Konzervativizmus, természetjog, rendszerváltás
Eredeti szerző: Kettes
Hörcher Ferenc „Konzervativizmus, természetjog, rendszerváltás. Politika- és jogfilozófiai tanulmányok” című akadémiai doktori értekezése a közösségelvű konzervativizmus filozófiai átgondolását tűzi ki célul, majd konkrét esettanulmányként a magyar rendszerváltás bizonyos aspektusait tárgyalja. Középpontba állítja az egyén közösségi beágyazottságának gondolatát, a prudencia és a kairosz fogalmát, és többek között ezek alapján bírálja a módszertani individualizmust és az absztrakt szabályelvűséget. Elméleti orientációs pontja Arisztotelész, a skót felvilágosodás, Charles Taylor és Paul Ricoeur, s mindezzel összefüggésben fejt ki „pragmatikus természetjogot”. A disszertáció nagy ívű, húszéves kutatási program eredményeire támaszkodik. A bizottság véleménye szerint az akadémiai értekezés a hazai politikai eszmetörténetet jelentős mértékben gazdagítja.
Hörcher Ferenc az MTA doktora oklevelét vette át 2011. november 29-én.
Gratulálunk.
<
p style=”text-align: center”>
@maroz: Maroz, én egy szóval nem mondtam, hogy nem vizsgálhatod felül, amit mondtál, meg hogy nem változtathatsz véleményt. Sőt, rendkívül örülnék, ha megváltoztatnád a véleményedet e kérdésben, de ha nem teszed, hát nem teszed. A te döntésed és én azt elfogadom. Ellenben azt nem tartom OK-nek, hogy úgy csinálsz, mintha nem is mondtad volna mindezt.
@komment1:
na, akkor csak hogy megértsd kis hülyém: kiröhöglek. maroz is meg kettes is többször leírta, miért, te meg csak görcsölsz, görcsölsz, hogy bebizonyítsd róluk a már lehet, hogy magad sem pontosan tudod, hogy mit.
@jotunder: @komment1: Oké. Tehát nyilatkozat: kijelentem, hogy szerintem HHF egy frönci. Így jó? 😉
@maroz: rossz vagy maroz, nagyon rossz :))
@komment1: A Húsvéthoz azért ragaszkodtak, mert az 2011-ben április 25-ére esett, azaz Viktor Második Eljövetelének évfordulójára. Van egy ilyen titkos kis tervük, hogy április 25. egyszer állami (pártállami) ünnep lesz, de mi átláttunk a szitán, nem úgy, mint a klérus, de pont ugyanúgy szarták le őket is, mint minket.
@maroz:
én azonnal el is határolódom tőled. 🙂
@maroz: MTA-t akartál írni sztem. ami egy MTI hír lehet. a napi glosszába.
@remiz: ‘sszameg, de csak azért, mert arra figyeltem görcsösen, hogy azt a fránya amenábilis halmazt helyesen írjam, nem bírnék el ma egy újabb kikapást. 😉
Köszönöm, javítottam!
@maroz:
az meg csoport:)) ha JTre gondolsz.
de amúgy van amenábilis halmaz is, szóval maradhat:))
en.wikipedia.org/wiki/Kripke%E2%80%93Platek_set_theory
@maroz:
OK
Mi a fene az a frönci? :F
@mavo: Már akartam írni, hogy te egy szörnyen szimpatikus gyerek vagy.
@komment1:
szerelem első látásra. nálysz.
@komment1: Erről a pillérségről nekem egy markánsan eltérő véleményem van. A pillér az ott marad, áll, és teszi a dolgát, pláne ha az kifejezetten tisztességesen, sok munkával és törődéssel lett megépítve. Én nagyon nehezen tudom azt elfogadni, ha egy pillérépítő csak úgy, mintha neki semmi köze se lenne a felépítményéhez elsétál a langy augusztusi naplementébe, még a „vége” főcím előtt. Lásd a vonatkozó szakirodalmat:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=220263651363111&id=130299330401106
@mavo: Sajnos, nem kölcsönös. Látod, ez az irónia.
@komment1:
„Látod, ez az irónia.”
a csuda vinné, hogy nem bírtam észrevenni?
@maroz:
Ha már pillér, ennél csak az a jobb, amikor Sámson egy laza mozdulattal magára rántja a templomot filiszteusostul. Na, azt nem lehet túlszárnyalni. Szegény pillér és szegény Hörcher, hogy mik nem történhetnek 🙂
istenem, én meg marha komancs hofit. és röhögök is rajta.
@jotunder: HHF a HírTv-ben elég sokszor szerepelt elég gusztustalanul. Valamilyen szükségletet csak kielégített ez és ha jóhiszeműek vagyunk, akkor csak a lelkiekre gondolunk :).
@komment1: Nézd meg HHF szakmai leírását (amit megadott kettes linkként) és hasonlítsd össze mondjuk egy matamatikusével/fizikuséval/orvoséval. Nevetségesnek tűnik az egész.
@TG69: De ezt egy idő után abbahagyta.
P.S Tudatosan nem akartam nagyon durva lenni, természetesen az amit HHF CV-jéről írtál az igaz. Egyetlen idegennyelvű publikáció, nyugati hivatkozás, bármi értékelhető nélkül kapott nagydoktori címet. De ezzel nincs egyedül.
@komment1: Nem, nincsenek alapvető elvárások a közéleti blogok íróival szemben. Nézd meg a Mandínert! 😀 De félre a viccet. Az, hogy nem értem a posztot kizárólag az én hibám- de k..vára sajnálom. Tudom, hogy időnként csekély értelmű medvebocs vagyok, bár a gyerekzárat mindig felismerem.
Szerintem nem volt megfelelő a reakciód.
@Bala Lajka: Hogy ez milyen édes! Imádom. 🙂
@jotunder: http://www.mtakoztest.hu/pub_horcher_ferenc.pdf
Itt járt RObin Hood.:) HHF
@Hörcher Ferenc: 🙂