Lánczi András esete a tisztességgel
Eredeti szerző: jotunder
A Johns Hopkins University rektora azt állítja a Washington Postban, hogy Lánczi azt mondta neki, maradhatott volna a CEU, ha Soros nem támogatja a szír menekülteket és a romákat.
Lánczinak három választása van.
1. Nyilatkozik arról, hogy Daniels rektor félreértette őt, valójában azt mondta neki, hogy a paprikás csirke tojásos nokkedlivel és uborkasalátával a legjobb, és az angol nyelvben ez a mondat hasonlít a sorosra, a szír menekültekre és a CEU-ra. Ez az ún. Szijjártó-védelem.
2. Dühös cikkben közli, hogy Daniels hazudik. Lánczi bőven képes erre, ő már elég régen keveri a morált az orállal. Ez lenne a Géfodor-védelem.
3. Nem veszi fel a telefont, nem válaszol újságírók kérdésére, fontosabb dolgok is vannak ennél, amikor szét kell verni a Corvinust és az MTA intézeti rendszerét, és szerezni kell még kétszázmillió forintot Lánczi Juniornak. Ez az Orbán-védelem.
Tudom, elvileg lenne egy negyedik lehetőség, hogy elismeri, hogy valóban ezt mondta, mert a legjobb tudomása szerint ez az igazság. Persze, tényleg ez az igazság. Ez a választás, jó eséllyel, a karrierje végét jelentené.
Nagyon kicsi esélye van annak, hogy Ronald J. Daniels az ujjából szopta ezt az egészet. A világ egyik leghíresebb egyetemének a rektoráról van szó, nem egy madzsarisztáni egyetemi vezetőről (mint pl. a debreceniek vagy a szegediek, akik készségszinten hazudoznak és fenyegetőznek).
Lánczi életstratégiaként választotta a gerinctelenséget, az alternatíva egy békéscsabai angoltanári állás lett volna. És nincs egyedül, ez az ország már olyan fázisában van az elláncziasodásnak, ahonnan én nem nagyon látok visszautat. Minél nagyobb görény egy tehetségtelen senki, annál nagyobb esélye van a karrierre. Ezt valamiért szinte az összes tehetségtelen senki képes volt felismerni, kivéve pár orbitális lúzert, akiknek a Mindenható a tehetségtelenség mellé gerincességet is adott.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518408-698878d015ab9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518408&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518408-698878d015ab9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518408-698878d015ab9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Kövesd meg a békéscsabai angoltanárokat, akik nem szolgáltak rá, hogy ebben az összefüggésben emlegessék őket
@Érvsebész: ez nem olyan, mint a taktaharkanyi macskasimogatoi allas, konkretan errol volt szo.
@jotunder: tényleg? 😀 Akkor pláne 🙂
Már megint a békéscsabaiak jártak jól…
Biztos vagyok benne, hogy a derék rektor az orbánvédelmet választja. Némileg keverve a másik kettővel. Ne becsüljük le a kreativitását!
Johns Hopkins University, mi? Jó hogy már nem Senki Alfonz Kutatóintézet vagy Fülig Jimmy Tudományos Akadémia.
Haha, Lánczinak még rengeteg választása van.
A Deutsch-védelem: Ki a f*om az a John Hopkins?
Az ifj. Lomnici-védelem: A Századvég felmérése szerint az emberek 99 egész sorosgyörgy százaléka szerint a Corvinus a világ legjobb egyeteme. Jól mondom? Egyeteme?
A Bayer-védelem: Na idefigyelj te igazi, kretén, barom állat, szerencsétlen, nyomorult, ócska, rohadt, kis proli, hát mi a kurva anyádat… mivanmivanmivan?
A Schöpflin-védelem: Olyasvalakiként, aki átélte a holocaustot, el kell hogy mondjam, hogy egy párt, amelyik a Finkelstein-Birnbaum-Black Cube csapattal dolgoztat, nem lehet antiszemita, sőt!
A Németh Szilárd-védelem: (leírhatatlan nézés)
Mészáros-védelem: Mit mondott, melyik újságtól? Washington Post? M-hm…
A Vajna-védelem: (meghal, mielőtt utoléri az igazságszolgáltatás)
@Kettes:
meg van az, hogy a mandiner (888, magyar tüdők, prostisrácok) dühös cikkben védi meg lánczit egy senkiházi, hopkinson vagy min tanító daniels (az is zsidó név ugye, tehát zsidó, megvan a soros-kapcsolat). erre hivatkozva az M1 igazat ad lánczinak, miszerint már más is megírta.
Miért lenne bármi baja abból, ha elismeri, ezt mondta? Akkor sem esett semmi bántódása, amikor azt találta mondani, hogy amit korrupciónak nevezünk, az a rendszer lényege maga. A ner egyre pofátlanabb.
Jelzem, engem leginkább az háborít fel, hogy a romákat is belekeveri, mióta tartják bűnnek, ha valaki őket támogatja (támogatná)? Honfitársainkról beszélünk, b+!
@Külsős: POntosan, sőt, még pontosabban. Sztem simán a negyedik lehetőséget választhatja, és nem hogy vége a kaariernek, hanem felível.
@Secnir: Ha egyetemi körökről van szó, még egy „Pálinkás”-ban sem lehet feltétlen bízni, nemhogy egy „Daniels”-ben 😉
már egy sorban elhelyezve: tisztesség és láncy, sem illendő! A gerinctelenség és láncy, az stimmel!
Közben a CEU kiplakátolta Pesten, hogy a tudás határtalan és legyőzhetetlen. Valamiért a legyőzhetetlen részt kisebb betűkkel írták rá…
Gerincről egy fideSS g.nél beszélni igen meglepő állítás!Lehet,hogy volt,de jó pénzért feladták!
@Külsős: engem az is zavar, hogy a szír menekülteket belekeveri. Embertársainkról beszélünk, b+!
Amúgy a @poszt egyik kulcsmondatával nem tudok egyetérteni. „Persze, tényleg ez az igazság. ” Lószart, mama. Soros humanitáriánus tevékenységének semmi köze a CEU elhajtásához; ha egy centet se ad a CEU akkor is ki lett volna ebrudalva, mert a lényeg a statuálás.
@ámbátor:
Igazad van a szír menekültek kapcsán, mea culpa. Slendriánul fogalmaztam a hsz-t, arra gondoltam valójában, hogy a „bevett, megszokott” idegenellenességet terjeszti ki a romákra, honfitársainkra is. Ez új szint, megint eggyel lejjebb.
Az érdekes kérdés, hogy ha finky és birnbaum nem Sorost találja ki célpontnak, hanem valaki mást, akkor vajon mikor és mivel támadták volna meg a CEU-t. Látva az Akadémiával történteket, hajlok rá, hogy ebben is igazad lehet, valszeg ugyanez történt volna.
@ámbátor:
Ettől még Lánczi nyugtatgathatja magát ezzel, nem egy gátlástalan, bosszúálló szociopatát szolgál ő nyelvcsóválva, hanem lényegében Soros hibája, miért ad pénzt ilyen aljasságokra, mint az elesettek segítése.
@Kettes: :-)) Ez már szinte egy tudományos taxonómia a posztban említett lehetőségekkel együtt.
@velőtanya:
„Johns Hopkins University, mi? Jó hogy már nem Senki Alfonz Kutatóintézet vagy Fülig Jimmy Tudományos Akadémia. „
Akkor már nem inkább Tuskó Hopkins University?
@ikaruss:
Biztos magyarul se tudnak.
következmények nélküli ország.
a fidesz megvalósítja a nemzeti egységet szépen lassan 😉
@Kettes: Köszi, szétröhögtem az agyam, miközben zokogtam.
a tehetséges és szerencsés görények meg már külföldön vannak gondolom.
A bugris magyaroknak nagy szüksége lenne olyan józan europai pokitikusokra, mint Juncker, de neki sajnos folyton isiáza van. Nagy szüksége lenne továbbá gyalázkodó, mocskolodó elmebetegekre, itt elek még tartja a frontot.
@Wartep: …helyette van „nagyon teheccséges” fociokosunk, „Magyarországon világhírű” filozófus rektorunk, „angyalokkal suttogó” doktorunk, stb…
A fene egye meg, már’ megint ők jártak jobban…
@Kettes: A legjobb hozzászólás, gratula !
@Kettes: Kitűnő!
Lánczi is „csak” az önhülyét adja elő (magas szinten). Gerincesség? Ugyan. A rendszer nyerteseként nem fér bele.
@Kettes:
Van másik: kisvasút-védelem, aka tovább építjük Bicskéig. Minden amerikai egyetem rektora hazudik.
@ijontichy:
A Jack Daniel’sben mindig bízhatsz. Inkább, mint a Pálinkában 🙂