Last minute ajánlat október huszonharmadikára
Eredeti szerző: maroz
Abban a pillanatban öregedtem meg végérvényesen és visszavonhatatlanul, amelyikben már sehogyan sem tudtam megkerülni annak a beismerését, hogy bizony, irigylem a fiatalokat. Nem jön ez ennyire hirtelenül, csak ugye addig a bizonyos pillanatig még tud az ember hárítani: ugyan, miért is kéne nekem irigyelnem őket, hiszen ha picit összeszedem magam én is megcsinálom ugyanazt, nehogy már! És egy ideig meg is csináltam, igaz, egyre lihegősebben, de a lényeg megvolt, az önámítás, hogy tartani tudom a lépést. Hát, ennek vége.
Rossz, hogy én már lelkesedni nem nagyon tudok. Ahogyan a fiatalok, úgy biztosan nem. Test és lélek túl elhasznált már hozzá. Mint figyelmetlen kirándulók által felrúgni elfelejtett, féreg, leginkább a cinizmus férge által szétrágott törzsű gomba állok itt, mozdulni nehézkes, micéliumaim egyre sűrűbb hálóval rögzítenek a drága vidéki anyaföldbe, fosóhomok, ahogyan errefelé mondják, de ez most mellékszál, a lényeg, hogy nekem még ebből is egyre nehézkesebb kiszakadnom, pláne lelkesedésből. Pedig kéne. És nem csak lelkesedésből, hanem mert kötelesség is lenne a kimozdulás. Van nekünk (még) egy alkotmányunk, van nekünk (még) egy köztársaságunk, és talán van nekünk (még) valamiféle lelkiismeretünk, amelyik azt mondatná velünk, hogy ha kötelesség van, akkor kötelesség van, amit nem lehet pipogyamód kikerülni. Last minute ajánlat, ez az alkotmány már csak mintegy szűk két hónapig hatályos. Idézek belőle:
Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.
Irányul az illetőlegre? Szerintem vitán felül. De még ha vitatható is, még ha vannak, akik szerint nem volt taggyűlés akkor is. A lényeg, hogy én, az állam egy darab polgára nem is annyira a világ, mint a saját lelkiismeretem előtt hogyan válaszolom meg ezt a kérdést. Ha én úgy látom, hogy az orbánizmus a hatalom kizárólagos birtoklására iránykodik, akkor nekem kötelességem ez ellen fellépni. Hangsúly a „nekem”-en. Ami ilyenkor nem ér: csináljon már végre valaki valamit! Időnként van úgy, hogy a kötelességet nem lehet delegálni. Szerintem most időnként van.
Nem tetszik a rendszer?! — kérdezik a szervezők, és a blogon sokan meg is válaszolják: nem csak azt, hogy tetszik-e vagy sem, hanem azt is, hogy miért nem. Dalban, szóban, fiatalosan, lelkesen és igen, helyenként megmosolyogtatóan. De gondoljon bele a kedves olvasó: kell-e, szükséges-e nekünk mindig mindenben tökéletesen egyetértenünk? Hiszen nem éppen pont az ilyen erőltetett egység (ráadásul hamis egység, hiszen már a rendszeralapító dokumentum, a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata is teljesen értelmezhetetlen) ellen tiltakoznánk? Ennek a demonstrációnak nem az az üzenete, hogy hogyan legyen. Nem azért mennénk ki az utcára, nem azt követeljük, hogy márpedig holnaptól itt az environmentalisták fújják a passzátszelet, vagy mert annyira rokonszenves lenne számunkra az Occupy Wall Street, vagy bármelyik más antiakármi mozgalom célja, nem. Hanem azért, mert ennek a sokféleségnek van egy közös gondolata, és ez a gondolat az enyém is. In varietate concordia:
Nem tetszik a rendszer!
Ezért megyek én el vasárnap a demonstrációra. Mert nekem nagyon nem tetszik az orbánizmus.
Nem tetszik, hogy a társadalomban szükségszerűen meglévő, sokszínű és egymással sokszor ellentétes értékeknek és érdekeknek már a meglétét is tagadják. Helyette valamiféle nemzeti együttműködési rendszert hazudnak, az egység zászlaja alatt a saját értékeiket és érdekeiket nyomasztják rá az országra. Ahogyan azt Rákosiék tették az ötvenes években.
Nem tetszik, hogy az országgyűlésből, a társadalmi párbeszéd, az ellentétes értékek és érdekek összeegyeztetésére szolgáló intézményből egy silány dekrétumgyártó hivatalt csináltak, ami ha az orbáni vízió szolgalelkű végrehajtója hétfő reggel beküldi a vasárnap este kiötlött és az éjszaka ki tudja kik által szövegbe öntött javaslatot, estére már köpi is vissza a megrendelt törvényt. Ahogyan az Rákosiék alatt is ment az ötvenes években.
Nem tetszik, hogy a párbeszéd intézményen túli kereteit is szétverték a közbeszéd tudatos és szándékos elszíjjártósításával. Hogy a normális diskurzust lehetővé tevő pontos fogalomhasználat és a vitát keretek között tartani rendeltetett definíciók helyett az ostoba gügyögés, a mozdonyhorgony és a gyorsnaszád, a pontos, a valóságot leírni igyekvő narratívák helyetti székely góbéságok vannak használatban, és nem véletlenül. A valóságot az azt leíró fogalmak lecserélésével is lehet tagadni. Ahogyan azt Rákosiék tették az ötvenes években.
Nem tetszik, hogy éppen pont az előbbiek miatt ennek a mostani hatalomnak a teljesítményét nem lehet objektíven megítélni. Nem lehet tudni, hogy konkrétan mit is szeretnének elérni, így az ellenőrzés és az elszámoltatás lehetősége fogalmilag is ki van zárva. Ahogyan a Rákosiék vízióiból sem volt azonosítható egyetlen konkrét és számon kérhető cél sem.
Nem tetszik az, ahogyan a szuverenitással bánnak. Nekik ugyanis ilyesmijük nincs, a szuverén én vagyok, a nép. Én pedig, legjobb emlékeim szerint nem adtam oda nekik, nem mondtam le róla, hanem csak mintegy átadtam nekik gebinbe’, hogy a dolgok normális menete szerint helyettem és a nevemben gyakorolják azt. Odaadtam ugyan nekik a ház kulcsait, de azzal a tudattal, hogy ők ebben a házban házmesterként és nem tulajdonosként járnak el. Ilyen szereptévesztésre Rákosiék óta ennyire pofátlan módon nem nagyon vetemedtek hatalmak.
Nem tetszik az az arrogancia, amivel a teljesítményük társul. Ekkora arca a semmire tán még Rákosiéknak sem volt.
Nem tetszik az, hogy egy vizionárius, a hatalompolitikához kiválóan értő, de amúgy műveletlennek és ostobának tűnő vezérnek építenek személyi kultuszt. Rákosi sem tetszett.
Nem tetszik, hogy a jövő és a jelen után lassan már a múlt se lesz kiszámítható ebben az országban. A számítás helyett mit kínálnak? Hogy higgyünk a vezérben, és minden jó lesz. Én kiszámítható jövőt szeretnék, de legalább kalkulálható jelent. Nem szeretnék Rákosikban hinni, ha már istenben sem sikerült.
Nem tetszik a rendszer.
Nem vagyok naiv, nem gondolom azt, hogy egy (több) ilyen tüntetéstől bármi is megváltozna. Tudom és átlátom, hogy a problémáink sokkal súlyosabbak annál, mint hogy egy nagy és lendületes nekirugaszkodással meg lehetne oldani őket. Arra sem számítok, hogy na, majd ettől a demonstrációtól fogja összerottyantani magát az orbánizmus, hogy majd hétfőn a kurzus névadója tőlünk megrettenve hátraarcot csinál. Nem fogja hétfőn rászánni magát arra, hogy a valószínűleg zsákutcába vezető vízióit eltemesse végre, és tisztességgel elvégezze fölötte a gyászmunkát, majd hozzálásson ahhoz, ami valójában a dolga lenne.
Változást szerintem csak az idő és rengeteg aprómunka hozhat. Sok a tennivaló, nekem például útjára kell engednem úgy három gyereket, hogy ők már valamivel immunisabbak legyenek a cinizmus férgére, hogy készek és képesek legyenek arra a Kennedy által megfogalmazott viszonyulásra individuum és kollektíva között, mely szerint: ne azt nézd, hogy mit tett érted az ország, hanem azt, hogy mit tehetsz te az országért. És itt ne gondoljon ám semmi nagy dologra a kedves olvasó, szó nincs semmi ilyesmiről. Az ország a sok-sok kis, hétköznapi tettől válhat naggyá, éppen pont ezért kellene törekednünk arra, hogy az apró, a hétköznapi dolgainkban legyünk egy kicsit jobbak. Az aprómunkának saját magunkra kéne irányulnia, mert ha sikerül csak egy hangyányit is jobbá tennünk saját magunkat és ezáltal áttételesen azokat is, akik ránk, mint mintaadókra figyelnek (például a gyerekeinket), attól az egész országnak jobb lehet.
Ehhez viszont kell, jól jön a csoportos megerősítés. Az ember úgy van drótozva, hogy kell neki az a bizonyos spiritualitás is. Kell az a lelkierő, amit az a tudat ad meg, hogy több tízezer ember látja ugyanúgy a valót, ahogyan én. Kell ez a lelkierő a hétköznapi aprómunkához, kell annak a megerősítése, hogy habár sokan sokféle értéket vallunk, sokfélék és szerteágazóak az érdekeink, de van egy közös gondolatunk, egy közös óhajtásunk, hogy ezeket a bizonyos apró- és nem csak aprómunkákat ne ilyen rendszerben végezhessük, mert nem tetszik ez a rendszer.
Én ezeket a gondolatokat szeretném megforgatni kicsit a fejemben vasárnap, én, a nehezen kimozduló, a tömeget nem igazán kedvelő, a mindenbe belekötő, mindenben hibát találó cinikus vén fasz. Mert úgy érzem, hogy kötelesség. Mert szeretnék még egyet, utolsót lelkesedni.
<
p class=”MsoNormal” style=”text-align: justify”>Ki tudja, hátha késlelteti azt a bizonyos öregedést? Ön, kedves olvasó. hogy gondolja? Önnek megérne egy próbát? Ki tudja, hátha.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521771-6ae393eebd1c5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521771&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521771-6ae393eebd1c5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521771-6ae393eebd1c5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@szempontpuska: Sikerült összezavarni téged? Pedig megygyőződésem, hogy jobban tudod mire gondolok, mint én.Most te okoztál csalódást. Egy-egy. Kiegyezünk döntetlenben?
@sárkányfő: azért ez nem csak a fidesznél van így ám. Vagy ilyen alapon lehet mondani az mszp-s Pavlovi-reflexet. Ha lebukunk, és azt számon kérik, az világméretű összeesküvés, és koncepciós per. Hagyjuk már ezeket. ezek politikusok, és mind álszent barmok sajnos. És bár az ország morálisan és gazdaságilag a béka segge alatt van, egyik sem vállalja a felelőséget, hanem a másikat okolja, és a saját híveit felcukkolja a másik ellen. És ezt addig megteheti mind két oldal, míg látjá,k az embereknek ezt be lehet adni. És be lehet elég csak elolvasni a ma ittenii kommenteket.
Nem olvastam vegig a kommenteket,de a blogban feltett kerdesre valszolva:nem mennek tuntetni,mert ugy gondolom,hogy nem valtoztat semmit a dolgok azon folyasan.Par ezer ember kimegy duhongeni,szocializalodnak,isznak malnaszorot,elmondjak,h mi bajuk van a vilaggal,utana megunjak es hazamennek,videokat toltenek fel h mennyien voltak es csak igy tovabb,es Orban egyertelmuen retteg toluk,mikozben a helyzet az,h a kormany siralymagassagrol szarja le ezt a tuntetest ugy ahogy van.A 1 millioan a sajtoszabiert NEM politikai ero.Nekem sem tetszik a rendszer,ami a csaladomon csapodik le,de azok akik a tuntetes mogott allnak,megannyira sem tetszenek.Mindig ugyanazok,a magat liberalisnak ertelmisegnek nevezo lozung froup.Total kirekesztoek,ha nem ertesz egyet veluk akkor fasiszta vagy,naci,neonaci,jobbos,melymagyar hungarista,mikozben annyi tortent,h ok se nem liberalisok,es a legkevesbe sem ertelmisegiek.A szomoru teny az,h ha M.orszagon nem szivugyed a zsido,cigany kerdes,ha leszarod a homokosokat,ha nem akarsz hajlektalant menteni akkor automatikusan megszunsz ertekes embernek lenni,es besorolasod szerint naci leszel.Nekem pedig ne egy maroknyi csapat mondja meg h ki es mi vagyok,meg jojjon ezzel a szuklatokoru”kulfoldrol nem kene velemenyezni” demagog kakival.Kulfoldon is magyar vagy,alkotmanyos jog a velemeny.Szoval ezert nem tuntetek.
@írógép: szerintem is nagyon fontos lenne, hogy valahogy levakarják az odasündörgő ilyen-olyan politikusokat. Ahogy a Kónya lealázta a. múltkor a Szanyit pl., mikor az rágerjedt volna a mikrofonra, hát az nagykirály volt. De sajnos ez kevés. A sok Szíjjá gázt Péter klón itt is rendesen próbálja rátolni az emeszpére a Mill-t.
@irógép: Egyetértek.
A csúcsok csúcsa, mikor úgy emlegetik őket, hogy „politikai elit”.
Na ha ők az elit, akkor milyen lehet a többi…??? 🙂
@chipshop: Tökéletes meglátás.
@Crocuta:
Már jóval előbb mondták. De nem is akarok ezen vitázni, értelmetlen is A lényeg, hogy szerintem mindenki menjen ki akinek valami nem tetszik. És évek ezelőtt is sok-sok ezer tisztességes ember ment ki, akinek az nem tetszett, mint ahogy most is sok tisztességes ember megy ki akinek ez nem tetszik. És remélem az igazi csürhének meg balhézóknak nem engednek teret többet.
Idézem én is a cikkben szereplő alkotmányrészletet:
„Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.”
Az öszödi beszéd és 2006. október 23-a után, a kordonok és az utcákat elárasztó rohamrendőrök láttán ez a részlet nem jutott eszébe a most tüntetni indulóknak? Akkor okés volt a rendszer, csak most nem ? Hogy lehet az, hogy Müller Péter Sziámi, Kimnovák Péter és a többiek akkor nem kiabáltak az elnyomás, a rendőri brutalitás miatt – és hogy a demokrácia szerintük mindig csak olyankor kerül veszélybe, amikor a jobboldal van hatalmon?
Kérdem mindezt úgy, hogy undorodom a hatalmi arroganciától, a polgári felsőbbrendűségtől és a „nemzeti együttműködés” gondolatától is.
@Sárga Király: mi van a TEK már elindította az „ünnepi bérkommenter kommandót?
@Modor Tibi: „Kire kell szavazni?”
Azt még nem tudjuk, de a Millás csákó nagyon készül a pártvezetésre…
@yoda-jedi: azért nem fizet senki, hogy szabadon gondolkodjak. Ha nem csak a bal agyféltekédet használnád, talán értenéd is. Tudod, a világ nem úgy működik, hogy aki nem ért egyet VELÜNK, az: aljas szoci bérkommenter / mocskos neonáci bérkommenter.
@maroz: Na idefigyelj ember! Hogy veszed magadnak a bátorságot, hogy ilyen 100%-os biztonsággal rakd rendszerbe az agyamban lassan másfél éve össze vissza száguldozó kusza gondolatokat, amiknek rendszerezését tán gyenge felfogásom, tán korral együtt járó cinizmusom és „oldják meg a fiatalok, az ő jövőjük” féle önámítások akadályozzák már jó ideje, hogy ilyen hidegvérrel vágd a képembe a saját NEM TETSZIK A RENDSZER érzéseimet, mint hirtelen kitisztuló tótükörben megjelenő képet???????
Mindegy is. Megtetted. Most már csak azt mondd meg, hogy hálás legyek érte, vagy kezdjelek átkozni, mert ezek után nem bújhatok el én sem??
Pontosítok. Talán ideje volna előbújni. És nem csak nekem. Sajnos abban nem vagyok egészen biztos, hogy holmi vasárnapi séták jelentik a megoldást. De kezdetnek semmiképpen sem rossz.
Köszönöm, MAROZ!
@Sárga Király:
Hát sajnos részben igazad van. De azért, ha visszaemlékszel, az előző kormány alatt, meg a jobb oldal harsogta, hogy itt nincsen demokrácia.
És az a legnagyobb baj, hogy nincs egy igazi független értelmiség, aki képes elítélni a dolgokat, bárki is kövessen el bármit.
Sajnos akkor direkt mosták össze a valódi csürhét, a tisztességes tüntetőkkel. És ezért a most nagyon demokráciát védők nagyon hallgattak akkor. Ezért is hiteltelenek most. Ha ne adj isten mostanában történne ilyesmi balhé, akkor természetesen ezek az emberek szerint, nem a rendőrség bénázott, hanem egyértelműen tudni vélnék, hogy az Orbán, miatt volt. De remélem ilyen nem lesz többet, és abból mindenki megtanulta a leckét.
Azt meg, hogy hogy sok közszereplő kettős mércével néz sok mindent a hitétől függően, az meg nagyon nagy kár.
@irógép: Bár nem szeretem Dávid Ibolyát, de igen is szimpatikus volt, hogy bevette a csapatába Bokrost. Persze lehet vitatni mind a kettőjük érdemeit, de az ilyen fajta kiegyezés nálunk nem szokás. Nálunk a politika élet-halál harc. Már akik benne vannak, mert ha kirógják őket a zsíros pozíciókból, akkor a maguk erejéből legfeljebb munkanélküliek lehetnének. Ez az igazán szomorú. Mihez kezdene pl. Ovi, aki egyetlen percig nem dolgozott.
Van aki elhiszi, hogy a szavazata bármit is ér?
Itt nem az emberek döntenek, hanem a felső réteg arról hogy ki legyen és ki menjen a következő ciklusban.
Kennedy-t nem tudták megfogni ezért megölték. Obama az elején jót akart az országnak szét adóztattta a bankokat, hát nem is lesz megválasztva még 1x.
Nem feltűnő?
@Sárga Király: A példa nem állja meg a helyét véleményem szerint.A 2006-os eseményekben valóban ott volt a forradalmi hevület, de 1956-hoz se hasonlítsuk, miként a mostani helyzetet se, ha kérhetem!
2006-ban és 2011-ben azért még némi demokrácia van, aki ezt félti, igenis emelhesse fel a szavát (és ne az öklét és egyéb tárgyakat) az ellen, ami nem tetszik neki!
Ebben egyetértünk?
@chipshop: Szerintem senki nem is akar forradalmat. Én úgy látom, ez a tüntetés az összefogás, a társadalmi béke, a normális hangú párbeszéd melletti szimpátiatüntetés. Nincs szó taxisblokádról, vagy ilyesmiről. Sokan beszéltek róla, úgyhogy mindenki azt hall ki belőle, amit akar, de amiket írtam, azok ha nem is szó szerint, de elhangzottak.
@irógép: Pontosan, ettől a szemellenzős látásmódtól romlik meg az egész történet. Ráadásul abból, hogy nem tetszik a rendszer, még nem lesz rendszerváltás – az utóbbi 20 év mocskát, adósságait nem lehet eltörölni, azt valaki mindenképp továbbgörgetné.
@TrueY: „Mihez kezdene pl. Ovi, aki egyetlen percig nem dolgozott. „
Gratulálok, ezzel agyon is csaptad a viszonylag értelmes mondanivalódat!
Mit szeretnél, megint az esztergapadtól rángassunk el valakit miniszternek? Próbálták már, nem jött be… Ha valaki egész életében politikus volt, akkor az a munkája.
@Sárga Király: és mások…
Jé.
2006-ban tényleg a
„Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.”
hatalmi önkény ellen álltak ki a tüntetők ?
minden politikus önkényes ?
Mióta ?
2006-ban tüntetett és vekkerórázott Viktorunk a 72 órás ultimátumával.
Melyiktek mondta neki, hogy húzzon haza, mert politikusokkal nem bratyizik a tüntető ?
Fidesznyikek, ne kábítsatok…
@Sárga Király: mert a garazdasag buncselekmeny.
es a buncselekmenyek felszaolasa feladata a rendorsegnek.
majd most megmutatjuk, hogyan kellett volna 2006ban a csocseleknek viselkedni a rendorseggel szemben, mikent kell nyomkoveto magatartast tanusitva utcai demonstraviot rendezni, ha valami nem tetszik. hogyan kell a rendori felszolitasra szepen hazamenni, hogyan kell viselkedni egy civilizaltan tiltakozo demokrata csoportnak.
@Kóser Malac: Ha meg tyúkot lopott egész életében, akkor meg az a munkája…
@az igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: Nyomkövető??? Valami indián gyűlés lesz, vagy mi? 🙂
Az milyen lenne, ha a demonstráció 2. percében a rendőrség felszólítaná az egybegyűlteket, hogy szépen menjenek haza?! Akkor nyilván mindenki civilizáltan hazakullogna. Vicces lenne!
@Kóser Malac: Besorolási száma? 😛
A politikusi tevékenység NEM szakma. (Ahogyan egy igazgatósági-tagság sem.) Tevékenység, amelyet tiszteletdíjjal honorálnak.
Amúgy meg, ha ehhez is csak ennyit ért…
H@az igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: Ha jól emlékszem, az Astorián tartott felvonuláson családok, civilek vettek részt, gyerekektől a nyugdíjasig. Úgy szétverték őket, hogy öröm volt nézni, pusztán azért, mert a rendőrség nem tudta és nem is akarta elválasztani ez a bejelentett, békés megmozdulást a valódi zavargóktól.
Én ezt is garázdaságnak tartom. Azt pedig, hogy a nyilvánvaló erőszak miatt egy mostani megmondó ember sem szólalt fel, gyávaságnak.
@Kóser Malac: Nem, erre a felszólításra csak a bejelentett demonstrációt KÖVETŐ 2. percben lesz lehetősége a rendőrségnek.
Akkor viszont KÖTELEZŐ ezt tennie.
@sexmachine: Az en olvasatomban ha nem tetszik a rendszer akkor azon valtoztatni kene.Tuntesek nem,de a forradalmak megvaltoztatjak a vilagot igaz,szornyu aldozatokkal jarnak.Forradalmat csinalni ugy nem erdemes,hogy nincs egy masik,jobb alternativaja a tuntetotnek,es nincs az elukon egy vezeto aki kepviselni tudja a nep erdekeit,nezeteit itthon es kulfolfon egyarant.Meg sosem eltem olyan orszagban ahol mindenki elegedett lett volna a rendszerrel de annak semmi ertelmet nem latom,hogy x ember kivonul,elmondja h nem tetszik es utana mindegy ugy megy ahogy eddig is volt.
@Sárga Király: és ezt most kinek a számlájára irod? 2006 okt 23at?
a normális emberek mind elmentek 3 napos wellnesz 7végére… tudta mindenki hogy „balhé” lesz
a fides kivitte őket az uccára…
a jobbik provokálta..
a maszop sünök meg jól szétverték…
ez NAGY olajfa… KOALÍCIÓBAN ment… méghogy nem működnek együtt… hihihi
@Sárga Király: Rosszul emlékszel. Ez már a fideszpropaganda, amit itt előadsz.
@acs63: Hibásan fogalmaztam. Azt akartam írni, hogy az is munka. Tehát, hogy a politikus nem dolgozik – mert nem reszel mondjuk egy gyárban -, proli hülyeség.
@Kóser Malac: a politika az NEM MUNKA…
a nevében is benne van: közügyek… mi a lóf@szért lenne munka…
a közösség érdekében mindenkinek kell tennie
nem is értem mi a lóf@szért kapnak pénzt a pártok-politikusok…
de te jol beszoptad hogy politika = úri huncucság…
@simonmondja.: Nem azt mondtam, hogy az Astoriánál NEM pártjellegű felvonulás volt – a következményekről beszéltem, és arról, hogy a mostani vezérszónokok közül akkor senki nem ítélte el a civilek ellen elkövetett erőszakot – pedig a rendszer már akkor sem volt tetszetős.
2. Ha kihúznád a fejed a seggedből, talán észrevennéd, hogy van élet pártokon túl is. Próbáld ki, vegyél egy nagy levegőt.
@chipshop:
„annak semmi ertelmet nem latom,hogy x ember kivonul,elmondja h nem tetszik es utana mindegy ugy megy ahogy eddig is volt.”
Ennek az az értelme, hogy a hatalmon lévők elgondolkodjanak kicsinyt.
Ha nem teszik, legközelebb még többen lesznek és ha ez sem számít, akkor titkos és általános választásokon le lesznek váltva.
Mint az MSZP.
Oszt jónapot!
@az igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: 2006 -ban a csőcselék volt kint az utcán szerinted?
Akiknek az a hazug rendszer nem tetszett és kiment tüntetni, az csőcselék??
Nem, ott sok ezer rendes ember volt, akikre rátolták a valódi csőcseléket, és utána válogatás nélkül bántottak mindenkit. Te gondolom nem voltál ott, mert téged a Gyurcsányék hazugsága nem zavart, téged csak az Orbáné zavar, akkor honnét tudod kik voltak ott?
Remélem ilyen dolog, mint akkor nem történik még egyszer, és mindenki elmehet tüntetni amikor akar. És nem hinném, hogy ha valakivel nem értek egyet és az megy el tüntetni az csőcselék lenne.
Mondjuk az igaz 56-ban is ugye a felső vezetés azt harsogta a rádiban a csőcselék randalírozik az utcán. Azt hittem ezt a szintet már elhagyta az ország, de a te hozzá szólásodat olvasva rá kell jönni sajnos még nem.
@yoda-jedi: Milyen igaz! A millás csávó is nyilatkozta, hogy napi 24 órában ezzel foglalkozik, nem is csinál mást. De hát ügye pénzt meg nem kap érte, úgyhogy Ő az ideális politikus!
@Kóser Malac: Még most sem tökéletes, de alakul.
Politikust nem képeznek (nem is képezhetnének), mert nincs ilyen munkakör. Azt mondhatjuk, hogy önként vállalt közösségi feladat, amelyért díjazás jár. Ha munka lenne, akkor feltétlenül javasolnám a pszichológiai felmérést az alkalmassági vizsgán. Jelenleg ilyen nincs.
@simonmondja.: Ja, mert a 70 év körüli családtagjaim molotov-koktéllal a kézben mentek ki az Astoriára, és a babakocsikban is biztos macskaköveket szállítottak. Az agyam elszáll, komolyan. Te melyik országban éltél akkoriban?
@irógép: Igazad adok jórészben, azonban felhívnám a figyelmet erre:
„yoda-jedi 2011.10.21. 13:37:23
@Sárga Király: és ezt most kinek a számlájára irod? 2006 okt 23at?
a normális emberek mind elmentek 3 napos wellnesz 7végére… tudta mindenki hogy „balhé” lesz
a fides kivitte őket az uccára…
a jobbik provokálta..
a maszop sünök meg jól szétverték…
ez NAGY olajfa… KOALÍCIÓBAN ment… méghogy nem működnek együtt… hihihi”
A felháborodást meglovagolni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem!
@Sárga Király: Csicska, te épp a pártrendezvényedről beszélsz …
Vedd észre, hogy egy fekete segget védsz.
Ezek éppen gyerekesek és nem akarnak konfrontálódni ?
csepel.info/wp-content/uploads/2006_oktober_23_astoria001.jpg
Ha jártál már pesten kis szőröstalp, akkor látod, hogy nem gyerekek, nem nyugdíjasok, és nem akarnak elmenni sehova.
@acs63: Nem képezhetnének, de nyugodj meg, hogy képeznek. Sőt, bizonyos alapítványi iskolákban, már az alsótagozattól kezdve…
@simonmondja.:
Hallod, az a lényeg, hogy ha neked nem tetszik valami, az okés, ha másoknak nem tetszik az már hülye szemét!
@DillingerEscapePlan: hátha kiesik a csipa a szemedből.
@simonmondja.: Csicska, fidesznyik, stb a jó édesanyád. Ha nem vagy képes több oldalról is látni valamit, akkor menj ki szépen vasárnap, és örülj annak, hogy igazad van. Részemről a csevejt lezártam.
@irógép: Fidesznyik az szitokszó ?
@irógép: ne hazudozz osszevissza, kisgyerek:-)
nem azert csocselek, mert nem tetszett nekik valami, hanem ahogy a nemtetszesuket kifejeztek.
ertem en, hogy teged ugy neveltek ha valami nem tetszik akkor balhezni, gyujtogatni, verekedni kell, de ettol csak csocselek leszel es onnantol le van szarva mi ellen tiltakozol, mert a modszereid buncselekmenynek minosulnek.
tehat lehet, hogy jogos volt a felhaborodas, maga a tevekenyseg viszont jogserto. inentol csocseleknek minosulnek a resztvevok. nem a celok jellemeznek, ocsisajt, hanem a modszerek, amivel a celjaidat el akarod erni. ha az a modszered, amit az utccai huliganok muveltek 2006ban, akkor siman bunozo vagy. akkor is, ha ez a kormany jogellenes torvenyt hozott, hogy megsem. ertem en, hogy meg kel fizetni a fajtadat es megigertek elore a buntetlenseget, ha felgyujtjatok a varost, de akkor is csak szarhazi bunozok vagytok.
es oruljetek, hogy nem nemet- vagy franciaorszagban, esetleg angliaban, belgiumban, hollandiaban muveltetek ezt, mert sokan a bortonkorhazban tertetek volna magatokhoz es mostanaban szabadulnatok…
jogerosen.
@Kóser Malac: Konkrétan?
(Ez vagy vicc, vagy tényleg elmentek otthonról valakinél. Alsó tagozattól??? Államigazgatási képzésnek sincs értelme fiatal korban és még egy ilyen egyetemi végzős sem lesz automatikusan „politikus”.)
mindenkinek további jó trollkodást:))) (csak vicceltem)
És remélem, egyszer rájövünk, hogy azért mert nem úgy látunk mindent, attól a másik még nem feltétlenül egy szemét, vak , barom.
A szemetek itt sajnos a politikusok, akik így egymásnak ugrasztanak ennyi embert, akik amúgy lehet tök bírnák egymást. de, ha nem is bírnák egymást, nem gyűlölködnének. Inkább egy „tíz millióan a mai politikusok ellen, akik hagyták ide süllyedni ezt az országot” mozgalmat kéne indítani:)
@Sárga Király:
Anyázzál csak, ha nem tudod a képen megmutatni a szétszéledést, a gyerekeket és a 70 éves nagyikat.
@maroz
„Ahogyan azt Rákosiék tették az ötvenes években…”
Gyed.
Rákosi (és Kádár) mögött ott állt a Szovjetúnió hadserege.
Ott állt, úgy, hogy a kollaboráció egyetlen alternatívája a tényleges, közös halál volt…
Tessék már átállítani a fogalmi sémát.
Ugyanis ezt, itt, -ami van – MI MAGUNK hoztuk össze, így hát illik, hogy mi magunk oszlassuk is el.
Például azzal, hogy pontos fogalmakat keresünk minden megszólaláshoz.
@irógép: egyetlen egy politikus van, aki vegigkiserte az elmult 21 evet vezetokent..
egyetlen egy politikus van, akihez kotheto a kozelet, a tobbi politikai part felszamolasa, az opciok ellehetetlenitese, a politikai karaktergyilkossagok.
egyetlen olyan politikus van, aki nem valthato le a partja elerol 20 eve, fuggetlenul sikereitol vagy kudarcaitol.
egyetlen olyan politikus van, aki a demokracia eszkozeivel visszaelve megbenitotta az orszagot, majd hatalomra kerulesekor ezeket az eszkozoket felszamolta/felszamolja.
teny, hogy ehhez kell a kozvetlen slepp es a ti tamogatasotok is valamint a simicska-puch hatteralku a kozpenzek partkasszakba csatornazasahoz.