Last minute ajánlat október huszonharmadikára
Eredeti szerző: maroz
Abban a pillanatban öregedtem meg végérvényesen és visszavonhatatlanul, amelyikben már sehogyan sem tudtam megkerülni annak a beismerését, hogy bizony, irigylem a fiatalokat. Nem jön ez ennyire hirtelenül, csak ugye addig a bizonyos pillanatig még tud az ember hárítani: ugyan, miért is kéne nekem irigyelnem őket, hiszen ha picit összeszedem magam én is megcsinálom ugyanazt, nehogy már! És egy ideig meg is csináltam, igaz, egyre lihegősebben, de a lényeg megvolt, az önámítás, hogy tartani tudom a lépést. Hát, ennek vége.
Rossz, hogy én már lelkesedni nem nagyon tudok. Ahogyan a fiatalok, úgy biztosan nem. Test és lélek túl elhasznált már hozzá. Mint figyelmetlen kirándulók által felrúgni elfelejtett, féreg, leginkább a cinizmus férge által szétrágott törzsű gomba állok itt, mozdulni nehézkes, micéliumaim egyre sűrűbb hálóval rögzítenek a drága vidéki anyaföldbe, fosóhomok, ahogyan errefelé mondják, de ez most mellékszál, a lényeg, hogy nekem még ebből is egyre nehézkesebb kiszakadnom, pláne lelkesedésből. Pedig kéne. És nem csak lelkesedésből, hanem mert kötelesség is lenne a kimozdulás. Van nekünk (még) egy alkotmányunk, van nekünk (még) egy köztársaságunk, és talán van nekünk (még) valamiféle lelkiismeretünk, amelyik azt mondatná velünk, hogy ha kötelesség van, akkor kötelesség van, amit nem lehet pipogyamód kikerülni. Last minute ajánlat, ez az alkotmány már csak mintegy szűk két hónapig hatályos. Idézek belőle:
Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.
Irányul az illetőlegre? Szerintem vitán felül. De még ha vitatható is, még ha vannak, akik szerint nem volt taggyűlés akkor is. A lényeg, hogy én, az állam egy darab polgára nem is annyira a világ, mint a saját lelkiismeretem előtt hogyan válaszolom meg ezt a kérdést. Ha én úgy látom, hogy az orbánizmus a hatalom kizárólagos birtoklására iránykodik, akkor nekem kötelességem ez ellen fellépni. Hangsúly a „nekem”-en. Ami ilyenkor nem ér: csináljon már végre valaki valamit! Időnként van úgy, hogy a kötelességet nem lehet delegálni. Szerintem most időnként van.
Nem tetszik a rendszer?! — kérdezik a szervezők, és a blogon sokan meg is válaszolják: nem csak azt, hogy tetszik-e vagy sem, hanem azt is, hogy miért nem. Dalban, szóban, fiatalosan, lelkesen és igen, helyenként megmosolyogtatóan. De gondoljon bele a kedves olvasó: kell-e, szükséges-e nekünk mindig mindenben tökéletesen egyetértenünk? Hiszen nem éppen pont az ilyen erőltetett egység (ráadásul hamis egység, hiszen már a rendszeralapító dokumentum, a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata is teljesen értelmezhetetlen) ellen tiltakoznánk? Ennek a demonstrációnak nem az az üzenete, hogy hogyan legyen. Nem azért mennénk ki az utcára, nem azt követeljük, hogy márpedig holnaptól itt az environmentalisták fújják a passzátszelet, vagy mert annyira rokonszenves lenne számunkra az Occupy Wall Street, vagy bármelyik más antiakármi mozgalom célja, nem. Hanem azért, mert ennek a sokféleségnek van egy közös gondolata, és ez a gondolat az enyém is. In varietate concordia:
Nem tetszik a rendszer!
Ezért megyek én el vasárnap a demonstrációra. Mert nekem nagyon nem tetszik az orbánizmus.
Nem tetszik, hogy a társadalomban szükségszerűen meglévő, sokszínű és egymással sokszor ellentétes értékeknek és érdekeknek már a meglétét is tagadják. Helyette valamiféle nemzeti együttműködési rendszert hazudnak, az egység zászlaja alatt a saját értékeiket és érdekeiket nyomasztják rá az országra. Ahogyan azt Rákosiék tették az ötvenes években.
Nem tetszik, hogy az országgyűlésből, a társadalmi párbeszéd, az ellentétes értékek és érdekek összeegyeztetésére szolgáló intézményből egy silány dekrétumgyártó hivatalt csináltak, ami ha az orbáni vízió szolgalelkű végrehajtója hétfő reggel beküldi a vasárnap este kiötlött és az éjszaka ki tudja kik által szövegbe öntött javaslatot, estére már köpi is vissza a megrendelt törvényt. Ahogyan az Rákosiék alatt is ment az ötvenes években.
Nem tetszik, hogy a párbeszéd intézményen túli kereteit is szétverték a közbeszéd tudatos és szándékos elszíjjártósításával. Hogy a normális diskurzust lehetővé tevő pontos fogalomhasználat és a vitát keretek között tartani rendeltetett definíciók helyett az ostoba gügyögés, a mozdonyhorgony és a gyorsnaszád, a pontos, a valóságot leírni igyekvő narratívák helyetti székely góbéságok vannak használatban, és nem véletlenül. A valóságot az azt leíró fogalmak lecserélésével is lehet tagadni. Ahogyan azt Rákosiék tették az ötvenes években.
Nem tetszik, hogy éppen pont az előbbiek miatt ennek a mostani hatalomnak a teljesítményét nem lehet objektíven megítélni. Nem lehet tudni, hogy konkrétan mit is szeretnének elérni, így az ellenőrzés és az elszámoltatás lehetősége fogalmilag is ki van zárva. Ahogyan a Rákosiék vízióiból sem volt azonosítható egyetlen konkrét és számon kérhető cél sem.
Nem tetszik az, ahogyan a szuverenitással bánnak. Nekik ugyanis ilyesmijük nincs, a szuverén én vagyok, a nép. Én pedig, legjobb emlékeim szerint nem adtam oda nekik, nem mondtam le róla, hanem csak mintegy átadtam nekik gebinbe’, hogy a dolgok normális menete szerint helyettem és a nevemben gyakorolják azt. Odaadtam ugyan nekik a ház kulcsait, de azzal a tudattal, hogy ők ebben a házban házmesterként és nem tulajdonosként járnak el. Ilyen szereptévesztésre Rákosiék óta ennyire pofátlan módon nem nagyon vetemedtek hatalmak.
Nem tetszik az az arrogancia, amivel a teljesítményük társul. Ekkora arca a semmire tán még Rákosiéknak sem volt.
Nem tetszik az, hogy egy vizionárius, a hatalompolitikához kiválóan értő, de amúgy műveletlennek és ostobának tűnő vezérnek építenek személyi kultuszt. Rákosi sem tetszett.
Nem tetszik, hogy a jövő és a jelen után lassan már a múlt se lesz kiszámítható ebben az országban. A számítás helyett mit kínálnak? Hogy higgyünk a vezérben, és minden jó lesz. Én kiszámítható jövőt szeretnék, de legalább kalkulálható jelent. Nem szeretnék Rákosikban hinni, ha már istenben sem sikerült.
Nem tetszik a rendszer.
Nem vagyok naiv, nem gondolom azt, hogy egy (több) ilyen tüntetéstől bármi is megváltozna. Tudom és átlátom, hogy a problémáink sokkal súlyosabbak annál, mint hogy egy nagy és lendületes nekirugaszkodással meg lehetne oldani őket. Arra sem számítok, hogy na, majd ettől a demonstrációtól fogja összerottyantani magát az orbánizmus, hogy majd hétfőn a kurzus névadója tőlünk megrettenve hátraarcot csinál. Nem fogja hétfőn rászánni magát arra, hogy a valószínűleg zsákutcába vezető vízióit eltemesse végre, és tisztességgel elvégezze fölötte a gyászmunkát, majd hozzálásson ahhoz, ami valójában a dolga lenne.
Változást szerintem csak az idő és rengeteg aprómunka hozhat. Sok a tennivaló, nekem például útjára kell engednem úgy három gyereket, hogy ők már valamivel immunisabbak legyenek a cinizmus férgére, hogy készek és képesek legyenek arra a Kennedy által megfogalmazott viszonyulásra individuum és kollektíva között, mely szerint: ne azt nézd, hogy mit tett érted az ország, hanem azt, hogy mit tehetsz te az országért. És itt ne gondoljon ám semmi nagy dologra a kedves olvasó, szó nincs semmi ilyesmiről. Az ország a sok-sok kis, hétköznapi tettől válhat naggyá, éppen pont ezért kellene törekednünk arra, hogy az apró, a hétköznapi dolgainkban legyünk egy kicsit jobbak. Az aprómunkának saját magunkra kéne irányulnia, mert ha sikerül csak egy hangyányit is jobbá tennünk saját magunkat és ezáltal áttételesen azokat is, akik ránk, mint mintaadókra figyelnek (például a gyerekeinket), attól az egész országnak jobb lehet.
Ehhez viszont kell, jól jön a csoportos megerősítés. Az ember úgy van drótozva, hogy kell neki az a bizonyos spiritualitás is. Kell az a lelkierő, amit az a tudat ad meg, hogy több tízezer ember látja ugyanúgy a valót, ahogyan én. Kell ez a lelkierő a hétköznapi aprómunkához, kell annak a megerősítése, hogy habár sokan sokféle értéket vallunk, sokfélék és szerteágazóak az érdekeink, de van egy közös gondolatunk, egy közös óhajtásunk, hogy ezeket a bizonyos apró- és nem csak aprómunkákat ne ilyen rendszerben végezhessük, mert nem tetszik ez a rendszer.
Én ezeket a gondolatokat szeretném megforgatni kicsit a fejemben vasárnap, én, a nehezen kimozduló, a tömeget nem igazán kedvelő, a mindenbe belekötő, mindenben hibát találó cinikus vén fasz. Mert úgy érzem, hogy kötelesség. Mert szeretnék még egyet, utolsót lelkesedni.
<
p class=”MsoNormal” style=”text-align: justify”>Ki tudja, hátha késlelteti azt a bizonyos öregedést? Ön, kedves olvasó. hogy gondolja? Önnek megérne egy próbát? Ki tudja, hátha.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521771-6ae388fa89873' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521771&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521771-6ae388fa89873&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521771-6ae388fa89873' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@az igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Mi van???
„ertem en, hogy teged ugy neveltek ha valami nem tetszik akkor balhezni, gyujtogatni, verekedni kell”
te miért írsz ilyet rólam?
utálom az erőszakot, végtelenül elítélem!
Akik rongáltak, és balhéztak, azok megérdemlik amit kapnak! És azok, akik csak délután kimentek a fidesz ünnepségére, azok hogy jönnek ide??? Vagy aki szerencsétlen csak ott lakott és este haza akart jutni, és köze nem volt a gyűléshez???
A baj ott volt, hogy a csürhét, miért nem zavarták fogták le joval hamarabb, miért tolták őket egy órán át egy olyan irányba, ahol tudják, hogy több ezer ember van?
De te nyugodtan gondolkodj így, és nyugodtan mond el másikról a véleményed, úgy hogy nem ismered.
És, ha már Angliát szóba hoztad, nos ott netto randalírozásról volt szó, napokon át, és még sem lőttek.
Remélem azt a hibát amit 2006 ban elkövettek, többet nem követik el.
@DillingerEscapePlan: Vitya nélkül meg az egész fidesz szart sem ér. Ugye?
@VUVUZELLANÉNI: „ma hol kormanyoznak a liberalisok kiscica?
sehol?
es megis egyre szarabbul megy a szeker?”
Nem szekér az, hanem gyorsnaszád. De félek lesz még ebből tengeralattjáró is. 🙂
@irógép: „miért tolták őket egy órán át egy olyan irányba, ahol tudják, hogy több ezer ember van?”
eloszor is a rendorseg elore szolt, hogy nem jo otlet a csurhe mellett nagggyulni. masodszor tobb alkalommal figyelmeztettek a fideszes szervezoket, hogy jon a balhe. harmadszor ha valaki a rendori felszolitas utan ottmarad, akkor azt oszlatni fogjak.
es a fent idezett mondatod gyakorlatilag bizoniytja, hogy a naggyules szervezoi csinaltak direkt martisokat a fidesz naggyules resztvevoibol azzal, hogy bar tudtak, hogy jon a balhe, szoltak nekik elore, szoltak nekik kozben, csak azert is beszelt orban egeszen addig, mig oda nem ert a botrany, mejd huss! elhuzott egy bmw-vel
@Kóser Malac:
„”Mihez kezdene pl. Ovi, aki egyetlen percig nem dolgozott. „
Gratulálok, ezzel agyon is csaptad a viszonylag értelmes mondanivalódat!
Mit szeretnél, megint az esztergapadtól rángassunk el valakit miniszternek? Ha valaki egész életében politikus volt, akkor az a munkája.”
Akkor megpróbálom kicsit jobban kifejteni, hogy mire is gondoltam. Orbán jogi végzettségű. Nem gondolom, hogy marósnak kellett volna állnia. De azt igen, hogy ő soha nem volt része egy hierarchiának, ahol el kell fogadni, hogy vannak az övétől eltérő szempontok is és aki mást gondol, azt nem lehet egyből kirúgni. Ovi egyből néptribun lett és azóta is így viselkedik. Ovi tehát – szerintem – nem politikus. Akkor egyezkedne, konfliktusokat vállalna. Ő ezek közül egyiket sem teszi. Csak lebeg a nemzet teste fölött és osztja a tutit. Sajnos.
Legalábbis én így látom.
@kennyking: „Betegek vagytok.Az ilyen gyűlölködő senkik miatt nem tud ez az ország felállni arról a padlóról, ahová te és a hozzád hasonlók lökték.”
„Az ilyen gyűlölködő senkik miatt…” + „ahová te és a hozzád hasonlók”
Basszameg mi van itt, trollparádé 😀
@Gáborom: „Sajnos az a baj, hogy nem a székházégetők szemét lőtték ki, hanem valóban csak egyszerű tüntetőket vertek aláztak meg, sokat.”
OV alig várta, hogy valaki elpatkoljon, és azonnal megszerezhesse a hatalmat. De nem lett elég nagy a balhé
@irógép: „Hisz a demokráciához pont, hogy nagyon is hozzá tartozik, hogy ki lehet menni elmondani a véleményünket.”
De a Nemzeti Elhülyülés Rendszeréhez nem. Ha közalkalmazott vagy akkor hózz csuklyát a fejedre, különben repülsz az állásodból.
1. orbanekat szavazofulkeben mar tobbe nem lehet megbuktatni. legalabbis a meghekkelt alkotmany, es a sarka…szegyenletes torvenyek ezt nem teszik lehetove.
2. elso ranezesre ez szamukra kedvezo helyzet, csak azt felejtettek ki a bulibol, hogy ha az emberek erre raebrednek, ES MAR NINCS MIT VESZITENIUK, akkor bezony ki fognak menni levaltani oket az utcara, es annak altalaban lincshangulat a vege.
3. az emberek egyre kozelebb kerulnek ahhoz a ponthoz, hogy NINCS MIT VESZITENI. se egzisztencia, se jogbiztonsag, se jovokep.
ez a mostani dzsembori meg fricska se lesz. meg nem erzik a droidok a szakadek melyseget, meg hisznek a vezenylo tabornok szavaban, hogy majd mire odaerunk, o epit nekik hidat a tulso partig a sajat akaratabol.
de aztan…
Isten kegyelmezzen ennek a bandanak.
@az igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára:
És mi van, ha mondjuk nem az örökös győző fújja a passzátszelet? Ha minden, ami van, csupán csak látszat?
(amúgy meg nem hiszek a forgatókönyv-elméletekben… 🙂 )
@fuhur: A gyorsnaszád stimmel. Csak épp süllyed. Ezért aztán tényleg egyre nehezebb követni (gyaníthatóan nem is akarja senki). Ráadásul nem is kilőtték, csak betévedt pár hülyegyerek a lőszerraktárba…
@fuhur: vegulis, van meg hova fejlodnunk a marianna arok fenekeig.
@ijontichy: inkabb elloptak a hajofeneklemezeket.
akarom mondani privatizaltak 🙂
@VUVUZELLANÉNI: Korrózióvédelem. 😉
na lekerult a cimlaprol a poszt, elhuztak a rakba a szeljobbos bertollnokok…
@kennyking:
„Így teszik tönkre a civil kezdeményezéseket is. Jön egy civil szervezet, elmondja, amit el akar, majd mögé áll néhány jóakaró politikus. Na, azzal meg is döglött az egész.”
Nem véletlen a kéretlen és erőszakos „jóakarat”:
Nem véletlenül áll mögé, hanem azért, hogy ne tudja magát kinőni az addig ismeretlen civil kezdeményezésből egy egyre növekvő népszerűségű konkurencia.
@VUVUZELLANÉNI: A fenébe’! Pedig Kóser még tartozik nekem egy válasszal. Most nem tudom, hogy csak egy frázis volt, vagy tényleg vannak ilyen hülye emberek is. 🙂
@acs63: Az emberi butaság végtelen.
újabb színvonalas írás. sőt, ez megható is volt.
kösz Vincent
@Mária: jatszoter az egesz .
@fvipera: le is szedte az index gyorsan, kellett a hely a cimlapon a „Hogyan waxoljunk snowboardot szexi fehérneműben” szeru izeknek. csak nehogy annamariacska kotockoggyon veluk.
Az index is lassan beall a sorba 🙁
Köszi, Vincent!
De ezt már fvipera is leírta,én is ezt éreztem.
Szerintetek nem készülődik valami,hogy az összes főnök igen messze távozik el?Brüsszel-Uruguay-Ausztrália?
A tévéostrom idején is feltűnően nem tartózkodtak idehaza…..
ne @VUVUZELLANÉNI: spéder tökét elősen markolja simicska lali. a dezertőr indexesekben bízhatunk csak
@VUVUZELLANÉNI: Mennyire szép is ez – aki másként gondolja, az bértollnok… A magyar vitakultúra egyik vitathatatlan csúcspontja. „Mi, hogy te nem értesz egyet? Azé’ mer’ egy köcsög jobbos/balos bértollnok vagy!”Ez különösen a szólásszabadság felkent bajnokaitól bájos.
Egyébként, ha belenéztél volna a kommentfolyamba, láthatnád, hogy senki nem a tüntetést magát vagy annak céljait kritizálta – egyszerűen arról volt szó, hogy az „elmúltnyolcévben” a liberális oldal mélyen hallgatott, legyen szó bármilyen igazságtalanságról. Ha komolyan veszik az elveiket, akkor hallatják hangjukat az öszödi beszéd és a októberi tömegoszlatás után is.
Az egy szem Hajós András komolyan vette, amikor lemondásra szólította fel Gyurcsányt.
@xylu: áhhh dehogy is… mi lenne???? csak nyugodtan meny ki…
az ultrák (TEK) nem lesznek kint. otthon mónikasót néznek…
a miskolci bombaügy sem függ össze ezzel. ami mellé majd bemutassák a bred fitt fegyvereket és a drazsé gimis videoját
BUDAHÁZY t sem okt23 miatt engedték ki ÉPP MOST
csak engedd el magad nyugodtan és bízz a zállamban. a fides megvéd
orulunkvincent.blog.hu/2011/10/20/last_minute_ajanlat_oktober_huszonharmadikara/fullcommentlist/1#c14748903
@xylu: neked ment a MEGNYUGTATÁS
@Sárga Király: aaaa, csak veletlen, hogy amint lekerul egy poszt a fooldalrol, azonnal megfogyatkoznak a tobbnyire sertegeteseket ideokado szeljobber bermegmondok…. aaaa, csak veletlen…
@Sárga Király:
tasz.hu/gyulekezesi-jog/tasz-sajtotajekoztatot-tartott-ma-2006-szeptemberi-es-oktober-23-ai-rendori-fellepes
Például.
Bár ahogy nézem, neked csak az a liberális oldal, aki/ami hallgatott. Ahelyett, hogy az lenne, aki/ami liberális.
@VUVUZELLANÉNI: Bérmegmondó, már megint. Találó nevet választottál magadnak, egy hangot fújsz, de azt nagyon. Egyébként ez talán összefügg azzal, hogy a főoldalon látható helyen van a blog,nem? Így nem csak azok jönnek ide, akik a fél életüket egyébként is itt töltik.
@Counter: Persze, volt akit kihagytam. Tisztelet nekik és azoknak, akik következetesek tudnak maradni ebben a libikóka-rendszerben is .
@PR-küszöb: amiket felsoroltam nem talalgatasok, hanem tenyek:-)
lehetne vitatkozni rola, ha en barminemu konkluziot allapitottam volna meg. de konkluzio nem volt, azt mindenki vonja le maga.
@DillingerEscapePlan:
„nemtetszik, hogy nem olvasok mindennap milliós vagy milliárdos mutyikról, lopásokról, korrupcióról”
Töröld ki a szemedből szíjjártót, és olvass szabadon:
– „A legdrágább ajánlattal nyert újabb állami megbízást Pintér Sándor excége”
http://www.origo.hu/itthon/20110627-pinter-sandor-korabbi-cege-a-civil-biztonsagi-szolgalat-vedi-az.html
– „362 milliós állami megbízást kapott egy Simicska Lajoshoz kötődő cég”
http://www.origo.hu/itthon/20110406-tobbszazmillios-kozbeszerzest-nyert-el-a-nemzeti-fejlesztesi-ugynoksegtol-a-mahir.html
– „A dohánylobbi erősebb volt”
index.hu/gazdasag/magyar/2011/07/07/a_dohanylobbi_erosebb_volt/
– „Egyedüli pályázóként havi százezer forint bérleti díjért jutott hozzá a Monsoon Rain Kft. a zuglói önkormányzat városligeti ingatlanához. Mindezt úgy, hogy a cég meg sem felelt a pályázati kiírásnak.”
hvg.hu/itthon/20110929_fideszes_kozeli_nagyvallalkozo_varosliget
– „Nem nyomoz az ügyészség a fideszes képviselők költségtérítése miatt”
http://www.origo.hu/itthon/20110422-nem-nyomoz-az-ugyeszseg-a-fideszes-kepviselok-koltsegteritese-miatt.html
– „Ismét „kirívóan olcsó” ajánlat ellen nyert Pintér Sándor egykori cégcsoportja”
http://www.origo.hu/itthon/20110713-a-korabban-pinter-sandor-erdekeltsegebe-tartozo-pajzs-07-es-az.html
– „Kommunikációs, jogi és oktatási tanácsadói szerződéseket kötött a zuglói önkormányzat hat korábbi helyi fideszes képviselővel”
http://www.origo.hu/itthon/20110221-korabbi-fideszesektol-vesz-tanacsokat-a-volt-elszamoltatasi-kormanybiztos-hivatala-egy.html
– „Harmincmillióba kerül a Fidesz-frakció nem létező honlapja”
hvg.hu/itthon/20110924_harmincmillio_fidesz_frakcio_honlap?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201110
– „Pintér excége kapta meg az MVM őrzését is”
http://www.origo.hu/itthon/20100806-hvghu-pinter-excege-orzi-az-mvm-zrtt-is.html
– Budai Gyula és a színlelt szerződések
http://www.youtube.com/watch?v=UdX5OzkGyZo
– ” A Magyar Nemzet székházába bejegyzett, a Hír Tv igazgatója által elnökölt alapítványt 250 millió forint támogatásra tartotta érdemesnek az Szerencsejáték Zrt. – még annak bírósági bejegyzése előtt”
atlatszo.hu/2011/09/12/holdudvartartas-ketharmaddal-simicskaekat-uldozi-a-szerencse/
Most csak így ennyi hirtelen. Bár a manyupos zsarolás-rablás mindet magasan veri. Ha ügyes vagy és tudod használni a google.com -ot, akkor még jó sokat találhatsz. Ja és a szocikkal ne fáradj, őket is utálom, csak agymosottak hiszik, hogy egy tolvaj bűnét menti egy másik tolvaj lopása.
@sárkányfő: @szempontpuska: Mi nem szűrjük, de a blogmotor igen. :((
Az van, hogy ha egy kommentben sok a link, akkor nem engedi be, hanem berakja a várakozó kommentek közé, ahol ugye nekünk eszünkbe se jut megnézni, mert mi nem állítottunk be előzetes moderációt.
Sárkányfő kommentje is ott figyelt, beengedtem, bár gondolom már mindegy is.
A blogmotor nevében is elnézést kérünk, ez van, erre sajnos nekünk semmi ráhatásunk nincs.
@borzash: Köszönöm, bár nálam nem idézet volt (nincs idézőjel), hanem parafrázis.
@Modor Tibi: Még nem tudjuk megmondani, mi is várjuk az ukázt a tudodhonnan. 😉
Lehet tüntetni. Majd megunják, és hazamennek.
Nem pontos idézet, de a hozzáállás változatlan. Ha egymillióan is mennek ki tüntetni, a rendszer változatlan marad. A Narancsszekfűs bagázs ugyanaz marad, akár Gyurcsánynak, akár Orbánnak hívják a főkolompost.
Tüntessetek. Semmi sem fog változni.
@Peter T. Sinclare: nem baj
mi tuntetunk
te meg majd beleulhetsz a keszbe, ha veletlenul megis valtozik valami:-)
de mi megtesszuk erted is, ha mar magunkert megtesszuk, fuggetlenul az erdemeidtol:-)
@Sárga Király: te tudod. en maskepp latom.
lekerul a fooldalrol, a dilingerfele dilinyosok elhuznak.
mondjuk csak jo.
lehet normalisan beszelgetni.
azert mindenkinek szurkolok, aki elmegy.
jo, hogy tudtok hinni benne.
valahol en is szeretnem hinni, hogy lehet jobb…
@Peter T. Sinclare: A tüntetésen résztvevők változhatnak például. Nem kellene alábecsülni a közösségi erőhatásokat.
@chipshop: „A szomoru teny az,h ha M.orszagon nem szivugyed a zsido,cigany kerdes,ha leszarod a homokosokat,ha nem akarsz hajlektalant menteni akkor automatikusan megszunsz ertekes embernek lenni”
Igen ez egy szomorú tény csak ezt nem a libsik mondják, hanem pl. egy Jézus nevű ürge prédikált ilyesmiről. És ha téged csak a saját családod boldogulása érdekel és leszarod azokat akik körületted élnek, akkor ha nem is vagy feltétlen náci, de szarember az igen.
@namitirok: „Ha nem teszik, legközelebb még többen lesznek és ha ez sem számít, akkor titkos és általános választásokon le lesznek váltva.”
Persze ha lesznek titkos és általános választások. Ha a fideszen múlik akkor 2010 ben volt az utolsó.
@irógép: „Mondjuk az igaz 56-ban is ugye a felső vezetés azt harsogta a rádiban a csőcselék randalírozik az utcán.”
És 56 ban a csőcselék IS kint volt az utcán. Egy ismerősőmnek az 56 os emléke annyi, hogy emberek jönnek a házba puskával, nemzeti színű karszalaggal, és minden lakótól elszedik az ékszereket, az órákat meg a pénzt.
A forradalmak már csak ilyenek…
@simonmondja.: Az
@fuhur: „Persze ha lesznek titkos és általános választások.”
Kadhafit is leváltották….
@simonmondja.: Az. Olyan mint 89 ben a párttitkár. Ha valaki nagyon bunkó volt csak rászóltunk: Ne legyél már pártitkár.
@ijontichy: leváltották? golyót kapott a fejébe… 42 év után… utolsó kormányfő akivel örökbarácságot fogadott + éltették egymás demokratikus hagyományait, az… volt
@yoda-jedi: Nem olvasol figyelmesen Vincentet? Pedig megaszonta, hogy a jobb fölső sarokban az nem egy távcsöves puska, hanem a képviselő-visszahívás unortodox eszköze!
A 42 évet meg ne fesd a falra 😉
@Peter T. Sinclare: Hát, a fene tudja. Olyan tíz évvel ezelőtt Jakab Andor vitázott Pokol Bélával, az előbbi valami olyasmit mondott, hogy a jog akár egy strukturált tömegpszichózisnak is tekinthető, hiszen a jog azért működik, mert hiszünk benne.
Szerintem a társadalmi berendezkedés „gépkönyve” is ilyen. Szerintem például a hatalommegosztás elve is ott, abban az országban működik, ahol hisznek benne. Szerintem nem kell mindenkinek hinnie benne, van, kell lennie egy kritikus tömegnek, nem tudom, hogy ez mekkora százaléka lehet a teljes társadalomnak, de azt gondolom, hogy ha ezt a kritikus szintet eléri azon polgárok száma, akik hisznek benne, akkor onnantól működni fog.
Szerintem most egy ilyen „tömegpszichózis” strukturálódása zajlik éppen. Most van az a folyamat, amikor kristályosodik kifelé, hogy mi is a tartalma ennek a pszichózisnak, miben is kéne hinni, valamint a személyi feltételek is strukturálódnak közben, az is tisztázódik apránként lefelé, hogy kikre érdemes figyelni, kik azok, akik irányítani, befolyásolni fogják ezt a tömegpszichózist.
Ezek sajnos nehéz, lassú, súlyos folyamatok, így nincs is sok értelme olyasmit elvárni, hogy egy-két tömegrendezvénynek „eredménye” legyen, tehát valami olyasmi, amit a felületes szemlélődő is eredménynek lát.
Én például eredménynek tartanám azt, ha legalább néhány ember elgondolkodna azon, hogy mennyire igazad is van neked. Hogy mennyire állam lett az államban a politikai elit. Hogy a „jobber-baller”, „ballib”, stb. kategóriák fölött van egy sokkal több értelemmel bíró csoportképző ismérv is: politikai elit vs. civilek. Ha tehát azt látod, hogy a politikai elitnek túlhatalma van, akkor nem annak lennek értelme, nem az lenne az ésszerű, hogy a civileket kéne felturbózni ahhoz, hogy a politikai elitnek ellent tudjon tartani?
Ennek a vasárnapi tüntinek ha úgy vesszük tényleg nincs túl sok manifeszt funkciója, ezt be kell látni és el kell fogadni, de ez annyira nem is baj, mert a látens funkció is legalább annyira fontos, és ezt hadd próbáljam meg egy példával megvilágítani: az indiánok esőtánca sem azért hasznos, mert attól eső lesz, hanem sokkal inkább a látens hatása miatt, ugyanis a tánctól, a spirituális együttléttől nő a csoportkohézió. Falkában élő társas lények vagyunk, így érthető, ha számunkra roppantul fontos a sajátcsoport megléte.
Ha csak pár embernek is megadja ez a tünti ezt az érzést, akkor már megérte.
@maroz: Egyetértek ezzel a legutóbbi hozzászólásoddal is. De épp most leltem rá egy ellenvéleményre: hirszerzo.hu/velemeny/2011/10/21/Nem_tetszik_a_rendszer_Na_es_JU9QD5
@Nisa: Hát, ellenek talán csak annyiban tűnik ez a mondás, hogy ő nem akar vasárnap kimenni lelkifürdőt venni. 🙂
Értem az indulatát, de sok dologban nincs igaza. Különösen abban nincs, ahogyan a szolidaritást megközelíti. Igen, tényleg igaza van abban, hogy tipikusan nem szaladunk ki a térre, hogy féltucat hajléktalant fogadjunk be a lakásunkba, cigányputriba se költözünk be együttérzésből és valószínűleg a nevelőotthonokat sem fogjuk tömegesen elárasztani. Leginkább két dolog miatt nem: egyrészt tömegesen a viszonzatlan altruizmus, tehát a mások önzetlen segítése jellemzően csak szűk családi körben működik, másrészt pedig a nem tömeges változatához, annak a szakszerű és értelmes műveléséhez nem nagyon vannak meg a tapasztalataink, nincsenek mintaadók, akiktől el lehetne lesni az ilyesmit.
Ezt írja a cikk szerzője:
„Én egy nevelőotthonban vállaltam önkéntes munkát: ha az a pár gyerek néhány év múlva nem bűnöző lesz, vagy hajléktalan, hanem normális életre képes állampolgár, azzal lehet, hogy többek nyerek, mintha transzparanseket lóbálnék.”
Nos, én úgy gondolom, hogy ha ő erről nem egy ilyen, már elnézést, de foghegyről odapökött, enyhén hencegőnek, afféle „ti mind ostobák vagytok, bezzeg én!” megmondásnak tűnő akármit oszt meg velünk, hanem egy pfújabelemjönki blogban, fészbúkon, akármin szépen szorgalmasan, kitartóan sort sor alá araszolva beszámolna, elmondaná, hogy milyen tapasztalatokat szerzett, hogyan élte meg, akkor azzal szerintem előbbre lenne, mert valószínűleg akadna sok olyan ember, akinek kedvet csinálna hasonló jószolgálati munkához, tehát mintegy mintaadóként működne, akit már csak követni kell.
A szolidaritást a mi társadalmunk jórészt intézményesítette. Ennek van rációja, például az, hogy ez a segítés sem olyan egyszerű, ehhez is kell érteni, és bizony sűrűn előfordul az is, hogy a nagy feldemhedéses segíteni akarás éppen pont a tudás hiányában még több bajt okoz, mint amennyit megold. Amikor azt látjuk, hogy sok, sajnos egyre több embernek egyre szarabbul megy, akkor valójában ennek leginkább az az oka, hogy ez az intézményes szolidaritás működik rosszul. Azt pedig ugye az állam működteti. Tehát aki egy jobb államot, egy jobb rendszert szeretne, az, ha fontosnak tartja a szolidaritást, mint értéket, akkor az általa elképzelt jobb állam ideáljába az is benne van, hogy ez a jobb állam az intézményesített szolidaritást is jobban működtesse.
Például ne csoportosítson át ilyen pofátlanul vagyont a legszegényebbektől a leggazdagabbak felé.
De az intézményes szolidaritás is csak akkor működik, ha az emberek hisznek benne és ha fontosnak tartják a szolidaritást, mint értéket. Például ha nem csalják el az adójukat. Ha nem élnek vissza a szociális juttatásokkal. Ha nem ordítanak hisztérikusan olyankor, amikor nekik egy picit rosszabb lesz azért, hogy a sokkal rosszabb helyzetben élőknek egy picivel jobb lehessen. Ésatöbbi.
Az a baj, hogy ezen, tehát a szolidaritás nevű alapértékhez való viszonyuláson iszonyú nehéz változtatni. Hogyan lehet ezt másként elképzelni, mint rengeteg dumálással? Itt komoly attitűdváltozást kéne elérni, és ennek, tetszik, nem tetszik egyik eszköze a propaganda. Nálunk ennek a szónak szinte csak negatív konotációja van, holott ha jobban belegondolunk ez is csak egy eszköz, amit lehet erre is, arra is használni.
Valamint az sem igaz, hogy lenne egy ilyen dichotóm helyzet: vagy pofázol vagy teszel. Honnan tudja azt a szerző, hogy akik kint lesznek majd vasárnap azok közül hányan lesznek olyanok, akik a maguk környezetében esetleg nagyságrendekkel többet tettek abban a formában is, amit a szerző mintegy követendőnek tart?
Átgondolatlannak és következetlennek látom én ezt a kritikát, de legalább nem rosszindulatú.