Letartóztatták a trumpizmus atyját Steve Bannont
Eredeti szerző: jotunder
Szövetségi ügyészek tartóztatták le Steve Bannon. Balról a második a képen. Előadást is tartott Budapesten. Ő volt Trump agya, a nemzetközi populista mozgalom ideológiai vezére. Csalás vádjával tartóztatták le.
Balról? Akkor leszarom. 😀
Nem fogok meglepõdni, ha Trump a választás után amnesztiában reszesiti. Fõleg, ha veszít.
@Kettes: 🙂
Szóval elsikkasztották a migráns- kerítésre gyűjtött pénzeket.
2012-ben Steve Bannon rendezett egy „Corruption District” című, nem túl népszerű [IMDb 3.6/10] dokumentumfilmet a Clinton-, Bush és Obama-adminisztráció ügyeiről. A film elkészítésében/marketingjében (a honlapja szerint) részt vett egy Andrew Badolato nevű üzletember is, akit Bannonnal és két további személlyel együtt most szintén letartóztattak a „Mi építjük a falat” alapítvány által összegyűjtött pénz egy részének elsikkasztása miatt.
http://www.imdb.com/title/tt2534514
http://www.andybadolato.com/
http://www.justice.gov/usao-sdny/pr/leaders-we-build-wall-online-fundraising-campaign-charged-defrauding-hundreds-thousands
@netukki:
Igen, az valóban pocsék dokumentumfilm volt. Republikánus oldalról ez nagyobbat ütött:
http://www.imdb.com/title/tt5673884/?ref_=nm_flmg_cin_1
„Nahát!”
@balmoral: :))
Ez olyan, mint amikor Al Caponet adócsalás miatt…
Ezeknek, úgy látszik, becsípődésük a yacht. „Szövetségi ügyészek tartóztatták le” — ez viszont nem igaz így. Valakik letartóztatták, FBI vagy a rendőrség, inkább az előbbi, de a „federal prodecutors indicted” azt jelenti, hogy megvádolták / vádat emeltek ellene.
d → s in „prodecutors”
@HaFr: A postások tartóztatták le: http://www.uspis.gov/wp-content/uploads/2020/08/NY-We-Build-The-Wall-082020.pdf
A yacht neve meg Lady May volt, ami korántsem Lady MRD, de azért mégis egy kicsit…
Itt is volt és 20 000 dollárért osztotta meg bölcsességét, amit Terror Maris
néni saját zsebből fizetett nagyvonalúan. Ja nem is, mi fizettük.
Ez mind nagyon szép, de közben Trump jön fel mint a talajvíz, és egyre valószínűbb, hogy marad a lidércnyomás:(
(Nehéz ezt ép ésszel megérteni, és egyelőre nem is nagyon olvastam magyarázatot vagy elemzést, de már a CNN közvélemény-kutatása is hibahatáron belül méri őket – főleg ha korrigáljuk a számokat a Trump felé lejtő választási rendszerrel – és a dinamika most újra mellette van)
@velőtanya: projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/national/
a jelenlegi különbség nincs nagyon messze a legnagyobb mért különbségtől.
érdemes azt is megnézni, hogy mi van, ha szupermegbízható pollokat nézik csak. a cnn-ssrs egy outlier poll volt. csak a rasmussen mért hasonlókat, és őket nagyon megbízhatatlannak tartják silverék.
persze, nyerhet trump, csak éppen a jelenlegi adatok alapján nem mondhatjuk azt, hogy jön felfelé. egyelőre nem megy ő sehová. és nagyon magas a disapproval rate-je.
texasban egyelőre azt mérik, hogy biden vezet. ott kilenc százalékkal verte Trump Hillaryt.
@jotunder: a national szinte mindegy is, ezek a fontosak: projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/pennsylvania/ stb.
Silver világosan leírja kb. hetente, hogy bármi lehet, ennek elég sok konkrét oka van: fivethirtyeight.com/features/its-way-too-soon-to-count-trump-out/
@Grrr: És ez a jacht egy Guo Wengu nevű menekült kínai milliárdosé. Tökéletes.
komoly érdem : ismét rájönni amire Goebbels Józsi … hogy a tömeg jó része matt hülye, és gátlástalan hazudozással saját hatalmi célra kihasználható …ez lenne a demokrácia politikai kizsákmányolása, becsapással … a magyaroknak is jó pont lesz csak elég alja okádék hatalmi elit legyen, ami aztán nem finnyás alkalmazni …szerencsére ez az egy minden korban azonnal rendelkezésre áll
@velőtanya: „Ez mind nagyon szép, de közben Trump jön fel mint a talajvíz, és egyre valószínűbb, hogy marad a lidércnyomás:( (Nehéz ezt ép ésszel megérteni…”
Vannak, akik ezt a Gerorge Floyd halála után kirobbant tüntetések azon részével magyarázzák, ahol a szobordöntés, a tulajdonviszonyok markáns átalakítását célzó boltlátogatások, vagy csak az öncélú rombolások voltak a főbb vezérelvek, illetve azzal, hogy számos Uncle Ben’s szósz-vásárló szembesült azzal, hogy ő valójában egy rohadt szemét fajgyűlölő rasszista náci.
@Ashes to Ashes: dehat nem jon fel Trump. tessek megnezni az 538-at. egyelore nem jott fel, kicsit sem. lehet, hogy a republikanus jelologyules utan feljon, de egyelore nem latszik, hogy mire bazirozhatna.
a battleground allamokban sem all tul jol, es olyan allamban is vezet ellene Biden, ahol Carter volt az utolso demokrata, aki gyozni tudott.
@jotunder: Félre ne érts, a legkevésbé sem kívánom Trump győzelmét (bár ez a Biden sem tűnik épp optimális választásnak), viszont közvélemény-kutatásokra és előrejelzésekre sem alapozok, ha komolyabb politikai választásokról van szó.
@Ashes to Ashes: biden egy centrista demokrata, aránylag távol a keményvonalasaktól, kamala harris kaliforniai főállamügyész volt, de jó viszonyban van AOC-val. szóval, nem rossz választás ez.
trump se lenne abszolút rossz választás, ha nem lenne ekkora marha. egy lényegesen visszafogottabb trumpizmus még beleférne.
@jotunder:
„trump se lenne abszolút rossz választás, ha nem lenne ekkora marha”
Orbán se lenne abszolút rossz választás, ha nem lenne hataloméhes tolvaj, ÉS emellett marha 🙂
@DarthVader. az az orbánizmus, amit én el tudnék valamennyire fogadni (nem szavaznék rá, de el tudnám fogadni) már effektíve ellenzékben van magyarországon. ez nincs így amerikában. a mérsékelt trumpisták trumpra szavaznak.
@DarthVader: „Orbán se lenne abszolút rossz választás, ha nem lenne hataloméhes tolvaj, ÉS emellett marha :)”
Az aranyhalam se lenne rossz választás. Az ún. „képviseleti demokráciában” majdnem mindegy, hogy ki NEM képviseli az érdekeimet. Mondjuk ha közben meglop és még le is árulóz az egy picit kellemetlen. Nekem.
De – mint a legutóbbi kétharmados választási eredmény és néhány orgánum komment szekciója világossá tette számomra – ez csak a Vincentnek és olvasóinak, néhány más internetes portálnak és közönségének és talán nekem kellemetlen.
@jotunder: Biden azert latvanyosan nyitott a bal szel fele. Nem csak az Obamacare tovabbvitelenek es kiterjesztesenek igeretevel (ami semennyire sem centrista), a diakhitel es „fair share of tax” toposzokat mintha csak egy Sanders posztbol olvasta volna fel beture pontosan. Bernie az endorsement speechben meg azt is emlitette, hogy a Medicaid korhatarat leviszik 65-rol 60 evre (valoszinutlen, hogy partizanakcio lenne).
@KennyOMG: én egy olyan országban élek, ahol igazi konzervatív kormány van, és az Obamacare-nél kicsit masszívabban állami az egészségügy. hehe.
@jotunder: Jajo, csak legkozelebb legyszives kicsit bovebben definiald, hogy „centrist in America” vagy amugy a vilag maradeka szerint. 😉
@KennyOMG: a demokrata pártban centrista, nem általában. nem tudom persze, kik az igazi centristák amerikában. keleti parti háziasszonyok?
@KennyOMG: Az, hogy csak 60-ra viszik le a Medicare korhatarat, az nagyon elmarad a szelbal elvarasaitol.
@jotunder: sacc/kb? Talan Warrenre lehetne rafogni?
@kiazmarmegint: Nem azt mondtam, hogy „exit left”, hanem hogy nyitott felejuk.
@KennyOMG: nem nagyon értem, hová lyukadsz. sanders mondta az előcsatározásokkor (és igaza volt) hogy ami amerikában a politikai szcénában radikális bal („szocialista”), az európában még a mérsékelt jobb szintjét is alulról. biden nem „nyitott” a bal felé, hanem a demokraták (és szavazóik) egy elég szép, és növekvő hányada nem gondolja már, hogy az állami gondoskodás és beavatkozás ab ovo komonizmus. (cserébe egy növekvő trampita republkánus hányadnak már a zárt térben való maszkviselés is az.) a covid-19 és a blm kapcsán is elég masszív centrista többség van a közvélésben, ami történetesen csak azért tűnik inkább demokrata pártinak, mert a tramp által megfarkalt republikánusok a pártfegyelem okán kénytelenek (ebben is) a cégvezető idiotizmusához igazodni.
John Oliver: http://www.youtube.com/watch?v=3ZRE6uVMDAo
@KennyOMG: Ugyan. Közben meg a jelölőkonvención sorra parádéztattak mindenféle neokon politikai múmiákat meg Bush-kori háborús bűnösöket hogy a „jó konzervatív” szavazókra valahogy rámenjenek.
@incze: Ebben az egész vitában úgy látom valamiért az a premissza, hogy a minél „centristább” elnökjelölt az jó, miközben a centrista liberális jelöltek (Al Gore, Kerry vagy H. Clinton éppúgy mint Mitt Romney) 2000 óta sorra elbuknak, és semmi jele, hogy az amerikai elnökséget tényleg középről lehetne jól behúzni.
Obama establishment-ellenes kampánnyal, háborúellenességgel, Guantanamo bezárásának ígéretével, egészségügyi reformtervvel győzött. (Amiből aztán keveset tartott be, de ez más kérdés.) Biden most kb. azzal igyekszik, hogy ő nem Trump. Ami bejöhet, tekintettel a súlyos válsághelyzetre, de az kockázatos, hogy policyben nem igazán igyekszik erőteljes kontrasztokat felmutatni.
@Tehéntőgy: … Pont mint nálunk. …Hogyha a balos jelölt egy volt fideszes, akkor majd milyen jól rászavaznak az Orbánból kiábrándultak…
De mondjuk már azt sem értem ezekben az amerikai elnökökben, hogy miért ennyire öregek ?
@kemény keleti kommentelő: Mondjuk én drukkolok. hogy a Biden nyerjen és a nagy izgalomban a beiktatás másnapján vigye el a szívszélguta. Lenne egy fasza elnöknő a következő 4-8 évre.
@ámbátor: De elég gyér a halálozási statisztikájuk is. A magas kor ellenére.
Ezen a Trumpon sem fog a covid sem.
@Tehéntőgy: „az a premissza, hogy a minél „centristább” elnökjelölt az jó” – ezt nem gondolom, csak azt, hogy a centristák (pártelkötelezettek, meg függetlenek együtt) valamiféle legnagyobb kiebbséget képeznek. hogy mi lenne „jó”, arról nekem fingom sincs, az egytémás radikalizmst nem szeretem, egy warren-féle „radikális” reformizmus nekem rokonszenves, csak hát szerintem belátható időn belül nem lesz meghatározó tábora.
@Tehéntőgy: De ahhoz, Obama azzal a kampannyal nyerni tudjon, kellett az is, hogy pont hatalmas valsag legyen, amit jelentos reszben a Bush kormanyzat idezett elo azzal, hogy nagyon sok szabalyozast megszuntetett a penzugyi szektorban. Akkor nagy szukseg volt allami mentoovekre, kulonben a legnagyobb bankok es autogyarak bezarhatnak. Az allami szerepvallalas szuksegszeru volt.
Kulonben Obama tenyleg balra allt Bill Clintontol vagy Jimmy Cartertol, de peldaul Elizabeth Warrentol vagy Bernie Sanderstol jobbra.
@kiazmarmegint: Úgy látom, most is válság van, amit jelentős részben Trump idézett elő. És nagy szükség lesz állami mentőövekre.
@kemény keleti kommentelő: Igen, valsag van. Igen, Trump nagyon sokat artott.
De pont ez az, hogy itt a o hulye viselkedeserol van szo, 2008-ban meg az egesz felugyelet nelkul allo hitelezesi rendszerrõl. Igen, szukseg lesz allami beavatkozasra, es mar volt is. De Trump mint elnok nem a „small government”et hangsulyozza folyton, mint GW Bush. Trump fo temai a bevandorlas korlatozasa, a nemzetkozi szerzodesek felmondasa, a kornyezetvedelmi szabalyok eltorlese.
Az igaz, hogy most is vannak rendszerszintu hibak. Peldaul az, hogy az amerikaiak jelentos reszenek (nem tudom a szazalekot) nincs betegszabadsaga, az egyertelmuen ártalmas, hiszen valoszinubbe teszi, hogy valaki betegen is bemegy dolgozni. De egyelore ez nem allt ossze egy olyan rendszerkritikava, mint 12 eve. Aki tamogatta Trumpot, az most is azt mondja, hogy „minden rendben volt, mielott jott ez a virus”.
@kiazmarmegint: Az is lehet, hogy aki támogatta Trumpot, az veszítette el a munkáját, és az a vírustagadó is. Azt hajkurássza a rendőr ,és ő a rendőr is.
Eléggé össze lehet zavarodva. Ahhoz képest Trumpot ellenezni egy stabil pont a világegyetemben.
@kiazmarmegint: „az most is azt mondja” Már bő éve is, hogy olvastam valahol, valami repr-rep felmérésről. Valami 60%+ szavazójuk véleménye volt Trumpról, hogy egy öltönybe bújtatott, elb..tt ősbunkó, de a gazdaság müxik, tehát ez belefér. Mondjuk nem lepett meg. Szvsz. két dolgot visel rosszul az átlagjenki: ha a gazdaság nem megy; illetve ha jelentős számban és huzamosabb időn keresztül, ingajáratban hordják haza a csillagos-sávos lobogóval letakart koporsókat (amit ott nehéz eltussolni). Tehát jogos a meglátásod, ugyanakkor számomra ez az egész tele van „ha”-val.
@ijontichy: Me’g annyit tennek hozza, hogy bar Trump teljesitmenye a virus egeszsegugyi reszet illetoen katasztrofalis, a gazdasagi reszrol ez egyelore nem mondhato el. Tavasszal az orszag nagy resze kapott egy 1200 dollaros egyszeri gazdasagelenkito segelyt, a munkanelkuliek julius 31-ig a segely felett meg heti 600 dollart kaptak. A varosban, ahol en lakom, egyelore abszolut nem csokkentek az ingatlanarak, tehat nem arrol van szo, hogy sokaknak azonnal el kell adni a hazukat, mert nem birjak a torlesztest.
Persze azt en ertem, hogy ez nem megy a vegtelensegig, de ez Trumpot nyilvan abszolut nem erdekli. Aki azt akarja hinni, hogy a gazdasag a korulmenyekhez kepest jol van, az egyelore meg hiheti azt, ha kello melysegben homokba dugja a fejet. Ez 2008-ban nem volt lehetseges.
@Tehéntőgy: Ugyan ugyan. Trump az elmult 4 evben annyira jobbra tolla a GOP-ot, hogy az, az o szemelyes idiotizmusaval megspekelve, egyes aktoroknak mar vallalhatatlan. Es ahol van politikai kultura, ott az ilyenek nem feltetlen a navracsicsizalodasban keresik a kiutat/definialjak ujra magukat, hanem platformvesztett arvakent lelepnek oda, ahova tudnak. Jelenleg szamukra a „barmit, csak ne Trumpot” a jelige, mint nalunk volt 10 eve Feri ellen. Az o szerencsejuk persze az, hogy az alternativa eletkepesnek mutatkozik, szemben….