Magyarok és jideaux-k avagy az élet Pokorni nagypapa után
Eredeti szerző: jotunder
Magyarország talán belepusztulna, ha kitépnék belőle a hazugságait. A húsába nőttek a hazugságok, a nyelvébe, a szokásaiba, a hétköznapjaiba.
Az első hazugság az, hogy a magyar szabadságharcos nemzet. Ferenc Jóska és a Lovastengerész után Kádár Jani bácsit is elfogadta nagypapának. Az országról lassan leszáradt a szocializmus, a kommunista párt bedobta a lapjait, a nép pedig csak állt és nem értett semmit. Tegnap még Ikarusz, Videoton, legvidámabb barakk, ma meg a Nyugat szegény rokona, aki időnként kap csomagban csokit és használt ruhát.
Újra fel kellett venni a hazugság fonalát. A kommunista hazugságok nem illeszkedtek be a hazugságok jó rendjébe. A magyar alaphazugság ugyanis vérjsarj és fajgyökér. Mártíriumában megszentült Attila unokáit, az egy vérből valókat, Turul és Emese keresztényi frigyének gyermekeit, a Népek Krisztusát tótok és oláhok szekírozták, pedig tudniuk kellett volna, hogy a szkíták utódai a Kárpát-medence igaz urai, az Ezeréves birodalmat (mínusz Dzsingisz kán, mínusz Szulejmán, mínusz Lipótók és Mariterik) személyesen a Szűz Mária adományozta Szent Vajknak a Nagy Humanistának.
Ezer évig élt egymás mellett a magyar Bárány és a magyar Farkas, a boldog jobbágyok csinos portáiról a jó Prof. Dr. Werbőczi dicsérete zengett, igazságos királyok simogatták alattvalóik buksiját, és a Kárpát-Duna-Nagyhaza már éppen megkapta volna az Oscart a romantikus családi vígjáték kategóriában, amikor megjelentek a galíciai hordák és elpénecolták a Legtehetségesebb Nép szerencséjét.
Nyilván volt igény kisebb magyarságvédő intézkedésekre, amelyek persze nem a Kohnok és a Grünök ellen irányultak, hanem a rögmagyarság kibontakozását segítették elő. Nem kell mindenkinek orvosnak lenni, egyáltalán bárminek lenni, milyen bájos ez a kis fürdőhelyiség, ahová persze nem a turáni néptest zárja be Önöket, mi mossuk a kezeinket, mint Pilátus elvtárs, amikor az a hercigeskedő zsidógyerek nem mondta fel a kratkij kurszt.
Wass Albertről és Tormay Cécile-ről, Prohászka Ottokárról és Hóman Bálintról azért kell elnevezni középhegységet és mandulásnugátot, azért lesznek integráns részei a környezetismeret és szerveskémia tantárgyaknak, mert ők tisztították meg az édi Blutot és a cukker Bodent a mediterránabb heftiktől, amelyek valljuk meg eleve nem illeszkedtek be organikusan az egészséges fajiságba, ne tessék panaszkodni Petschauer úr, ez csak férfias szívatás, kaptunk is érte igazgatótanácsi posztot a Gróf Molnár Tamás Sportuszodában.
A sok hazugságot persze időnként katalogizálni kell, félvászonba kötni, kismirglizni, egységes rendeletként publikálni a Fajmagyar Közlönyben, zárórendelkezésként habostortával. Kell egy vezérhazugság, afféle kályha ahonnan indulhat a hazugságtangó. Mert hazudni sem lehet csak úgy bele a klímahisztériától védett igazkeresztény levegőbe, v.ö. kutya nehéz úgy hazudni, hogy az ember nem ösmeri az igazságot, nem a konkrét, aktuális, délelőtt tizenegy óra harminckilenc perckor érvényes hazugság a lényeg, hanem az, hogy népben és nemzetben legyen hazudva.
A mai vezérhazugság az, hogy belőlünk árad az európaiság, mi védelmezzük a Keresztény Európát a zsidósoros által felhergelt szíriai óvodásoktól. Mindezt egy nyilaskeresztes mosónő külsejű Manci néni képviseli a Keresztény Európában, miközben tiszta tekintetű helyettes-államtitkárok kórusa énekli a fehérvári huszárokat. Érlelődik a legsúlyosabb córesz, hátsó sorba ültetnek bennünket az agresszív polák gyerekkel, aki amúgy kissé fasírtban van Bíborbanszületett Vlagyimir Vlagyimiroviccsal a Spanok Spanjával, de ezt majd Manci néni megoldja. Jobberke is érzi, hogy valami nincs rendben, amikor egy Liberális Internacionáléból nem is oly régen kipottyant volt KISZ-titkár egzecíroztatja a kereszténydemokratákat, de hátha kap még egy intézetet, egy színházat, esetleg egy kisebb díjat borítékkal, Wartburg-kiutalást, Erdért-faházat, Kóté Lili farizmát szlovén viszkivel és horvát konyakkal. Az oroszok már a spájzban vannak, de Béla menj már be a Grünfeldék házába a zongoráért, nekik már úgysem kell.
Zsidók már nincsenek. Az utolsó zsidó a Gali nagymamám volt, aki annyira ideges lett, ha tizenegyest lőtt a magyar válogatott, hogy kiment a hallba, és az unokájának kellett közvetíteni, még revizionista is volt egy kicsit, nemcsak nackó, és véreshurkát sütött nekem, de külön volt a tejes és a zsíros mosogató, és én szedtem ki a mezúzát a falból, amikor lebontották a házát. Persze ő ű-vel mondta, a jomkippurt meg jankipernek, Slómókám hányná a keresztet ezerrel.
Zsidók már nincsenek, nincs is rájuk szükség, a hazugságok már nélkülük is működnek, a jideauxhazugságok is, az a lényeg, hogy ott legyen a hazugság a bölcsőnél, az iskolában, a reggeli kávénál, a rövid, méltósággal viselt szenvedés utánnál, a végső utolsó csendben, mert ha nincs az a hazugság, akkor az ember csak áll az utcán, el kellene döntenie, hogy balra vagy jobbra induljon, hogy itt éljen vagy ott haljon, senki sem mondhatja meg neki, hogy kit kell gyűlölnie, magának kell eldöntenie, hogy kicsoda, és erre ez az ország most nincs felkészülve.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518173-6ae401a135a9a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518173&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518173-6ae401a135a9a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518173-6ae401a135a9a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@ha kohen: Nem változtattál a véleményemen. Kitartok amellett, hogy nevezett két úr nem üti meg a mértéket. Navra pedig talán egy vállalati jogtanácsosi beosztásban okozhatta volna a legkevesebb kárt. Most ne menjünk bele abba, hogy ki tud az elmúlt harminc évben egy elfogadható miniszteri teljesítményt említeni, bármelyik tárcáról is beszéljünk. Már annak is örültünk, ha valamelyiket nem nevezhettük botrányosnak, vagy nem volt elviselhetetlen az apparátusa számára. Mert mi már annak is örültünk, ha valaki nem Pepó, vagy Kórodi Mária. Így tarthatod jó miniszternek Pokornit, vagy Gyurkó Jánost (ki emlékszik már rá, pedig nagyon tisztességes ember volt – csak nem ez volt a beosztása).
@balmoral:
Merev vagy, mint egy bála vatta.
Pepó Pálra (nem Péterre) vagy Gyurkó Jánosra (nem Lászlóra) tényleg nem emléxem, utána kellett néznem. Kórodi (helyesen: Kóródi) Máriára is csak azért, mert a 94-es választások előtt Zsámbékon valamilyen parkba szervezett SZDSZ-es kampányrendezvény volt, amelyen Kóródi Mária és Bálint György (a kertész, aki most volt 100 éves) várta az odavezető ösvényen az arra tévelygőket lejattolás céljából. Mi nagy ívben elkerültük őket, nem politikai okokból, hanem mert az ilyen machékat (jiddis) és műbájolgásokat utáljuk.
Az hogy az általad említettekre és még tucatnyira már senki sem emléxik, az nem specifikus: előbb-utóbb a politikusok (na és a költők, drámaírók, festők, szpihológusok, vattabálázók) túlnyomó többsége leúszik a történelem süllyesztőjének fellegeibe. Ez önmagában semmit sem mond az IQ-jukról, a kreativitásukról, az eredményességükről, de még az erkölcsükről sem.
.
@ha kohen: Nekem pont elég az a tény, hogy miközben a Fidesz megszüntette az oktatási minisztériumot, ellenben hoffman rózsák, czunyinék, káslerek kénye-kedvére szolgáltatta ki az oktatásügyet, Pokorni még mindig fidesz tag. Az ő szakmai múltjával és tudásával erre nincs mentség és nincs magyarázat. Pokorninak fel és le kellett volna rég mondania és éhségsztrájot folytatnia az oktatásügy helyzete miatt.
Azért nem teszi, mert szarember és nem a hazája jövője érdekli, hanem a kényelmes polgármesteri fotel.
@ámbátor:
Ezt most miért nekem címezted? Mondtam az ellenkezőjét?
Más ügyben vitatkoztam @balmoral:-ral. Ha úgy tetszik, a vattabálázás szakpolitikai problémáiról cseréltünk rögeszmét.
@ha kohen: Az, hogy rád reagáltam, miért kéne azt jelentse, hogy az ellenkezőjét mondtad volna? Akkor úgy kezdtem volna, hogy „Nem, nem úgy van, hanem….”
@ámbátor: ez meg egy tűpontos jellemrajz pokorniról.
@balmoral: “ Pokorniban és Navracsicsban én látok egy szembetűnően közös vonást. Mindketten középszerűek.”
Közönségesek…..ne légy ilyen nagyvonalú.
@ámbátor: Mélységesen és maradéktalanul egyetértek. Megy a műsor. Lázár előadhatta a „Vannak érdemi belső viták és kritikus hangok a pártban” című betétdalt, Navracsics és Pokorni pedig ismét eljátszhatják az u.n. emberarcú fideszes szerepét. Pokorni meg is ríkatta ugyanazt a bármikor hülyére vehető véleményformáló réteget, amelyiket annak idején az u.n. reformkommunizmussal is palira lehetett venni. Zoltán most learatván a jogos együttérzéseket, továbbra is békésen el fog nyomorogni a csóró hegyvidéki polgármester székében mindaddig, amíg újra szükség nem lesz rá. Úgy képzelem, a következő performansz az lesz, hogy idegösszeroppanás-közeli állapotban azt fogja bejelenteni, hogy a dédapja tagja volt a Batthyány Lajost kivégző osztagnak.
Elkeserítőek vagytok.
Sajnálom, ez az ország tényleg reménytelen.
@heptakontanonaéder:
ahogy párttagnak se volt kötelező lenni
( kedves 800 ezres tömeg, 8%,sok)
@flort:
az! pro és kontra
hol van már a Pokorni nagypapa, apja sincs már szegénynek….
De sírni!az is elkeserítő
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
mester terv= hasra ütés
jó szó ,át lehet venni az angolból s mint minden ,szervezetlenül működik tovább, ld pl a 2 NAT, Kásler háta megett
http://www.es.hu/cikk/2020-01-17/gervai-andras/don-quijote-a-don-kanyarban.html
Petschauer Attiláról
@flort: miért is elkeserítőek a kommentelők?
Ez az ország valóban reménytelen. Erről szól a poszt is.
@flort: „Elkeserítőek vagytok.”
Úgy anblokk, vagy csak egyesek, esetleg kettesek? Eárulnád miért keseredtél el?
@lüke: @aritus: @látjátok feleim szümtükkel: úgy en bloc, kezdtek a hozzászólások egy szurkolói fórumára emlékeztetni. Pl. a >10 éves sérelmek felhánytorgatásával. Igen, én is szívtam pár milliót a magánnyugdíjpénztárak beszipkázásával és lehet fikázni, de úgy ítéltem meg, hogy nem engedhetem meg magamnak, hogy ne maradjak az állami rendszerben – azaz engedtem az útszéli zsarolásnak. De ez már múlt, ezen túl kellene lépni.
Hogy Navracsics és Pokorni középszerű vagy közönséges – rendben van, de akkor mi mik vagyunk?
Hogy miniszterként mit csináltak rosszul – nem hiszem, hogy Orbán mellett bárkinek érdemi beleszólása lenne a dolgokba, lényegében strómanok a miniszterek, amit OVI kitalál, azt kell megvalósítani oszt jónapot.
Volt egy sztori, amikor valami köznevelési vitában kitűnő miniszterelnökünk azzal torkolta le Pokornit, hogy nem hisz a számokban és a mutatókban.
Igen, nem kellett volna elvállalni a kesztyűbáb szerepet, le is lehetett volna mondani, blabla, de ez még az Akadémia elnökének sem ment – ő is középszerű vagy közönséges?
És még valami: mindenki hibázhat, hozhat rossz döntéseket, ahogy a két úr is tette. De még mindig klasszisokkal felkészültebbek, jobbak, szalonképesebbek, tisztességesebbek, mint mondjuk Hoffman Rózsa, Semjén Zsolt, Kásler, vagy Rogán (született Arrogán) Antal.
És ez még akkor is így van, ha pl. a Normafa-ügy kezelését alapvetően hibásnak tartom.
Ne lássunk már mindenkiben ellenséget, b+, aki nem teljesen ért egyet velünk,. Még az sem kizárt, hogy nekik is vannak jó érveik, sőtmitöbb néha még igazuk is lehet.
@flort: Pokornit hagyjuk, de hogy navracsics tiszteségesebb, mint bármely fideszes, aki vezető, döntéshozói pozícióban volt?! Na ne már, Navracsics nem az a kategória, aki nem teljesen ért velünk egyet, (2012-ben született az írás):
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120928_navracsics_az_onerzetes_nulla
„Navracsics négy kemény év alatt bizonyította alkalmasságát, teljesítette az elvárt szintet, amelyet jó fideszes hűbéri szokás szerint a felcsúti magánrezidencián ellenőriznek. Kiváló alapanyagból tökéletes végeredmény született.
Karaktere nincs. Véleménye nincs. Súlya nincs. Becsülete nincs.
Jutalmul kinevezték lábtörlőnek.”
„A magyar közigazgatás történetébe mint az államszervezés Micsurinja fog bevonulni. Szörnyszülött megahivatalok, káosz, utolsó pillanatig változó területű és elnevezésű közigazgatási egységek, konzervatívot játszó zsúrfiúk helyzetbe hozása és Navracsics megafon recsegő hangja a „jó állam” mibenlétéről. A „jó állam” természetesen azt jelenti, hogy Navracsics segédeszköz igénybevételével az irányító pozíciókba beültették Simicska komisszárjait. És Navracsics tamagocsi elégedettnek tűnik, hogy részt vehet ebben, ellenvetést legalábbis nem hallhattunk tőle.”
„Illetékes díszítőelemként mi nem pofáznánk egy kiadott azerbajdzsáni gyilkossal és egy szabadon engedett kolumbiai pedofilpornóssal a hátunk mögött.”
@flort: szóval Navracsics rendben van, csak nem mindenben értünk egyet?
444.hu/2020/01/17/navracsics-gyongyospatarol-a-kormany-totalis-fontossagunak-allit-be-egy-apro-reszletet-ami-nem-is-botranyos
„Szerinte folyik egy alkudozás, aminek végén vagy megállapodnak a felek, vagy nem. „
Szóval ez csak alkudozás, amikor a miniszterelnök meghírdette a pogromot a gyöngyöspatai cigányok ellen, értem.
Cuki pofa ez a Navracsics.
@aritus: alkudozás egyenlő vagy közel egyenlő felek között lehetséges, ezt az igen tisztelt jogi egyetemet végzett Navracsics is pontosan tudja.
Hol vannak itt egyenlő felek? Magyar állam versus szegregátumban élő cigányok?!
Gyanítottam, hogy ha nem liheg a tarkódba a jogi képviselőd, ilyesmire vetemedsz. Külön köszönet az Esterházy idézetért.
@flort: „Még az sem kizárt, hogy nekik is vannak jó érveik, sőtmitöbb néha még igazuk is lehet.”
De az sem kizárt, hogy ezeket a lehetséges jó érveket ügyesen titkolják. Ez ám a gerinces magyar fidszes politikus!
„Hogy miniszterként mit csináltak rosszul – nem hiszem, hogy Orbán mellett bárkinek érdemi beleszólása lenne a dolgokba,…”
Én meg azt hiszem, hogy Orbán az egész ország miniszterelnöke, és igaz, hogy beleszólás még a fieszben sincs, de miért? Mert behúzták maguk alá a farkukat, és félnek tőle?
Az itt hozzászólóknak meg miért ne lehetne az elmúlt tíz évet vizslatni? Hiszen Orbántól tanulták, hogy „elmúltnyolcév”. Mondjuk kissé sokára tanulták el, de ami késik, sosem múlik. Igyekszik a nép nem fideszes része is saját lábra állni.
@aritus: Tóta ezt írhatta volna ugyanígy Pokorniról is. Elöadta magát mint a hiteles oktatáspolitikus, aki majd rendbe teszi meg megújítja, azóta meg pisszenés nélkül nyugtázza, ahogy szarba döngölik és tönkre teszik. Párttagságával, tisztségeivel adja hozzá a nevét.
„Karaktere nincs. Véleménye nincs. Súlya nincs. Becsülete nincs.
Jutalmul kinevezték lábtörlőnek.”
@látjátok feleim szümtükkel: különben sem az elmúlt x évet kérem számon Navracsicson vagy Pokornin, hanem az elmúlt egy hónapot.
Ha Navracsics (mint jogász, egyetemi professzor, volt igazságügyminiszter, volt EU biztos) felszólalt valahol az ellen, hogy az állam a miniszterelnök önkényes dekrétuma alapján nem teljesít jogerös ítéleteket, nem tart be törvényt, csak én nem vettem észre, akkor bocs, akkor én tévedtem. Ha nem szólalt fel, nem adta vissza a párttagkönyvét akkor miröl beszélünk?
Detto Pokorni a szegregált oktatás és az új? NAT?(-ok?) ügyében. Ha mint oktatáspolitikus ez neki belefér, akkor miröl beszélünk?
@flort: Nem vagy te egy kicsit túságosan konformista?
@flort:
Ma Pokorni sír és Navracsics cigányozik, máskor meg fordítva. Ahogy parancsolják.
Ilyen emberekkel miről akarsz te eszmét cserélni ?
Miben lehet igazuk ?
A porszívóval is elbeszélgethetnénk ezzel az erővel.
Hétköznapok Orbánföldén
hvg.hu/itthon/20200120_TGM_Szempontok_a_bortonbizniszhez
”Kormányhatározattal felülbírálni bíróságot: ez államcsíny-jellegű alkotmánysértés.”
@flort: Az, hogy engedtél az útszéli zsarolásnak, nemcsak, illetve főleg nem azért baj, mert megfosztottak a pénzedtől, hanem mert az állam megmutatta, hogy bármit meg tud veled tenni. Tkp. a Stockholm-szindrómát látom érvényesülni a hozzászólásaidban is, kibaszik velem az állam, illetve azok képviselői, de spongya rá. Hogy a miniszterek strómanok, hát hogy is várhatnánk el tőlük bármit. Hát tudod mit, akkor én pl. visszamennék oda, hogy te adót fizetsz, az állam azért cserébe intézményeket tart fenn és működtet, törvényes alapon, amit te már nem is igényelsz, elvégre az állam normális működésének tartod a strómanok útján történő hatalomgyakorlást, az egyszemélyi, autoriter vezetésnek való feltétlen behódolást, te magad veszed le róluk a felelősséget, ahelyett, hogy számon kérnéd legalább az ájpedtörvény betartását. Nekem meg kellene hallgatnom az érveiket, mondod, de vajon vannak nekik? Ha igen, hol érvelnek és mivel? Ha igaz, hogy ők afféle strómanok, akiknek nincs saját véleményük, akkor pontosan miért legyek kíváncsi az érveikre? Tényleg érv az egy volt igazságügyminisztertől, hogy személy szerint nem fontos neki, hogy a jogerős ítéleteket az állam betartja vagy sem? Tényleg nem kell szót emelnie egy neves oktatáspolitikusnak a romokban heverő iskolarendszer miatt? Miért: Mert ő úgyis csak egy stróman? Akkor mit tiszteljek én rajta?
@flort: „Igen, én is szívtam pár milliót a magánnyugdíjpénztárak beszipkázásával és lehet fikázni, de úgy ítéltem meg, hogy nem engedhetem meg magamnak, hogy ne maradjak az állami rendszerben – azaz engedtem az útszéli zsarolásnak. De ez már múlt, ezen túl kellene lépni.”
Én is ugyanígy jártam el. (Egy éven belül kiderült, hogy nem nyertem vele semmit.) Nna, pont ezért mondhatom el nyugodtan, hogy nem túllépni érdemes rajta, hanem tanulni belőle. (Side note: apám gyerekkoromban mindig azzal jött ilyenkor, hogy na és mi ebből a tanulság. Gyűlöltem a kérdést, és a szájízem ugyanolyan rossz most is, ha rágondolok, de a kurva életbe is, igaza volt.)
Szóval, mit tanultál abból, hogy a Fidesz lenyúlta a nyugdíjpénzedet, és elverte fasságra?
Asszem Grafitember ugyanazt rajzolja itt, amit én motyorgok, csak persze sokkal hatásosabban.
index.hu/napirajz/2020/01/20/habzo_szajjal/
@közösperonos átszállás: +1 vallomás.
Hülye voltam, nem jól mértem fel a helyzetet, nem a jó embereket kérdeztem meg, nem jártam a Vincentre.
Bocs mindenkitől, akit én is cserben hagytam ezzel.
@közösperonos átszállás: „Szóval, mit tanultál abból, hogy a Fidesz lenyúlta a nyugdíjpénzedet, és elverte fasságra?”
Nyugi, majd ha számolják a nyugdíját és megkapja az elsőt, akkor megtudja. Addig úgy sem hisz másnak, mert sem számolni, sem előre látni nem tud, arról nem is beszélve, a fideszben nem tanítanak olyat, hogy mi ebből a tanulság.
@mafi mushkila:
Lófauszt! Szájtátva hallgattad a fidesz dumáját.
@ámbátor: és azt láttad, hogy a Kúria, az OBH, az OBT, a Magyar Bírói Egyesület elnöke ugyanezt tette a jogerős bírósági ítéletek védelme érdekében?
@látjátok feleim szümtükkel: Nem, azon kívül, hogy az állami rendszerből kizárnának, nem hittem el semmit. Inkább az volt a baj, hogy nagyképű voltam, azt hittem, hogy továbbra is bármikor végtelen pénzeket meg tudok keresni, ha akarok, és derogált foglalkozni a meglévővel.
@Érvsebész: nem. De a szívem nyitva áll bármelyik elött, amelyik megteszi. Még aznap hajlandó vagyok vele szövetségben gondolkodni a haza jövőjéről.
@látjátok feleim szümtükkel: Orbán nagyon meggyőző volt…
http://www.youtube.com/watch?v=6A7lo1sEvag
@Érvsebész: evvel szemben az ügyvédek:
index.hu/belfold/2020/01/20/ugyvedek_bortonviszonyok_karterites_magyar_ugyvedi_kamara_orban_viktor/
Orbán zseniálisan látta a manyup kérdésben, hogy a magyarok nagy része – beleértve a manyup tagokat is – nem ismeri fel megfelelően hogy mi történik, mi a helyzet, illetve ha felismeri is, nem fog tenni semmit se ellene. Látta előre, hogy szinte biztosan végig fogja tudni vinni a dolgot.
Sajnos a tehetség nem a jó emberek kiváltsága.
@Tzp: azt minősíted zseniálisnak, hogy a Sudribunkónak emberek sokaságát sikerült becsapnia/megzsarolnia?
…mi egyebet tartasz még zseniálisnak, ha kérdezhetem? A hatékony sikkasztást? Hivatali visszaélést? Büntetlenül megúszott sorozatos nemi erőszakot? Tömeggyilkosságot?
Én ma belenéztem a tükörbe és közöltem magammal: oké, magyar állampolgár vagyok, de nem vagyok magyar. Ez a szellemi mocsárvidék nem az otthonom, és akar a fene sorsközösséget vállalni becsavarodott emberekkel. Csak azért mert közös a nyelv, és véletlenül itt születtem. Francokat. Egyébként számtalanszor megtapasztaltam, hogy a közös nyelv még nem jelent közös fogalomkészletet, és az újbeszél korában a szavak mást jelentenek a hazugságot tövig benyelteknek. Ez nagyon zavaró nekem. Kínos.
Az írás pedig remek.
@labrys:
Ahogy csinálta, ahogy eljutott oda, hogy megcsinálhassa, ahhoz zseniális képességek kellenek. Igen, vannak zseniális bűnözők is. Sajnos.
@Tzp: Ceausescu rendszerét is elismerték zseniálisnak, mind belföldön, mind külföldön. Csak utólag tűnik úgy, hogy egy kártékony hülyét istenítettek a még hülyébbek.
@kemény keleti kommentelő:
Téged meggyőzött?
Na felvirradt!
Nem tiltották le a börtönös kértérítés kifizetését, csak azt írta elő rendeletben a kormány, hogy azt az utolsó napon kell kifizetni., addig „felfüggesztik”. Szóval előbb uszítgatnak, aztán sunnyognak? Persze ezt a rendeletet másként értelmezte az origo, szerinte felfüggesztették a kifizetést, a jogász szerint nem, csak az eddigi gyakorlat szerint az utolsó napon fizetnek. Mert ugyé az uttolsó nap után indulhat a végrehajtás.
24.hu/kozelet/2020/01/21/bortonkarteritesek-kifizetese-felfuggesztes/
@látjátok feleim szümtükkel: Ahogy kikerekedett szemekkel búg… vennék tőle zoknit az aluljáróban. Ja, nem. Átlépnék rajta.
@látjátok feleim szümtükkel: Elég nyilvánvaló volt, hogy valójában nem függeszthetik fel, ez olyasmi lenne, amit gyakorlatilag egy bíróságnak figyelmen kívül kellene hagynia (ui. a teljesítési határidő lejártáig nem lehet a végrehajtást elrendelni, utána pedig a vh. elrendelésére, foganatosítására, felfüggesztésére, általában a vh.-sal kapcsolatos eljárásrendre, stb. törvény van, amelyet nem lehet kormányhatározattal felülírni, ezt kb. minden másodéves joghallgató tudja). Eszükbe nem volt ilyen tartalmú határozatot hozni, ez amellett, hogy nem vezetett volna sehova, igen szarul mutatott volna a 7. cikkelyes eljárásban, miközben pont azt bizonygatjuk a közig. bíróságokkal kapcsolatos visszakozással, Handó Tünde ámokfutásának megszüntetésével (áthúzva) érdemei elismerése melletti más fontos beosztásba helyezésével, hogy igenis csillivilli jogállam van, stb.
Az egész egy kommunikációs lufi, a szélsőjobbnak szól, nehogy szétszéledjenek, összekapják őket egy kis uszítással a cigányok, a börtönlakók meg Strasbourg elnyomó gépezete ellen.
Mindeközben nekem annyira ki van tárva a szívem a sok emberarcú fideszes jogász iránt, hogy attól tartok, a tulajdon mellkasomba hányok.
@Érvsebész: ez nagyon szép kép, bárcsak megfestené valami Delacroix!
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Igen, nekem is az volt az első gondolatom, amikor meghallottam a hírt, hogy micsoda igazmagyar család ez már. Ahogy Hofi fogalmazott, hozzájuk képest a meztelen csiga egy gerincoszlop…
A szöveg brilliáns, a tartalma tragikus.
@Érvsebész: „…valójában nem függeszthetik fel…” Miféle defetista, kisstílü hozzáállás ez? Te is tudod, hogy akarattal mindent el lehet érni.
„Kiadtuk a jelszót: legyen magyar narancs! És lett magyar narancs. Mi nem ígérgetünk a levegőbe”
Voltak itt kishitüek, akik azt mondták, nem lehet a nyugdíjpénzeket elvenni, nem lehet ezt, nem tehetik meg azt. Azt a nyugat nem hagyná… Kitörne a lázadás…
De igenis lehet, igenis megtehetik. Azt függesztenek fel (pontosabban azt függeszt fel), amit akar. Nincs aki/ami meggátolja. A koleszterinben még bízhatunk.
@ámbátor:
Szoltál már a koleszterinnek?
@Érvsebész:
Ez a kormányhatározat nem egy hivatali visszaélés? Miután jigszabályokat sért, és másoknak hátrányt okoz? Ráadásul nem a hatáskörét túllépve járt el a rendelet meghozója és aláírója?