Maróth akadémikus esete a publikációkkal
Eredeti szerző: jotunder
Szép lesz, amikor majd megint jön a párttitkár.
A munkahelyekről ki vannak tiltva a pártok. De legalább a főnök járjon körbe, hogy az illető kutató mire jutott a terveihez képest, megírta-e az elvárható számú cikket.
Aki nem teljesít, repül?
Szükség van fegyelemre. (interjú a 24.hu-n Maróth Miklóssal az MTA-tól elrabolt intézethálózat vezetőjével, az egész úgy rémisztő ahogy van, érdemes elolvasni)
Maróth Miklós az interjúban elmondta, hogy nem beszélt olyan akadémikussal, aki ne lenne híve a most zajló változásoknak. Az MTA közgyűlése óriási többséggel ellenezte a most zajló ún. változásokat, ezzel a többséggel nem érintkezett Maróth úr. Maróth Miklós rendkivül fontos ténynek tartja azt is, hogy egy nagyapja udvarolt Rogán Antal dédanyjának (ez komoly, benne van az interjúban). Nagyon nehéz most visszafognom magam. Ezért maradjunk a tényeknél.
A Scopusban 17 cikkét találtam meg Maróthnak. Ezek azok a cikkek, amelyek valamiféle értékelhető tudományos folyóiratban jelentek meg. Ezen folyóiratok között a legjobban minősített (Q2) az Altorientische Forschungen. Az Arabic Studies(Q3), az Acta Antiqua Academiae Scientarum Hungariae, ahol összesen kilenc cikke van, Q4-es, tehát a minősített folyóiratok között ez a leggyengébb negyedbe tartozik. Nincs egyetlen egy Q1-es cikke sem, nem beszélve a csúcskategóriás folyóiratokról. Szerintem a Vincent rendszeres kommentelői simán össze tudnának dobni száz darab Q1-es cikket, én kb. harminccal tudnék beszállni, és nagyon messze vagyok az akadémikusságtól (és ezen poszt után milyen messze leszek, ajvé).
Maróth beszél elvárható számú cikkről, ő fenyegetőzik? Mert azért van itt egy ilyen mondat is.
Az átszervezéssel megszűntek a közalkalmazotti státuszok, bárki könnyedén elbocsátható.
Ez a lényeg! A minap találkoztam az egyik nyugat-európai ország nagykövetével, neki is említettem ezt, mire ő felsóhajtott: „Ez az a lépés, amit mi odahaza nem mertünk megtenni!”
Szeretném felhívni a figyelmet, hogy mostanáig egy szó nem esett arról, hogy megszűnne az intézeti dolgozók közalkalmazotti státusza. Mi folyik ebben az országban?
………………………………………………………………………………………………………………………..
Ez volt az utolsó posztom a témakörben. Nem akarok senkire bajt hozni. Ettől a pillanattól kezdve, kedves barátaim, tekintsétek a Vincentet féligszabadnak. Ez a legszomorúbb sor, amit az életemben kénytelen voltam leírni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518287-6ae3dd385503c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518287&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518287-6ae3dd385503c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518287-6ae3dd385503c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@palócgyerek (Quercus Maximus):
nem vagyok politikus, így megtehetem, hogy a hülyét (mivel nincs a szavazatára szükségem) hülyének nevezem.
@palócgyerek (Quercus Maximus):
a demokráciának vannak bizonyos objektív kritériumai, pl joguralom, hatalmi ágak szétválasztása, az hogy a Parlamentben érdemi munka folyik, hogy a főnök nem lopja el a Balatont, hogy a köztévé nem nyom adófizetői pénzből nettó fasiszta propagandát. majd ha erről is fütyülsz valamit, kicsirigó, párbajképes leszel.
@palócgyerek (Quercus Maximus):
a stílusért ezúttal elnézést, ez méltatlan volt. minden egyebet fenntartok, azt főleg, hogy ami most van az nem demokrácia.
@palócgyerek (Quercus Maximus): Nem, illiberális demokráciának nem nevezhetem.
Hogy védik Maróth elvtársat a kis gecik. Ha ennyire szereti a trollminisztérium, lehet, hogy nem a nagypapi meg a nagymami volt bűnös viszonyban.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Jól megmondtad neki! Sírva értékeli át az életét, és meg sem mer szólalni többé.:)
(Hogy minek jön ide, ahol a véleményterror uralkodik, a Jóisten sem érti.)
@palócgyerek (Quercus Maximus): Ide jön nevén nevezni. A jó palócok már mind megtértek?
@palócgyerek (Quercus Maximus): Emlékszem, engem is a liberális véleményterror idegesített a legjobban a liberális demokráciában. Az ugyanis abból állt, hogy a csapból is Csurka, Torgyán és hasonlók fröcsögése folyt, továbbá minden hír kommentárja úgy kezdődött (a Kossuth rádióban!), hogy „a legnagyobb ellenzéki párt frakcióvezetője/elnöke/szóvivője szerint…”.
Vissza lehet nézni, hallgatni.
@palócgyerek (Quercus Maximus):
az olyan mint a népi demokrácia? 🙂
@Dárnok:
eh, mindig megbánom hogy belemegyek ezekbe, az ember csak lealacsonyítja magát ezekkel a „vitákkal”…
@palócgyerek (Quercus Maximus): Elolvastam a demokráciáról írt posztodat.
A szabadság fogalomrendszerén belül maradva bizonyára elfogadod, hogy nem kötelező egymással egyetértenünk.
Beszélgetni, vitázni lehet, például a kérdéses posztod alábbi bekezdéséről is:
„Ezek azok a vezérgondolatok, amiket mi itt Kelet-Európában magától értetődőnek tartunk, és amit ma a nyugati világ, a nyugati polgár lassan, de biztosan kezd megtanulni tőlünk. És ez bizodalmat, hitet ad itt nekünk a végeken, hogy a történelem során most mi fogjuk játszani a főszerepet.
Mi vagyunk/leszünk azok -igen, mi magyarok is-, akik véget vetnek a liberofasiszta ámokfutásnak. Akik elsöprik a demokrácia nélküli liberalizmust, akik visszaállítják a többségi demokráciát, akik újra érvényesítik a népakaratot, a népfenséget. „
@Dárnok: Nem kis részben ez vezetett a mai stabilitáshoz. Itt is, ott is kolomp szólt, még a parlamentben is képesek voltak vitatkozni, ahelyett, hogy megmondták volna a helyes irányt. Mára egy a zászló, egy a kolomp, boldogok a palócok. Egyedül már csak az zavarja őket, hogy eldugott blogokon kivert kutyák ugatnak.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
+1
Nekem néha úgy rémlik, hogy valamiféle elismerést, vállveregetést várnak tőlünk ( „nektek semmi sem jó”) amit, ha lehet az árnyaltabb fogalmazást helyettesítő sűrü bólogatás kísérjen. Csodálni kéne a magabiztos pofátlanságot ( ersatz az erőre ) amivel a hatalom grasszál, mint kakas a szemétdombon. Be kéne állni az éber szervilizmusba, amellyel a lihegynikek, mozgalmárok és nyüzsgöncök hada lesi Non Plus Ultrát, el kéne hinni az állandó harc valódiságát és szakadatlan megújulását ( „mindenki szembejön velünk, vazze”). Minden az övék, azt csinálnak, amit akarnak, még sem elég, ők szeretetre, elismerésre, megértésre várnak. Mint egy óvodában. „Eight years old, Dude”, mondja Sobchak a Big Lebowskiban.
@palócgyerek (Quercus Maximus):
Mindig hiteles és meggyőző, amikor fél- és funkcionális analfabéta szerencsétlenek szóról-szóra felmondják az értelmetlen fideszes paneleket — és milyen ügyesnek hiszi magát ettől mindegyik, mintha ő „jött volna rá” arra, amit bemagolt a propagandából.
😀 Ez eddig sajnos csak fél kockacukor, bocs’.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Komolyan nekiálltál magyarázni a szerencsétlennek? Nem mondom, a késztetés bennem is megvolt, mert kényszeresen hazudozik, de pont ezért sikerült hamar leküzdeni is. 😉
@kemény keleti kommentelő:
Minden főkomisszárt védenek az alkomisszárok, ez a munkájuk is, „nothing personal”.
@palócgyerek (Quercus Maximus): „Én sem vagyok politikus, így megtehetem, hogy nevén nevezem a dolgokat. Csak én ezért nem igazán tiltok ki senkit a blogomról.”
Ez valószínüleg azért van, mert a blogodról (ha van egyáltalán) nincs kit kitiltanod. Akik itt kommentelnek azok nem járnak oda. Neked ez fáj, tehát te jössz ide a terrorba szenvedni.
„Szeretném felhívni a figyelmet, hogy mostanáig egy szó nem esett arról, hogy megszűnne az intézeti dolgozók közalkalmazotti státusza. Mi folyik ebben az országban?”
jótündér, ez nem így van. Már az ADF is tiltakozott ellene hónapokkal ezelőtt. Tehát ez eleve benne volt a Palkovics féle átalakítás tervében. Egyébként is, ez már (mármint a közalkalmazotti jogok) régóta csípte sok ember szemét. Persze főleg a vezetőkét. Pedig:
1./ a kutatók zöme, főleg persze az ifjabbak, határozott időre vannak felvéve. Nem hosszabbítja meg a főnök a szerződését és nincs az a Munkaügyi Bíróság amely ezt megvétózza (ha egyébként a főnök betartotta a szabályokat).
2./ Aki un. státuszban van, azt is ki lehet rugni. Bár meglehet nem akkor kellett volna amikor már státuszban van, de ez a főnök hülyesége. Persze itt is be kell tartani a szabályokat. Aki nem teljesít (s a „teljesítés” fogalma definiálva van valahol – mondjuk Kollektív Szerződés, SZMSZ, stb. ) azt simán ki lehet rugni, feltéve, ha ez nem egyéni kicseszés akar lenni, tehát másokat is kirugnak hasonló esetben.
Vagyis a főnöki inkompetenciát próbálják elfedni a dolgozók jogainak megnyirbálásával. De ettől a főnök nem lesz kompetensebb főnök, csak el fog csúszni a zsarnokság irányába.
Csüggesztő, hogy kezd ez a tér is olyanná válni, mint majd’ az összes többi. Nem lehetne ezeket a bokamagasságú vitákat . legalább itt – mellőzni? Eddig sikerült.
A Maroth egyertelnuen a 2015os europai migracios krizis idejen tanusitotz partfegyelmeert kapta a poziciot. Tokeletes valasztas en nem is tudom van e nala elvakultabban fideszes akademikus. Talan nincs. A kerdes inkabb az, hogy lehetett erre a tudomanyos nemteljesitmenyre akademikus es ez mennyiben minositi magat az akademiat is, vo. valahol lattam nyiri akademikus facebook posztjat megosztva ahol arrol van szo mennyire az akademikusok az orszag legerosebb tudomanyos teljesitmenyet felmutato tudosok es mennyire vegytiszta meritokracia uralkodik arrafele.
@harmadikszem: Na de mi van a többiekkel?
Ádám Veronika (idegtudományok, neurokémia), Bokor József (MTA-alelnök), Borhy László (ELTE-rektor), Borsos Balázs (ökológiai antropológia), Freund Tamás (MTA-alelnök, neurobiológus), Pálfy Péter Pál (matematika), Gáspár Péter (irányításelmélet, járműirányítás), Grüner György (kísérleti fizika), Kellermayer Miklós, Mezei Ferenc (fizika), Sótonyi Péter (Állatorvostudományi Egyetem, rektor)
Amikor a felnőtt emberek diskurzusát többször megzavarja, hogy a családfő gyermeke a lufikalapácsával püföli a vendègeket, èrtelmes szülő visszatereli a rakoncátlan lurkót a gyerekszobába. Mielőtt a társaság udvariasan elköszönne. Nekem nincs gondom azzal, ha JT kibassza az ügyeletes trollt.
Merre is mutat a Vizi-Pálinkás-Lovász-Maróth vonal?
@Akta: majd egy páran közülük döbbenten merednek maguk elé, amikor Maróth elmeséli nekik, hogy most beszélt a barátjával és meg kell szüntetni ezt vagy azt az intézetet, ezek vagy az emberek ne kapjanak kutatási forrást, nyissunk avarisztikai és kunológiai intézetet Karcagon, akkor jön majd a „na ezt nem gondoltam volna”, pedig de, dehogynem gondolta, tudta is mélyen, legfeljebb remélte, hogy nem, pedig a földrajzi nevek óta sejteni lehetett és most már késő rájönni, hogy nem menő ez a tizenhármas lista, nem menő asszisztálni annak a lerablásához, szétveréséhez, félrekormányozásához*, amibe ők is belenőttek, és többek között aminek a szabadsága miatt is válhattak azzá [itt: tudóssá], amik lettek.
*hamar kiderül szerintem, mi itt az adekvát jelző
@harmadikszem: Tudományos nemteljesítésre?
http://www.ae-info.org/ae/Member/Mar%C3%B3th_Mikl%C3%B3s
http://www.uai-iua.org/fr/members/delegates/40/maroth-miklos
Így megy ez, azután visszanyal.
@grommite: Ezzel szerintem nem vagy egyedül… 😉
@Dárnok: mi koze mindehhez a tudomanyos teljesitmenynek? arrol a poszt kozol un. tenyeket. a masodik helyre raadasul egy bizonyos mta nevu intezmeny birta ot delegalni. ha mar a fagyi szobakerult.
@seol: Ha az a dolguk, akkor a Maróth elvtársnak meg az a dolga, hogy a magyar tudományt lehúzza magához a mocsokba. Azon se kell akkor kiakadni.
Mindenki végzi a dolgát.
Hamarosan befutnak a késes futballhuligánok, ahogy az egyetemi rendcsinálásuk idején, és leugatják az akadémikusok meg kutatók kocka fejét.
Kábé ezt csinálják itt most a kormányzati trollok.
@wulfer: „kétharmadotok a becstelenségeteknek köszönhető”
Nem a kétharmad a választási csalásnak köszönhető.
Szerintem Maróth professzor/akadémikus/eötvösintézetvezető a teljesítménye alapján simán vezethetné azt a szakosztályt is, amit az MTA nulla Q1es, Q2es, Q3as és Q4es publikációval rendelkező munkatársaiból állítanak össze. Szerintem ez egy iciri-piciri osztály lenne, hiszen az MTA a magyar tudományos kiválóság megtestesítője, ilyen kollégákat nagyon ritkán lehetne ott találni. Talán felesleges is volna megnézni, legyen inkább Maróth úr is a kiválóak egyike, deal?
@kemény keleti kommentelő:
nem egyszerűen „lehúzásról” van szó, épül az Alternatív Univerzum. MINDEN, amit Orbán csinál, az politika, ami nála a korlátlan hatalom megszerzése majd megtartása. egyéb szempont egyszerűen nincs. ha azt dobja ki a Habony Művek, hogy a magyarok szeretik azt hallani, hogy Jézus Krisztustól származnak egyenes ágon, a koronának csodatévő ereje van, Bernben Orbán 3 góljával megnyertük a döntőt, és Darwin tévedett, akkor ez lesz az Akadémia hivatalos álláspontja, és ezt fogják tanítani a közoktatásban. (részben már most is ezt tanítják, meg lehet tekinteni a hivatalos tankönyveket. )
„Ennek a folyamatnak lesz egy előre látható következménye is. Amíg az Akadémia nem került a politika, pontosabban a kormány célkeresztjébe, addig tekintélye magasan kiemelkedett a társadalmi élet többi szereplőjéé közül, lettek légyen azok szakszervezetek, pártok, egyházak, kormányok stb. Most, hogy ártatlanságát imigyen elveszítette, és kénytelen-kelletlen belekeveredett a politikai küzdelmekbe, hiszen kormánytényezőkkel kellett harcba szállnia igazságát megvédendő, a kormányoldal támogatói egyszerre ellenséget kezdtek látni benne, és tekintet nélkül nemzetközi hírnevére vagy hazai hitelére a tudományos eredményeit is becsmérlik.
Erre a tűzre gondos kezek öntenek friss olajat azzal, hogy felkarolják a különféle bizonyítottan tudománytalan nézeteket, és ezek korábbi háttérbe szorításáért – egyébként joggal – az MTA-t is felelőssé teszik. Csakhogy mihelyt kormánytényezők, mint például az amatőr történész Kásler miniszter, állnak a már száz éve is ósdinak és meghaladottnak számító nézetek mellé, előbújhatnak a résekből az addig rejtőzködő, legalábbis kevés fényhez jutott áltudósok, és nagy hangon bizonygathatják, hogy ők csak egy „komcsi-liberális összeesküvés” áldozatai voltak.
Az elitek árulásának világszerte tanúi vagyunk. Trump elképesztő kijelentéseitől kezdve az összevissza nyilatkozó Boris Johnsonon át a pávatáncoló Orbán Viktorig húzhatjuk az ívet, de senki nem nullázta le a kultúra és a tudomány autonómiáját és sokszínűségét oly mértékben, mint hazánk politikai vezetői. Ha visszagondolunk az első Orbán-kormány tagjaira, és ránézünk a mostaniakra, láthatjuk a mélybe ereszkedő trendvonalat. Mintha azt a közel 2500 éves receptet követnék, amelyet a címben is idéztem, és amelyre még írásom végén visszatérek.”
http://www.es.hu/cikk/2019-08-02/kenesei-istvan/hasznosabb-a-tudatlansag-a-kepzettsegnel-.html
ha túléljük a következő 100 évet, ez a kor alighanem a legkutatottabb lesz, hogyan veszítette el az emberiség a maradék eszét is. (voltaképpen még innen nézve is hihetetlenül izgalmas, két okádás között.)
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
az asszonyomat kérdeztem, hogy lovászlászló miért asszisztál ehhez az egészhez.
ő aszt mondta, hogy valószínű elszámolta magát.
a.disquscdn.com/get?url=https%3A%2F%2Fmedia.giphy.com%2Fmedia%2FVg0JstydL8HCg%2Fgiphy.gif&key=oox2P4wqu-eHEoCaxViCdw&w=800&h=200
@cleantone: Erről beszélek 🙂
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: „hogyan veszítette el az emberiség a maradék eszét is”
Az észvesztés mindig jelen volt – időben sűrű felvillanásokként a térképen; most a globalizációnak köszönhetően megtapasztalhatjuk, milyen az, amikor egyszerre, mindenhol.
@taga..20:
Kenesei a fenti cikkben azt írja, próbál valami olyan kompromisszumot kisakkozni, ami viszonylag még a legkevésbé rossz. ez legitim álláspont, ettől függetlenül én tuti nem csinálnám, úgy meg főleg, hogy semmi szakmai vagy egzisztenciális okom nincs rá. (pedig én már-már a megalkuvásig konfliktuskerülő vagyok, sajnos)
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: „próbál valami olyan kompromisszumot kisakkozni, ami viszonylag még a legkevésbé rossz”
Tud valaki említeni egy esetet az elmúlt egy évből, amikor sikerült ilyen kompromisszumot elérni?
És az MTA-ügyön kívül? Talán a Microsoft-ügy lesz az…
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Kenesei szerecsent mosdat. Semmi értelmét nem látom, hogy az Akadémia vezetése még mindig a helyén van. Már régen rendkívüli közgyűlésnek kellene lennie amely a helyzetet és a tennivalókat értékeli és megválasztja az új vezetőséget. Rögtön Áder aláírása után le kellett volna mondania minden elnökségi tagnak. Attól kezdve csak legitimálják a legitimálhatatlant.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
„A peloponnészoszi háború alatt i. e. 427-ben Mütiléné városa át akart állni Athéntől Spártához. Miután az athéniek a pártütést gyorsan leverték, két népgyűlést is tartottak, hogy mindenkit kiirtsanak, illetve rabszolgasorba vessenek-e, vagy csak a főkolomposokat végezzék ki. Ebben a vitában mondta a birodalmat építő Athén polgárainak a demagóg Kleón az alábbiakat, máig szóló érvényességgel: „Nem veszitek észre, hogy uralmatok zsarnoki uralom, hogy alattvalóitok leselkednek rátok s kényszerűségből tűrik uralmatokat. S még akkor sem számíthattok engedelmességükre, ha saját károtokra kedveztek nekik, s rajtuk gyakorolt uralmatok alapja nem az ő jóindulatuk, hanem a ti hatalmatok. De mindenek közt a legveszedelmesebb, ha semmi sem biztos nálunk, amiről már határoztunk, s ha nem látjuk át, hogy a rosszabb törvényeket pontosan alkalmazva jobban jár az állam, mint ha jók ugyan a törvényei, de végre nem hajtatja; hogy hasznosabb a hűséggel párosult tudatlanság az engedetlen képzettségnél, végre, hogy az együgyű emberek az okosabbaknál rendszerint jobban vezetik az állam ügyeit.”8
Az akkor még demokratikus Athénben leszavazták Kleónt, s Mütiléné népe megmenekült. Hogy nekünk mi lesz a sorsunk, az a jövő titka.”
nincs minden veszve. de lehet, hogy már rég elveszett minden.
atomot a népnek, vagy lehet, hogy a természet megoldja.
@vizilófia:
nem volt ilyen eset. Keneseivel szemben azt gondolom, hogy ha nagyon jóindulatú vagyok, akkor Lovász vagy nagyon naiv, vagy indokolatlanul optimista.
@Senki A.: ez egy másik teljesen legitim vélemény, az enyém nagyjából ugyanez.
@taga..20:
az atomra szavazok, abban mégis van valami heroizmus, nemá belefulladni a pillepalackba.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: ….Keneseitől…
„Annak alapján, hogy a jelölteknek jelenleg milyen tudományos és/vagy adminisztratív kötelezettségeik vannak, nehéz elhinni, hogy az IT professzionális gazdaként és nem egyfajta „társadalmi testületként” működik majd, a törvény által előírt negyedévenkénti egy üléssel (!),”
Ez itt a lényeg.
Ahogy az alkotmányozásnak is volt 5 fővédnöke, de „Szájer” írta a térdén az egész szöveget,
pont úgy ezek a vállalkozó jelöltek csak a szégyent vállalják, nem a vezetést.
Míg rájuk irányul a figyelem, a szorgalmas kezek írogatják a felmondóleveleket és
alakítják a gazdasági társaságokat, amikbe átkonvergálják az ingatlan, ingó és szellemi tulajdont, részesedést és tagságot,
aztán mint Puskás Öcsi hagyatékát, Orbán hazahurcolja barlangjába, ami még megtetszik neki.
Kábé ott kellett volna felébredni a szunnyadó önvédelmi reflexeknek, amikor Orbán az első hatalomra kerülésekor hordájával berontott a Nemzeti Múzeumba és elhurcolta magával a Szent Koronát a Parlamentbe.
@vizilófia:
Amiben az Akadémia – csak pilicka hangon szólok, – szintén könyékig benne van, csak (még? talán?) nincs megemlítve.
Tiborcz testvére, készpénzben kérte az ÁFA kifizetését a gazdasági igazgatótól, amikor már vastagon kirúgták a Microsoft hazai vezetőjét, aki még éppen akkor nem landolt a Lázár minisztériumban. Nem kitalálom ezt a történetet, hanem első kézből való információ. Egyébként pedig meg lehet érdeklődni, kitől vették a szoftvereket az Akadémián.
@fuhur: Nem kívántam előadást tartani a trollnak! 😀
Már azt is sajnálom hogy egyáltalán felvettem a kesztyűt. Mellesleg politikai becstelenség a választások körüli minden galádság, a csalássorozat minden eleme. Eleve ahogy kénytelenek vagyunk létezni ebben a törvényi, média és politikai térben.
@wulfer: Hát, ha könyékig, akkor persze nehéz is lenne ellenállónak lenni.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: neked mindenről a természet jut eszedbe.
az a szép gomba, csak az fok hiányozni, mi?:)))
@kemény keleti kommentelő:
nyilván. lényegében pár éven belül Orbán fogja megmondani (pillanatnyi vélt vagy valós politikai érdekeinek, vagy szeszélyeinek, vagy elmeállapotának megfelelően) hogy Attilától, Jézustól vagy a Siriusról származunk. a teljes egészében „államosított” (Orbanizált) kutatóhálózat (megjegyzem éppen addigra az egész MTA-t corvinusosítják) minden pontjára beraknak valami Szöllősi Györgyöt, és kezdődhet a foci.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: negyven éve az illiberális demokráciát még demokratikus centralimus néven emlegették…
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Én úgy gondolom, hogy Kenesei véleménye egyáltalán nem legitim, mert semmiféle észérvvel nem tudja igazolni miért kellett maradnia az elnökségnek. Amit a cikkben összehord az szerecsenmosdatás, zagyvaság, a maradás teljesen kontraproduktív.
Ezért az nem egy legitim vélemény.
@Senki A.:
Kenesei szerintem inkább megpróbált Lovász fejével gondolkodni.
Maróth :
„az, hogy a tudományban eddig nem túl nagy eredményeket felmutató, annál nagyobb öntudattal rendelkező emberek kvázi halállal fenyegetnek, inkább csak növeli a munkakedvemet”.
Ez bolondabb, mint Kásler )))
@nerángass: A 444-es komment:
aff Mikulka • 11 órája
azt mondták neki, hogy bekaphatja, ő meg erről azt gondolja, hogy inkább a halál
🙂