Márpedig az ott marad
Eredeti szerző: Kettes
Kikeltek magukból az internetes trollokra épített hecckampányokról sosem hallott netes széplelkek a 444.hu videóján, amin Orbán Ráhel és Sára önfeledten táncolnak két szimpatikus fiatalember által alkotott emberi szendvicsben. Valaki intézkedett, hogy eltávolítsák a videót a youtube-ról, amire az virálissá vált, és elkezdte ontani magából a mémeket. Ezért ne baszakodjatok az internettel, kedves gyerekek.
A videóval szembeni kifogások az értelmetlen jogászkodástól a kocsmai hőbörgésen és az ízlésrendőrködésen át az egalitárius bohóckodásig terjedtek.
Ők mind tévednek.
Szomorú, hogy ennek az ügynek az apropóján újra tisztázni kell, hogy mi micsoda Magyarországon.
Orbán Viktor a róla elnevezett rezsim vezetője, a róla elnevezett vallás főpapja, a róla elnevezett univerzum közepe, a róla elnevezett bűnszervezet capo-ja. A családtagjai: közszereplők. A barátai: közszereplők. A tanácsadói: közszereplők. A szomszédai, a strómanjai, a fogásza, csapattársai, a szeretői, az ex-szeretői, de még a volt gimnáziumi osztálytársai is közszereplők, amint közpénzek közelébe kerülnek, függetlenül, hogy ők mit állítanak magukról vagy a jogászaik róluk. Az internet el tudja dönteni.
Orbán Ráhel két éve átesett a tűzkeresztségen, amikor közpénzből szervezte Szájer Fannival az Európa Kempinget a Volt-on, és az állami média ennek ürügyén úgy körbenyaldosta, mint egy közép-ázsiai hadúr örökösét. Arról nem is beszélve, hogy ha Orbán Ráhel nem lenne Orbán Viktor lánya, akkor nyilván eszébe sem jutott volna bemenni a Balaton Sound VIP-jébe, de ha eszébe jut, akkor sem engedték volna be.
Aki a Halálcsillagon üdül, ne csodálkozzon, ha seggbe durrantják a felkelők.
Tisztázzuk azt is, hogy mi olyan érdekes ebben a videóban. Semmi az égvilágon. Naponta több tucatnyi ilyen videó fölött siklik el mindenki átkattintás nélkül. Egészen addig, amíg valami marha le nem akarja tiltani a netről. Úgy látszik, az Orbán-család önjelölt internetes testőrsége helyezte itt szolgálatba magát, akik abban a hiszemben élnek, hogy a felhőtlen szórakozás kizárólag szar focimeccseken szotyizásban, pajzán nóták részegen gajdolásában, szalonkavadászatban és közmunkások egzecíroztatásában merül ki, és hogy ha fiatal lányok fiatal fiúkkal táncolnak, az olyan fertő, aminek a látványától meg kell kímélni a fent említett univerzum népét. Bár tévedhetek, és lehet, hogy egyszerűen csak ki akarták próbálni, hogy meg tudja-e a rezsim korbácsoltatni az internetet.
Nem tudja. Az a cucc most már fent fog maradni a neten kiirthatatlanul, és minél hisztérikusabban tiltakoznak ellene, annál több mémet fog növeszteni. Live with it.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520075-6ae0730c38d34' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520075&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520075-6ae0730c38d34&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520075-6ae0730c38d34' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@dreg1: elkepeszto, hogy mennyire fogalmatlan vagy…
@incze: ))))))
A Budur Budur hercegnő, a kalifa lánya, amikor Bagdadban elhagyta a palotát,
az egész város földre hajtott homlokkal térdelt, hogy nehogy meglássa.
Aladdin, amikor fölnézett a hercegnőre,
a fejével játszott.
Én értem, hogy keleti nyitás, meg minden,
de nem túlzás ez ?
A világ többi részén a tolvaj rezsim haszonélvezőit nemcsak lefotózzák, hanem vizsgálják a kapcsolataikat és vagyonuk eredetét is.
Nálunk meg az orbánok, kövérek, szájerek meg a többi rokonyok, csak úgy szaporodnak, mint eső után a gomba,
és még rájuk tekinteni is bűn lenne ?
Kikkel nyomakodtak a leánykák ? Nevük ?
Trafikjuk helye ?
Apjuk neve ?
Maffiakapcsolataik ?
Ha egy ilyen keleti tipusú Budur-Budurt ,
vagy 4 darab Budur-Budurt,
vagy fideszesenként 5-öt
tart el a népünk palotákban,
akkor tartozik nekünk a Budur-Budur annyival, hogy csadorban él háremben és ahhoz megyen férjhez, akit a haza megkíván.
És ez közügy.
Ha viszont nem akarunk keleti tipusú kalifátus lenni, akkor tessenmár utánavakarni annak a sajtónak,
hogy hány ilyen kis leszármazott élvezi az állami testőrségek és kiváltságok rendszerét,
és mennyi közpénzt emésztenek föl ezek a kis fideszkölkök és az ő szórakozásaik és kapcsolataik,
és igenis egy ilyen Horthy tipusú demokráciában a kormányzó kölke nemcsak közszereplő,
hanem akár háború és béke is eldőlhet azon, hogy kikkel barátkozik és mikor lopják el a kis ártatlant.
Ugyehogyugye.
” Október 15-én, délelőtt, egy német SS-különítmény Otto Skorzeny vezetésével elrabolta ifjabb Horthy Miklóst, a kormányzó még élő utolsó gyermekét. A németek a következő napokban az ő sorsával is zsarolni tudták a fiáért aggódó idős kormányzót.”
Az egyszemélyű demokráciáknak van ez a tulajdonsága,
hogy az egyszemély kölkének holléte eldönthet háborúkat és az ország sorsát is.
És még akkor is, ha egy rakás gyereke van az egyszemélynek.
Úgyhogy nem tudom,
miért kellene szabad embernek tekinteni egy… nemzetbiztonsági tényezőt ?
Vagy kettőt, sőt többet…
Öt Orbán gyerek ? Öt Kövér ? 4 Szájer ? Hányan vannak ezek ?
@mysstes: de hiszen éppen azért írtam be egy 1963-as (!) filmcímet, hátha rájössz, hogy de, már az ókorban is ilyen volt a sajtó* és **
a sajtó természete kb. annyit változott, mint az emberé (vagyis egyrészt rengeteget, másrészt a dugást mint vezérelvet nem feledte máig)
ajánlott irodalom még H. Böll: Katharina Bloom elveszett tisztessége (1974), belőle film (1974)
(ha már úgyis szereted az irodalmi példákat)
*a nyolcvanas évek kivétel voltak neked, biztosan a Neues Deutschlandot olvastad
** az a sajtó, amiről te beszélsz – vagyis a referencialapok –, az ma is ugyanolyan (bár a P. Hilton-őrület tetőzésekor még a Walt Street Journal sem tudta tartani fogadalmát, hogy két hétig nem írja le nevezett kisasszony nevét!)
Azért én kiváncsi lennék, hogy mégis hogyan képzeli ez a mi ostoba közvéleményünk,
hogy
nem vizsgálható a miniszterelnök kapcsolatrendszere, se állambiztonsági, se korrupciós, se erkölcsi okból,
…. mert érinthetetlen kaszt….,
de liberális szabadságjogok járnak nekik….
Ezt most hogy gondolják ?
Tabutéma, mint a maffia családja, vagy személyi szabadság, mint liberáliséknál ?
Vagy az érinthetetlen kaszt azt csinál, amit akar, de mindenki ássa fejét a homokba, amikor elhalad egy fideszkölök ?
Legalább akkor járjanak előttük kolomppal, hogy tudjuk, kik ők …
Én tényleg nem tudnám megismerni egyiket se,
aztán véletlen összekeverném őket valami közönséges emberekkel, és mindjárt megvan a baj….
Ja, én már azt is furcsálltam,
hogy Orbánunk Viktorunk időnként eltünedezik, mint a kámfor.
Ismeretlen helyeken tartózkodik hetekig, oszt nem kérdez rá senki, hogy hun van…
Mégis kikkel trafikál éppen ?
Mit irkál alá a nemzet nevében ?
Jahogy ő is ártatlan, felhőtlenül szórakozó személyiszabad, mint a lányai meg a szobatársai, meg a tanácsadói, meg…
Hát csak gratulálni tudok a hvg válogatottnak, hogy felcsúti népségünknek ilyen sok szabadságjogot talált.
Egészen liberális szinglihorda képiben csatangolnak ezek a felcsúti elitek bele a világba, ahogy a vérük viszi üket….
A VIP-ben voltak, valószínűleg nem az életben elért eddigi teljesítményük alapján, hanem mert apu az aki. A fotós meg a vip-eket fényképezi, mert ők a vip-ek. Ha a lányok nehéz munkával összedolgozzák vagy aputól kisírják a számukra megterhelő belépő árát és simán bemennek, valószínűleg a kutya nem veszi őket észre a több ezres/tízezres tömegben. Így jártak.
Ezt az egeszet en nem ertem. En nem tudom, Rahel kozszereplo-e vagy nem(jogi/etikai/vallasi vagy akarmilyen szempontbol), de hogy sehogy sem fogja tudni meguszni a „Nezd ma’ ott a miniszterelnok lanya!” eseteket az fix. Ha jol ertem, semmi olyan nincs a felvetelen, ami kicsit is szegyelni valo lenne. Akkor meg mi ez az egesz szedjek le, ne szedjek le, miert tettek fel, miert szednek le?
Semmi baj a videoval, a kommenteket meg ne olvasgassa, mert az emberek iszonytato nagy taplok tudnak lenni, ha ugy gondoljak, senki sem tudja meg, hogy ok voltak.
@Borenbukk: Ja, télleg.
Olyan taplók,
hogy aszongyák …., nézzen má bele a borotválkozó tükrébe…, vagy hogy…. ha valami nem tetszik, keressen egy vastag gerendát, meg szöget és kötelet…
Vagy az emberek aszongyák, ha meleg a helyzete, költözzön Debrecenbe…
Ezek a tapló kiszólók pont Orbán, Kövér és Kósa nevű emberek voltak, de
olyat is mondhatnak neki, hogy…. szúrnák, bármilyen szine van is…
Ezt meg valami parlamenti honatya szólta egy parlamenti honanyára.
Már a nevét se tudom, annyi tapló van a zemberek között…
És ezek még csak a konzervatív jobboldali nemzetvezetők legfelsőbb körei . Bezony.
Mi lenne, ha minden fidesznyik mandinertárs államtitkár kiszólásait elolvasnánk, amiket nőknek összeposztolnak, ha épp látnak egyet valahol…
@ez a Kígyó éve: Na mar most arrol en igazan nem tehetek, hogy vannak IRL-taplo emberek is.
„meg tudja-e a rezsim korbácsoltatni az internetet” 🙂
De az igazság az, hogy a 444 nagyon bulváros, vagy tudatosan akartak provokálni, de szerintem semmiképpen nem volt ízléses a video közölni _Sárá-ról_
Ráhel meg döntse el, hogy közszereplő akar-e lenni vagy nem. Ha nem akkor ne nyilatkozzon a M1-nek, MTI-nek SEM.
@Borenbukk: A tapló fideszes beszólásokkal pedig több gondod lehetne, mint egy bármilyen fészbukos kommenttel,
merthogy elég nehéz kikerülnii ezeket az orbáni csőcselék mondásokat,
mert az egész sajtó hetekig csócsálja és az összes hiradó ismételgeti és idézi minden publicisztika.
Ez a fideszes nyomorbrigád a szellemesség csúcsa.
Úgyhogy csak tessék szúrni azokat a svéd cserediáklányokat, mert kultúrának lennie kell.
Azoknak akik a 24 éves ifjú és bohó Ráhelt oly nagy elánnal védik, hogy mit tudhat ő a világról, a körötte élők viselt dolgairól egy kib*szott információs világ kellős közepén csak egy tájékoztató adat: Sophie Sholl 1921-1943.
Senki sem vár szabadságharcot Ráheltől és 10 testvérétől vagy hogy azt támogassa amiből neki és tisztelt családjának nem származna érdeke. De ne jöjjünk már a fiatalságával, a naivságával, a romlatlan fogalmatlanságával.
@ez a Kígyó éve: Igen. Es akkor most? Akkor menjen Rahel es olvasgassa az FB kommenteket? Ha valakik valahol kikerulhetetlenul taplok akkor nekem kotelezo megkeresni azokat a mediumokat, ahol masok velem szemben lehetnek azok?
@Borenbukk: Taplóval csak úgy bírhatsz, ha még nagyobb tapló vagy. (Ezzel a personáddal persze nem kell azonosulnod.) A seggét kellett volna beletolnia a 444 kameramanjának képébe és abba -jó szorosan- belefingania.
Az lett volna még csak a sajtószabadság! Akkor nem lett volna „fogalmatlan”!
@mysstes: Nagy kár, hogy ezek a fideszes kölkök nem ennyire taplók. Pedig tanulhatnának valamit a liberopelenkás médiától!
Két, egymást nem kizáró tény tudomásul vételére lenne szükség:
1. Orbán Ráhel nem tehet róla, hogy az apja gazember, őt ezért semmilyen hátrány nem érheti.
2. Orbán Ráhel mindenképpen közszereplő azóta, hogy Szájer Fannival hostesskedett a VOLT Fesztiválon az Európa Kemping szekcióvezetőjeként.
@mysstes: „Akkor lennétek hitelesek, Vincentkéim, ha nem cenzúráznátok! Ha nem törölnétek kommenteket! „
A moderáció nem cenzúra.
@közösperonos átszállás: A Vincentnél ez a dolog ideológiai alapon működik. Akárcsak a cenzúra! 🙂
A vérükben van.
@mysstes: Bullshit.
@Borenbukk:
És kiit érdekel, mit olvas O.Ráhel és O.Sára ?
Hogy tud-e olvasni egyáltalán …?
Szüljön 4-5 gyereket, oszt aztán valósítsa meg önmagát, míg a vak komondor föl nem képeli…
ahogy a fidesz-frakció élénken javasolja a magyarországi nőlakosoknak.
Nőket tudnak nélkülözni mindenhol a nemzeti keresztény fideszesek,… csak a szülőszobán nem…
Úgyhogy ne szinglihordáskodjanak se balcsin, se máshol.
Már rég férjnél lenne a helyük ilyen keresztény kurzusba, hogy példát mutassanak a liberális demokráciák individualistán bulizgató lányainak.
Mi az, hogy keresztény államunk van, oszt még a diktátor lányai is csak a liberójukat rázzák imádság helyett ?
És tessék a két parasztnak maszkírozott szendvicsembert lekáderezni rendesen.
Név, cím, teljes átvilágítás…
Lehet, hogy az orbánellenes háromlábú összeesküvés emberei …
Háromlábúnak nézem őket, így elsőre.
@ez a Kígyó éve: Beszelgess szepen Mystessel! Titeket az Ur is egymasnak teremtett.
@mysstes: ez a seggfixációd már kezd nyugtalanító lenni. tegnap estétől ma délelőttig már negyedszer tolatsz segget kamerába.
akarsz róla beszélni?
az offolás nem új neked, nyugodtan öntsd ki a szíved, ettől nem leszel itt kevesebb. 🙂
@Kettes: Ugy tunik nekem hogy valamit te felreertesz. Rachelnek egyaltalan nem kellett az apjara hivatkoznia a VIP-hez – ugyanis oda barki bemehet.
http://www.sziget.hu/balatonsound/jegy/jegyarak
Persze nem egy olcso mulatsag de nem is valami gigaszi kivaltsag es akinek meger ennyit a rongyrazas vagy a hazai celebek kozelsege az siman bemehet. Nem kernek semmifele szemelyes adatot vagy ilyesmit se. Tulajdonkeppen ez is a branding resze hogy sok lepcsoje van a reszvetelnek.
Par eve voltam bent en is – sajtos ismeros vitt be es nem fizettem 😉 – de a vilagon semmi extrat nem mutatott fel. Arra lehet jo hogy tenyleg el lehet kulonulni a legtobb latogatotol. Erdekessegkeppen megjegyzem hogy a Szigeten a Szepare az ellenben nem erheto el barkinek.
Viszont en Soundon is meg Szigeten is lattam boven celebeket a VIP-en kivul is – elobbin a Body Szylvy palinkazott (mehh) utobbin viszont Trent Reznor jott szembe.
Rachelnek meg nyilvan futja VIP belepore. De ha csak azert valasztotta mert tartott tole hogy kint a fesztival teruleten felismernek paran akkor hogy nem szamolt a sajtoval? Es tenyleg a vilagon senkit nem erdekelt volna a video ha nem szedik le…
@Borenbukk: Te is ott voltál az eligazításon, amikor az uratok beosztotta ide a kolegádat ?
@Lasombra: Hagyd szegényt, még Brendel hatása alatt van, nem tud elszakadni a „Spárta a köbön” megelevenedett szereplőjétől.
@Borenbukk:
Ez a szedjékéle dolog szerintem abból fakadt, hogy kiderült az amit amúgy minden normális ember gondolt.
A nagy keresztény nagy vallásos nagy konzervatív stb. stb. stb. gyereke is ugyanúgy vereti a fesztiválon mint akármelyik panelproli kölyke.
Ilyenkor meg persze felmerül(het) egyesekben, hogy akkor ezek mitől is különbek?
@Lasombra: Jól mondod, többször is előhoztam, mert egyszer sem kaptam rá választ. Tudniillik így tudok csak rávilágítani arra, hogy bizony az efféle sajtónak is vaj van a fején, amely dolgot itt nem szívesen ismerik el az urak, hölgyek.
Nem véletlen, hogy nem tudtok rá semmit mondani.
@ez a Kígyó éve: Latod, nem vagy te egy centivel sem jobb, mint -mondjuk – egy MACISAJT, vagy egy Blogger Geza, csak te tortenetesen a Fidesz brancsot utalod.
@kamerasmobil: Azt hiszem, a lekamerázott lány elég egyértelműen kifejezte, hogy nem ért egyet a felvétellel. Szerinted mit kellett volna még csinálnia? Fejbebasznia a kameramant egy péklapáttal? -hogy értse már meg! De ő persze nem értette meg, mert egy őstulok, és neki ez a szenzáció.
Az, hogy kirakás után leszedték, az már csak ennek a következménye. Tök mindegy, hogy miért nem akarták, hogy kitegyék. Nem akarták és kész. És ehhez joguk van. Erre mégis kitették.
Ha beperelnék azt az újságírót, akkor megnyernék.
Értem. Tehát, ha valaki Orbán Viktor lányának születik, ne csodálkozzon, ha seggbe durrantják. Ha pedig ez nem tetszik neki, akkor intézkedjen, hogy az apja tagadja ki, egyébként a stigma marad.
Nekem egyébként semmi kifogásom az ellen, ha az Orbán lányok ugyanúgy szórakoznak, mint a többi, az ellen sincs, hogy eközben felvétel készül róluk, sőt még az ellen sem, hogy az felkerül a hálóra. Arra viszont, hogy ezt valaki fel/kihasználja, mégpedig negatív kontextusban, napéldául:
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130715_Semjen_Zsolt_nem_lesz_sokaig_minisztereln#rss
ahogy ott is írtam, egyetlen jelzőm van, mégpedig a vérlázító. Ő ugyanis nem azonos az apjával, még ha ezt néhányan el is akarják hitetni velünk.
@mysstes: Be is fejezték a felvételt, éppen odáig tart a video, hogy jelzi az egyik lány, hogy ne. Ha beperelnék, nem nyernék meg. De nyilván eszükben sincs, valami túlbuzgó hülye intézkedett csak.
Miféle kettős mérce már ez, hogy Farkasházy vécéje szabad préda, és hehehe, Orbán lányainak egyáltalán nem magánterületen és nem jogosulatlanul felvett produkciója viszont a magánszféra megsértése?
@mysstes: Az újságírót nem perelhetik, csak a kiadót.
És nagy eséllyel elveszítenék a pert.
@mysstes: Szerintem igy hetedjere mar felfogtuk amit beirsz. Sot van koztunk aki elsore is felfogta. Csak nagyon nem ertunk veled egyet.
Ott van Palacsik esete. O is hiaba ugralna a Velvetnek hogy szeggyetekle…
@zsazsu4: Nem veszítenék el a pert. Teljesen egyértelműen PTK az eset. Szerencséje a hibás félnek, hogy a sértettek nem jogi kategóriákban gondolkodó egyének. Ugyanez érvényes egyébként Farkasházy budijára, a te budidra meg az én budimra is. Mindenre. Pont az ilyenekért szokták elmeszelni a -kéretlen és erőszakos- nyilvánosságra hozókat a bíróságon.
A 444-nek mindegy hol van, Szárszón vagy a Volton, egyképpen hülye. Rájuk férne már, hogy kicsit gatyába rázzák őket, mert tényleg nem, tudják mi a határ. Szenzációhajhász szarok lettek, akik már a törvény vonalát is átlépték.
@vakapad: Nem nagyon sikerült megértened, amit írtam, ugye? Orbán Ráhel nem egyszerűen Orbán Viktor lányának született, hanem 24 éves létére már elég jól használja az apja befolyása nyújtotta előnyöket. Senki nem akarja elhitetni senkivel, hogy Orbán Ráhel egyenlő az apjával. Próbálj már meg néha azzal vitatkozni, ami van, és ne mindig csak azzal, amivel tudsz.
@vakapad: A vilagon senki nem ismerne fel Orban Rachelt ha nem szerepelt volna kismillio mediafeluleten… Ha nem akart volna a nyilvanossag ele kerulni az siman megoldhato lett volna.
@kamerasmobil: Nem tudom, hogy hiába ugrálna-e. Személyes hozzájárulásod nélkül semmi nem közölhető. Ez az alap. Vagy ha mégis megteszed, akkor nézz szembe egy perrel. Vállalod?
@mysstes: Te teljesen hulye vagy.
@zsazsu4: Kivéve tán, ha kémkedéssel vádolnák egy debreceni bíróságon.
@aronsatie: Ne beszélj mellé! Nem felvenni volt jogosulatlan, hanem közzétenni. Nem véletlen, hogy a jegyre nyomtatott szöveg részletesen megfogalmazza, hogy mit lehet és mit nem. Mivel már volt sok vita (és talán per is) ezekből…
@mysstes: Pontosabban szemelyes hozzajarulas nelkul csak _nevesiteni_ nem lehet de a kep- es videoanyag attol meg szabadon publikalhato.
Itt az lehet kerdes hogy az illeto szemely nevesitese problema-e. De ugye a kozszereplokre mas szabalyok vonatkoznak.
@kamerasmobil: Valószínűleg neked is vannak olyan dolgaid, amit nem szeretnél mindenkivel közölni. Mi lenne, ha az akaratod ellenére én azt megjelentetném az újságban?
@mysstes: Csak csendben jelzem, hogy a hatalom birtokosának a köz előtt szerepeltetett családja csak diktatúrában követelheti meg magának, hogy viselt dolgai ne képezzék bemutatás tárgyát. A hatalom ezzel jár, ha valakinek fontosabb, hogy a családját békén hagyják, ne ácsingózzon utána.
Orbán Ráhel mint nem közszereplő 🙂
Ez kuravjó.
Akkor most elemezzük ki kicsit ez a képet jó???
images.postr.hu/uploads/blogs/4112/26248/post_26248_20120430174449.jpg
@mysstes: Nem volt jogosulatlan. Nem paparazzo módszerrel készített felvétel, nem magánterületen és nem lejárató céllal. Kate Middletont távolról, lesből és félpucéran fotózták le. Hol van ez attól?
@kamerasmobil: Ahogy mondod. Úgyhogy egy ügyvéd ezt szépen megvizsgálhatná…
Általában azonban a kárvallottak nem olyan pitiánerek, mint a sajtó.
@mysstes: Es a sajto sem olyan pitianer mint Orban fanatikus kovetoi.