Matolcsy nem fér a bőrébe
A T/1817. számú törvényjavaslat bepillantást engedett Matolcsy György lelkének mélyebb bugyraiba. Ebben a bugyorban valami nehezen magyarázható gyűlölet fortyog azon embertársai iránt, akik az elmúlt tizenkét évben az adódozott jövedelmükből félretett nyugdíjcélú megtakarításaikat nem kívánják feláldozni a fülkeforradalom esztelen gazdaságpolitikájának oltárán.
A magánnyugdíjpénztári tagok lettek a hónap egyes számú közellenségei.
A Fidesznek a szabad pénztárválasztásról kialakított elképzelései a következő elveken nyugszanak:
<ul><li>a cél érdekében tetszőlegesen nagyot lehet hazudni (a pénztárak elvesztették a megtakarításokat, csak az állam tudja garantálni a nyugdíjak értékállóságát, a pénztárak tőzsdéznek a pénzzel)</li><li>bármekkora cinizmus belefér (mindenki jól jár, megvédték a nyugdíjakat)</li><li>tetszőlegesen hátrányos feltételekkel sújthatók a magánnyugdíjpénztárban maradók</li><li>értéktelen üveggyöngyökkel is meg lehet vesztegetni az átlépőket.</li></ul> <p style="text-align: justify">A szabad pénztárválasztás feltételei a következők, már ahogy a Fidesz a szabadságot képzeli:</p> Ha át akarsz menni az állami nyugdíjrendszerbe, akkor nem kell tenned semmit, és a kezedbe nyomnak egy kis aprót.
Ha maradni akarsz, akkor
- vállalod, hogy elveszíted az állami nyugdíjjogosultságodat
- vállalod, hogy egykulcsos, 40%-os jövedelemadót fizetsz az Egyszeri Radikális Adócsökkentés Pártjának
- vállalod, hogy személyesen nyilatkozol a „nyugdíjbiztosítási igazgatási szervnél”.
Ez utóbbit elmesélem, mert olyan jó. A nyugdíjbiztosítási igazgatási szerveknek országosan kb. 30 ügyfélszolgálata működik, Budapesten például egy (1) darab, a Visegrádi utca 49.-ben. Ennek felkeresése bármilyen más esetben is egész napos túlélőtúra, amit nehéz harapásnyomok nélkül túlélni. Erre az infrastruktúrára ereszti rá Matolcsy a magánnyugdíjpénztárak hárommillió tagját.
Kilométeres sorok a hidegben, egymással ordítozó emberek, infarktusban holtan összeeső nyugdíjasok, síró csecsemők, idegösszeroppanást kapó ügyintéző, sorszámosztás, tessék visszajönni holnap, tessék letáborozni az iroda előtt éjszaka, mi van itt, emberek, ki adott engedélyt a gyülekezésre.
Kultúrállamban nyilván azt nyilatkoztatnák, aki menni akar, és a nemnyilatkozást tekintenék a maradási szándék kifejezésének. Kultúrállamban a nyilatkozattétel infrastruktúráját az ügyélkörhöz igazítanák, például nyilatkozhatnánk munkáltatónknál vagy a pénztárban. Kultúrállamban a nyilatkozattételre adott időt a döntés súlyához és az érintettek számához igazítanák. Kultúrállamban elfogadnák a nyilatkozattétel ismert alternatív módjait, például a válaszlevelet, a kormányzati ügyfélkaput vagy a közjegyző által hitelesített nyilatkozatot.
De hát mit tegyünk, ha egyszer Matolcsy kiszerződött a kultúrállamból?
A kormány egyébként felhatalmazza saját magát, hogy a nyilatkozattétel részletes eljárási szabályait rendeletben állapítsa meg. Mi itt a Vincenten mindig is imádtuk megtippelni a Fidesz-kormány következő geciségét, bár jellemzően alulbecsüljük a tehetségüket. Íme, az ötletek:
- Nyilatkozni hat példányos, kézzel kitöltött nyomtatványon kell, ami egy használaton kívüli vécében elsuvasztott, bezárt iratszekrény fenekéről szerezhető meg, az ajtón a következõ felirattal: „Vigyázz! A leopárd harap!”
- Ha ez kifogy, nyomtatványt már csak a mátészalkai telephelyen, személyesen lehet átvenni, de igénylőnként naponta legfeljebb öt példányt.
- A személyazonosságot a személyi igazolvány mellett a születési anyakönyvi kivonat hiteles, vérrel írott másolatával is kell igazolni.
- A nyilatkozattételhez be kell mutatni a pénztártag harminc percnél nem régebbi köztartozásmentes igazolását.
- A nyugdíjfolyósító ügyfélszolgálati irodájában különleges állampolgársági vizsgát kell tenni, ami a Himnusz békaügetésben énekléséből és a NENYI-ismeretekből áll. A jelentkezők mandarin vagy óperzsa nyelven vizsgázhatnak.
Akinek ezek után is sikerül nyilatkozatot tennie, annak a nyilatkozatát személyesen Selmeczi Gabriella fogja elveszíteni egy swingerpartin.
<
p style=”text-align: justify”>Gyuri, te nagyon rázod már azt a pofonfát…
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516933-6ae3a695ade2a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516933&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516933-6ae3a695ade2a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516933-6ae3a695ade2a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@FreeTibet: Aki marad, az elveszíti az állami nyugdíjra való jogosultságát. Ergo, nagyon nagyon kevés olyan ember lesz akinek érdemes a magánnyugdíjpénztári rendszerben maradni, mely rendszert ráadásul még szét is akarják bombázni.
A magánnyugdíjpénztár akkor marad meg, ha az Európai Bizottság szétrúgja Orbán seggét. Ennek van valamennyi esélye, de azért mérget nem vennék rá.
@Cartman:
Szerintem az nem fog működni, hogy az egykori SZDSZ meg kései MDF környékéről előjönnek a legkevésbé amortizálódott emberek (legyen az amúgy messze a legszimpatikusabb, legkorrektebb exszadeszes Hack) és ők kezdenek szervezni valamit. Első körben magához fog vonzani egy csomó nehezen vállalható figurát (elég egy kis endrosement pl. Bauertól meg Bokrostól) és kapásból elijeszt magától egy rahedli potenciális szavazót. Jelenleg a Fidesz környékén értetlenkedő, gazdasági liberalizmusra hajlamos, nem KISZ-titkár/leninfiú-karakterű „ifjúkonzikat”, meg az eddig erősen apolitikus (a Fideszre esetleg jobb híján, „történjenmárvalamibasszameg” alapon, vagy senkire sem szavazó) középosztálybeli, urbánus 40 alattiakat kéne leginkább megnyernie egy ilyen pártnak, hogy legyen valami normális törzsbázisa és ne úgy nézzen ki mint amit a (legyünk jóindulatúak és a 2002 előtti) szadeszből kapnál, ha kivonod belőle az LMP-t.
@jotunder:
web.t-online.hu/leeds/Megvedik_a_nyugdijpenztarakat.jpg
Mindenkinek azt ajánlom, hogyha legközelebb a fijjugg azt igérik, hogy megvédik bármijét, próbálja megtudni mennyibe kerül, és már akkor, ott melegében, rögtön fizessen. Elvégre Semjén nemzett testvér rámutatott az eligazitón, még Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen ( tekintet nélkül arra, hogy nem is volt koporsója és őrizni sem kellett, tud Ő magára vigyázni ). Kínos nekik ezt minden esetben kihangsúlyozni, ez olyan zsenáns, hiszen ezt mindenkinek tudni kéne.
Nehéz az olyan ember élete, akiben jelen van Rinaldo Rinaldini és Szent Ágoston egyaránt. Amaz védelmi pénzt szedne, emez szétosztaná a rászoruló, hű párttagok közt.
Csto gyélátyj ¿ – ez a kérdés.
@snakekiller23:
tkp már várom, mikor lesz egy kis igazán jó inkvizíció: hiszek, nem, ha igen, pontosan miben, miért nem abban, amiben kéne…
@jotunder: Mármint 0.9%-os működési kiadással és alacsony taglétszámmal feltehetőleg egyetlen pénztárnak sem éri meg majd talpon maradni? Annyira nem ismerem a rendszert, de a biztosítóknak az önkéntes pénztárak mellett valamilyen hasonló portfoliokban csak megérné futtatni ezket a számlákat is, nem?
Azt sima kamatoskamatos matekkal ki tudtam számolni, hogy a jelenlegi fizetésemből, 10%-os járulékkal és a hátralevő 35-40 év alatt fel tudnék halmozni annyi pénzt, hogy hozzam a mai átlagnyuddíjat. Persze sok a 24% én is látom, de tényleg annyira rosszul járok, ha kint maradok? Hogy milyen lesz 40 évvel később Magyarország, alapvetően nem tőlem függ. A magyánnyugdíjpénztár legalább arra ösztönöz, hogy magamért dolgozom, tehát munkára. A jelenlegi intézkedések pedig pont ez ellen hatnak. Ebből a morálból nem lesz nagy magyar felemelkedés meg második békeidők.
Hogy a közvélemény+sajtó tiltakozása nem játszik szerepet arra gondoltam, de akkor a magyar alkotmánybíróság sem, oks, ezzel számolok.
@FreeTibet:
Gondolom, azok a mynp-ok, amelyeknek van más tevékenységű tesója (bank, biztosító) maradnak, a többiek meg beolvadnak valahová.
Esetleg mindenki egy nagyba, amit majd átvesz az állam?
(jó, ez egyelőre csak fantazmagória)
@FreeTibet:
ja, és meddig lesz még AB, ha mindig mindenbe beleugat? Mikor már figyelmeztették is őket…
Szerintem ott tévedtek, hogy ha ezt végig játsza a fityisz, onnantól gyakorlatilag deklarált, hogy semmiféle jogállami firlefranc nem köti őket, bármi megtehető, és bármi kiiktatható, ami akadályozza a nemzetmentést.
És ez a baj, nem az, hogy egy akármikori kormány olyat akar tenni, ami nekem nem tetszik, és még hátrányomra is van.
Legalábbis, én úgy vagyok a fityisz kormánnyal, mint az egyszeri bácsi a repülős napon: gondoltam, hogy kinevezi a saját embereit mindenhová, meg ugyanúgy fog lopni, mint a szocik, sőt, még megszorítások is lesznek, minden ígéret ellenére (már csak azon az alapon, mert tényleg el van kefélve minden), de ERRE azért nem gondoltam volna…
@snakekiller23:
hvg.hu/hvgfriss/2010.46/201046_hack_peter_jogasz_ugy_latom_meg_egy_evunk_v
Sosem értettem, hogy régebbi cikkeit miért archiválja és teszi fizetőssé a hvg; mindenesetre ebben az interjúban Hack azt nyiltkozta, hogy a pártnak alapvetően új, fiatal arcokból kell állnia.
@FreeTibet: Kockázatos dolog.
„A kormány nyugdíjvédelmi megbízottja elmondta: a kabinet „eltökélt szándéka volt”, hogy a reálhozamot adó- és járulékfizetési kötelezettség nélkül lehessen felvenni, egy összegben. „A jogászok azonban felhívták a figyelmet arra, hogy ez nem lehetséges, illetve igazságtalan lenne, ezért a többi tőkejövedelemhez hasonlóan fog adózni, vagyis a 16 százalékos, egykulcsos személyi jövedelemadó alá fog esni” a reálhozam – közölte Selmeczi Gabriella.”
Igazságtalanság lenne :)))))))))
Miss Talking Vagina azt találta mondani, hogy „igazságtalanság lenne”.
@jotunder: „Aki marad, az elveszíti az állami nyugdíjra való jogosultságát.”
A nyugdíjjogosultság nem pont olyan, mint a szüzesség. Ezt nem lehet csak úgy elveszíteni. Ez a „kiszerződött a rendszerből” duma nem jelent semmit. Senki nem szerződött bele semmibe, és kiszerződni sem tud. Nyugdíjjogosultsága annak van, akinek a nyugdíjtörvény azt mondja. Az egy egyszerű feles törvény, amit a következő húsz évben hatvanszor fognak módosítani.
Matolcsy fenyegetése annyira komoly, mintha egyházi átokkal akarna sújtani. Na hova szarjak. 🙂
Ennek ellenére sikerrel fognak járni, mert nincsenek gátlásaik, hogy keresztülvigyék az akaratukat. A végén egy pénztár marad – az OTP – ami pofátlanul, pedagógiai célzattal le fogja nyúlni a tagokat és a pénzből megdobja Orbán kedvenc falábú zsenijeit luxusautókkal.
@egyérintő: Csak úgy fél szemmel olvastam ma valahol, hogy Matolcsy is belépett anno, pedig neki nem volt kötelező, valamint azt is olvastam, hogy amikor szabadon kiléphetett volna, akkor viszont nem lépett ki.
Ez hogyan illeszthető bele a képbe?
@maroz: Ugyanúgy, ahogy a többi. Hogy egy idióta. 🙂
@maroz: Rájött, hogy ő az a generáció, aki semmiképp sem jár jobban és most szeretne 90%-os helyett 100%-os nyugdíjat. A reálhozam meg csak hab a tortán. 😀
@Kettes: Hányan lehetnek azok akik most valóban kiraboltnak érzik magukat ? Százezer ? Kétszázezer ? Félmillió ? Több ? Ezt nagyon jó lenne tudni. Azért itt sok minden nincs még lejátszva, Barroso, AB, forintzuhanás, Orbán azért száz százalékig nem érezheti magát biztonságban.
Ez is „érdekes” ötlet:
hirszerzo.hu/profit/20101127_nyugdij_hozam_ado
@jotunder: Putyin?
Néha nagyon az az érzésem van, hogy itt egy piti mezei tolvajbanda beszabadult a legkeményebb maffia játszóterére és még nem jött rá, hogy itt nem arról van szó, ki ássa ki a krumplit. Rogán Tóni mai alakítása a gázárral is elég necces. Én lassan el tudom képzelni azt is, hogy az EON egyszer csak eladja a gáznagykereskedőt a Gazpromnak (végül is nincsenek rosszban) aztán nekik próbálja meg Tóni diktálni az árakat. Legfeljebb hirtelen lesz valami technikai probléma Nagyoroszországban…
@jotunder: A neten kétféle véleményt látok:
a) Nem érintett fideszes kárörvendezik.
b) Érintett fideszes/nemfideszes anyázik.
c) Érintett fideszes küzd a kognitív disszonanciájával (pld. a Duna-stratégiáról meg a migrációról ír zavaros fejtegetéseket).
És amit nem látok:
d) Érintett fideszes kárörvendezik (magán)
Ebből én arra tippelnék, hogy hárommillió ember érti kifosztottnak magát, de nagyon kevesen hiszik el, hogy tenni is tudnak ellene.
A Fidesz olyan intenzíven sulykolja, hogy ő képviseli a többségi véleményt, hogy a Fideszben csalódottak is azt hiszik, hogy bennük van a hiba.
@Wolff: Vagy Rogán kocsijának a fékjével.
@Kettes: Igen, ezért kellene kitörni innen és megmutatni, hogy sokan vannak akik ezért legszívesebben leszaggatnák Matolcsy heréit és kiflinek álcázva Selmeczi Gabika kezébe nyomnák…
@mzoltán: „”A helyszíni nyilatkozattétel lehetőségét a magán-nyugdíjpénztári tag 2011. január 21-éig írásban kérheti a nyugdíjbiztosítási igazgatási szervtől.””
Ez nem azt jlenti, amit írsz, hanem azt, hogy hozzá menjen ki a „szerv” (börtönbe, kórházba, oda, ahonnan nem tud elmozdulni. De érdekes ám az, hogy ha külföldön élsz, vagy helyszíni nyilatkozattátelre vagy jogosult, de rajtad kívül álló okból nem tudsz nyilatkozni január 31-ig, akkor igazolási kérelmet terjeszthetsz elő, amit vagy elfogadnak, vagy nem. Ha nem, akkor jogerőre emelekdést követően már át is kerültél az állami pillérbe.
@jotunder: & @Kettes: Nem a netes nickek véleményeit kell számolgatni. A legutóbbi közv.kut.okban még toronymagasan vezetett a Fidesz. A jogállam és az AB sajnos keveseket izgat, ez van… Majd a decemberi felmérésekből több derül ki, főleg ha az omnibuszokban rákérdeznek a manyup-témára is.
@tanarseged ur: Állítólag -a cikkben ez van – a Medián azt találta, hogy sem az AB sem a Manyup lépéseket nem támogatja a többség, sőt inkább ellenzi. (Ez még a manyup light volt.) A Forsensenél pedig a megyei jogú városok „almintában” már a többség elégedetlen volt a kormánnyal. Könnyen lehet, hogy ez itt most a nincs ellenzék szituáció. És még az is megeshet, hogy a Fidesz ismét csinál magának. Vagy csak szimplán megutáltatja magát.
Amúgy pedig. De. A magánnyugdíjpénztári akció mégis elsősorban a tagokat érinti, ők pedig jellemzően negyven alattiak és szerintem elég aktív nethasználók lehetnek.
@Kettes: c,-hez: van még egy verzió, a Fidesz agitprop előbányászott egy Kun János vélemény cikket a Népszabadságból, 2009-ből és sokan abba próbálnak kapaszkodni, hogy lám a Népszabi is megírta, hogy szar az egész. Ez is kognitív disszonancia terápia, de nem a meneküljünk el a probléma elől típusú.
@Wolff: A Medián oldalán egy nov.12-16. közt készült felmérés az utolsó, ami fönt van – ugyanarra gondolunk? Ott a szövegben tényleg szerepel ilyesmi, számok és ábra sajnos nincs. Közben meg a Fidesz még mindig nagyon vezet: 44% a teljes népességben, amikor tavasszal is csak a teljes népesség 34%-a szavazott rá. Akkor most mi van: nem tetszett az AB baszkurálása, de annyira nem érdekelte a jónépet, vagy nem tetszett és érdekelte is, de nincs ellenzék? (A „nincs ellenzék” az első esetre is igaz.) Ráadásul az ellenzék egy része teljesen hiteltelen, és Piszkos Fredként működik (de ezt mintha írták volna már itt, vagy máshol, vagy több helyen is, végül is kínálja magát az összehasonlítás).
Érdekelne, hogyan lehet netes véleményekből a közvéleményre következtetni. 🙂 Nem tudod, kinek hány nickje van, és azt sem, hogy a hozzászólók (akik önmagukat választják be a mintába) reprezentálják-e a teljes populációt.
A Századvég múltkor emlegetett felmérésében 32% „zárkózott el” az átlépéstől, az 3M+ tagra kb. 1M ember. Tegyük hozzá, az „elzárkózik”-on és a NT/NV-n kívül a „megfontolná” válasz volt még, tehát ez a mérés alulbecsli azok arányát, akiknek nem tetszik a dolog.
@tanarseged ur: A közvéleménykutatók egy-másfél éve legalább jelentősen és konzisztensen felülmérik a Fideszt, ez mindkét (sőt mindhárom) választáson kiderült. Ennyit tudok. Nem számoltam ki a house effect-et, nem próbáltam kideríteni mik az okai, nem végeztem statisztikai vizsgálatokat (mondjuk ezzel az adatközléssel ez nagyjából lehetetlen is lenne) de a felülmérés tény. Ahogy az is, hogy az intézkedések által talált populáció jelentős mértékben különbözik a teljes népességtől.
A közvéleményt biztosan nem lehet mérni, de vannak szereplők, akikről tudod, hogy elkötelezettek valaki mellett, követted, hogy milyen energiát és munkát fektettek valamely politikai erő támogatásába aztán látod, hogy miként reagálnak. Ez megint nem reprezentatív, esetleg indikatív. De talán nem ok nélkül hitegeted magad azzal, hogy ha már az az elszánt, véres szájú Fidesz-hívő is sunnyog, akkor az jelent valamit. 🙂
@jotunder:
Persze, hogy azt mondta; ez az egész nem szól másról, mint hogy mindenféle szófacsarás meg kifinomult jogi elvek érvényesítése helyett (amitől a zemberek csak összezavarodnak és úgy látják (nem alaptalanul) mindig a gazemberek jönnek ki jól belőle; ez nem Amerika, itt a közepesen igénytelen „jólét”, az autonómia kurucos illúziója és a cselédszellemű morgolódás szabadsága számítanak legfőbb értékek, ami ennél elvontabb azért néhány okoskodó, túlműveltnek látszó értelmiségin kívül kb. senki sem tenné tűzbe a kezét; az alkotmány csak az első a jogszabályok között, nem része jobban a nemzeti identitásnak, mint tetszőleges törvénykönyv, a jogot tanultakon kívül kb. senki sem tudna egy sort idézni belőle) az állam elsősorban Igazságot Oszt; büntet vagy jutalmaz, világos, közérthető értékítélet alapján. Orbán tudja, hogy erre óriási az igény, félelmetes mértékű a frusztráció; az erkölcsi, értékbeli nihill miatti szinte tébolyult vágyakozás valamire, akármire, ami a Dolgos Magyar Családoknak és a Nemzetnek mint olyannak megadja a történelmi jóvátételt az élet minden területén, az Országrontó,a magyart Extraprofitért sanyargató Tolvajbandára meg ószövetségi kérlelhetetlenséggel sújt le és ami az Igazság érvényesítésének útjában áll azt gondolkodás nélkül félresöpri.
Ezzel a manőverrel most átlépett jópár határt és sokaknak ez lehet az első lépés a teljes kiábrándulás felé, de szintén nagyon sok ember (jóval több pár internetes trollnál) az efféle bejelentések hatására majdhogynem maga alá élvez a gyönyörűségtől, hogy az állam végre visszaszerzi a pénzét ezektől a gyanús biztosítóktól akik valami bankár-szerűségek, tehát alapértelmezett, hogy megélhetésükért küzdő magyarok vérét isszák esténként. (a sötétebbje szerint maceszt süt belőle, ugye) A többit meg se hallja, talán azt is bejelenthetnék futólag, hogy valójában elköltik a felét kokóra és maláj kisfiúkra, nyugdíjtőzsdéznek meg spekulánsoznak végszóként még hármat és minden meg van bocsátva. Ha még bizonyos körök kellően hangosan visítoznak emiatt, az csak felerősíti az élvezetet és a meggyőződést, hogy jó úton járnak. Félelmetesen érzi a közönsége vágyait, érzelmeit; amit be tud valahogy csomagolni efféle faékegyszerűségű demagógiába azt még egy-két évig el fogja tudni adni elég embernek ahhoz, hogy ne kelljen nagyon félnie semmitől.
Kérdés, hogy ha a külvilág kellő határozottsággal feltörli vele a padlót, akkor hajlandó-e (a külső kényszert folyamatosan hangsúlyozva persze) valahogy beállni a sorba, vagy képes akármeddig elmenni, hogy úgy legyen ahogy kitalálta (az Argentín sztoritól, Venezuelán/Bolívián át sokmindent el lehet képzelni párhuzamként, ha elszáll az agya; ugye egy idő után egészen elképesztő, emberevő diktatúrákkal is szóbaállnak azért valahogy nemzetközileg, csak kiadnak évente egy kommunikét, hogy embert enni csúnya dolog, tessék most már leszokni róla). Tavaly ugyanekkor még a mondat felénél kiröhögtem volna azt aki az utóbbi eshetőséget kicsit is reálisnak tartja, most már hónapról hónapra esélyesebb, hogy megeshet, hogy engem fognak majd kiröhögni, hogy ilyen naív voltam.
téves infó, bépesten 3 van. fiumei, körút-tököly, visegrádi.
és mert ét istentelenül jóhiszemű vagyok, 40 nappal számolok.
bépesten van arányosan legalább az ötöde, tehát 600 ezer tag. az 5000 ember per ügyfélszolgálat per nap
ja, az átlépők meg adóznak a hozam után, muhaha, de erről nem a kormány tehet, hanem a gonosz jogászok. akiknek mindeközben az nem tűnt fel, hogy az egész tok-vonó alkotmányellenes.
„A kormány nyugdíjvédelmi megbízottja elmondta: a kabinet „ELTÖKÉLT szándéka volt”, hogy a reálhozamot adó- és járulékfizetési kötelezettség nélkül lehessen felvenni, egy összegben. „A JOGÁSZOK azonban felhívták a figyelmet arra, hogy ez nem lehetséges, illetve IGAZSÁGTALAN lenne, ezért a többi tőkejövedelemhez hasonlóan fog adózni, vagyis a 16 százalékos, egykulcsos személyi jövedelemadó alá fog esni” a reálhozam – közölte Selmeczi Gabriella.”
index.hu/belfold/2010/11/27/adozniuk_kell_az_atlepoknek_a_magan-nyugdijpenztari_realhozam_utan/
a tetves kurva anyátokat
és persze mit mondjak a feleségemnek? vegyen ki szabad napot, és álljon fagyban, sárban a sorban? az agglomerátumban lakunk, tehát az esti busszal kéne bemennie pestre (vác és cegléd nekünk geci messze van), hogy hajnalban jó legyen a pozíciója a sorban, én meg hajnalban vigyem oda a gyereket, mert egy komplett fagyos este egy négyéves gyereknek talán mégse olyan hasznos.
nem volt különösebben jó kedvem eddig se, de legalább annyi tisztesség lehetett volna ezekben a geciládákban, hogy az általuk piedesztálra emelt családokat nem szopatják.
mindenesetre az lesz, két tanú, aláírjuk, tíz példány, közjegyző és kettő darab tértivevény, egyik csak kiér. esetleg motoros futár, egyzser élünk, másfél millióért ezerkéccá simán megéri. a törvény értelmében ez mind sajcégyula lesz, de leszarom. amint emelik le a pénzt asszony számlájáról, azonnal keresünk perközösséget.
és majd írjátok meg, mikor lesz a tüntetés, mert innen kezdve eggyel több ember várható a helyszínen. maximum éjfélre érek haza, leszarom.
@Wolff: OK, megnéztem, a Medián március elején 41, március végén 47%-ot mért a Fidesznek a teljes népességben, tehát akkor valóban felülmérte őket. (A választási eredményt hibahatáron belül eltalálta, de egy 3 ezres mintával és a választás előtti másfél napban mérve.) Most 44%, akkor tippelhetünk úgy, hogy a Fidesz-szavazók aránya kb. változatlan? Érdekes lesz megnézni a decemberi méréseket. Főleg jó lenne olyat is látni, amiben külön a manyup-tagok véleménye és pártpreferenciája is szerepel, de rendesen megkérdezve, és nem úgy, mint a Századvégnél, hogy „elzárkózna-e”, és nem is úgy, mint az AEGON-nál, hogy nem reprezentatív a minta. Külön érdekesség, hogy a Fidesz szavazóinak (tavasszal a Gallup szerint) úgy kb. a fele inaktív (30% nyugdíjas, 10% munkanélküli, 6% htb, 3% tanuló).
Az interneten fellelhető újságírói és egyéb véleményekre pedig valóban legfeljebb annyit mondhatunk, hogy „esetleg indikatívak”. Könnyen abba a csapdába eshetünk, hogy néhány, többé-kevésbé látványos esetből tévesen következtetünk az eloszlásra. Az emberi gondolkodás hajlamos ilyen hibákra (is). Persze azon is múlik, hogy az első- vagy a másodfajú hibát kerülöd inkább. 🙂 Irigylem a közvélemény-kutatókat, nyilván több mindent megkérdeznek és több mindenről van adatuk, mint ami a szokásos, a legfrissebb pártpreferencia-mérésekről beszámoló újságcikkekbe belefér.
mivoltmaaneten.tumblr.com/post/1671252255/minden-hippi-kapolcsi-kurva-anyad-matolcsy
@tanarseged ur:
én simán elhiszem, neked, hogy a nép azt akarta, hogy azoknak az ostobáknak, akik nem hiszik el, hogy a zállam a világ legeslegjobb gazdája*, télvíz idején sorba kell majd állniuk.
a savazócédula alján még ott is volt, hogy „és kapják is be”.
* úttörőbecsszó
(éppen azon töröm a fejemet, a feleségem és a 4 éves gyerekem egészsége ér-e másfél millió forintot, ha arra kerül sor. az enyém simán. de nem az enyémről van szó.)
@mavo: Wolffal a közvéleményről beszélgettem, és nem arról, hogy mi a helyes. Hogy mi a nép akarata és mi a helyes erkölcsileg, az nem mindig esik egybe. Van olyan, hogy a nép rosszat akar, és abból szívás lesz, kinek előbb, kinek utóbb.
@tanarseged ur:
elnézést, szar a kedvem, és most matolcsy helyett rajtad töltöttem ki. hiba volt.
Csak az elintezes bonyilitasahoz meg egy-ket otlet:
– Termeszetesen a nyilatkozat tetel mindezen tul ILLETEK KOTELES
– Az erre az iratra valo illetekbelyegeket kizarolag kormanybarat nyomda allitja elo
– Csak postan RENDELHETO, 20-40 napos szallitasi hataridovel
– Az illetekbelyeg NEM SZALLITHATO ELSOBBSEGI ES/VAGY AJANLOTT ES/VAGY TERTIVEVENYES levelkent
– Rendeleskor felbelyegzett valaszboritek kuldese kotelezo
– Az illetekbelyeg ara elore fizetendo, erre a Kiskunmajsa es Videke TSZ penztaraban kerulhet sor, szerdankent 9-11 ora kozott (fel ora tizorai szunet!)
Viccet pediglen felreteve: meg nincsenek a vegen, egyelore CSAK FELMERIK, hogy mit toleral a zemberek nem jobbrol utcara vezenyelt tomege, es majd meg elmennek a hatarig. Tudjatok, pl. honvedelmi erdekbol.
@Kettes: Nézd csak, megint az egy évet emlegeti a végén:
hirszerzo.hu/belfold/20101127_orban_magyar_szo
Ez tud valamit.
Van a problémának egy logisztikai oldala is.
Hárommillió ember adatait kellene átlapátolni egyik rendszerből a másikba egy hónap alatt. Az egyik rendszer a PSZÁF nyilvántartása. A törvény szerint ők mindenkinek az adatát átadják az ONYF-nek, ott ez alapján ellenőrzik a maradni szándékozók személyi azonosságát. Ami azt jelenti, hogy aki nem nyilatkozott, azokat az ONYF-nek a saját rendszerében azért be kell léptetni, de legalábbis megváltoztatni a státuszát.
Másrészt tájékoztatni kell az érintett pénztárat arról, hogy kinek a számlaegyenlegét kell átadni a nyugdíjalapnak.
Harmadrészt a munkáltatókat is tájékoztatni kell a tag státuszának megváltozásáról, hogy a helyes összeget tudja utalni.
Óóóóóriási káosz lesz. Ezek elkülönült adatbázisok, amiknek a szinkronizálása gyakorlati képtelenség. Szerintem itt lehet valamit keresgélni.
@Kettes: Ha megnézed az eddigi fantasztikus jogalkotásukat, akkor látod hogy ilyesmikbe abszolút nem gondolnak bele. Matolcsynak sikerült úgy kitakarítani az apparátust a minisztériumban, hogy a maradéknak vagy fogalma sincs arról, mi oldható meg és mi nem, vagy jobbnak látja hallgatni és nem ellentmondani, ui már miniszterelnöki dekrétum is volt arról, hogy nem szeretjük az olyan embereket akik mindig azt mondják hogy mit miért nem lehet.
Az 1980-as évek szoci bürokratáiból álló minisztériumi csapat a jelenlegiekhez képest egy Google volt. Attól félek hogy borzalmas égés lesz az EU elnökség, de ez sajnos jelenleg a legkisebb gondunk.
@Kettes: Szerintem az lesz, hogy biztosokat fog kivezényelni a Pszáf a manyupokhoz. Kb. 18-at, mert az OTP-hez nem kell ;-). Nem engedhető meg ui. a minimális akaratlan betartás, nemteljesítés, „szabotázs” sem a manyupoknál a kiherélésnél. ettől persze még lehetnek és valószínűleg lesznek is problémák, de az már kormánykockázat, amit majd a Szijjártó-Selmeczi ékkettős megmagyaráz a zembereknek.
Gondolkodj te is a gyarapodás és győzelem logikája mentén. ;,)!
@Pelso..:
„érdemes a jövőről a gyarapodás és a győzelem logikája mentén gondolkodni. Amíg ezt nem érjük el, addig hanyatlani fogunk, minden tekintetben. Ennek a tendenciának a megfordításán dolgozik most a magyar kormány,
Hogy legyünk jellembajnokok?
Így:
„- Akkor minek lépett be?
– Az ilyen ügyeket a feleségem intézi. „
nol.hu/gazdasag/szabad_valasztas__kovetkezmenyekkel
A valóságban mindenkinek saját magának kellett kitöltenie és aláírnia a belépési nyilatkozatot. A postai vagy egyéb módon kézbesítési rész az már más dolog.
Ezt a gerinctelenséget, és ráadásul a feleségével szemben!
@sajtohuba: Akkor jöhetne egy jó kis manyup sztrájk. M kellene szervezni. A biztosnak is a manyup alkalmazottakkal kell dolgoznia, hogy működjön a pénztár.
Egyébként azt gondolom. hogy tényleg csak az a pénz van biztonságban, amit nem itthon tartasz. És nem azért mert elveszik. (Mit tudom én, ez is benne van.) Hanem azért, mert a magyar államot szarrá fogják perelni az EU bíróság előtt (ha kivezényélik a manyuphoz biztosokat azért is, ha ezt a lépést alapból elmeszelik, a jogkövetkezményeit is elmeszelik) és akkora kártérítést húznak rá, amihez képest a száznapos program könnyed délutáni cukrászdázás. Akkor tényleg nem marad más, mint az államcsőd.
@tanarseged ur:
„A Századvég múltkor emlegetett felmérésében 32% „zárkózott el” az átlépéstől, az 3M+ tagra kb. 1M ember. Tegyük hozzá, az „elzárkózik”-on és a NT/NV-n kívül a „megfontolná” válasz volt még, tehát ez a mérés alulbecsli azok arányát, akiknek nem tetszik a dolog. „
Valóban, nekem a „megfontolná” válasz akkor is inkább azt jelentette, hogy „ha muszáj lesz, nem tudok mit tenni, átlépek”, ami ugye nem egyenlő az „átlépekkel”, mert ettől még ugyanúgy utálja az egészet, csak kicsit már belefásult ebbe az egész nagy magyar politikába, és úgy gondolja, hogy itt a kisember csak szívhat… de legalábbis az nem fog rosszul járni, aki az államit választja, és csak vár addig, ameddig világra nem kerülnek a feltételek (amiket eladdig gondosan titkoltak fityiszék)
@mavo:
hát nem megmondták, hogy SENKINEK nem hozott hasznot a mnyp-i tagság?
Ha mégis go to 1.
Ez a kormány nem az öszödös Gyurcsi, ez sose hazudik!!!! 🙂 vagy 🙁
@sajtohuba: Nem lehetne, hogy a felesége elé dugja a lemondását, azzal, hogy Gyurikám, ez a nyugdíjpénztári nyilatkozat írd alá, Ő meg alá kanyarítja a nevét azzal, hogy persze mucikám, bízom benned. 😀
@Wolff: A manyup sztájk csak akkor jönne össze, ha az érintet pénztárak alkalmazottai „úgyis mindes mindegy” alapon összeállnak és megszervezik. Ui. amint átlépik ezt a Rubikont, jön a biztos, illetve az anyacégük, ha van, kirúgja őket. Tehát ez csak az utolsó lépésük lehet.
Kérdés, mennyire ismerik József Attila tisztességes-kiterítős versét.
@sajtohuba: érintett
@sajtohuba: Ha én anyacég lennék ebben a helyzetben, biztatnám őket. Még a sztrájkalapba is befizetnék. Teljesen nyilvánvaló, hogy itt már nem pusztán a nyugdíjpénztárakról van szó, bármiféle befektetés Magyarországon csak akkor lehet biztonságban, ha a kormány megbukik. Ha a manyup vagyont nem tudja átvenni, megbukik. (Mondjuk szerintem ha átveszi, akkor is, de ez más kérdés.)
@Kettes:
gyakorlatilag erre a logisztikai problémára alkalmas megoldás az, hogy 14 hónapig így is, úgy is az állam kapja a járulékot.
Ami ugye már most is oda megy.
Január 31-ig nyilatkozik, aki mer, aztán majd elmolyolnak rajta.
Bár, azt nem tartom kizártnak, hogy azért a pénztárakat még majd szivatják egy kicsit, és nekik már február 1-én kompletten át kell adni mindent, azzal együtt, hogy ők azt sem fogják tudni, kiket..
Egyébként tudom, hogy épp a spanyol viasz képletét írom le, de a szimpla logika is azt diktálná, hogy ott nyilatkozz a pénztárban, hogy adhatják-e a vagyonkád, vagy nem. (gondolom, szintén személyesen, de ez most másodlagos)
Onnan úg ykéne folytatódni, hogy a pénztár által leigazolt rendelkezőnyilatkozatot POSTÁN, tértivevénnyel el kell küldeni a nyufinak, nehogy visszaélések legyenek, és a mnyp-ak lenyeljék egy csomó jól döntő ember nyilatkozatát.
@sajtohuba:
vagy papucs, és a felesége találta ki ezt az egészet is! 🙂