Matolcsy rebbe és a Talmud (kereszténydemokrataposzt)
Eredeti szerző: jotunder
” Mikoron a Kék Banán egyesül a Lila Mangóval, hétszer harminc évig emelkedik fel Turulbankeresztelt Attila Királyunk nemzete a Világot tartó Teknős és a Teknőst tartó Kőszáli Kecske és a Kőszáli Kecskét tartó Varánuszra boruló aranykehelyben” . (John Maynard Keynes, azaz Kényes-Májas János hun-türk közgazdász)
A mi csudarebbénk, Mathezer Matolcsy Smüle ma élesen bírálta a defetista neológiát. A Talmuldot AZAZ az Ószövetséget idézte. Ja, amikor egy rebbe nagytudású, akkor nagyonnagytudású.
Vigyázz a gondolataidra, mert szavak lesznek belőlük, vigyázz a szavakra, mert tettek lesznek belőlük, vigyázz a tetteidre, mert a személyiséged lép elő belőlük és vigyázz az egyéniségedre, mert a sorsod lesz belőle. /Talmud, Ószövetség
A vallásfilozófiai jelentőségű kinyilatkoztatás érdemeit cseppet sem csökkenti, hogy kínai közmondásként is szokták idézni a 13 aranygondolat a pénzügyi sikerhez című könyvekben Maimonidész és Ézsajás próféta duettjét. Annyira ott van ez az ország a topon, hogy már csak Révész „Nempiramis” Sándor és Szilvay „Ugyihogygyógyítsaamelegségetajegespriznickéremtisztelettel” Gergely hiányzott a „Beszélgessünk a pedofíliáról, hamár kettős fronthatás van” témakörben a teljes eltökéletesedéshez.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518263-6ae59f7d16715' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518263&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518263-6ae59f7d16715&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518263-6ae59f7d16715' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Nem akarnálak bántani, de nem olvasol Te egy kicsit túl sok mandinert?
@Kuviklacz: hol mashol talalnek en ilyen csudajosagokat_
„Vigyázz a gondolataidra, mert szavak lesznek belőlük, vigyázz a szavakra, mert tettek lesznek belőlük…..” mondhatták volna Kósa „forintdöntő” Lajosnak is…
@jotunder: Sajnos itt nincs lájk meg reagálás, mint a facsén, különben kapnßl egy keserédes szmájlit.
quoteinvestigator.com/2013/01/10/watch-your-thoughts/
@Grrr: Köszönöm!! Bi-lo. Majdnemtalmud.
Amúgy attól teljesen függetlenül, hogy Lao-Ce, Hilél rabbi, esetleg Margaret Thatcher mondta, az idézet csak egy egyszerű fenyegetés Vargának címezve: ha sokat ugrálsz, ki leszel csinálva. Szép világ lesz itten…
Ez egy jó ki írás, csak én kapok tőle idegbajt, mert megkavarja a világnézetem, és nem merek kishitű lenni a jövőben.
Mert ugyé aki „Közéleti pályafutását az MSZMP-ben kezdte, életrajza szerint maga is részese volt a „kudarcot vallott régi rendnek” ( olvastam a Wikiben ), annak mi köze van az Ószövetséghez?
Bár ez az írás segít kapisgálni, miért is ment neki Varga Mihálynak, és miért mondta, hogy „Miért is ne lehetne kétségbe vonni egy pénzügyminiszter szavait, ha ellentmondanak a nemzet vágyainak és a hivatalban lévő kormány terveinek?” /privatbankar.hu/makro/matolcsy-gyorgy-ledobta-az-atombombat-328204
Nyilván nem tettszik neki, hogy Varga mikor azt találta mondani, ” … a gazdaságnak stabil árfolyamra van szüksége, mert az teremt kiszámítható környezetet.”, ez emlékeztette a régi kudarcra. Mondjuk ez egy nertárstól ővön aluli ütés is volt, hiszen ki tud örülni annak, ha második kudarcára is felhívják a figyelmet?
Bevallom, hogy én eccerűként nem vágyok a kiszámíthatatanságra, jobban kedvelem sokad magammal a kiszámítható környezetet. Azt ugyan fucsálom, hogy Varga erre csak 9 év után jött rá.
A posztban idézett gondolatokkal pedig maximálisan egyetértek, valóban vigyázni kell a tettekre, mert előbb-utóbb visszanyal még a nernek látszó fagyi is.
Legyenek szívesek felvilágosíítani, hogy a blog vitaindítójában olvasott jelzők, kifejezések, mint „Turulbankeresztelt”, „Kényes-Májas János”, „csudarebbénk, Mathezer Matolcsy Smüle”, „Ugyihogygyógyítsaamelegségetajegespriznickéremtisztelettel” és így tovább, ezek szellemesek vagy jópofák vagy tényleg szükségesek egy adott mondanivaló kifejtéséhez?
Ez a hülye megint miniszter akar lenni.
@joska141: Szerintem csak olvasták a Matolcsy válaszát és leépült az agyuk:
„Szemben a pénzügyminiszterrel, a magyar jegybanknak nincs árfolyam célja, mert tartja magát az MNB törvény előírásaihoz. A teljes árstabilitást őrzi, ráadásul másokkal szemben eléri inflációs célját. Nem a benzin, gázolaj, forint, részvények, lakások, az alma vagy a körte árának a változatlan szintjét próbálja megtartani, ha megpróbálná, abból nagy baj lenne.
Kérdezzük meg a minisztert, ha már van – helytelenül – valamilyen kedvenc árfolyam szintje, amit stabilan akar tartani, akkor mit kíván tenni ennek elérése érdekében?
Ugye nem kezdeményezi az árfolyam rögzítését? Nem hiszi, hogy a forint árfolyamát mozgató török, dél-afrikai, argentin és egyéb eseményeket irányítani tudja? Ugye nem gondolja, hogy a forintot támadókat egy dicsérő oklevéllel megfékezheti?
Ugye azt sem hiszi, hogy használ Magyarországnak, ha – nem először –
„meggondolatlanul beszél a forint árfolyamáról?”
@legeslegujabbkor: troll
@látjátok feleim szümtükkel: Nekem támadt egy olyan gondolatom, hogy valami több is lehet itt már a háttérben. Mondjuk Varga kéri, hogy a PSZÁF-ra jobban rátekinthessen, mert egy kicsit kiborult, hogy Gyuri bácsi rokonai, barátai és üzletfelei valahogy megsejtették, hogy mikor kell a Gyuri bács unokatestvérének bankjából kivenni a pénzt, és ennek semmi következménye nincs – míg meg Varga keresztanyjának meg senki sem szólt…
Köszönöm, hogy belinkeltètek a növekedés.hu oldalt, eddig nem ismertem. Több tanulságos cikket is olvastam rajta Gyurkától. Eddig fenntartással kezeltem az MNB elnök számmisztikájáról tudósító híreket, de a növekedés.hun megjelenő írásai meggyőztek. Ez a faszi komplett elmebeteg. Isten irgalmazzon Magyarországnak.
@Grrr: Jó tipp a Talmud/Biblia/Ószövetség is, de az idézet ősforrása a legnagyobb valószínűséggel Matolcsyné Zita, ő bukkanhatott rá a Kedvencek között elmentett oldalakon keresgélve.
Csak őskeresztények számára említem, mert mi többiek persze tudjuk, hogy az Ószövetségben, azaz a héber bibliában, a Tanakhban nincs Talmud, ott többek között a Tóra található, Mózes öt könyve. A Talmud és az Ószövetség között nincs átfedés, csak matolcsy feje és egy kilencöves tatu párzószerve között van jelentős analógia.
Nem műbalhé ez, csak most éppen házon belülre kiterjesztve, egy kis tematizálás nulla kockázattal?
Hisz a pereputtyok üzletmentét egyáltalán nem veszélyezteti, s a ner számára oly fontos presztízs sem csorbul a fanatikusok szemében, – mondjuk az semmitől se.
Legfeljebb a szolgamédiában megjelenik néhány csekély baksissal motivált írás, hogy zsenik és gigászok harca, meg mindkettőnek igaza van kétszáz évre előre, s főleg hajrá Mo.
Révész Sándorral mi a baj?
Persze, hogy nem matolcsy a rebbe. És nem is zsidó, ezt a kulturája (annak hiánya) is elárulja azonnal. De akinek címezte, azt akarta megbántani egy kis zsidózással. De végtére is, kit érdekel ……
.
Azt gondolom, hogy kicsiny hazánkban Gábor György vallásfilozófus a legműveltebb és legjobb a különféle (nem csak egy vagy két) vallások tanaiban.
Na, ő is hozzászólt az egyébként is gyakori vitriolos stílusában a Matolcsy-féle szöveghez. Szerencsére nem elemzett politikailag, hanem a teológiai vonatkozásokat tárgyalta. Éspedig – olvassátok feleim szümtükkel:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2386892511388668&id=100002038264412
.
@jotunder:
Te tudod. De nem lehetséges egy jóhiszemű (aka naív, balek) olvasata is, hogy nevezett jóska, aki már a 141-edik, szimplán fogalmatlan, humortalan turbómagyar, aki véletlenül idetévedt értetlenkedni?
@balmoral: ” matolcsy feje és egy kilencöves tatu párzószerve között van jelentős analógia.”
Elgondolkodtam ezen, és nem sikerült rájönnöm, hogy hím, vagy nőstény tatura gondoltál? 🙂
„Vigyázz a gondolataidra, mert szavak lesznek belőlük, vigyázz a szavakra, mert tettek lesznek belőlük, vigyázz a tetteidre, mert a személyiséged lép elő belőlük és vigyázz az egyéniségedre, mert a sorsod lesz belőle. /Talmud, Ószövetség
„Mondd ki bátran amit gondolsz, csak jól gondold meg, mit gondolsz!” (Hofi)
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: „A bizalom jó dolog. Az ellenőrzés még jobb” (Újszövetség/Szent Ferenc levele Leó testvérhez)
@ha kohen: Csodálatos ez a mi magyar nyelvünk: árnyalatgazdagsága kiválóan alkalmassá teszi gondolatok, érzelmek, hangulatok pontos kifejezésére és közvetítésére. Ehhez csak tiszta gondolatok, és a nyelvi eszközök birtoklása szükséges. A gondolatok többszörös kódolása általában azok elfedésének, tetszőleges (félre-)magyarázásának eszköze. Ezért, jóskával együtt, engem is zavar a blog e része, bár messze nem vagyok turbómagyar (ő sem föltétlen), de híve vagyok a világos gondolatok világos kifejezésének. Világunk annyi megismerni valót kínál, hogy ezeken felül nem érdemes fáradni, miféle egyedi neuronkapcsolatok hogyan kódolnak ingereket a zavaros pocsolyában úszó szervben, s mások hogyan intimpistáskodnak kódfejtés címén.
@ha kohen: +
Köszönöm, hogy ezt idehoztad! Gábor Györgyöt mindig érdemes olvasni 🙂
@György Csaba Nagy: „Csodálatos ez a mi magyar nyelvünk: árnyalatgazdagsága kiválóan alkalmassá teszi gondolatok, érzelmek, hangulatok pontos kifejezésére és közvetítésére.”
Ez a világ összes nyelvére igaz. Ha nem akarod megfejteni az intimpistáskodást akkor ne fejtsd meg. Osztjónapot.
@György Csaba Nagy: szerintem en aranylag megfelelo arnyalatgazdagsagban kozvetitem erzelmeim. neha szivesen kozvetitenem arnyalatgazdagabban, de jogi kepviselonk a kisse korlatozott arnyalatgazdagsag hive.
@jotunder: Designerek által jól ismert tény, hogy a számítógépek képernyője sajnálatos, elháríthatatlan technikai okokból nem képes a teljes színmező összes árnyalatát (tehát még az ún. ‘valódi színeket’ sem) visszaadni. Be kell érnünk egy szűkebb mezővel. Én úgy érzem, hogy a Vincent blog árnyalatgazdagsága ezen lényegesen túlmegy, szinte már feszegeti a fizika határait 😀
@fuhur: Ha nem is valamennyire, de a világ sok nyelvére igaz. A különbség, hogy bár több nyelvvel megismerkedtem, ezen tudom valóban árnyaltan kifejezni magam, ezért becsülöm és óvom. Nem hiszem, hogy az ember több nyelven „perfekt” tud lenni, mert ahhoz a történelem, irodalom, művészet, mondavilág, népzene, közéleti aktualitások ismerete kellene, ami ottélés nélkül nem megy.
A kódolásnak megvannak a maga erkölcsei. A párhuzamnak találónak illik lennie, ami itt nem látszik szerintem. Azt pedig remélem, a blogot nem akarod vízumkötelessé tenni, ez hiábavaló is lenne.
Az intimpistáskodást nem akarom megfejteni, mert nem vagyok sumák, csak a kódolást szeretném, ha szellemes párhuzamot találok benne.
@György Csaba Nagy: Matolcsy rabbi ur, aki neha azzal szokott viccelodni, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnoke, a Talmud-ot osszekeverte az Oszovetseggel, majd ettol szinte fuggetlenul Talmud-idezetkent talalt valamit, amit minden bizonnyal a tizenkilencedik szazadi Angliaban talalt ki valaki majd kesobb Thatcher, Gandhi es velelmezhetoen Dzsudzsak Balazs. Es errol nekem punkt ez jutott eszembe. Tisztaban vagyok vele, hogy nem mindenki vevo az arnyalatgazdagsagomra, de az elet mar ilyen kegyetlen.
@jotunder: Nálad nem is az árnyalatgazdagságot hiányoltam, hanem a kódolás homályát. Lehet, ehhez az apokrif iratok mélyebb ismerete lenne feltétel, esetleg azok kritikai elemzéseivel együtt. Erre nem mozdulok. Inkább te légy tekintettel az egyszerű, de primitív póri elmékre, ha nem akarsz szektásodni.
@jotunder: OK, ez követhető, titokba avattál be. Csak a Smülét nem értem, a Salamon modern Shlomo változatával találkoztam csak eddig.
@György Csaba Nagy: ha te csak a Smule-t nem erted es mas gondod nincs, akkor te vagy a legszerencsesebb ideiro
Ha massal is van gondod, de megis a Smule-n rugozol, akkor masfele ideiro vagy
Amugy hogy vagy Gyuri? Jol megy sora a kozpenztelenitett csaladi alapitvanyoknak?
@György Csaba Nagy: „Világunk annyi megismerni valót kínál, hogy ezeken felül nem érdemes fáradni, miféle egyedi neuronkapcsolatok hogyan kódolnak ingereket a zavaros pocsolyában úszó szervben, s mások hogyan intimpistáskodnak kódfejtés címén.”
Ezt elmagyaráznád? Sajnos eccerű, „zavaros pocsolyában úszó szerv…”emmel képtelen vagyok megérteni miért írtad ezt ide?
Kissé pocsolyásan én úgy gondolom, hogy ez a poszt éppen olyan megismerni valót kínál, amit eddig egyedi neuronkapcsolatokkal kódolt ingerekkel nem lehetett megismerni.;D
@látjátok feleim szümtükkel: Érted te, ha akarod.
@rikitikitevi: Mivel a többi kódtartalmat kis rávezetéssel megértettem, csak a Smüle maradt törhetetlen tudásvágyam, tárgya. Szerencsémet értékelem.
Amúgy jól vagyok, de nem az a Gyuri vagyok, aki a családi alapítványokban fürdésről érdemben beszámolhatna. Elég nekem az olümposzi szférák felhőiben fürdőzés friss élménye.
@György Csaba Nagy: A Smüle egy név. Olyan, mint a Dezső, csak egy másik.
@jotunder: Utánanéztem, és mindannyiunk épülésére közzéteszem: a Smüle mai élő zsidó keresztnév, jelentése: Isten ajándéka, így megfelelője a görög Teodorból eredő magyar Tódor. Kár, hogy Matolcsyra nem igazán illik. Ezzel minden homály szétzavarva.
@György Csaba Nagy: keresztnev. ja. szerintem van par dolog, amit meg mindig nem ertesz. valojaban matolcsy nem is rabbi. ez csak egy vicc. erted? vicc. matolcsy csak egy rabbinovendek es nem is smule, hanem nathan.
@jotunder: Az kezdettől világos volt, hogy Matolcsynak semmi köze a rabbikhoz, azon túl, hogy ő is mindent tud és meg is magyaráz, ennyi a párhuzam, vagy inkább karikatúra, és mint ilyen, helyénvaló. Csak a névkörnyezet okozott gondot, ami most egyszerű szójátéknak tűnik.
A Smüle a legkedvesebb zsidó keresztnevek egyike
@Grrr: Kevesek előtt ismeretes az a tény, hogy az alapító atyát, David Ben Gurion-t is majdnem Szülének keresztelték.
.
@György Csaba Nagy:
Ne hagyd, hogy kedves (tényleg kedves, nekem elhiheted, többségüket meglehetős régen ismerhetni van módom) kommentelő és posztoló kollégáim teljesen hülyét csináljanak belőled.
Inkább vegyél egy iróniamétert.
.
@ha kohen: Nincs harci helyzet, és nem szenvedek üldözési mániában, de nem feledem a roosevelti mondást: „Speak sofly, and walk with a big stick”.
@György Csaba Nagy: @joska141:
Reménytelen.
@fuhur: Ez a kérdés nem helyénvaló. Minden tatu maga választ nemi identitást.
hvg.hu/itthon/20190910_Bicskat_kapott_Varga_Mihaly
No comment
@balmoral:
Pedig szerintem igaza van @fuhurnak, mert sosem tudni, hogy adott pillanatban éppen hím, vagy a vakkomondor elé való nőstény-é.
@ha kohen: Cél válogatja.