Még egy szót a regisztrációról
Eredeti szerző: maroz
Azoknak, akik eddig befőttesüvegben éltek: a fidesz be akarja… ööö, nyelvbotlás, elnézést, szóval Orbán be akarja vezetni a választópolgárok előzetes regisztrációjának az intézményét. Ezt úgy nagyjából azzal magyarázza (már ugye túl azon, hogy: kétharmad!), illetve magyarázzák a lelkes apologétái, hogy ez az intézkedés a felelősebb választói magatartást ösztönözné azzal, hogy kiküszöbölné a rendszerből azokat a választópolgárokat, akik hirtelen felindulásból, a mindenféle pillanatnyi propagandák és kampányok hatására mennének el felelőtlenül és megfontolatlanul szavazni. Gondoljuk ezt tovább.
Tehát ki a fid… ‘sszameg, még mindig elkúrom időnként, na, vissza a kályhához, tehát ki Orbán szerint a „jó”, az üdvözlendő, a kitenyésztendő választópolgár? Az, aki figyeli a közügyeinket, átgondol, megfontol és felelősen szavaz. Csak ugye ehhez elengedhetetlen az információ is, hiszen végső soron a választópolgár kell valahonnan szerezze az ismereteit, és hová fordulhatna a leghitelesebb tájékoztatásért, ha nem a tiszta forráshoz? A választott képviselőihez, igen. Úgy döntöttem, hogy a sorozatom ászaként bemutatok egy olyan képviselőt, aki kommunikál a választópolgárokkal. Fogadják szeretettel mai vendégünket, Nyírbátor fideszes önkormányzati képviselőjét, Tóth Imrét!
Tóth Imre, FIDESZ
Azt is eldöntöttem, hogy mégsem szeretnék Tóth úr női ivarú lovak iránt tanúsított nagyfokú érdeklődésével foglalkozni, legyen ez a pszichológusa baja, engem sokkal jobban leköt az, hogy ez az alázatos szolgája a köznek kommunikál velünk. Van neki képviselői honlapja. Most tekintsünk el attól, hogy milyen ez a honlap, bár nem szívesen tekintek el, mert azért lenne mit szóvá tenni, de a silányságot és az ocsmányságot lassan megtanulom a NER-kompatibilisság kritériumaként elfogadni, lépjünk túl, koncentráljunk arra, hogy a képviselő kommunikál. Illetve publikál is, ott a honlapján a fül: publikációk, de lépjünk ezen is túl, lássuk a legfrissebb szösszenetét.
Rögtön a lap tetején a műfaj:
Ez az, ez kell a felelős választópolgárnak, a hír! Ami szent, ami alapján majd a polgár szépen okosan kialakítja a maga felelős véleményét. A képviselő úr azzal kezdi az önéletrajzát, hogy „1975-ben születtem, értelmiségi családban„, tehát elvileg tudnia kéne mi az a hír, de ha nem otthonról azzal sincs semmi baj, ezt az iskolában is tanítják, és a képviselő úr járt iskolába, saját bevallása szerint.
Kanca kavar címmel bele is vág a legújabb hírbe:
A testületi ülés a napirendek ismertetésével kezdődik, elfogadását követően kezdődik igazán a képviselő testületi munka. A nyírbátori testületre jellemző, hogy a polgármester csak mondja és mondja végeláthatatlanul, ha valamelyik FIDESZ-KDNP-és képviselő meri venni a bátorságot, hogy kérdez, hozzászól, javasol egyből beindul a megalázás, leszólás, odamondás. A kardinális kérdésekben, ha a FIDESZ-KDNP nem szavazza meg az előterjesztést -az esetek döntő többségében a polgári oldal akarata érvényesül- beindul azonnal a polgármesteri kanca kavar és mint tudjuk azt a történelemből a bugyi háborúknak jó vége nincsen.
Ez az első bekezdés. Ismétlem, a műfaj: hír. Egy teljes bekezdés, és nem derül ki, hogy miről is akar beszélni, miről szeretne tudósítani, hírt adni. Már ugye ha félretesszük azt az ésszerűen kínálkozó magyarázatot, hogy ő itt valamiféle furcsa szexuális irányultságot ír ki magából, kancák, bugyik, tényleg izgalmas, de tényleg tegyük félre. No, szóval eddig semmit nem tudtunk meg, olvassunk tovább:
Nézzünk erre két példát:
Cirkusz a kulturális központban. Sok igazság kiderült ennek ellenére a könyvvizsgáló nővel kavarva ellehetetlenítették a 2011-es évi pénzügyi beszámolójának az elfogadását. Nyomoz a rendőrség, ügyészség, állami számvevőszék, Apeh… ja, és a kavar miatt a közfelügyelet is, aki a könyvvizsgáló tevékenységét vizsgálja törvényességi szempontból.
Így kell hírt írni. „Cirkusz”, ami ugye nem egy minősítés, hanem egy tényszerű, informatív tájékoztatás. Cirkusz van a kulturális központban. Sárló kancákat idomítanak arra, hogy zeneszó mellett bugyit cseréljenek, de a buta lovak egymás között is, innen a cím: kanca kavar. Minden világos.
Igazgatóválasztás az általános iskolában. Öt évre szóló pályázatát a jelenlegi igazgatónak nem fogadta el testület. A polgármester nem szavaztatta a testületet a 138/92-es kormányrendeletnek megfelelően a helyettesítésről, ehelyett két hét múlva törvénytelenül újra napirendre vette az igazgatóválasztást. A képviselő testület öt évre ekkor sem szavazta meg a jelenlegi igazgatót. A feszült körülmények közepette, az egy évre szóló igazgatói kinevezést megszavazta a testület.
Ezt akár még érteni is lehetne, volt valamikor egy iskolaválasztás, hír, haladjunk.
A testületi ülésre berendelt pribékek élükön az iskola jelenlegi gazdasági vezetőjével –előidézve ismételten a kanca kavart- hangosan szidta az édesanyjukat a képviselőknek és többször bemutatott nekik. Mindenki tudja jelenleg az iskolában a fej az igazgató és a gazdasági vezető a nyak. A nyak nagyon beizgult annak tudatában, hogy esetleg a pénzügyi bizottság is beleláthat a pénzes kártyáiba.
A hír szerint a nyírbátori testületi ülésre pribékeket rendelnek be. A pribékek gondolom pisszegnek, köhécselnek, zörögnek a cukorkás zacskókkal, amitől a cirkuszi lovak nem csak a bugyijaikat csereberélik összevissza, hanem a melltartóikat is, hiszen a hír szerint újból beáll az a bizonyos kanca kavar. Pszichológus olvasóink ínyencet csettintenek erre a „nagyon beizgul” szófordulatra, igen, jó nyomon járnak, aki egy hírben ennyire tuszkolja az ilyen kifejezéseket arra tényleg érdemes vetni egy-egy alaposabb szakmai tekintetet is.
Ennek ellenére felháborító, hogy ilyen viselkedést egy nyírbátori intézmény vezetője megenged magának. A történteket követően a kormányhivatal vizsgálja az igazgató választás szabályosságát, törvényességét…
Tényleg felháborító, hogy vezetők ilyesmiket megengednek maguknak. Nyilván, a hír, mint műfaj szigorúan megköveteli az ilyen summázatokat is, ha hiányozna belőle a levont következtetés még összetévesztené valaki a véleménnyel.
No, tehát ez volt Tóth Imre, ezek voltak a nyírbátori fideszes képviselő hírei.
Foglaljuk össze: Orbán túsza, a fidesz azért akarja átverni ezt a regisztráció nevű izét, hogy több legyen a felelősen döntő választópolgár és ugyanakkor ugyanő ilyen tóthimrei szinten adja meg a felelős döntéshez elengedhetetlen tájékoztatást. Kemény csapat: benzint iszik és rápisál a tábortűzre. Felmerül az emberben a kérdés, hogy ha Orbánnak, vagy a fidesznek, ha még egyáltalán kimutatható ilyen önálló entitás tényleg a felelős, megfontoltan dönteni tudó választópolgár lenne a fontos, akkor mi a kanca bugyogója miatt nem arra törekszik, hogy a köz ügyeiről zajló beszéd, a köz választott szolgálóinak a tájékoztatásai, meg úgy egyáltalán, a köznyelv váljék alkalmasabbá a felelős választópolgári attitűd alakítására?
Ez egy vélemény-írás, ezért én bátran megengedhetem magamnak, hogy meg is válaszoljam a kérdést: azért, mert hazudik. Ha tényleg a választói felelősség lenne a számára a fontos, akkor odafigyelne a közbeszéd minőségére, de amit tesz, az pont ennek az ellenkezője: ellehetetleníti azt. És közben a regisztrációt forszérozza, mert majd attól! Áll a trambulinon, prédikál arról, hogy csúnya dolog a vízbe pisálni, miközben onnan fentről rajzolja bele a vizesnyolcasait. És ami a legborzasztóbb, szoronganak az emberek a medencében és úgy tesznek, mint akik komolyan veszik a prédikációt, miközben próbálják elkerülni a fejükre hulló permetet. Tessék lazára venni, tessék mindösszesen csak annyit ellenérvelni erre a regisztrációra, hogy: Tóth Imre!
Ha ez nem lenne elég, felkészül Szíjjártó.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520945-6ae52bbb548c9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520945&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520945-6ae52bbb548c9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520945-6ae52bbb548c9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A tökéletes sötétség…
http://www.youtube.com/watch?v=xELIJ7FrS2M
Hm… azért maroztól olvastam már jobbat is.
Ez itt kissé erőltetettnek tűnik.
@agresszív kismalac: ilyen sefülefarka szöveghez mit a fideszt írjon? 🙁
Az iskolai vezetőválasztással kapcsolatos sztori azért megér egy misét.
A tantestületben egyetlen embernek volt meg ahhoz a végzettsége, hogy induljon a pályázaton, ez pedig a jelenlegi igazgató. (továbbiakban: Pályázó) Aki már a rendszerváltás óta igazgató, kiszolgált nagyjából 3 mdf-es polgármestert és most a 3. szocit. Úgy rémlik anno az mdf-ben politizált ’90 környékén vagyis még csak nem is balos.
Vezetése alatt a suli a kistérség legnagyobb intézményévé nőtte ki magát most úgy rémlik 1000+ gyerek jár oda. Vagyis valszínű nem teljesen tehetségtelen.
Pályázó, élvezte a tantestület támogatását.
Az önkormányzat oktatási bizottsága, elnöke KDNP-s, méltatta Pályázó munkáját és alkalmasnak találta.
Aztán jött a szavazás ahol a jobboldal tartózkodott így patthelyzet alakult ki. A fidesz és a kdnp bár a bizottságban méltatta a szakmai munkáját mégsem szavazta meg. Amikor a behívott pribékek nekikszegezték a kérdést miért nem akkor jött a válasz: „mert vannak egyéb szempontok is”. Na ja, nyilván van fontosabb és magasabb szempont mint a nyírbátori tantestület, oktatási bizottság véleménye és az 2000+(!) polgár aki aláírásával állt ki Pályázó mellet. (Azért van a felkiáltójel mert a polgármester sem kapott ennyi szavazatot a választáson.)
Törvénytelen eljárás: van egy helyi rendelet ami szerint döntetlen esetén a polgármester újra a testület elé viheti az ügyet. Szégyen, hogy erről sem a jegyzőnek sem egyetlen képviselőnek halvány lila gőze sem volt hanem egy ma nyugdíjas, volt képviselő hívta fel rá a figyelmet.
Itt már kénytelen volt visszakozni a „zemberek érdekét” képviselő nemzeti erő ezért 1 azaz egy évre kinevezték Pályázót nyilván hosszú távra biztosítva ezzel az intézmény stabilitását. Ezt olyannyira botrányosnak ítélte a KDNP-s oktatási bizottság vezetője, hogy iziben visszaadta a pro urbe díját hiszen hogy képzeli azt a város, hogy nem az van amit én akarok vazze!
A gimnázium kapcsán hasonló helyzet volt de ott a megyei önkormányzat ültetett a tantestület tiltakozása ellenére egy narancsot a gimi élére. Azóta néhány osztálynyi gyerek otthagyta a sulit és még a kőfideszesek is csak kínos vigyorral beszélnek a gimiről már ha egyáltalán.
A másik általános iskolából pedig nem fogjátok kitalálni mi lesz? Na? Igen Jézusos, szóval református suli. Hiszen akkora igény volt rá, hogy szemben a 2000+ aláírással pont 0-val tudták igazolni létjogosultságát. Természetesen a KDNP-s oktatási bizottság vezetője ezt nem tartotta botrányosnak hiszen jómaga bábáskodik körülötte, nyilván nem a jövőjére gondol.
Atyám szerint a fidesz azért fog megbukni mert bár a cocik is barmok de azok legalább békén hagyták a zembereket. Ahogy nagyjából Kádár is békén hagyta. A narancsok viszont vmi olthatatlan vágyat éreznek ahhoz, hogy mindenbe belepofázzanak.
„–előidézve ismételten a kanca kavart-„
A „kavar” nem egy E/3 ragozású ige?
Mert úgy látom a vaksi szememmel, hogy főnévként használja T. Imre Értelmiségi úriember.
T. Imre Értelmiségi Úr nagyon megorrolt arra a Kanca Kavar (kavar.com/) nevű ékszerészre, biztosan jól összekötötte nekije a cipőfűzőjét.
Sajnos az önéletrajzból nem derül ki, hogy ő kinek a tökebojtja, mert akkor már világos, hogy x y párttitkár pici nyuszikája (akarom mondani kancácskája) azé lett ő ily szép nagy darab Értelmiségi.
Én már bekerültem egyszer a választók névjegyzékébe, minek regisztrálni újra?
és hány ilyen van köztük…
Ahogy ezt jómunkásembert olvasgattam, arra gondoltam, biztosan azért emeli ki azt az önéletrajzában, hogy értelmiségi családban született, mert ő a fogalmazása és a helyesírása alapján nem jutott túl a 8 általánoson (6 első, 2 második), de nem, ennek diplomája van. Most értettem meg a Kedves Vezető harcát a felsőoktatás ellen: ha ilyeneket termel, tényleg jobb lenne bezárni.
Köszönjük GAMF!
@Ringlósztár:
Bakker, ez ragályos! …családba… , természetesen.
Jaj, még lehet erről újat írni? 🙂
Egyikre sem. Legyen az is egy érvényes szavazat!
2012.08.02. 18:03 IGe
Mik is a legnagyobb és alapvető fő gondok hazánkban? Már régebben felsoroltam és most a szavazási feliratkozás mizéria miatt talán elgondolkoznak rajta egyesek. Mert nem csak én, hanem egyre többen ebben, vagy hasonló változásokban látják a kiút egyik lehetőségét. Gondolok itt a Tavasszal szavazz f@sszal, Kétfarkú kutya pártra, Kalózpártra és a Névtelek ( Anonymous Operation Hungary ) mozgalomra is, akikhez talán ez a plakát is köthető. Ahogyan én is szavaznék, ha lehetne így érvényesen szavazni:
vilagnezet.blog.hu/2012/08/02/senkire_sem_ervenyes_szavazas
kikértem a kutyáim véleményét (mind a tízét), ne vádoljanak azzal, hogy a sajátomat mondom
nagyjából mind ugyanazon a véleményen vagyunk, aki nem a fideszre szavaz, az nagyságos úr/asszony nem lehet
= ki kell küszöbölni valahogy a rendszerből
ideológia: regisztráció
@tarackos: Már Hofi is megmondta, vannak az észérvek és vannak a politikai érvek.
az, hogy a toldalékolás kifog rajta, és nem tudja leírni, hogy minnesotai (nála: minnesota-i, a nagybetű most mindegy, az az egyetem neve miatt nőtt meg), vagy hogy KDNP-s (nála: KNDP-és) még előfordul a legjobb családban is, de az ilyen gyönyörűségek, mint:
„A testületi ülés a napirendek ismertetésével kezdődik, elfogadását követően kezdődik igazán a képviselő testületi munka.”
remekül illusztrálják az Úr verbális képességeit.
tudom, képviselőként ilyesmi nincs a munkaköri leírásában. elég, ha az inkompetenciáját képes arroganciával leplezni.
vagy mindjárt a következő mondatban ez a gyönyörűséges képzavar: „csak mondja és mondja végeláthatatlanul…”
az isten is fidesz-katonának teremtette.
egyébként milyen volt Nyírbátor a Báthoryak idejében? nem voltak komonisták?
@Lasombra: Én nagyon igyekeztem nem a hejesírásába belekötni, különös figyelemmel arra, hogy a témában nekem is vannak súlyosságaim, hanem a lényegre: ha én polgár volnék, és azt forszérozná egy erő, hogy legyek felelősebb, akkor azzal kezdeném, hogy tájékozódok.
Ezt a tájékozódást, egyrészt ugye a tények, a helyzet megismerését (hír, mint műfaj) másrészt pedig az egyik fél továbbgondolásra, megfontolásra érdemes álláspontját a helyzetről (véleményírás, mint műfaj) kitől kérhetném számon, ha nem éppen pont attól, aki a legkompetensebb? Már ugye ha nyírbátori lennék. Vagy csak szimplán érdeklődő, akinek az is fontos, hogy az adott politikai formáció a saját lakóhelyemen kívül miket csinál.
Szóval itt a tájékozódáson lenne a hangsúly, amit annyira nem ront le, ha mondjuk akár fonetikusan is írja mineszótát, de ha teljesen nyilvánvalóan úgy ír, olyan szöveget produkál, ami inkább jellemző egy pszichiátriai lelet mellékletére, mint a közbeszéd írott formájára, akkor ott már felmerül ez és az. Például az, hogy mennyire is hiteles ez a regisztráció melletti érvük a felelősen döntő választópolgárról.
Na itt álljunk meg egy szóra! (Hofi). Ezzel a regisztrációval kapcsolatban! Az, aki szavaz, eddig is felelősen szavazott, mivel tudatában volt annak, hogy a szavazatának milyen következményei lehetnek a saját további élete vonatkozásában. Az, hogy valaki rövid távban, vagy hosszú távban gondolkodik semmilyen pártot, kormányzatot nem jogosíthat fel arra, hogy a szavazópolgárra ráerőszakolja a véleményét. Egyébként is, a regisztrálás és a szavazás közötti időszak alatt történő események is megváltoztathatják a szavazópolgárok véleményét, szavazási kedvét. Milyen alapon bírálhatja felül ezt bármilyen párt? A szavazás egy aktus: amikor bedobtam a szavazólapot az urnába (akkor sültem el :-D), onnan visszavonhatatlan. De elötte pl. 2 héttel (még le sem húztam a bugyit), még akármi is lehet (dughatok is, szopathatok is, vagy hagyom a francba az egészet, esetleg keresek másik csajt). Lehet, hogy a szavazatom befolyásolja a szomszédom életvitelét, viszont az ő szavazata is az enyémet. Ezzel együtt kell élni, ez a demokrácia. Felelőtlen szavazó pedig nincs, csak felelőtlen párt!!!
Inkább érettségihez és adófizetéshez kéne kötni a szavazójogot. Különösen itt Mo.-n, ahol a pártok egyértelműen az állam által eltartott rétegeknek (segélyesek, közalkalmazottak, nyugdíjasok) való osztogatással próbálják megnyerni a választásokat, az ehhez szükséges pénzt pedig a reálszféra szarrá adóztatásával próbálják előteremteni.
@Mérnork: Oké, akkor most képzeld el magad kisgyerekként. Szüleid valamit nagyon elkúrtak, életük félrement, ami miatt a család lecsúszott. Te ott állsz hatévesen, és ha nincs társadalmi szolidaritás, ha nincs esély sem a társadalmi mobilitásra, akkor tudod mi válna belőled? Na, tippeld meg. Kinek lenne az jó? Neked?
Mivel a kapitalizmus, különösen jelenlegi állapotában (poszt-indusztriális, globális kapitalizmus) elég komoly korlátokat szab a politikusoknak, az aktívak-inaktívak közti ellentét is élesedik, (bár nem ennyire egyszerűen), ill. tudjuk, hogy a politikai-gazdasági kérdésekben járatlan ember véleménye nem egészen azonos súlyú az adott területen tájékozott személyével, a tisztességes és őszinte pártok a választójog korlátozását szorgalmazzák (a fenti szempontok következményeinek figyelembevételével), a tisztességtelenek fenntartják a látszatot, jóllehet egyre inkább hasonló és egyre inkább visszataszító étlapról választhat a szavazójoggal rendelkező állampolgár, ill. abban az esetben, ha valaki valóban a szegények, hátrányos helyzetűek érdekeit próbálja képviselni, éppen a leghangosabban általános választójogpárti liberálisok kiáltanak populizmus, kádárjánost, demagógiát és hasonló kifejezéseket.
(én sohasem szavaztam országgyűlési választáson, ezután sem fogok. ha választójogom elveszik, nem fogom sajnálni)
@Mérnork: Az a bajom a cenzussal, hogy a szavazati joggal rendelkezőknek érdeke fenntartani a nekik kedvező helyzetet és semmi nem ösztönzi őket változtatásra.
@Mérnork:
Egyetértek! A demokrácia kb addig működött, amig el nem törölték a cenzust.
Egy gyors keresés eredménye, de 1000 ilyet találni a videómegosztókon:
http://www.youtube.com/watch?v=FQ1xIYMVpzc
@Vortumnus: „ill. tudjuk, hogy a politikai-gazdasági kérdésekben járatlan ember véleménye nem egészen azonos súlyú az adott területen tájékozott személyével”
Nem a véleményéről volt szó, hanem a szavazatáról.
@Petyat: Írd alá: Petyat, telkes jobbágy
@maroz: vili, én helyből meg is bocsátottam neki az ilyen egzotikus helyek elbénázását.
a másik két példa, ami egy kétmondatos – nem reprezentatív – merítésből született, viszont már túlmutat a helyesíráson (ami egyébként sokszor csak elütés).
ott már szemantikai problémák vannak.
és ez talán összefüggésben lehet azzal a hiányosságával, amire a posztban is kitérsz, hogy a „hír”, mint olyan, az nem ez. képviselő úr a jelek szerint nincs tisztában azzal a széles körben elfogadott konvencióval, amit röviden magyar nyelvként szokás aposztrofálni. 🙂 ezek nem hírek. nem derül ki belőlük semmi konkrét. annak a kevésnek, amit megtudunk, pedig elhanyagolható az infóértéke a választópolgár számára.
innét kezdve valóban sok sikert a szegény alattvalónak, hogy informálódjon, mielőtt ikszel vagy regisztrál.
„te, apa, most olvasom a polgi oldalán, hogy valami kanca kavar a hivatalban. mitévők legyünk?”
„regisztráljunk!”
„fidesz?”
„na hallod! sima.”
@maroz:
Társadalmi szolidaritás legyen, de ne értelmetlenül és a gazdaság erején felül.
Lásd 2 általánost végzetteknek az 5. gyerek után is járó támogatás, jóllehet inkább kotont kéne adni nekik, nem pénzt arra, hogy felneveljék a következő szintén csak segélyből élő generációt.
Vagy a 13. havi nyugdíj, aminek a fizetéséhez kölcsönt vesz fel az állam.
Nem értem a poszt logikáját. Miért nem azt tételezi fel, hogy Orbán egyedül nem képes elejét venni a tóthimréknek, ezért számít a magasan kvalifikált választópolgárokra, akik majd szelektálnak érdem szerint?
Hát nem arról beszélnek úton-útfélen, hogy a politika – beleértve Orbán Viktort is – az ilyen meg olyan érdekcsoportok foglya? Miért nem üdvözlendő, ha szeretne inkább a felelős választók foglya lenni?
@Lasombra: :)))))
fg
@pucros: Hinaus mit uns? Ez lenne Orbán új stratégiája? Hihető. 🙂
Csak a birkák mennek el szavazni ebben a választási rendszerben, amelyben lényegében egy üres, pártfejléces lapot kell aláírni – erre utána akár a kedves szavazó halálos ítéletét is fölévéshetik.
@pucros: nem tudom, más hogy van vele, de amíg Felcsúton személyes castingok zajlanak az El Commandante haciendán, addig a én legjobb indulattal sem tudok ezzel a problémával azonosulni vagy együtt érezni.
@Mérnork: ha az együttérzés és a szolidaritás nem csak a szemünk előtt élők iránt létezne, hanem tekintetbe venné a következő száz évben élők problémáit is, akkor azért fizetnénk a szegényeknek, hogy minél kevesebb gyerekük legyen.
Kicsit zavaros poszt 🙂
A lényeg, ha jól értem, hogy valami frusztrált fideszes pöcs nem tud mit kezdeni azzal, hogy egy baller NŐ a polgármester, ezért beszólogat a hölgynek a noname, napi 2 olvasót számláló fikablogján.
Mi ebben a hír? A frusztrált fideszes pöcsfejek már csak ilyenek 😀
Hát nem olvas itt Tompikát senki?
@Mérnork: Azt ugye tudod, hogy a kutatások szerint jellemzően pont az a csoport nem szokott elmenni szavazni, akikre te most utalsz?
Ugye az is világos előtted, hogy ők szinte mindig csak valamiféle hivatkozási alap? Nem ők szavazzák meg a tizenharmadikat, nem ők erőltetik ki, nem ők tartottak pisztolyt Orbán fejéhez, amikor VOR-zakót húzva 2004 végén egyik percről a másikra áttért a nacionalista demagógiáról a szociálisra. Nem az underclass kényszerítette ki azt a több évnyi ámokfutást, a „ne az emberekkel fizettessék meg” idiotizmusát, ami miatt 2010-ben gyakorlatilag béna kacsaként kellett hozzálásson, és máig súlyosan ható baromságokat csináljon.
Ugye azt is tudod, hogy a komolyan vehető társadalompolitika nem arról szól, hogy kegyelemből, humanizmusból, vagy valami hasonló altruista indíttatásból dobunk valamit a csóringereknek, amivel betömhetjük a pofájukat? Ugye azt is tudod, hogy a társadalompolitikáról nem a legalsóbb társadalmi csoportok szoktak vitákat folytatni, hanem pontosan hogy az a kibaszottul okos, érettségizett, időnként még adót is fizető középosztály?
Ja, hogy ők az ismert nívójú diskurzust tudják csak produkálni? Nosza, gyorsan büntessünk meg ezért valakit, zárjuk ki a csóringereket mindenből, mert az nem lehet, hogy mi hülyék vagyunk és ezért ne mást büntessünk!
@maroz: énszerintem a célcsoport sajnos már régesrég pont ilyennek szocializálódta a hírt és nem tűnik fel neki ebben semmi.
@Petyat:
„Ha lenne cenzus, amivel ki lehetne zárni azokat az embereket, akiknek fingjuk sincs mi zajlik körülöttük”
*
Aranybogár 🙂
Szerinted a jelenlegi kormány tagjainak és a minisztériumi sleppnek, a helyettes államtitkári szintig bezáróan MENNYI FOGALMA van arról, hogy mi történik az országgal a dilettáns kapkodásuk miatt, amit kormányzati munkának a legnagyobb jóindulattal se lehet nevezni?
*
Vedd tudomásul, hogy azok, akik jó pozíciókban, sok pénzért csinálják a nagy károkat az országnak, azoknak a pénze nem mannaként hullik alá a felhőkből, hanem azok a szorgos, lenézett, kisemmizett emberek hordják össze, akiket ezek a nímandok úri gőgjükben korlátozni akarnak az alapvető állampolgári joguk gyakorlásában, és távol akarnak tartani a választástól.
@Petyat: Tegyünk egy próbát. Én úgy látom, hogy neked fingod sincs, hogy mi zajlik körülötted, ezért ki is zárlak az alakításából. Mert megvan hozzá a hatalmam, azért. Lássuk, mit szólsz hozzá.
Jó állampolgár: „Az, aki figyeli a közügyeinket, átgondol, megfontol és felelősen szavaz.”
Hahaha
A jó állampolgár az, aki felelősen kezeli saját és rábízott vagyont, gyarapítja azt, gondoskodik családjáról, gyermekeiről, részt vesz a közös ügyekben, gondolkodik mielőt tesz, befizeti adóját.
@tarackos: Lol!! Itt bizony kilóg a lóláb!
@Lasombra:
Hadd védjem meg ebből a szempontból a mélyen tisztelt, láthatóan némileg csökkent értelmű képviselőt: A „hír” szó, amilyen értelemben ő a honlapján használja, nyilván úgy értelmezhető, hogy az „én szempontomból fontos hírek”. Összevetni ezt pl egy indexes híroldallal nem szerencsés, nyilván azt még egy ilyen visszamaradott ember sem hiheti a híveiről, hogy azok majd hozzá járnak híreket olvasni, és nem egy híroldalra. Ráadásul aki a honlapjára fel tud menni, valószínűleg rendelkezik nettel, így ugyanezzel az erővel felmehet bármely híroldalra, korrekt tájékoztatásért, helyi szinten, országos szinten egyaránt. Aki meg van akkora marha, hogy a fent taglalt úr honlapjára jár tájékozódni hírügyben, az meg is érdemli, amit ott talál 🙂
A úr stílusa meg olyan, amilyen, a sok hülye narancsdroid megérti, és ez a lényeg, MTA-s körök meg úgyse sűrűn olvassák.
Egyébkén mi az hogy állampolgár? Jó polgár, jó ember.
Állampolgár. Pincebogár.
Direkt demokrácia kell, ezekkel a kukába, menedzsment kormány, 5-e politikus, 5-e közpénz, 5-e közalkalmazott, 5-e adó. Ez a program.
Senkiházi elmebeteg kontraszelektált seggnyalók gondoskodnak jövedelmünk 80%-ának elköltéséről. Ébredjetek!
Az elmúlt 2 év rémálom a magyarság számára. A kérdés csak az, lesz-e ébredés, vagy folytatódik az őrület. Megvetett, lenézet nemzet lesz-e a magyar, vagy felemelt fejjel is járhatunk más nemzetek között. Ne legyenek illúziói senkinek, Orbán Dzsugasviki bele szeretett a miniszterelnökségbe, erről a játékáról nem hajlandó lemondani. Ha regisztráció kell hozzá az lesz, ha rendkívüli állapot, akkor az. Mindenkinek, aki kormány váltást akar, tennie kell az ügy érdekében, még egy embert vinnie kell a regisztrációra, a semleges nézői szék nem elég. De, még a regisztráció is lehet, hogy kevés. Új, elfogadható párthoz kell csatlakozni, a fideszt a történelem szemétdombjának az aljára kell sűllyeszteni, hogy ez a szellem még egyszer ne bújhasson elő. Ha nem sikerül, Magyarországnak annyi.
@Pop40: Tehát te azt mondod, hogy a felelős választópolgár idióta, ha a képviselőjétől akar a helyi közügyekről tájékozódni? 😮
@Makkasz: Válaszolnál két kérdésemre? Persze csak ha akarsz.
1. Van-e neked érettségid?
2. Fizetsz-e te adót?
ez egy igazán sokoldalú úriember, mondhatni polihisztor, talán csak a helyesíráshoz nem ért, de ez ugye nem példa nélkül álló a táborában (de ugye műszaki rajzokhoz a számokat kell pontosan írni, nem a szavakat)
és még a környezetvédelmi, meg természetvédelmi bizottságnak is tagja… szabadítsátok rá P/c-t! 🙂
@Petyat: Megírtam, nem?
Lásd: @maroz:
Csak azt teszem, amit te is jónak tartasz. Van vele valmi bajod?
@maroz:
😀
Ok. Akkor ne beszélgessünk. Amúgy el sem olvastam a posztod, mostmár nem is fogom. Csak Mérnök kommentjére válaszoltam.
@maroz:
Amúgy azt vágod, hogy amit csinálsz az nem cenzus, hanem cenzúra?
Tökéletesen egyetértek a regisztrációs rendszerrel. Teljesen használható adatbázist kapunk arról, hogy kik azok a böszme megvezetett birkák akik egy párt mellé is leteszik a voksukat. Egy rendszerváltás után nem kell semmi mást tenni, csak ezektől megvonni a szavazati jogot.
Ez a szavazósdi semmit nem változott az elmúlt 70 évben.
@maroz:
Nana! Ilyet egy szóval nem mondtam!
„Aki meg van akkora marha, hogy a fent taglalt úr honlapjára jár tájékozódni hírügyben, az meg is érdemli, amit ott talál” – JÁR tájékozódni, ami nyilván rendszeres odajárást feltételez, nem egyszeri, véletlenszerű felmenetelt.
A te „felelős választópolgárod” tájékozódni akar a közügyekről, ami nagyon helyes. Felmegy első alkalommal a képviselője honlapjára, és azt találja, amit te is találtál. Ezek után szerinted odaszokik? :DDD Te se hinném, hogy odaszoktál :))
Aki viszont rendszeresen odajár, mert ezt találja korrekt tájékoztatásnak, azt én nem a „felelős választópolgár” jelzővel illetném:P