Megbukhat-e Orbán?
Eredeti szerző: jotunder
Nem hiszem, hogy a speciális magyar „konzervativizmusnak” a közeljövőben alternatívája lesz Magyarországon. Ez a konzervativizmus alig hasonlít a nyugati konzervativizmusra, etatista, nacionalista, reakcionárius és enyhén bumburnyák, de…
Ha a választók többsége egy elviselhetően etatista, még kibírhatóan nacionalista, ártatlanul reakcionárius, és legalább is nem komplettül kretén irányba mozdulna el, akkor Orbánt le lehetne váltani. Valakire, akit ma még nagyjából úgy utálunk, mint őt, azonban nem csinált milliárdost a szemfelszedőnőjéből, nem járatta le magát teljesen a Nyugat előtt, valakire, aki még belefér. Mert Orbán már nem fér bele…
Ezt a váltást kizárólag Angela Merkel és társai kényszeríthetik ki, olyan magyar állampolgárok segítségével, mint Csányi Sándor, ebben a váltásban az ellenzéknek gyakorlatilag nem lenne szerepe. Az ellenzék ellenzék maradna, én is ellenzéki maradnék, de ellenzékinek lenni egyáltalán nem rossz dolog, időnként kifejezetten jó.
Közvetlenül Orbán mögött ma elmebetegek és közönséges bűnözők állnak, ezzel a Nyugat is tisztában van, ugyanakkor senkinek sem érdeke az instabilitás Magyarországon. Nehéz döntés előtt állnak az európai konzervatívok, én inkább fogadnék arra, hogy megtartják maguk között Orbánt, mint arra, hogy nem, de ennyire még sohasem fénylett a lapát.
Orbán már minden határt átlépett, őt már komoly, magára valamit is adó ember nem fogja elvállalni, ő a hatalomban is pária marad. Arra nincs lehetősége, hogy Putyin segítségével konzerválja a hatalmát, Merkel és Juncker nélkül ő egy senki, Orbán Magyarországa az uniós támogatásokból tartja fenn magát.
Tudomásul kell venni azt, hogy a legjobb, ami Orbán után jöhet, az egy emberarcú FIDESZ, de egy emberarcú FIDESZ-szel ki lehetne egyezni, egy emberarcú FIDESZ Magyarországa már élhető lenne.
Nem a hatalomról kell álmodoznunk, csak egy olyan országról, ahol a kormány nem uszít nácikat a saját polgáraira, ahol a rasszizmus kínos, ahol esetleg nem teljesen legalizálják a melegházasságot, de a kormánypárt képviselteti magát a Pride-on, ahol maximum Csányik vannak és nem Mészáros Lőrincek, ahol nem mindenki tündöklő tehetség a közmédiában, de nincsenek feketelisták, ahol a magyar konzervatív miniszterelnök néha együtt vacsorázik Erdő Péterrel és Michael Ignatieffel, ahol a tudomány talán nem fontosabb, mint a futball, de esetleg kiegyeznek egy döntetlenben, ahol esetleg Lánczi András rektor maradhat, de Géfodornak, Habonynak és Schmidtmáriának takarodnia kell.
Annak az országnak újra lenne méltósága, nem nagyméltósága, csak afféle kicsike, és az emberek néha egymásra mosolyognának az utcán és nem kutakodnának a másik szemében, mert nem kell kutakodniuk többé a másik szemében.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518746-6ae593643b0f3' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518746&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518746-6ae593643b0f3&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518746-6ae593643b0f3' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: Simán alakulhatna baloldali kormány is, csak az a baj, hogy a baloldalnak az adóztatás meg a bevándorlás kérdésére nincs épeszű mondanivalója, ami nagy adu a fidesznek.
Meg persze az is nagy adu, hogy van 20 baloldali kispárt, akik egymást épp úgy utálják, mint a fideszt.
A társadalom zömének ezzel van gondja, nem azzal, hogy milyen oldali.
@jotunder: Fura módon amúgy úgy lett társadalmilag sikeres egy jobboldali kormány, hogy szavakban meg baloldali, gazdasági tettekben meg olyan neoliberális néha, hogy a fal adja a másikat. Jó, másrészt meg beleszerkesztette az egészbe a nemzeti jelzőt. Néha azt gondolom, a tököm se tudja, mifélék ezek, de aztán persze rájön az ember, hogy nem is számít. Nem érték vagy ideológia mentén tagozódik, hanem márol holnapra váltja a szerepet. Azt hiszem, a klasszikusokat időnként sutba kell hajítani, csak időnként elővenni, amikor nem a harc van, hanem este lefekvés előtt az elvekhez való ragaszkodás.
Mert hogy ez az egész amúgy harc nélkül nem megy.
@kurvaanyad rohadt libsi: @sojom laszlo:
Gratulálok, elvtársak, prímán hozzátok Vitya átlagos szektásainak szintjét:-)
Azért nem kell féltékenykedni az egyetemet végzettekre csak azért, mert ti 2 általánost végeztetek el 10 év alatt, azt is a kocsmában. 😀
Jótündér helyében biztos, hogy nem törölném a nívós kommentjeiteket, ennél jobb reklám nincs a fideszmaffiának, mint ti 😀
@Pop40: „Ez a rendszer előbb vagy utóbb (inkább előbb) bukásra van ítélve. Most még egyelőre életben tartja az eus lóvé”
A magyar állam a GDP cirka 50%-át szedi be és használja fel. De véleményed szerint ez nem elég, ebbe belenuknának. Ami fenntartja őket, az a további 4%, abból vígan fenntartják a rendszert. Pont az a 4%.
Hát ez elég nagy butaságnak hangzik.
@jotunder: megfigyeltem posztjaidat és olyan messze vagy a baloldaliságtól, mint Makó Jeruzsálemtől. Középjobbos neokonzervatívnak érezlek. De nem szégyen az! Nagy divat is kezd lenni. A lényege: minden menjen tovább úgy, mint eddig minusz Orbán é a korrupció. EZ ma Magyarországon a középjobbos neokonzervativizmus.
@Pipas: csak hogy tiszta legyen, Magyarország a visszafizetést levonva, tisztán ÉVI 3 MILLIÁRD EURÓT kap Brüsszeltől. Az egész a Lázár vezette NFÜ -n keresztül kerül a felhasználási helyekre. Mit gondolsz mennyit csípnek le belőle a nagy Fidesz klánok, unokaöccsök, haverok, barátok, bizalmasok, Rogánok, Habonyok?
@Ulrich von Lichtenstein: „Mit gondolsz mennyit csípnek le belőle a nagy Fidesz klánok, unokaöccsök, haverok, barátok, bizalmasok, Rogánok, Habonyok? „
Nem rohadtul mindegy, hogy én mit gondolok? Különben is, miért gondolnék különféle összegeket arról, amiről fogalmam sincs?
Amúgy a befizetett adóból pont ugyanolyan könnyen (ha nem könyebben) lehet lopni. Gondolod, hogy ha nem lenne EU-s pénz, akkor nem lenne korrupció? Akkor meg miért buknának bele 4%-al kisebb bevételkiesésbe?
A cikkíró vágya hogy egy magyar miniszterelnök együtt vacsorázzon erdő péterrel??? Sajátos elképzelés Magyarországot illetően…hacsak nem arra gondolt hogy közös cellában vacsiznak? Mellesleg szerintem simán vacsiznak együtt hisz szegről végről rokonok,és a klánnak nem kis köze van és volt ahhoz ez a miniszterelnök az lett aki és olyan utat járt be amilyet. A cejus emberkével is simán vacsizgathat hisz közös patrónusuk ez a soros mester.
Hogy megbukhat e orbán? Csak ha a klán úgy dönt hogy kell egy kis másság a nagyérdemű szórakoztatására. orbán jelenleg nagyon is hasznos tagja a klánnak hisz féken tart 8 millió rabszolgát amellett hogy alapvetően a létminimumut biztosítja(ne legyen illúziója senkinek egy központ bizottsági béremelésnél is alapvetően az a cél hogy az áremelkedések…pl. építőipari pénzmosoda…kompenzálva legyenek). Ehhez ügyesen hozza a népnemzeti dumát mert rájöttek pozsgaiékkal stumpfékkel hogy ha ez kell hát ezt mondjuk nektek. Pont a mai indexen van egy cikk ami egy kiugrott fideszes emlékeiben vájkál,és jól mutatja a TERV valóját.
@kurvaanyad rohadt libsi: figyelünk, elvtárs! Kihagytad a migráncssimogató-t és a hazaárulót. Az idegenszívű-ről nem is beszélve. Nem lesz ez így jó elvtársam.
@Legeslegalja: Ha a magyarok többsége nacionalista lenne – szerencsére nem az -, akkor ezek a kérdések fel se merülnének. Főleg nem „hagyományőrzés” kontextusban. Ráadásul ezeknek az egységes Európában semmi jelentősége.
@Legeslegalja: Az mdf sose kötött házasságot az mszp-vel, ellenben koalára lépett a fidesszel.
@Pop40: Emlékeim szerint az első szabadon választott parlamentbe 7 párt került be és egy rakás független.
Orbán az „egy a tábor egy a zászlóval” és a jobboldali pártok bedarálásával véglegesen kétpólusúvá tette a politikai palettát, ezáltal képviselet nélkül hagyva egy csomó embert. (tudom, Ámerikában is ez van, de máshol meg nem és számomra az a szimpatikusabb, ahol van egy kormányzó párt – akár koalícióban – és az ellenzéki pártok hol így hol úgy szavaznak, attól függően, hogy egy intézkedés mennyire fér bele a világképükbe. De az a szar, hogy kormánypártiként mindent meg kell szavazni, ellenzékiként meg mindent el kell utasítani, na ez nekem nem tetszik)
@kisa: Szerintem a nickje bújtatott utalás az érvei színvonalára. 🙂
@közösperonos átszállás: én meg má’ azt gondoltam, hogy finoman cizellált Petőfi-parafrázis.
@Amorphis: Egyébként a legnagyobb csúsztatást még ki is hagytam.
„Az egyikben van a CEU, „a diktatúra”, habonyárpi, mészároslőrinc, rogántóni, Paks2, putyinpincsi stb. Ezek nagyrészt olyan dolgok, amiket az egyszerű, főleg vidéki választópolgár toronymagasan leszar, meghagyva azt pár tízezer belpesti unatkozó jogvédő hóbortjának.”
Ezeket a hóbortokat ugyanis a Fidesz nyomja. A CEU elsősorban a Fidesznek fontos, az ellenzéknek és a belpestieknek bizony kevésbé az.
@kisa: „Orbán az „egy a tábor egy a zászlóval” és a jobboldali pártok bedarálásával”
Meg a saját választási rendszerével.
@Romkocsmaforradalmár: „Sok sikert a demokratikus választásokon!”
Az mikor lesz amúgy szerinted? 🙂
@közösperonos átszállás: Az már csak a rohadt cseresznye a szartortán lévő foshabon.
Csak egy picit olvassanak utána a kommentelők a családi és haveri kötelékeknek még a régi jó szoci időkre visszavezetve és talán nem lesz kétely hogy orbánék gyurcsányék egy közös ügyön ügyködnek és antaljózsi sem volt semmiben sem más mint egy báb a játszmában. A nevét adta egy hatalomátmentési stratégiához meg egy közvagyon lerablásához. Attól hogy valaki vitéz sujtásos mentét húz magára meg kivonul a körmenetben attól még sem nem nacionalista sem nem nemzeti pusztán azt mutogatja hogy nesztek ha ez kell ilyen bohóc ruhát veszünk fel nektek….vagy amit akartok. Mondjuk a fidesz mint állítólagos nacionalista sőt szélsőséges politikai erő mi a szart csinált mikor pl. a románok az ejuhoz akartak csatlakozni? Egy kis vétó vagy ilyesmi ha nincs erdélyi autonómia miért nem fért már bele abba a nagy nemzeti tudatba? Avagy mikor gyurcsányék eljátszották a nagyhalált a kettős állampolgárságos népszavazásos mutatvánnyal akkor miért nem verte magát a fidesz hogy ácsi nem népszavazgatni kell itt hiszen a szabadon választott parlament fel van jogosítva minden joggal,hogy betartson mondjuk egy román szlovák ejus csatlakozásnak….ja hogy nem ezt a leckét kapták a péntek esti felolvasáson a rabbitól??? Az más bocs:)….a nacionalizmus azt a kisemberek egymás ellen uszítására találták ki anno…tessenek már egy picit figyelni a kezüket is mert csalnak:)
@közösperonos átszállás: Én amúgy a teljes bojkott híve vagyok. Kíváncsi lennék, hogy adná be kétharmadnak, ha a választópolgárok 15-20 %-a venne részt a választáson.
Minden értékrend-kutatás megmutatta, hogy az ország elég jelentős többsége ideológiailag azokra a hívószavakra és társadalmi-gazdasági keretekben azokra a megoldásokra a vevő, amit kontinentális jobboldalinak nevez a politikatudomány. Ha a kádárizmusból kivonjuk a szovjet megszállás adta kényszereket, akkor se kapunk mást: nemzeti különutasság, kistulajdoni és magánéleti békénhagyás, kaparjkurta gyarapodás, állami gondnokság, rendpártiság a felforgatókkal szemben, hierarchikus család- és közösség-kép, és a buzik meg a zsidók maradjanak a négy fal között, a cigányok kussban, ünnepeken pedig megyünk a templomba. Ja, és Trianon, leginkább pedig Erdély. Ebből csak a társadalmi mobilitás és egyenlőség-elv térnyerése lógott ki, annak lett vmekkora kultusza. Na, az sikeresen elenyészett.
OV ájultan csodált politikai zsenije semmi más, minthogy lemondott a rendszerváltozás nagy társadalmi-politikai ígéretéről (amit még Antall doktor is vallott), a társadalmi-kulturális váltásról és szolgaian folytatta ezt a tradíciót. Sikerült a beömlő külföldi pénzt ennek a szolgálatába állítani (na jó, ezt már a Gyurcsány-bajnai bagázs is így kezdte el), így aztán valóban így maradtunk.
(Megjegyzem, a K+F-be érkező, simán ezer milliárdhoz közelítő forrást is így használtuk fel. Értelmetlen és fenntarthatatlan beruházások, sumákolva kiosztott személyi pénzek, amelyek révén az egyetemi jövedelmek egy nem is túl szűk rétegnek felmentek 1500-2000 euro körülire, teljesítménykényszer nélkül, struktúraváltás sehol stb.)
Vagyis, sztem nem jobboldali, hanem ilyesmioldali kormány lesz, ha ezt a „teljesítményt” hozza bármelyik oldal, az fog kormányozni. Sok olyan politikai szcenárió van, amiben elhasalhat a fidesz, sok olyan, amiben nyerhet, de olyan a láthatáron sincs, amiben konzervatív liberális hatalom jönne létre. Illescuk gyülekeznek persze, de sztem OV-t csak akkor fenyegeti külfödlről vmi, ha már elég erős lesz újra Merkel a revanshoz és Trumpnak biztonságpolitikai kockázatot jelent.
@kisa: a kétpólusúság szerintem szinte kizárólag az egyéni körzetek által dominált választási rendszer következménye; listás rendszerben Orbán csak elidegeníteni tudta volna magától a többi pártot.
a zárójeles elejéhez: a Brexiten és Trumpon szerintem pont azt látjuk, hogy a híres (ámerikai, angol) egyéni körzetes rendszerek, illetve az általuk konzervált kétpárti struktúra hogyan válik diszfunkcionálissá. az angol rendszer különösen látványos, mert ott egy ideje vannak listás választások is: az EP-be, és jól látható a különbség.
a zárójeles végéhez: Legeslegalja szerintem arra célzott az MDF-fel, hogy ők próbálkoztak a Bajnai-időkben elv szerint szavazni, nem automatikusan elutasítani minden kormánypárti indítványt.
@dr Brcskzf Gröőő: Oké, értem. Egyébként nem gondoltam volna, hogy vissza fogom sírni az mdf-et… De ehhez az ámokfutáshoz képest ők még normálisak voltak, többé-kevésbé valódi konzervatív értékekkel. No, bele is buktak…
@Legeslegalja: „Az én tippem az, hogy amíg az MSZP és DK bedarál minden Milla és Momentum szintű kezdeményezést, Juhász Péterek segedelmével, addig bizony a Fidesz győz.”
Ez egyébként megintcsak kurva jó, Juhász Péter, amint épp bedarál.
@fortin: „nemzeti különutasság, kistulajdoni és magánéleti békénhagyás, kaparjkurta gyarapodás, állami gondnokság, rendpártiság a felforgatókkal szemben, hierarchikus család- és közösség-kép, és a buzik meg a zsidók maradjanak a négy fal között, a cigányok kussban, ünnepeken pedig megyünk a templomba. Ja, és Trianon, leginkább pedig Erdély.”
Tökéletes összefoglalása a magyar „népléleknek”.
Bár én hozzátenném, hogy Trianon és Erdély inkább tematikusan kigondolt hívószó, a magyar néplélek – ma már- leszarja, max befröccsözve-pálinkázva elvonyítja a Csabakirályfit. Mert ezen az alapon lehetne Felvidék, Délvidék, Burgenland, Kárpátalja is hívószó, de valahogy mégsem annyira az.
@Legeslegalja: Az MDF-et ugyanúgy beolvasztották mint a FKGP-t vagy a KDNP-t. Utána megpróbáltak kiválni, és mint törpepárt vergődni, de az MSZP-vel sose léptek szövetségre.
@frontin: tudsz mutatni egy ilyen értékrend-kutatást? Ami legutóbb az indexen volt és a „félelmekről” szólt, abból az jött ki hogy kb. 50% rasszista gyíkemberhívő van. Egyedül az iszlamofóbia volt 80% körüli.
@kisa: Talán azért mert Erdély majdnem akkora mint a maradék Magyarország, de ha hozzávesszük Partiumot, Bánátot meg a Szatmár-Máramaros vidéket akkor a román uralom alatt lévő terület majdnem akkora mint a régi magyarország fele (horvátország nélkül).
@sebi77: Ha egy népet folyamatosan csak fél/negyed igazságokkal meg hazugságokkal etetnek a médián keresztül év-tizedekikg, akkor a legtetszetősebb és legkönnyebben emészthető hazugságok vagy fél-negyedigazságok lesznek a legnépszerübbek. Ezen nincs mit csodálkozni. A hamissággal kellene szakítania az elitnek, és hírdetni a lehető legteljesebb igazságot a lehető legérthetőbb megfogalmazásban (emberi nyelven). De aki hazugságból él, mindíg félni fog az igazságtól mert fáj neki.
http://www.youtube.com/watch?v=1zw2ZKdN8y0
@DrGehaeuse: Talán lehet. De én igazából úgy látom, hogy az erdélyezéssel a románoknak akarnak mindig is odaszúrni.
Egy érdekes és őszintének tűnő interjú:
index.hu/belfold/2017/04/18/sallai_robert_benedek_srb_interju_lmp
http://www.tarki.hu/hu/research/gazdkult/osszefoglalo_kepviselok_091026.pdf
Szerintem itt van két világ, amelyik harca szépen felemészt minket, az egyik az zárt, magába forduló gondolkodás, a másik pedig az igazságtalanság érzet a jövedelmi egyenlőtlenségek iránt. Egyiket a jobboldal a másikat a baloldal tudja „sikeresen” meglovagolni, miközben a többi tényezőt ki-ki a maga javára tudja „felhasználni” (államfüggés, korrupció elfogadása, bizalomhiány, szabadságjogok iránti érzéketlenség stbstb). Az tény, hogy egyelőre a baloldal esett szét, de ez bármikor bekövetkezhet az Orbán rezsimnél is. Az előzőhöz egy pénzügyi világválság kellett ez utóbbihoz már az sem, elegendő az eu-s pénzek leállítása. Nem hiszem, hogy csalásokkal és trükkökkel sokáig fenn tudják tartani ezt a rendszert.
A távoli jövőben meg az lesz sikeres, aki képes lesz kezelni ezeket a társadalmi anomáliákat és nyugatos értékrendet hoz egy-egy területen.
Olyan ez az írás, mint amikor hamupipőke a bálról álmodik. Csak hát ugye a gonosz mostoha meg nem akar kinyúvadni!
@velőtanya:
+1
@TG69: Svédország, a megvalósult szocio-kapitalizmus… Az a hülye lipsibolsi mentalitás, ami miatt egy csomó embernek szemet szúr a társadalmi egyenlőtlenség. Bezzeg amikor a jobbágyok még belenyugodtak abba, hogy a földesúr az úr, előtte meg kell hajolni, az erdejében nem illik vadászni, javait nem való megkívánni.
@DrGehaeuse:
De az miért van, hogy a számok soha nem számítanak ebben a körben, és ahogy trianon elŒtt is kisebbségben volt a magyar nemzetiség, úgy Erdély visszatérésével megint 50% alá csökkenne a magyar nemzetiség aránya a népességben?
Még a térképen logikusnak kinézŒ 2. bécsi döntés is jelentŒs román és más kisebbséget eredményezett Észak-Erdélyben.
(Hozzáteszem, nekem nincs kifogásom a soknemzetiségü államokkal szemben, de nem vagyok biztos ebben a trianonozók esetében.)
@kisa: Itt nem erről van szó, hanem arról, hogy a magyar társadalom döntő többsége úgy gondolja, nem lehet valaki sikeres saját tehesége révén csakis kapcsolatok, beleszületés, korrumpálás lehet ennek az alapja, tehát a vagyoni egyenlőtlenségek elítélése sokkal „felfokozottabb”, mint azt a józan ész diktálná. Ugyanolyan frusztrációt vált ki, mint a másság, a külső gondolatok a megszokottól való eltérés.
Tekintve hogy(véleményem szerint)az egész rendszerváltás egy előre gondosan eltervezett játszma volt,ezért valójában semmilyen célrendszer nem változott. Ahogy orbán megmondta(mert ő szólt hogy mit akar) ne azt nézzék mit mond hanem mit csinál. Amit csinál az az hogy néhány egyszerű manipulációs trükkel befolyást szerzett 8 millió magyaron. Hasonló megoldások a történelemben tömegével tetten érhetőek és ezeket tanulni is lehet(bibó kollégium/soros ösztöndíj/kéri lászló tanodája). Jelenleg a kialakított formációt médiabirodalmak támogatják és sok sok pénz melyet a gazdái nem tudnak és nem akarnak(ilyen a fajtájuk)társadalmilag hasznos célokra használni…inkább költik probléma elfedő akciókra(pl. az építőipar évtizedek óta való fenntartása,avagy egy végtelenül pazarló oktatási struktúra pénzelése). Nem alakulhatott ki ebben a fajtában az a fajta attitüd mely egy egyszerű magyar parasztot jellemzett az 1000 év során. Ez a faj soha nem a fenntarthatóságban hanem az adott terület minél hatékonyabb lerablásában tud gondolkodni hisz mindig mindenhonnan menniük kellett,így a mozdítható érték számukra az érték és nem a termelő tőke.
Mivel egy bebetonozott(két pólusúnak látszó de valójában váltógazdálkodásra épülő)rezsim uralmát több száz évig is fenn lehet tartani akár egyszerű csalással ami a demokrácia látszatával takaródzik vagy egyszerűen erőszakkal,ezért a rendszer csakis valamilyen egyensúlyi állapot felboruláskor dönthető meg. Ugyanakkor az új hatalmak rendre lokális szinten rendre bukni fognak hisz a faj nemzetközi érdekkörei megtalálják a módot a beavatkozásba,befolyásszerzésbe. Kíváncsi lennék ha Mo.-on mondjuk holnap lezárnánk a határokat az emút 30 év politikusait(és ROKONAIKAT) egymástól elszigetelve internálnánk,majd szabad elvonulást ígérnénk a családnak ha az „elit” pénzügyi fejei elárulják hogy hol a zs. Offshore számlák számai konkrétan. Persze utána nem engednénk senkit haza:) …ugye ismerős:)???? Ők is így csinálták a szovjet tezsvérek segedelmével. Mellesleg a teljes ipari és kereskedelmi valamint mg.-i struktúrát érintené az akció. demjánostól csányistól gyurcsányostól tarsolyostól trafiktulajdonostól tszelnököstől egyetemi tanáróstól ügyvédestől olajszőkítésestől ornánmegyesitorgyáncsurkavonademszkyantaljózsistól…..nos mit tenne a világ egy ilyen esetben:)?
@kisa: Vagy másként :
„Mégis, a
magyarok stabilan, a többi országhoz képest lényegesen magasabb arányban értenek egyet azzal,
hogy Magyarországon „túl nagyok” a jövedelmi egyenlőtlenségek. Ez a fajta frusztráció
megnyilvánul abban is, hogy az egyenlőtlenségek gazdasági növekedésben betöltött esetleges
pozitív szerepét itt fogadják el a legalacsonyabb arányban (Belgium után), továbbá abban, hogy a
jövedelemegyenlőtlenség kormányzati csökkentése iránti igény is nagyon magas.
„
„A világ több mint ötven országával összehasonlítva a magyarok vannak a leginkább
meggyőződve arról, hogy a gazdasági tevékenység során az egyes szereplők csak egymás
rovására érvényesülhetnek. Más szóval: nálunk a legalacsonyabb a támogatottsága annak a
felfogásnak, hogy a gazdasági együttműködés a kölcsönös előnyök révén úgy is létrehozhat
gazdasági többletet, hogy az abból való részesedés nem jelent mások kárára történő érvényesülést.
„
@TG69: De sajnos nem csak „úgy gondolja”, hanem ezt is látja a való világban. (Mármint nem a villában, hanem abban, ami őt körülveszi.)
@TG69: Na, ezek után mégis miben reménykedünk? Ez nagyon jó megfogalmazása annak, amit én is érzek, főleg, ha összevetem a német nyelvterületen szerzett tapasztalataimmal, csak persze én nem tudtam eddig ilyen jól összefoglalni.
De hát nem véletlenül vannak erre a jelenségre remek szólásmondásaink az utóbbi xszáz évből…
A maga részéről megteszi, amit lehet. Fucking criminals.
index.hu/belfold/2017/04/19/uj_kenyszerito_eszkozok_kover_fele_hazorseg/
@stefan75:
+1
@Amelanchier:
Azért nem szeretem ezt a „minden kormány szétrabolta az országot” – szlogent, mert egészen egyszerűen,a fidesz 2010-es regnálása óta ez és így nem tud igaz lenni, lévén a fidesz-fertelmek NEM a lopás miatt kerültek most célkeresztbe, a saját híveik nem Pénztáros Lőre és a Garancsi and Co. miatt csapnak az asztalra most már napi szinten, hanem ami ezeken túl van: maga az állam, a szabadság, az iskola, stb. van halálos veszélyben már.
Ezt EGYETLEN más kormány sem csinálta, tehát ha kérhetem, akkor ne hozzuk egy kalap alá egyetlen előddel sem.
@Amorphis:
Hazugság.
@legális:
Na, az legalább biztos, hogy a Dagadt pont a hozzád hasonlóknak játszik – és ezek szerint nem is sikeretlenül: szinte szóról-szóra felmondtad az orbáni paneleket hosszú évekre visszamenőleg.
Gratulálok, 2017-ben „Feri” az oka mindennek.
Hülyébbek vagytok, mint néha az ember gondolja …..
http://www.ceu.edu/article/2017-04-18/german-chancellor-angela-merkel-supports-ceu
@legális:
És akkor a szerencsétlen a maga tört magyarságával megint összehozott egy elmúltnyolcéves Magyarázatot (persze még a párhuzamozásnál is hazudik, de kicsire nem adunk). Alighanem 20 év múlva is ezt nyomná. Tényleg nincs egy beszámítható komisszár, csak ilyenek jutnak ide?