Megbukhat-e Orbán?
Eredeti szerző: jotunder
Nem hiszem, hogy a speciális magyar „konzervativizmusnak” a közeljövőben alternatívája lesz Magyarországon. Ez a konzervativizmus alig hasonlít a nyugati konzervativizmusra, etatista, nacionalista, reakcionárius és enyhén bumburnyák, de…
Ha a választók többsége egy elviselhetően etatista, még kibírhatóan nacionalista, ártatlanul reakcionárius, és legalább is nem komplettül kretén irányba mozdulna el, akkor Orbánt le lehetne váltani. Valakire, akit ma még nagyjából úgy utálunk, mint őt, azonban nem csinált milliárdost a szemfelszedőnőjéből, nem járatta le magát teljesen a Nyugat előtt, valakire, aki még belefér. Mert Orbán már nem fér bele…
Ezt a váltást kizárólag Angela Merkel és társai kényszeríthetik ki, olyan magyar állampolgárok segítségével, mint Csányi Sándor, ebben a váltásban az ellenzéknek gyakorlatilag nem lenne szerepe. Az ellenzék ellenzék maradna, én is ellenzéki maradnék, de ellenzékinek lenni egyáltalán nem rossz dolog, időnként kifejezetten jó.
Közvetlenül Orbán mögött ma elmebetegek és közönséges bűnözők állnak, ezzel a Nyugat is tisztában van, ugyanakkor senkinek sem érdeke az instabilitás Magyarországon. Nehéz döntés előtt állnak az európai konzervatívok, én inkább fogadnék arra, hogy megtartják maguk között Orbánt, mint arra, hogy nem, de ennyire még sohasem fénylett a lapát.
Orbán már minden határt átlépett, őt már komoly, magára valamit is adó ember nem fogja elvállalni, ő a hatalomban is pária marad. Arra nincs lehetősége, hogy Putyin segítségével konzerválja a hatalmát, Merkel és Juncker nélkül ő egy senki, Orbán Magyarországa az uniós támogatásokból tartja fenn magát.
Tudomásul kell venni azt, hogy a legjobb, ami Orbán után jöhet, az egy emberarcú FIDESZ, de egy emberarcú FIDESZ-szel ki lehetne egyezni, egy emberarcú FIDESZ Magyarországa már élhető lenne.
Nem a hatalomról kell álmodoznunk, csak egy olyan országról, ahol a kormány nem uszít nácikat a saját polgáraira, ahol a rasszizmus kínos, ahol esetleg nem teljesen legalizálják a melegházasságot, de a kormánypárt képviselteti magát a Pride-on, ahol maximum Csányik vannak és nem Mészáros Lőrincek, ahol nem mindenki tündöklő tehetség a közmédiában, de nincsenek feketelisták, ahol a magyar konzervatív miniszterelnök néha együtt vacsorázik Erdő Péterrel és Michael Ignatieffel, ahol a tudomány talán nem fontosabb, mint a futball, de esetleg kiegyeznek egy döntetlenben, ahol esetleg Lánczi András rektor maradhat, de Géfodornak, Habonynak és Schmidtmáriának takarodnia kell.
Annak az országnak újra lenne méltósága, nem nagyméltósága, csak afféle kicsike, és az emberek néha egymásra mosolyognának az utcán és nem kutakodnának a másik szemében, mert nem kell kutakodniuk többé a másik szemében.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518746-6ae59e9fc8aad' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518746&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518746-6ae59e9fc8aad&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518746-6ae59e9fc8aad' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Hö? Ezmiez?
Emberarcú tolvajfidesz?
Muhaha!
@legális: Mondjuk az konkrétan elég jól tudható, hogy a _felsőoktatás_ költségvetését Orbán elég durván megnyirbálta. (Ez részben kirúgásokban (bocs, nem hosszabbításokban), részben sok-sok éves létszámstopokban, részben az óraterhelés növelésében manifesztálódott.) Egy adjunktus helyzete tehát egyértelműen rosszabb, mint „anno”.
@legális:
Bizony, aki majdnem (?) feltétel nélkül beszopja a propagandát, a gondosan átkozmetikázott, -trükközött munkanélküliségi és egyéb gazdasági adatokat, sőt, meg se nagyon tud lenni nélkülük, azt a NER-ben nem hülyének hívjuk, hanem Másképp Gondolkodónak (akit perdef csak Soros gyüttment kampósorrú hadai kritizálhatnak, tehát aki kritizál, így járt). És akkor máris kevesebb lett a hülye (is) Magyarországon. Ha a létminimumnál és a foglalkoztatásnál működött a dolog, miért állnánk meg ott?
Orbán a „rezsicsökkentéssel” nyert. 2012 végén egy balos összefogástól kikapott volna.
@jotunder:
Megértem, hogy reagálsz, de lehet, hogy olyan versenyzőknek, akik csak a „bezzeggyurcsány” különböző körüljárásaival tudnak „érvelni”, nincs igazán értelme összetett mondatokban érvelni, úgyis csak az rögzül a fejében, hogy gyurcsányista vagy. 😉
@közösperonos átszállás:
Degyurcsánysenövelteafizetést!!!
” … az egy emberarcú FIDESZ …”
Ehhez legalább minimum egy darab „emberarcú” fideszesre is szükség lenne azért, „és olyat meg hol találsz?”
(Kérdezte a szélesszájú béka :))
@Amorphis: „alacsony infláció, emelkedő bérek, családi adókedvezmény, szinte mindenkinek ingyenes óvodai és iskolai étkeztetés, rezsicsökkentés, határozott migránspolitika stb.”
Az alacsony infláció kamu, a rezsicsökkentés eredménye, amelynek a folytatása(!) szükséges ahhoz, hogy az infláció alacsony maradjon. (A fogyasztói kosárban megfelelően súlyozott rezsiköltségek befagyasztása a trükk.)
Az emelkedő bérek az utóbbi egy-két évben valóban igaz.
A családi adókedvezmény sok trükközés eredménye, és a MNYP-vagyon felemésztéséből (és a kb. teljes nyugdíjjárulék bevételéből), az ÁFA 27%-ra emeléséből, a baleseti adóból (csak úgy megdobták a kötelező biztosítást, mert miért ne, ugye te is emlékszel?), rengeteg egyéb kisadóból lett finanszírozva; általános adócsökkentés nem volt, adóátrendezésről beszélhetünk.
„szinte mindenkinek ingyenes óvodai és iskolai étkeztetés”
Szinte mindenkinek, mi? Na elmész te a búsba, ez azért elég nagy hazugság volt.
És ha valahol, hát iskolafronton elég látványos a kiadáscsökkentés, és finoman szólva nem a színvonal megtartásának céljával. Ezt bizony napi szinten tapasztalja mindenki, ez öngól.
„rezsicsökkentés”
Ez természetesen az árak befagyasztása, ami nem mindenkinek nyilvánvaló szolgáltatásiszint-csökkenéssel jár. Illetve látja majd azt mindenki, de nem azonnal. (A másik, hogy egy rakat dologra nem vonatkozik, így azok a tételek azonnal növekedtek (ha új házat akarsz, nagyon megugrott csatlakozási díjakkal találkozhatsz), és több tök független vonalról hallottam már vissza, hogy a gáz tapasztalhatóan „hígabb”, mint anno.)
„határozott migránspolitika „
Ez a legjobb egyébként. 🙂 Én egész konkrétan emlékszem, hogy két hónapig tartott a szokásos idegbeteg ide-oda kapkodás meg határozatlanság, mire eljutottunk oda, hogy határozott migránspolitikánk lett. 🙂
Egy „határozott migránspolitika” nem engedte volna a Keleti előtti helyzetet, az M1-es autópálya lezárásáról már nem is beszélve, és ez független attól, hogy az a „migránspolitika” határozott micsoda is. A kormány a történet elején roppant határozottan vakarta a fejét, de azt legalább sokáig.
Abban igazad van, hogy a kormány jól kommunikál, aminek sajnos az a fő összetevője, hogy szinte csak ő tud kommunikálni, és szinte csak ő tudja meghatározni azt is, hogy a többiek mit kommunikálnak. Amint ez nem áll, máris annál a bizonyos „pár tízezer belpestinél” tartunk.
@közösperonos átszállás: „A fogyasztói kosárban megfelelően súlyozott rezsiköltségek befagyasztása a trükk.”
Elnézést, itt hülyeséget írtam, nem a befagyasztás a trükk, hanem hogy a rezsi _csökkentése_ _ellensúlyozza_ a többi összetevő növekedését.
(Egyébként alacsony infláció magas bérnövekedéssel éveken keresztül per def nem lehetséges, csak nagyon-nagyon extrém esetben. És ezen ne rohadt tehetséges vezetőt érts, hanem mondjuk brutális világpiaci olajárcsökkenést. 🙂 )
@barsled: „A közigazgatás szakma” – volt. 2010-től egy tisztogatási hullám söpört végig és a legtöbb pozícióba inkább politikai biztosok kerültek, mint szakemberek. Persze általánosítani nem lehet, amit írtam azt a kommentelés elvárható hibahatárán belül érdemes értelmezni, de a lényeg: alapos szűrés és „újrahúzás” nélkül egy új kormányzat hamar bukna a jelenlegi tisztségviselők „áldásos” tevékenysége eredméyneként. Ezzel számolni kellene. Amúgy egyetértek.
Micsoda pezsgés, micsoda virtuális szellemi műhely. Bárcsak fizikai valónkban néhány korsó sör/pohár bor mellett tárgyalhatnánk mindezt meg! 🙂
@Szindbad:
„Pár év, és lesznek itt politikai letartóztatások is.”
Ki van zárva! Csak nem képzeled?!
Hogy olyan sokáig nem merik ezt meglépni? Legfeljebb néhány hónap, ha szerencsénk van. Az viszont valószínű, hogy adócsalás, viszkisdobozba rejtett migránsok, vagy János Jánosnak nevezése lesz a formális indok, vagy valami hasonlóan innovatív törvénysértés, amihezmajd jön a megfelelő törvény is, előbb vagy utóbb.
Fog az menni, szóval semmi ok az aggodalomra.
Nem értek egyet. A mai fideszesek gerinctelen köcsögök, vagy ha nem, akkor a szocializmusban a rendszerben élők sem voltak azok. Nem érdemlik meg a nép bizalmát, mert elfogadták a szolgalelkűséget!
@Tibi !: big like!
@morph on deer: szvsz slejmes Marci letartóztatása (lemosható ételfestéket tartalmazó falakon nem megfelelő irányba való eldobása miatt) akár már most is minősíthető politikai letartóztatásnak. Ha rosszmájú vagyok utalhatok a 2006-os letartóztatásokra is. Azok között is volt jó pár politikai jellegű.
Amit el lehetett venni, elvették. Nincs tovább..
Beleszoktak a szuperszonikus növekedésbe pár év alatt, nem tudnak leállni.
A piac felosztva, az erőforrások végesek. Nem lehet mindegyik keresztfia államtitkár se. Vagyont, céget, földet már csak egymástól szerezhetnek.
Bandaháborúk jönnek, érdekcsoportok fognak egymásnak esni.
Én így látom a nóta végét. Van, ahol már elkezdődött…
@DrGehaeuse: szó nincs engedélyezett ételfestékről, de szó van eldobásról, illetve hatósági személy ellen elkövetett akármiről. Próbáld meg az USA, vagy a merkelelőtti német rendőrséget akár egy fantásdobozzal megdobni. Majd megérted hol terem a demokrácia meg a rendőrség istene.
@Janossz:
Csak nagyon részben van így. Még egy stagnáló gazdaságban is bőven lehet lopni. Stagnáláskor is kb. ugyanannyi jövedelem keletkezik, mint az előző évben. Ekkor lehet ugyanannyit lopni, de a jövedelemelosztás módosításával akár többet is.
Nem jól ismered te ezeket. Nem csak jövedelem, de a vagyonelemek lopására is van még bőven lehetőség.
És, ha van lehetőség, akkor lesz ötlet és kivitelezés is.
Mi meg nézzük, mint eddig.
jav.: nagyon részben= kis részben
@DrGehaeuse:
„Azok között is volt jó pár politikai jellegű.”
Elég tágan értelmezve nyilván igen.
Bár én nevekre nem emlékszem abból az időből, bár nem is igyekeztem túlzottan megjegyezni egyet sem.
A mostanihoz hasonló indoklásokra azért minden bizonnyal emlékeznék, ha másért nem, mint elrettentő példa…
@Rodeo36 11: A kapitalizmus nem vallás, nagy tévedés. Minden vallásnak van alapítója, a kapitalizmusnak nincs. Sőt a kommunizmusnak is voltak alapítói.
A kapitalizmus egy gyakorlati rendszer, amely a Föld erőforrásainak leghatékonyabb kihasználását valósítja meg, ebben áll a lényege. Azért szorít ki más ideológiákat és vallásokat mert a leghatékonyabb, és az energiabőség társadalma valójában.
A jövő emberei nem is kapitalizmusnak fogják hívni ezt a kort, hanem kb. az erőforrások kitermelése korának, a Föld kizsákmányolásának, amikor az emberek egymás közti agressziója nagy mértékben a természet irányába fordult.
Vannak alternatívák a Fidesz (Orbán) bukása után: 1. Nagykoalíció 2. Technokrata kormány. 3.Mai kis pártokból nőnének ki nagyok (főként a baloldalon).
Az előző inkább jobboldali vezetésű, az utóbbi tipikus baloldali felállás.
Az „emberarcú Fidesz” elég félelmetesen hangzik, kb. olyan, hogy Rákosi bukása után milyen jó volt nekünk egy ’63 utáni Kádár. Egy kicsit feudális, egy kicsit langyos víz, de lehet ügyeskedni.
Azért is rosszul cseng, mert ’68-ban Csehszlovákia már megpróbálkozott „emberarcú szocializmussal”, de erőszakkal lenyomták.
Szerintem is, egy Orbán nélküli Fidesz már elfogadható volna. Pontosabban, Orbán és Lázár nélküli. Még pontosabban, Kövér, Németh Szilárd, Rogán Anti, Habony, Szargyártó, Matolcsy és a többiek is húzzanak a vérbe. Izé, hogy akkor ki maradna a Fideszben?
@legális:
ÉéééÉés a szerencsétlen elég hamar eljutott odáig, hogy bármit írnak neki bármiről, „elmagyarázza”, hogy „gyurcsányelmúltnyolcév”.
Gondolom, ezt is úgy kell hívni Illibériában, hogy „más vélemény”. 😀
Szerintem nincs olyan, hogy emberarcú fidesz, mivel a fideszben gyakorlatilag nincs már olyan ember, aki nem követetett el olyan bűnt, lopást vagy hazaárulást stb., amiért nem jár minimum 3-10 évig terjedő börtön.
@sebi77: A kdnp. De az meg nincs.
Az elmúlt pár hét eseményei után már egyáltalán nem gondolom, hogy a fideszt ne lehetne leváltani, akár már 18-ban. Zsinórban borítják ki a bilit jobboldali szimpatizánsok. Üresedés van a jobbközépen, oda fog berobbanni valaki, vannak már jelentkezők.
Szerintem nincs igazad, Orbánnak nem tud békésen vége lenni.
De ha mégis igazad van, akkor engem például egy ilyen „megoldás” nem érdekel. Annyira nem, hogy ha kiírnának egy népszavazást róla – tehát hogy Kádár (Orbán) maradjon, vagy jöjjön helyette az emberarcú Pozsgay (Navracsics, Szájer… akárki) elvtárs, az a népszavazás nélkülem esne meg. (Igen, tudom, le vagyok szarva, megoldjátok nélkülem is. Sok sikert hozzá.)
@Tamáspatrik:
a kapitalizmus a Mammon hívők vallása és a legpazarlóbb minden egyéb rendszerrel szemben…a túltermelés és az emberi értékek pazarlása, a munkanélküliség…ha lesz elkövetkező kor(???) akkor az idióták vallásának fogják hívni amely évszázadokra előre kirabolta és elpazarolta a Föld energiaforrásait, valamint tönkretette a természetet és helyette nem adott semmit csak néhány senkiházi nagyon gazdag lett az összesm többiek rabszolgává tételével azt az érvet sem fogadom el, hogy a társadalom nem gazdag része pénzt kap mert az alamizsna és a fogyasztását azaz önmaga bővített újratermelését sem biztosítja
a különféle költségvetésnek csúfolt kirablási metódusok a status quo fenntartását szolgálják és a különféle egymással profitszerzési versenyben gyilkoló vállalkozások egymás ellen vannak és ebből matematikailag következik, hogy gazdaságosság és hatékonyság nem is létezik társadalmi szempontból, hogy a vállalaton belüli diktatórikus és sohasem demokratikus sem nem emberközpontú környezetben az embert megölik és utána eldobják mint használt mosogatórongyot
lásd még a háborúkat az imperializmus égisze alatt
hogy még nem találtak ki jobbat??? persze nem is hagyják és nem is folyik ezirányú kutatás…utánam az özönvíz alapon megy az egész ketyere
@Legeslegalja: Ne röfögj akasztásról, szarházi, egyelőre te vagy a mészárosok (és a Mészárosok) pártján, nem én. És az sem véletlen, hogy nem izzik a riadólánc: a békemenetetek most inkább fulladna gúnyos röhögésbe, mint bármi másba. Ettől még a cinkelt választási rendszerben megtarthatjátok a hatalmat jövőre, de abban már nem lesz sok köszönet. Én személy szerint azt preferálom, hogy inkább pár év múlva tűnjetek el örökre és megszégyenülve, mint hogy most valami „emberarcú fidesz” projekttel átmentsétek magatokat.
@Legeslegalja: Orbánnal már réges régen nem az a baj, hogy jobboldali konzervatív. Már ha valaha is az volt. Még csak nem is az, hogy sokat lop. Vagy hogy úgy beszél mint egy modoros paraszt, hatalmas kontrasztot képezve húszonéves önmagával. Vagy hogy egy opportunista geci, aki mindent és mindennek az ellenkezőjét mondott és csinált már pályafutása során. Megmondom mi. Az hogy mérgezi az emberek közérzetét. Ma munkába menet 3 „állítsuk meg Brüsszelt” plakátot láttam, aztán a recepción meg ott volt az asztalon egy stóc valamilyen helyi újság ugyanezzel a főcímmel. Ilyet a világ nem látott bazmeg, ilyen soha nem volt az elmúlt 27 évben. Gyerekkoromból vannak halvány emlékeim a cucilizmusról, de mintha még az se ilyen lett volna. Ha valakinek csöppnyi igaza van, nem szorul rá hogy ilyen ordenáré rákosista módon csinálja az agymosást. Aki pedig jobboldali konzervatív, 100-as IQ felett és becsületes keresztény vagy mi a tököm, az elmegy és szavaz valami MDF vagy hasonló pártra, már ha létezne ugye és nem nyírta volna ki az összeset a Fidesz. Még van egy évük hogy csináljanak maguknak egyet, és megússzák a 2022-t, amit én is kb. úgy látok.
Még néhány gondolat: Gyurcsánytól már mindenki elhatárolódott, egyre kevésbé lehet vele politikai tőkét kovácsolni. A Momentumról egyre nyilvánvalóbbnak tűnik, hogy ők nem egy új LMP, semmi közük a ballibhez. A Fidesz saját szavazóbázisát fogja lenyúlni közvetlenül.
Nem kell keseregni, örülni kell a mának, mert a holnap úgyis rosszabbat hoz, álmodozni meg felesleges, mert már Vörösmarty is megírta, hogy:
„Ábrándozás az élet megrontója,
Mely, kancsalúl, festett egekbe néz.”
A realitás az, hogy győzött Kádár népe, némi Szálasi beütéssel.
Barátommal töprengve többször beszélgettünk arról: -hogy lehetséges az, hogy sorsdöntő időkben ez a nép mindig rosszul döntött?
Arra jutottunk, hogy pontosan így, ahogy folynak a jelenben a dolgok.
Még akkor is, ha a dolgok nem folynak, hanem vannak.
A népsűrűség nagy, az elme kevés… és kész.
@jotunder: Nem vennék én mérget erre a számra, mert csak-csak be-be csusszant 1-2 nem jobboldali, nem fideszes is, hogy „nemkellidemigráns” alapon húzzon egy ikszet.
Elképesztően reménytelen a helyzet, fogalmatok sincs róla. Itt már csak a piócás ember segíthet.
A középjobbos, újkonzervatív szerzőtől ez egy őszinte poszt. Reális jövőkép: nacinalista-konzervatív erősen jobboldali új Magyarország, Orbán nélkül. A bökkenő csak ott van, hogy kábé 50 ember van most körülötte, akik mind egy szálig pontosan ugyanazt a félfeudális-kleptokrata-magyar barokkot nyomnák, mint amit Orbán.
Vágyálom!
Orbánizmus mentes konzervatív új Magyarország?
Mesében
Az „orbánizmus” nem tűnik el ha Orbán meg is bukna. Átitatja a Fideszt. Csak egy hasonló, populista-állami lopása épülő, anti-europeer szervezet tudná átvenni szerepét. Egy másik Fidesz, Orbán nélkül, de Orbán módszereivel és stílusában. Ez sajnos a jövő realitása.
Megint egy érdekes poszt ez tőled Jótündér
@DrGehaeuse: Bocsi, de egy hülye konteó akkor is hülye konteó, ha nem Soros György játssza a főgonosz szerepét, hanem „Merkel mutti”. Engedelmeddel ilyenekre nem vesztegetném az időt.
@jotunder: Tőled eltérően mindig hadilábon álltam a számokkal, de úgy tűnik nekem, hogy 4068420 több 3362224-nél. 4068420-en szavaztak annak idején a Munkásőrség feloszlatására, de ezek a szavazópolgárok korántsem sorakoztak fel egy emberként később a népszavazást kezdeményező négy párt (SzDSz, Fidesz, FKGP, MSzDP) mögött. Ebből következően jócskán téves az a feltételezés, hogy Orbán rendszerének 3362224 támogatója van. Még a „jobboldai” értékrendnek sincs ennyi támogatója, bármit jelentsen is ez. Legfeljebb annyit állapíthatunk meg, hogy ennyi embert ijesztett meg a propaganda, miszerint kardfogú migránsok készülnek milliószám megszállni Magyarországot.
@Szindbad: Nem látok a jövőbe, de előállhat az utcán olyan helyzet, amikor Orbánnak nem maradnak a saját szempontjából jó lépései.
ember arcu Fidesz.
persze, meg demokratikus szocializmus.
meg jóindulatú tomeggyilkos.
és forró jég.
@Ulrich von Lichtenstein: én középjobbos :)) pláne újkonzervatív :)))
@sebi77:
„Szerintem is, egy Orbán nélküli Fidesz már elfogadható volna.”
Csak olyan meg nincs, nem is lesz, meghogy soha nem is volt!
Ha mégis próbálkozna vele – mondjuk Lázár – akkor pillanatok alatt kiderülne, hogy a szekta nem létezik a fő-guru nélkül!
A ‘die hard’ fanok még próbálkoznának egy darabig, és talán sikerülne úgy 10% körül tartani a maradékot – ami egyébként nagyjából reális.
A kemény magnak úgy sem lenne más választása, ha saját erőből kéne megpróbálniuk megélni :))
Kivéve mondjuk azt az esetet, ha sikerülne ‘vértanut’ összehozni a viktor nevű prófétából, mert akkor akár még Csíksomlyóról is Felcsútra járnának a hívők, az új, Makovecz által ihletett székesegyházba, ahol kézcsókkal illethetnék az aranyszobrát, míg Semlyén Ajatollah-Fősámán rituálisan felolvas a saját verseiből, majd a hívek ájtatosan szétköpködnek egy-egy marék ‘Szent Szotyolát’ (- a felcsúti M. Szaros cég megszetntelt termékét) majd eléneklik a „Fehérvári Huszárok” című oratóriumot…
Szóval véleményem szerint hiába az orbánmentes fidesz lenne a megoldás, orbánmentes fidesz nem létezik, és kész!
Sajnos orbánmentes Magyarország is csak a mesékben, bárhonnan nézzük is…
@viharangöntő: Szia Uram, nem állhat elő ilyen helyzet, nem figyelt? Az elégedetlenkedők szívecskéket formáznak, meg békésen tüntetgetnek, kvázi tavaszi parádékat rendeznek az utcán. Budapesten. A körúton belülről. Megmosolyogtató.
Mintát vettem vidékről, teljes a kormány média buborék.
Már 1* megbukott, a 2 * elött!
Mikor először olvastam a posztot, azt hittem, eltévedtem. Itt jó posztok szoktak lenni, de ekkora baromság, mint ez, még valami 888-szerű fideszes kanálisban is elmenne.
„Emberarcú” fidesz? A szerző gyakorlatilag leírta a Kádár-rendszer langymeleg posványát, ami nem haladt semerre, de egyezzünk ki vele, mert legalább nem Rákosi-rendszer. Kösz, de nem.
Amúgy a fideszes maffia Vitya nélkül sehol nem lenne. A szavazók fele helyből világgá menne, azok a nyugdíjas mamik, akik már csak Orbántól meg az esőtől lesznek nedvesek, a kézcsókolós kommandó.
Vitya nélkül a fidesz pedig kb úgy nézne ki, mint egy maffia keresztapa nélkül: mennének 20-an 30 felé, mindenki sütögetné a maga kis pecsenyéjét. A fidesz NEM Nobel-díjas grállovagok gyülekezete, akiket Orbán hipnotizált. Hanem 99%-ban egy olyan selejt emberanyag, akik a Duce vezérlete nélkül nem is léteznének, zéró egyéni tehetség birtokában.
Ja, mellesleg Mo-n nem „sajátos konzervativizmus” dívik. Amit a szerző így nevez, az nem más, mint nemzetieskedő szósszal nyakon öntött, vegytiszta kádárizmus.
Szóval sok sikert az egyezkedéshez az „emberarcú” fidesszel, de én a magam részéről kösz, nem kérek belőle.
@Pop40: 1.Senki se kérdezte, hogy kérsz-e belőle. Engem sem kérdeztek. Ha az európai kereszténydemokraták megvédik Orbánt, akkor egészen konkrétan SEMMI sem fog történni, Orbán marad miniszterelnök. Az lehet, hogy 2020 után elfogy a pénz, és akkor egy idő után esetleg kellemetlenségei lesznek, ha nem fogy el a pénz, akkor nem lesznek kellemetlenségei. 2. Ha Orbánt megbuktatják, akkor a magyar közvélemény valamelyest a centrum felé mozdulhat el, és akkor kialakulhat valami, amit én emberarcú FIDESZ-nek nevezek, lehet, hogy nem FIDESZ lesz a neve, de szinte bizonyosan olyan emberek fogják vezetni, akik most sincsenek nagyon távol a hatalomtól.
@jotunder: „ez egy attitűd „
A hárommillió kétszázezer az egy közel 15 milliárdból felépített attitűd. Nem magátol az.
Az egy komoly kampánnyal felépített múló attitűd.
Feslik-foszlik, amikor szembesül a valósággal.
Erre én semmiképp nem alapoznék még középtávon sem terveket.
Ha nincs mögötte folyamatos kampány, akkor eloszlik, mint napfényben a köd.
@Amorphis:
Gratulálok, klasszul leírtál előnyként mindent, amihez a fideszes maffiának nagyjából semmi köze.
Alacsony az infla, meg a kamat? Zseniális észrevétel. Csak ha kicsit Posványország határain túlra is tekintenél, látnád, hogy világszerte alacsony. A nagy jegybankok nem véletlenül döntik QE-programokkal a pénzt a gazdaságba, épp az a célja, hogy csiholjanak végre egy minimális inflációt. Mellesleg az olaj ára alig fele, mint bő 2 éve volt, az megvan? Ezekhez kb annyi köze van a fideszmaffiának, hogy pont semmi.
Stabil a költségvetés? Lehet. Csak ez a fideszmaffia ellenére, nem a fideszmaffia érdemeképpen stabil. Ami stabillá teszi, az a rengeteg eus pénz, a fidesz (egyelőre) még nem lopta el mindet.
A bérek meg még szép, hogy emelkednek. Szükségszerű, mikor a fél ország külföldre ment, és lassan nincs munkaerő Ny-Mo-n. Fideszes siker? Aligha.
Szóval ha ezek sikerek, akkor neked biztos az is siker lenne, ha Vitya kiállna júliusban, hogy abban a hónapban nullára csökkentette a fűtési költséget, köszönd meg neki.
@Legeslegalja:
„A poszt aprópója az lehet, hogy jótündér rádöbbent, hogy az ország többsége konzervatív jobboldali értékrendet vall”
Ugyan, aranyapám, ne ámítsd már magad.
Az ország többsége maradt a kádárizmusban, ki se lépett belőle. Rettegnek a versenytől, a paternalista állambácsitól várják, hogy egyengesse az életüket, („rezsicsökkentés”, jellegzetes jobboldali szlogen, mi? :D) és genetikusan arra vannak beállítva, hogy egy erős vezető seggében legyenek, mert az majd vigyáz rájuk. Maximum nem főtitkárnak nevezik, hanem miniszterelnöknek.
Ja, és ellenségkép nélkül nem léteztek, csak a 60 évvel ezelőtti „imperializmus”-szlogent kellett lecserélni Brüsszelre, meg Sorosra.
Ti pont úgy vagytok „konzervatív jobboldaliak”, ahogy pl Castro volt.
Vikidálnak azt kellett volna énekelnie, hogy „Kádár népe, hejj!”
@feketeesfeher: én is abban reménykedem, hogy ez az attitűd alakul egy kicsit, furcsa lenne, ha akkorát alakulna, hogy ne jobboldali kormány legyen hatalmon. az elképzelhető, hogy valamilyen koalíció támadna, és az is elképzelhető, hogy az a jobboldali kormány esetleg már inkább valamiféle centrista kormány lenne. nem látok erre sem nagy esélyt, de ezt el tudom képzelni. ehhez azonban az kell, hogy a nyugat engedje el orbán kezét. nem kell, hogy rá is verjen egy baromi nagyot, elég ha elengedi.
@jotunder: Ez a rendszer előbb vagy utóbb (inkább előbb) bukásra van ítélve. Most még egyelőre életben tartja az eus lóvé, de egy olyan kontraszelektált társaság, amit Orbán mostanra maga köré gyűjtött, a történelemben még sosem jutott sehova. Az értelmiség kihagyásával, Rezsiszilárd-szintű emberekkel nem jutsz messzire.
Ráadásul az erjedés már elkezdődött, a fidesz szavazói rétege egyre idősebb, újakat pedig már nem vonzanak. A balra tolódó Jobbik rasszista rétegéből még elszívhatják azokat, akiknek a sorosozás, ceu-zás bejön, cserébe viszont mindenkit elvesztenek a keresztény-konzi rétegből, akit ez taszít. És kész, nincs tovább.
Pénzügyi vonalon meg addig tartanak, amíg az eu önti a lóvét.
Az „akik most sincsenek nagyon távol a hatalomtól”- féle vezetésben nem hiszek, akik most nincsenek távol a hatalomtól, azok vagy nettó bűnözők, (Lázár, Rogán, Szíjjártó stb), akiket Orbán bukása után már nemigen fogadna el senki, vagy egy disznóólat se vezetnének el, lásd Rezsiszilárd, Kósa.
Mellesleg 85 körül is kiröhögték volna, ha valaki azt mondja, hogy pár év, és bukik a rendszer, sőt az egész Szu. Ceausescu is tudna erről mesélni. 🙂