Meghatalmazás
Eredeti szerző: maroz
Alulirott Hülye Állampolgár, Magyarország, Új-Ócsa, Szent Zsuzsa sugárút 13. alatti lakos meghatalmazom Marozt, Magyarország, Örülünk, Vincent blog, középső hasáb közepe, hogy helyettem és a nevemben bárhol, bármikor, bármilyen ügyemben, józan vagy részeg belátása szerint eljárjon.
<p style="text-align: justify" class="MsoNormal">Ügyeim viteléhez a Meghatalmazott jogosult bármilyen, általa indokoltnak tartott díjazást igénybe venni, ha pedig arra a saját forrásaim fedezetet nem nyújtanak, jogosult a nevemben bárhonnan, bármilyen feltételekkel, bármekkora hitelt felvenni. Ezt illetően a Meghatalmazottat irányomba sem előzetesen, sem utólag semmiféle elszámolási, de még csak tájékoztatási kötelezettség sem terheli.</p> <p style="text-align: justify" class="MsoNormal">Alulírott Meghatalmazó kijelentem, hogy ha és amennyiben a Meghatalmazott az ügyeim vitele közben akár véletlenül, akár szándékosan megsértené akár a hazai, akár a nemzetközi jogot vagy bármilyen két- vagy többoldalú kötelezettségvállalását nem teljesítené és emiatt bármiféle bírság vagy kártérítési kötelezettség fizetésére kényszerülne, azt az összeget a Meghatalmazott jogosult a saját vagyonomból bármilyen úton, akár erőszak árán is elszedni.</p> <p style="text-align: justify" class="MsoNormal">Alulírott Meghatalmazó kijelentem, hogy a Meghatalmazott az ügyeim vitele során jogosult bármilyen vagyontárgyamat, vagy akár a teljes vagyonomat időlegesen vagy végérvényesen tőlem elvonni, és azzal a sajátjaként rendelkezni. </p> <p style="text-align: justify" class="MsoNormal">Meghatalmazottat feljogosítom arra, hogy amennyiben az ügyeim vitele az ő meglátása szerint bizonyos, a személyemre vonatkozó intézkedéseket (például kényszerlakhely kijelölése, a személyes szabadságom korlátozása, a vesém értékesítés céljából történő kioperálása, stb.) is szükségessé tenne, azokat belátása szerint megtegye.</p> <p style="text-align: justify" class="MsoNormal">Nyilatkozom arról, hogy Meghatalmazottal szemben a jövőben soha, semmilyen követeléssel fellépni nem fogok, egyúttal kijelentem, hogy szigorúan megtiltom bárkinek is, hogy a Meghatalmazottat utólag bármiért felelősségre vonja.</p> <p style="text-align: justify" class="MsoNormal">Jelen nyilatkozatot szellemi kapacitásaim (annyi, amennyi) teljes birtokában tettem, és egyúttal felkérem a Meghatalmazottat arra is, hogy a jelen nyilatkozatom megtételét megakadályozni akaró, hozzám látszatra lojális látszatra szeretteimet ezen szándékuktól eltántorítani szíveskedjék. <span> </span><span> </span></p> <p style="text-align: justify" class="MsoNormal">Jelen nyilatkozatom mindörökké érvényes, előre és határozottan lemondok a visszavonás lehetőségéről, és egyúttal felkérem a Meghatalmazottat, hogy a „visszavonás” szónak a magyar nyelvből való törléséért a szükséges intézkedéseket megtegye.</p> <p style="text-align: justify" class="MsoNormal">Kinyilvánítom, bár ehhez senkinek semmi köze nincs, de akkor is, hogy ezen Meghatalmazást mindenféle kényszer, erőszak, vagy megtévesztés nélkül írtam alá, pusztán azért, mert rájöttem, hogy egy ilyen kapcsolat, mint amilyent a jelen nyilatkozat köztem és a Meghatalmazott között keletkeztet, számomra roppantul előnyös, adekvát jogi fogalommal szólva: még a hülyének is megéri.</p> <p style="text-align: justify" class="MsoNormal">Jelen meghatalmazási nyilatkozat jogi alapját hazánk történelmi alkotmányának a Simicska-Schlecht-Kaya-Tot kiegészítése képezi, mely szerint: „Minden állampolgár alkotmányos joga, hogy hülye legyen.”</p> <p style="text-align: justify" class="MsoNormal">Jelen nyilatkozat adatott az Úr 2011. esztendejének Szent András havában, valahol Magyarországon.</p> <p style="text-align: justify"><span>Az Úr legyen irgalmas hozzánk! </span>
@jotunder: Persze, hogy területfüggő (még nyugaton is, az én szakterületemen pl. Oxford vagy Cambridge egyáltalán nem különösebben vezető hely, de Sheffield igen, pedig ki gondolná 🙂
Mindössze arra akartam rámutatni, hogy a magyarországi egyetemek közül egyiknek sincs olyan rangja nemzetközi viszonylatban, hogy bárkinek is oka lenne büszkélkedni úgy en bloc az intézményével. Legfeljebb néhány kiemelkedő prof van itt-ott. Szóval csak reagáltam Kettes finoman szólva faék jellegű megjegyzésére (simplicity avagy sancta simplicitas? 🙂
(Magyar végzettségekkel az ember csakis a személyes szakértelmére, teljesítményére támaszkodhat – ennek mondjuk szerintem határozottan megvan az előnye is, de kétségtelenül rögösebb út, mint egy nyugati kipárnázott karrier.)
@jotunder: Úgy tudom, a szegedi tudományegyetem még mindig a Nobel-díjas Szent-Györgyi Albert révén van kiemelve.
@komment1: A PPKE a poszt kontextusában nem azzal lóg ki a hazai felsőoktatási intézmények közül, hogy valamiféle nemzetközi akármiben mennyivel van előrébb vagy hátrébb, hanem hogy a rezsim ideológiai pillérei mintha szignifikánsan nagyobb mértékben támaszkodnának erre az egyetemre, mint a többire. Szerintem Münnich Ferenc így, ebben a formában nem lenne jó. Vagy Horthy Miklós Egyetem legyen, vagy valamelyik eszmetörténész, tőlem akár személyesen Hőhös Húnár Hedeon is lehet, vagy hogy a francba hívják azt a háromnevű sokhábetűst, a lényeg, hogy bizonyítsa be, miszerint Münnich valójában igaz magyar, nemzeti, úri, főúri, ésatöbbi származék volt, és az egyetem neve legyen: Vitéz Szoftpornóssy Münnich Taksony Kund Egyetem.
@komment1: Ugyan már. Ez csak egy hirtelen ötlet volt, mint az alaptörvény preambuluma. Kb. annyira érdemes komolyan venni. :))
@maroz: Szehintem the Hlebelsbehgh Hunówa gondowsz.
@maroz: Horkay Hörcher speciel annyira komolyan vette, hogy nem folyik bele a dolgokba, hogy tudatosan éppen a mostani kormányváltáskor mondott le a Heti Válasznál a pozíciójáról. Látványos volt a távozása, sokan sajnálták, mert az egyik volt, akit még érdemes volt olvasni. Szóval őrá ne hivatkozz, mert éppen hogy ellenpélda, nagyon nem egy Borókai. Akikre gondolsz, azok a jogi karon vannak (mert Rózsikát szerintem mindenki vígan letagadná), de még ott is érdemes megjegyezni, hogy éppen a dékán, Schanda, nagyon keményen beszólt az egész napos iskola ellenében, mert szerinte is a gyermeknevelés elsődlegesen a család joga, nem az államé: bokorsopron.fw.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=499:schanda-balazs-a-neveles-jogagondolatok-az-egesz-napos-iskolarol&catid=14:egyeb&Itemid=22
Csak mellesleg jegyzem meg, hogy annak két fő oka volt, hogy elpályáztam az ELTE-ről: az egyik, hogy számomra igenis elsődlegesen az számított, hogy hol van olyan professzor, akitől tényleg nemzetközi színvonalú tudást kapok a szakterületemen – mert lehet verni a habot, de elsődlegesen ez számít (akinek nem, az meg nem való a felsőoktatásba). A másik ok viszont az volt, hogy olyan szintű ideológiai nyomás alatt tartott minket a kedves ELTE-s prof, amit a legtöbben igen nehezen viseltek. Bárkibe belekötött világnézeti, politikai (sőt személyes) alapon és kifejezetten megkeserítette ezzel egy csomó ember életét. Őrült felüdülés volt a Pázmányra kerülni, ahol egy évfolyamban egymás mellett ült és tanult komolyan hívő zsidó, refi, katolikus, még ferences szerzetes is, mindenféle világnézetű ember, és a prof semmilyen megkülönböztetést nem tett, egyetlen dolog számított, a tudomány. Ez egy normál nyugati egyetemi légkör.
Szóval mindenütt vannak nagyon hülyén és normálisan viselkedő profok is, és gyermekded hozzáállás egy egész egyetemet megbélyegezni, hacsak nem teszi kötelező programjává a kormánypropagandát. Márpedig az órai politizálás elvileg egyetlen magyar egyetemen sem megengedett, természetesen a Pázmányon sem.