Meghosszabbított jelenidő
Eredeti szerző: jotunder
A huszadik század első két évtizedében egy magyar hírlapírónak nem volt diplomája, kevesebben érettségiztek, mint ahányan ma master degreet szereznek. A köz ügyeiről való beszéd kávéházakban folyt és még létezett a közbeszéddel kapcsolatos decorum, megadták, egyáltalán meg tudták adni a módját a kor public intellectual-jai a politikáról való eszmecserének. A Vasárnapi Körbe Lukács, Mannheim Károly, Balázs Béla jártak, olvasott, művelt, reflektált véleményalkotásra képes emberek, még létezett arisztokrácia és pszeudoarisztokrácia, Csáth Géza, Ady, Kaffka Margit, Kosztolányi és Karinthy írt a Nyugatba, gróf Apponyi hat nyelven beszélt. A legtöbb magyarnak pedig egyszerűen fogalma sem volt Magyarországról.
Ma sincs. Kávéházak helyett blogok és Facebook van, ahová bárki bármit beírhat, nincs Vasárnapi Kör, nincs Nyugat, nincs Ady, nincs Karinthy, nincs gróf Apponyi, plebiszciter vezérdemokrácia van, mondja Körösényi professzor úr, és a plebiszciter vezérdemokráciáról nehéz reflektáltan véleményt alkotni. Ahhoz viszonyulni lehet, és reflektáltan nem lehet viszonyulni. Elfogadjuk a karizmatikus vezért, vagy elutasítjuk, a népakarat egyenmondatokká silányul, vezéri mondatokká, esetleg, a vezért tagadó mondatokká.
Ahogy Körösényi mondja, meghosszabbított jelenidő van. A meghosszabbított jelenidőben működik a rendszer, és ezt már én teszem hozzá, a rendszerkritika is.
Ez a meghosszabbított jelenidő az, ami a hideg polgárháborúnkra jellemző. Távlatosság illúzióját kelti, minden irányban, mintha az egész a múltunkban gyökerezne és a jövőnkről szólna. A múltunkban nem gyökerezik semmi. Csoóri és Esterházy halottak, már nincs is szükség rájuk, nincs szükség a politikai aktorokon és a spin-doctorokon kívül senkire, a rendszeren kívüli mondatok csak a rendszeren kívüli nyilvánosságban értelmezhetők, és a rendszeren kívüli nyilvánosság gyakorlatilag megszűnt. Mindenre van egymondatos válasz, mindenki ismeri az egymondatos válaszokat, az egymondatos válaszok pedig két buborékban léteznek. Már nem is akarjuk megérteni a másik buborékot, megelégszünk azzal, hogy a másik buborékban idióták és/vagy bűnözők élnek, és ezt a hatalmas baromságot képesek vagyunk elhinni. Időnként én is képes vagyok rá.
Elhisszük, hogy ezek a buborékok mindig is léteztek, hogy organikusan fejlődtek a Martinovics-összeesküvés óta, mintha 1973-ban a hetes buszról az Astoriánál kétféle ember szállt volna le. Mindkét irányba próbáljuk meghosszabbítani a jelenidőnk, mert úgy kényelmesebb, most ez egyik buborék győzött, aztán egy napon a másik buborék fog győzni, és így értelemszerűen továbbra is lesznek vesztesek és győztesek, ez a világ rendje, most egy másik egymondatos válasz lesz a domináns egymondatos válasz.
Persze továbbra sem lesznek kávéházak, senki sem álmodik színes tintákról, gróf Apponyi talán már nem főz birkapörköltet, de hat nyelven biztosan nem fog beszélni, nem lesznek körök, sem vasárnapi, sem hétfői, mert ezek valahogy túlmutatnának a meghosszabbított jelenidőn.
Márpedig a meghosszabbított jelenidőn túl nincs semmi.
,
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517921-6ae3583d6048e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517921&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517921-6ae3583d6048e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517921-6ae3583d6048e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Késes Szent Alia: bevonódás : Itthon mindenbe beleszart a dagadt : nincs független gazdasági pénzügyi színházi stb élet pl , mert neki az is kell , nincs független keresztény élet , mert neki az is kell lassan közcélú egzisztencia sincs ,mert a büdös szemét állatja kipucolja a neki nem tetszőket na ez nincs egy Angliában … nem von be a politikai oldal kérdésbe a közmunkás megélhetésen keresztül , vagy akár a választási krumplival a politikának van egy fixa hatóköre , mint valami utcai lámpának, és nem megy túl azon de nem ugat bele a vadbarma a gyerekvállalás, vallás stb magánügyeibe itt ez a potrohos disznó tróger mindenbe beleszarik …mert élvezi , ez is hatalom , ezt is megtehetem , a balfasz nyomorult nép meg les lapít sunnyog alkalmazkodik
Aurea prima sata est aetas, quae vindice nullo, sponte sua, sine lege fidem rectumque colebat – avagy régi kor árnya felé visszamerengni mit ér?
@jeanbart: Mi azután jöttünk el, amikor szétkapták az NKTH-t, majd megjelent a hír, hogy a magyar forrású innovációs alapból kiírt támogatásokról egy új, ötfős bizottság fog dönteni, élén V. Orbánnal. Nem tudom, hogy ez megvalósult-e, mert 3600 km-re csomagolom a fügeszeletet, és csak régi dicsőségem késel, amikor még… jha, volt olyan is, hogy Otka szociológiai kutatási pályázatokat pontozgathattam.
@MarYsol: „Két egymással szemben haladó repülőgép közül az egyik A-ból a tőle 3600 km-re lévő B-be repül. A másik repülőgép B-ből megy A-ba. Mindkét repülőgép időjárási problémák miatt egy közbenső C repülőtéren 2 órát vesztegelt. Utána mind az első repülőgép, mind a második repülőgép 25%-kal fokozta a sebességét, és így az első repülőgép B-be 48perc, a második repülőgép A-ba 1óra 36perces késéssel érkezett meg. Mekkora a két repülőgép eredeti sebessége, ha a második repülőgép sebessége 200km/h-val nagyobb mint az elsőé!” :))
matek.fazekas.hu/solo/lexikon/08evf/2004/feladatok/algebra_feladatok1.doc
Megértettem Mutti üzenetét, „Csak nem gondolod, hogy érdekelsz?”, ezt mondta.
Azzal, hogy engedett a zsarolásnak, bizonyította, Orbánnak igenis igaza van, az EU egy korrupt, tohonya, elvtelen, bürokratikus erőgép, amelyik a gazdag államok nyers gazdasági érdekeit viszi át a perifériára. Lópikula cintányér a felzárkóztatás, az csak annyira fontos, hogy legyen infrastruktúra az autógyárak körül, és BMW kompatibilis melós a kerítésen belül.
Megértem, Mutti mögégondolja azt is, „Ti választjátok mindig újra Apátokat, hát b+, oldjátok meg magatok!” Csakhogy OV-ből a hazalopott EU-s pénzek csináltak mostmár európai szinten is megkerülhetetlen lókupecet, aki ebből a pénzből építi itthon a NER-t és veszi el a szabadságunkat, perspektívánkat, hazánkat. Mutti áldásával.
És azt meg plánepláne megértem, hogy jobb másutt élni, de nem azért, mert ott különb a nép, különb politikusokat izzad ki magából (-> Trump? , Johnson?), hanem azért mert jobb az erőgép jobbik oldalán.
Broáf.
@acc2s:
Ez a magyar sztenderd.Mi mindig a külföldi ármány áldozatai vagyunk.
@hoffnungloss: hát, ha ez jött le, akkor az én készülékemben van a hiba. A megfejtés: same shit, different country. Csak az a különbség, hogy a fax melyik végére sorsolták őket.
@libernyák:
Azért ne felejtsük el, hogy Meciar leváltását két éve át készítették elő az ellenzéki pártok.
A választásokat megelőző évben öt ellenzéki párt lemondott a választáson való részvételről. Létrehozta a Szlovák Demokratikus Koalíciót amelynek listáján húzóembereik szerepeltek.
Rajtuk kívül még három ellenzéki párt indult, velük együttműködési szerződést kötöttek, posztot kaptak a leendő kormányban.
Így sikerült leváltani Meciart.
A választási részvétel pedig 84,24% volt.
@eszti…..: Oké, ezt nem tudtam. De nem hiszem, hogy leválthatták volna Mecíart, ha alkotmányozó többséget szerez, mint OV és ömlik be hozzá az EU-s ingyenpénz, amit a saját érdekeltségeinek, médiájának gyarapítására használhat.
Vagy rosszul tudok valamit?
@libernyák: De hát Meciar csak egy hombárfejű kelet-európai prosztó volt, és nem az Európai Kereszténydemokrácia Ifjú (majd később Szépen Öregedő) Reménysége, a legnagyobb értékalapú pártcsalád ékköve.
@libernyák:
Eu-s ingyenpénz nem volt, de akkor vált szét Szlovákia. A haveri kör vitt mindent, pl. a kassai vasművet is. Az ellenzéki médiát megfojtották. Olyannyira, hogy az akkori köztársasági elnök fiát elrabolta a titkosszolgálat, miután apja szembefordult velük.
Az akcióban résztvevő egyik ügynök tanúskodott, aztán életét féltve külföldre szökött. Összekötőjét Meciar gyilkoltatta meg.
parameter.sk/remias-gyilkossag-megszolalt-az-egykori-sis-ugynok-oskar-fegyveres
ujszo.com/kozelet/a-rendorseg-informaciokat-ellenoriz-a-remias-gyilkossaggal-osszefuggesben
Vagyis mindent megtehettek és meg is tettek.
Meciarnak nem volt szüksége alkotmányozó többségre. Ő volt az államalapító, ő írta a törvényeket.
@libernyák:
Leváltásához az ellenzék teljes összefogása kellett. Erre azóta sem volt példa.
@eszti…..: A korábbi példák sem lennének haszontalanok:
http://www.reklamtortenet.hu/post/2017/03/22/hogyan-gy%C5%91zz%C3%BCnk-le-egy-diktat%C3%BAr%C3%A1t-vid%C3%A1man
@netukki:
ez nagyon hasonlít az általam leírt szlovákiai példához. sajnos, jelenleg Magyarországon az ellenzék képtelen megvalósítani. ha csak az elmúlt választási kampányt nézem mást sem tettek, mint egymással csatároztak. egyszerűen képtelenek együttműködni.
így nem lehet leváltani egy rezsimet.
@eszti…..: mondom, van egy csomó különbség.
Orbán alkotmányos többséget szerzett a választási rendszernek köszönhetően, míg Meciarnak nem volt ekkora parlamenti többsége, amivel bármit keresztül tudott volna vinni jogszerűen.
Orbán középről jött – vagyis sokáig bíztak benne és védték őt a legnagyobb európai párt tagjaként – és szép lassan, „két lépést előre, egyet hátra” módon alakította ki a rendszerét, Mecíar viszont nem volt ennyire „kifinomult”, nyilvánvalóan erőszakot alkalmazott, gyilkosságokat és emberrablásokat követett el politikai ellenfelei ellen.
Mecíar ellen megpróbált fellépni az EU és nyilvánvalóvá tették, hogy nem veszik fel a szlovákokat, ha újraválasztják őt – ezzel szemben Orbánt konkrétan finanszírozza (hatalmas pénzekkel támogatja) az EU és a „Brüsszel” elleni „szabadságharccal” szerez szavazókat.
@eszti…..: most amúgy úgy tűnik, összefog a teljes ellenzék, de Orbán valószínúleg mégis hatalmon marad, éppen a befolyó EU-s pénzeknek köszönhetően
@libernyák:
tanulmányozd kicsit a mecsiarizmust aztán rájössz, hogy nem volt szüksége alkotmányozó többségre.
ő maga volt a jog és a törvény, ezáltal mindent megtehetett és meg is tett. én megéltem azt az időszakot, tudom milyen volt.
a jelenlegi ellenzéki pártok összefogása kimerül abban, hogy együtt kiabálják NO ORBÁN! ez édeskevés.
szerinted képesek lennének megtenni mindazt, amit a szlovákok 1998-ban? alakítani egy közös pártot és csak az indulna a választásokon? egy párt, egy program.
@eszti…..: „szerinted képesek lennének megtenni mindazt, amit a szlovákok 1998-ban? alakítani egy közös pártot és csak az indulna a választásokon? egy párt, egy program.”
Épp azt tervezik, de simán lehet, hogy ez sem elég, a Fidesznek 50% körüli a támogatottsága.
@libernyák:
Valóban? Remélem, nem Gyurcsánnyal, az MSZP-vel és az összes hegylakóval /csak én maradhatok!/
@eszti…..: Ilyenkor át is gondolod legalább egy picit, hogy miket mondasz?
Tehát az ellenzék szar, mert nem képes együttműködni, és miért nem egyesülnek egy pártban – de azért reméled, hogy az ellenzéki szavazatok kb. 30 százalékát magáénak tudó pártot semmiképpen nem veszik bele (és még egy pár másikat se, akik neked nem tetszenek)
Ez mindenképpen nyerő stratégiának tűnik, bár talán lesznek a kákán is csomót keresők, akik szerint amit te szeretnél, az pont az ellenzék egymással csatározásának és nem-együttműködésének a tankönyvi példája… És persze felmerül a kérdés, hogy amikor Szlovákiában létrejött a Csodálatos Meciarváltó Koalíció, ott minden résztvevőnek makulátlan volt a múltja és a jelene? És mindenkiről lemondtak – a szavazóikkal együtt – akinek esetleg mégse, és így sikerült lenyomni a zsarnokot?
@velőtanya: Hát mondjuk abban egészen biztos vagyok, hogy a Mecíart leváltó koalícióban nem voltak olyanok, akik az ő vezetését megelőző 8 évben majdnem szakadékba vezették az országot. 🙂
@Bayaz: Azért erre ne végy mérget, ott voltak a posztkommunisták, akik ugye 1989-re vezették szakadékba…
@libernyák: És az Orbán nélküli új Magyarországot akaróknak is van legalább annyi támogatója, mint a Fidesznek. Ha állandóan azt mondogatjuk: úgysem fog sikerülni, vagy lehet, hogy nem fog sikerülni, mert ez a mostanra kiépített rendszer minden változtatási kísérletet megfojt, akkor saját magunkat bénítjuk meg.
Szlovákia és Chile példájából okulhatnánk (és azt sem kellene imamalomszerűen ismételgetnünk, hogy három magyar ha összejön, az biztosan hatfelé húz.)
Orbán és rendszere a választásig hátra lévő alig több, mint tizennégy hónapban
– még inkább, mint eddig – annyira megittasul saját vélt sikereitől, hogy maradék
józan eszét is elveszti. Ezt simán kihasználhatják a valódi változást akarók.
(meg lehet nézni tegnap óta milyen örömittasak, Kubatov „szösszenete” persze mindent visz, gondolom a románok, ukránok, szlovákok, szerbek erre egy kicsit felkapták a fejüket, és lehet, hogy a szlovén miniszterelnök sem találja már olyan „lámpásos. irányt mutató, embernek”, világítótoronynak Magyarország miniszterelnökét).
@velőtanya: Most kicsit utánanéztem, hogy nézett ki az a nagy szlovák összefogás… 😀
Ott öt kis párt (egy liberális, egy szocdem, egy „demokrata”, egy kereszténydemokrata és egy zöld) egyesült Dzurinda vezetésével, és összesen 26%-nyi szavazatot szereztek meg, míg Meciar pártja 27%-ot szerzett, csak senki nem akart vele koalícióba lépni.
EZT KÖVETŐEN Dzurindáék koalícióba léptek két balos párttal és Bugár Béláékkal, és így alkottak egy nagy egységkormányt.
Persze elhiszem hogy 5 párt egyesülése is komoly kihívásokat jelentett, de még ez is jóval könnyebbnek tűnik annál a mutatványnál, amire a magyar ellenzék (MSZP, DK, Jobbik, LMP, Momentum, Párbeszéd) rákényszerül, hogy az ÖSSZES komolyabb ellenzéki párt egyesüljön és minden körzetben egy jelöltet állítson, miközben a körzeteket és a választási szabályokat szabadon változtathatja a kormánypárt.
@libernyák: Jelzem a legnehezebben már túl van az ellenzék: már van Demokratikus Koalíció, most már csak mindenkinek csatlakoznia kéne hozzá.
Ha. Ha. Ha. 😀 😐 :’-(
@ATCG: A kérdés nem az, hogy az Orbán nélküli Magyarországot akaróknak van-e annyi támogatója, mint a Fidesznek, hanem a legjobb esetben is (ha az egyesült ellenzéknek sikerült megalakulnia és jelölteket állítania és ezt nem gáncsolják el) az, hogy az egyesült ellenzékre szavaznak-e többen, mint a Fideszre. És persze ezzel a sztorinak még nincs vége, Orbán (akár beépített) emberei a hatalomátvételt és a kormányzást minden erejükkel akadályozni fogják…
Nem mondom, hogy esélytelen, de Orbán nem Meciar és nem Pinochet, hanem egy nagyjából 30 éve sikeres, nagyon tapasztalt politikus, aki ebből a 30 évből legalább húszat egy alapvetően demokratikus rendszerben politizált.
Persze lehetséges, hogy ezek után elhiszi, vagy a környezetében túl sokan (pl. Kubatov) elhiszik, hogy már nem veszíthet, de azért elég szomorú, hogy ebben kell reménykednünk… 🙁
@velőtanya:
„Ilyenkor át is gondolod legalább egy picit, hogy miket mondasz?”
Nyilván, nem szoktam csak úgy nekiesni a billentyűzetnek, főleg nem itt.
„de azért reméled, hogy az ellenzéki szavazatok kb. 30 százalékát magáénak tudó pártot semmiképpen nem veszik bele (és még egy pár másikat se, akik neked nem tetszenek)”
Igen. Nekem nincs bajom sem a DK-val, sem Gyurcsánnyal. Jobban kedveltem az általa vezetett Magyarországot, mint a NER-t. /Az MSZP már más kérdés/.
De! Gyurcsányozással még mindig választásokat lehet nyerni Magyarországon. Ez tény és ezzel kezdeni kell valamit. Szlovákiában sem volt tagja a baloldal a választási pártnak, egyedül indult, ahogy az MKP és Schuster pártja is. Viszont megegyezést kötöttek, hogy nem lépnek koalícióra Meciarral. Ezért is sikerült megbuktatni. Megnyerte a választásokat, de kormányt alakítani már nem tudott.
„amit te szeretnél, az pont az ellenzék egymással csatározásának és nem-együttműködésének a tankönyvi példája…”
Nos, ez nézőpont kérdése. A NER az egy a tábor, egy a zászló elvre épül. Minden eddigi ellenzéki összefogás megbukott. Hiába deklarálták az egységet hangzatos kijelentésekkel, mégis folyt a harc a pozíciókért, a voksokért. A választási párt ez kiküszöbölné. Igaz, el kellene felejteni az egyéni ambíciókat. Nézetem szerint csak így lehet megbuktatni Orbánt.
” ott minden résztvevőnek makulátlan volt a múltja és a jelene?”
Igen. Bár ez nem volt nagy kunszt, 98-at írtunk. A listán csak 150 képviselő szerepelt, gondosan kiválogatták őket.
„És mindenkiről lemondtak – a szavazóikkal együtt – akinek esetleg mégse, és így sikerült lenyomni a zsarnokot?”
Igen. Mondjuk ez sem volt nagy kunszt, mert itt volt lusztráció. A 150-es listát a pártok csúcsvezetése adta. Pártelnökök, szakemberek. Akinek vaj lehetett a fején, bármi okból, az eleve nem indulhatott, nehogy kikezdje a mecsiari média.
@libernyák:
Mégis az öt kis párt adta a miniszterelnököt, a külügyminisztert, a gazdasági minisztert, a külügyminisztert, a belügyminisztert…. vagyis a legfontosabb posztokat ők töltötték be.
@libernyák:
„„Persze lehetséges, hogy ezek után elhiszi, vagy a környezetében túl sokan (pl. Kubatov) elhiszik, hogy már nem veszíthet, de azért elég szomorú, hogy ebben kell reménykednünk… :(”
Ez is egy összetevője lehet a bukásnak, a másik az ellen-oldal elszántsága,
a harmadik talán az, hogy a fiataloknak a „nagyok” eddigi játékában való járatlansága olyan szokatlan, meghökkentő, elgondolkodtató. humoros, kinevettető akciókat hoz elő: amire bólogatni, vagy hümmögni kezdenek az emberek és egymást közt – még a választások előtt – egyre többen és egyre többször meg is beszélik az eseményeket. Az is lehet, hogy egyáltalán nem kap majd – nemhogy tizenöt percet, mint Chilében, hanem egyetlen egyet sem – megszólalási lehetőséget a közszolgálatinak csúfolt TV és rádiócsatornákon az összefogott tábor, de akkor azt a helyzetet kell a maga javára fordítania (lásd a SZFE-s diákok akcióit, vagy a lengyel szolidaritás akcióit).
@eszti…..: De akkor ezek szerint egyesülnie kéne a Momentumnak a Jobbikkal, és az LMP-vel,
megnyerni a választást, és a baloldal meg mit csinálna addig ?
Mit csináltak a baloldali pártok és a Bugár Béláék ?
Indultak a választásokon, nem ?
És ha nálunk a DK és az MSZP indulna az egyesült pártok mellett önállóan, akkor az ország összes választókörzetében a fidesz nyerhetne 27 %-al.
A második, a harmadik és a negyedik helyen meg az egyesültek, az MSZP és a DK állnának a választók 60%-ának szavazataival.
A fidesz kormányt alakítana a 100%-os választási győzelme tiszteletére, és ismét leköphetné mindenki az ellenzéket, hogy milyen szarul értik az ország lakóinak mély lelkét.
@eszti…..: Na akkor már csak két apróság kellene a terved működőképességéhez: egy 30% alatti fidesz és egy arányos listás választási rendszer. Intézd el legalább az egyiket, és akkor van miről beszélni – de addig amit javasolsz, az biztosabb kétharmad a fidesznek, mint eddig bármelyik volt.
@libernyák: A 27%-os fideszt már el is fogadtam peremfeltételnek, az talán még jobb, mint a hatlapos ulti negyvennel és két ásszal:)
@kemény keleti kommentelő:
„És ha nálunk a DK és az MSZP indulna az egyesült pártok mellett önállóan, akkor az ország összes választókörzetében a fidesz nyerhetne 27 %-al.”
Ez holtbiztos?
@velőtanya:
akkor eladom a tervem a fidesznek. és ha tévednél, megbukik Orbán.
@eszti…..: Ki van próbálva.
@Kettes: kb. Orbánon is így kellene nevetnünk, mindnyájunknak, nevetnünk, nem geciznünk, nem tolvajoznunk, hanem csúfondárosan, csúfolódva nevetnünk és a nevetés mellett teleszórni a padokat, lámpaoszlopokat, szemetesládákat és minden felhasználható utcai felületet olyasféle mondatokkal, amik kicsit a Jobbik választás előtt ellentétpárjaira hasonlítanának (amíg Ti dolgoztok, ők lopnak) azzal a lényeges különbséggel, hogy a lop, meg a kurvaanyád, meg a geci szavakat kihagynánk. Inkább csak a száraz tényeket közölnénk: „tudtad, hogy a Dunaújvárosért a kisujját sem mozdította meg a kormány? ennyi és ennyi ember került utcára?”
—„tudtad, hogy a magyar iskoláskorú gyerekek szövegértési, feladatmegoldó képessége évről-évre egyre jobban elmarad az alábbi országokétól: és itt fel lehet sorolni, hogy kiktől, grafikonokon bemutatni”
—„grafikonokon bemutatni az egyes halálozási okok alakulását, hányadik helyen is állunk az EUN belül.”
—Idézni Kubatov tegnapi mondását, de mellé odatenni, hogy Zsigmond király azért ennél sokkal nagyobb ember volt, mert ő – ugyan anyagi és katonai potenciál tekintetében hasonló helyzetben volt mint Orbán, kilógott a hátsója a gatyából, szegény volt az államkincstár, kevés a hadra fogható embere – de ő nem „visszacsatolhatta” volna Trianont, hanem hathatós közreműködésével, diplomáciai manővereivel ténylegesen megköttetett a több éves európai háborúságot lezáró egyezség a szemben álló világi és egyházi hatalmak között;na de Zsigmondnak könnyű volt, hiszen volt egy olyan bizalmasa, támasza, mint ozorai Pipo, aki azzal emelkedett ki kortársai közül, hogy negyvenezerig el tudott számolni.”
Tessék, van erre még mondjuk 420 napunk: jöhetnek az ötletek a cetlikre, az általam felsoroltaknál ezerszer jobbak is, példa van elég.
Az önmagunk állandó lesajnálása biztosan jó sokáig nyakunkon tartja még a felkentet.
@eszti…..:
Még át is gondolom, hogy miért forgácsolódik szét az ellenzéki szavazat a szavazólapokon.
Arra tudok gondolni, hogy sok párt van azon a lapon akkor is, ha egyesül az ellenzék.
Ott vannak a fideszesekből és barátaikból alakult kamupártok is tizen-tizenöten.
Ezek között a szavazónak meg kellene találni az ismerős pártot, ami nem könnyű.
A szavazók jelentős része sosem látott ellenzéki pártokat a tévében, nem ismeri az egyesült ellenzék nevét, és a pártokét sem,
aki meg még ismeri, az az MSZP, DK nevekre is annyira emlékszik, mint a többire.
Szóval az emlékezők, meg a vaktában ixelők szépen szétszórják a mezőnyt,
és a fidesz nevét meg könnyebb megtalálni, mert arra ráfekszik az egész média, hogy bevésse az agyakba.
A szlovák ellenzék nyilván nem volt a lábánál fogva kirángatva a köztévéből, ha meg akart jelenni.
A magyar ellenzéknek még a független hírujságok címlapján sincs keresnivalója.
Hacsak nem kapcsolták le valami csempészcigivel.
@kemény keleti kommentelő:
Szerintem eddig csak az van kipróbálva, hogyan lehet egy ígéretesnek tűnő ellenzéki összefogást elbaltázni.
Én egy mezei választópolgár vagyok. Mint olyan meggyőzhető, sőt manipulálható. Orbánt le lehet győzni. Az ellenzéknek mindig van 4 éve rá, hogy előhúzza a nyulat a kalapból. Viszont nem igen látom az erőfeszítést, a kemény munkát, csak performanszokat.
@kemény keleti kommentelő:
Apám! Mecsiarizmus volt. A köztévé még a kampánycsendet is megsértette miatta. Képzeld el a nert a köbön. Na, olyan volt.
@eszti…..: Nem csodálom, hogy nem látod. A média a fidesznek szolgál. Amelyik nem annyira, azt bezárják.
@eszti…..: És honnan tudták meg a választók a választási párt nevét, ahová ixelniük kellett ?
Egyenként megkerestetek mindenkit és a fülébe súgtátok ?
@ATCG: „…a Dunaújvárosért…”: „…Dunaújvárosért…”
@kemény keleti kommentelő:
Egy kereskedelmi tv-ben szerepelhettek egyedül ellenzéki politikusok a Markízában, kb az RTL klubhoz hasonlítható.
A legnagyobb ellenzéki lap a SME nyomtatását elutasították a nagy pozsonyi nyomdák, csak 3 regionális vállalta fel . Onnan szállították hajnalban a standokra. Hozzánk sokszor csak délután jutott el. Ezen kívül még egy kormánykritikus hetilap volt kapható, a Domino fórum.
Rádióadók közül a Twist rádió számított rendszerkritikusnak és természetesen a Szabad Európa.
up.444.hu/2017/12/03/amikor-a-szlovakok-eldontottek-hogy-a-nyugathoz-akarnak-tartozni
@eszti…..: Köszi. Ez kimerítő felsorolás. Én nem tudom, hogy a magyar választók hol hallanának és látnának ellenzéki pártokat, vagy jelvényeket, amire ixet nyomhatnának.
A kábeltévéken százával vannak az adók, a közszolgálatin meg csak a fidesz beszél.
Klubrádió csak Budapesten. Újságos már itt se sok.
A neten meg csak az botlik ellenzéki pártba, aki kifejezetten keresi, mert annyi minden más van a világon, ami érdekesebb.
Óriásplakát csak a fidesznek van. Kisplakát meg már nem játszik. Mindent leszednek a fidesz aktivisták.
Én nem kerülöm a politika tartalmakat, de csak olyankor botlok ellenzéki üzenetbe, ha a fidesz éppen felháborodik rajta, és ezt a felháborodást megírják a lapok.
Meg minden más terhelőt, amit csak lehet. Jót meg nem.
De ettől még firkálhatnám a falakat tele az ellenzéki üzenettel, csak abból bírságolás meg bűnvád lenne. Úgyhogy nem látok esélyt rá, hogy a választók megtalálják az összellenzéki jelöltet a kétméteres papírcsíkon a harminc másik között.
@jotunder: @jeanbart: Köszönöm, ez érthető, amit írtok: Angliában sokkal több minden marad a politika bűzös mocsarán kívül, mint Magyarországon (plusz eleve kevésbé bűzös). És ezért jobb lelkiismerettel lehet figyelmen kívül hagyni, és inkább a sörökkel foglalkozni.
Viszont aki britként nem akarja figyelmen kívül hagyni, mert mittudomén, horrorisztikusnak tartja az egész Brexitet, és muszáj odanéznie, az évek óta elég rosszul érezheti magát. És ha olyan nincs is, hogy kormánypárti-ellenzéki, azért olyan nagyon is van, hogy remainer-leaver.
Mindegy, nem megmondani akartam, hogy milyen most Angliában élni, hanem inkább kérdezni, mert azt képzelem, hogy engem megviselne. De ha téged/titeket nem, az is oké 🙂
@Késes Szent Alia:
Gondolj bele :), ha Angliába bemész a TESCO-ba és Johnson&Johnson babahintőport látsz, szinte biztos lehetsz benne, hogy annak a megvásárlásával nem hizlalod Boris Johnson magánvagyonát. Viszont ha itt mész be a TESCO-ba és random lisztet veszel, nagyon nagy valószínűséggel, Mészáros&Mészáros, vagy Bonafarm liszt van a kezedben, és megvásárlásával, vagy direktben, vagy „tőkeáttéten” 🙂 keresztül, a törpecsútf…sz magánvagyonát (is) hizlalod. És ha az ember el akarja kerülni a lótolvajbandának való közvetlen sápfizetést, akkor tetemes időt kell(ene) a lisztválogatásra fordítania. 😛
@Vakmadár: Van egy ilyen: noligarcha.momentum.hu/
@Grrr: Yepp – vajon van-e, kell-e, hogy legyen, milyen sikerű lenne ennek Britt változata? 😛 🙂
@Vakmadár: Csoda, hogy ez még nem jutott eszükbe a Mészáros&Mészáros védelmében, hogy hát ott van a Johnson&Johnson is. Tökéletesen magam elé tudom képzelni kovácszoltánt vagy a tálib menyasszonyt, ahogy szemrebbenés és pulzusemelkedés nélkül kiposztolják vagy kamerába hadarják.