Miért akar Orbán Viktor kilépni az Unióból ?
Eredeti szerző: jotunder
Orbán Viktornak és az Orbán Viktorral némiképpen megegyező Lázár Jánosnak, Kovács Zoltánnak, Kapusztyák Henriknek esze ágában sincs kilépni az Unióból. Itt a poszt vége.
P.S. Amikor az ember a szép kék Unió-ellenes plakátokat látja Ferihegyről jövet, akkor sem az jut eszébe, hogy jézusmária ezek háborúzni akarnak az Unióval, mert jól tudja, hogy minden olyan aktivitás, ami nehezebbé teszi a nagyobb objektumok eltulajdonítását csak erősen korlátozott intenzitással végezhető, lesz egy gusztusos kis népszavazás, mert régen szégyelltük már magunkat valamiért, kis köpködés mindenkire, aki nem rózsaszínű, hülyeségbeszélés nagy tételben, pár miller Fricznek, Bayernak, GFG-nek, esetleg egy új intézet valamelyik bomlott agyú antiszemitának, nyelvőrmesternek, nemzettestszakértőnek, utána diadalmenet, és várjuk a világbajnoki selejtezőket, ami ugye lényegesen fontosabb a választási stratégia szempontjából, mint bármi más, de ha kiesünk még mindig lehet Gyurcsány a hibás, 2018-ban nyer a FIDESZ, 2022-ben nyer a FIDESZ, 2026-ban nyer a FIDESZ és közben esetleg még a halálbüntetést bevezetését is lehet fontolgatni, a fontolgatás ugyanis ingyen van, teljesen mindegy, hogy mit fontolgatunk, akkor majd nem Nagy Boglárkával megy helikopter túrára Hongkong fölé Habony, hanem valakivel, aki ma még kiscsoportos óvodás, de különben nagy változások ebben az országban már nem lesznek, Pukli István és Sándor Mária talán tüntetni is fognak valamely csinosabb épület előtt, de a Heti Válasz gúnyosan mutathat rá, hogy Magyarország még mindig megelőzi Albániát a PISA-teszten, Jézus Krisztus sírját sem lehetett volna ellopni ingyen, az ilyesmihez nyugalom kell, biztos kéz, ahhoz pedig uniós tagság kell, majd jön az OLAF és sértődötten fog nézni Tiborcz István valamelyik felhőkarcolójára, hogy nincs pecsét a bizonylati másodpéldányon, és az ellenzék a Facebook-on készülődhet a forradalomra, az utána következő alkotmányos vitákra, a programalkotásra, és továbbra is kritizálni fogják mind a kilenc országgyűlési képviselőjüket, hogy nem bojkottálják az illegitim Orbán-kormányt, és ez mind az Unióban fog történni, amelynek nem mi leszünk a legszegényebb állama, bár ehhez lehet, hogy majd fel kell venniük Koszovót.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518886-6ae143f94f50c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518886&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518886-6ae143f94f50c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518886-6ae143f94f50c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Wishful thinking. Elfeledkezel róla, hogy Orbán elmebeteg.
@Kettes: ez egy erősen szelektív elmebetegség…
@Kettes: Nem az – „csak” torzult személyiségü.
hvg.hu/itthon/20160701_Bojar_Gabor_Brexit_utan_Huxit
Nem mondom, hogy meggyőzött, de mindenképpen elgondolkodtató.
@Tgr: Magyarországról elmennének az autógyárak, ha kilépnénk az Unióból. Ez egy exportintenzív gazdaság, nagy re-export hányaddal, azonnal fejre állna az ország. Leállnának a befektetések, és nagyon sok ember veszítené el a reményét arra, hogy külföldön dolgozhasson. Ennek semmi értelme sincs, Bojár összevissza beszél, mi az, hogy „az amerikai diákok is megdöbbentek”? Naná, hogy megdöbbentek, ez egy hülye ország, és??
@Tgr: Az egy kicsit vicces, hogy se Bojárnak, se a szerkesztőnek, se 232 kommentelőnek nem szúrt szemet, hogy Tornyosnémeti az ország túlsó sarkában van, így ott sehogy nem lehet átkeveredni Szlovéniába:)
A többi már sajnos nem olyan vicces. Az biztos, hogy ha most 4 év alatt elbokáznak 7 évnyi támogatást, akkor 2018 után nagy córesz jön. Azt pedig sokkal könnyebb rákenni Sorosra, Junckerre, Gyurcsányra és a gyíkemberekre, ha közben így vagy úgy, de kikerülünk az EU-ból, lehetőleg minél nagyobb káosz közepette. Ha jól emlékszem Török Gábor szerint az A terv az, hogy majd úgyis adnak pluszpénzt abban a 3 évben, mert majd azzal zsarol a Fenomén, hogy különben összedőlünk mint Görögország. Ha meg mégse adnak, akkor más nem fog maradni, mint látványos cirkusz közben, az EU-t és a tudjukkiket hibáztatva kilépni, vagy kizáratni. Amúgy is 1-2 évet kell csak áthidalni valahogy, aztán 2020-ban megint lesz foci eb.
Miért akarja putyin, hogy magyarország kilépjen az unióból?
Konkrét idézet alapján mondjátok, vagy csak a gagyi firkászok kavarnak már megint ?
@jotunder: Már miért mennének? A Suzuki, az Opel és az Audi sem az uniós tagság alatt jöttek. Ez színtisztán adókedvezményi és vámeljárási kérdés, mindkettő megoldható.
megnyugtató, hogy nálunk nem fordulhat elő, hogy a nyugdíjasok és a közmunkások kiléptessenek az Unióból, mert a Kedves Vezető ha a szükség úgy hozza, megvéd minket magunktól, és majd legfeljebb kreatívan összesítik a szavazatokat.
kivéve… nos kivéve azt a nem várt esetet, ha Brüsszel mégis csak elzárná a csapot, esetleg némi vizsgálódás indulna, mert akkor majd a Kedves Vezető megvédi az országot magunktól, és majd legfeljebb kreatívan összesítik a szavazatokat.
addigra természetesen a határon túli magyarok sms-ben is szavazhatnak.
@RontoPal: persze, látjuk mit jelent a „megoldható”. jézusom. komolyan. pár ellenzéki kitalálta a heti okosságot, most erről kell beszélni, bojár is mennyi hülyeséget hordott össze, nem, nem vagyok hajlandó komolyan venni ezeket a baromságokat.
@RontoPal:
valószínűleg még örülnének is, hogy Németországtól egy köpésre most már végképp szarér’-húgyér’ dolgoztathatnak a munkavállalói jogok meg egyéb úri huncutságok telibeszarásával.
és végre a korrupciót sem az asztal alatt meg sikátorokban kell intézniük.
@velőtanya: 18ban VB lesz, ráadásul Oroszországban. A kijutási esély igen csekély, különösen látva a totális szakmai reflexióképtelenséget az EB-szereplésre + az erőn belüli zavart az ügyben (a szöllősi-bognár páros fanyalgása stortzon stb.). 2020ban igen kockázatos eb néz ki, mert kb három meccs Mo-n, és ha nem jutunk ki, az nagyon kínos. Sztem arra spekulálnak, hogy 2020-ban javában készülünk majd az igazi nemzeti katasztrófát jelentő olimpiára.
A sportvonaltól eltekintve: OV konfúzus világstratégiájában Bethlen Gábor és De Gaulle keverékének koncipiálja magát (koncipiáltatja az ideológiai sameszokkal). Tökmindegy, hogy ehhez hiányzik egyfelől a dinasztikus stabilitás belül, másfelől az atomarzenál+60milliólakos+háborús hősként a katonai nimbusz. A mostanra enerválttá vált európai elitben még tud ugrálni és úgy gondolja, hogy egy olyan EU-ban lehet vezérjátékos, amelyik teljesen békén hagyja a tagországok basáit. Ez akár be is jöhetne neki, ha nem volna ott a realitás esélye: Merkel magára talál, a menekült-ügyre összeáll egy épkézláb és egyben civilizált stratégia, a nyugati gazdasági-értelmiségi elit összezár a keleti agyamentségekkel szemben, a tudományos-techniológiai előnyt élvezni akarják továbbra is stb.
e
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Sztem is, sokkal jobb tárgyalási pozícióba kerülnek, Mo. rászorultsága pedig sokkal nagyobb lesz.
Uhum. „Lanczi Andras nem lesz a Corvinus rektora.”
@murok: Lánczi András rektorsága kínos, én azt gondoltam, hogy ennyire kínos dolgot nem fognak ráerőltetni a Corvinusra. Mindazonáltal, ő ott egy intézetigazgató volt, botrányok nélkül, a kínosságon túl ez nem jelent semmit. Nem ő az egyetlen tudományos munkásság nélküli professzor azon az egyetemen. Az Unióból való kilépés nem kínos lenne az országnak, hanem belátható idő alatt tönkretenné.
@jotunder:
ez bizonyára rendkívül zavarná Orbánt a Várban.
Gratulálok, jó írás! Ha összefutok Merkel asszonnyal, lefordítom neki oroszra. A magyart egyelőre csak törve beszéli.
@jotunder: De viszont egyenletes gyorsulással progrediál.
@jotunder: abban szerintem alapvetően tévedsz, hogy az „összeomlás” kerülendő baj lenne orbánnak, inkább úgy néz ki, hogy az egy egyre valószínűbbre súlyozott, és egyre vonzóbb eshetőség (vagyis a megnyíló lehetőségek kezdenek pariba kerülni a veszteségekkel), csak az a lényeg, hogy egyes egyedül a nerállam és mandarinrétege legyen felkészülve. (kurva nagy tévedés, hogy ez a pöcsfej bármire föl tudna készülni, de a szociopaták már csak így sakkozgatnak azzal, az egyes számú állami feladatra – a basi személyi biztonsága békében és a sajnálatos események idején – valóban százmilliárdok mennek)
@jotunder: „Magyarországról elmennének az autógyárak, ha kilépnénk az Unióból.” Eddig se az EU miatt voltak itt.
@incze: Némi reményt ad, hogy a szomszédos baráti Románia kedves vezetője is úgy gondolta, még egy héttel a vége elött is, hogy „eddig minden rendben”.
@jotunder: Megint abból indulsz ki, hogy te mit tennél, ha Orbán Viktor lennél. Ez teljesen rossz. Abból indulj ki, hogy a múltban mi volt az a határ, amit Orbán nem lépett át, hogy megtartsa/megszerezze a hatalmat. A válasz, hogy nem volt ilyen. Ami nem jelenti azt, hogy nincs ilyen, csak azt, hogy nem tudhatjuk, hogy van-e egyáltalán.
Orbán elmebeteg, és ha az kell neki a hatalma megtartásához, akkor ki fogja léptetni az országot az EU-ból, akár racionális, akár nem. És meg fogja találni hozzá a kétmillió idiótát, a rezsimértelmiségieket, de még a multikat is, akik támogatni fogják benne.
Nincs értelme becsapni magunkat wishful thinkinggel.
@Kettes: Az összes félkegyelmű fideszes politikus kilépéspárti megnyilatkozása arról szól, hogy a zemberek menjenek majd el szavazni a nemlétező kvóta ellen. Kissé tökön szúrták magukat, nincsenek kényelmes kommunikációs helyzetben, mert kilpéni biztosan nem akarnak, a kvóta ellen meg sokakat el akarnak vinni. Innen nézve jól szórakozom, izzadjanak csak a férgek.
@Szindbad: Cameron is pont ugyanerre a sompolygásra baszott rá.
@Kettes: Cameronnak voltak figyelembevehető ellenfelei.
@Szindbad: Hát nekem még így majd kétezer kilométer távolságból sem felhőtlen a mosolyom ezt nézve.
@jotunder: Moldávia is eléggé tönkre van menve de azért a helyiérdekű orbánok, mészárosok és habonyok kurvajól megvannak.
@ámbátor: A puliszka képes robbanni. A krumplileves nem igazán brizáns.
@Kettes: Hagyjuk már…! Ott, ha rosszul gombolja be a zakóját egy miniszter, akkor lemondatják a párttársai, itt, miután einstandolnak 3 ezer milliárd magánvagyont egy útszéli fenyegetéssel, újraválasztják a rablókat. Miről beszélsz, kedves Kettes? 🙂
@Kettes: A hatalma megtartása végett nem hiszem, hogy szükségét érezné. Viszont bosszúból minden további nélkül megtenné. Mert bosszúálló és kicsinyes.
@RontoPal: Arról, hogy Cameron a saját belpolitikai helyzete megszilárdítása érdekében szórakozott a Brexittel, nem azért, mert tényleg ki akart volna lépni. Orbánék ugyanezért brüsszeleznek, ami a UK rábaszásának, ismeretében most már különösen meredek ötlet. Dehát, mint mondtam, elmebetegek. Nézd meg mint mondott ma reggel Szijjártó a Vasárnapi Újságban. Én ezeknek a tudósításoknak igyekszem rögtön a végére lapozni, hogy lássam, mi történt vele, amikor kilépett a Rádió kapuján. Persze semmi. Akkor meg mit csodálkozunk?
@Kettes: Mit mondott az a szerencsétlen?
@kisa: Látatlanban:
– migráncsok, a briteknek elege lett a brüsszeli elnyomásból, erőszakos illegális migráncsok, a zembereket meg kell hallgatni, migráncsok, a kvóta szavazás, tiszteletben kell tartani, migráncsok.
@jotunder:
Én Béndek P logikáját tatom hitelesebbnek ebben a kérdésben, aki szerint Orbán ki akar minket léptetni a jelen ktsvet ciklus után. Ha töredékére csökken a lopható pénzek mennyisége, akkor csak a szuverenitás korlátozása marad, ami Orbánnak nem érdeke. Ezért tipli.
Az autógyárakat meg lehet oldani. Nem mennek azok sehova, egy autógyárat nem lehet hipp-hopp összepakolni. Azt el tudom képzelni, hogy sok egyszerűbb gyártósorokkal működő cég elmenne a kilépés utáni 1-3 évben. Az meg biztos, hogy az itt maradók sem terveznének jövőbeni beruházásokat. Megtartanák az itteni üzemeket, hadd fussanak amíg tudnak. Sőt még jobban tudnák Orbánt zsarolni mindenféle adókedvezményekért.
Egyszerűen annyi lenne, hogy Magyarország egy kockázatosabb befektetési kategóriába kerülne át, ami arra jó, akik jönnek, azok még inkább a lerablásunkra játszanának.
De még valószínűbb forgatókönyv szerintem a kétsebességes EU, tehát nem úgy fog felmerülni, hogy kilépünk-e, hanem a meglévő EU elhal „alólunk”, a szorosabba meg nem lépünk be.
Ha a brexitből elkenés/kármentés lesz (ami sztem sanszos, hiába keménykednek most elsőre), akkor elindul egy szétverődési folyamat, jönnek sorban a népszavazások, aminek a végén kialakul egy új helyzet, lesznek alapvetően EU párti és alapvetően EU ellenes népek/országok. Tehát így nem maradhat a szervezet, mert nem fog tudni működni (bár ez már ma is igaz). És akkor ennek a két tábornak az útja elválik, nincs mese.
Még azt tudom elképzelni, hogy valahogy visszacsinálják a brexitet maguk az angolok és akkor ez megint új helyzet lenne. Mindenki lemond, előrehozott választások, vagy mittudomén. Bár elnézve a káoszt ami most ott van, nem tudom ez hogyan és kiknek a vezetésével történne meg.
alapblog.hu-n új szót találtam: brecesszió. 🙂
@kisa: @Kettes:
Számít, hogy mit mondott?
Nem.
Jótündérnek igaza van és csak magatokat csapjátok be, ha arra vártok, hogy ekkorát hibázzanak.
Lehet, hogy elmebetegek. Biztos, hogy céltudatosak, gátlástalanok és kellően pofátlanok ahhoz, hogy a hatalom megtartásához hazudjanak, lopjanak, csaljanak…ha kell.
De nem ostobák.
Ti kezelitek valóságként azt, ami soha nem valósul majd meg.
@Behaton: miért ne lenne elképzelhető egy olyan szitu, hogy 6,8,10, akárhány év múlva a népszerűségcsökkenés ellen bedobják ezt. Főleg, ha esetleg 2020-tól lecsökkennek az EU-s pénzek. Addig pont el fog telni annyi idő, hogy azt is be lehessen dobni, hogy lámlám a britek is túlélték és el lehet magyarázni, stbstb.
(tudjuk, hogy _bármikor, bármire_ rá lehet venni 2millió magyart, csak egy kicsit kell akarni.)
@ámbátor: Nagyjából eltaláltad, de a pofátlansági rátája soha nem látott magasságokba emelkedett. Itt elolvashatod: http://www.origo.hu/itthon/20160703-szijjarto-brusszelt-meg-kell-allitani.html Nem szükséges kommentálni.
@ingyenebed: Magyarországnak őrült mennyiségű befektetésre van még szüksége ahhoz, hogy a közelébe kerüljön a nyugati államoknak. Az EU-pénzek nem ilyenek. Ha Magyarország kilép az Unióból, akkor semmiféle tárgyalási pozíciója sem marad, semmi az égadta világon. Ide pénz nem jön, Magyarország a reményét is elveszíti annak, hogy bárminek a regionális központja legyen. Senki sem fog megijedni attól, hogy Magyarország kilépéssel fenyegetőzik. Az ellenzéki értelmiség egy olyan Orbánt képzel el magának, akivel optimális jellegű ideológiai harcot lehetne vívni, Béndek pártelnök úr különösen. Orbán sokkal jobban érzékeli a magyar emberek problémáit, mint az ellenzék, pl. azért, mert a magyar emberek nevű elég komplex társaság problémái nagyon gyakran nem korrektek ideológiai szempontból. Én sem rajongok a magyar emberek problémái iránt, és nem egészen véletlen, hogy kezdek turista lenni Magyarországon. Orbán felismerte azt, hogy az illegális migrációtól valamiért nagyon be fognak parázni, és szerintem a következő nagy és évtizedes téma már roppant aggasztóan megfogalmazott demográfiai ügy lesz (hogyan lehet minél szegregáltabban élni, úgy, hogy azért még beleférjen nemzetközi szinten). Orbánnak csak a Jobbik az ellenfele, a többi ellenzéki erő egy másik dimenzióban kénytelen élni (oktatás, egészségügy, pláne az én felsőoktatásügyi szépelgéseim. )
@Behaton: „De nem ostobák.” – ezt honnan is tudjuk?
Valójában teljesen mindegy, hogy a fideszesek ostobák-e vagy nem, van közöttük rettenetesen buta, ilyen pl. a szíjjártó gyerek, vagy a kuszafogú csaj, meg a rezsiszilárd, de talán nem mind, és mint mondtam, nem is lényeges. Orbán és bandája legjellemezőbb tulajdonságának korábban a gátlástalanságot tartottam, de meg kellett változtatnom a véleményemet. Ők elsősorban aljasok, és ez a feneketlen aljasság jellemzi egész tevékenységüket, a törvényalkotástól a harácsoláson keresztül a pitiáner bosszúállásig. Hogy egy mértéktelenül aljas kormányzat ostoba-e, vagy éppen fifikás, az a végeredmény szempontjából teljesen mindegy. Következmény: dögvész és fogaknak csikorgatása.
@jotunder: ez ugyanaz a dimenzió. a basizmus lényege, hogy reménytelen helótákat gyártunk, akik egymást gyűlölik és marcangolják, és akiket kisszámú, az összes eszközt elbirtokló kápóval simán uralni lehet.
ehhez minden ellenkező híreszteléssel szemben nem kell különösebb társadalomismeret, elég egy kedvező kiindulópont, és utána már csak figyelni kell és eltulajdonítani a leghangosabb, legsikeresebb üvöltéseket (ekként lett a nerdéempének a jobbik egy jó darabig állandó politikai programadója), és folyamatosan kavarni a szart, folyamatosan kísérletezni, folyamatosan piszkálni, nem hagyni összeállni, leülepedni, struktúrálódni. ettől a helyzet magától tendál basisztának kedvezővé, válnak helóták és kápók a lélegzetvétel szintjén basisztává.
nincs is ezzel semmi baj, csak nem működik, valahogy összeomlik mindig, egy basiszta berendezkedés szemben a nyugatiasabb társadalomszervezésekkel inkább olyan, mint egy egyedi biológiai lény, protézisekkel lehet azt-azt pótolni benne de az alapműködést, és az alapembert nem. a delelőjén túl egyre romlik, egyre jobban nyikorog, és vagy elöregszik és megdöglik, vagy (sokkal gyakrabban) balesetben, valamelyik súlyos szervi betegségében (van neki egy jópár, többnyire kezeletlenül tályogosodva) öszeomlik jóval korábban.
Én úgy gondolom, ha az országot ténylegesen is Orbán irányítja, akkor a helyzet a következő:
-Orbán egy pszichopata, akit egyetlen dolog érdekel:a HATALOM megtartása bármi áron!
Ameddig csak lehet, addig pávatánccal, de bent próbál maradni az EU-ban.
Ha azonban forrósodik a helyzet és választania kell, az EU-ban maradni nélküle, vagy hatalmon maradni, de már az EU-n kívül, akkor simán „kivezeti „az országot.
De ez nem megy egy-két év alatt a legitimációja megőrzésével,ezért időben el kell kezdeni az agymosást…
@balmoral: köszi. Ez egy genny, ez a fickó. A zemberek akarata csak akkor számít, amikor nekik jó, a manyup-lóvénál például marhára nem számított, ráadásul azért egy 200millás EU-ról kijelenteni, hogy mi a zemberek akarata, eh, jól fölsztam az agyam. Nem szabadna ilyeneket olvasnom.
Szerintem a hangulatelemzés (benne elsősorban a saját hangulat megképzése) helyett a hamarosan előálló jogi helyzetet kellene szemügyre venni.
Két dolgot tudunk:
1. (Ami tény) Lesz egy népszavazás. Arról a kérdésről, amely miatt kormánytényezők szerint Nagy Britannia kilép az EU-ból, stb.
2. (Amit most bejelentettek) Ha ennek a népszavazásnak az ellenére az EU kötelező betelepítés mellett dönt, kormány akkor sem tart népszavazást.
Mit fog hát tenni? Fejéhez kap, hogy hiszen mindvégig őrültségeket beszéltem, kötelező betelepítésről soha szó sem volt, ez a mostani izé sem az, tehát konfliktus egy szál se? Persze, elképzelhető a farkát behúzva elkullogás, ja.
És persze az is elképzelhető, hogy csak kötelező betelepítésnek fogják látni akkor is azt, amit most annak akarnak beállítani. És akkor kormány ott áll mozgástér nélkül (kb. mint a Szabadság téri emlékműnél, ott se volt mozgástér). Mozgástér nincs, kényszer a pálya: nép már döntött, EU is döntést próbál oktrojálni, de azt tiltja a nép. Következőleg?
@nickel head: khmm…..
1. Itt a menekültek letelepítése nem volt igazi vita tárgya (az országnak nincs ilyen kötelezettsége, de saját vállalása van, és maximum pár helyen lettek idegesek amiatt, hogy pont hozzájuk telepítettek pár embert, erről lényegében egyáltalán nem volt szó).
2. A magyarországi népszavazás nem vonatkozik semmire, az vegytiszta propaganda. Magyarországnak néhány száz menekült kérelmét tisztességgel el kell majd bírálnia, és szinte mindnek ideiglenesen menedéket is fog adni. Nem fogják olyan rettentően nagy dobra verni, de ez fog történni. Népszavazással nem lehet uniós döntéseket megváltoztatni. És azt sem akarják, hogy valami komolyabb feszültség legyen pl. Németországgal. Ez egy gusztustalan taktikai lépés, semmi más.
@jotunder: Ha igazad van, hogy népszavazás ide vagy oda, amivel kapcsolatban most úgy tesznek, mintha ellene vonultatnák fel a népszavazást, azt végül stikában betartják, akkor azzal kell kalkulálniuk, hogy erről nem lesz egyáltalán közbeszéd, hogy nem lesz felhánytorgatva, hogy mennyi pénzt is költöttek el a semmiért. Ha addigra mindazok az orgánumok meg is szűntek, amelyek ezt felhánytorgathatják, akkor ez működni is fog. Különben akár még kínos is lehet.
Amit az előbb vázolt két eshetőség között, másfelesként említhetnék, az az, hogy ez a vegytiszta propagandán túl kiabálás is: hátha Brüsszel (? – vagy mindaz, amit itt brüsszeleznek) meghallja, és nem alakít ki közös menekültpolitikát. Végtére is Brüsszelt is meg lehet futamítani, ha a V4-ek a Kétfarkú Kutya Párt jelszavát („Üzenjük Brüsszelnek, hogy London!”) értően vetik be.
@velőtanya: „… nem szúrt szemet, hogy Tornyosnémeti az ország túlsó sarkában van, így ott sehogy nem lehet átkeveredni Szlovéniába”.
Annyit tennék csak hozzá, hogy a jóindulatú értelmezés elve (principle of charity) mentén nem Tornyosnémetinél kell a szövegben javítást eszközölni, hanem Szlovéniánál: Tornyosnémeti a szlovák határ, Szlovéniának és Szlovákianák eleje-vége azonos, azok lettek összekeverve.
@nickel head: ennél is bonyolultabb, ugyanis a szlovén határátkelő neve TORNYiszentmiklós:
https://www.google.hu/maps/place/Tornyiszentmikl%C3%B3s,+8877/@46.5285204,16.4746623,12z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x4768b5c664a00af9:0x400c4290c1e76c0!8m2!3d46.5188609!4d16.5536499
🙂
@kisa: Speciel ez a probléma az ilyen populista lózungokkal. Mert mi van, ha az emberek egyik fele maradni akar, a másik meg menni? Akkor a válasz nyilvánvaló, az egyiknek nincs igaza, (aki nem velünk ért egyet), ergo nem tartozik az emberek halmazához. Mert rendnek kell lenni…