Mindeközben Orbán Viktor…
Eredeti szerző: maroz
Mintha valami aprócska, lényegtelen, szóra sem érdemes kofalármától lenne hangos az ország, pimf háromezer milliárdocska forintocskás megtakarításról véli úgy egy Matolcsy nevű, miniszternek látszó tárgy, hogy az mégiscsak jobb helyen lenne az állam kincstárában, mint ahol most van.
Abból gondolom, hogy ez egy lényegtelen dolog lehet, mert ha fontos lenne, akkor ez ügyben valószínűleg sűrűn felbukkanna az ország miniszterelnökének a neve is. Ha valaki nem tudná: az illetőt Orbán Viktornak hívják.
Én nem sűrűn látom felbukkani, ami ugye jelentheti azt is, hogy nem vagyok elég figyelmes (tévét például egyáltalán nem nézek, nincs is ilyen varázslat a házunkban). Lássuk hát, mit tapasztalt mondjuk az utóbbi két napban jóbarátunk, a gugli.
Google-ba beírt kereső kifejezés „Orbán Viktor”, szűkítés: az elmúlt két napban.
Rögtön az első találat Orbán Viktor facebook oldala, Párizs, Brüsszel, a hölgyek negyven év munkaviszonyt követő nyugdíjazásáról valami megmondás, a Kádár-titkárság enyhe fílingje — hát, meglepődne, aki csak innen próbálna információkat szerezni arról, hogy mi is ez a mostani perpatvar a mindenféle magán- és állami nyugdíjakkal.
A következő találatokból megtudhatjuk, hogy ma Orbán Viktor hivatalában fogadta Michael Beart, a londoni City polgármesterét (a megbeszélésen nyugdíjról nem esett szó), megtudhatunk dolgokat Orbán tervezett moszkvai útjáról, a Blikk megírja, hogy készül valamiféle elnökségre, az Esti Hírlap elárulja, hogy még a kormánynál is népszerűbb. Olyan hetven találat után meguntam: mégsem lehet ez a magánnyugdíjpénztáras dolog akkora nagy vircsaft, hiszen (ismétlem:) ha az lenne, akkor egész biztos ott állna a gáton az ország miniszterelnöke is. Azért tartjuk, vagy mi.
Persze némi rosszindulattal akár azt is gondolhatnám, hogy Orbán most inkább taktikázik egy kicsit (emlékszik még valaki a 2006-os választási vereség bejelentésének koreográfiájára?), hadd exponálja magát egy ilyen kényes, de leginkább kétes kimenetelű ügyben Matolcsy, és lássuk be, ez nem is olyan rossz taktika. Szerte a neten mindenki Matolcsyval azonosítja a nyugdíjpénztárak magántalanítását, Orbán neve szinte fel sem merül.
Ostoba Fletó, kellett neki mindig személyesen eltáncolnia a száz lépéses programjait! Bezzeg, ha van ő is annyira körmönfont, hogy rábízza a piszkos munkát valamelyik kreálmányára!
<
p style=”text-align: justify”>Apropó, száz lépés. Mintha Orbán azt is Matolcsyval járatná el: táncolj, Gyuri! Ravasz, így kell ezt!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516936-6ae20a2ba264e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516936&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516936-6ae20a2ba264e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516936-6ae20a2ba264e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Erről Rajniss Ferenc egy naplórészlete jut eszembe,aki Szálasiról irta,hogy a legnagyobb ágyúdörgés közepette valahol Sopron környékén már leült megírni az élettörténetét 7 kötetben és közben nem lehetett csip-csup államügyekkel zavarni.Mindennek megvan a fontossági sorrendje.Egyébként is Ő már eldöntötte,tehát múlt idő.
Oszt jónapot
Ceausescu, 1989. december 18. ?
Barmilyen megyszolalasa magyarazkodasnak hatna. Ez a legjobb, amit tehet.
@Szindbad:
Szerintem éppen hogy volna mit magyarázkodni, tehát lásson csak hozzá.
@Wolff:
Hivatalos fogadás Teheránban
1989, december 18 Hétfő, 13:30 – Ceausescu különgépe leszáll Teheránban, a Mehrabad repülőtéren. Ceusescu elfogadta az Iráni Iszlám Köztársaság elnökének, Ali Akbar Hashemi Rafsanjani- nak meghívását.
……………………………………
Ceusescu úgy viselkedett, mint a román mondás öregasszonya ( : az ország ég, az öregasszony fésülködik )
…………………………………..
Bár nem vagyok Orbán fan, de sem az általános magyar közhangulat, sem Orbán viselkedése nem ad okot a párhuzamra.
Legfeljebb – de egyáltalán nem biztos – majd eljátssza a good cop szerepét. Meg vagyok viszont győződve, hogy államszinten semmi nem történik ma Mo-on Orbán tudta és előzetes beleegyezése nélkül.
Ez egy ilyen társaság, piramis a köbön, pofázás nincs mert repülsz. Ha lojális vagy, megvédünk, sőt megcsinálhatod a saját szerencsédet.
@nerángass: Pontosan erről van szó. Orbán utazgat, találkozik a City polgármesetrével, előkészül az elnökségre. Itthon a pedig emelkednek az állampapírhozamok, egyes kereskedők már kiszáradást látnak az állampapírpiacon, Brüsszelből a pénzügyi transzeferek felfüggeszthetőségére célozgatnak és így tovább.
@nerángass: Emlékszel még a 2006-os országgyűlési vereség bejelentésére? Orbán úgy ment fel a szinpadra, hogy még a kertész kutyáját is odarángatta maga mellé. Ezzel szemben hányan is szoknak mellette állni, ha győzelmet jelent be? 🙂
Olyan kis apró sunyiság ez, nem akarom én még csak sugallni sem, hogy bármiféle párhuzam lenne bárkivel is, csak úgy gondoltam, hogy lényeges ez az aspektus akkor, ha Orbán modus operandiját ki szeretnénk ismerni picit.
Nekem lenne egy penge kis párhuzamom, halvány utalással Szicíliára, de nem hiszem hogy valamit is megoldana.
„Van Budapesten egy merész államtitkár, akinek fő figyelme a romákra irányul. Balog Zoltán valamiféle roma-kvótát is elképzelhetőnek tartana a közügyekben, éppen azért, hogy megtörjék a jelenlegi ördögi kört: a munkanélküliség és a nyomor a romákat abba a gyanúba keveri, hogy bűnözőként szerzik meg a kenyérrevalót; a népcsoport általános kriminalizálása viszont elzárja előlük a munkalehetőségeket – és a spirál továbbforog.”
Idézi a Heti Válasz a Süddeutsche Zeitungot az „Európában az Orbán-kormány lett a példakép” c. benyalásában.
Ami kimaradt a német lapnak, hogy Balog Zoltán volt az az aljas féreg, aki a romagyilkosságok idején, az első pár gyilkosság után nyilvánosan kétségbe vonta a rasszista indítékot és célzásokat tett rá, hogy a romák közötti leszámolás lehet az indíték.
Ugyanő volt az is, aki a kiskunlacházi gyilkossággal kapcsolatban arra célozgatott, hogy a rendőrség nem igyekszik eléggé a nemcigány áldozat gyilkosának megtalálásában.
Mindezt a parlament kisebbségügyi bizottságának elnökeként.
A blog Balog Zoltán-portrérja (képpel):
orulunkvincent.blog.hu/2009/08/08/az_izles_fejlodese
@Kettes: A cikk szerzője a Barikad.hu Holokauszt tagadási szakértője volt pár évvel ezelőtt. Most zsidó és cigány témákban foglalkoztatja néhai Borókai Gábor.
@jotunder:
Techet valóban írt nagyon régen a Barikádra, de holokausztot azt szerintem nem tagadott. Hobbi-ultrajobboldali, komolytalan hülyegyerek, de efféle antiszemitizmust nem néznék ki belőle. Ebben Dr. Google kutatásai is megerősítettek.
@snakekiller23: Kifejezetten azt magyarázta el, hogyan kell tagadni ügyesen a holokausztot.
@nerángass: hamár párhuzam
„1973 augusztus huszonkettedikén a chilei parlament elfogadott egy kétségbeesett határozatot arról, hogy Allende elnök autokratikus módon vezeti az országot, figyelmen kivül hagyja a Legfelső Bíróság és az Állami Számvevőszék döntéseit, kézzel irányítja a chilei televíziót.
Gabriel Turco politikai elemző másnap elmagyarázta, hogy teljesen kiszámítható az ellenzék, nem kínál alternatívát és bár bizonyos értelemben Allende elnök politikája hagy kivánnivalót maga után, nem mondhatjuk ki, hogy diktatórikusan vezeti az országot. Zseniális húzásként értékelte, hogy aznap Allende, válaszul a határozatra, Augusto Ugarte Pinochet tábornokot kinevezte a chilei hadsereg parancsnokává. „
@snakekiller23: Ő Asszadéktól tanulta meg Szíriában, hogyan is vannak ezek a dolgok….
@jotunder: :))))
@jotunder:
Akkor meglehet nem véletlenül kaptam olyan kevés találatot az ominózus oldalon a nevére keresve. Lovas-fióka?
@snakekiller23: Elképzelhető.
@jotunder: Gabriel Turco posztcímei 10-ből 7 esetben kérdőjelre végződnek. Ennyire biztos a saját véleményében. 🙂
@Kettes: Ismerek valakit, aki azért egy kérdőjelet hozzáírhatott volna a saját vélemenyéhez a huszonnégy harminchatod nevű törtszám kívánatos voltával kapcsolatban :((( Az nekem még mindig fáj.
@jotunder:
@jotunder:
Elvileg, a szavazás titkos – kivéve, ha a Kubatov nevű mozgalmár nem gondolja másként – ezért aztán valszeg mindenki a fürdőszobai tükör előtt köpi szembe magát bárminemű olyan döntése miatt, amely utólag katsztrófálisnak bizonyúlt……….
Csak a hecc kedvéért képzeljük el – idén áprilisban vagyunk – hogy megundorodva az utóbbi 8 év kormányainak töketlenkedéseitől, eldöntvén, hogy “ezeket” aztán többé soha, felelősen és érzelemmentesen “górcső” alá helyezzük a kínálkozó alternatívákat ( fidesz, mdf, jobbik, lmp ). A felelősen alatt azt értjük, hogy nem várunk el tőlük mást, mint amit a múltban mutattak. Mi lephetett meg bennünket hölgyeim, uraim, kedves barátaim ezután ? A jobbik ( dehát láttuk már Csurkát, vagy nem ? ) az lmp ( a wannabi párt, az “And Now for Something Completely Different” párt, amely……..oh come on, do some real politics ). Marad a fidesz hölgyeim, uraim, kedves barátaim…nicht war ? Ez igen, ez alternativa……… hát itt vannak. Segitségünkkel, megint. Ugyanazok, csak valahogy érdesebbek, gátlástalanabbak, harsányabbak, cinikusak, pimaszok és tényleg van pofájuk azt állitani, hogy ami most folyik és ezután lesz, azt mi akartuk……….
Igaz, nincs ma alternativa. De idén tavasszal sem volt. Amit most nyalunk, az a mi csodálatos fagylaltunk.
@nerángass: Ez azért nem teljesen igaz. A Fidesz győzelme biztos volt, a kétharmad nem. Itt lett volna tere taktikai szavazásnak.
@Wolff:
Igen, erről van szó, a fidesz biztos győzelméről. Nyugodtan rá lehetett volna hagyni a döntést a fidesz hívekre, meg az mszp-t utálókra ( nem teljesen ugyanay a kategória ) ezek összehozták volna a fidesz kétségtelen győzelmét. Ha többen maradnak távol, vagy valamilyen protestszavazással az összes pártot az anyjába küldik, most a fiúk nem lobogtathatnák lépten nyomon a 2/3 felhatalmazást. Persze utólag könnyü okoskodni. Az is igaz viszont, hogy túl sok, egyébként racionális embertől hallottam szavazás előtt : Jöjjön a 2/3. Hát most itt van.
A Dévényi nevű sajtópribék, Földi tartótiszt nagy barátja valamiért fontosnak tartotta, hogy gyorsan írjon egy böfit a HV-ba arról, hogy a Wikileaks anyagai manipuláltak. 🙂
@Kettes: Hűha. Előre mosni a szennyest? Hátha kiderül valami holnap:)
Azt a libsikomcsi fajtáját a Wikileaksnak.
@Kettes: Naugye.
index.hu/kulfold/2010/12/01/megvannak_az_elso_magyar_dokumentumok/
„A főpolgármester Matolcsy György tárcájára utalva úgy fogalmazott: „nem tudom eldönteni, hogy képességbeli problémák vannak-e ebben a minisztériumban, a miniszterelnök úrra haragszanak, vagy rám, vagy Budapestre.”
Vazz, most vagy én vagyok nagyon paranoiás, vagy ennek a fenti szövegnek tényleg van egy olyan „Sztálin elvtárssal merészeltek ti ujjat húzni???”- stichje, nem tudom. 🙂