Közvéleménykutatások a magánnyugdíjpénztárakról
1. Kérdőív (MSZP)
Egyetért-e Ön azzal, hogy a Kormány elrabolja az Ön összekuporgatott pénzecskéjét, hogy azzal méltatlan és cinikus módon rombolja a Gyurcsány-Bajnai kormány által elért, az Európai Unió által is többször elismert eredményeket, és aggresszív szózuhataggal álcázza az intézkedési szőnyegbombázást vagy mi a ménkűt?
Kilépne-e Ön a nyugdíjpénztárból, csak azért, hogy Orbán Viktor új szőlőbányát vehessen?
2. Kérdőív (FIDESZ)
Egyetért-e Ön azzal, hogy a Nemzeti Együttműködés Kormánya a magánnyugdíjpénztárakkal kapcsolatban is garantálja a szabad választást az Embereknek, hogy azzal a Fock Jenő-Kúrcsány-Hagyómiklós kormányok által kirabolt drága magyar nemzeti együttműködési hazát felvirágoztassa és tíz év alatt hetvenhárommillió munkahelyet teremtsen az Embereknek?
Kilépne-e Ön a magánnyugdíjpénztárból, ha rájönne végre, hogy a nyugdíjtőzsdén spekuláló offshore-lovagok és balliberális oligarchák meg ilyesmi és eközben zavarja-e Önt, hogy a kérdezőbiztos apró jeleket ír a papírra a neve mellé?
3. Kérdőív (LMP)
Egyetért-e Ön azzal, hogy a baromi uncsi magánnyugdíjpénztárak helyett inkább a bicikliző kék bálnák legalizációjáról kérdezzük?
Kilépne-e Ön a magánnyugdíjpénztárból, ha ezzel növelné a széndioxid kibocsátását?
Ha lenne harmadik kérdés, akkor az végülis az LMP-nek lenne köszönhető, nem?
4. Kérdőív (Jobbik)
Ne lacafacázzunk, mostmár tényleg ne legyünk palesztinok a saját hazánkban! Ez nem kérdés, de nemzettestvérek között ez nem okozhat problémát.
Kilépne-e Ön a magánnyugdíjpénztárból, ha egy rendes magyar ember egy ilyen zsidó praktika nevét egyáltalán a szájára venné?
5. Kérdőív (Index)
Melyik jobb a True Porn Killers and the Zombies III. vagy a magánnyugizé?
Sunáznád-e magánnyugdíjpénztárat, ha olyan lenne, mint Angelina Jolie?
6. Kérdőív (Mandiner)
Komcsi volt-e Robespierre?
Kilépne-e Ön a magánnyugdíjpénztárból, ha nem tudná, hogy az most itten rendes komcsiutálást jelent, vagy inkább mégis antifáskodást?
7. Kérdőív (Vincent)
1973. április hetedikén a Hertelend-Kaposújvár megyei tartalékbajnoki mérkőzés második félidejében mi volt több: kapufa vagy kohomológia?
Kilépne-e Ön a magánnyugdíjpénztárból, vagy inkább mégis mi tudjuk jobban?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516935-6ae20a2a4b54e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516935&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516935-6ae20a2a4b54e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516935-6ae20a2a4b54e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
😀
Az Örülünk, Vincent blog szeretettel köszönti a legújabb fideszbűnözőt az establishmentben, akinek a kinevezését kommentálni nem csak ízléstelen, de értelmetlen is lenne.
@Kettes: új? Én csak egy régit láttam…
@Kettes:
na, akkor mikulás másnapja tájékán várható-e a klón rabosítása?
december tizenharmadikan jar le Kovacs Tamas mandatuma. neki valahogy nem volt gusztusa Fleto orizetbevetelehez. tizenharmadika hetfo. tizenhetedike a tippem.
Tényleg ennyire zavarja a magasságkülönbség?
@jotunder: ezek mártírt fognak csinálni gyurcsányból. orbán most hozza fel ferit.
@melchi zadok: Az a helyzet, hogy Gyurcsány inkább liability, mint asset az Orbán-ellenes harc szempontjából. Gyurcsány a bebörtönzött ellenzéki vezető szerepében tenné a legnagyobb szolgálatot nekünk. Jókat tüntiznénk, petíciózgatnánk a kiszabadítása érdekében, a nemzetközi baller sajtó elítélné a diktatórikus Orbán-rendszert, de ha Feri véletlenül kiszabadulna a nyomásunkra, véletlenül leejtenénk a kordéról.
@Kettes:
Én úgy elképzeltem most magam, ahogy aláírok egy olyan petíciót, ami a Gyurcsányt védi. Sehogy se akart realistává sikeredni a kép. Tüntetni meg nem hogy érte, de vele együtt se, lettlégyen bár halmozottan igaz ügyről is szó.
Mielőtt magad is fontolóra vennéd, meg kéne ezzel várni, hogy a Nemzeti Atya friss főporkolábja megtalálja-e a Lex MOL hirtelen megszeretése és a gibraltári bankrendszer betétállományának rapid felduzzadása közötti összefüggést. Mert ha igen, az legalább annyira kínos lesz peticionálgatóknak, mint TGM-nek lett a kardozós esetben.
@jotunder:
akkor karácsonyi ajándék lesz az elpeteknek 🙂
Rég röhögtem ennyit. A csúcs, az a kis fricska a saját orrunkra.
Hát igen….
Btw.(kettes, kiskii) valamiről lemaradtam ? Mér temetitek Ferit ?
Csak nem a nagytudású, független, megkérdőjelezhetetlen Poltról vagyon itten szó??????
Mi a véleményetek, -mivel nagyon kellett nekik a kétharmad s a full önkormi győzelem, ha lenne konkrétum a kezükben, akkor szerintem GYF-t ezek hajrájában megkísérelték volna lecsukni, vagy min. a mentelmi jogát felfüggesztetni. Az logikátlan, hogy egy ilyen ütős tételt tartalékoljanak későbbre, hacsak nem valami még egetverőbb disznóság készül (mint mondjuk a nyugdíj ügy), annak leplezésére, ellensúlyozására.
@Pelso..: Az új alkotmány következik, illetve az MNB még mindig áll. Jön még a Nemzeti Alaptanterv kötelező hittannal és testneveléssel.
Van lehetőség és félek, hogy lesz újabb takargatni való disznóság is.
@sajtohuba: Meglehet, bár elsősorban nem ilyesmire gondoltam, inkább valami orbitális lenyúlásra.
Ugyan nem tartozik ide, de Simorról – valamiért 🙂 – nincs posztunk.
A Magyar Nemzet erős hazugsággal indítja a hétvégét:
http://www.mno.hu/portal/750535
„Simor a legrosszabb jegybankárok között
Hiányoznak egy központi bank sikeres vezetéséhez szükséges tulajdonságok Simor András magyar jegybankelnökből – áll a Global Finance összeállításában. A New York-i lap pontozása alapján Simor Európa legrosszabb központi pénzintézeti vezetője, s világszerte is csak argentin kollégája kapott nála rosszabb osztályzatot.”
Hát mit ad Isten, ez fent van a neten:
http://www.gfmag.com/tools/best-banks/10618-worlds-top-central-bankers-2010.html
Simor C-t kapott (a legrosszabb az F), mint Bernanke vagy a japán jegybankelnök. Ők momentán a világ legrosszabb jegybankárai. Pfff.
Subjective criteria also apply. Says Global Finance Publisher Joseph Giarraputo, „During one of the toughest years on record, the World’s Central Bankers were tested as never before. Every year, we try to assess the determination of Central Bankers to stand up to political interference and their efforts at forcing their governments to spend less, and to open their economies to foreign investment and financial services”
Minden évben megpróbáljuk felmérni, hogy a jegybankárok mennyire elkötelezettek a politikai befolyással szemben, mekkora erőfeszítést tettek a kormányzatok kiadáscsökkentésének kikényszerítésére és hogy megnyissák a gazdaságaikat a külföldi befektetések és a pénzügyi szolgáltatások előtt.
Hogy Simor miért kapott pont C-t, az csak a 2010-es Central Banker Report Card-ból derülne ki, ami még nincs fenn a neten. Addig is higgyük el a Magyar Nemzetnek, hogy igazat mond. 🙂
@kiskii: Pontos. Aki disznók közé keveredik, megeszi a korpát: szóval, Gy. mellett talán azért mégse.
Jelzem, én többet nézek ki ezekből a fiúkból (inkluzíve Polt). Fletó letartóztatása egy látványos, elítélése pedig népszerű intézkedés lenne: ergo előbbit jobb jövő őszre, utóbbit a köv. választás elé időzíteni (első fokon, hogy maradjon még tartalék az ügyben).
A Sörgyári Capriccio női főszereplője Magdalena Vasáryova játssza Tarlós Istvánt Pozsonyban :))))
miért nem lehet szavazni a kérdésekre????
😀
Érdemes megnézni a Véleményvezér szavazásainak az eredményét. Tizenhatezer szavazó 85%-a nem ért egyet a nyugdíjállamosítással és 91%-a lopásnak vagy majdnem lopásnak tartja.
velemenyvezer.blog.hu/2010/11/28/a_maganynyugdijak_allamositasa_lopas
@Kettes: Várj, ahhoz, hogy tanársegéd úr is megfontolja ezt az információt érdemes lenne készíteni egy kimutatást/elemzést, hogy a Véleményvezér szavazásai korábban milyen mértékben mutatták a Fidesz elképzeléseinek, javaslatainak, álláspontjának támogatottságát. 🙂
@Wolff: Szólítottál? 🙂 Láttam a Véleményvezér „közvélemény-kutatását”, de nem veszem komolyan. És nem azért, mert „a Fideszt védem” (ugyanígy nem venném komolyan az eredményt, ha ellenkező irányt mutatna), hanem azért, mert módszertanilag kb. annyira megalapozott, mint egy tévés-betelefonálós-sms-es szavazás. Segédanyag:
en.wikipedia.org/wiki/Type_I_and_type_II_errors
Wolff, ha így folytatod, akkor te az elsőfajú hiba poklának egyik tűzforró bugyrában fogsz főni, míg én a másodfajú hiba purgatóriumának még éppen elviselhető hőfokú tornácáról fogom hallgatni a jajkiáltásaidat. 😉
@tanarseged ur: Hű, erre Gabriel Turco chilei politológus azt mondaná, hogy te továbbra is a jól ismert, kiszámítható, tervezhető ellenfele vagy a statisztikai alapú ítéletalkotásnak. 🙂
@Kettes: Nem tudom, mire gondolsz, de internetes szavazást nem veszünk komolyan, és pont. Ez két dolgot _nem_ jelent:
1) Nem jelenti, hogy a közvélemény támogatja ebben a kérdésben a kormányt. Simán lehet, hogy nem támogatja, sőt, lehet, hogy most fordulnak el nagyon sokan a Fidesztől. De ezt nem a Véleményvezér felméréséből fogjuk megtudni, hanem a különböző intézetek (pl. a Medián) decemberi reprezentatív méréseiből.
2) A közvélemény-kutatásból nem feltétlenül következik, hogy szakmailag vagy erkölcsileg kinek van igaza. Ez két (vagy három) különböző kérdés.
@tanarseged ur: Nos, én sem veszek komolyan internetes szavazást, bármennyire kedves is a szívemnek az eredménye. 🙂 Azon azonban elgondolkodnék – már úgy értem ha lenne rá időm, energiám és pénzem és persze képzettségem az amatőr locsogás helyett -, hogy mondjuk a VV írásainak irányultsága alapján (különös tekintettel azokra az esetekre, amikor posztjaik könnyen átlátható agit. prop. szólamokat hangoztattak), a kommentek alapján és esetleg a különböző szavazásokon leadott szavaztok IP-címeit összevetve nem igazolhatja-e, hogy jelentős, a Fideszben korábban bízó csoportok nagyon nem értenek egyet ezzel a lépéssel. Mi van ha a VV előző tucatnyi vagy még több szavazásán a Fideszhez közeli álláspontot lelkesen támogató sokaság szavazott most is? Ez sem lenne reprezentatív, pusztán az adott sokaságra érvényes, tudom.
@Wolff: Igen, ilyesmit meg lehetne nézni. IP-címeket persze nem (ahhoz nyilván csak a bloggazda fér hozzá és vannak adatvédelmi elvek is), de pl. kommentelőket simán lehetne vizsgálni, mondjuk egy pár százas mintát olyanokból, akik gyakran írnak. Azt hiszem, irdatlan nagy munka lenne, mondjuk disszertáció-volumenű.
@tanarseged ur: Csak húztalak. 😉 Gabriel Turco chilei politológusról bővebben itt olvashatsz:
torokgaborelemez.blog.hu/
@tanarseged ur: Az IP címek esetében arra gondoltam, hogy a szavazások adataiból azt lehetne megnézni egy nagy adatbázisban, hogy mennyire állandó a szavazó közeg esetleg bizonyos témájú szavazásoknak van inkább állandó szavazói köre (és persze mennyit változtat az Index címlap). Nem magát a mintát akartam ezzel vizzgálni szocio-demográfiai tényezők alapján.
Másfelől érdekes lenne – megint csak sok pénzért és rengeteg munkával – egy olyan blog-kutatás, ami az egyes blogokat – nem csak hangsúlyosan közéletieket – tartalomelemzés (témák, érvkészlet, politikai szereplőkhöz való viszony alapján próbálna meg kategorizálni majd egy nagy országos felmérésben megnézni ezek a közélethez, politikához és érvekhez való viszonyulási típusok beazonosíthatók-e társadalmilag is valamilyen nagyobb és csoportokban. (vagy esetleg fordítva, a felmérésben azonosított típusokhoz rendelni blogokat.) Aztán egy folyamatos követő vizsgálatban megnézni, hogy a blogok véleménye a továbbiakban mennyire egyezik az azonosított csoportok véleményével, mennyire reprezentálják a társadalmi reakciókat. Akkor talán lenne valami tippünk mennyire indikatívak, mennyire „véleményvezérek”.
@Kettes: Rendben, értem a tréfát Sr.Dos. (Vagy Sr.Segundo?) 🙂
@Wolff: Haha, nagyon jót írsz, tényleg, de kéz a biliben sajnos. 🙁 Már ami a pénzt illeti. A tartalomelemzést (vagy egy részét) lelkes doktorandusz megcsinálhatja „ingyen” – ez esetben témavezetést vállalok. 🙂
@tanarseged ur: Szerintem nem az a kérdés, hogy a nyugdíjállamosítás 80-90%-os netes elutasítottsága közelíti-e a lakossági elutasítást, hanem az, hogy ki fogja megpuccsolni Orbán jobbkezét?
Orbán egyszer már kijelentette, hogy Matolcsy marad, azóta a Magyar Nemzet lapít, fegyelmezetten hozza a témában a lojális minimumot, de láthatóan nem tobzódnak államosításpárti publikban, ami azért egy 3000 milliárdos tét esetében legalábbis meglepő.
Szerintem nagyon kevés ösztönzés is elég lehet Orbánnak arra, hogy kivágja Matolcsyt. Orbán az adócsökkentési ígéretének a foglya, már csak kerítenie kell valakit, akinek jobb ötlete van az adócsökkentés finanszírozására, mint az államosítás. 😉 Easy.
Orban olvassa a posztot :))
Egyszeruen csak MSZP-penztaraknak nevezte a nyugdijkasszakat (eszerint a FIDESZ MSZP-penztarakat vedelmezett a valasztasi kampanyban, that is a first :))
es ugy ertelmezi a magannyugdijpenztarsak kinyirasat, hogy visszaadtak a szabad valasztas jogat.
@jotunder:
és értsd, ahogy mondta: a választás négy év múlva is szabad lesz, de aki nem a fityiszre szavaz, megjárja…
@jotunder: Abzug Csányi :-DDD
@jotunder: és nem kicsit kínos, hogy nem válaszolt arra a kérdésre, hogy igaz-e a hír, miszerint be akarják fagyasztani az emberek hosszú távú megtakarításaikat…
@Zenovitz2: Azt is meg kellett volna kérdezni, hogy az OTP Magánnyugdíjpénztár is az MSZP-é? Úgy tudom, az a legnagyobb.
@Nisa: Ne tetézd. 🙂 Hát hiányzik neked egy Lex OTP Magánnyugdíjpénztár? Hogyaszongya: aki átviszi a számláját az OTP-hez, az nem veszíti el a nyugdíjjogosultságát, továbbá az OTP számára nincs költségmaximum, de van állami garanciaalap. :-DD
@Kettes: Én inkább a CIG Pannóniát tippeltem olyan cégnek, amelyik valahogyan, valami furmányos módon a végére mégiscsak vaskosan nyertese lesz ennek az egész nyugdíjmizériának.
Mert ezt dobta a gép, mit tudom én, sajnos a konteót nem tudom kellően hihetően felépíteni, mert nem értek hozzá. Nem a konteógyártáshoz, hanem a biztosításhoz és a pénzügyekhez. 🙂
@Kettes:
és az összes OTP fiókban be lehet jelenteni, hogy oda kívánod vinni a sajátodból a mnyp-i pénzt és kellemes topless hölgyek és urak koktélokkal, kényelmes fotelokkal várják az átjelentkezőket meghosszabbított nyitva tartással, hétvégén is.
Természetesen, van szabad választás, aki óhajt, várakozhat órákat a NYUFI irodái előtt hóban, fagyban, sárban…
@Los Alamuszi: Alakul a dolog:
hvg.hu/itthon/20101130_csanyi_bankado#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2010_11_30
@Nisa:
én annak örülök, hogy Csányit nem zavarja, hogy az OTP benézett 4800 alá (szerintem, megy ez még lejjebb is, ha még az inflációt is ráengedik). Engem mondjuk nagyon zavar, biztos több pénzem van benne, mint CSányinak, vagy az én számat nem fogják be valami mással…