Nem kampány! Nem párt. Csak egy társadalmi célú reklám!
Eredeti szerző: szempontpuska
A kormánypárti képviselők indítványaiban közös, hogy a jelenlegi hatvanról ötven napra csökkentenék a kampányidőszakot, amit a kampányköltségek mérséklésével indokolnak….
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520563-6ae59bce59d2f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520563&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520563-6ae59bce59d2f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520563-6ae59bce59d2f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A „társadalmi célú reklám” mint kategória eleve a képmutatás, csalás és hazugság melegágya. Természetesen eddigi kormányaink se kampányoltak, ó, nem. Ők csak tájékoztatták a lakosságot a kormányzati munka eredményeiről. Óriásplakátokon, rádióban, tévében, meg ami a csövön kifér. Természetesen „társadalmi céllal”, mert úgy még olcsóbb is, és ők aztán igazán takarékosak.
Tetszettek volna akkor tenni ez ellen a rendszer ellen, amikor kormányon voltak, most sokkal hitelesebb lenne a felháborodás. Ugyanazt látjuk a mostaniaknál, mint elődeiknél, csak nyíltabban, arcátlanabbul és éppen ezért őszintébben.
Nagy a pánik
Tönkre van az ország? Ó, jaj, remélem a stadionok azért megépülnek, meg a Kerényi-kánonon nem kell spórolni!
Javaslom, az oktatásból még lehetne elvonni valamit, ha nagyon mexorulna a nemzeti együttküszködés.
Hova lett a kép már megint?
@Pásztörperc: Gondoltam számolok előtte tízig, de inkább nem teszem. Ez a beírásod volt eddig a listavezető baromság abban a folyamatban, talán annak érdekében, hogy megpróbáljon különlegesnek tűnni.
De motiváció a te dolgot. A hamis állítás azonban a poszthoz tartozik:
Társadalmi célú reklám fogalma a régi (prefideszes) idők médiaszabályozása szerint:
„nem politikai cél előmozdítására közzétett olyan műsorszám, mely közérdekű cél támogatására szólít fel, ilyen eseményt vagy célt népszerűsít, továbbá az ilyen cél megvalósulását veszélyeztető körülményre hívja fel a figyelmet”
Ennek keretében a műsorszolgáltatók és a printmédia v. netes portálok olyan hirdetéseket tettek közzé, amelyek – a fentieknek megfelelően – a biztonsági öv használatára, az óvszerhasználatra, munkavédelmi szabályokra, influenzaoltásra, segélyakciókra, 1%-os adófelajánlásra, gyermekrák alapítványra, segélyvonalakra, választások kiírására vagy kötelező tüdőszűrésre felhívó közleményeket juttattak el a lakossághoz.
Sokan és sokféleképpen próbáltak azzal is visszaélni (pl. óvszermárka saját magát rejtette bele a kampányba, vagy mosószergyártók egyfajta tiszta udvar/rendes ház fügefalevéllel illetve kormányzati beruházások közérdekű tájékoztatásba burkolva reklámozták a „sikereit” stb.
Ezek után azt hiszem nem kell részletezni, hogy nem mennyiségi, hanem alapvető és minőségi különbségű dolgokat próbálsz összemosni. Nem hiszem, hogy ettől különleges leszel, inkább valami más, amit most nem írnék ide.
De hagyjuk is, a motivációid – ismétlem – nem érdekelnek.
@szempontpuska: Te a szabályról beszélsz, én meg arról, amit annak nevében látok-hallok. Minden kormány alatt, pártállástól függetlenül. Pontosan azért a „képmutatás, csalás és hazugság”, mert a szabályt kijátsszák: ettől a „melegágy”.
Nem számolni: olvasni. Azt is elsőben oktatják, de az egy másik tantárgy.
@Pásztörperc: Eddig egyetlen példát sem látok (nem is emlékszem) ehhez hasonló TCR kampányra a korábbi érából, ami ezt a kategóriát képmutatássá, a csalás és hazugság melegágyává tették.
pedig azt olvasnám
@szempontpuska: Amint ez köztudomású, nincs semmi, ami pontatlanabb lenne az emberi emlékezetnél. Nomármost ebben az ügyben legalább az egyikünk pontatlanul emléxik.
Ez van.
Úgy tönkretették, hogy teljesen tönkretették, de azért ilyen telelökött plakátokra még fussa.
Felkészül: Magyar Vizsla
@Pásztörperc: Továbbra is szívesen olvasnám konkrétan melyik TCR kampányra gondoltál a korábbi érából, amikor leírtad, hogy ezt a kategóriát már régen képmutatássá, a csalás és hazugság melegágyává tették?
Mert azt a 13:50 perces bírásban látjuk, hogy annyira azért volt pontos az emberi emlékezeted, hogy azt beírjad.
@szempontpuska:
http://www.mfor.hu/cikkek/Felmilliardert_kommunikal_az_NFU_.html
Ennyi elég?
belso muhelyvitak a vincenten :)))))))))))
@Pásztörperc: az nem ketseges, hogy az elozo garnitura is probalta magat kozpenzen fenyezni, de ez a kep ott fent azert eleg sulyos.
@Pásztörperc: „Tetszettek volna akkor tenni ez ellen a rendszer ellen, amikor kormányon voltak, most sokkal hitelesebb lenne a felháborodás. Ugyanazt látjuk a mostaniaknál, mint elődeiknél, csak nyíltabban, arcátlanabbul és éppen ezért őszintébben.”
Ez a „miért nem akkor tiltakozott, hol volt ön akkor, amikor….” kezdetű, meglehetősen szerény intellektuális tartalmú pszeudologikai mém egyik változata. Jellegzetes „magyarjobboldali” mém, mivel az identitásképző legendárium elemeit egyben megerősíti, és minden jelen eseményt ezekhez kapcsol (szemkilövetés, decemberöt stb.) és a felvetést a felvető „hitelességén” keresztül próbálja elkussoltatni. Baloldalon ritkábban
És valójában még soha senki nem vette figyelembe azt, hogy ha esetleg valaki jelezte valami ilyen ügyben, hogy teszem azt ő „akkor is” tiltakozott – az érvelési konstrukcióból következik, hogy mindig a közölt tény vagy értékelés elfogadását valamilyen általa meghatározott feltételhez kötő fél van nyeregben, mert legfeljebb azt mondja, hogy „de nem mindjárt akkor tette, amikor kellett volna, nem olyan intenzíven, nem olyan „hitelesen” ésatöbbi.
Nem lehet alappal feltételeket támasztani kárhoztatható (és a jelen esetben egyébként általad is kárhoztatott) jelenségek feltárásához. A feltáró „hitelességének” kérdése egy másik kérdés, annak objektív megítélésére megfelelő és közösen, előre megállapított feltételeket kell meghatározni, ha a kérdés egyáltalán felmerül.
A társadalmi érdek nyilvánvaló sérelmével jár, ha egy masszívan és agresszíven fellépő jelenség feltárását és méltó megítélését abba a vitába fojtjuk, hogy volt-e bármilyen értelemben ezzel akár minimálisan is összemérhető esemény, és hogy azt a most megszólaló a mi elvárásaink szerint értékelte és pertraktálta-e.
@jotunder: Próbáltam ezt árnyaltan kifejteni, amikor különbségnek azt írtam, hogy a mostaniak nyíltabbak és arcátlanabbak. Sajnálom, hogy ennyire nem sikerült.
@Pásztörperc: már bocs, hogy mint egyszerű kommentelő belevau, az általam egyébként nagyrabecsült két poszter évődésébe, de azt hiszem kedves pásztörperc, kissé meg kellene indokolnod, hogy az általad megadott link mennyiben releváns a mijókormányunk(örökké áldassék az ő neve) jelenlegi ocsmányságának tekintetében?
(mert azt gondolom, egy pillanatig sem vitatod, hogy eme „civi8l” szerveződés mögött biz’ nem áll más, mint a kormány- és a költségvetési pénzek)
@Montefiore: Nem azt mondtam, hogy a mostaniak elfogadhatóak — nem fogadhatók el. Arra próbáltam utalni, hogy a különbség nem a tartalomban (a közpénzek önreklámra fordításában) van, hanem pusztán a stílusban.
Meggyőztetek arról, hogy egyáltalán nem sikerült kifejtenem álláspontomat — tekintsük a dolgot stornónak, O.K.?
Én azt gondolom, hogy akinek esze van ebben az országban tudja, hogy a fidesz folyamatosan terel, mellébeszél, sőt hazudik.
Innentől kezdve azzal legitimálja Bajnait, hogy ekézi. Azaz kontraproduktív az egész.
Akiket megerősít ez, azok véleménye nem befolyásolható szinte semmivel. Remélem a hirdetésből futja majd a BKV-nak egy kicsivel jobb szolgáltatásra…
Nehéz lenne eldönteni, hogy ennek a kis nemtomminek az aljassága, a pofátlansága, vagy a végtelen igénytelensége nagyobb.
De mondjuk tényleg ez a fityisz szintje, talán még emlékszünk a Magyar Vizsla „Gyurcsánynak 1 milliós szemüvege van = BUZIDÉMON! Fussunk.” kapmpányára.
@subtotal: „akinek esze van ebben az országban tudja”
Az általad említett halmaz számossága szemmel láthatóan, szigorúan területi (93030 nkm) és biológiai alapon csökken.
@Pásztörperc: khmm. A cöfetke tenderét nem találtam meg az EU hivatalos lapjában. Már a látszatra sem adnak. Viszont aggasztó, hogy közterületeinket és közlekedési eszközeinket az un. „civilek” összerondítják. Az MM-ből idézett médiakampánynak azért utána kéne menni egy kicsit. Nekem nem ordít vissza, hogy az akkori kormányt helyezte volna előtérbe, de dojcstompi alakját sem ábrázolták ebben úgy, hogy 4 db beléptető kapura szögezték felnégyelt porhüvelyét.
Pont ma délután kurvaanyáztam egy sort az átlátszó.hu-n a magyarok nagyasszonya és egyéb kamu szervezeteknek megitélt milliókról olvasva. Mi többezer munkavállalót képviselő civil szervezetként lófaszt kaptunk idén a működésre.
De! Ugye nem arról szól a vita, hogy az előző kormány fényezte-e magát TCH hirdetésben közpénzből? Nyilván óriási különbség van stílusban a Fidesz és a szoci kormány között de azt állítani, hogy nem is volt ilyen, az hiányos emlékezetre vall.
Mielőtt értékelni kezdenétek a civilségem, a munkahelyemen tilos politizálni – árt a szervezetnek 🙂 A kormányok általában 4 évente váltják egymást, egy tisztességes munkaválllalói érdekképviseletnek azonban mindegyikkel együtt kell működni.
@rokakutya: „de azt állítani, hogy nem is volt ilyen, az hiányos emlékezetre vall”
Bizony-bizony. Se Szempontpuska, sem én nem bízunk az emlékezetünkben. De ha többen vagyunk, úgy sikerülhet, kérlek,ha tudsz ilyenről, frissítsd fel az emlékezetünket.
Gyarlók vagyunk.
Valami zavar lehet Schifferéknél!!!
Saját kongresszusuk saját oldalukon közölt beszámolója így kezdődik:
„Az MTI információi szerint két javaslat volt terítéken. Az elfogadott határozat kizárja az Együtt 2014-hez való csatlakozást,….”
lehetmas.hu/sajtokozlemenyek/36867/nem-csatlakozik-az-egyutt-2014-mozgalomhoz-az-lmp/
Nem semmi!
@Pásztörperc: Ez nekem inkább ellenpéldának tűnik. Az EU-s forrásokat nem politikai alapon lehetett lehívni, kaphatott belőlük akármilyen pártállású (és politikasemleges) cég is. Persze nagyon áttételesen lehet kormányfényezésnek tekinteni azt az üzenetet, hogy „szerzett az ország EU-s pénzt, pályázzon mindenki”, de ennyi erővel szinte bármit.
Azért olyanról nem tudok, hogy „Orbán Viktor újra Grazban” vagy hogy „elég volt a kereszténydemokrata vezetők pedofil erőszaktételéből”. De még csak olyanról se, hogy „Gyurcsánynak menő az öltönye”. Ez a mostani TCR-be csomagolt, nevesített gyűlöletkampány ez minőségileg egy egészen új szint.
@Pásztörperc: Nem, nem elég.
Maradjunk a TCR-en belük ha kérhetem.
A 2009-es kiírás ezen belüli része hulladékgazdálkodási programra vonatkozott, amit a médiaszolgáltatók TCR-ként is fogadtak be. (Ráadásul ezzel a pénzzel az EU-ban is ekként kellett elszámolnia az NFÜ-nek)
De már az elején, hogy megelőzzem az összemosást, magam is leírtam ezzel kormányok éppúgy, mint óvszergyártók, vagy találékony tisztítószermárkák megpróbáltak ügyeskedni.
Ettől még a TCR-nek jól meghatározható és bevált funkciója volt és maradt.
Itt a fenti képen egy nettó politikai lejáratókampányról van szó.
A TCR: „”nem politikai cél előmozdítására közzétett olyan műsorszám, mely közérdekű cél támogatására szólít fel, ilyen eseményt vagy célt népszerűsít, továbbá az ilyen cél megvalósulását veszélyeztető körülményre hívja fel a figyelmet””
Hol a közös pont? A minimális átfedés?
hogy ontopic is legyen:
index.hu/belfold/2012/11/18/kampany_indult_bajnai_ellen/
@Pásztörperc: teljesen rendben van, köszönöm.
@Pásztörperc: Azért, ha egy részeg bicskás szalad feléd eltorzult arccal, akkor ugye nem azzal vigasztalod magad, hogy otthon a konyhafiókban van vagy 15 még az övénél is nagyobb késed?
Dobtad volna ki a késeidet otthon, akkor most jogosan kérhetnéd az ingerült arcú polgártársat, késének letételére.
@saravad: És a dúskáló egészségügy is remek terep egy „package you know” bevezetésére.
vállalom, nézzetek figyelmetlennek, vagy hülyének, de én eddig halálbiztos voltam benne, hogy ez a kép csak egy photoshop vicc. erre most olvasom az indexen, hogy nem, ez valóban ott virít a BKV buszokon.
ritkán járok a városban, ezért engem az IMF ellenkampány plakátai is mindig sokként érnek, valahogy nagyon rossz érzés tölt el mindig, amikor meglátok egyet-egyet, szóval nem is tudom…rossz érzés és szánakozás és düh meg hitetlenkedés keveréke, hogy tényleg, komolyan ez megy az országban? az utcán? nem tudom, félek, hogy ha legközelebb kimegyek és meglátok egy ilyet, ezt a Bajnaisat, elkezdek ordenáré módon és hangosan kurvaanyázni.
ezek bazmeg kihozzák belőlem a Dániel Pétert, komolyan mondom. botrány.
Azért kíváncsi vagyok, Szíjjártó kibírja-e röhögés nélkül, mikor bejelenti, hogy „Tessék, már a civilek is tiltakoznak…”.
@subtotal: „Remélem a hirdetésből futja majd a BKV-nak egy kicsivel jobb szolgáltatásra… „
Te nem érted a NER lényegét.
Ezekért a hirdetésekért a BKV fizet Simicskának a CÖF ön keresztül. Ezzel egyben letudva a társadalmi szerepvállalás rá eső részét is.
Keményen tolja a Civil Összetalicskázás a Fideszért. 🙂
„A Civil Összefogás Fórum (CÖF) arra szólítja fel a Bajnai-Gyurcsány szövetséget, hogy hagyjon fel a Békemenet támadásával és számoljon el múltbeli tetteivel.”
index.hu/belfold/2012/11/19/cof_hagyjanak_fel_a_bekemenet_tamadasaval/
Folytatni szeretnék a karaktergyilkosság-kampányukat, de úgy nem lehet, hogy a célpont folyton ficánkol a célkeresztben. Felháborító! Még több pénzt a CÖF-nek!
esetleg egy hasonló kép a fotballistával, kuszaszemmel és jelen idővel?
tipikus fidesz verseny. eldördült a startpisztoly, ők szépen lassan, koktélt iszogatva (a szponzorok pénzén persze), sétálgatnak a cél felé, és mindenki felrúgnak, elgáncsolnak, fellöknek, megtaposnak, aki előzni próbál vagy a közelükbe kerül. a nézőtérről a „civil” drukkereik távcsöves puskákkal vadásznak, ill. ha kell, kiszórják a jancsiszögeket is, vagy teljes pályákat zárnak le.
csak a fidesz!
a bkv meg legfeljebb kicsit sűrűbben mos buszokat.
@Lasombra: a Szema már megcsinálta (sőt, azt előbb láttam, mint az eredetit).
kepviselofunky.blog.hu/2012/11/19/mar_megint_megszorit_a_rohadek_bajnai?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_11_19&utm_campaign=index
@szempontpuska: durva! köcsög Bajnai monnyon le! hol van ilyenkor Orbán? itt már csak ő segíthet!
@Pásztörperc: elég nehezen megfogható, hogy a mennyiség mikor csap át minőségbe.
Eddig elfogadott volt, hogy a kormány – mit ág az ég – éppen a kampány szempontjából fontos időkben ad át dolgokat, számol be sikerekről, stb. – „cserébe” az ellenzéknek megengedett volt egy kis demagógia, zrikálás.
Mondhatnánk, kiegyensúlyozottak voltak a viszonyok, „szimmetrikus” az erőtér.
Idáig teljesen jogos a felvetésed. Ez az eset azonban annyiban más, hogy állami pénzen támogatott, civilnek nevezett szervezet folytat közvetlen kampányt – s még csak nem is ez a legsúlyosabb, de közben a maguk képére szabottan akarják korlátozni a kampány-lehetőségeket.
@dr Brcskzf Gröőő: igen, csak éppen arra nincs pénze, hogy ugyanannyi helyre kirakassa ezt a plakátot.
@Pásztörperc: Remélem, ezt Te sem gondolod komolyan, hogy a különbség csak a stílusban van. meg a forrásokban. meg a célokban. meg a mögöttes szándékban. meg..meg.. nem is értem.
Valaki ellopta a gépedet? Adod vissza! Ez Ptp-é!
@Geo_: Például a Zindex fejlécébe is….. mint politikai hirdetést. sírok…