Operettállam kontra Deutschtomiállam (eztnemlehetkihagyniposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Academic Ranking of World Universities 2017
| World Rank |
Institution* | Netherlands |
|---|
| National Rank |
Total Score |
Score on |
|---|
| 47 | Utrecht University |  |
1
|
33.0
|
22.7
|
| 59 | University of Groningen | |
2
|
31.1
|
13.4
|
| 73 | Erasmus University | |
3
|
28.4
|
0.0
|
| 88 | Leiden University | |
4
|
27.0
|
17.6
|
| 101-150 | Radboud University Nijmegen | |
5-8
|
16.1
|
|
| 101-150 | University of Amsterdam | |
5-8
|
5.1
|
|
| 101-150 | University of Wageningen | |
5-8
|
0.0
|
|
| 101-150 | VU University Amsterdam | |
5-8
|
0.0
|
|
| 151-200 | Delft University of Technology | |
9
|
11.4
|
|
| 201-300 | Maastricht University | |
10
|
0.0
|
|
| 301-400 | Eindhoven University of Technology | |
11-12
|
0.0
|
|
| 301-400 | University of Twente | |
11-12
|
0.0
|
| World Rank | Institution* | Hungary |
|---|
Score on
| 501-600 | Eotvos Lorand University |  |
13.4
|
| 501-600 | University of Szeged | |
0.0
|
| 701-800 | Budapest University of Technology and Economics | |
10.2
|
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518697-6ae5966f9f02e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518697&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518697-6ae5966f9f02e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518697-6ae5966f9f02e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
ez még hagyján, de már a 17. századtól peregrináltak holmi református növendékek leiden és groningen egyetemeire. de majd ezt balog páter tompika fülébe súgdossa.
Node tudjuk, hogy ay ARWU egy bohóctréfa. Nekünk is lehetne top 100-as egyetemünk, csak mi nem akarjuk.
Node hogy állnak focival? .. ja nem. Node a gyümölcs és hagymatermelés? … várjunk csak. Kell lenni valaminek, amiben lealázhatjuk a nyamvadt tulipánzabálókat…
Járt-e náluk a Putyin és nézett-e rájuk büszke atyai tekintettel? Na ugye.
@ámbátor: mit büszke tekintetttel? Lett-e Putyin holland egyetem díszpolgára?! Na ugye, fasorban sincsenek a hülye hollandok.
csak azzért vannak a jó hejen mert buzi lobbi meg dzsenderszakok vannak ara felé de majd a matolcsy egyetem szeptember től ott majd rendes dolgokat!!!!! lehet tanúlni nem a nyugati hanyatló ganélyt!
@ámbátor: ne szórakozz, jótündér is téved, szíjjártó boxzsákról beszélt, nem felsőoktatásról. helyén kezeljük már a témát, innen tényleg a deutschra tartozik. az mtk többet nem játszik az ajax amszterdammal.
@parti_giano: Izé…senki se szólt ennek a labdarágónak, hogy ketrecharcban is sikeresebbek? Boxzsák, mi?
@harmadikszem: Ja. …meg azok a sütik!
@aritus: most tényleg meglepődtem, de debrecennek nincs holland testvérvárosa. pedig ciki lenne most az orangéknak egy narancsos egyetem.
@acs63: talán mert petike csak teremben játszik. azt meg határolják a falak.
Tudom, hogy ezzel a véleményemmel nem leszek népszerű, de a hollandus nagykövet ritka piti módon járt el. A külpolitikának vannak írott és íratlan szabályai. Függetlenül attól mit gondolok én Kissinger etikai, vagy erkölcsi mércéjéről, de amikor a 20. században hozzá hasonló kaliberű emberek intézték a külpolitikát, vicces olyanokról olvasni, akik abban az időben nemhogy nagykövetek nem lehettek volna egy külképviseleten, de valószínűleg takarítani sem járhattak volna be oda (sajnos amúgy egyre több hasonló kvalitású alak flangál mindenfelé a nagykövetek között).
Igen, mind tudjuk milyen Orbán rendszere. Igen mind tudjuk, hogy kb. igaza volt. De egy nagykövet nem mond ilyet, nem mond ilyet ilyenkor és nem mond ilyet ilyen formában.
@Muad’Dib: cucumalac, mondod ezt egy szíjjártó nevezetű külügyminiszter birtokában? hátjóreggeltkívánok!
@Muad’Dib: Az Europai Unionak viszont egeszen irott szabalyai vannak, amelyet egy eszak-balkani fasisztoid maffiaallam latvanyosan leszar. Magyarorszag az abszolut torvenytelenseg allapotaban van, gyakorlatilag egy csalad tulajdonaban, ahol rasszista uszitasra koltenek kozpenzmilliardokat, mar nem is lehetnek fair valasztasok. Ez egy finom jelzes volt, hogy „mi is latjuk”.
@jotunder: „fasisztoid maffiaallam”, hagyjál már, ezek csak szavakban fasiszták, hogy a jótündéreket felháborítsák. le sem szarják az eszméket, ez ’94 óta jól látszik. simán tolvajok simicskával együtt.
@parti_giano:
Figyelmedbe ajánlom a hozzászólásomból:
„…Igen, mind tudjuk milyen Orbán rendszere…”
Durva lett volna, ha mondjuk anno Brezsnyev elvtárs szintjét hozták volna a nyugati diplomaták, mert milyen csávó már.
@jotunder:
A helyzet az, hogy azért ez az EU ömleszti ide a pénzt, amíg az ellopott milliárdokat a delikvensek lehetőleg az ő portékáikra költik. Paks 2 is rendben átment, végül is a Siemens nem győzött megszakadni, hogy elmagyarázza, nincs azzal gond (amúgy az atomenergiával nincs is gond, a gond a szerződés megkötésének módjával volt, de ez irreleváns jelen témánál). Szóval az ilyen „finom jelzések”csak arra utalnak, hogy ők is tudnak bugrisok lenni. De ez szerintem nem cél…
@Muad’Dib: aham, tehát relativizáltál. de sikerült?
@parti_giano:
Nem tudom. De attól például, hogy én találkozom egy tuskóval, nem szoktam én is úgy viselkedni. De biztos az én hibám.
@Muad’Dib: mert te em, akkor a tuskó is mentsül. hallejulah!
@parti_giano: jav: mert te nem, akkor a tuskó is mentesül. hallejulah!
@parti_giano:
Ezt egész pontosan melyik hozzászólásomból szűrted le?
a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab
@Muad’Dib: te írtad, „nem tudom”, én meg tájékoztattalak. eh!
@parti_giano:
Már mea culpa, de arra gondoltam nem tudom hol relativizáltam.
@Muad’Dib: a textus, öcsém, meg izirájder.
A holland nagykövet olyan laza, mint amilyen az amerikai ügyvivő volt. A helyi kocsmában bulizni biztos tud, de nem diplomatának való…
Persze ahol Szarjártó és focista haverjai viszik a külügyeket, oda normális ember nem ereszkedik le…
Szíjjártó, mint „szakember” keni vágja a miniszterséget. Lassan senki sem lesz kíváncsi ránk. Gondolom kiléptetnek az EU -ból is, amint megszűnik pénzeső.
Mondjuk a holland külügyminiszter becsicskulása után – amikor is elfogadva a kakadu szalmabábját, olyasmiért kér elnézést, amit a nagykövete nem is mondott – ezúttal tompikának sajnos van némi igazsága.
(Egyébként végtelenül nyomasztó ez is, hogy az EU és a tagállamai mennyire nem képesek kezelni most már sok-sok év tapasztalata, és számtalan primitív trükk bemyelése után sem ezt a fúziós balkáni lótolvaj-teleki téri nepper stílust, és századszor is hagynak hülyét csinálni magukból)
@Muad’Dib:
„_a hollandus nagykövet ritka piti módon járt el. A külpolitikának vannak írott és íratlan szabályai._”
Azért valljuk be, hogy van ennek az értelmezésnek egy sajátos, diszkrét bája.
Különösen abban az értelemben, hogy ki meríti ki a pitiség (pitiánerség) fogalmát. … és mivel…
Miközben a magyar külügy kalapáccsal tör zúz a diplomácia porcelán boltjában, sietve számon kérjük, amiért a holland helyére tett egy cserép törpekakast.
Azt még nem is említettem, hogy az a rohadt Ajax a legrosszabb napjain is klasszissal jobb, mint a Videoton.
Az pedig végképp felháborító, egy hollandra jutó GDP négyszer több mint az egy magyarra ‘eső’.
De legalább a töltött káposztánk jobb. És még a kakaóbab sem náluk terem. Ráadásul parlagfűben és nyárfákban is jók vagyunk.
És van nekünk egy kijafaszom tomikánk is.
Muabdibnek ajánlom figyelmébe az interjú valódi szövegét. Természetesen nem volt benne az, amivel aztán terwmfutballistánk megvádolta. Mellesleg ha jól értem más hozzászólásokból a diplomácia iratlan szabályai szerint nemnszabad igazat mondani…
@velőtanya: dájcs mondentitkárnőnekgyereketcsinálok tompika századunk igazi nagy lényeglátója.
@jaegtoer: @Baluvanis:
„A holland külügyminiszter hivatalosan is elhatárolódott a nagykövet nyilatkozatától” index.hu
Már bocsánat az erős kifejezésért, de hú de nagyon kibas*ottul helyre tette. Annyira keményen helyre tette, hogy rögtön el is határolódott tőle az országa vezetése. Ennek mi értelme van? Viktorék megint itt fognak parádézni, hogy hú de jól becsicskáztatták a nagykövetet, még a főnökei is leugatták. Tényleg ezt kellett? Ha az volt a cél, hogy itt mi jót röhögjünk milyen jól megmondta, akkor biztos. Ha esetleg az, hogy gyengítsenek egy Európa normális felébe nem való vezetést – vagy, hogy profi módon járjanak el a külpolitikában -, akkor szánalmas idiótaságot művelt.
Az az igazság, hogy pont az ilyen dilettáns megmozdulásokból szokott jól kijönni a fityesz legnagyobb sajnálatomra. A tény ugyanis az, hogy jelen állás szerint a hivatalos holland kommüniké arra utal, hogy egy magányos ember hülyeséget beszélt. Én olvastam elég sok külpolitikai produkcióról, de az tuti, hogy a többségében nem így szoktak helyretenni valakit.
Itt a lehetőség tiltakozni:
http://www.peticiok.com/signatures/putyindebrecencivishonoriscausa/start/200
@őszhúrja: Megj.: A petíció szövege szerint a „jelenlegi vagy volt egyetemi polgároktól” várják az aláírásokat.
@Muad’Dib: Én arra magyarázom ezt az elhatárolódást, hogy a normál európai diplomáciában a terrorizmus témája nagyon komoly, nem lehet vele csak úgy dobálózni, nem akarják elértékteleníteni az emlegetésével.
És habár az nyilvánvaló, hogy a nagykövet hasonlata az ellenségképzésről megalapozott, a holland külügy úgy láthatja, hogy az ekörül való magyarázkodás többet árt, mint a visszavonulás. A terrorizmus jelensége fontosabb, mint egy lecsúszó állam vergődése, akár a gazdasági korrupciót, akár a civilizációból való kiiratkozást vesszük. Itt Magyarország gagyi diplomáciai státusza inkább emellett, mint ez ellen szóló érv: ilyen helyekkel nem állnak le ezt érdemben megvitatni, hogy ez nem konkrét terroristavád volt, hanem valamely aspektusra vonatkozó összehasonlítás, mert csak összecsúsznánk-másznánk nyálkásan a fogalmat, amíg használhatatlan nem lesz.
És összességében ez az, amit tényleg nem lehet kimondani. Az „úgyis hazudtok, nem hiszünk nektek” megfogalmazatlan marad.
@mafi mushkila: Sajnos ezzel két baj is van.
Először is az, hogy tökéletesen behúzták a saját narratívájukba a holland külügyminisztert. A nagykövet arról beszélt, hogy 1) párhuzam van a 2) magyar kormány 3) ellenségkép-gyártása és a 4) terroristáké között, mire Szijjártó azért tiltakozott, hogy a nagykövet szerint 1) kapcsolat van 2) Magyarország 3) … és a 4) terroristák között, ami pontosan négyből négy helyen változtatja meg az eredeti mondat értelmét – a külügyminiszter pedig erre a szalmabábra reagált, nem a nagykövete ténylegesen elhangzott szavaira.
Másodszor pedig a nyilatkozatában egyetlen szót sem szólt a nagyköveti interjú többi pontjáról, amelyekben sokkal tartalmibb és súlyosabb vádak vannak (délelőtt egy szó elszáll típusú röpke sajtónyilatkozatban még említést tett ezekről, de a hivatalos nyilatkozatban már nem)
Ezekkel szemben olyasmiket lehet felhozni a másik oldalon, hogy de azért közben igazából eltartott kisujjal röhögnek ám a simlis orbáni bandán és megvetik őket. De ha így is van, Muad Dibnek abban igaza van, hogy a nyilatkozatot Orbánék tökéletesen fel tudják használni mind az itthoni közönségük felé, mind a Gazda felé a hétfői viziten – vagyis mind a két olyan irányban, ami számít nekik. Ez viszont így sajnos még annál is gyengébb, mint amikor tizennyolcadszor írják le a progresszív elemzők, hogy ez most már a diplomácia nyelvén tényleg iszonyúan kemény figyelmeztetés volt, és ebből most már csak érteniük kell, mert különben így lesz meg úgy lesz – aztán nem lesz ígymegúgy, hanem újabb disznóság lesz, meg tizenkilencedik figyelmeztetés.
(Abban viszont nem értek egyet MD-bel, hogy szerintem az újabb ner-diadalhoz a külügyminiszterük hülyesége kellett, és nem a nagykövet interjúja a „hibás”)
hát itt valami más van.
ez egy tipikus udvariaskodó, egyrészt-másrészt interjú. vannak témák, amikben a kormány álláspontját osztja. amiben támad, azt udvariaskodva teszi, más szájába adja. ahogy diplomaták szokták.
ezért ekkora balhét csinálni, hogy visszahívom a nagykövetet…
Kötcséről szól már ez, lehetséges. meglássuk.
nem lepődnék meg ha ott egy „az eu-ból kifelé menés nem is lenne akkora tragédia a magyar nemzet számára, hiszen az eu csak egy ruha a nemzetek testén és egyébként is világszerte több mint másfélszáz ország nem tagja az eu-nak, na ugye” tartalmú beszédet hallanánk majd. persze csak óvatosan egy negyed lépést.
@Muad’Dib:
Csak jelen esetben a nagykövet nem volt tuskó, hanem azt mondta, hogy „igen, látjuk, hogy tuskók”. Lehet, hogy ezt sem illik, de mégsem ugyanaz.
@seol: „Rómában élj úgy, mint a rómaiak”
A faluvégi kocsmában viselkedj a faluvégi kocsma szabályai szerint.
A nagykövet kijelentése teljesen rendben van – egy faluvégi kocsmában még túl finom is. Egyszer – talán – a provinciális (ld: faluvégi kocsma) fityisznyikek is megértik majd, miért. Vagy nem.
Az egészségesen szocializálódott ember legfontosabb ismérve a fejlett humorérzék (incl. önirónia) – ez alakul ki legkésőbb. A föncsi humorának csúcsa a dakota humor, hát a mass is megragadt ezen a szinten (bár gyanítom, zömének még az is magas, mint nutriának a csembaló). Még a gumicsizma (nem fapapucs!) Tapló’s is azonnal nyalintott egyet a föncsi valaga felé. Istenkém, mekkora szar lett abból a nyomorult országból :-/.
@velőtanya: A hollandusok sem vívják meg helyettünk a harcunkat Orbán és bandája ellen – én ezért nem is ilyen szemszögből nézem.
Tök’ véletlenül a múlt héten futottam össze a nagykövet úrral, életemben először és utoljára. Szimpatikus ürge volt, ezért is nem értettem, mi ez a nagy felháborodás.
Aztán nagy nehezen sikerült elolvasni az eredeti cikket, és továbbra sem értem.
@ijontichy:
Nem arról van szó igaz volt-e, hanem arról, hogy piti (kontra-produktív) hülyeség volt-e, vagy nem. Sajnos a jelek azt mutatják, hogy az volt. 🙁
@Muad’Dib: Dehogy volt az. Vityamagyarországgal szemben a standardok nem érvényesek. Ezt be kell látni. Mihamarabb, annál jobb. („Out-of-the-box!” by kettes, „Faluvégi kocsma” by én). Ha szigorúan beszélsz a nílusi krokodillal, attól még nem fogja elszégyellni magát, és visszahúzni a folyóba.
Mindaddig, amíg a nyugati standardok szerinti cselekvéseket egy percig is komolyan veszik Vityától, lépéshátrányban lesznek. Egyébként a cárevics már másodjára látogatja meg „walesi helytartóját”, és ez sokaknak nem tetszik. A nyugatnak nem kéne újra belépni az 56-os folyóba.
@ijontichy:
Még talán tetszene is ez az álláspont,ha nem határolódott volna el a külügyminiszter fél nap alatt a nagykövet kijelentéseitől.
A németek például nem kértek fél nap múlva bocsánatot a törököktől…
@Muad’Dib: ha beleállt volna a holland külügyminiszter, akkor a fityeszmaffia szűkölve menekült volna.
de srebrenica óta tudjuk, hogy a hollandok pudingok.
@taga20: A holland külügyminiszternek egy ilyen helyzetben pontosan úgy kell viselkednie, ahogy viselkedett. És én azt is gondolom, hogy egy nyugdíjba vonuló európai diplomata igenis megengedheti magának azt, hogy kimondja azt az igazságot, ami minden tisztességes nyugati politikus előtt teljesen világos.
@Muad’Dib: nem a nagykövet kijelentésétől határolódott el, hanem a szijjártó által átértelmezett marhaságtól. Azonban diplomatikusan nem emlitette, hogy a magyar retard kiforgatta a nagykövet által mondottakat! Remélem ez nem sérti a diplomáciai érzékedet és nem kell külön tőled is bocsánatot kérnie az ex nagykövete nevében!
@Muad’Dib: A holland külügyminiszter ezt mondta:
„Voor mij is in ieder geval duidelijk dat er geen relatie is tussen terreur en het optreden van de Hongaarse regering.”
„Véleményem szerint nincs kapcsolat a terrorizmus és a magyar kormány cselekedetei között. „
A holland nagykövet speciel nem állította, hogy van kapcsolat.
@jotunder: egy olyan világban, amit te elképzelsz, és talán valamikor régen volt is (soha nem volt), abban a világban igazad lenne.
szabályos pisztoly párbajok lennének(soha nem voltak, csak a tulipánosfanfan filmekben maksz), és győzne luk, aki anakin.
százszónak is egy a vége. lehet a dutertékkel, az erdogánokkal tiszta meccsre számítani, de nem érdemes.
u.i.: nagyra tartom, amit itt tolsz évek óta.
ha számít neked, ha nem:)
@punkfrog: @jotunder:
Nos, én nem feltételezem az indexről, hogy a fityesz érdekében hazudik, tehát ezt nem kérdőjeleztem meg:
„Korábbi nyilatkozatában Koenders azt mondta, hogy a távozó budapesti holland nagykövet vitatott kijelentései nem tükrözik kormánya álláspontját, de elismerte: miniszterként felelős a nagykövet kijelentéseiért” index.hu
@Muad’Dib: haver, neked jó vergődni? te rosszabb vagy, mint a bulgár birka!
@Muad’Dib: „Korábbi nyilatkozatában Koenders azt mondta, hogy a távozó budapesti holland nagykövet vitatott kijelentései nem tükrözik kormánya álláspontját, de elismerte: miniszterként felelős a nagykövet kijelentéseiért”
Pontosan ezert írtam ezt:
„Azonban diplomatikusan nem emlitette, hogy a magyar retard kiforgatta a nagykövet által mondottakat!”
Te először kifogásoltad a nagykövet kijelentéseinek nem diplomáciai stílusát, és ezt később azzal próbáltad bizonyítani, hogy Koenders is elhatárolódott tőle. Koenders azonban a te általad elvárt diplomáciai stílust képviselve nyilatkozott. Ezért tűnik úgy, mintha az első körben igazad lett volna! Róka fogta csuka!