Operettállam kontra Deutschtomiállam (eztnemlehetkihagyniposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Academic Ranking of World Universities 2017
| World Rank |
Institution* | Netherlands |
|---|
| National Rank |
Total Score |
Score on |
|---|
| 47 | Utrecht University |  |
1
|
33.0
|
22.7
|
| 59 | University of Groningen | |
2
|
31.1
|
13.4
|
| 73 | Erasmus University | |
3
|
28.4
|
0.0
|
| 88 | Leiden University | |
4
|
27.0
|
17.6
|
| 101-150 | Radboud University Nijmegen | |
5-8
|
16.1
|
|
| 101-150 | University of Amsterdam | |
5-8
|
5.1
|
|
| 101-150 | University of Wageningen | |
5-8
|
0.0
|
|
| 101-150 | VU University Amsterdam | |
5-8
|
0.0
|
|
| 151-200 | Delft University of Technology | |
9
|
11.4
|
|
| 201-300 | Maastricht University | |
10
|
0.0
|
|
| 301-400 | Eindhoven University of Technology | |
11-12
|
0.0
|
|
| 301-400 | University of Twente | |
11-12
|
0.0
|
| World Rank | Institution* | Hungary |
|---|
Score on
| 501-600 | Eotvos Lorand University |  |
13.4
|
| 501-600 | University of Szeged | |
0.0
|
| 701-800 | Budapest University of Technology and Economics | |
10.2
|
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518697-6ae5966ebe339' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518697&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518697-6ae5966ebe339&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518697-6ae5966ebe339' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@punkfrog: nincs igazad! szerintem inkább, a bolygó hollandi:)))
@taga20: az rodeo műfaja.utálom az operát!:)
@punkfrog: haver, mit is mondott tompika? operettállam.
az meg szerintem az opera előszobája.:) zöd?:)
http://www.youtube.com/watch?v=fsLdhijtdwI
@taga20: előszoba?
inkább a szuterén az!
a szomszédban meg sehol senki! Gábris gondolom már putyint várja vigyázzállásban.:)
@punkfrog: azé az vesse rá az első kavicsot, aki nem szereti putyinevtársat!:))
@taga20: hát, engem gyíkká változtatott! de már elmúlt:)
@punkfrog:
Azért nem értek veled egyet, mert nem emlékszem rá, hogy pl. Merkel elnézést kért volna Erdogantól, miután Erdogan blődségekkel vádolta őket.
Nem tudom miért hátrált meg a külügyminiszter, de valószínűleg azért, mert a nagykövet nem egy egyeztetett, tudatos üzenetet küldött, hanem gerillázott. Ami szvsz külpolitikában nem túl nyerő dolog…
@taga20:
Így van, személyeskedni jó dolog. Annyira, de annyira primitív amikor jön a szánalmas személyeskedés, ha valaki nem veled mondja a mantrát. Mikor jön az, hogy biztos fityeszes vagyok?
@Muad’Dib: Egyszerű pedig a megoldás: akit te holland nagykövetnek nevezel, az valójában a leköszönő holland nagykövet. A másik meg a hivatalban lévő holland külügyminiszter. Előbbi lényegében azt mond, amit akar, azt már nem nagyköveti minőségében teszi, a másik meg nem.
Mindez csak kiegészítés ahhoz, amit a többiek már leírtak: a holland külügyminiszter olyasmitől határolódott el, amit a volt nagykövet soha nem is állított. A módszerek és elvek hasonlóságáról beszélt és ebben igaza is volt. Egyébként mindenben igaza volt az ex-nagykövetnek, azért is fáj ennyire a futsal-minisztériumnak.
Az is vicces, hogy Magyarországon, ahol a „PC-beszéd” kifejezés hallatán kiköp a jobber kocsma népe, az mennyire meg tud sértődni, ha valaki végre nem PC-n mond a lieblingjeikről valamit.
@Virág et.:
Na de pont ez – is – a baj. Megírtam a legelején. Orbán ezt úgy fogja interpretálni – és minden oka meglesz rá -, hogy na tessék elhatárolódtak a bunkó nagykövettől. Elhatárolódtak olyasmitől is, amit NEM is mondott. Ez nekem nem a jól helyrerakták Orbánt kategória. Mondom, ez olyan, mintha Merkel elnézést kért volna Erdogantól a sok baromság alapján, amit Erdogan összehordott.
A holland külügyminisztert és a kormányt alapvetően kevéssé érdekli, hogy Magyarországon mi lesz az elhatárolódás visszhangja. Elhatárolódtak, mert a nagykövet – bár igaza van – ilyet holland mérce szerint nem mondhat. Ami érdekli őket, az a belpolitika, mivel ez a téma a határvonalon van a szocdemek és a kereszténydemokraták között. Utóbbiak jó konzervatívok módján hallgatnak.
Reméljük ezt már nem teszik meg:
index.hu/mindekozben/poszt/2017/08/27/a_fidesz_nyilvanos_bocsanatkerest_kovetel_a_hollandoktol/
Ha igen, az a jelenlegi gázosból, ultragázosba váltást fog jelenteni. Így is épp eléggé verik a mellüket a fityeszesek…
@Muad’Dib: Ezt így hogy? Minden egyes holland járuljon a miniszterelnök – esetleg szíjjártó – elé, és meakulpázva verje a mellét? Vagy beérik egy királyi nyalintással? Vagy hogy?
Szerintem ez a szitu tipikus példája az ősi nemdakota mondásnak, miszerint az kiabál a leghangosabban, akinek a háza ég.
Egyszerűen ultragáz ez a toporzékolós ovistempó. Szerintem az ilyesmit a diplomáciában sokkal diplomatikusabban szokták megoldani, valami jegyzékváltással vagy mittudomén.
Egyébként meg ha petike nem kezdi el rázni a rácsot, akkor kb 10ezer ember tudna a sztoriról – vagy még annyi se, nem tudom, mennyi olvasója van a 168 órának, mondjuk a tábor eleve nem hallott volna róla, a többieknek meg nem újdonság, amit a leköszönő mondott, hiszen benne élünk, látjuk, tapasztaljuk.
Vihar a biliben, ami megint nem ránk vet jó fényt.
Azért kíváncsi lennék, mi vitte rá a nagykövetet, hogy ilyen, a diplomáciában tényleg nem komilfó módon nyilatkozzon.
@kisa: melyikre gondolsz?
„Egy ügyben valaki vagy ezen, vagy azon az oldalon áll, nincs átmenet, így van a politikában is. Hollandiában mi mindig a kompromisszumot keressük: legyen egy kicsi ebből, egy kicsi abból is. […] Itt viszont csak pró és kontra álláspont lehetséges, valaki vagy velünk van, vagy ellenünk. Klasszikus marxista világlátás.”
„A francia és a többi nagykövetnek az Állítsuk meg Brüsszelt! plakát azért furcsa, mert olyan szervezetet támad, amelyet egyebek mellett épp az önök országának segítésére hoztak létre. Ráadásul az önökre rótt 1300 menekült befogadásáról még csak nem is Brüsszel, hanem az Európai Tanács, illetve a tagállamok döntöttek. Ez az egész olcsó propaganda.”
” Igyekszünk erősíteni a civil szervezeteket, azokat is, amelyek kritikusak a kormánnyal. De nem ezért tesszük, hanem mert remek munkát végeznek, attól függetlenül, hogy mit gondolnak a kormányról.”
„Nem pénzelhetjük a korrupciót, nem tarthatunk életben egy korrupt rendszert.”
„A magyar politikusok Brüsszelben távolról sem ilyen agresszívek. Az indulat itthon tör így elő belőlük, amikor saját szavazóikhoz beszélnek.”
(Sőt: „Személyes találkozóink alkalmával Szijjártó Péterrel mindig szívélyes, baráti hangulatban tárgyalunk.”)
„Remélem, nem sértek meg senkit, de a sok kirándulás után ma már talán jobban ismerem az országot, mint sok magyar.”
Ezek szerintem sokkal gázabb dolgok, mint amin kitűnő külügyminiszterünk kibukott.
@flort: pontosan. De egy félanalfabétának megakadt a szeme a „terrorista” szón, hát vertek köré jó nagy habot, mert értelmezni, azt nem tudnak.
Igen, minden mondata gáz, de nem neki, hanem nekünk. Viszont fenntartom, hogy diplomáciai berkekben nemigen szokás így megnyilvánulni, valamin nagyon kiakadhatott a jóember.
Azért a fenti kommentsorból látszik, hogy egy másik kijelentése is igaz, amit nm a kormányról, hanem Magyarországról mondot:
„Itt viszont csak pró és kontra álláspont lehetséges, valaki vagy velünk van, vagy ellenünk. Klasszikus marxista világlátás.”
@fromdtod: Ebben az a legszomorúbb, hogy a nagykövet pár év alatt tökéletesen átlátta a rendszer lényegét, ugyanakkor cca 2millió honfitársunk a mai napig nincs tisztában azzal, mi folyik a szemük előtt.
Igen, a rákosizmusnak ama szakaszában tartunk, amelyben „aki nincs velünk, az ellenünk van.”
Ennyit a paraszt vakításhoz (DAF) mno.hu/gazdasag/a-kamion-eb-napjan-tett-bejelentest-szijjarto-peter-a-jarmuiparrol-2414349
@kisa: A holland úr két hete nagyon laza fickónak tűnt, igaz, a hobbijáról beszélgettünk.
Azóta nyugalomba vonult, gondolom, úgy gondolta, már fogalmazhat sarkosabban is.
Nem tudom, lehet, hogy tényleg elszakadt nála a cérna, de mintha azt mondta volna, hogy Budapest előtt valahol Ázsiában volt követ, tehát hozzá lehet szokva a nyugati ember által idegenkedve nézett húzásokhoz.
@flort: Lehet, hogy meglepődött ezen a félázsiai tempón. Mikor kinevezték, talán azt képzelte, hogy egy európai országban fog diplomatáskodni…
@Muad’Dib: Nem értek egyet. Én azt gondolom, hogy egy normális ország normális külügyminisztere nem fog szájkaratébe kezdeni egy szövetséges állammal. Neki nem ez a feladata. A lemondó nagykövet véleménye nem olyasmi, amit kormányzati szinten kéne kommentálni – egyik oldalról sem. Pláne, ha olyasmit adnak a szájába, amit soha nem is mondott.
Nem Hollandia fog minket megmenteni. A fidesz meg keresi a konfliktust, mint az agresszív kismalac, mert tudja, hogy a nagyfiúk nem fogják pofánvágni, mert – vele ellentétben – ők késsel-villával esznek.
Minden napra jut egy égés ezek miatt a suttyó sudribunkók miatt.
@Virág et.:
Én nem akarom, hogy ők mentsenek meg, de azt azért joggal elvárhatom, hogy a dilettáns viselkedésükkel ne erősítsék a fityesz belpolitikai helyzetét. Hiszen te magad írtad: „…A lemondó nagykövet véleménye nem olyasmi, amit kormányzati szinten kéne kommentálni – egyik oldalról sem…”. Ehhez képest a holland nagykövet kezét-lábát törve igyekezett elhatárolódni a távozó nagykövettől (mondhatta volna azt, hogy már nem nagyköveti minőségében nyilatkozott, hanem magánemberként, így nem óhajtanak foglalkozni az üggyel). Másrészt nem hiszem, hogy a külpolitikában megvalósíthatatlan feladat, hogy a lemondó nagykövet megfogja a kibas*ott mobilját és egyeztet a kormányával, hogy ne legyen utólagos elhatárolódási kabaré az egészből.
@Muad’Dib: A holland fasiszták nekitámadtak a külügyminiszternek, aki kommentálta az ügyet. Ennyi történt. A Trouw egy kvázidiktatúrának írta le Orbán rendszerét.
@Muad’Dib: Van ~300k agyhalott vityafan, akinél úgyis mindegy (az éhenhalásnál is vityát éljenzi). A többi ~másfélmillánál már nem biztos, hogy erősíti. Az már nem kizárólag egybitesek halmaza, jópár fejben felsejlett már, hogy ennek a neresdinek rossz vége is lehet.
@ijontichy: Felsejlett, felsejlett, nade szerinted hova fogja húzni az x-et? továbbra is a fideszre, vagy ha nagyon nagy benne a fejsejlés, akkor a jobbikra. Mert ő konzervatívként definiálja magát, és hát ugye más konzervatív cucc nemigen van a palettán. Ez ugyan cseber és a veder szituáció, de addig már nem lát az ő agyával (sic!).
@Muad’Dib: A holland külügyminiszter nem az ex-nagykövet interjújára, hanem a Szíjjas Peti hisztijére reagált. Mint külügyminiszter a futsalos fiúnak, akit mi valami tévedés folytán miniszternek neveztünk ki. Ez a része a protokoll szerint rendben is van. Ha miniszter hisztizik, miniszter fog válaszolni.
Persze, teljesen normális, hogy a lemondó nagykövet dumálás előtt egyeztessen a kormányával. Itt két elmélet van: az egyik, hogy egyeztetett és azok azt mondták, mondjál amit akarsz, keményet is. Ezt én nem gondolom, de lehetséges. A másik, hogy nem hívta fel őket. A fickó visszavonul, lényegében utána a vízözön.
@Virág et.: Nem hiszti az, hanem megfontolt stratégia. Igaz, hogy egy PUA-kézikönyvből való, de akkor is. (Komoly hasonlatnak szánom, és elvárom, hogy komolyan meg is sértődjenek.)
@ámbátor:
A Lajta és a Szexuárdi Csemege sajtunkhoz még csak hasonlót se tudnak készíteni a fafejű facipősök!
.
@Muad’Dib: ecetera:
Egyrészt persze igaz szok lenni, hogy egy nagykövet fogja vissza magát, legyen simaszájú stb.
Másrészt azért látható valami halvány tendencia, hogy vannak nagykövetek, akik némileg önjárók, amivel épphogy az őket küldő ország presztizsét növelik – bármennyire is hihetetlen.
Szóval csak nálunk. André Goodfriend, USA. Joszi Amrani, Izrael – Netanyahu látogatása előtt. És most a holland – aki leköszönő, de azért még akkor hivatalban levő. Ja és valamennyien karrierdiplomaták, nem pedig politikai kinevezettek. Ami azért megint csak nem mindegy.
A többi csak szőrszálhasogatás és érdektelen hisztéria.
.
@flort: Konkrétan Pakisztánban…
@ha kohen: egy ilyen tapasztalt, kifejezetten komoly helyeken szolgált diplomatánál kizárt, hogy csak úgy magától összevissza beszélt. Nincs elég infonk a dologról, felesleges találgatni, konteózni, de nehezen elképzelhető itt az egyénieskedés.
@fortin2: az jó hely lehet. Onnan vajon milyen búcsúüzenettel távozott?
@fortin2: A holland külügyminiszter, ha jól értem, azt mondta, hogy ez nem a kormány hivatalos véleménye. Gondolom, mert olyanjuk nincs, nem volt napirendre tűzve. Attól még a magánvéleményük valószínűleg nekik is az, hogy a magyar kormány egy csapat kecskebaszó tolvaj.