Orbán Viktor meritokráciája
Az teljesen kizárt, hogy én most húsz sornál többet írjak bármiről. Semmiben nincs húsz sornál több. Magyarországban sincs. Egyszer talán lesz, most egészen biztosan nincs.
Orbán egyik kedvenc kóklere, György László arról beszélt nagyon büszkén, hogy a World Scientific Publishingnél (nem explicit predatory kiadó, de azért elég khmm) jelent meg egy könyve a magyar középosztály forradalmáról, és külön digitális polgári kört alapított Magyar Teljesítmény néven hasonszőrű rezsimszolgák részvételével – ami szerinte a magyar meritokráciát képviseli.
Magyarországon a meritokráciát személyesen Orbán Viktor jelenti: ő mondja meg, ki a nemzet filozófusa, történésze, közgazdásza – és persze rendezője, festőművésze, írója. Ilyen Rákosi óta nem volt; az Orbán körüli személyi kultusztól Kádár megijedt volna. Magyarországon a középszer alatti, gátlástalan görényhad térfoglalását nevezik meritokratikus alapnak: az MCC-t, a Kommentárt, a Hungarian Conservative-ot, a XXI. Századi Intézetet – és mindjárt itt a huszadik sor.
Ilyenkor szoktam azt írni, hogy ebbe bele fogunk pusztulni. De már régen belepusztultunk. Az a pár sziget, amit még nem foglaltak el, vegetál. Ja, majd győz az MP, és lesz meritokratikus forradalom. Én ebben nagyon szeretnék hinni – de most nem megy. Talán. Ez most a kedvenc szavam.
Ha a középszerűnél lényegesen jobb, de a nemzetközi szintet el nem érő féltudásúakból építette volna ki Orbán az elitjét, akkor legalább tudnék róluk írni húsz sort. Ezekről mégis mit írjak? Ezek egy generáció életét tették tönkre, és elvették a gyerekeid jövőjét. Érted, kedves Olvasó?
Megfőttek a békák, megették őket – ez már a repeta.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532558-6a7bdcdfb20f9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532558&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532558-6a7bdcdfb20f9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532558-6a7bdcdfb20f9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A BME Q épületében október 13-án került sor A középosztály forradalma című ominózus könyv bemutatójára, Pogátsa Zoltán és György László szakmai vitájára. Tényleg nincs semmi remény.
https://youtu.be/wRcQ0MjdzYw?si=NdneXzJWaVO62Qmp
@Ahava: Csinos parókája van a bácsinak.
Ami Jótündért illeti: „Talán.” (?) – Szerzőnk rendíthetetlen optimizmusa tartja életben lelkünkben a reményt…
.
1.) OVi meritokráciája? Nem ezt nevezik oximoronnak nyelvészetileg műveltebb egyedek?
.
2.) Tény: Rákosi nagyon művelt volt, több nyelven beszélt. A kultúrpolitikát kiszervezte Révainak. Utóbbi keményvonalas sztálinista volt (bár Sztálin halála után megfordult), de a műveltségéhez nem fért kétség. Kádárt pedig Orbánhoz éppúgy nem lehet hasonlítani, mint a nagyon művelt Aczélt. Orbán bármelyikükhöz hasonlítva egy senki Talán Netanyahuhoz politikusként – de ehhez nem kell műveltség.
.
3.) MP-rel kapcsolatban: hinni a templomban tessék, őrá inkább figyelni érdemes. a) Azt még senkinek sem sikerült hitelt érdemlően (vagyis szitkozódás- és feltételezésmentesen) bebizonyítani, hogy ő egy második OVi. b) A rengeteg lelkes tiszaszigetes önkéntes, valamint több tucat valóban színvonalas szakember egy remélhető választási győzelem után tényleg hagyná, hogy MP mindent felrúgjon, amiről eddig beszélt? És persze azt sem mondta meg eddig senki, hogy miért lenne érdeke mindent felrúgni. c) Mindig kihagyják a számításból (és az összehasonlításokból), hogy OVi súlyos pszichopata, MP pedig nem az. És ebből sok minden következik.
.
4.) „Ezek egy generáció életét tették tönkre” – szerintem legalább kettőét, ha nem többét. És még a harmadik nemzedék és nyögni fogja az államadósság terheit.
.
@vattablz: : Definitely maybe. Szvsz. ez nem optimizmus, hanem a hardwired „Jesszus, mi lesz a látszattal?” (avagy Pomádé király ruhája) megnyilvánulása. Szerintem ugyan a napfény hosszabb távon midenképp megérné, de hát ki vagyok én?
@hakohen:: Stimmel, oxymoron tankönyvbe illő példája… lenne, de nem időtálló (ti. száz év múlva nem fogják érteni). vitya a jenki szöszihez képest művelt, de azt is a vén kommer Janibá oktatáspolitikájának köszönheti. Az ő oktatáspolitikája viszont egészen más (ti. nehogy már elköltsük azt a sok pénzt közoktatásra, amit el is l̶o̶p̶h̶a̶t̶n̶á̶n̶k̶ „privatizálhatnánk” 😉 ). Ja, és egyetértek: két-három nemzedék, de én nem az államadósság miatt aggódnék. Az csak pénz.
@Ahava: ” a két tudós vitáját”…. sztárközgazdászok (index.hu)
@hakohen:
Anélkül, hogy újra vitatkozni szeretnék MP-ről, azért eszembe jut, vajon hányan nevetnek ki 1990-ben, ha én a fideszesekre azt mondom, hogy ezek zöme szélsőjobbos, mélykeresztény, oroszbarát lesz?
Ha csak nem történik valami csoda, az éves születésszám valahol 75 000 körül lesz. Az átkosban, Gyursányék alatt alig volt 96 000 alatt, Orbánék alatt nem volt 93 000 fölött. A családbarátságba lapátolt pénzek ellenére sem, dacára a rekordalacsony abortusznak, és a rekordmagas házasságkötéseknek 2021 körül. Úgy látszik, nem csak Jótündér pesszimista… Ha ismét nyer a Fidesz – ami kb 100 %, legfelebb 2/3 nélkül – akkor még komolyabb exodus is lehet…
@darnoknew: Én biztosan. Talán leginkább ezért utálom Orbánt ennyire kegyetlenül, mert lehetett volna bármi, de ő úgy döntött, hogy gazember lesz.
Ha Orbánnak nem fontosabb a hatalom meg a hatvanpusztai uradalom mint az ország, ma talán lehetne egy erős, életképes liberális pártja Magyarországnak. De nem lett, dadus, amint az köztudott.
@hakohen: Ez aranyos, de azt is mondd meg nekunk legyszives, hogy, az altalad bevezetett orbani mertekegysegek alapjan, MP mekkora vagy micsoda Rakosihoz, Revaihoz es Aczelhoz kepest? Csak a tisztanlatasunk kedveert.
@KennyOMG: MP láthatólag nem műveltebb, vegy okosabb Orbánnál egy centivel se. Hogy JT kedvenc szavával éljek, talán nem akkora geci, és talán odaenged maga köré a felelős posztokra olyat is, aki nála okosabb, műveltebb, nem úgy mint a köpcös.
Én most határoztam el, hogy magyarpéteres és tiszás vitákba ezentúl nem ártom bele magam. Az élet tele van szép dolgokkal, a hit számomra nem tartozik ezek közé.
@DarthVader: : „exodus” Eddig Mo. végleg elveszített (értsd: akkor sem megy haza, ha vityáék buknak) már jó félmilla piacképes embert (naggyon alsóhangon). Hajrá! :-/
@nyulambator: : Én azt szoktam mondani, hogy vitya olyan, mint az olajpálma. Nem nőhet alatta semmi. Azt is írtam (tán már ’18 után), hogy valószínűleg a fideszen belülről jön majd az, aki buktathatja, de az nagyon nem lehet még reflektorfényben, különben vitya kinyírja, mint a papírkutyát. MP-re többnyire illik (kivéve az új párt gründolás, de az végső soron mindegy).
@vattablz: : MP nem hitvita tárgya. Amit látni lehet, abból nem következik semmi. De az ellenkezője sem. Ezért nem folyhat igazán vita, hanem csak léggömbhámozás.
Ez bazmeg elképesztő:
https://telex.hu/kulfold/2025/10/16/trump-es-putyin-budapesten-fog-targyalni-az-orosz-ukran-haboru-lezarasarol
Az EU meg totál le van fagyva az eseményeket illetően, kullognak a történések után.
.
@darnoknew:
.
Nem nevetlek ki ma sem. Csak öszekevered a szezont a fazonnal. OVi-t és bandáját a fideszes szavazókkal (akik még mindig valahol 2 milla környékén vannak).
.
Mármost ugyan miért lenne ennek a tömegnek zöme szélsőjobbos? Tudsz-e erre valami empirikus szociológiai bizonyítékot? A Fidesz és OVi elmúlt másfél évtizedi politikáját én már régen szélsőjobbosnak tartom. De ők nem azonosak a Fidesz-szavazókkal.
.
Mélykeresztény? Ugyan! Egy néhai vallásszociológus kollégám már a 80-as években kimutatta – más országok kutatásaival összhangban -, hogy általános és megállíthatatlan tendencia a szekularizáció. Ehhez nem kell baloldalinak lenni. Menj el hétköznap vagy akár vasárnap egy templomba. És még az ottlevők sem biztos hogy mélykeresztények. Legfeljebb hígkeresztények.
.
És hogy oroszbarátok lennének? Arról vannak adatok, hogy az oroszbarát Orbán-banda propagandájának hatására nőtt az oroszbarátoxáma a népességben – de hogy a többség oroszbarát lenne? És ne feledd, hogy a Fidesz-szavazók jelentős része (sajnos, róluk is csak anekdotikus benyomásaink vannak) moha és gomba, akiknek még az sem világos, hogy kik azok az oroszok. Azután sokan vannak, képzettek és diplomások is, akiket csak a saját kis szűk kreclijük, a családjuk, a munkájuk, a mindennapi betevő sörük vagy páleszük érdekel, semmi más. Nekik Oroszország egy távoli nagy ország, amihez nekünk semmi közünk.
.
.
@KennyOMG:
.
Olvasni-e tucc-e? Hogy kerül a tehénlepény a háztetőre?
.
A kommentem 2.) pontjában a poszt azon bekezdésére reagáltam, ahol @jotunder: Rákosit és Kádárt emlegette az orbáni meritokráciával kapcsolatban. Esetleg olvasd vissza, ha elsőre nem sikerült megértened sem a posztot, sem a kommentemet.
.
A kommentem 3.) pontjában pedig a poszt egy másik bekezdésére reagáltam, ahol szó sem volt MP összehasonlításáról nevezettekkel.
.
Sajnos a fanatikusság ilyen lapszusokat szül.
.
.
@Keepdreaming:
.
El ám, bazmeg! Ilyen esetekben szokja mondani a feleségem, hogy „Sortűz!”, semmi más nem segít.
.
Azért én még befizetnék arra, hogy az ukránok (élükön Zelenszkijjel) elfogadják Putyin elfogadhatatlan feltételeit; és arra is, hogy az oroszok (élükön Putyinnal) elfogadják az ukránoxámukra elfogadhatatlan feltételeit. Még ha Trump összeszarja is magát a Nobel-békedíj utáni áhitozásában.
.
Sok hűhó semmiért – hogy kedvenc angol drámaírómat idézzem.
.
Ja, és nem tudom, hogy mindenkinek világos-e: nem Trumpnak és Zelenszkijnek, nem Trumpnak és Putyinnak kell egymással megállapodnia. Hanem Zelenszkijnek és Putyinnak. És ez az, amit elképzelhetetlennek tartok.
.
@hakohen:
Nem a fidesz szavazóiról írtam, ahogy te sem a tiszás szavazókról írtál. (” lelkes tiszaszigetes önkéntes, valamint több tucat valóban színvonalas szakember”)
Amúgy azt hittem, hogy aki oroszbarát, „mélykeresztény” (igazad van, idézőjelbe teszem), szélsőjobbos ideológiát hangoztató pártra szavaz, az szélsőjobbos, „mélykeresztény”, oroszbarát. Ha nem, hát nem. Ez visszavetítve néhány sok évtizeddel, elég érdekes következtetésekre vezethet.
Egyébként ateista fideszes ismerőseim közül többen már elkezdtek „hívővé” válni. (Ahogy mondják ezt manapság, ‘a magam módján’.) Ez nincs pariban azzal, hogy a legutóbbi felmérés szerint drasztikusan csökkent a hívők száma. Nem egészen értem.
@hakohen: Zelenszkij lesz majd a rosszfiú, aki nem akarja a békét.
@Keepdreaming:
Ez nem méltányos. Az idióta leül a gazemberrel egyezkedni a korrupt bábáskodásával, Zelenszkij háta mögött. Mi után kullog az EU?
@Keepdreaming: Még szerencse, hogy kiléptünk a Nemzetközi Büntetőbíróságból mert különben le kéne tartóztani Putyint. Az meg milyen ciki lenne már, hogy Trump ott vár, nézi a karóráját, a tartótisztje csak nem jön, aztán kiderül, hogy lekapcsoltuk.
@Keepdreaming: : Nem teljesen. Szvsz. az EU-ban nem tolonganak egy ilyen „vanity fair” rendezési jogáért. Nem hiszem, hogy trampli szívesen látott vendég jobb helyeken. Az USA világhatalom, de a jelen elnöke… na jó, ha muszáj (és néha muszáj).
De ami lényegesebb, hogy az EU-s vezetők zöme jobban képben van vologyával meg a ruszkikkal kapcsolatban, mint a szöszi béketeremtő. És piszkosul főhet a fejük, hogy miképp lehet átvészelni nagyobb konfrontáció nélkül. Jól élünk, és a hátunk közepére sem hiányzik ez a szovjetúniómániás istenbarma. A kilátások nem túl jók 🙁 .
@hakohen: Eredetileg ezt irtad: „Orbán bármelyikükhöz hasonlítva egy senki”, ahol „barmelyikuk” = Rakosi, Revai, Aczel.
.
Csak azt batorkodtam megkerdezni, hogy ugyanebben a relacioban, ha mar Orban szuret ilyen jol elszidtad, MP barki-e szerinted (oszinten erdekel). Koszonom.
@ijontichy: Jön Pityu meg a Szöszi. Nagy segítség ez a magyar családoknak…
@vattablz: Rászervezhetnének még egy pápalátogatást is előzenekarnak, hogy biztos legyen valami, ha mégse lenne.
@ijontichy: Az nem az olajpálma, ami alatt nem nőhet semmi, hanem a bányászbéka.
@vattablz: : „Nesze sánta, itt egy púp”? Hát… „Kérjetek és megadatik” 😉
A World Scientific Publishing amúgy Gulyás Balázs kedvenc kiadója, olyannyira, hogy a HUN-REN formális együttműködést kötött vele, és a kutatók arra vannak bátorítva, hogy a WSP-nél publikáljanak.