Orbán avat
Eredeti szerző: Kettes
Orbán Viktor megint gyárat avatott, ilyenkor általában a fejébe száll a szénsav és vicces elszólások kíséretében távozik belőle.
„Ma ezen a földgolyón egyetlen ember sincs, se Brüsszelben, se Budapesten, aki meg tudná mondani most, milyen lesz a 2014-es költségvetés”
– mondta magabiztosan. Sőt, Viktor, sőt. Ma ezen a földgolyón egyetlen ember sincs, se Brüsszelben, se Budapesten, de főleg Budapesten, ezen belül főleg a magyar kormányban, aki meg tudná mondani most, milyen lesz a 2013-as költségvetés, mivel mostantól a kormány a zárószavazás napján is módosíthatja a sarokszámokat, és ezt vita nélkül fogadja el a parlament.
Júniusban Orbán még azt mondta ugyanezzel a magabiztossággal, hogy „egy rendes ország nem az év utolsó óráiban fogadja el büdzséjét, hanem már az év közepén tudja, milyen keretfeltételek között működik majd a gazdasága a következő esztendőben”. Ugye, hogy megint megmondta előre a kis agyafúrt, csak nem figyeltetek? Egy rendes országban, azt mondta. Nem itt. Itt tényleg az év utolsó óráiban fogadják el a büdzsét, a következő év első óráiban pedig meg is bukik. Az új magyar gazdasági modell motorja a kiszámíthatatlanság, az olcsó analfabéta munkaerő és a pofára kivetett különadók, kenőanyaga pedig a stratégiai megállapodásokban parafált nagyvállalati korrupció. Az új magyar gazdasági modell tehát működőképes.
Egyébként természetesen nagyon pontosan lehet tudni, hogy milyen lesz a 2014-es költségvetés, ha Orbán Viktor számítása bejön. Az elfogadásának idejére ugyanis a Fidesz bejut a Nemzeti Bank széfjébe és az ott talált készpénzből visszafizeti az IMF-kölcsönt… várjunk csak, az ott talált pénzből előbb feltőkésít néhány számára kedves magánbankot, futballklubot és azeri-magyar leányvállalatot, aztán lecsapja a pénzt az IMF asztalára és megmutatja a seggét az Európai Bizottság számára. Addigra – legalábbis Orbán reményei szerint – megszüntetik Magyarország ellen a túlzottdeficit-eljárást is, tehát senki, de tényleg senki nem pofázhat bele, hogy milyen költségvetést állítson össze.
Orbán Viktor a naptárra néz és értelemszerűen választási költségvetést fog összeállítani, amelyben további unorthodox különadókat vet ki az eddig is szívatott ágazatokra (kivéve ez alól azokat a cégeket, amelyek bizonyságot tesznek stratégiai partnerségükről a megfelelő svájci bankszámlákra utalt szerény adományokkal), nyugdíjat emel, sőt visszaállítja a 13. havi nyugdíjat, rezsit fagyaszt, átad, avat és konszolidál.
De erről még korai lenne beszélni, hiszen
„ezek olyan feltételezések, amelyeknek jelenleg semmilyen reális gazdasági alapjuk nincsen„.
Reális gazdasági alapjuk természetesen majd akkor sem lesznek, amikor költségvetést alapoznak rájuk, de mióta zavarja ez a Fidesz-kormányt bármiben is? Amikor meg már nem lesz korai beszélni róla, akkor meg már úgy sem tudtok tenni ellene semmit, hahaha.
Így van ez az önkormányzati adósságok átvállalásával is. Miután finoman utalt rá, hogy az állam nem fogja a teljes összeget kifizetni („akik előre gondolkodnak, azoknak van egy-két rossz sejtésük”), egy héttel később a kormányszóvivő már rémhírnek nevezte az ezzel kapcsolatos spekulációkat, hisztérikussá erősítve ezzel az államcsőddel kapcsolatos spekulációkat. Végül tegnap Orbán világossá tette, hogy
„Az a spekuláció pedig (…), hogy ha a kormány nem fizeti ki az adósságot vagy annak egy részét, az államcsődnek minősül, olyan felismerés, mint a kétszer kettő. A modern pénzügyi világban mindenki tudja, ha az adós nem fizet, azt csődnek minősítik.”
Figyeltétek, mit mondott? Azt mondta, hogy szó sem lehet róla, hogy ne fizessék ki az adósságokat? Nem. Azt mondta, hogy tisztában van vele, hogy ha nem fizetik ki az adósságot, az államcsődnek minősül.
Ebből legalább azt megtudtuk, hogy ha államcsőd lesz, az tudatos tervezés eredménye lesz. Ezzel fog lezárulni a magyar gazdaság sikeres pénzügyi konszolidációja.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520604-6ae5a5d38d9c8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520604&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520604-6ae5a5d38d9c8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520604-6ae5a5d38d9c8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szeretném megkérdezni a nálam pénzügyileg sokkal jobban képzett és jobban informált embereket, hogy ha egy ilyen szituba keveredünk, akkor a most sztárolt „9,5% ÁLLAMPAPÍR” mit fog érni?
Mert állíltólag sikertörténet, csak én jobban hiszek a $ és € nevezetű pénznemekben.
Annyi a posztból is lejön, hogy a magyar kormány sikeres. Mi, magyarok már kevésbé, de nem kéne a más örömét elrontani.
Tessék szépen összeadni a negatív növekedéseket és mindjárt emelkedés lesz!
Az MNB pénze meg a mi pénzünk! (Vtv.3.)
azért ez az államcsőd izé megér még egy misét, mivel csak akkor tekinthető annak a nemfizetés, ha azt az állam egyoldalúan tagadja meg.
ha megállapodás van a bankok és az állam között, ahhoz senkinek semmi köze- és ismerve a mi bankszövetségünk rendkívüli éleslátását és gerincét, simán játszik az az opció is, hogy a bankok udvariasan bepucsítanak, sőt önkezükkel vazelineznek is…
@nandras01:
Azért egy kis paprika kivonat is kerül abba! Csak a kéjért… :))
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há…: az államcsőd nem azt jelenti, hogy semmilyen állampapírt, illetve annak kamatait nem fizetik vissza, tehát hogy egyik nap még fizetnek, aztán a másik nap már nem. Lehet olyan, hogy később fizetik, vagy egy részét kifizetik, másikat nem, átütemezik az adósságszolgálatot, kötvénycsere, stb. A mostani gazdaságpolitikai irány alapján mondjuk szerintem elképzelhetetlen, hogy a lakosság kezében lévő állampapírokat ne fizessék ki, ha egyáltalán szóba kerül az államcsőd, inkább az intézményi befektetőket szívatják meg (értsd: bankok, befalapok, stb).
Egyébként meg az állam a költségvetés bevételekből (adó) fizeti az állampapírok kamatait, az adót meg jórészt te fizeted, a jövedelmeid és a fogyasztásod után. Tehát tulajdonképpen, ha állampapírt veszel, akkor a kapott kamat egy részét te magad fizetted ki 🙂
Amúgy meg szerintem csak akkor vegyen valaki állampapírt, ha azt gondolja, hogy az abból befolyó pénzt olyan beruházásokra fordítja az állam, amik jövedelmet termelnek. Szerintem ez most nem így van.
@saravad: mármint összeszorozni. feltéve hogy páros darabszámú buktáink vannak. 🙂
@nandras01: nem vagyok jogász, és a gazdasághoz is annyit értek, hogy csak néha felejtem el a saját bankkártyám pinkódját, de ezt biztosan a külföldi elemzők, befektetők és minősítők is így fogják gondolni?
mert az fasza, hogy mi itt eljátsszuk a „nem is volt csőd, hisz rábólintottak, hogy nem fizetünk. sőt! direkt kérték. igaz fiúk?” (ideges bólogatás a bankárok részéről, egy izzadságcsepp megindul egyikük halántékán, a háttérben TEK Audik parkolnak szolidan), de attól még ha valami úszik, sárga és hápog, az kacsa. hiába mondjuk rá, hogy turul.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há…: ezzel csak az a probléma, hogy ők kenik be és nekünk csíp…
@Lasombra:
Te még az ortodox matematikában gondolkodol. Ez nem korszerű.
Különben meg, a negatív növekedés is növekedés.
@Lasombra: igen így fogják gondolni.
a szabályzás egyértelmű- amennyiben az állam részben, vagy egészben nem teljesíti a fizetési kötelezettségeit, vagy egyoldalú átütemezést hajt végre, az technikailag államcsődnek minősül.
ha az adós és a hitelező megállapodik egymással az átütemezésben, a részfizetésben, esetleg a leírásban, akkor az technikailag nem államcsőd- amennyiben nincs a háttérben egyértelmű presszió az állam részéről.
orbán pont az ilyen határhelyzetekkel játszik.
mindenki pontosan tudja, hogy mi a célja egyes intézkedésekkel, mit jelentenek igazából egyes megszólalásai, de jogilag nem lehet megfogni.
a kettős beszéd mestere…
@productmanager:
Azért kérdem…
Eszembe nem jutna venni, én maradibb vagyok, a mocsok, imperialista valutákban jobban hiszek! 🙂
Még a 180 forintos $ árnál csináltam egy nagyobb pénzügyi tranzakciót.
@saravad: igaz is, ezt elfelejtettem! my bad. 😀
@nandras01: aha. ilyesmire gondoltam. az egyértelmű presszió meg gondolom olyan, mint anno a manyupnál. ők legfeljebb csak javasolnak. oszt onnét, akinek füle van, hallja.
@nandras01:
Ez igaz, de nekik is csípi legalább… 🙁
Azt mondtam, hogy tele a t.k.m a sok jogászkodó kis ge.ivel?
Jogászkodás közben egy országot vernek tönkre. Élvezik és meg is éri nekik.
Egyszer tán csak el kell számolniuk…
@Lasombra: pontosan.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há…: tudtam én, hogy idegenszívű spekuláns vagy 🙂
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há…:
„Egyszer tán csak el kell számolniuk…”
sajnos ez az, ami erősen valószínűtlen.
jogilag gyakorlatilag megfoghatatlanok.
persze egy forradalom esetében más lenne a helyzet, de azért nagyon nem szeretném, hogy előálljon ilyen szituáció.
Egyébként meg bizonyos szintig a bankoknak is megéri az adósságleírás, még javulhat is a tőkehelyzetük. Olyan 10% körüli számokról beszélnek az elemzők, e fölött viszont megint szívnak.
Azzal viszont nem feltétlenül értek egyet, hogy a bankszövetség pucsítana mindehhez, most hogy távozik az utolsó ember (Patai) aki még hitt abban, hogy ezzel a kormánnyal lehet érdemben tárgyalni, vagy a szavuk legalább egy kicsit is többet ír mint a papír, amir ráírták. Szegény Patai, nem is tudom mit gondolt, vagy mire számított.
@productmanager:
Igyekszem… :))
Ebben legalább kiszámítható az összes politikusge.i – Kósa Főshortoló Elvtársra és Tettestársaira kell csak figyelni.
@nandras01:
Nekem egyre szimpatikusabb egy klassz, lámpavasas forradalom. Egyre többen leszünk ezzel így.
@nandras01: c. verzió lehet még egy valódi gazdasági krach. akkor hiába lengetnék a szerződéseiket, jogszabályaikat és egyéb papírjaikat, hogy ők érinthetetlenek, az állampolgárokat ez akkor hidegen hagyná.
bár a Békamenetek korában ebben sem vagyok egészen biztos.
ma az is simán benne van a pakliban, hogy Orbánék Matolcsyval bedöntik a gazdaságot, mire a feldühödött mob meglincseli Bajnait. vagy akire a Vezető épp rámutat. 🙁
Orbán elvtárs konzultálhatott volna a Jobbkezével, mert ő egyenest 15-20 évekre lát előre Tündérmeséket a varázsgömbjében:
„A külgazdasági politika ilyen irányú átrendezésére Matolcsy György szerint annak érdekében van szükség, hogy 2025-2030-ra Magyarország meg tudja kétszerezni, vagyis mintegy 200 milliárd euróra tudja növelni bruttó hazai termékét (GDP). A miniszter megfogalmazása szerint ennek eléréséhez évi 5-6 százalékos növekedési ütem elegendő. „
@Putyilov gyári melós:
Elegendő lenne, de szigorúan csak + előjellel.
@productmanager: való igaz, hogy bizonyos szintű leírás megéri a bankoknak is – én is a 10%- os plafont ismerem, részint tőke szabadul fel, részint garanciaalap- azonban egy ilyen lépésnek vannak lélektani tényezői is.
bár jogilag nem, de tartalmilag szerződésszegésről lenne szó, még akkor is, ha ez a szerződésszegés anyagilag megérné a bankoknak. és ennek a következménye könnyen lehet az, hogy bankok még óvatosabbá válnak a hitelezés terén, magasabbra emelik a garanciaszintet, szóval még inkább befagyasztanák a gazdasági mozgást.
amúgy, a bankok bizonyos fokig csapdahelyzetben vannak, mivel a pénzük jelentős része nem mobilizálható kinnlévőség, így kénytelenek belemenni egy rövidtávon esetleg számukra is hasznos, de hosszútávon mindenképpen veszélyes alkuba is.
persze a végén megint mi kerülünk a szopóágra…
@Lasombra: van igazság abban, amit mondasz…. arra azonban igen kíváncsi lennék, hogy a békemenetben trappolók közül hányan voltak, akik el is hitték a hangoztatott baromságokat, és hányan vonultak csendesen, félelemből, utasításból, presszióra…
@nandras01: hát sokkal jobban már nem tudják fagyasztani a hitelezést, mert az nincs. Mondjuk abban igazad van, hogy érdekes lesz a jövőben az önkormányzati szektor finanszírozása. Ha az önkori valamilyen beruházást akar végrehajtani mondjuk egy úniós pályázat keretében, akkor az önrészt be kell tennie, ha nem volt neki, akkor kért a banktól. Most a bank lehet, hogy nem fog neki adni, na de akkor ki fog? Állambácsi, növelve a költségvetési hiányt és az államadósságot? Vagy az MFB? Érdekes lesz, így hogyan teljesül majd az úniós források lehívása.
„Orbán Viktor a naptárra néz és értelemszerűen választási költségvetést fog összeállítani, amelyben további unorthodox különadókat vet ki az eddig is szívatott ágazatokra (kivéve ez alól azokat a cégeket, amelyek bizonyságot tesznek stratégiai partnerségükről a megfelelő svájci bankszámlákra utalt szerény adományokkal), nyugdíjat emel, sőt visszaállítja a 13. havi nyugdíjat, rezsit fagyaszt, átad, avat és konszolidál.”
Ha már ez ilyen akkor ezt monda, most meg ezt jellegű poszt, akkor nekem is lenne egy ilyen jellegű észrevételem.
A mostani ballib ellenzék kb. összes értelmes érve kimerül annyiban, hogy Orbán megszorításokat csinál, tovább nő a szegénység, és mindig a szegény emberek szívják meg. Ha nem az a banda mondaná ezt, aki 8 év alatt mélyszegénységbe nyomta az országot, akkor igazat is adnék…
De ugyanakkor azzal is vádolják a kormányt, hogy milyen szemét már, hogy nem az emberekre terhel mindent, hanem például a gazdasági szektorra is kivet adót.
Most akkor hogy is van ez? A szemét fidesz tovább növeli a szegénységet, a megszorításaival, de azért miért nem felezi már le a fizukat meg a nyugdíjat? Mit is akar akkor most a ballib ellenzék?
az lesz ami a fidesnek (mafia), azonbelül drsimicskának, drorbánnak, drkövérnek, drpintérnek stb az érdeke…
az országot lexarják… ha épp az kell felgyújtanak mindent !
Márpedig itt szabad választások nem lesznek, ez szintén be van ígérve. Semmi más lehetőség nincs, mint az, hogy Március 15-én ki kell verni a birkacsőcseléket a Kossuth-térről és vissza kell foglalni az országot ettől az elmebeteg állattól…
@Önnek megyünk: A cikk túlzó és némileg hatásvadász sorai is, de különösen fenti hozzászólások elég érdekes, a párt és hitéleti gondolkodáson és hatáson (sajnos) túlmutató, racionális felvetéseket tartalmaznak, szerintem ballibsizés helyett próbáld meg értelmezni…
@Önnek megyünk: Közönséges maszlag. Amikor a Fidesz az ország gyarapításának és jövedelemelőállító-képességének rovására nem csökkent semmit, ami az emberek zsebébe megy, az ugyanúgy jövőfelélés, mit amikor az MSZP kölcsönökből finanszírozta ugyanezt. Klasszikus Orbán-hazugság…
„Az elfogadásának idejére ugyanis a Fidesz bejut a Nemzeti Bank széfjébe és az ott talált készpénzből visszafizeti az IMF-kölcsönt… „
ezt felejtsétek már el, mert ez nem így van. ott nincs pénz. ott rövid lejáratú állampapírok vannak, amiket vissza lehet váltani, de ahhoz, hogy onnan pénzt vegyél ki, megfelelő mennyiségű forintot kell adnod a banknak, olyan, mint ha te váltanál devizát a bankodnál, csak itt az állam teszi ezt a saját bankjával.
nem aranyrudakat, vagy euro, dollár, yen, frank kötegeket kell odaképzelni, amire majd valaki ráteheti a kezét.
Tegnap számolgattam egy kicsit (teljesen hozzá nem értő módjára persze), miszerint az MNB jelenlegi devizatartaléka 8-10 ezer milliárd forint körüli összeg. Hát ebből aztán már csak lehet választási kampányt csinálni.
Mostmár értem miért áll eltolcsi szeme kétfelé: az egyiket folyamatosan a mézesbödönön tartja, közben meg vágja a cetlit…
@karacsi_maci: Igen tudom, ezt én is hallottam elégszer, és egész biztos vagyok benne, hogy Orbán Viktor is. Nyugodj meg, meg fogja oldani. Figyeld a kezét, meg a kreatív alkotmányozásban mutatott egyéni képességeit.
Csodákat láthatsz még, csak várj türelemmel. Ha bírsz…
@karacsi_maci: valahogy azért csak megoldják okosba, hogy legalább egy része rendelkezésre álljon a vezérnek. Elvégre évek óta ezt tervezhetik (persze ők nem olyanok, csak én vagyok rosszindulatú).
hogyan tudná bárki is megmondani, milyen lesz a 2014-es költségvetés? Még a 2013-as se megy … hiszen ki tudja, milyen államosítások lesznek még (Matolcsy reméli, lesz), milyen adósságátvállalásokra adja fejét a kormány (lásd sportszövetségek, felsőoktatás, önkormányzat), mennyire lesznek veszteségesek az állami cégek és hány aktív adófizető fog egyszerűen letiplizni innen.
egyébként pár adat az argentin válságról (nem azt mondom, hogy ez lesz, hanem azt, hogy pár adat egy régebbi válságról):
– a háztartások havi átlagjövedelmének alakulása amerikai dollárban számítva 1993-ban 1137,9 USD, 1998-ban 1183,6 USD, a válság mélypontján, 2003-ban 892,0 USD
– 2002-ben az infláció indexe elérte a 41%-ot, a reálbérek színvonala 23,2%-kal süllyedt
– a szegénységi kvóta az 1990-es évek közepén 25,9% volt, 1998-ban 57,5%-ra emelkedett
– a válságot a legjobban a középosztály szenvedte meg (egy részük „új szegénnyé” vált)
– a válságra felkészültek (akik dollárban tartották vagyonukat) akár meg is többszörözhették vagyonukat az olcsó felvásárlásokkal (ingatlanok, cégek, stb.)
a hitelminősítő államcsődös üzenete óta egy gyerekvers jár a fejemben:
Meg ne próbáld!
mondja apa,
és nagyon szigorúan néz rám.
És egész testem reszket,
és már úgy érzem, gyáva vagyok,
ha meg nem próbálom.
(Ingrid Sjöstrand: Meg ne próbáld!)
„olyan felismerés, mint a kétszer kettő”
Ó bazz és ezt pont ő mondja az unortodox fősámánnal a jobbján.
Ezt valaki más mondta 2010-es kormányzásuk kezdetén:
„Gyuri, a számok nem zavarnak?”
Nos, azóta kiderült, hogy nem, nem zavarják Gyurit…sem.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há…: Csak csendesebben, meg ne hallja valaki odafent. Ma Magyarországon forradalmat csinálni de facto csak Orbán Viktornak szabad, a többiekre a Btk. vonatkozik:
„140.§. (1) Aki olyan tömegzavargásban vesz részt, amelynek közvetlen célja, hogy
a) az Országgyűlést
b) a köztársasági elnököt
c) a Legfelsőbb Bíróságot
d) a Kormányt
alkotmányos jogköre gyakorlásában erőszakkal vagy ezzel fenyegetve akadályozza, vagy intézkedésre kényszerítse, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő; a tömegzavargás szervezője vagy vezetője öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki lázadásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Akinek nem tetszik Orbán, annak jogában áll elmenni. Még.
@subtotal: ó, már tudom honnan vették, hogy a 4%-os alapkamat lesz a jó…:) Ismerik a szorzótáblát? 4×4=16% SZJA, 3×9=27 % ÁFA.
@karacsi_maci: Már többször próbáltam felhívni a figyelmeteket, hogy Orbán out of the box gondolkodik. _Te_ úgy tudod, hogy a devizatartalékból nem lehet adósságot csökkenteni, mert az nem a kormány pénze. Meg úgy tudod, hogy a központi költségvetésnek a következő évben ki kell pótolnia az MNB veszteségét.
BUT IT’S WRONG. Ezek csak afféle ortodoxiák, amik akadályozzák Orbánt a kibontakozásban, tehát figyelmen kívül lehet hagyni őket. És mit fogsz csinálni akkor, ha hoz egy törvényt, hogy a kormány igenis rendelkezhet a devizatartalék felett? Megtámadod az alkotmánybíróságon? Hahaha.
@stefan75: Ezen az alapon Orbán Viktort is büntetőbíróság elé lehetne állítani, miután megszegte, megsértette azt az alkotmányt, amire felesküdött.
Továbbmenve: Ezek az ún. „bűntettek” amikre hivatkozol, csak addig bűntettek, amíg a politikai változás (pl. egy forradalom) sikeresen le nem zajlódik. Azután már kitüntetésre méltó, állam-nép-kormányhű bátorság, amit ország-világ előtt fennszóval és főként államilag dícsérni és méltatni kell.
Mikor, hogy. Mikor, melyiket… Tudod, mint a Hofi-viccben a pártház-lövés… Ez ugyanaz a káposzta.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há…:
A válasz úgy kezdődik, hogy ha a forint értéke csökken 20-25 százalékot, akkor…
Innen tudod folytatni.
@Mr. Waszabi: hát abból kiindulva, hogy a 2×2 Viktornak felismerés, nem lennék biztos benne, hogy ismerik…a költségvetésre nézve már az összeadásnál megtagadták eme ortodox, megbukott mételyt.
@Elfriede-X: Hogy a jog szerint mit lehetne, az egy dolog. Ha viszont a gyakorlatban megpróbálod, akkor azt fogod tapasztalni, hogy egy meglehetősen zárt intézményben térsz magadhoz. Amikor Orbán próbálta meg, akkor valami egészen más történt. Olybá tűnik, nem vagyunk a törvény előtt egyenlőek.
@Önnek megyünk: „Most akkor hogy is van ez? A szemét fidesz tovább növeli a szegénységet, a megszorításaival, de azért miért nem felezi már le a fizukat meg a nyugdíjat? Mit is akar akkor most a ballib ellenzék?”
hogy a ballib ellenzék mit akar azt nem tudom, de igen, én pl azt szeretném ha fizukat felezne, közszolgákat rúgna ki és befagyasztaná vagy csökkentené a nyugdíjakat. az így felszabaduló pénzt pedig nem a közgépnek, hanem gazdaságfelpörgetésre fordítaná, mint tették pl az észtek.
lmgtfy.com/?q=%C3%A9szt+gazdas%C3%A1gi+csoda
pont leszarnám balosok, jobbosok vagy liberálisok csinálnák, mert imho nincs ezeknek a fogalmaknak semmiféle értelme. balos privatizál, jobbos államosít, liberális meg nincs. miről beszélsz egyáltalán.
@karacsi_maci: Orbán Viktor országában nincs már jog, se törvény, se rend. A gazemberség lett a tisztesség, a tolvajé a becsület, a hazugság az igazság, s az igazság a hazugság. Láthattuk kétharmaddal bármit lehet, és meg is teszik ezt a bármit.
@Kettes: ha ezt megtehetné és megtenné, akkor leiratkoztunk a térképről konkrétan. saját magát meg senki nem radírozza ki.
@Onogur pajtás: ilyesmi érzésem egyébként veressel és a kormányzati jósdával, draskoviccsal, kókával nesoroljammal kapcsolatban is volt, de akkor valamiért egy csomó embert ez kevéssé zavart. tudom ők nem a trambulinról csinálták, csak a medence széléről és kizárólag félhomályban, de akkor is.
@saravad: Tegyük hozzá ortodox pozitív előjellel 🙂
@stefan75: Semmi sem szükségszerű. Én mindössze azt akartam jelezni, hogy egy forradalmi kísérletnek nem feltétlenül büntetőeljárás a vége, és, ha mégis, akkor sem biztos, hogy azok kerülnek bíróság elé, akik lázadnának, hanem esetleg pont azok, akik most a törvényeket írják. Hol így, hol úgy. Attól függ.