Orbán emberi életeket fog feláldozni a GDP-ért (durvánclickbaitposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Lesz, aki nem olvas bele. És csak mondja és mondja…
Orbán emberi életeket fog feláldozni a GDP-ért. És nem tehet mást. Ha én lennék a helyében én is ezt tenném, és talán éppen ezért nem szeretnék a helyében lenni. Ez nem teljesen igaz, pl. amikor a japán követség fogadást ad, és egy gramm abáltszalonna sincs, csak egy tonna szusi, akkor sokkal jobban érezném magam ott miniszterelnökként, mint Orbán. Ezzel szemben, nem lennék hajlandó megnézni a Mezőkövesd-Kisvárda mérkőzést Mária asszonnyal az oldalamon, egyáltalán nem szeretném ha Mária asszony bármikor is az oldalomon lenne. De egyik szavam a másikba ne…
Azzal, hogy enyhítik a kijárási tilalmat, növelik annak az esélyét, hogy egy adott személy meghal. Egy egészséges ember esetében ez a növekmény csekély, egy beteg, idős ember esetében azonban nem feltétlenül elhanyagolható. Tehát a kijárási tilalom enyhítése egészen biztosan extra halálozással fog járni.
Ha nem enyhítik a kijárási tilalmat, csak akkor, amikor a Koronavírusok Országos Szövetsége irásban jelenti be, hogy a továbbiakban nem hajlandó fertőzni, akkor a GDP nem tíz százalékkal csökkenne, hanem konkrétan megszűnne. És lehet, hogy a GDP globálkapitalista ármány, a teljes hiánya nagyon kellemetlen tud lenni.
Nem tudjuk, hogy mennyit ér egy ember élete. Szeretnénk azt hinni, hogy nincs ára az életnek, de tudjuk, hogy van. Ha nem lenne, akkor végtelen határhaszna lenne az egészségügyi kiadásoknak, és nem lenne Felcsúton stadion. Mondjuk az nem lenne akkora baj, de sok más sem lenne Felcsúton. Az emberi életnek van ára, de nem úgy mint a krumplinak. Kiváló gondolatkísérletek vannak arra, hogy igenis össze tudjuk hasonlítani emberek életének értékét, a veszélyességi pótlék fogalma is arra enged következtetni, hogy tárgyak értékével is össze tudjuk hasonlítani emberek értékét, tűzoltókat bizony akkor is beküldenének az égő Louvre-ba, ha egy árva ember nem lenne az épületben.
Orbánnak be kell áldoznia valamennyi életet valamennyi GDP-ért, miközben nem fogja pontosan tudni, hogy mennyit mennyiért. Itt egy jó ideig még semmit sem fognak pontosan tudni. Amikor Neil Ferguson azt mondta, hogy esetleg félmillió ember hal meg a koronavírustól, hirtelen megfagyott a levegő. Pedig nem mondta meg, és nem is mondhatta meg, hogy mekkora valószínűséget jelent az az „esetleg”. Nassim Taleb, aki sokkal keményebb arc, mint egy átlagos KESMA-s firkász, és látott már kapitalizmust elég közelről, lockdown-párti. A nemtudás félelmetes dolog, de nem jelent, nem jelenthet teljes felmentést a cselekvés alól.
Orbánnak, ez most a vicces rész, a poen, méltányosan kellene döntenie. Olvastam valahol, hogy a kvantumkémia Ph.D Merkel koronavírustanácsadói között több a filozófus, mint a hardcore virológus. Nyilván nem lehet levenni a polcról Rawls Theory of Justice-át és bökögetni egy random bekezdésre. Azonban nem árt, ha valaki, szemben mondjuk velem, aki tíz perc után elaludt rajta, végigolvasta a Theory of Justice-t, és még sok minden mást. El kell magyarázni, hogy mit jelent ez az egész. Egy ideig lehet, sőt kell, modelleket birizgálni, nemlineáris differenciálegyenletekkel bosszút állni Orbán szotyolázásain, de ez nem csak matematika és virológia, hanem valami más, ami nem feltétlenül tudomány, inkább művészet.
Orbánnak részben, de csak részben, tekintettel kell lennie arra, hogy mit gondolnak az emberek erről a járványról (ez a tekintettel levés sem az erőssége, kizárólag akkor, amikor Mráz Adorján Géza Jenő Ottokár felhívja, hogy esetleg Prof. Dr. Kunhalmi Ágnes lesz a következő miniszterelnök, ha nem lép vissza valamitől, ilyenkor Orbán megkérdezi, hogy ezt a közvéleménykutatást is a Nézőpont portása hamisította, és ha nagy a csend a vonal végén, akkor jön az ún. nix ugribugri), részben viszont az emberek, leánykori nevükön a zemberek összérdekét szemelőtt tartva kell méltányos döntést hoznia, és ezt nem tanítják egyetemen.
Nehéz ügy. Itt is (Anglia) nehéz ügy, itt is tele van a málnás újságírókkal és más véleményformálókkal, sőt néha úgy érzem, hogy az egész ország egy nagy málnás, bár sokkal békésebb és kellemesebb málnás, mint a magyar málnás. Elég bátornak kell lennünk ahhoz, hogy bevalljuk magunknak, hogy mennyire nincs fogalmunk az egészről. Az is megeshet, hogy a híres „nem tudom”-ot is használnunk kell nyilvánosan, pedig az a mai világban nem tartozik a divatos kifejezések közé. A legkönnyebb persze azt mondani, hogy a koronavírus elhozza a liberalizmus eltűnését (hetvenezer forint), a nemzeti szuverenitás primátusát az elnyomó brüsszelizmussal szemben (százhúszezer forint), a sorosizmus pusztulását (kétszázezer forint), Orbán Viktor bukását (háromszáznegyven lájk).
Örüljünk, hogy nem mi fogunk életeket áldozni a GDP-ért, de közben tudnunk kell, hogy valakinek ezt meg kell tennie.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518122-6ae3ea1db78d2' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518122&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518122-6ae3ea1db78d2&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518122-6ae3ea1db78d2' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@seol:
elvették?hülyék ezek?ahelyett ,hogy figyelnék?
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: @HaKohen: A palóc egyébként a hardcore formájában nem csak kiejtés, hanem inkább dialektus (abban az értelemben, ahogy pl. az olaszok használják ezt a szót), mert a kiejtés mellett elég komoly extra szókincset is tartalmaz, sőt még ragozási variációkat is.
A sváb versikével én Karinthy Ferenc egyik novellájában találkoztam először, ahol elég bizarr kontextusban kerül elő – egy álomról van szó, amelyben találkozik egy tekintélyes korú, külsejű és társadalmi helyzetű ismerősével, aki ott az álomban ezt a versikét énekli, miközben talán egy kuplerájban mulatozik (vagy női ruhába öltözve kering az éjszakában? – pontosan már nem emlékszem). Sajnos KF írásai nincsenek fent a neten, így nem kereshetők a szövegek – át kellene hozzá lapozni több száz novellát fizikailag – de ha valakinek ismerős, és fejből megtalálja, hálás lennék érte:)
@velőtanya: nekem ez valami Kárpáti Gyurika-könyvből rémlik, miszerint KF-nél két álom váltakozik, az egyik az, hogy énekelnie kell (itt jön a Putakesz), a másik, hogy műkorcsolyáznia (keringés női ruhában).
@dr Brcskzf Gröőő: Igazad lehet, mert a női műkorcsolya ismerős – és akkor a „tekintélyes korú, külsejű és társadalmi helyzetű ismerős” az ő maga:)
@lüke: És az utolsó 10 évünk.
@kemény keleti kommentelő:
tudod ,hogy az utolsó tíz évük?könnyen lehet
@kemény keleti kommentelő:
A fenébe! Lassan jobban terjed, mint a koronás vírus.
kep.cdn.indexvas.hu/1/0/3305/33055/330555/33055532_bd2fec1e215636a6c21241d9f13eae0f_x.jpg
Trógi az orvostudomány képviselőivel konzultál Budapest megbüntetéséről (JPG, Magyar Nemzeti Galéria)
Műelemzés.
A képen Orbán Viktor konzultál az orvostudomány jeles képviselőivel a csilliárdokból felújított karmelita kolostorbeli irodájában. A megbeszélés félig informális, abból ítélve, hogy Orbán nem visel sem zakót, sem nyakkendőt, sem kevlármellényt, miközben a résztvevők egy kétmilliós város életét meghatározó döntésre készülnek.
A kompozíció hármas tagolást követ. A központi alak a felelőssége tudatában, megfontoltan döntést hozni készülő, ezért a tudósokat megalapozott javaslatokra intő miniszterelnök. A felgyűrt ingujj a munkába beleálló, azt megragadó energikus vezető benyomását kelti, aki akár egyedül is össze tudna szerelni egy szekrényt vagy levágni egy disznót. A miniszterelnök testbeszéddel, a felfelé fordított tenyerével, előredőlve, szemkontaktust tartva jelzi, hogy ő irányítja a beszélgetést, a tudósoké pedig a megtiszteltetés, hogy végighallgathatják.
A kép szinte tapinthatóvá teszi az Orbánra annyira jellemző érett, államférfiúi technofóbiát, ahogy az a kompozíció második legfontosabb részének, a kép közepét domináló tárgyalóasztalnak az elemzéséből kiderül. Az asztalon ugyan megfigyelhető egy beépített és lezárt csatlakozódoboz, de láthatóan senki sem használja – lehet hogy nincs is bekötve. A prezentáló hölgy előtt nincs az asztalon laptop. Mögötte egy tálalószekrényen látható egy másik laptop, talán az van rákötve a tévére. A kép hátterét kitöltő tévét, a harmadik legfontosabb tárgyat azonban senki sem nézi, mert mindenki a kinyomtatott hand-outokból dolgozik. Orbán sem a prezentáló hölgyre figyel – talán mert nő? Láthatatlan, mint Melville Védett férfiak c. regényében a gépírónő? Ki tudja?
Orbán előtt semmilyen digitális eszköz nincs. Ahogy a vatikáni mondás tartja, annyi szüksége van Orbánnak céges laptopra, mint a pápának a tökeire. Telefon sincs senki előtt, azokat vélhetően még a portán le kellett adniuk. Ami viszont van: miniszterelnöki borítós jegyzetfüzet és reklámgolyóstoll. Vajon szükség lesz ezekre a megbeszélésen?
A kép egészét áttekintve feltűnhet még, hogy a résztvevők mosolyogva, maszk nélkül beszélgetnek egy viszonylag kicsi, zárt térben, elvileg azért, hogy döntést hozzanak arról, hogy az emberek mekkora távolságot tartsanak egymás között kicsi, zárt terekben. Nincs itt valami ellentmondás? – merülhet fel a szemlélőben.
Itt válik világossá a kép üzenete. A döntés már megszületett, a Vezető a maga bölcsességében már meghozta a döntését, a tudósok pedig egy hivatalos sajtófotó kedvéért lettek berendelve a miniszterelnökhöz. Akkor csak egy színjátékot látunk? Ne ítélkezzünk elhamarkodottan. Ahogy a Tanú cím film megfelelő idézete tanítja:
„Virág elvtárs: Ugyan, kit csaptunk be? Magunkat? Mi tudjuk, miről van szó. A kutatókat? Azok örülnek, hogy plecsni van a mellükön. A széles tömegeket? Azok úgyse esznek se narancsot, se citromot, de boldogok, hogy velünk ünnepelhetnek. Az imperialistákat? Ühüm, azoknak alaposan túljártunk az eszén. Nem szeretnék most a helyükben lenni! Kiadtuk a jelszót: legyen magyar narancs! És lett magyar narancs. Mi nem ígérgetünk a levegőbe, Pelikán.”
* Merle
Amit Orbán most játszik az egy chicken game. Át akarja tolni Karácsonyra a felelősséget, ha a nyitás után újra nő a fertőzöttség. Ezt persze Karácsony is tudja és ezért nem mond határozottan semmit. Ki rántja el előbb a kormányt?
„Az Obertstrómanführer belgrádi látogatása”
Nem rossz, de azért egy kicsit sajnálom – és egyben a lipsik szégyene – hogy ezt a szót egy jobbikos képviselőnek kellett megalkotnia:)
@velőtanya: A szóban forgó esetben a Hauptbahnhofführer is megfelelőnek látszik, bár fogalmam sincs, ki alkotta meg.
@Kettes: Értő elemzésed esztétikai vonatkozásait nem vitatva, a magam részéről semmi kivetnivalót nem látok abban, hogy Orbán előtt nincs digitális eszköz. Sőt.
Nem látom be, hogy mi szüksége lenne ilyenekre az adott helyzetben (tárgyalás), viszont számos oka lehet rá, hogy ne legyen előtte ilyen. Pl. mert minden ilyen eszköz biztonsági kockázatot jelent.
Én is csak akkor szoktam ilyet az asztalra tenni, ha az unalmasnak ígérkező megbeszélés alatt mást (is) akarok csinálni (ami nem fordulhat elő, ha magam vezetem az ülést), vagy ha abba jegyzetelek (pl. hogy megoszthassam kollégákkal/főnökkel), de a szterelnöknek (akármennyire mini) vannak erre emberei (jobb szeretném, ha nekem is lennének). A harmadik lehetőség, ha elérhető akarok lenni (vagy kell lennem), de gondolom, hogy ha Putyin keresné, arra megvannak a megfelelő csatornák, nem kell a mobilt néznie.
@Kettes: A felfelé tenyér a tanácstalanság, segítségkérés, engedékenység gesztusa (vállvonás-maradék). Source: 2 perc internet, use with caution.
@Kettes: …és ahogy így elnézem, Orbán nagy derültséget fakasztott, de nem mindenkiben.
Hogy a kép egyetlen női szereplője és egyetlen szemüveges fiatal szereplője el sem tud mosolyodni, abból arra tudok gondolni, hogy Orbán disznó vicceket mesél a többi disznóvágó szesztestvérnek, leginkább a nők és a fiatal szemüvegesek kárára.
@mafi mushkila: Ahogy te tévedsz. A felfele tenyér széttárva, az kocsmákban a
– Na, mekkora spíler vagyok én …- gesztusa.
„Fényesen nyertük meg, ez tény.”
hvg.hu/itthon/20200516_Orban_Budapesten_is_feloldjak_a_kijarasi_korlatozast
@kemény keleti kommentelő: aha, jó, ezt is látom magam előtt.
@Kettes: És még izgalmasabb, hogy kik vannak a képen és kinek a feje van kitakartva…
A Rogán Tóni az egészségügy szakértésének nagyágyúja.
Mondjuk jellemző, hogy a kínai orvoslás sotés rektora meg más fideszpolitikusok ülnek körülötte a búcsúbulin.
Viszont akkor ezek szerint Rogán Tóni hajóügyi svájci tárgyaló és kínai orvosló Merkely, meg ezek voltak
” a professzorok, akik a kabátját húzkodják Orbánnak „, hogy nehogy olyan gyorsan nyissa Budapestet.
Egyenként is megkérdezném őket, hogy miért húzogatták és mijét Orbánnak…
@mafi mushkila: Jellemző még, ahogy mindegyik két kézzel kapaszkodik valami kis tárgyba, mint a szalmaszálba, és a sotés rektornak nem marad más, mint hogy a saját kezébe kapaszkodjon, annyira rádől Orbán a borgőzös leheletével, hogy legjobb volna neki most egy lián.
@kemény keleti kommentelő: Nem hinném, hogy Orbán bort iszik. Pálinkát biztos. Esetleg sört.
„A pietista szemét forgatja és ájtatos. Titokban obszcén képeket gyűjt, ha nem látják, iszik, leginkább pálinkát, mert azt tartja, hogy ez nagyobb bűn, s ezért ebbe a nagyobbik gödörbe bukik. A pietista úgy él, hogy szobájának falai a szégyentől szüntelenül vörösen lángolnak. A puritán szobájának falai hulla-sárgák,
mert még akkor se meri magát elárulni, ha egyedül van. „
@Kettes: Valaki hibázott! Az a formatervezett pilács vitya feje felett kéne lebegjen. Automatikusan lejjebb ereszkedve, s ezáltal glóriát képezve, ahogy a föncsi leül. És ebből a formatervből csak egy lehetne 😉
@Watchdog:
Karácsony üdvözli a döntést, de figyelmeztet, …
” és külön figyeljenek oda a kórházakra, ahol
– április végéig – többen kapták el a fertőzést, mint ahányan kigyógyultak belőle,
és sokkal többen betegedtek meg, mint a szociális intézményekben. „
@Watchdog:
Fényesesen a szlovákok teljesítettek, de nekik nincs pofájuk 27 (nem 440) halála után örömködni, hogy megnyerték. Romániában alighanem pofáján húznák ki a miniszterelnököt az utcára, ha elsüt egy ilyet, pedig nem sokkal rosszabbak a ‘számaik’, azt beleszámolva, hogy mennyivel jobban elkapta őket a járvány, még jobbak is. (Pedig elcsesztek sok dolgot.)
24.hu/kulfold/2020/05/16/koronavirus-spanyolorszag-karanten-tanya-onkentes-szemelyes-beszamolo/
@seol:
„Fényesen”, illetve „27 ember”. Pfft.
@AdvocatusDiaboli: Szintén technofób? 🙂 Lássuk, mi oka lehet az embernek, hogy egy prezentáció alatt a saját digitális eszköze is előtte legyen:
1. Hogy jegyzeteljen. (Side note: a jegyzetelésnek csak akkor van értelme, ha maga csinálja az ember.)
2. Hogy a saját eszközén is kövesse a prezentációt, és szükség esetén a többiek zavarása nélkül is bele- vagy vissza tudjon lapozni
3. Mert az ember feje nem káptalan, és jól jöhetnek a témával kapcsolatos egyéb jegyzetek, források, vagy akár az egész internet.
4. Hogy a megbeszélésen hallott értesüléseket, véleményeket, érveket valós időben validáltassa a saját csapatával.
Persze mindez csak akkor, ha a megbeszélés valóban két-/többoldalú eszmecsere. Eligazításnál ilyesmire nincs szükség, mert a személyes jelenlét csak a főnök által prioritásként megjelöltek hangsúlyozása miatt szükséges, és a részletes teendőket úgyis megkapja az ember írásban.
@mafi mushkila: A felfelé fordított tenyérnek több jelentése is van, valóban például a tanácstalanság is, de a csésze formában tartott tenyér a képen szerintem a saját ötlet prezentálását jelzi. A dolog „kézben tartását” és nem az „elkérését”.
@Kettes: Bárcsak már A tárgyalást követhetnénk figyelemmel ilyen feszült izgalommal minden részlet iránt.
@Kettes: Vityáról köztudott, hogy digitális analfabéta, szóval szvsz. ezt most a – teljesen érthető – ellenszenved mondatja veled.
Én IT vagyok, ám egy mítingen csak akkor van előttem „digitális eszköz”, ha én tartom a prezentációt. Egyébként klasszikus jegyzetfüzet (amivel fényévekkel vagyok gyorsabb és pontosabb, a lényeg rögzítése tekintetében). Természetesen utólag (méghozzá rövid időn belül) átrendezem gépre 😉
Szóval ez önmagában semmit nem mond, egyéntől függő megszokás és gyakorlat kérdése. Volt annak idején egy érdekesnek tűnő kezdemény („Artificial brain”), de az is maradt. Majd ha a brain->to->machine link 😉 realitás lesz, feladom a „kockás füzetet” :-D.
@ijontichy: Minden egyes sort, amit ezen a blogon leírok, a teljesen érthető ellenszenvem mondat velem. 🙂
@Kettes: Ha én technofób, akkor te meg az a kategória vagy, aki animált bullet pointok nélkül meg sem tud szólalni és elveszettnek érzi magát, ha nincs előtte két érintőképernyős kütyü amit odafigyelés helyett piszkálhat.
Jegyzetelni természetesen csak személyesen érdemes, de sokkal jobb síma papírra egy szál tollal, mint valami kütyüre.
JT a karantén kezdetén az egyik bejegyzésében azon örömködött (joggal), hogy egy jegyzettömbbel és néhány ceruzával elmegy matekozni. Nem azért mert technofób, hanem mert nem kell hozzá több. Egy ilyen megbeszéléshez sem kell több, főleg a főnöknek.
@Kettes: Nincs megegyezés a művészettörténészek között arról, hogy koncepciójában pusztán az alább megszemlélhető nagy előd szolgai másolatának tekinthető-e a kép, vagy a Legdagadtabb Disznóra függesztett törleszkedő, boldog tekintetek már egy másik jelentős áramlat jegyei – ugyanakkor azt senki nem kérdőjelezi meg, hogy a művész egyértelműen a klasszikus hatása alatt alkotta meg remekét. Amely a tányérnyalóira kegyesen somolygó, zakóját a – talán itt is koronával ékesített? jelentős kérdés! – széktámlára aggató Vezénylő Tábornokon kívül kontrapunktikusan létrehoz egy másik súlypontot is a műben: alig rejtett utalásként Nagy „én sem bírtam Káslert öt hónapnál tovább” Anikó egészségügyi exállamtitkár neve áll a monitoron, és lám, az asztal végénél szerényen meghúzódó asszonyi személy nem is más, mint ő. A jelenetet tökéletesen foglalja keretbe a ridegen ízléstelen, ám annál drágább tárgyak eklektikus együttese: a félig szekrény, félig falburkolat jellegű, kínzóan megszakított ívvel záródó, tökéletesen értelmetlen asztalosipari termék, amelyet a koncepció teljes hiányának elfedésére jelentős méretű szentkoronás címerfaragvány díszít; az ezzel a legszebb posztszocialista hagyományok jegyében diszharmonizáló minimalista világítótestek, valamint a jellegtelenségükkel tüntető, csúnyán keretezett metszetek, amelyek a mélyedésekben kerültek elhelyezésre az esztétikum vonatkozásában.
webcomicms.net/sites/default/files/clipart/144129/animal-farm-pictures-144129-6528368.jpg
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: nagyon jó kép, és ez szinte minden alkalomra áll, amikor übü a kiválasztottak egy körében meghallgatja saját magát, de amit @Kettes: berakott nekem nem ilyen szimmetrikus, ott szinte csak két szereplő van, szóval az ő elemzésével sem értek egyet annyiban, hogy ott kis túlzással a tintás (porzós) és merkely (termős) nyílt színi elhálása zajlik, amihez a többiek kissé kedvetlenül és zavartan asszisztálnak.
@Kettes: szegény emberen nagyon látszik, hogy vagy nem aludt, vagy megszaladt a fehérvári huszáros gyorsító.
@incze: Orbán Viktort ma is csak egy y választotta el attól, hogy Merkellel tárgyaljon.
@Kettes: Jó a lapsus :Melville/ Malevil
http://www.ladepeche.fr/article/2015/12/02/2229467-vie-et-oeuvre-de-robert-merle.html
@Podvinecz Marsall: nagy y!
minden nap ilyen banánhéjon csúszik el:
index.hu/kulfold/2020/05/16/szerbia_bevandorlok_hadsereg/
@lüke: Ez a szerencsétlen Csugó Dénes még csak nem is migránsozik, hanem egyenesen bevándorlók táboráról ír. Agybaj.
@AdvocatusDiaboli: hét. mármint füzet, és eléggé telefirkáltam őket 🙂
@jotunder: és lett a végére QED?
@ámbátor: azt hiszem igen.
168ora.hu/itthon/at-kell-engednie-a-fovarosi-es-keruleti-onkormanyzatoknak-ingyenesen-a-kozteruleteket-a-kormanynak-augusztusban-185435
Ahogy én értem, június 15-től augusztus 20-ig, vagyis egész nyáron a kormány szervei uralják ezt a területet ingyen.
a világörökségről szóló törvény alapján meghatározott fővárosi világörökségi területek,
az Árpád híd területe
a Petőfi híd területe
a Rákóczi híd területe
a Margitsziget területe
az Óbudai-sziget területe
Nyáron már nem tartoznak Budapest közigazgatásához a világörökségi területei ?
@AdvocatusDiaboli: :-)) Ez jó volt. Mi az az animált bullet point?
@AdvocatusDiaboli: Egyébként tudok ám komolyan is válaszolni. Az ötleteim első lefirkantásához papírt használok, de a kidolgozásához valamilyen, a célra legalkalmasabbnak tűnő alkalmazást. szövegszerkesztőt, táblázatkezelőt, prezentáció szerkesztőt, grafikus programot stb. Nem baszogtani akartalak, én sem digitális bennszülöttként nőttem fel, a digitális eszközök használata a gondolkodási folyamat során számomra egy kemény és tudatos átszoktatás volt, de megérte.
@kemény keleti kommentelő: Hagyományteremtő, háromnapos hejehuja, dínomdánom, „ami – ha a járványügyi helyzet igazolja a várakozásokat – akár a pandémia utáni újrakezdést is szimbolizálhatja majd Magyarország számára”.
index.hu/belfold/2020/05/15/minden_eddiginel_grandiozusabb_tuzijatekot_tartanak_iden_augusztus_20-an/
Jön és megy a második hullám is addigra? Vagy a közepén leszünk éppen? Vagy előtte, de épp ez lesz remek kirobbanási alkalom? Szerintem a D válasz a megfelelő: kurvára nem érdekli, miket beszél, csak legyenek nagyok a szavak. Újrakezdés! Minden idők!
@jotunder: Technofób!
@Kettes: Neked megéri, de gondolom, hogy nem kormányfői munkakörben dolgozol. Slepped sincs olyan, meg talán titkolnivalód sincs annyi. A disznófejű nagyúr nem szeret nyomot hagyni maga után, márpedig nagyon nehéz digitális eszközt úgy használni, hogy illetéktelenek ne férjenek hozzá valamihez.
@Kettes: Hát olyan izé. Kicsit prezis dolog, de az se kell hozzá.
@jotunder: Akkor talán itt a pillanat:
66.media.tumblr.com/tumblr_m9e0mwtpz21qzhglpo7_250.gifv
Meg is van a gyulai feljelentő. …Maga a gyulai fideszes polgármester.
index.hu/belfold/2020/05/18/gyulai_momentum_kossuth_kor_aktivista_csoka_szucs_janos_remhirterjesztes_feljelento/
Járvány idején nem volt más dolga, mint olvasgatta a csevegőt és feljelentgetett.