Orbán emberi életeket fog feláldozni a GDP-ért (durvánclickbaitposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Lesz, aki nem olvas bele. És csak mondja és mondja…
Orbán emberi életeket fog feláldozni a GDP-ért. És nem tehet mást. Ha én lennék a helyében én is ezt tenném, és talán éppen ezért nem szeretnék a helyében lenni. Ez nem teljesen igaz, pl. amikor a japán követség fogadást ad, és egy gramm abáltszalonna sincs, csak egy tonna szusi, akkor sokkal jobban érezném magam ott miniszterelnökként, mint Orbán. Ezzel szemben, nem lennék hajlandó megnézni a Mezőkövesd-Kisvárda mérkőzést Mária asszonnyal az oldalamon, egyáltalán nem szeretném ha Mária asszony bármikor is az oldalomon lenne. De egyik szavam a másikba ne…
Azzal, hogy enyhítik a kijárási tilalmat, növelik annak az esélyét, hogy egy adott személy meghal. Egy egészséges ember esetében ez a növekmény csekély, egy beteg, idős ember esetében azonban nem feltétlenül elhanyagolható. Tehát a kijárási tilalom enyhítése egészen biztosan extra halálozással fog járni.
Ha nem enyhítik a kijárási tilalmat, csak akkor, amikor a Koronavírusok Országos Szövetsége irásban jelenti be, hogy a továbbiakban nem hajlandó fertőzni, akkor a GDP nem tíz százalékkal csökkenne, hanem konkrétan megszűnne. És lehet, hogy a GDP globálkapitalista ármány, a teljes hiánya nagyon kellemetlen tud lenni.
Nem tudjuk, hogy mennyit ér egy ember élete. Szeretnénk azt hinni, hogy nincs ára az életnek, de tudjuk, hogy van. Ha nem lenne, akkor végtelen határhaszna lenne az egészségügyi kiadásoknak, és nem lenne Felcsúton stadion. Mondjuk az nem lenne akkora baj, de sok más sem lenne Felcsúton. Az emberi életnek van ára, de nem úgy mint a krumplinak. Kiváló gondolatkísérletek vannak arra, hogy igenis össze tudjuk hasonlítani emberek életének értékét, a veszélyességi pótlék fogalma is arra enged következtetni, hogy tárgyak értékével is össze tudjuk hasonlítani emberek értékét, tűzoltókat bizony akkor is beküldenének az égő Louvre-ba, ha egy árva ember nem lenne az épületben.
Orbánnak be kell áldoznia valamennyi életet valamennyi GDP-ért, miközben nem fogja pontosan tudni, hogy mennyit mennyiért. Itt egy jó ideig még semmit sem fognak pontosan tudni. Amikor Neil Ferguson azt mondta, hogy esetleg félmillió ember hal meg a koronavírustól, hirtelen megfagyott a levegő. Pedig nem mondta meg, és nem is mondhatta meg, hogy mekkora valószínűséget jelent az az „esetleg”. Nassim Taleb, aki sokkal keményebb arc, mint egy átlagos KESMA-s firkász, és látott már kapitalizmust elég közelről, lockdown-párti. A nemtudás félelmetes dolog, de nem jelent, nem jelenthet teljes felmentést a cselekvés alól.
Orbánnak, ez most a vicces rész, a poen, méltányosan kellene döntenie. Olvastam valahol, hogy a kvantumkémia Ph.D Merkel koronavírustanácsadói között több a filozófus, mint a hardcore virológus. Nyilván nem lehet levenni a polcról Rawls Theory of Justice-át és bökögetni egy random bekezdésre. Azonban nem árt, ha valaki, szemben mondjuk velem, aki tíz perc után elaludt rajta, végigolvasta a Theory of Justice-t, és még sok minden mást. El kell magyarázni, hogy mit jelent ez az egész. Egy ideig lehet, sőt kell, modelleket birizgálni, nemlineáris differenciálegyenletekkel bosszút állni Orbán szotyolázásain, de ez nem csak matematika és virológia, hanem valami más, ami nem feltétlenül tudomány, inkább művészet.
Orbánnak részben, de csak részben, tekintettel kell lennie arra, hogy mit gondolnak az emberek erről a járványról (ez a tekintettel levés sem az erőssége, kizárólag akkor, amikor Mráz Adorján Géza Jenő Ottokár felhívja, hogy esetleg Prof. Dr. Kunhalmi Ágnes lesz a következő miniszterelnök, ha nem lép vissza valamitől, ilyenkor Orbán megkérdezi, hogy ezt a közvéleménykutatást is a Nézőpont portása hamisította, és ha nagy a csend a vonal végén, akkor jön az ún. nix ugribugri), részben viszont az emberek, leánykori nevükön a zemberek összérdekét szemelőtt tartva kell méltányos döntést hoznia, és ezt nem tanítják egyetemen.
Nehéz ügy. Itt is (Anglia) nehéz ügy, itt is tele van a málnás újságírókkal és más véleményformálókkal, sőt néha úgy érzem, hogy az egész ország egy nagy málnás, bár sokkal békésebb és kellemesebb málnás, mint a magyar málnás. Elég bátornak kell lennünk ahhoz, hogy bevalljuk magunknak, hogy mennyire nincs fogalmunk az egészről. Az is megeshet, hogy a híres „nem tudom”-ot is használnunk kell nyilvánosan, pedig az a mai világban nem tartozik a divatos kifejezések közé. A legkönnyebb persze azt mondani, hogy a koronavírus elhozza a liberalizmus eltűnését (hetvenezer forint), a nemzeti szuverenitás primátusát az elnyomó brüsszelizmussal szemben (százhúszezer forint), a sorosizmus pusztulását (kétszázezer forint), Orbán Viktor bukását (háromszáznegyven lájk).
Örüljünk, hogy nem mi fogunk életeket áldozni a GDP-ért, de közben tudnunk kell, hogy valakinek ezt meg kell tennie.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518122-6ae3f5fa049d3' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518122&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518122-6ae3f5fa049d3&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518122-6ae3f5fa049d3' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Muad’Dib:
Most olvstam, hogy az ügyésszég megszüntette a nyomozást, mert nem rémhírt terjesztett, csak véleményt nyilvánított arról, amit a kormány közzé tett. Márpedig ha az a rendőrség szerint rémhír amit közzé tett a fickó, akkor annak alapja nem a közzé tett kormányzati adat?:D
@látjátok feleim szümtükkel: A diktatúrát ezzel a házkutatással be is ismerték.
Egy ok nélkül lerohant család és feldúlt otthon egy diktátorozásért… pont ténykérdés.
@kemény keleti kommentelő:
Hazkutatas? Mert valami zöld, s nem lila?
a kipcsák halvány lila dunsztos összevisszaságát!
@kemény keleti kommentelő:
Hazkutatás?
Mit kerestek, a betetkönyvet? ha sok , lefoglalni!
a kipcsák halvány lila dunsztos összevisszaságát!
@lüke: Keresték a Soros szálat. Mint a lázas betegeknél az iráni útlevelet.
@látjátok feleim szümtükkel:
Ez nekem azt mondja, hogy egy jól felépített akció volt az egész, azzal a céllal, hogy ráijjesszen a fácsén a kormánnyal szembe menő kommentelőkre és posztolókra. Hogy Ácsi! Ne tovább! És rettegjetek!
Csak nem gondolja bárki is, hogy a Polt hierarchikus ügyészsége szembemegy a főnökével? Ja és ha véletlen rendőrségi túlkapás lett volna, akkor a lakájmédia azonnal rárajtolna a gonosz nyuggerre, hogy Soros meg mi minden… De úgy tudom, nem. Szóval marad az én kis konteóm, lásd fent.
@jotunder:
😀
.
@kemény keleti kommentelő:
Sorost?meg akarja Ovi+ kovi köszönni a taníttatást?
@mafi mushkila: @velőtanya: :)))
Szerintem nem is hallottam még soha sváb beszédet. A magyar nyelvű akcentusról is csak szegényes elképzelésem van, kb. hogy a zöngés mássalhangzók zöngétlenednek, pl. b->p, d->t, de ennél biztos izgalmasabb. 🙂 A palóc meg zseniális, szálaami, mint a svédben. 🙂 Jó kis emlék és adottság.
@HaKohen: Részemről egyetértek, ez így nagyon NER-gazdaságos: nem mindenkit és nem feltétlenül, nincs annyi macera, nem kell annyi fekete autó meg bőrkabátos ember, csak esetleg néhány túlbuzgó helyi erő, a hatás viszont nem marad el, és a lehetőség bármikor fennáll. Mást is így csinálnak.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: A palóchoz a klasszikus emlékeztető-gyakorló szó a Salgótarján – amíg azt ki tudja mondani az ember autentikusan, addig az alapok nem tűntek el – de társaságban inkább az „Anyátok picsája” szókapcsolat palócos kiejtésével szoktam sikert aratni.
A svábhoz meg egy klasszikus versike:
‘Putakesz, Putakesz, ott lagom én,
Csinálung a tejet tehen meg én.
Tehennek lápa köszt fan ety kepel,
Mejjet a tej végett cupfolni kell.”
@velőtanya: 😀 Kipróbáltam, asszem, ezt ezentúl így fogom mondani. A sváb versike is remek. 🙂
@HaKohen: Egy példa azért nem elég. magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/a-gyulai-kossuth-kor-elnoket-remhirterjesztes-miatt-a-rendorseg-hajnalban-eloallitotta-129717
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
„A mozgássérült Csóka-Szűcs Jánost a rendőrség nem vitte haza.” [ A telefonját értelemszerűen elvették, mert csak. ]
„Ők csak parancsot teljesítenek, nem mérlegelhetnek.” Hát a pacinak a bögyörőjét, azt. Már nagyítóval kell keresgélni a rendőrt, aki nem aljas pribék — de sok értelme úgy sincs.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: A nerkormánylap megsuhintja az elrettentés nádpálcáját:
»Az informatikában is jártas kíberdetektívek elől nem lehet elbújni, a legkisebb nyom alapján is meg tudják állapítani, honnan, mikor, ki árasztotta el káros hazugságokkal a világhálót.« magyarnemzet.hu/belfold/nem-tudnak-elbujni-a-rendorok-elol-a-remhirek-terjesztoi-8112791/
@netukki:
Találtak olyan kiberdetektívet, aki még az informatikában is jártas? Nem semmi.
😀
@seol: Van az a pénz… 🙁
De legalább majd kiművelődik a magyar az anon-proxyk tárgyában (ld. megoldjuk okosba 🙂 )
Szvsz. ez egy kettős célú akció:
a. befosatni a félősebb bagázst;
b. megmutatni a nyugatnak, hogy lám, übüisztán mégiscsak jogállam. elkapták, kivizsgálták, megállapították, hogy nem követett el semmit, és elengedték. pedig zsugásvili módra is eljárhattak volna 😉 🙁
@netukki:
„Abban a 86 esetben, ahol nyomozás indult az álhírek ügyében, az elkövetők által megvalósított magatartásforma minden egyes esetben kimerítette az álhírekre vonatkozó bűncselekmények legalább egyikének a hatályos Büntető Törvénykönyv szerinti tényállási elemeit.”
Na de éppen hogy az említett esetben nem így volt.
media1.hu/2020/05/13/az-ugyeszseg-szerint-hibazott-a-rendorseg-amikor-bevittek-remhirterjesztes-gyanujaval-az-orban-kormany-szerencsi-biralojat/
Nyomoztak, őrizetbe vettek és házkutattak és nem merített ki semmit a fickó beírása.
Szóval akkor a Magyar Nemzet írt csak hamis hírt, hogy minden eset bűncselekmény volt.
@netukki:
Ez a legjobb…
„Március 22-én egy 44 éves pécsi férfi hírhamisításokkal, titkos társaságok hatalomátvételével riogatta a legnagyobb közösségi háló közönségét.”
Sorosügynöközött, sorostervezett és migráncsozott, ahogy a tévében tanulta ?
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: +1
[Nagy-nagynéni a korrekt megnevezés a szak szerint. Hülye magyar nyelv 🙂 ]
@ijontichy: Szerintem seol itt az informatikában nem jártas kíberdetektívek halmazán merenghetett el – engem amúgy nem lepne meg, ha a cikket valami öreg ávós jegyezné, aki a kíber szónak csak ezt a jelentését ismeri:)
hogymondom.hu/showslang.php?slang=k%C3%ADber
@velőtanya: A kiberdetektív az, aki kiberi a gyanúsítottból a vallomást.
@velőtanya: A hosszú „í” alapján nagyon valószínű, hogy neked van igazad.
Kíberdetektív= rendőrnyomozódetektív :DD
Egy szép, kövér szóval gyarapodott a nerszleng.
@velőtanya:
Némelyik már tud ujjlenyomatot venni nemcsak billentyűzetről, de monitorról is. Még LED-esről is!
@velőtanya: Nekem ( sajnos, vagy szerencsére, már nem is tudom 😉 ) nem kell hozzá szótár 🙁 😀
A hosszú í alapján tényleg stimmelhet.
@velőtanya: az én kedvencem a „hát” (~háath), ami rövidebb ugyan mint a salgótarján, de azért nem könnyű, sőt épp mert ilyen rövid, szinte lehetetlen utánozni. ráadásul mikor kimondják, az többnyire maga a teljes közlés, és a hanglejtése árulja el, hogy épp mit jelent („nem mondod!”, „úgy ám!”, „ne bassz/aztakurva!!” „igen”, etc.), semleges kiejtése talán nincs is.
@netukki: ….Kiberdetektívek, meg még mi nem ?
24.hu/belfold/2020/05/13/remhirtejesztes-nyomozas-feljelentes-szerencs/
A szerencsi rémhírt nem terjesztő szerint egy ellensége jelentette fel.
Nyilván a zárt körű csevegőt is.
Vidéken a fidesznyikek leselkednek szomszédaikra és feljelentgetnek. Sokkal életszerűbb, mint a kiberhadtest.
nem értek egyet, járvány emberáldozat kontra gdp logikával… ezek alapján amikor nem csinál senki semmit pl súlyos szezonális flu járvány esetén, és meghalnak főleg idősek betegek akiket szigorú karanténnal meg lehetne menteni +1 évre…akkor ez mi gyilkosság gdp áldozat ? az életben maradásunk átmeneti hulláma a 2 nemlét állapot kötött van születés előtti és halál utáni…közben van létezés, ehhez immunrendszer kell, amit meg a küzdelmei tesznek erőssé, az öregedés,kemó tönkre teheti ezt az egész létfenntartó rendszert nem lehet korlátlanul eü vel karantén intézkedésekkel pótolni… öregek mindig, és fiatalok néha meg szoktak halni akár járványos fertőzés akár baleset dohányzás elhízás háború stb miatt és az állam nem védhet minden határon túl a természetes folyamatok ellen … van egy limit egy korlát amin túl a személyes életképesség biológiai hiánya nem pótolható… az ember halandó széteső öregedő lény és ennyi , el kell fogadni… vagy el lehet
@jeanbart: http://www.youtube.com/watch?v=JvX4PXQk8G4
@kemény keleti kommentelő: Házmesterország 🙁
@Glokta:
„Kérdés, mennyivel többen fognak meghalni, ha mondjuk 20%-al csökken a GDP vagy az átlagjövedelem 4-5 évre – a gyanúm az, hogy a halottak száma összemérhető lesz a vírusban elhunytakéval. „
Mire alapozod a gyanúdat? Ez sokkal bonyolultabb annál, mint hogy a GDP csökkenés halált okoz.
Természetesen lehet a GDP csökkenésnek számos olyan következnménye, ami (leginkább közvetetten) életekbe kerül. Elszegényedés (annak minden bajával), egészségügyi ellátórendszer hiányosságai stb.
Viszont van számos olyan tényező is, ami az ellenkező irányban hat. Pl. a ’29-es világválság során amerikában nem csökkent, hanem nőtt a várható élettartam. Korreláció, de valószínűleg okozati összefüggést takar (és nem valószínű, hogy a lecsökkent halandóság okozta volna a válságot).
Persze 100 évvel később Magyarországon nem feltétlen történne ugyanez, de a feltételezett mögöttes tényezők közül több továbbra is bekövetkezne, pl. kevesebb munkahelyi és közlekedési baleset, alacsonyabb dohány- és alkoholfogyasztás, alacsonyabb környezetszennyezés. Ezek közül az utolsó önmagában is nagyságrendileg összemérhető lehet a vírus okozta halálozással (pl a légszennyezés által okozott mortalitás szignifikáns csökkenése szinte bizonyosra vehető, a mértéke természetesen még nehezen becsülhető).
Ami halálozást növelő tényezőket illeti, azok sem csak a GDP rovására írhatók, hanem a jövedelmi egyenlőtlenségek számlájára. A magyar lakosságnak 20%-kal alacsonyabb GDP mellett is símán lehetne magasabb a várható élettartama és jobb az egészségi állapota, mint ma. Mint ahogy a magasabb GDP sem garantál javulást. Ha Lőrinc barát jövedelme megduplázódik, attól még az ő várható élettartama sem nő meg, nemhogy az országé. Ha viszont az összes jövedelme 20%-kal csökkene, de valahogy elosztódna a legjobban rászorulók között, akkor az jó eséllyel akkor is javítaná az átlagos életkilátásokat, ha neki magának a krisnásoknál kéne kegyelemkenyérért sorba állnia.
De amúgy is ideje elgondolkodnunk, hogy hogyan készüljünk föl a GDP előbb-utóbb bekövetkező csökkenésére. Nem fog örökké nőni.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: A kérdés az, hogy ő ezt magára nézve hízelgőnek tekintené-e. (El tudom képzelni, hogy nem.)
@AdvocatusDiaboli: sőt:
Pandemics Depress the Economy, Public Health Interventions Do Not: Evidence from the 1918 Flu
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3561560
@AdvocatusDiaboli: A mi éghajlatunkon 20%-os jövedelemcsökkenéssel már tömeges lesz a fagyhalál télen. Hogy a gyógyszer- , vagy élelmiszer hiányába is tudnak tömegesen meghalni, azt is megláthatnád. A bűnözésbe is. Az öngyilkosok száma csak ezen felül. A 17 éves autópark sem egy életbiztosítás, ha nincs keret az alkatrészre.
A tömegközlekedés is életeket követel, ha elhanyagolt. A gyermekhalandóság is megnő az elszegényedéssel.
Olcsón élni csak trópusi éghajlat alatt lehet.
@kemény keleti kommentelő:
Ja,nem kell lakás,elég a sátor,s lehet gyűjtögetni, s kit érdekel a GDP….
Ecuadorban csak 10 e usd a GDP,de 10%-t költenek eü- re ,sokkal többet,mint mi
who.org/countries
@kemény keleti kommentelő:
Úgy ahogy mondod. Bár hozzátenném, hogy a következmények nem csak a legszegényebbekre terjednek ki. Följebb is. Nagyon följebb is.
Választhatsz: hegeli dialektika – rendszerelmélet – hálózatelmélet – konkrét pókháló.
Ha bárhol belenyúlsz, a keltett inger végigfut az egész hálón/rendszeren. Igazán senki sem tudja megúszni. Ja, és még mondhatod, hogy dominóelv.
Ennyit a harcos pesszimizmusomról.
@velőtanya:
A sváb versikét ismertem gyerekkoromból. Viszont a palóc kiejtéshez egy adalék:
Gimis kollégistaként volt néhány elsős iskolatársam, aki az ország legkülönbözőbb helyéről hozta hagyományait, kiejtését stb.
Az egyik fiú Nógrádból a palóc kiejtést. Nagyon megőrízve.
A többiek, akik másként beszéltek, szokásos kamasz-kegyetlenségük miatt csúfolták a srácot, akit Kopcsáknak hívtak (a keresztnevére már nem emléxem):
– Kápcsók, add ide a kápót!
Mire a célszemély válasza:
– Ápód fászót!
@kemény keleti kommentelő: Pontosan ahogy írod. Egy tartós, 20-30%-os jövedelemcsökkenés vagy néhány hónapos teljes jövedelemkiesés nem csak az egyébként is rossz körülmények közt élőkre nézve katasztrofális, hanem azokra az egyébként jómodban élőkre is, akik nem takarítottak meg.
@AdvocatusDiaboli: Nyilván lehetne alacsonyabb GDP mellett is nagyobb a várható élettartam és jobb az egészségi állapot.
Kuba várható élettartama is nagyobb az USA-énál (mondjuk ez trükközésnek és kierőszakolt abortuszoknak köszönhető: http://www.econlib.org/about-that-cuban-life-expectancy/), de valahogy mégis inkább az utóbbiban élnék, ahol engedik az embereket hülyének lenni és kiélni a káros szenvedélyeiket.
Be fog kelleni keményíteni. Kezd elharapózni :
444.hu/2020/05/13/a-remhirterjesztok-uzenik-amig-van-szolasszabadsag-addig-eljunk-vele
Bede Zsolt, a hírhedt fideszes médiatroll újabb ámokfutása!44!!!
444.hu/2020/05/14/george-soros-legaljasabb-huzasa
@ijontichy: ott a pont…
@ijontichy: baszki nem gondoltam volna, hogy a b-vel igazad lesz, oszt tessék
444.hu/2020/05/14/gulyas-gergely-a-remhirterjesztesert-bevitt-emberekrol-jogallamiban-ilyen-elofordul
@nerángass: Az index vezércikk és Gulyás is ugyanaznap arra jutott, hogy eljött az ideje a jogállami fidesz megünneplésének, mert egyetlen embert elengedtek a 87-ből.
hirklikk.hu/kozelet/rakapcsolt-a-rendorseg-87-eljarast-inditott-remhirterjesztes-miatt/363675
@kemény keleti kommentelő:
Vki írta itt : Megfélelmítés!
Megfélelmítés,ma? Ugyan már, kit? S mivel?
De a kipcsák halvány lila dunszt koronás nagy wirblijében mindent megpróbálnak
@lüke: „De a kipcsák halvány lila dunszt koronás nagy wirblijében mindent megpróbálnak „
Az Orbán tehetségéről szóló évtizedes vitának vethetnénk véget ezzel a mondattal. És ráadásul még csodálatos kép is, örülök, hogy rákaptál mostanában 🙂
@kemény keleti kommentelő: Megpróbálok higgadtan válaszolni:
1) A GDP csökkenése nem jelenti azt, hogy minden személyi jövedelem annyival csökken. A poszt a GDP-ről szólt.
2) Az USA éghajlata semmivel sem gyengédebb, nagy világválság alatt a GDP több, mint 20%-ot esett, mégis csökkent a halandóság.
3) Magyarország GDP-je a 90-es ével elején nem 20%-kal, hanem 50-nel volt alacsonyabb, mint ma, mégsem volt tömeges fagyhalál.
4) Az autópark minősége nem fontos tényező. Sokkal fontosabb, hogy mennyit autóznak. Ha kevesebbet (és takarékosabban), akkor kevesebb a baleset.
Egyelőre ennyi…
@mafi mushkila:
Ja …ma ezt írka- firkálta jobbik , royalista sogorasszony:
“johet egy nepboldogito hivatasos forradalmar, aki a Nep neveben mindent jobban tud, es majd a mi erdekunkben tenyleg rendeletekkel kormanyoz. Na, nehez nem felhaborodni, “
Párom tajtékzik,én kiposztolom….ez nem jövendő ,ez a jelen….
@Glokta: Én az emberéletek és a GDP viszonyára reflektáltam a válság tükrében, nem pedig a szabadságélményre. De ha azt vesszük, akkor is itt van pl. Magyarország, ahol a 90-es években a mainál 25-30%-kal alacsonyabb egy főre eső reáljövedelem mellett a mainál lényegesen nagyobb szabadságélményed lehetett, és a halandóság sem volt nagyob (meg talán a boldogság sem kisebb).
A magyar „fejlettségi” szinten (a világátlagnál sokkal magasabb GDP mellett) csekély az összefüggés a GDP szintje és a halandóság között. Ha Magyarországon emberek éhenhalnak vagy megfagynak, akkor azért nem lehet a GDP ilyen-olyan véltozását okozni. Normális társadalom és államszervezet mellett ez nem fordulhatna elő. Ha meg nem normális, akkor a szegények növekvő GDP mellett is meg fognák fagyni és éhen fognak halni.
Szerintem a különböző forgatókönyvek összhalálozásra gyakorolt hatásának még az előjelét sem lehet biztonsággal megjósolni.
@labrys: Kösz! Tényleg hülye. 🙂