Orbán és a zsidók
Eredeti szerző: Kettes
Mi az esélye annak, hogy Orbán Viktor péntek 13-án igazat mond?
Örülünk, Vincent?
A Vincent blog hazatér
96 Commments
Vélemény, hozzászólás?
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Örülünk, Vincent?
A Vincent blog hazatér
Eredeti szerző: Kettes
Mi az esélye annak, hogy Orbán Viktor péntek 13-án igazat mond?
orulunkvincent.blog.hu/2010/05/04/bayer_zsolt_csipkerozsika_es_a_zsidok
:))
@jotunder: Én nem élek ilyen olcsó címlapvadász eszközökkel. 🙂
nem értem, mi ez a bizalmatlanság és prekoncepció.
miért ne lehetne, hogy orbán tiszta szívből és őszintén beszélt??
(na jó, csak vicceltem…)
Szó bennszakad, hang fennakad, Lehellet megszegik.
(CR:A.J.)
Ehhez nincs komment..vagyis: Hajrá Felcsút!
Hi Kettes! Általában átjön amit írol, de ez most nem igazán. Az egyik képen a Kedves Vezető Köves Slomo fidesz-rabbival bazsalyog össze a héber szavazatokért a másik fotón a fidesz-náci 5-ös tagkönyvvel az árja szavazók megnyerésére gyúr. És..?
….vagy, csak én nem értem
… mint a nyugdíjakat?
@rokakutya: jo-jo nem igazan tema ez az orban rezsim idejen, de azert na, probalj targyilagos lenni 🙂
Egyszer már megvédte a nyugdíjakat is, szóval én kezdenék aggódni a helyükben.
Asszem, most először fordul elő, hogy nem egészen értek veletek egyet. Azt nem tudnám megmondani, mit ért megvédésen, vagy hogyan képzeli, de az meggyőződésem, hogy OV nem antiszemita.
Az viszont tagadhatatlan, hogy ez esetben duplán visszatetsző, amit Bayer, Demokrata és hasonló tárgykörökben, felteszem „reálpolitikai” indíttatásból eddig elővezetett.
Ha már témánál vagyunk, akartam írni Fónagynak egy köszönő levelet a múltkori kiállásáért. Beletelt vagy 15 percbe, mire megtaláltam az e-mail címét, és közben belefutottam abba, hogy Fónagy zsidó, legalábbis a jobbik, a kurucinfó, a szentkoronarádió és a hasonló vállalkozások szerint, és ezért rendszeresen, alpári módon mocskolják és kikezdik. És ezért (is) végül kénytelen vagyok ellentmondani magamnak: mégis inkább nektek van igazatok, mert tök mindegy, mit gondol Orbán magánemberként, ha egyszer a nevét viselő rendszer ilyen.
@Bebes: Azt a leghatározottabban ki merem jelenteni, hogy Orbán nem antiszemita. Csak vannak rendes antiszemita barátai.
@yanchi345: Én a nyugdíjas, devizahitellel rendelkező zsidókat sajnálom kicsit. Ők már két ungabungán (megvédésen) túl vannak, és most megint közelít feléjük valaki egy tubus vazelinnel:)
@prandelli: Ezt csak a rosszindulat mondatja veled. A zsidóság államosítása egy olyan unortodox gazdaságpolitikai megoldás lenne, amit eddig csak a világ egyetlen országában alkalmaztak, de ott sikerrel.
Ragozzátok itt, hogy Orbán antiszemita-e, vagy sem …. tökmindegy. Ha az is, ugyanúgy intézi ezt is, mint minden mást az életben: kettősbeszéd. Ha nem az, akkor is az, mert eltűri.
Innentől meg nincs mit elmélkedni, meg relativizálgatni, pláne hinni, hogy az azért nem lehetséges … de, itt és most minden lehetséges.
(És nem érdekel, hogy nem az, csak a szélsőjobb, meg a szavazók, meg a hatalom! Vannak olyan dolgok az életben és a világban, amikről egyszerűen nem lehetséges kétértelműnek lenni. Ez az egyik. Szóval: az én szememben bizony egy mocskos antiszemita és kész.)
@Kettes: Na, pont emiatt nem lehet ebben a témában sátáni vigyorral felszerelkezve jópofizni, mint a felcsúti lókupec teszi.
@Kettes: „… eddig csak a világ egyetlen országában alkalmaztak, de ott sikerrel.” Ezt nem (akarom) érteni, de ne zárjuk ki annak a lehetőségét, hogy orbán megkezdte az EU általános követelményének végrehajtását: vissza akarja nyerni a befektetők bizalmát.
Ejnye-bejnye,ketteske , megint kikötözted azt a fránya masnit ? Nem baj, majd matrózcsomóra köti az ápolónéni a szájkendőt. Vagy tudod mit ? Kapsz új gyóccert, hátha kitalálsz olyant, amit a gazdáid eddig még hagymázas álmaiban sem : a nyergeseket, demjánokat, csányikat, simicskákat kell a következőkben megunortodoxozni ( mega szoci, libsi oligarchákat ), és lőn jobblét.
A budai nevű csahos beírhatná a nevét a nyenyibe, ha csak egyszer merné mondani : ” Uraim, Magyarországon munkával nem lehetett tisztességesen megkeresni, csak 1, na jó, 2 milliárdot. Kéretik a többit a nagykalapba tenni, különben megvizsgáljuk, honnak van ! „
Lenne szép, új világ !!
Most már végképp nem értem a hozzáállásotokat.. Ha a zsidók ellen szólnak az a baj,ha mellettük,az megint baj.. Hol van uraim a tolerancia,amely a liberalizmus egyik alapköve?? Vagy csak a veletek egyformán gondolkodókkal vagytok toleránsak?? Mégis mit várnátok el, hogy mit tegyen a zsidókkal(akiket egyébként maximálisan tisztelek)??
Talán mindüket avassa díszpolgárrá?
@sörtelen:
A szillogizmus a következő lépésekben történik:
Minden befektető zsidó.
Minden zsidó befektető vallásos zsidó.
Minden vallásos zsidó befektető a zsidóság meglehetősen sok áramlata közül a lubavicsiekhez (aka Chabad) tartozik.
Minden, a Chabadhoz tartozó zsidó befektető üzleti döntéseit a Chabad jámbor (haszid) rabbijainak utasításai szerint hozza meg.
Ergo, ha OV találkozik Köves Slómóval és biztosítja akármiről, akkor elnyeri a világ zsidó befektetőinek bizalmát, és ezután már dőlni fognak Magyarországra a világ zsidó befektetői. No meg persze a nemzsidók is, ha egyáltalán vannak ilyenek a befektetők között.
Qu.e.d.
Ja és a jelszavuk lesz: Világ zsidó befektetői, egyesüljetek!
Na, itt érdemes megkeresni az elgurult gyógyszereket (amelyeket a zsidó befektetők által idehozott tőkéből fenntartott magyar gyógyszergyártók gyártanak).
@/manens:
Mondd, szépfiú (rácsodálkoztam az avatarodta, irtó guszta, de persze a te dolgod, hogy milyen a pofalemezed): ezért fizetnek is valamit vagy önkéntes munkában trollkodsz?
@Evezős: Nem elég antiszemitának lenni, annak is kell látszani:)
Volt 120 éve egy színigazgató Pesten, akit bíráltak azért, hogy nem játszik elég nemzeti érzelmű darabot (ilyesmi ma már szerencsére elképzelhetetlen lenne:), ajánlottak is neki egy veretes művet egy közismert mélymagyar tollából, hogy be kéne mutatni, oszt mindenki megnyugodna.
Igazgató elolvasta, majd a verdikt: „Wenn einer ein Antisemit ist, muss er bei mir mehr cselekmény haben”
@Evezős: @sörtelen: Jajjj! :))
Na, asszem nagy szarban lehet a haza.
Viktor megvédi a zsidókat az antiszemitáktól
és a homokat a homofóboktól,
nagy kormányátalakítás,
felcsúti stadion,
Kapolyi-Havas Szófia,
bajszos férfi lesz az elnök…
És mi az igazi hír, amit eldug a sok hülyeség ?
@prandelli: Hája, valami ilyesmit akartam vóna mondani magam is ….
:-D)
De a Viktor alapból képtelen már valaminek látszani, ő csak valamiKnek tud látszani igen régóta.
Na, hát ez még egy fokkal szarabb, mint amikor Bolgárúr védett meg. Sajnos abban sem reménykedem, hogy most csak a Lubavicsiek lesznek megvédve. Meg lesz itt védve megint minden „kinézetű”, meg annak látszó.
Meg lehet kérni a miniszterelnököt, hogy mostantól inkább bazsalyogjon békésen a nácikkal, vagy akivel akar, csak ne védjen meg eztán semmit?!
Orbán eddigi megvédései (rövid kivonat):
Orbán Viktor: Megvédjük a magyarokat!
http://www.bulvarhir.com/hr/?129680-orban_viktor_megvedjuk_a_magyarokat
Orbán: Minden kisebbséget megvédünk
nol.hu/belfold/orban__minden_kisebbseget_megvedunk
Orbán: Megvédjük a bankjainkat
http://www.napi-hirek.hu/hirek/tartalom/orban-megvedjuk-a-bankjainkat/763392
Orbán: Megvédjük az alkotmányt
index.hu/belfold/2012/03/15/vonulva_unnepel_a_varos/orban_megvedjuk_az_alkotmanyt/
Orbán: Szavazóinkat megvédjük, könnycsepp Magyarországért
http://www.vg.hu/kozelet/orban-szavazoinkat-megvedjuk-konnycsepp-magyarorszagert-122732
@Kettes: Most mit jajgatsz, értem én, hova akartál kilukadni, meg a viccet is, csak néha akarok írni valamit komolyan is.
:-))
@Kettes: Pontosabban? (Ha nem is annyira, mint HaKohen…)
@nandras01: Miért az édesanyja révén ő félig zsidó, ha nem ő mondaná a szöveget még el is hinnénk.
@sörtelen: Pontosabban a zsidó államra utaltam, de eszerint nem ment át. 🙁
@sajtohuba: es persze a nyugdijakat.
@Kettes: Jajjj, jajjj, pont ezt nem akartam érteni, mert akkor reagálni kellett volna, hogy hány helyen államosították a zsidókat.
@HaKohen: Ki kapjon a gyógyszer után? E téren vibrál a kép (kissé.)
@Szindbad: Amiket a fidesz.hu akar megvédeni, azokat direkt nem soroltam fel, csak amit ez az ember a saját lózunggyűjteményként kommunikált.
Viszont ha jól értem, akkor a magyarok, minden kisebbség, a zsidó közösség, a bankok, az alkotmány, a szavazók (no meg a nyugdíjak stb.) mind-mind a megvédendő oldalon vannak, akkor ki van ellenünk, ki ellen védekezünk körkörösen, fúrtonfúrt és orrba-szájba???
Hisz mint megbízható forrásból (http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=177016) tudhatjuk: „Magyarország elkötelezett az EU céljai és értékei mellett”
Tényleg nem értem, ki fia borja az a sötétben bujkáló ellen? Honnan kell várni a csapást?
Nézzétek meg Vitézy Dávid wikipédiás szócikkét, hogy ő milyen gimnáziumban végzett. És mintha ő valakinek valamilyen rokona lenne, bár nem vérszerinti. Szóval, biztosan megvédi.
@HaKohen: Ujjé, ha tucc’ valami csatornát a tiéidhez, pénzért még különbeket is tudok. Így csak a kedvesvezíretek lánykori, még nem hidrogénezett fizimiskájával tudok feltűnést kelteni. Ha úgy gondolod, hogy csak nektek lehet véleményetek, szóljál, leállok. Isten ments’, hogy elvegyük előletek a levegőt !
@/manens: te most lefideszesezted HaKohent ? és még kit ???? :)))))))
@jotunder: Őt is. Mega zösszes futóbolondot, zsarnokot, nyálgépet, birkanépet, etc. A jelenséget. Most a fidesz a hunyó. Ti – legtöbbször jogosan – hasonlókat éreztetek, amikor a fidesz csak ellenzékben tudta errodálni az országot. Most se veszítsétek el a realitásérzéketeket.
Amire eddig Orbán azt mondta, hogy megvédi, az totál tonkrement. Azóta nincs nyugdíjpénztári megtakarításunk, nincs Malév, vállalkozások ezrei húzzák le a rolót. Ha a zsidókat is megvédi…
@/manens: te nem vagy magadnal…
Arra még nem gondoltatok, hogy ez a mondat: „meg fogjuk védeni a zsidókat” önmagában is ciki. Most nem arról beszélek, amit már többen mondtatok, hogy amit eddig megvédtek……, arról sem, hogy mikor mond igazat. Ez a mondat számomra azt jelenti, hogy úgy gondolja, hogy ezt ki kell mondani, pedig helyében nagyon szégyellném magam ezért 2012-ben Európában. És valószínűleg még büszke is magára, pedig a helyzet kialakulásában jelentős szerepe van.
@sajtohuba:
…és megvédi az utakat is. Senkit nem hagynak az út (vagy árok?) szélén.
“Meg fogjuk védeni a zsidókat”…………fogjuk ?
Fáradunk ténsúr, vagy már a látszatra is csak félvállról adunk ? Ennyire fárasztó lenne a cinizmus ?
Majd adunk két pofont nekik…….majd meg fogjuk védeni tőlük őket……… Sir Galahad of the Next Tuesday………siralmas ténsúr (és habonyárpi )
@Dr. simonmondja.: De most ez a bajszos, ez nem az a tokes-zsido-komenyista-libsi-bolsi gyerekmegronto kategoria? Vagy most hogyisvanez?
@Nisa: Nekem, hányattatott gyerekkorom miatt ilyenkor mindig kiújul a déja vu-m. Ott is az volt, hogy a galeri bikája rámutatott a hozzá odasunnyogó gizdára: ezt a csávót meg fogjuk védeni! És ennek komoly jelentése volt. Jelentései, mert nem csak azt takarta, hogy a banda oltalmazni fogja a szóban forgó Jenőkét, hanem azt is, hogy Jenőke immáron a banda tulajdona. Azért védjük meg, és ennek másként nincs is értelme, mi a francért törtük volna magunkat olyasvalamiért, ami nem a miénk?
Szóval ez a „megvédjük”-dolog teljesen korrekt, van egy kontextus, amelyikben egészen precíz jelentése van, értelme, súlya, és egyáltalán nem csupán csak ostoba beszéd.
@maroz: értem, amit mondasz, egyet is értek vele, valahogy így is gondoltam, de inkább úgy érzem, hogy ez sértő, lenéző megkülönböztetés, nem annyira tulajdonlás.
@Nisa:
Én is érzek egy rossz ízt az Orbán mondatában.
Védencnek lenni – talán jelent egy kis függést a védőtől.
Az Orbán mondata nagyon orbános, tisztán közvetíti a mentalitását.
Szerintem jobb lett volna azt mondani például, hogy
minden eszközzel fel fogunk lépni az antiszemitizmus ellen.
@maroz: Eredetileg három képből álló sorozatot szerettem volna, csak nem találtam meg a megfelelő anyagot. A harmadik képen egy nevető IDF-katonával beszélgető ortodox rabbi lett volna. A képaláírás: „És akkor azt mondta nekünk: „Meg fogjuk védeni a zsidó közösséget””. 🙂
@maroz:
„Azért védjük meg, és ennek másként nincs is értelme, mi a francért törtük volna magunkat olyasvalamiért, ami nem a miénk?”
Mondjuk azért, hogy a magunk erejét, nagyságát, fontosságát megmutassuk. Nem biztos, hogy a védenc a fontos az ilyen szituációban.
Magas labda: védelmi pénz
Sose volt stílusérzéke, ha már ilyet mond, úgy kellett volna mondania: „meg fogjuk védeni a zsidóinkat”
@Dr. No: a két pofonokat ő osztja. én a ‘-juk’-ot nem értem.
(téged továbbgondolva, lehetne -imat, -itokat is akár. mindegyiknek megvan a maga egyedien félelmetes bája.)