Örökké április 1.
Eredeti szerző: Kettes
És most hogyan tovább?
Mint láthatják, nem szűntünk meg, nem vett át minket a mandiner (Rajcsányi Gellértnek egyszer majd jövök egy sörrel, mert palizáltam a nicknevét), áprilisi tréfánkat a Helyzetre tekintettel ezennel lefújjuk. Aki megijedt, lélegezzen mélyeket, aki meg egy jót nevetett, annak, ígérjük, majd az arcára fog fagyni egyszer a mosoly.
Orbán tehát nem engedte lemondani Schmittet, Fülig Jimmy (et al.), őszinte sajnálatára. Összedőlt a világ? Nem úgy tűnik. Tüntetett mintegy harmincegy ember, közös nyilatkozatot adott ki a „jófej konzik köre”, Schmittet alaposan kiröhögték a nemzetközi sajtóban, de Magyarország reputációja alapvetően nem csorbult. Innen már nincs hova. Come on, Borat, do your thing.
Futó Barnabás Népszabadságnak adott nyilatkozatából, valamint Schmitt ma reggeli rádióinterjújából mostanra kezd körvonalazódni, hogy mi is lehet Orbán terve a Schmitt plágiumbotrányát követő damage controlra. Nagy valószínűséggel ráállítják az ügyre a maffia ügyvédjét (nevet nem írok, aki elvállalja az ügyet, az lesz az), aki eljárási, formai hibákra hivatkozva bíróság előtt fogja megtámadni a Semmelweis Egyetem szenátusának döntését. Az ügy meg fogja találni Szájerné valamelyik alkalmas bíráját, aki az ügyvéd – és a kormányszóvivők – érveit átvéve megsemmisíti a Schmitt doktori fokozatának visszavonását és az ügyet a kormány hatáskörébe utalja. A kormány erre alkalmas szerve pedig rehabilitálja Schmittet. Nem volt plágium, oszt jó napot, aki ki meri ejteni ezt a szót a száján, azt kiperelik a kutyaóljából is. A lépés egyetlen pozitívuma, hogy a magyar olvasók legszélesebb köre is megismerkedik végre az eddig méltatlanul mellőzött mémmel, a Csubakka-védelemmel.
Ettől még persze sem Schmitt elnöki alkalmassága (már ami annak morális, hitelességi, elfogadottsági követelményeit illeti) nem fog helyreállni. De hát kit érdekel? Minket nem, Orbánt nem, a külföldet nem, na jó, talán Sali Berishát igen. Ahogy korábban írtam, Orbán választhatott, hogy kit áldoz be: Schmittet, vagy a végsőkig – de csak addig – lojális híveit. Orbán az utóbbit választotta, és emelt a téten. Nem azért van az embernek pártállama, hogy ne használja. A nagy mosdatásba be kell vonni az igazságszolgáltatást és az államigazgatást is. Elvégre semmi nem túl nagy ár azért, hogy Orbánnak ne kelljen engednie, nem igaz?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521206-6936d8a3789b4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521206&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521206-6936d8a3789b4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521206-6936d8a3789b4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Mráz Ágoston Sámuel, a Rectum Intézet vezetője szerint „szakmailag nem lenne tisztességes” azelőtt közvélemény kutatást végezni Schmitt nemlemondásának fogadtatásáról, hogy a fideszes agymosoda lefuttatta a varázsprogramot. :))
mno.hu/nezopontok/meg-nem-kutathato-a-schmitt-ugyakik-most-publikalnak-kozvelemeny-kutatast-az-allamfo-ugyeben-kialakult-vitarol-nem-jarnak-el-a-szakmai-tisztesseg-szabalyai-szerint-kutatni-szabad-talan-kotelezo-i-1065200
Merthogy „új és fontos információk merültek fel”, például, hogy a doktori értekezésnek vagy a tudományos munka módszereit alkalmazó „új tudományos eredménynek” kell lennie, vagy „a társadalom számára hasznos, új és gyakorlatban hasznosított” alkotásnak.
Hát nekem is van egy új és fontos információm Mráz Ágoston Sámuel számára: nem a világnak van szar íze, hanem te nem veszed ki a nyelved Orbán seggéből, apafej.
…..marad a Pál…..
@tyto: A vége: priceless! 🙂
@Kettes: Azért annak, amikor a Nézőpont intézet mráza beszél a közvélemény kutatásról és a szakmai tisztességről egy mondaton belül…
Valami hasonlatot akartam írni, de minek. :))))))
@Kettes:
„…tudományos munka módszereinek alkalmazásával készített, önálló kutatáson alapuló,
– új tudományos eredményt tartalmazó értekezés VAGY
– a társadalom számára hasznos, új és a gyakorlatban hasznosított alkotás…”
Így érthető végre?
ez ugyan csak egy szijjártó, de ezt se lehet tudni, h ezt komolyan gondolja-e:
index.hu/belfold/2012/04/01/egy_mondattal_keszult_a_kormany_schmitt-ugyben/
„a Gyurcsány-párt folyamatosan bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a 2006 óta hazugságot hazugságra halmozó volt miniszterelnökkel az élén semmibe veszi a demokratikus értékeket”
ezt, ha marad a pali, nem lehet mondani. sőt, ha a pali nem mond le záros határidőn belül, akkor sem. sőt, nem biztos, h nincs késő.
márpedig ennek a rezsimnek ez a mondat az alapja.
ezt érezték meg nagyon pontosan a mandineres(seggnyaló)k, amikor kiadták a palinak le kell mondani nyilatkozatot.
@remiz: miért lennének seggnyalók a mandineresek ? teljesen rendben van amit írtak. a közös (jobbklilkk, horkayhörcher…) nyilatkozatban vannak mulatságos elemek, de azért az is elfogadható. amit Turul és ergé írt az szerintem úgy korrekt ahogy van. és most kénytelen vagyok lelkylolát is idesorolni. van valamiféle morális vesztenivalójuk és ez jó.
@jotunder: igen. sokat gondolkodtam, hogy odaírjam-e.
párszor visszatöröltem, aztán a néhai átlagteljesítményükre gondolva betettem. de valóban felejthető.
ez sztem is rendben van.
és ugye, hogy most valóban érzik a párhuzamot, azt az ilyen:
mandiner.blog.hu/2012/04/01/a_nagy_gyurcsany_schmitt_lemondasi_matrix
posztok legyártása mutatja.
@remiz:
mondjuk az a mátrix viszont súlyosan manipulált.
Az Index szerint Habony Árpád kiadta az ukázt, hogy teríteni kell a szart, vagyis azt kell hangoztatni, hogy „akkoriban” mindenki csalt. Némely hasznos idióták meg a szélrózsa minden irányában, jobbra is, balra is azt követelik, hogy tisztuljon meg a tudományos élet.
Hát nem! A művészeti életre már rátehénkedtek, a humán értelmiséget porig alázták. A reálértelmiség eddig támogatta őket, de most, ebben az esetben nem. Tehát nekimennek ezeknek is. Várom az orvos-pereket, mert ez már színtiszta sztálinizmus.
szvsz ovinak csak egy célja lehet schmitt ügyének halogatásával. ha most mondana le schmitt, az utóda csupán 2017-ig lenne hivatalban. ha viszont 2014-ben mondatja le vagy 2015-ben, akkor onnét ketyeg az öt év.
és így 2014-2019 [-2020]-ig lehet orbáni orgiára számítani a legtöbb hatalmi ágban, bárki nyer majd a választásokon.
én biztos vagyok abban, hogy ovi hatalmi logikáját nézve schmittnek mennie kell. csak az idő nem jött el még szerinte.
beteg ember ez….
@facile dictu: Vagy magának akarja megtartani a köztársasági elnöki pozíciót arra az esetre, ha 2014-ben nagy bukta nézne ki, és saját maga védelmében erőlteti a sérthetetlenségi téveszmét.
@Kettes: igen, ez még logikusabb….
A posztban feltett „És most hogyan tovább?” kérdésre így nehezebb válaszolni.
De az vigasztal, hogy aki túl magasan akar szállni [főleg erőlködéssel], az nagyot zuhanhat.
@mavo: Hát igen, azt aki szeptember 30-ig megjelent írásában nem írta le egyértelműen, hogy Gyurcsány mondjon le, azt eleve a maradjon kategóriába sorolta. 🙂
Azt azért megnézném, hogy az idei szilveszteri beszédet hogyan mondaná el egy kimosdatott Schmitt 🙂 – Arra befizetek, rakok a székem mellé kólát, pattogatott kukoricát, úgy hallgatnám végig a szövegét 🙂
@jenőke: Én is üdvözöllek. A magam körülményes módján azt állítottam hogy a általad idézett cikkely nem az a rendelkezés, amely megtagadja az állam jogosultságát a schmittügyben.
Másrészt, v.sz. aki egy ilyen cikkelyt tesz az alkotmányba, annak legalább a tudattalattijában ott fészkel Torquemada.
@Kettes:
Ez a téma (Orbán magának melegíti a KE-széket) gyakran előkerül. Csakhogy a KE jelenlegi hatásköre elég gyenge, Orbánnak pedig nem elég a reprezentációs szerep és a bőkezű apanázs. Neki egyszerűen muszáj emberekkel sakkoznia, ez a l’art pour l’art hatalomgyakorlás az élete értelme. Ezt viszont még csak nem is a minielnöki, hanem a pártelnöki funkciója teszi számára lehetővé. Bármennyire is kitömnék hatalommal a KE funkcióját, Fidesz-elnök aligha maradhatna. Az utódja viszont az első adandó alkalommal kitörné az ő nyakát is, elvégre pontosan ezzel a politikusi attitűddel lehet a Fideszben előre jutni.
Szóval, egyrészt a jelenleg meglévő pártelnöki hatalmát kellene gyengítenie, a még nem megszerzett KE-t erősítenie úgy, hogy épp időben tudjon átlibbenni egyikből a másikba. Nagy hatalomtechnikus a pasas, de ez aligha megy neki.
A FIDESZ-t szemlátomást SMS-ekkel működtetik. SMS-ben talán még sincs annyira lezárva ez az ügy.
@jotunder: Azt mindenki érti… 🙂
@nerángass:
Örömmel néztem utána, mit is írsz.
1481-1498 között spanyol főinkvizítor. Hitvallása: „Egy ország, egy nép, egy vallás”.
Kösz.
És tényleg perelni fog :)))
@Szindbad: de lemondott
@jotunder: Shit. Ez a buli is megdöglött.
És jön Kövér Laca,aki majd kikergeti a tőle balra ülőket a parlamentből.
Javaslom, szűnjön meg a tisztség és ne legyen utóda a lemondott köztársasági elnöknek.
egyéb esetben kizárólag törvénymódosítást és Karsay Dorottya megválasztását tartanám komolynak és korrektnek.
@jenőke: Szívesen. A nerángass Tersánszky egyik “szakkifejezése” a Kakuk Marciból, neki tisztelgek ezzel a nickel.
Anyám, ez a humortalan, bigott, savanyúuborka, farizeus Harrach jön és nyal még mindig egészen Orbán felső gyomorgyűrűjéig ….
BROÁF.
@nerángass:
Misi mókus volt gyermekkorom kedvence, és lett gyermekeimé is.
Most akkor az Obersovszky hiába csinála az asslicking-et?Szegényke.Mi lesz a Szalmával?Most akkor kibasszák mert azt mondta mint Pál?
@V mint…: Ugyan már. Ezek olyanok, mint a Bourbonok: nem tanulnak és nem felejtenek… Szalmát kivágják, mert szembement a direktívával, Obersovszky pedig mindig ott lesz kéznél, ha valaki másnak kell a bizonyítványát magyarázgatni.