Örül-e Vincent az óballer nyomulásnak? (nagyonrövidposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Nem.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518222-6ae5a081ce4e9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518222&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518222-6ae5a081ce4e9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518222-6ae5a081ce4e9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Meglepett volna az ellenkezője
Örül-e az ország lakosságának nagy többsége ha a fidesz 2022-ben is nyerne?
Nem.
@HaFr: az igen nem fért volna bele a nagyonrövidposzt műfaji követelményibe.
🙂 Ez aztán tényleg nagyon rövid lett. 🙂
@Barkalot: ezeknek a dolgoknak nincs koze egymashoz.
eloszoris, a politika nem kivansaghangverseny, nem a vincent oromehez igazitjak a strategiat (ami egyebkent helyes, ugyan miert lennek en az optimalis celcsoportja egy orbanellenes politikanak). a kerdes az volt, hogy vegtelen orommel tolt-e el, hogy erdekes neveket lehet olvasni ujra es ujra, es erdekes viselkedesmodokat lehet tanulmanyozni. es erre a kerdesre adtam egy szelid nemleges valaszt. azt egy szoval nem allitom, hogy ez tulmutat rajtam.
@jotunder:
Pedig túlmutat, mert rossz a megközelítésed.
Én sem örülük, de az elmúlt kilencben az ellenzének nem volt rá lehetősége – mivel az önkormányzatokat is a fidesz uralta már 2006 óta – hozzáértő fiatalabb szakemberek kinevelésére. Mármint a köz igazgtása terén. Továbbá nem kérhető meg minden ártatlannal látszó fiatal szakember, hogy mutassa már meg a nyelvét, mennyire van lekopva.
Ezért mutat túl a nemed, és olyan régiókba terel, amik hamis vélemény alkotásra ösztönözhetnek.
A fidesz első kormányzása sem lakodalmas menet volt, a későbbit meg mindenki ismeri.
@látjátok feleim szümtükkel: tehat ha jol ertem, oruljek neki, hogy nyomulnak az oballerek. nem lesz konnyu.
@jotunder:
Nem azt írtam, hogy örülj neki. Magyarázzam?
ahogy mondani szokták, hajnal előtt a legsötétebb az éj: az óballer nyomulás arra tökéletes, hogy az mszp végre egyszer és mindenkorra ledarálja magát a picsába. láthatóan megszűntek a világot reálisan érzékelni, Horváth Csabának pl konkrétan nem értem, mi a fasz jár a fejében.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: pedig elég egyértelmű a dolog: pontosan ennyire buta. Kikaparták neki a gesztenyét, azt azért tudja, hogy ez a történet ingatag lábakon áll, tehát nagyon hamar kápévá kell forgatni a szerencsét.
A ledarálás utolsó előtti fázisa az, amikor minden épeszű ember eltakarodott, és már csak a teljesen inkompetens hülyék maradnak.
Egyébként meg Gy. Németh Erzsébet? Komolyan? És nyilatkozik is, magabiztosan?
Nem tudom, hogy az emeszpé ledarálja-e magát, de hogy 2022-ben velük nem lesz semmi, az is biztos.
@látjátok feleim szümtükkel: akkor mit csinaljak. fogjam be a szamat? 🙂
@jotunder: ne! (nagyonrövidkomment) 🙂
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: én a ledarálás kikiáltásával még várnék, A Rendszer nem hagyja az út szélén a számára szükségeseket…
@jotunder: mint óballer, nem is annyira a nyomulást magát – hanem a módját nem tudom felfogni… Mert egyrészt „természetes”, hogy az embereik kerülnek pozíciókba, bizottságokba, ezzel is tehermentesítve a párt fizetési listáját – de legalább némi fiatalítás látszódna… S ha már Czeglédy – legalább fel tudnának mutatni 3 bekért ajánlatot… De Őszöd óta nem működik a PR-juk…
@látjátok feleim szümtükkel: „az elmúlt kilencben az ellenzének nem volt rá lehetősége – mivel az önkormányzatokat is a fidesz uralta már 2006 óta – hozzáértő fiatalabb szakemberek kinevelésére”
Mi változik?
Nem vettem észre nyomulást.
Ellenzéki önkormányzatokban ellenzéki emberek kezdtek dolgozni.
Mondjuk mostanában élénk és vicces vitaműsorok vannak, ellentétben a tíz évnyi Brezsnyevi pangással.
Meglepődtem Torkos Matildon, Szerető Szabolcson. Wahorn kifejezetten jó, Kende Péter, Csintalan, Dévényi István is. Gulyás Márton, meg valami Bús, vagy ilyesmi indexes tolja rendesen.
Hogy ettől kicsit jobb lett, az lehet.
De nem kötelező nézni, mint Orbán „üzeneteit” úton-útfélen, meccs közben és műsorok reklámblokkjaiban.
A magam részéről a fideszes Gulyásról, az ófideszről, a középfideszről, a kemény magról, a szélsőközépről, a falufideszről, a Fidelitaszról, meg a többi fiatal konzervatívról …inkább nem beszélek.
De ezeknek a harminc éves működését azért indokoltabb nyomulásnak nevezni.
Hogy meddig nyomulnak, azt még maguk sem tudják. Ahogy az általuk úgy csodált
ántiidőkben sem tudták, hogy a Don kanyarig, vagy Moszkváig akarnak menetelni.
@Mogorva ():
Csatlakozhatok?:D
Semmi se bizonyítja, hogy ha valaki új a közéletben, fiatal az életben és naiv a pártpolitikában akkor jobb politikát csinál mint ha régi a közéletben, öreg az életben és tapasztalt a pártpolitikában. Örülni persze nem kell ennek se
@Counter:
Remélem, hogy az ellenzéki vezetésű önkormámyzatoknál sok minden. Lesznek új arcok a vezetésben, az sem baj, ha idősek, az sem, ha fiatalok. Nem csak a fidesz közelieknek kell érteni a közigazgatás irányítását. Amíg nincs cserélhető garnitúra, addig csak azok közül tudnak választani, akik korábban már tapasztaltak valamit a témában.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: „… Horváth Csabának pl konkrétan nem értem, mi a fasz jár a fejében.”
Gondolom nem az, hogy a Szili nertársnőt valahogy visssza kéne csábítania a csapatba. Mellesleg meg kérdezd meg tőle, ha érdekel.
@látjátok feleim szümtükkel: nanáhogy 😀
@látjátok feleim szümtükkel: Csak akkor tudjuk meg, hogy mit gondol Horvát Csaba, ha elmondja egy Momentumosnak, aki elmondja egy indexesnek, aki megírja, hogy mit gondol róla, és beletesz néhány Horvát Csabától származó mondatot, hogy illusztrálja.
@Hálátlan Gazember:
ha mindenhez teljesen fogalmatlan vagy, akkor általában elég magabiztos is.
@látjátok feleim szümtükkel:
nem nagyon van pozitív tapasztalatom a közszereplők válaszadási hajlandóságával kapcsolatban.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: csabinak?
konkrétan a beszívkifúj.mp3 pattog a koponyafalai között…
ez még fideszesnek is hülye lenne.
@la lliu:
Tapasztalásom szerint fiatal azt gondolja, hogy mindent tud, és tapasztalásom szerint ugyan ezt gondolja az öreg is.
Pedig ennek csak a fele igaz.
A fiatal tudja a fiatalsága igazságát, az öreg meg tudja az elmúlt évek tapsztalását, de nem tudja a jelen fiatalságát. A fiatal nem tudja megismerni közvetlenül a múltat, ezért féligazságokkal okosodik, az öreg pedig nem képes megtanulni a fiatalság világát, ragaszkodik a régi okosságokhoz.
Egyet nem tudnak, beszélni egymással.
nem látok „óballer nyomulást”. a sajtó fölkapott egy tucatnyi nevet, akik 2010 előtt betöltöttek valami kormányzati pozíciót, és most valamilyen önkormányzati szerepet kapnak. ez kimondottak kevés, vagy nagyon elkerülte a figyelmemet valami.
és nem is a legkínosabb nevekből áll a lista, pl. egy draskovicsot nem neveznék óballernak, mert sem az ó-t, sem a ballert nem tudom rá értelmezni, és nem is igazán emblemetikus figura. (nekem pl. lamperthen sem akadt fönn a szemem egy pár éve, mikor kerületi jegyző lett. pont passzentnek gondoltam, az átlagnál jobb közigazgatásuói szakpolitikusnak.)
amúgy olyan korszak lenne a 2010 előtti, amelynek funkciót betöltött szereplőit eleve és örökre ki kell seprőzni a közéletből?
@incze: A hetvenegy éves Tarlós után nehéz nyomuló óballert megnevezni, de meg lehet próbálni.
Sok minden eszembe jutott most, de nem szeretném nagyon túlírni a posztert.
Így csak egy kérdés: ki az óballer? Mert például magamra nézve – így 70-hez közeledve, szoci szavazóként, sőt önkéntes munkásként – elfogadnám ezt a minősítést, de a rendszerváltáskor érettségizett Horváth Csaba, aki a Fidesz első kormányra kerülése után, 1999-ben lett az MSZP tagja, miért?
És, bár én sem tartom őt egy intellektuális Mount Everestnek vagy egy politikai-stratégiai-taktikai Talleyrandnak, soha senki nem vádolta meg semmilyen tisztességtelen, korrupciós jellegű cselekménnyel, még akkor sem, amikor főpolgármester-helyettes volt, és körülötte csak úgy csapkodtak a villámok…
@jotunder:
Egyre inkább az a helyzet, hogy az emberek leszarják az ideológiai különbségeket, ha a fidesz buktatásáról van szó. Egy DK-s simán leszavaz Jobbikos jelöltre és fordítva is, az embereket nem érdekli, hogy ki az a Draskovics például. Ezért nem lesz igaza a Hont András féléknek.
A szavazatok igenis összeadhatóak, óbaloldal ide, óbaloldal oda…
@Bogomil: Sejtésem szerint nem annyira életkori alapú a meghatározás. Sokkal inkább azt takarja, hogy az illető volt-e 2002-2010 között huzamos ideig politikai (felsőbb) vezetői pozícióban. Netán több ilyenben is, vagy többször ugyanabban. Ez legalábbis ráillik Draskovics Tiborra is, Horváth Csabára is, Lamperthre is.
Havas Szófia óballerságáról meg nem vitatkozunk, és az ő esetében egyszerűen nem is látom, mi az a speciális szakértelem, ami miatt pont őrá volt szükség az Emberi Erőforrások és Nemzetközi Kapcsolatok bizottságában. Ezek volnának azok a pozíciók, ahol a következő generációt lehetne nevelgetni.
@Bogomil: Az óballer nem azt jelenti, hogy az illető krumplilevest kanalazgatott Kádárral, hanem azt, hogy eszembe jut róla az a baloldali kormányzat, amelyik olyan szép nagyot csúszott a nóziján. Horváth Csabát én nem vádolom semmivel, és ebben jogi képviselőnk is egyetért, de azért jézusmária. Ha igazán őszinte akarok lenni, akkor azt kell mondanom, hogy Gyurcsány. Mégis, mire gondol ez az ember.
@Barkalot: Az embereket remélhetőleg valóban nem érdekli, de nem az „emberek” írják ezt a blogot, hanem leginkább én.
Persze értem én ezt, csak nagyon különböző emberekről van szó, mind személyiségük, mind képzettségük, mind képességeik, mind akkori politikai teljesítményük tekintetében. És ami emellett szerintem fontos: a korrupció gyanújának az árnyéka sem vetődött egyikükre sem, amit mindenekelőtt az bizonyít, hogy Fideszék sem kerestek, illetve találtak rajtuk fogást.
Havas Szófia teljesen egyedi ügy; Horn Gyula 56-ban megölt testvérének lányáról van szó, az említett bizottságnak tudomásom szerint eddig is (nem képviselő) tagja volt.
Lamperth Mónika pedig – miután a NER-sajtó eleresztett egy vele kapcsolatos blöfföt, potenciális főjegyzőként bemutatva – tudomásom szerint nem lett semmi a fővárosban, én sejtelmesnek beállított nyilatkozatát úgy értelmeztem, hogy nyugdíjba megy.
@Counter: Ők nyerték meg a választást. Az egészségügy volt az egyik kulcstémájuk.
A fidesz egészségpolitikája a fővárosban legalábbis katasztrofális.
Havas Szófia orvos és asszem egészségmenedzseri diplomával rendelkezik és hát akként van harminc év tapasztalata.
Most, ha azt vesszük, hogy a fidesz a területet egy református lelkészre bízta, vagy azt, hogy a kórházvezetést egy lúgos támadó szadistára, akkor azt mondom, hogy kell oda már egy szakember.
@Barkalot: Na, majd meglátjuk reggelre. Hogy mennek az időközik.
@jotunder: Az előző kommentemmel @Counter: hozzászólására akartam reahálni, viszont nem vettem észre, hogy a „Válasz erre” linkre nem kattintottam rá elég erőteljesen. Közben írhattad Te a választ az én korábbi kommentemre, és ezt csak most vettem észre.
Amúgy – ahogy Vincent – én sem örülök, hogy éppen őket kellett pozíciókba jelölni, tenni, csak sajnos most ennyi tellett, káderszempontból is teljesen ki lett véreztetve az ellenzék az önkormányzatok vonatkozásában 2006, s úgy általában pedig 2010 óta. Persze ebben ők is nagy mértékben hibásak, azt a koordinációt már 2014-ben elő kellett volna állítani, és akkor egy kiegyensúlyozottabb politikai világ lenne Magyarországon.
@látjátok feleim szümtükkel: ez amúgy egy töprengésre késztető komment. Mert ugye van a szájíz, hogy milyen nevek bukkannak fel nagy hirtelen máris, de van mellé ennek a pár mondatodnak egy kemény igazságtartalma is.
A kontroll a nagyon fontos, azt hiszem. Az, hogy odafigyeljünk, és ha ők egy hülyeség után nem korrigálnának, akkor tegyük meg mi. Én megmondtam, 2022-ben számomra nem lesz kisebbik rossz, nincs több megalkuvás senki kedvéért.
Nem, de inkább, mint.
Mellesleg ez az óballer nyomulás elhanyagolható, nem is mérhető ahhoz képest, amiket a fidesz művelt anno (minden alkalommal) a mihaszna aparátcsikok és a pereputty pozicionálásával, a közigazgat
Tehát:
Nem, de inkább, mint.
Mellesleg ez az óballer nyomulás elhanyagolható, nem is mérhető ahhoz képest, amiket a fidesz művelt anno (minden alkalommal) a mihaszna aparátcsikok és a pereputty pozicionálásával, a közigazgatásban, közéletben, állami cégeknél, mindenhol.
@Mogorva (): Elindulsz magad is ?
@Mogorva (): Én még fontosabbnak tartom, hogy senkinek se adjunk gyakorlatilag korlátlan és ellenőrizetlen hatalmat. Bár azt nem tudom, hogyan lehetne ezt kizárni…
@kemény keleti kommentelő: az a lehetőség számomra elszállt. Maradok. És igazából pontosan úgy élek itt, mint aki nem alkuszik meg.
@Bogomil: …De már adtunk… Ez elvégeztetett.
Hogy egy korlátlan és ellenőrizetlen hatalmat, ami már tíz éve uralkodik, hogyan lehetne korlátok közé szorítani és ellenőrizni ?
Ez a kérdés.
@Mogorva (): Tudtam, hogy rosszul írtam . Azt akartam kérdezni, hogy indulsz a választásokon magad is ?
Merthogy az ember magában a legbiztosabb, ha megbízhatóságról van szó.
@Bogomil: én ezért örültem, hogy ráégett Horváthra a fene nagy lendülete. Azt hiszem, ezt csak így lehet csinálni, hogy egyesek odafigyelnek, mások pedig a hírek hallatán kellőképpen felhördülnek, és nem százalékokat meg esélyeket számolgatnak, hanem valamiféle elvekhez ragaszkodnak.
Muszáj lesz valamiféle sajtót életben tartanunk, azt hiszem.
@kemény keleti kommentelő: 2022-ben ezt ne ismételjük meg, ha lehetséges… @Mogorva (): is 2022-ről beszélt, ha jól értettem. Persze azt én is tudom, egyáltalán nem biztos, hogy lehetséges változtatni a jelenlegi keretek között, azaz választásokkal.
@kemény keleti kommentelő: soha, engem befeketíteni és ellehetetleníteni kábé ujjgyakorlat lenne 😀
Alig van olyan, hogy újballer, majdnem minden óballer, ami nem Fidesz. Ez van. Náluk kevésbé már csak újjobber van, helyette vannak ezek a fasisztoidba oltott bolsevikok.
@Mogorva (): Ahogy engem is. Ezért nem vagyok abszolútista. Megelégszem egy szokványos többpártrendszerrel, amiben leválthatók a politikusok.
Nem is kell örökre leváltani őket. Sosem voltam haragtartó.
Lehet mondjuk Orbánnak tíz év szentilona az egész brancsával együtt. Még a pártot sem oszlatnám fel alkotmányos rend felforgatása miatt.
Kisebb kihágásokért meg öt év, mondjuk.