Összeesküvés-elmélet (mondatposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Ha Orbánról az elkövetkező napokban kiderül, hogy megdugott egy struccot, az azért lesz, mert el akarja terelni a figyelmet arról, hogy een Hongaars parlementslid dat intussen al onstlag esetleg pikáns helyre dugta be a kis fütyijét, persze csak azért tette, ha egyáltalán tette (jogi képviselőnk most akár le is tehetné azt a zsilettpengét) , mert ezzel akarta el terelni a figyelmet arról, hogy egy dilinyós kultúrharcos szerint Kunhalmi Ágnes Josef Mengele unokahúga és a Bencsik-testvérpár az új jideaux-k, amivel persze el akarta terelni a figyelmet arról, hogy hullanak a népek koronában, mint az őszi légy, amivel persze arról akarják elterelni figyelmet, hogy a FIDESZ FEL AKARJA EMELNI A SAJTOSPOGI ÁRÁT !!!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517927-6ae36f9c0a63d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517927&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517927-6ae36f9c0a63d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517927-6ae36f9c0a63d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@velőtanya:
vagy javították, vagy rosszul olvastad :)) Már rendesen van kiirva
Azért kiváncsi vagyok a Tündibündi reakciójára is……Ha „megbocsájtja” a „félrelépést”, az elég árulkodó…
Ha viszont elválnak – ami az egyetlen logikus lépés egy hetero „NERcsaládanyától”, akkor adódik a kérdés: ki a fontosabb a főninek? Ha Tündibündi, mint főfőbíró, akkor Szájerra jönnek nehéz napok, ha viszont Szájer, mint brancsbeli, és titokgazda, akkor azért nehéz elképzelni, hogy Szájer és Tündibündi itthon szevasz-szevasz nexusban körözzenek a királyi segg körül. Hacsak…..hacsak nem az „elég árulkodó 2.0” verzió lép életbe.
(Ahogy Tündibündit elnézem, nem tartom teljesen elképzelhetetlennek, hogy egy párhuzamos világban a nő lenne az apa, és a férfi az anya. Már persze nem biológiailag, hanem csak úgy genderbenderileg. És nem az egymás közötti nexusban, hanem egy 2×2-es mátrixban )
@DarthVader: Nem kell elválni. Miért kéne elválni ? Eddig is két külön országban éltek.
@DarthVader: Te jó ég… Mit fog szólni Handó Tünde barátnője, az Orbán felesége ?
Vagy már tudja a Bibó kolesz óta ? Ezért barátnők ? Mennyire ?
@DarthVader: Ctrl C-vel másoltam ide:)
@Sheis:
Valamikor szokták a bírók és ügyészek, meg sok más közhivatali dolgozó nemzebiztonsági kockázatát vizsgálni. Ha van még ilyen, akkor abba bele férhet a Tünde asszony részéről a kockázatos férj.
@kemény keleti kommentelő:
Mert egy NERasszony nem lehet egy deviáns kituggyaférfivagynő felesége. Az csak a libibolsiknál megengedett.
@DarthVader: A libsibolsiknál már Borkai is úgy röpült volna, hogy a lába nem éri a földet.
De Borkainé tanárnőnek nem volt kifogása.
@DarthVader: …. Ez a NERasszony hipotézised ki volt már próbálva, vagy csak egy sejtés, aminek senki se járt utána ?
Hirtelen nem ugrik be precedens.
Romantikus regényeket sokat olvashattál. Vagy már írod őket.
@kemény keleti kommentelő: „A libsibolsiknál már Borkai is úgy röpült volna, hogy a lába nem éri a földet.
De Borkainé tanárnőnek nem volt kifogása.”
Persze, minden bizonnyal.
Annak idején Hillary Clintonnak se volt kifogása… 🙂
Az egész egyszerre szomorú és végtelen vidámságot okozó.
A szomorúságot az okozza, hogy van benne valami végtelen drámaiság. Szájer nyilván nem most lett meleg egy mesekönyv elolvasása után. A feleségét elfigyelve már annak idején sem igazán a hölgyek érdekelhették. A FIDESZ a kezdet kezdetén jó választásnak tűnt. Arról nem tehet, hogy közben a főnöke teljes hátraarcot csinált. Amikor még lehetett akkor nem lépett ki, mint pl Ungár Klára, utána pedig már rengeteg veszíthetett volna. Inkább beállt a sorba és nyomta izomból mint valami görög sorstragédia hőse, melegként egy nyíltan melegellenes párt képviselőjeként. Mennyire szar lehet egy életen keresztül hazudni mindenkinek miközben a szapult Alföldi Róbert például remekül érezheti magát önmaga előtt.
A vidámságot pedig az okozza, hogy pont annyira vicc párt lett a Fidesz mint volt az MSZP Gyurcsány végnapjaiban. Egy teljesen komolyan vehetetlen párt akitől már félni se kell, csak röhögni rajta. Már azt sem lehet tudni, hogy miről akarják elterelni a figyelmet. A totális járványkezelési kudarcról, ha nem lenne titoktartás akkor matracon fekvő betegek lennének a kórházfolyosón a közvetítésekben? Vagy a lassan 100% közelítő teszt pozitív arányok, a teljesen matematikailag értelmezhetetlen halott és fertőzési adatok? Amik már a nem kvalifikált embereknek is szemet szúrnak. Vagy egy zavaros még csak antiszemitának se nevezhető, csak egy tökéletes bunkónak az eszmefuttatása? Vagy egy ereszcsatornán házibuliból meztelenül menekülő drogos alapító fideszes? Hova lehet még fokozni? Holnap mivel lepnek meg? Innentől akkor Sophie Marceu filmjének a címe a gang bang party lesz?
@white999: Jó tarca!
@DarthVader:
ez egy nagyon jó felvetés. de van még egy opció, ha buzgó katolikusok. ott nincs válás.
kezdem sajnálni Orbánt. hozzászoktatta a körön belülieket, hogy bármit megtehetnek következmények nélkül. aztán ettől az alapállástól kezd széthullani a „világa”.
@eszti…..: Rogán kétszer is vált templomi házasságból.
A fidesznők meg nem finnyásak. Nem járkálnak kéz a kézben a férjükkel. Megelégszenek, ha csak tízévente látják.
@kemény keleti kommentelő:
nem vagyok naprakész a fidesz vezérkar életéből. csak az indokokra gondoltam / ok nem lehet/, amivel megetetik a plebst.
@eszti…..: Senki nem naprakész. Titkos az életük, mint a Tiltott városban.
De az látszik, amit 30 évig nem lát az ember, meg az is, amit véletlenül igen.
@kemény keleti kommentelő:
Túl kicsi az az ország ahhoz, hogy eltemessenek bármilyen titkot.
@eszti…..:
Na ne viccelj!
Másfél millió fideszhívő boldogan elás bármit, ami a vityára nézve rossz lehet.
@BiG74 Bodri:
az a másfél millió egy napon ellép mellőle, majd a második nap megtagadja. mit gondolsz, miért van unortodoxia? de ez sem tart az idők végezetéig…
@eszti…..:
Nem lép az sehova. Az unortodoxia az gyakorlatilag a hit.
Hit a sorosizmusban, hit a gonosz liberalizmusban, hit a nagy vezetőben, ki sohasem hazudott, hit a jkereszténység utolsó védőbástyájában, hit az állandósult hősies harcban, melyet heti rendszerességgel meghírdetnek.
Orbánnak nem választói, hanem hívői vannak. Egy szimpla szektavezér, aki bármit megtehet a hívőivel.
@white999: „A vidámságot pedig az okozza, hogy pont annyira vicc párt lett a Fidesz mint volt az MSZP Gyurcsány végnapjaiban. Egy teljesen komolyan vehetetlen párt akitől már félni se kell, csak röhögni rajta.”
Ezt te tényleg elhiszed?
Egyszerűen nem értem, hogy lehetséges, hogy az ellenzéki szavazók jelentős része az idő nagy részében leválthatatlan, elnyomó diktatúrának tekinti a kormányt, amelytől félni kell, míg amikor rosszul áll a Fidesz szénája, akkor egy nevetséges pártnak, amelyen igazából csak röhögni lehet. Most melyik az igaz a kettő közül?
A szavazók nagyjából fele még mindig őket választaná, és egyáltalán nem omlottak össze úgy, mint annak idején az MSZP. Gyurcsány végnapjaiban nyilvánvalóan teljes káosz uralkodott és nem volt semmiféle vezetés, míg most van irányítás (vagy az eü-ben inkább az irányítás látszata) és egyértelműen beleálltak egy erős konfliktusba az EU országainak többségével. Szerinted máris végük van, ideje készülni az új színre?
2012-ben is tarthatatlannak tűnt a kormány helyzete (gazdaságilag) és 2015 tavaszán úgy látszott, hogy semmi sem állíthatja meg a hanyatlásukat, ahogy derültek ki a piszkos ügyeik és fordult el tőlük Simicska – aztán mégis visszatértek ‘újult erővel’. Igen, az ellenzék akkor még nem egyesült, de a kormány népszerűsége is jóval alacsonyabb volt (30-40% közt, nem 45-50%-os).
Szóval miért gondolod, hogy máris „komolyan vehetetlenné” váltak?
Számomra pont az látszik, hogy ha ők kerülnek ki ‘győztesként’ ebből az EU-s vitából – amire reális esélyük van – akkor jelentős számú szavazót nyerhetnek és jó eséllyel a gazdaság is visszapattan 22′-re.
@Kettes: és a drog? ha a mennyiség nem egy szippantásnyi volt, akkor szájer védekezése (milyen liba?) igen gyöngén hangzik. a nersajtóban megáll a lelki fáradtság, de egy kerületi rendőrőrsön a milyen eki? nem nagyon. az persze kérdés, hogy kiadják-e szájert a belga hatóságoknak, de ha a gyanú pl. kábítószer terjesztés, és csak a fideszes-becs-szavamra van ellene, akkor az nem túl egyszerű. mi a magyar rendőrség gyakorlata, ha elcsípnek valakit egy-két adaggal? és melyik kormányzat alakította ki ezt a gyakorlatot? zéró tolerancia van itten, papuskáim.
@rinaldo-rinaldini: hát mindenesetre a főkipcsák elég hirtelenül húzott el a polák barátjához. ezt a dolgot szombat óta próbálják eldolgozni, és úgy tűnik, hogy ehhez egyeztetni kellett.
@eszti…..: „kezdem sajnálni Orbánt. hozzászoktatta a körön belülieket, hogy bármit megtehetnek következmények nélkül. aztán ettől az alapállástól kezd széthullani a „világa”.”
Ebben részben igazad van, bár azért még nagyon nem temetném Orbánt, mert ha ‘megnyeri’ a mostani EU-s vitát, azzal alighanem a 22′-es választást is elviszi.
Mindenesetre nagyon nagy baromságnak tűnik, hogy Orbánék az otthon használt retorikát átviszik EU-s szintre, úgy tűnik, mintha tényleg 100%-ban ideologikusan hinnének abban, amit otthon mondanak, és eltűnt volna a korábbi, európai kompromisszumkészségre való hajlandóságuk.
Egy példát említve: mi értelme van annak, hogy az EU-s külpolitikai terven problémáznak azért, mert szerepel benne a ‘gender equality’ szó meg az ‘LGBT rights’? http://www.politico.eu/article/eus-gender-equality-push-for-external-relations-faces-trouble-from-the-inside/
Semmit nem vesztettek* volna azzal, ha elfogadják az eredeti tervet (hiszen azt nem is rájuk alkalmazzák), sehol nem kérték volna ezt rajtuk számon és az ellenkezéssel egy csomó országot fölöslegesen elidegenítették maguktól. Ez Magyarország szempontjából egy teljesen lényegtelen ügy volt, akkor miért kellett ebbe beleállni? Ideológiai megszállottságból?
*sőt, mivel a ‘gender equality, LGBT rights’ terjesztése jellemzően csökkenti a reprodukciós arányszámot, ezért szerintem egyértelműen jó ezt támogatni külföldön, az afrikai túlnépesedést és jövőbeli migrációt csökkentendő
@eszti…..: Nekem kb. 2017-ig (2015-ig teljesen) úgy tűnt, hogy a kormánynak van valami EU-s stratégiája: az (általuk vélt) magyar érdekeket követték hosszú távon, és ennek alárendelték az ideológiai ügyeket, a jogállamisággal kapcsolatban felvetődő kételyekre pedig normálisan válaszoltak és megpróbálták orvosolni őket.
Ennek a sikeressége elég látványos volt, a Politico szerint 2016-ban mi voltunk az ötödik legbefolyásosabb tag az Európai Tanácsban: http://www.politico.eu/interactive/power-matrix-charting-the-eu-players-by-country-european-council-national-capitals-leaders-ambassadors/
Azóta viszont egyre nagyobb mértékben ideológiai okok miatt blokkolnak olyan EU-s határozatokat, amelyek Magyarországot nem érintik (pl. a fent említett, de migráció témában is van egy csomó) , a jogállamisággal kapcsolatos aggályokra teljesen tahó stílusban válaszolnak (és minek ír Szijjártó levelet a Mo-t kritizáló európai értelmiségieknek?).
A CEU kirúgása pedig teljesen megmagyarázhatatlan volt, hosszú távon politikailag sem nyertek vele (ezzel lendült át a Jobbik a túloldalra) és sikerült teljesen fölöslegesen magukra haragítaniuk vele az ’emberi jogi szervezeteket’/NGO-kat.
Mostanra már nagyjából az ÖSSZES nyugat-európai államot sikerült magunkra haragítani annyira, hogy lényegében egy ‘lex Orbán’ törvényt (amely Orbán megbüntetésére szolgál) támogassanak jogállamisági mechanizmus néven (persze később könnyű lesz majd visszaélni vele más kis államok ellen is).
Még ha ezt sikerül is megtorpedózni, akkor is – valószínűleg pont a megtorpedózás feltételeként – nagyjából nullára csökken a jövőben a magyar befolyás a döntéshozatalra ÉS az összes nyugat-európai ország lakossága gyűlölni fog minket (vagy legalábbis a kormányt).
Hogyan értük el ezt?
Olyan, mintha 4-5 év alatt Orbánék szép lassan ‘elfelejtették volna’, hogyan kell jól használni a soft powert (Kaczyńskiék soha nem is tudták).
Ezt nem nagyon lehet mással magyarázni, mint a kontraszelekcióval. Az értelmes, diplomatikus emberek (pl. Martonyi, Navracsics) szép lassan kikoptak és a helyükre Orbánhoz hiperlojális, de (Varga Judit kivételével) nem túl alkalmas, elbizakodott emberek (pl. Szijjártó) kerültek, akik gyakran ideológiai alapon és gőgösen, elszabadult hajóágyúként viselkednek (pl. az Ukrajnával való vitában hogy remél eredményt elérni?), ezzel lerontva a Magyarországról alkotott képet.
Most Szájerrel az utolsó „régi motoros”, jellemzően ‘kompromisszumképes’ (a kormányt ért kritikák élét tompítani igyekvő) embere távozik Orbánnak, és az európai politikában résztvevő fontosabb kormánypárti politikusok mind túlságosan konfrontatívak, elbizakodottak (néha gőgösek) és ideologikusak.
Hogy gondolja Orbán, hogy velük, ilyen kommunikációval fog eredményt elérni? Még ha most sikerül is ‘nyernie’ az EU-s konfliktusban, 30′-ig nem nagyon tervezhet, mert ha még 26 után is kormányon lesz, akkor a 21-27′-est követő EU-s ciklusban irdatlanul meg fogják szívatni és akkor már nem lesz Merkel, aki védené a hátát.
@Bayaz: a neren folyamatosan gyártotta és gyártja a röhögnivalót az alaptörvény aztalától az ereszcsatornáig, ebben semmi új. közhely, hogy a ner kicsinálta a politikai humort, mert nem tudsz olyan groteszket kiagyalni, amire ne licitálnának rá az életben.
hogy mit élnek túl, és mit nem, és melyik túlélésről tehetnek, és melyik volt vakszerencse, ahhoz nincs elég távlat (én speciel sokkal nagyobbnak látom a „sikereikben” a blöff és a szerencse szerepét, mint az előrelátásét, sőt nem is nagyon emlékszem olyan jövendölésükre, ami bejött volna. továbbá a „sikereiket” hajlamos vagyok az ország kudarcának látni.)
@Bayaz: mivel a ‘gender equality, LGBT rights’ terjesztése jellemzően csökkenti a reprodukciós arányszámot
A gender equality kiegyensúlyozó hatással van (ki gondolta volna!), ha az egyenlőtlenség abban áll, hogy a nők számára csak a családanya szerep elérhető társadalmilag megbecsült szerepként, akkor csökkenti a reprodukciós rátát, ha pedig az jellemzi, hogy választásra kényszerülnek a szerepek között, akkor növeli.
Az LGBTQ rights hatása egyelőre nemcsak felméretlen, hanem felmérhetetlen is, nagyon új még ez a helyzet, befejezetlen ez a folyamat ahhoz, hogy megnézhessük, hogyan változik, ha a repressziót felszámolja egy-egy társadalom. (Adottan represszió nélküli társadalmakról lehet tudni.)
Te kis biopolitikus.
@Bayaz: – Hogyan értük el ezt? –
Én ezt egy olyan folyamatnak látom, ami már jóideje érlelődik. Vagyis nem döntésekből, hanem a személyi összetételből fejlődött ki szükségszerűen.
Hogy ne nyúljak túl mélyre, talán a 2002-es választási vereség utáni átszervezéstől kezdeném. …Látom, szeretsz hosszan írni…
Amikor a fidesz eldöntötte, hogy egyszemélyi vezetésre állítja át a pártot, és polgári köröket szervezett, hogy mindenhová kinyújtsa Orbán csápjait.
Ezekbe a körökbe százezrével csatlakoztak be a falu bolondjai, akiknek ez volt életük csúcsteljesítménye, hogy egy kör befogadta őket, ahol elmondhatták magányos életük kiforrott mániáit és összeszedett elméleteit. Összeolvasott történelemtudásukat, rájuk ragadt fantasztikus irodalmat, és magányos erkölcskritikáikat, focielméleteiket.
A fidesz kis bezárt koleszos baráti társasága ettől fogva ezzel a Magyarországgal érintkezett.
Az épelméjű emdéefes szakpolitikusok helyett megzakkant ufóhívők kerültek pozíciókba, mint Makovecz, Wittner Mária, Papp Lajos, Schmidt Mária, Matolcsi, Kásler …
És az őrületek sodrása lendületbe hozta a párt politikáját.
Eredetileg ugye a liberalizmussal próbálkoztak – gondolom tudták magukról, hogy kicsodák – lásd Szájer. De ezzel törpepárt maradtak.
Aztán eljátszották a nemzeti konzervatív polgárt – de nem voltak azok, így hiteltelenné váltak.
Végül, ezzel a polgári körös fordulattal radikalizálódtak és áttértek a kocsmfilozófus csőcselék kiszolgálására.
Itt találták meg a tömegeket.
És ennek már lassan 20 éve.
Aki azóta csatlakozott hozzájuk a hatalom bűvöletében, már mind egy kész bolondokházába lépett be, ahol eltanulhatt a többi mániáit és hozhatott újakat.
Mivel ez a személyi összetétel, a nemzetközi kapcsolataikban is mániákusokkal és radikálisokkal tudtak és akartak kapcsolatokat építeni.
A normálisok európája számukra – Kényszerlakhely -, ahogy Orbán mondta Posványoson.
Európában is a szkeptikusokkal, szélsőjobbosokkal és egyéb mániákusokkal tartoznának össze, de ők nem szeretnének sosem a gyöngébbhez tartozni.
A diliház óta nem bírják a kényszerzubbonyt.
Fékezhetetlen agyvelejük kitörést kíván.
Ezért vágták a jópofát a Néppártban és hintették az igét, hogy a legerősebb pártot alakítsák őrült nők ketrecévé, és így európát is. Ahogy már Magyarországgal megtették.
@Bayaz: @mafi mushkila: -val egyetértve, azzal egészíteném ki őt, hogy szerintem téves az oksági összefüggésre vonatkozó következtetésed. Nem a gender equality meg az LMBTQ rights terjesztése csökkenti a reprodukciós rátát, hanem a népesség iskolázottsága, a fogamzásgátlás módszereinek ismerete és elfogadása, ami általában jóléti demokráciákra jellemző, amelyek „mellesleg” toleránsan is működnek.
@Bayaz: Attól, hogy hányan szavaznak egy valakire, valamire az attól még lehet nevetséges. Lásd Trump élő példaként. A vállalhatatlan MSZP Gyurcsánnyal is kapott még vagy 10%-ot. Gondolhatnánk ki az a barom aki rájuk szavaz. És lőn az a barom. Ez most sincs másképp, ettől még a Fidesz és Orbán is nevetséges. Maga az ember a trottyos gatyájában az ódivatú nézeteivel. Lám lám nem kellett messzire menni, hogy egy felettébb aktív buzit találjon a pártjában, mag statisztikailag még vagy 10%-ot. Keresztényeket pedig csak elvétve nyomokban tartalmaz. Orbán hatalmát az erőszakossága és az adja, hogy tévedhetetlennek tartják és kormányzó képesnek.. Azért most kiderült, hogy a covid járvány kezelését elkúrta nem kicsit de nagyon ha beszélgetnél eü dolgozókkal akkor tudnád, hogy a közreadott számok és helyzet köszönő viszonyban sincs a hivatalos propaganda osztályon megjelentekkel. Kormányozni se tud eu pénz nélkül meg kiváltképpen nem. Nagyon sok ember látja már ezt olyanok is akik apolitikusak voltak és olyanok is akik eddig elhitték amit mondtak nekik. A gazdasággal ugyanilyen baj van. Ott is működik a matematika, nem csak a covid-nál. Sajnos a valóságot nem lehet felülírni. Erre jön rá ez a szimbolikus dolog az ereszcsatornán buzibárból gang bang partyról menekülő keresztény főmuftiról. Gyönyörű a történet. Persze a választók jó részét nem fogja érdekelni csak a gazdaság menjen de nem megy. A turizmusnak jó időre kampó. Mivel az oligarchák és rokonok itt tartják a pénzt ide mindig jutni fog de ez már inkább viszi a pénzt mint hozza. Jól láthatón egyre kevésbé félnek az emberek Orbántól és ha a rendszer nevetséges másodpercek alatt tud összeomlani. Márpedig azt te sem tagadhatod, hogy a rendszer nevetséges. Kezdődött az Indexxel utána szef ha az eü dolgozóknál elpattan a húr és énekelni kezdenek, akkor vége lesz a dalnak.
@Érvsebész: ez egy nagyon ismert tétel, a legszínvonalasabb és legszórakoztatóbb képviselője hans rosling (en.wikipedia.org/wiki/Hans_Rosling ). itt egy:
http://www.ted.com/talks/hans_rosling_global_population_growth_box_by_box
a családméret és az általánosabb jóléti mutatók közt történelmileg, kultúrától függetlenül erős fordított korreláció van. ezt általában pozitív, optimista nézetnek tartják, akik vitatják, mert a világban erősebben a túlnépesedéstől, és az azzal járó bajoktól, mint a kárpát medence etnikai homogenitásának megbomlásától.
@Bayaz: „Számomra pont az látszik, hogy ha ők kerülnek ki ‘győztesként’ ebből az EU-s vitából – amire reális esélyük van – akkor jelentős számú szavazót nyerhetnek és jó eséllyel a gazdaság is visszapattan 22′-re.”
Akkor is győzni fog 2022-ben, ha elveszíti ezt a vitat. A gazdasag kifejezetten örülhet is és erősebben pattan fel, hiszen megnő a befektető biztonsaga a jogallamisagi keretek betartasa révén. Annyit kell csupan tennie, hogy nem él vissza a joggal és az allamhatalommal, illetve egy-két múltbeli problémas ügyet visszarendez.
@white999: „A vállalhatatlan MSZP Gyurcsánnyal is kapott még vagy 10%-ot”
Melyik választásra gondolsz? 2010-ben 19,3%-ot kapott az mszp – ha azt még úgy tekintjük, hogy „Gyurcsánnyal”, bár ott is rezeg a léc – amikor pedig ennél kevesebbet értek el, akkor már egyértelműen Ferenc nélkül tették.
@Grrr: Nem fog az olyan gyorsan pattanni.
@Bayaz: „akik gyakran ideológiai alapon és gőgösen, elszabadult hajóágyúként viselkednek”
Én teljesen biztos vagyok abban, hogy ez be van kódolva a rendszerbe. A lényeg minden pozícióban Orban bizalmanak megszerzése, ill. megőrzése. Ehhez alacsonyabb pozíciókban valahogy ki kell tűnni, felhívni magukra a figyelmet, ami a mafia esetében is (de a civakodó kutyak esetében is) úgy történik, hogy a gyengébb fél demonstralja, hogy kiszolgaltatta magat. A Fidesz és a mafia esetében ez a normalis élet felé vezető hidak latvanyos felgyújtasa valami súlyos beszólas vagy súlyos bűncselekmény elkövetése altal, a kutyak esetében a hatra fekvés.
@velőtanya: Nem tudom, mi lesz. Mindenesetre jogbiztonsag megléte esetén a baseline scenario-nal jobban pattanhat.
@Bayaz: „sőt, mivel a ‘gender equality, LGBT rights’ terjesztése jellemzően csökkenti a reprodukciós arányszámot”
Ez szó szerint alaptalan állítás, a.k.a. ökörség.
De szívesen átfutom a _tudományos_ (tehát nem QAnon stb.) cikkeket, amelyeket ez ügyben prezentálsz.
(Ha viszont saját szakálladra – hehe – populációgenetikázol, akkor: ne tedd. Nyilvánvalóan nem elégségesek hozzá az ismereteid.)
telex.hu/video/2020/12/02/szajer-jozsef-szexbotrany-eresz-kormanyules
„Miután a kormányülés előtt megkérdeztük Varga Juditot és Semjént, megjelent egy rakás rendőr és teljesen elzárta a sajtó elől a Karmelita bejáratát.”
Gyere ki, sztrítfájter! 😀
Eddig semmi meglepő. 🙂
Durák Kata: „ez egy tudatosan megszervezett lejárató akció volt, ami Orbán Viktor és a magyar kormány lejáratására irányult a vétó miatt, ehhez pedig eszközként használták Szájert”
DJ Jeszy: „Ő nem vállalta a beszervezett ügynök dicstelen szerepét a hazája ellen, hanem bevállalta ezt a mocskos […] amit most a nyakába öntenek. Bevállalta, hogy fél Európa rajta röhögjön, rajta gúnyolódjon, miatta kacagja ki a sok büdös bunkó kommunista sorosista a magyar kereszténydemokráciát. […] Pedig ez volt a legnehezebb döntés. Megérdemli a tapsot, mert nem csak egy bátor ember, hanem egy igazi férfi. És hiába írja a közleményében, hogy bocsánatot kér a magánéleti botrányáért, és távozik a közéletből, ez fölösleges. Emiatt se bocsánatot kérni nem kell, se távozni. Most érdemli ki az elismerésünket azzal, hogy bevállalta azt, ami a nyakába szakadt ezzel az egész üggyel.”
A bátor ember, aki bevállalta, hogy pucér seggel menekül az ereszcsatornán, igazi férfi. :-DD
@Kettes: 2:03-nál Schmitt Pál bemegy a kormányülésre…. Mi a fasz van itt????
@Kettes: Vágókép a telex videójából:
uploads.disquscdn.com/images/6888051158b9f2f20e6f3c3b16079f8cb5be00f2385f81d1bf033ac1602821a0.png?w=600&h=315
Az a színes folt mi lehet ott az ereszcsatornán?:))
@Kettes: A DJ Jeszy-cucc hol jelent meg??
@Wolff: Ő lehet a lebuktamügyi főtanácsadó, felbecsülhetetlen harctéri tapasztalattal. Egyébkét maga Szájer hol lehet most?
@Wolff: Válságstáb, de akkor se értem, mihez kell a Schmitt, hacsak nincs róla is felnöttfilm valakinél.
Esetleg Bukás-videót forgatnak.
@frissen regisztrált troll: PÁl elnök úr közismerten nagyivó és szoknyapecér volt Brüsszelben, lehet, hogy most ki kell tálalnia mire számíthatunk még.
@Wolff: Szakértőként van jelen.
@Wolff: Vagy a rutinos Pál örökli József mandátumát.
@velőtanya: velem a tumblr-en jött szembe, de nem tudom linkelni a posztot. Viszont itt van egy kétes honlap, ahol be van ágyazva a rant:
roviden.hu/2020/12/02/jeszenszky-zsolt-elmagyarazta-a-fidesz-hivoknek-hogy-szajer-jozsef-valojaban-egy-hos
@Wolff: Ez nekem is feltűnt. Meg az, hogy miért csak a Telexet látjuk? Senki mást nem érdekel a kormánytagok véleménye?
Van egy olyan forgatókönyv, hogy Orbán elengedi a vétót és Szájert teszi meg bűnbaknak „Magyarország” kudarcáért. Akkor is megnézzük majd DJ Jeszyt. 🙂
s@Wolff: Schmitt Pál sportszakértő. Az esőcsatornánlemászásról szóló megbeszélésnél nélkülözhetetlen a szakértelme.