Hat jótanács millásoknak
Eredeti szerző: szempontpuska
Ha legközelebb tüntetést szerveztek:
1. A neonácik majomketrecét toljátok hátrébb a Jégbüfé mellett!
2. Ha valaki felszólal, előbb próbálja el egy tükör előtt.
3. Nagygyűlés előtt olvassátok el egymás beszédeit.
4. Egy szónok nem kaphat többet 10 percnél (a többit húzzátok ki).
5. Attól, hogy valaki ismert blogger, nő és újságíró stb. még nem biztos, hogy tud beszédet tartani.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520672-6ae59632e4373' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520672&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520672-6ae59632e4373&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520672-6ae59632e4373' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>6. Ha másfél órát húzódik a program, a kijáratnál osszatok visszérkrémet!
Bajnai Gordon lesz számunkra a megfelelő ember. A neve mágikus erővel vonzza a gint sem megvető alkoholistákat, és a football megszállottak is rajongani fognak érte. Más egyéb pedig úgysem érdekli ezt az alávaló csőcselék népet
@Shopping: „tamás gáspár miklós-ról egy sztori maradt bennem”
De a végét már elfelejtetted? Nohát-nohát, milyen meglepő.
Az MSZP jelenleg a 2. erő a magyar politikában. A következő közvéleménykutatáson már valószínűleg mérni fogják ezt a szövetséget is,+ Bajnait mint politikust. Onnantól kezdve kedhetnek el gondolkozni Mesterházyék, hogy tényleg ők lesznek-e, akik leválthatják OV-t, vagy jobb lesz, ha feladják ezen irányú álmaikat és beállnak az őket megillető helyre. Kéri mondta ma (és most igaza volt), hogy az MSZP-nek meg kell tanulnia a koala szerepet. Ráadásul Bajnaiék akár (ha úgy állnak) akár egy MIÉP-FKGP féle visszaléptetést is simán kérhetnek. Akkor megint lehet filózni, hogy buktasson Orbánt az MSZP, de nem lesz csak kiegészítő a parlamentben, vagy inkább beáldoznak mindent és megpróbálnak egyedül nyerni (mire nemsok esélyt látok).
@mortullus: Hát tudod, akiknek nincsenek buszos nagyvállalkozóik, saját médiájuk, hírügynökségük és még a köztéri kamera is rendszeresen elromlik, amikor gyűléseznek, azoknak nem marad más, mint az önkéntes támogatás gyűjtése.
@V mint…: Azt hiszem (szinte) mindannyiuknak csak jót tesz, ha nem egyetlen politikai vezető kezében összpontosul a hatalom a jövőben és minél többszínű lesz a rezsimváltó koalíció.
Az ilyen hatalom nem csak Orbán kezében kártékony, de nem adnám másnak sem a kezébe
Örülök, hogy nem mentem ki, rettenetes szónokok voltak és a jelenen túl nem is beszéltek semmiről. Fontosabb volt Orbán, mint ’56.
@rókafogta:
Én Orbán Viktort először 1989-ben hallottam beszélni Nagy Imre újratemetésén. Mondhatom hogy addig életemben nem hallottam még annyira jól elmondott és tartalmilag is magával ragadó beszédet. Ehhez vagy van tehetsége valakinek vagy nincs, ha nincs akkor ezen nem sokat lehet segíteni.
Bajnai most már soha nem fog belenőni, ha az eddigi közszereplései sem voltak hozzá elegendők. Az 1989-es nagy rendszerváltó Orbán beszédnek csak egy gyengén sikerült paródiájára volt tegnap képes, pedig úgy éreztem hogy pont az a beszéd lehetett számára a kitűzött mérce.
Tartalmi szempontokról persze lehet vitatkozni, de hogy a 2014-es választás határozná meg az ország jövőjét 25 évre, ez megintcsak az 1989-es Orbán beszéd parafrázisa volt (nyilván a 23 évet kerekítette fel egy kicsit)
@szempontpuska: Remélem Gordon is bele dobott egy deákferencest
Lemond a fideszes alpolgármester, külföldre megy dolgozni, elhagyja a süllyedő hajót!
Lemond alpolgármesteri címéről Varga Tamás, Siklós fideszes alpolgármestere, értesült a hírről a Dunántúli Napló. Külföldön dolgozhat a jövőben. Komlón és Harkányban is vannak olyan jobboldali képviselők, akik külföldön keresik a boldogulást.
Mik ezek?
Lemond siklósi alpolgármesteri címéről Varga Tamás, a Tenkes-hegyi város fiatal fideszes politikusa, aki a máriagyűdi (siklósi egyes) egyéni választókerületből került be a testületbe, értesült a hírről a Dunántúli Napló.
Varga Tamás megkeresésünkre megerősítette a hírt, hozzátéve, hogy a döntés megszületett már a fejében, de az okokról csupán annyit szeretne most mondani, hogy kapott egy visszautasíthatatlan ajánlatot külföldről, az idegenforgalom területéről, ott folytatja majd karrierjét.
Nem úgy Komlón, ahol el is olvadhat a kormánypárti többség, ha két fideszes képviselő, Simon János és Mink Ernő lemondanak. Mindketten külföldön dolgoznak ugyanis már.
Komlón ma kilenc fideszes képviselő van a tizenhárom fős testületben, de a fideszesek amiatt nem aggódnak igazán, mert a független képviselő, és két helyi egyesületet képviselő városatya is koalíciós partnereik. Mindemellett bíznak abban is, hogy ha lesz időközi választás, azon az ő képviselőik győznek.
Harkányban is van olyan képviselő, Vida Ernő személyében, aki megválasztását követően vállalt munkát külföldön. A független, de jobboldali kötődésű orvos-jogász végzettségű Vida tudomásunk szerint Németországban vállalt munkát orvosként. Ő eddig ügyelt arra, hogy ne fusson ki az egy évből, de a legtöbb testületi ülésen tavalyi külföldre távozása óta nem vett részt.
@szempontpuska: Ha nyíltan elhatárolódtak a mostani teljes ellenzéktől (DK, MSZP, Jobbik), akkor valóban, erről lemaradtam.
Ha nem, akkor meg nem tudom miről beszélsz… Ha új szervezetet(*) akarnak, akkor ideje elkezdeni felépíteni. Ha meg nem újat, akkor vállalják azt nyíltan, hogy aki rájuk szavaz, az mostani mszp-s képviselőkkel gyarapítja a parlamentet, akár tetszik, akár nem.
Maradjunk annyiban, hogy egy 1-2%-os pártból egyetlen ember se szabadna, hogy a parlamentbe kerüljön, kivéve, ha egyéni képviselőként, egy körzetet megnyer. Na most Feri, meg a sleppje, a DK-ból nem is egy embert szeretne feltenni arra a listára, akik tuti befutók. Cserébe beáll a sorba Bajnai mögé (és végre nem elé, ahogy eddig tervezte).
(*) Szervezet alatt én egyetlen pártot értek és nem egy sokszínű hablatyot, akik okosan elosztva egymás között más-más irányba mondanak szépeket és jókat, csak az egyszeri ember azt nem veszi észre, hogy mindez egyszerre talán nem fog menni…
@fepe: „Na most Feri, meg a sleppje, a DK-ból nem is egy embert szeretne feltenni arra a listára, akik tuti befutók. ”
Tévedsz. Vagy hazudsz – de ez mindegy is.
@Evezős: „hazudsz”
Ezt most nem tudom értelmezni… Úgy érted, hogy én valami DK-s párthivatalnok vagyok itt?
Privát, független vélemény volt.
@miskabá: Mint írtam beszélni tud! Önmagához képest akkor mondhatjuk , csak rosszabodott. Egyébként hallottam én is azt a 89 beszédét, hogy kit mennyire ragadott magával azt egy kicsit az akkori felfokozott (várakozással rendszer váltást igénylő stb .hangulat is adta.
Nem mondtam ,hogy Bajnai jó szónok (vagy lesz) én a többiekről is beszéltem . Elismerem egy miniszter elnök nem árt ha jó szónok de nem elég. A 2014 választás(már ha lesz, és nem egy bohóckodás lesz) biztos hogy sok mindent meghatároz vagy így vagy úgy. Engem nem zavarna különösebben ha Orbán maradna ,de nem ezzel a gazdasági és politikai teljesítménnyel(bár félek ugyan ez marad ) ez viszont az országnak nem lesz jó.(és itt nem holmi szoci meg libsi stb .dologól van szó – az irány jó akart lenni csak a módszer és az eredmény csúszott félre, a „mustár magból kiket turul” stb csak a hívőknek oké nekünk nem ) Ez pedig csak is kizárólag a miniszer felelőssége!
@fepe: Nem. Arra értettem, hogy a DK(Feri és a sleppje)mások listáján akarna bejutni. Éppenhogy nem erről van szó. És ehhez elég lenne kevéske figyelmet fordítani arra, amit a megalakulás óta kommunikálnak.
Esetleg arra, hogy hogyan viszonyultak ehhez a mostani MILLA-tüntetéshez.
bajnai= medgyessy2
Azért támogatja a gyurcsány most hirtelen, mert rájött, hogy ha sikerül az orbán leváltani, és bajnai lesz helyzetben, őt „demokrata” módon megpuccsolhatja mint anno a medgyessyt.
@Evezős: Mivel ez meg a Te privát véleményed, erre én is mondhatnám, hogy „hazudsz”, a fentiek alapján, de pont annyira nem lenne értelme itt, mint ott.
Ha a DK nem mások listáján akar bejutni szerinted, szerintem meg igen, akkor erre térjünk vissza 2014-ben. Jelenleg szerintem teljesen kizárt, hogy a DK saját listát állítson. Annál már az is valószínűbb, hogy el sem indulnak a választásokon. Viszont Feri nélkül nagyon nehezen tudok elképzelni egy parlamentet 2014-ben ami képes a Fideszt leváltani.
Szóval a fenti gondolatmenettel mégis oda jutok vissza, hogy a DK-nak legalább egy-két embert be kell tolnia a parlamentbe, de nem csak és kizárólag a DK szavazók segítségével, mert az úgy a mostani állás szerint nem menne.
@fepe: Ha olvastad volna mit mondott, akkor értenéd, így persze hogy nem érted, innentől minden gondolat levegőben lóg amit írtál:
„Magyarország újraegyesítéséhez elsőként a változást akarók egyesítésére van szükség. Ehhez pedig nem kell újabb, a többiekkel versengő párt.
Nem új pártot alapítunk tehát, hanem összefogást, ahová szövetségbe hívunk mindenkit, akikkel a céljaink összekötnek. Akikkel a korszakváltás elvében, erkölcsében, programjában közös nevezőre tudunk jutni.
Akikkel meg tudunk egyezni a jogállam, haza és haladás, szolidaritás és Európa dolgában.
És ha ebben megegyeztünk, akkor erre alapozva közösen kidolgozzuk a talpra álláshoz és gyarapodáshoz szükséges konkrét programot – a jó kormányzás programját.”
@miskabá: az emlékezet megszépíti a dolgokat 🙂
1989-ben egy hadarós fiatalember beszélt, jól nyomon követhető ahogyan kitanulta a műfajt. Egyébként meg mindegy, mert egy politikusnak valóban tudnia kell beszédet mondania, de ez az egyik legutolsó az ismérvek között.
@sanyix: nonszensz 🙂
szempontpuska, nem tom, miert vetted ki a hozzaszolasom. szerintem teljesen realis, amit irtam. Az hogy kemeny vege lesz a tortenetnek, az nem az en hibam, ha megfogalmazom velemeny gyanant, attol meg igaz marad, ha kitakaritjatok.
Ha ti nem latjatok hogy mennyire durvul elfele a helyzet, az eleg nagy baj. Amikor minden kovetkezmenyek nelkul lehet immaron barhol mocskoszsidozni, ujsagirot leutni, amikor a ciganygyilkossagos per kapcsan nem hogy akad, hanem hemzseg az olyan velemeny amely a gyerekgyilkosokat hozsannazza, akkor itt az ideje elgondolkodni azon, hogy ismetli-e magat a tortenelem, es ha igen, ennek az ismetlesnek mi lesz a vege.
Az, hogy jopofizva bedugjatok a fejeteket a homokba, es lemakimajmozzatok a nacikat, csak potcselekves. Hidd el nekem. Tudom, mert ateltem.
Es igen, a magyar atlagember sajnos nehezen tanul. Kell neki egy jokora saller, hogy az ambrandos, turulyos, matyohimzeses alombol felebredjen, es az idoszepitette lovastengeresznek es tarsainak naftalinmamorabol visszazokkenjen a realitasba. Igaz hogy nagy arat fogunk erte mindannyian fizetni, de szerintem elkerulhetetlen.
Akarhany sorben fogadok veled, 2014-ben a jobbik kormanyozni fog.
Es ami aztan jon, azt sokaig szegyelni fogjuk.
@DR. DR. DR. rasztaparaszt: nem látok kimoderálva hozzászólást tőled, lehet hogy vmelyik vincent nyomott delgombot, de most újra beírtad, itt marad.
akkor jo…
lehet csak en nem talalom.
@fepe:
Érdekes, én meg Fletoval tudok nehezen elképzelni egy olyan erőt,ami leváltaná orbánt.
Az egész Milla rendezvény arra volt jó, hogy tisztábban lássunk. A meghirdetett összefogás mikéntje nekem azt juttatja eszembe, hogy a Milla vagy párt lesz nemsokkal a választások előtt, vagy saját neve alatt pártszövetséget fog vezetni, önálló miniszterelnök jelölttel.
Kérdés, ki integrálódik be a Milla neve alá? adott a DK, mint kispárt, de szerintem a Milla(ha okosak) nem fogja ezt engedni. Azt,hogy a DK önként támogatja őket, egy dolog.
MSZP- vel sem lenne taktikus összefognia, bár van olyan forgatókönyv, amikor ez mégis jó lépés lenne.
Hogy tervezi megvalósítani azt az elképzelést, hogy ők összefogó erő, és mindenki, aki egyetért a céljaikkal, az menjen el a preferált párt képviselőéhez és szorgalmazza a Millával való összefogást.
Ez szép elv és hangzatos is, de teljesen nélkülöz mindenféle realitást.
Tehát a Millások vagy zavaró mértékű agyalágyultságban szenvedő idealisták vagy pedig csepegtetni, adagolni fogják a már most meghatározott választási stratégiájukat.
Én ez utóbbira szavazok inkább.
@szempontpuska: „Ez abszolút így van, de tehetne ellene sok szervezet, hogy ne így legyen.” … magamat idéztem.
A változást akarók táborába beleférnek a fasiszták és a kommunisták is. Tudom, hogy azokat speciel nem érti bele, de Lendvai Ildit gondolom igen. Meg a komplett LMP-t és DK-t is persze. De ezekben az emberekben az ég egy adta világon semmi közös nincsen. Csupán annyi, hogy nagy sértődötten beállnak egy ilyen szervezet mögé ideig-óráig, hogy biztosan bekerüljenek a parlamentbe. Onnantól meg szerintem halott ügy az egész.
Úgy is mondhatnám, hogy a drogos biciklisfutárok nem hiszem hogy Ildi néni intésére eléneklik majd az internacionálét. 🙂
Tehát amíg nem késő, addig kellene mégis csak építeni egy új szervezetet. Pártot. Akármit. Nekem továbbra is ez a véleményem.
@fepe: Oké. rajta!
🙂
@Kókadt-szegfű: a műszakpótlékok csökkentése és nullázása pl. kinek állt érdekében? 10-20 % nominális bércsökkenést okozva + infláció, + különadók.
@ideologia: 2014-ben nem szabad a demokratikus ellenzeknek nyerni.
szerepet kell cserelni. Ez olyan csapda lenne, amibe kar belesetalni. Ekkora ajandekot nem szabad felajanlani a „nemzeti” oldalnak.
Takaritsak el ok a szarukat (boritekolom, nem fogjak tudni, es olyan osszeomlas lesz itt, mint a huzat), vagy legyen polgarhaboru. (boritekolom, ha a jobbik hatalmi tenyezo lesz, ez garantalva van).
Az nem jarja, hogy megest mi tisztitsuk ki a wc-t, aztan orbanek ujjal mutogassanak rank, hogy budosek vagyunk.
@ideologia: Ezzel nagyrészt egyet is értek, mert pont hasonlót írtam én is.
Se a DK-val, se az MSZP-vel és akkor talán… Van esély valamire.
Feri viszont ezt nem hagyja annyiban, abban biztos vagyok, azért kezdett el békülékenyebb lenni, hátha beveszik a buliba. Én sem venném be, az az igazság, de ha a DK erősödik még 1-2%-ot, akkor a fene tudja… Lehet, többet vinne mint hozna…
Az MSZP-t meg elvből kerülni. Schifferrel értek egyet. Viszont az ő véleménye még az LMP-t is megosztja. Egyik fele fél az SZDSZ sorstól, a másik fele meg szerintem legalább 4 évig kormányozni szeretne, aztán le van szarva ha lenullázzák magukat. Az se érdekli.
Ha viszont a fenti vízió megvalósulna és se DK, se MSZP, akkor nagyon el kellene kezdeni dolgozni, hogy meglegyen az 50%, mert ez a mostani produkció ehhez reménytelenül kevés volt…
@DR. DR. DR. rasztaparaszt:
Ez a fajta duzzogás nem vezet sehová.
Igenis nyerjen a mostani ellenzéki összefogás , és utána kezdjen neki a takarításnak, de NE KÖVETKEZMÉNYEK NÉLKÜL !
Le kell szarni annamari meg poltpetya 9 évét, semlegesíteni kell az ilyen bebetonozásokat és azonnal felelősségre kell vonni a legszigorúbb vagyonelkobzás mellett a döntéshozókat. Még az unokaöcs nevére írt vagyon is elszedhető,zárolható az offshore cégekbe kimentett vagyonnal együtt, csak akarni kell.
De ez csak egy kis részlet, a kérdé az, hogyan fogja ezt az összefogást a Milla hitelesen realizálni?
@Muad’Dib:
Most nem kárörvendésből, de ezt pontosan meg tudtam volna mondani neked előre. Sőt lehet, hogy meg is mondtam. Pontosan nem emlékszek neked-e (ha igen, más néven), de voltak, akinek igen. Nagyon világos volt mindez abból, ahogyan Csurkával a pénzen marakodtak, amikor még csak 3% körül álltak. És a megközelítésmódszereikból is. Nagyon kellene, nagyon, nagyon egy radikális, de csöppet sem rasszista jellegű, össznemzeti mozgalom.
Egy millióan a sajt szagosságáért!
@fepe:
Nekem az jár a fejemben, hogy orbánnak nem lesz miért küzdenie.
A pénze már megvan egy évszázadra előre, más eddig sem érdekelte.
Sokkal jobb békésen éldegélni, mintsem gyíknyelveket öltögetni a kamerába.
Ezt ő is tduja, a célja ez a mostan helyzet volt: a korlátlan hatalom és pénzszerzés. Megkapta.
Remélem lesz akarat, hogy mindkettőt elvegyék tőle. (Elvégre Timosenko is sitt kórházban fekszik)
@fepe: tegnap az egyik amerikai republikánus szenátorjelölt azt találta mondani, hogy a nemi erőszak következtében létrejövő terhesség is Isten akarata. korábban a hét éves gyerekek felakasztásának törvényi lehetőségéről elmélkedett egy képviselőházi (állami) jelölt. a republikánus párt egyik része vadul homofób, de van egy log-cabin republican réteg, akik viszont melegek. amerikában a lakosság 46 százaléka Young Earth Creationist, és rengetegen képviselik őket, főleg a republikánus párton belül. amely párt kaliforniai és new yorki képviselői viszont meglehetősen liberálisak, szemben a Tea Party idiótáival. mitt romney apja volt az egyik legliberálisabb republikánus politikus. ez van, ez egy ilyen párt. és nincs komolyan vehető harmadik párt, gyakorlatilag még helyi szinten is alig. a választáshoz nagyon sok pénz kell, médiatámogatás, grass root support. Magyarországon kétmillió szavazóval lehet talán leváltani Orbánt. ahhoz nagyon széles összefogás kell, egymástól borzasztóan különböző embereknek kell ugyanarra a mozgalomra szavazni.
@DR. DR. DR. rasztaparaszt:
„Az nem jarja, hogy megest mi tisztitsuk ki a wc-t, aztan orbanek ujjal mutogassanak rank, hogy budosek vagyunk. „
valahonnan ismerös ez a szitu… Csak nem a fidesznek kell eltakarítani épp a szociszadi mocskot meg visszafizetni az imf kölcsönt?
Nem mintha jól csinálnák, de nem is indultak jó feltételekkel, az elhúzódó válság meg csak rátett egy lapáttal.
Azért én még valahogy mindig nem hiszem el, hogy az orbán ilyen demagóg köcsög, mint amilyen mostanában lett. Én inkább azt gondolom, hogy most épp látható támogatásra van szükségük, azt meg akkor kapják, ha jól benyalnak a fanoknak. Azért azt senki sem vitathatja hogy az Orbánt meg akarja buktatni az eu, mert rálépett egykét nyugati érdekcsoport tyúkszemére.
@jotunder: „széles összefogás kell, egymástól borzasztóan különböző embereknek kell ugyanarra a mozgalomra szavazni”
… és mégis minek? Nem látom be, hogy a sikeres válságkezelés ott kezdődne amikor borzasztóan különbözőképpen gondolkodó szervezetek egyszerre akarják megmondani, hogy merre is kéne menni.
Gondolatkísérlet: Ha Bajnai megszerzi a gyeplőt, akkor elővezeti megint a szakértőt, aki csak akkor hajlandó bármire, ha az őt jelölő szervezetek egységesen támogatják. Mivel fájdalmas lépésekről lesz szó valószínűleg, ezért ez automatikusan leamortizálja az összes őt támogató pártot és szervezetet. Innentől kezdve meg csak idő kérdése, hogy mikor dől össze az egész. És ez az idő jóval rövidebb mint 4 év én úgy érzem.
@szempontpuska: Node, egy dolog tudni, hogy mit kell csinálni – és egy egészen másik meg is csinálni, pláne egy olyan ellenzékkel, amiben ott lesz egy, a mai ellenzékhez képest gigantikus, és a tapasztalatok alapján bizonyosan állíthatóan gátlástalan fidesz…
bio
@Shopping:
Magyarul,egy minden szarban kanál,olyan romános stílusu!
@barli: én vitatom.
@remekelek64:
Nagy Imre sokkal rosszabb lett volna, ha győz a forradalom/ellenforradalom/népfelkelés/akármi (ki-ki válasszon ízlése szerint; a lenini definíció szerint ellenforradalom, persze az én időmben még kellett tanulni tudományos szocializmust minden egyetemen-főiskolán), mint Kádár volt, mivel ugyan a forradalomnak az élére állt, de alapjában véve egy sztálinista kommunista ember volt.
A falusi nép meg nem felejtette el neki (úgy értem, máig) a padláslesöpréseket, mert ugye azokat ő rendelte el mindössze 3 évvel korábban, mint ahogy leendő mártír miniszterelnökké lett.
Ha emlegetik a nevét 56-tal kapcsolatban, falun az öregek leginkább köpnek a hallatán.
Szóval Kádárt lehet nem szeretni azért, mert leverte a forradalmat/ellenforradalmat, viszont utána viszonylag gyorsan konszolidálta az országot, pár éven belül amnesztiát adott a ki nem végzett (ellen)forradalmároknak is, és a körülményekhez képest egy egészen élhető országot hozott létre (ha nem ő lett volna, nem tudom, az ide írogatók vagy akár szüleik közül hányan tudtak volna tanulni például, lásd a mostani Orbán-elképzeléseket).
Annyi embert pedig bárhol a világon kivégeztek volna egy ilyen levert forradalom/ellenforradalom után, mint nálunk. Amerikában, a demokrácia bölcsőjében (lófaszt!) is. És ne feledjük azt sem, hogy a kb. 300 kivégzett közt volt egy csomó köztörvényes gyilkos is, meg olyanok, akik ávós kiskatonákat gyilkoltak a forradalom/ellenforradalom idején.
Szóval Nagy Imrét nem kéne ennyire magasztalni, szerintem ha marad, akkor kb. az NDK szintjére került volna az ország. Vagy még rosszabb helyre.
Bajnait összevetni vele pedig egetverő marhaság.
@tollaszerge: nemán, BG Asimovtól idézett? Jó csávó 🙂
@barli: meg akarja buktatni. hat persze. meg utaljak a magyarokat, meg meg akarjak bosszulni a nemistudom mit.
Ki kene mar lepni az ordogi korbol. Ha bemutatnak nekunk, azt koszonhetjuk annak, hogy fodraszszalonba csoppent taplo parasztkent viselkedik a kormanyunk.
A nyugati civilizacio nem dijazza, ha a gazdasagot a turulyos samandobok, es hiszekegy moge bujt vezenylo tabornokocskak kutyuljak, es csak arra futja az „inteligenciajukbol”, hogy a holnapi forrolevest meg ma a sajat, es kornyezetuk zsebebe ontsek, mikozben saskarajkent elik fel a jovonket. Ugyanis akkor ki a faxom fizeti vissza a belenk invesztalt milliardokat?
Ne ringasd magad alomba, nem jol csinaljak. Mar reg ott lehetnenk a lengyelek mellett, ha ez az orszag nem olyan, amilyen.
@barli:
Nem.
A Fidesz egy viszonylag rendbehozott, fejlődő pályára állított gazdaságot (ezt Orbán és Varga Mihály is elismerte 2010-ben) vett át, amit a baromságaival (pl. egykulcsos adó) 1 év alatt sikeresen elgáncsolt.
Az IMF-hitel java részét meg ők használták fel, és elherdálták azóta értékét vesztett MOL-rszévényekre.
Tudod, van, aki még emlékszik a tegnapelőttnél régebbi dolgokra is.
@Shopping:
Yessir.
@peetmaster:
nem ezt érdemelte, tényleg!..
@jotunder:
Hogy aztán ha véletlenül sikerül, egy másik banda gyűljön össze nem tudom hol az ország megváltását a kibírhatatlan bajnai uralomtól egy megváltó, mittudomén, Rogánban keresni. Amint három éve így tekintettek Orbánra hasonlóan reménykedő emberek. És közben minden egyre megy, de nagyon logikusan csak amerre tud, lefelé. Ez a bajnai dolog egy undor. Önbecsapó undor. Mert valaki (most nem modok nevet) fölröppintette ezt a dolgot és áldozott rá. Öklendezek.
Mert a helyzet az amit @Szájkarate Szamuráj: mondott.
De ti ezt sosem fogjátok tudomásul venni. Ti ilyen-olyan táborosok. Nektek mindig a másik ellen kell valami, nem valamiért.
@DR. DR. DR. rasztaparaszt: és 2 év alatt milyen szépen meg lehet tanulni egy nyelvet középfokon. Emlékszel még az ötnyelvű útiszótárra, amiben hatféleképpen van benne, hogy „hideg van” meg „fázom”?
Ezzel akartok ti azonosulni? Vagy ezek vagytok ti valójában? Szánalmas bolsevik fattyak! Nézzétek csak! : http://www.youtube.com/watch?v=3u_Ujht6U4I
@ByA:
Nem tudom, ki volt az a marha, aki Orbánra így tekintett.
Max. azok, akik nem éltek 1998-2002 között, vagy akiknek a hosszú távú emlékezete is max. 5 évig terjed.
Illetve addig sem, mert látnia kellett volna, hogy Piktorék ellenzékben mennyit tettek keresztbe az országnak.
Mert aki nem ezt az ámokfutást várta ettől az ideg- és elmebeteg baromtól és bandájától, mint amit jelenleg is csinálnak, az nem tudom, hol élt eddig.
@_Epikurosz_:
Egy nyelvet 2 év alatt középfokon?
Ezt azért nem hinném.
Még a finn esetében sem, pedig az talán a legkönnyebben megtanulható élő nyelv (egy magyarnak).
(Középfokhoz azért kell kb. 800-1000 óra, ezt oszd el 730 nappal. Aztán számold ki, van-e mindennap ennyi időd foglalkozni a nyelvvel. Persze nem vitatom, vannak nyelvzsenik is, de átlagemberről beszélünk.)
@spinat: És mit idézett Asimovtól? A robotika 3 törvényét? Vagy a Lenin mauzóleumban hitte azt, hogy az „időkriptában” van? 😀