Prelúdium az Igazság Pillanatához
Eredeti szerző: maroz
A cím egy vicc, méghogy igazság pillanata, ehh. Viszont a határidő tényleg közeleg, állítólag március 28-án teszi közzé az a bizonyos titokzatos bizottság a jelentését, azt a jelentést, amelyikből elvileg ki fog derülni, hogy lopta-e a budai zsúrfiú a doktoriját. Kismillióan megírták már előttem, hogy ez egy teljesen lényegtelen aspektus, hogy ehhez a mostani hatalomhoz tökéletesen passzentosan illeszkedik Schmitt, doktor vagy nem doktor, valamint adná az ég, hogy ennél nagyobb bajunk soha ne legyen, szóval a franc se akar keseregni azon, hogy a trágyadombon illatos rózsa helyett kutyabenge sarjadt, de azért lenne egy aspektus, amit időnként nehéz megkerülni.
Arról van szó, hogy néha a nemzeti sikerekben való potyautas sütkérezés vágya iszonyúan sok embert képes teljesen meghülyíteni. Magukat, ki tudja mely okból konzervatívnak gondoló, Piliscsabaszerte világhírű gondolkodók is képesek időnként olyan furcsaságokat is leírni, hogy ők, kérem egy olyan embernek, aki a Hazát dicsőséghez segítette bármit elnéznek. Bociztasson gyakornoklányokat uniós képviselőként, lopjon, csaljon, hazudjon, bármit, mert hát ez kijár a hősnek, aki megszerezte azt a dicsőséget, amiben bármely, egész Piliscsabán méltán világhírű nemzetpolgárunk vígan sütkérezhet.
Na, ez az, amit én egy icipicit azért árnyaltabban látok.
Úgy különösebben nincs bajom azzal, ha egy híres, sikereket elért ember hogy is mondjam csak finoman, szóval ha egy ilyen ember nem hétköznapian viselkedik. Sportoló, művész, bármelyiknek el tudok nézni elég sok mindent. Kokózzon, kurvázzon, balhézzon, vagy éppen ellenkezőleg, gondolja csak bátran azt magáról, hogy ő Jézus Krisztus soron következő reinkarnációja, nem érdekel. Schmitt Pállal se lenne bajom, ha pusztán csak egy lenne a sok-sok egykori dicsőink közül, akik jobb híján a valamikori tényleg elvitathatatlan teljesítményükből próbálnak megélni, évtizedeken keresztül. De Schmitt Pál ennél azért jóval több, ő itt valamiféle ikonjává jegecesedte ki magát annak, hogy egy tehetséges, a maga területén sikert elért emberből, ha az kellően gátlástalan és semmiféle moralitás benne még csak nyomokban sem mutatható ki mit képes kihozni, mivé képest ezt az embert formálni egy hasonlóan gátlástalan, hasonlóan amorális hatalom.
Pláne kettő ilyen hatalom.
A kérdésem: miért éppen pont Schmitt Pál? Az nem ér, hogy azért, mert olimpiát nyert Magyarországnak. Schmitt Pál csapatban érte el az olimpiai aranyakat, én ugyan a sportokhoz abszolút nem értek, de a gugli segítségével kiderítettem, hogy a csapattársai a következő ex-sportolók voltak:
1968: B. Nagy Pál, Fenyvesi Csaba, Kulcsár Győző, Nemere Zoltán
1972: Erdős Sándor, Fenyvesi Csaba, Kulcsár Győző, Osztrics István
Nézzük, hogyan alakult tehát a többiek sora!
1968
B. Nagy Pál
1995-ben a szolnoki járműjavító üzem gépésztechnikusaként nyugdíjazták.
Ezüst Pelikán-díj (2009)
MÁV SE Aranygyűrű (2010)
Fenyvesi Csaba
1994-től egy amerikai alapítvány rákkutató intézetének orvos-igazgatója lett.
MOB Olimpiai aranygyűrű (1995)
Kulcsár Győző
2012 februárjában lemondott a párbajtőr-szakág szövetségi kapitányi poziciójáról, mivel a Magyar Vívó Szövetség nem jelölte őt MOB-tagnak.
Az év magyar vívója (1968, 1971, 1974)
MOB Olimpiai aranygyűrű (1995)
A magyar sport halhatatlanja (2000)
A Nemzet Sportolója (2004)
MOB érdemérem (2004)
Az év magyar edzője, második helyezett (2004)
NOB elnöki különdíj (2005)
Az év magyar edzője, harmadik helyezett (2006, 2007)
Az év magyar vívó edzője (2006)
A Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje (2010)[2]
Az év magyar szövetségi kapitánya, harmadik helyezett (2010)
Nemere Zoltán
Essenben fogorvosi magánrendelőt nyitott, a vívást különböző német egyesületekben 1980-ig folytatta. 1990 után magyar–német kettős állampolgár lett. Csongrádtól 5 km-re, Felgyő határánál autóbaleset áldozata lett.
Csongrád díszpolgára (2011)
1972
Erdős Sándor
1971-ben az Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen közgazdász, 1976-ban a Testnevelési Főiskolán vívó edzői, később vívó szakedzői oklevelet szerzett. Visszavonulása óta üzletemberként tevékenykedik.
Osztrics István
A Semmelweis Orvostudományi Egyetemen fogorvosi oklevelet szerzett, szakorvosi vizsgát tett és visszavonulása után a Német Szövetségi Köztársaságban telepedett le, ahol fogorvosként tevékenykedett.
És akkor ugye Schmitt Pál, aki két rendszerben is volt minden, mi szem szájnak ingere. A régit hagyjuk, de ő az újban is egyből megtalálta a helyét. 1998-ban előbb a szocikhoz kopogtatott be azzal, hogy Budapest főpolgármestere szeretne lenni, majd miután elhajtották megtalálta magában a nemzetit, a konzervatívot, majd azt a segget, ami fillérre pont neki rendeltetett.
De mi lehetett az a szükséges plussz, az a többlet, amivel Schmitt rendelkezett, ám a többiek nem? Ész? De hát két fog- és egy rákspecialista doktor is vált a csapattagokból, plusz ugye Erdős Sándor is elvégezte a Marx Károlyról elnevezetten ugyanazt, amit Schmitt! Kell itt lennie valami másnak is, de tartok attól, hogy ez soha nem fog kiderülni.
És ez a „más” az, amit már nem igazán vélek tolerálhatónak. Pillanatnyilag ott tartunk, hogy a sportolói sikereken túl semmi olyasmi nem mondható el erről a Paliról, ami magyarázná, hogy miért lett belőle köztársasági elnök. Kivéve ugye azt a bizonyos „más”-t, mert az tényleg magyarázza. Miért pont belőle, és miért nem a csapattársai valamelyikéből. Miért lett ő az ország szimbolikus értelemben vett első embere. A valaminek a megtestesítője. Annak a valaminek, ami ugyan még nem vagyunk, de szeretnénk azzá válni. Ez lenne ugyanis a szimbólum, a jelkép lényege, és ezért nem tesszük a szart a vitrinbe, mert lehet, hogy most, pillanatnyilag az jelképez minket a leghűebben, de éppen ez az állapot az, amit szeretnénk meghaladni.
Schmitt Pállal ez nem fog menni. Az egész ember egy nagy hazugság, tudományos fokozattal vagy anélkül, és ha tényleg emigrálna Észak-Koreába azzal némileg megkönnyítené a dolgunkat, pláne, ha ott gyorsan hozzálátna előkészíteni a terepet plusz néhány újabb emigráns számára, lennének még jelöltjeim.
C’mon, Mr. Pál, jöjjön vissza, ne legyen gyerek, az a blogger csak viccelt, senki nem akarja önt az Antarktiszra küldeni!
No, jelentse csak gyorsan, fiam, hogy is állnak maguk a vívástudással a seregben?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521234-6a08fd84eaffd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521234&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521234-6a08fd84eaffd&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521234-6a08fd84eaffd' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szkeptikus vagyok: a nem létező bizottságnak nem létező tagjai készítenek egy szupertitkos jelentést,24567 évre betonszarkofágba zárva, ami a közember számára elérhetetlen lesz, majd valamelyik szóvivő közli a néppel, hogy nem volt pÁlgium és mindenki mehet a retekbe.
Apropó: mit csinál 2 évig a first lady? Semmi árvaház-látogatás, jótékonykodás? Nem mintha hiányzott volna.
Maroz, erre választ ad a Narancs szerkesztői cikke: Schmitt abban más, hogy Ő önként és dalolva kiszolgál bárkit, tökéletes az alkalmazkodóképessége. Minden autoriter rendszer minta állampolgára, aki elé nem lehet olyan moslékot önteni amit ne fogyasztana jó kedvvel és dalolva. Ráadásul kérdezni sem kérdez hanem végrehajt, bármit.
Nem erről szólt az átkos? Apró alkuk, kis kompromisszumok és lubickolhatsz a legvidámabb barakk medencéjében…
szerintem megállapításra kerül, hogy a doktori dolgozat plagizált. egészen pontosan 210 oldal a 215-ből. (1-1 a külső és belső borító, 1 a tartalomjegyzék, 1 az irodalomjegyzék, egyet pedig véletlenül rosszul másolt.)
ezt követően a Testnevelési Egyetem (SOTE) visszavonja a tudományos fokozatot, Schmitt Pál egy nyilvános beszédben elnézést kér mindenkitől, akit félrevezetett, kényelmetlen helyzetbe hozott vagy egyenesen megkárosított. így különösen Nyikolaj Georgijev örököseitől, a Testnevelési Egyetem vezetőitől, Orbán Viktortól, a volt köztársasági elnököktől, végül, de nem utolsó sorban a magyar néptől.
lemond a köztársasági elnöki címéről, és esküt tesz, hogy életét mindaddig a tudományos munkának fogja szentelni, míg szabályosan el nem készít és meg nem véd egy másik disszertációt, mert úgy érzi, ennyivel tartozik mindenkinek.
az országgyűlés pedig egy olyan személyt választ köztársasági elnöknek, akinek nehezen vádolható bármiféle fidesz kötődéssel, és akit minden magyar ember, pártszimpátiától függetlenül tisztel és elfogad.
így legyen-e ötösöm a lottón? 🙂
@Lasombra: en azt gondolom, hogy Schmitt Pal le fog mondani. ez tulelhetetlen. Martonyi Janos lesz az uj allamfo. o 1989-ben lepett be az MSZMP-be, gondolom nincs fidesz kotodese.
Nyilván le kéne mondania. Talán le is fog. Akkor mi lesz? Megfogják a cilinderjüket és kiráznak egy ugyanilyen súlyos arcot a Dörnerek, Poltok,
Kokók, Budaik közül. Igazából már nem is érdekel. Lassan már nem is az érdekel, hogy miként kerülnek a posztjukra ezek a semmirekellő hulladékok, az izgat inkább, hogy miért gondolják azt, hogy alkalmasak betölteni azt. Honnan az úristenből van a Lázár János arcán az a végtelen magabiztosság, honnan jöttek ezek?
Miért van az, hogy egy ilyen Vincenten felteszik ezeket a kérdéseket de abban a nyomorult parlamentben nincs egy, mondom EGY ember, egy képviselő aki feláll és szóvá teszi ezt. A hitért, a vallásért milliók mentek máglyára most nincs egy ember aki ki merné nyitni a száját?
Bocs, elragadtattam magam, ritka pillanatok ezek már az életemben, ugyanis, egy ilyen Schmitt típusú balhéra legtöbbször rezignáltan legyintek, mert simán az ingerküszöböm alatt marad. Ehh…
@jotunder: Vagy Schmittné a zarándokasszony és kanosszajáró.
Csinos, elegáns, ír-olvas-beszél, kész főnyeremény.
@jotunder: ha csak ezen múlik, nem lesz sem MSZMP-s, sem Fideszes múltja/jelene. (ezt a „won’t have had any past” jelentésű igeidőt nehéz visszaadni a magyarban, sajnos a progresszív jogalkotás elhúzott a grammatika mellett.) az Idő Urainak ez is csak egy szavazás előtti visszamenőleges módosítóba kerül.
esetleg Budai Gyula lehet még ilyen jolly joker figura, akit mindenhol be lehet venni, de őt már ellőtték az agrárium megvédésére.
nagyon izgulok, mi lesz.
@Lasombra: LOL.Rég röhögtem ilyen jót.A múltkor egy ismert angol színésznővel szexeltem álmomban.Nekem több esélyem van,hogy összejöjjön.
mandiner.hu/cikk/20120326_schmittne_ezt_nem_tolem_kell_megkerdezni
Arra gondolok, hogy azért lett Plagi az, ami a többi nem, mert a többiekben volt gerinc (Plagibá’nak ilyenje sosem volt.).
Vagy önbelátás (felismerték, mire képesek és mire nem).
Vagy az önmegvalósításra elég volt nekik az, amit a sportban elértek (olimpiai bajnokból sincsen azért annyi!).
Nem tudom, még mi jöhet szóba, de az szerintem biztos, hogy a többiben nyomokban sem volt fellelhető az a hajlam, amit Plagi felismerve úgy döntött, hogy gazember lesz – és közben jól él.
@Bala Lajka: Cuki. Ugye az nem esemény, hogy a férje jó eséllyel két nap múlva kibaszott nagy kakiban lesz, erről őt firkász ne merészelje kérdezni, hanem majd ő megmondja, hogy miről.
@maroz:
Észrevetted?
Olyan – j e l e n t é s e s – zsinóros (sujtásos) blézert visel, mint Morvai Krisztina.
De az a óriási sötét szemüveg bizonyítja, hogy tartott valamitől.
gepnarancs.hu/2012/03/schmitt-pal-bekerult-az-angol-szlengbe/
@Bala Lajka: Uramatyám, hogy néz ki … 🙁
Nem törte meg Plagi bácsi összes nőügye, az ügynökdolog, Kőbán Rita, az, hogy nyilvánossá lett az a szellemi sötétség, amiben a férje hosszú évtizedek óta tenyészik …. de ez a doktoriplágium ez oda …szott neki rendesen.
Sajnálnám, ha lenne rá érkezésem.
Sokat dolgozott azért ő is, hogy eszembe se jusson.
éltes halárusnő: már mondtam máshol, de megelőztél.
Semmifajta bizottság nincs. Agyalnak valami szövegen, aztán majd a rektor felolvassa. De nevek nincsenek mögötte. Vállalhatatlan.
Ennek némileg ellentmond, hogy ezt a rezsimet, maffiát a legjobban Plagibá fejezi ki és szimbolizálja. Bárki más jön utána, az első kérdés: te mit végeztél. Esetleg vagy e Lászlóné? Nála fel se merülhetnek hasonló esetek…
@Tragedy: Van bizottság, és azt gondolom, hogy nyilvánosságra fogják hozni a bizottság tagjainak nevét. Oldalanként meg fogják mondani, hogy hány sort találtak plágiumnak.
Ez nem vicc, itt a SOTE becsületéről van szó, a magyar tudomány becsületéről is, és én nem hiszem, hogy ezen a szinten esélye lenne bármiféle politikai szarakodásnak.
@jotunder: Itt az ideje, hogy ujra családja egyet.
@Szindbad: Csalódj. Kurva iPad.
@jotunder: Én itt ugyanazt a hinni akarást vélem soraid közt felfedezni, mint bő egy éve, amikor Orbánról írtad le mindig, hogy de biztos van terve :-).
@jotunder: nem vagy te egy kicsit naív..?
@jotunder: Ha lehetne kívánni, inkább a SOTE piaci értékét tartsák szem előtt. A becsület borzasztóan túlkínálatos árucikk, és nagyon óccó, főképp ott, ahol politika is jáccik 🙁
@Lasombra: Vajon az élethossziglani elnöki javadalmazásról is lemond majd?
nol.hu/belfold/20120327-plagium_vagy_egerut
„Ez azt is jelenti, hogy a testület munkája legalább részben olyan „egérút” megtalálására irányul, amellyel a köztársasági elnök (és az őt jelölő kormányfő) további jelentős presztízsveszteség nélkül kerülhetne ki az ügyből”
további jelentős presztízsveszteség nélkül……siralmas
index.hu/belfold/2012/03/27/nem_plagium_schmitt_kisdoktorija/
Doktor, nem doktor: lényegtelen.
Egy sudribunkó és annyi. Meg jellemtelen.
@tyto: Hmmm…. volt egy ilyen előérzetem, de nem akartam tudományos igényű, szabatos (ellen)érvelések céltáblája lenni.
Suba-subárum: sztochasztikus istenek rulez, La Fontaine meg elmehet a … 😉
A bizottság rá fog mutatni, hogy S.P. dolgozata nem plágium: Szinoptikus egységet képez mások hasonló témában írt dolgozataival.
Korábbi példa:
Máté, Márk és Lukács evangéliuma.
)))
@ijontichy: A SOTE most leginkább állami támogatásra ácsingózik, mint a régi „szép” kádári, kijárós időkben. Ez lesz a SOTE „diplomamunkája”, pízér’.
@Tragedy: várjuk meg a végét. a Magyar Nemzet esetleg nem információt, hanem elvárást közölt…
@jotunder: Ahhoz kicsit későn…
@jotunder: Régi szép idők, midőn a nemzeti oknyomozó sajtó hamarabb tudta, hogy mit mond a vádlott az ügyészi meghallgatáson, mint maga a vádlott.
@jotunder: Várjuk ki. Még van rá egy egész napjuk…
hvg.hu/w/20120327_palgium
@jotunder: már 2 hónapja várnak a f-forradalmárok. Had maradjon plagibá, a jó magyaros zamat egysége.
@tyto: Nem volt taggyűlés, … oszt jónapot.
Orbán szisztéma.
http://www.youtube.com/watch?v=FRuT3SoTPJI
Ennyi:
parlament.tumblr.com/post/20002847741
@dolphin:
Akkor mostmár nem csak Scmitt Pál hiszi, hogy a magyar doktorihoz elég simán csak lopni,
hanem papírunk is van róla.
@Dr. simonmondja.: Ennél is általánosabb. Ha az egyetemen csalsz, de nem vesznek észre, akkor minden OK. Ha később kiderül, akkor az egyetem a hibás, miért nem vették észre?
Amúgy TótaW ma reggeli írásával értek egyet: a pálgiumról már akkor mindent tudtunk amikor kiderült, az nem volt kérdés. Ma az érintett egyetemről tudtunk meg dolgokat. Ezek nem jó dolgok, de jó hogy kiderültek, legalább innentől tiszta a helyzet.
nos, bizonyos értelemben derűre adhat okot a bizottság döntése. most hogy precedenst teremtettek, szabad a vásár. Magyarország a píéjcsdísek országa lesz. irány a könyvtár, mindenki mazsolázhat kedvére!
nekem így elsőre egy ontológiai témájú doktori tetszett meg. fogalmam sincs, mivel foglalkozik ez a tudományág, de jól hangzik.
@jotunder: megkövetlek!
@tollaszerge:
” MV: – És akkor egy olyan csaló, akinek valóban semmi sem szent. Bósa István akkor jött rá, hogy papként is sok embert be tudna csapni, amikor közjegyzőt játszva vágott át egyházi vezetőket. Az elején mulatságosnak, később inkább bosszantónak tűnő riportnak van egy nagyon fontos tanulsága. A csaló azt mondja, ha áldozatai egy kicsit is odafigyeltek volna, egyetlen bűncselekményt se tudott volna elkövetni.
Rip: – A csalás törvényi tényállása csupán másfél sor a büntető törvénykönyvben. Csalást az valósít meg, aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz. A nyomozók közt a legkreatívabb és legpofátlanabb átverőként emlegetett Bósa István szerint a legtöbb zseniálisnak és bonyolultnak tűnő csalás is, ugyanilyen pofon egyszerű.
BI: – Nálunk, Magyarországon, bármit meg lehet tenni úgy, hogy senki nem kérdezi meg, hogy tulajdonképpen van-e jogosítványod, vagy nincsen. Megfelelő papír kell hozzá, gyakorlatilag bármit meg lehet tenni.
Rip: – A 47éves férfit sokan nevezik a magyar csaló királynak is. Hiszen érettségi nélkül, dolgozott már pszichiáter főorvosként, ügyvédként, közjegyzőként, papként. De például ő volt az, aki eladta a Nyugati pályaudvar tetejét is. Szóval van miről mesélnie. Az egyik nyomozó azt mondja, hogy amikor legutoljára elfogták, a férfinek már egy éjszakán keresztül kellett sorolnia, hogy korábban mi mindenért állt bíróság elé. A 16-szor elítélt csaló megdöbbentően pontosan emlékezett mind a 173 különböző bűncselekményére.
Virág György, igazgató, országos kriminológiai intézet: – A csalók intelligencia szintje általában nem csak az erőszakos bűnelkövetőknél, de a bűnelkövetői populáció átlagánál is magasabb.
Rip: – Az országos kriminológiai intézet igazgatója szerint a kutatások alapján az is kijelenthető, hogy a csalók olyan emberek, akik könnyen és gyorsan jó benyomást tudnak kelteni más emberekben, tehát kimagasló kommunikációs képességgel is rendelkeznek.
VGY: – Van, akinek ez a személyiségének szerves része. Ez a működési mód. Feltehetően azért, mert ő ebben, tehát abban, hogy bizonyos benyomásokat tud kelteni magáról, illetőleg helyzetekről, ebben kiemelkedő képességekkel rendelkezik, és ez határozza meg általában a viszonyulását vagy a társas helyzetekben való viselkedését.
Rip: – Bósa István azt mondja, neki soha sem jelentett gondot, hogy valaki más bőrébe bújjon. Hónapokig, vagy akár évekig is úgy játszott el bármilyen szerepet, hogy sosem keverte a valós és az aktuális átveréshez kialakított énjét. „
Na, akkor MOST megyek ki a kertbe a saját doktorimat ünnepélyesen elégetni. Úgysem ér semmit, nagyon kevés benne a „törzsanyag”. Megnéztem az egyetemi diplomadolgozatomat is, az is megy a tűzre, mert telis-teli van hivatkozásokkal, saját mérési eredményekkel és következtetésekkel. Fúúúj!
@Lasombra: A balneológiából ítélve valamilyen ontola nevü állatról.
@Lasombra: kiváló döntés. ontológusnak lenni valószínűleg vidámabb dolog, mint onkológusnak.
Egészen kiváló fotót hozott össze valaki paja báról, akire ezek után a magyar katonai egyenruha sem illik, akkor sem, ha méretes szabóságban készült. Nem illeti meg az egyenruha ezt az ostoba polgárt! Még hogy ő a hadsereg főparancsnoka! Elárulhatná valaki, hogy mi az értelme paja bát és az Észak – Koreai Néphadsereg lövész őrmesterét egy képre montírozni? Utóbbi biztosan megdolgozott a rendfokozatáért.