Shareware
Eredeti szerző: maroz
„Az új miniszterelnök, annak a kormánynak a miniszterelnöke, aki a szabad Magyarország
történetében elsőként kerül hatalomra választási felhatalmazás nélkül,
éppen Szent Mihály napján lépett hivatalba. Szent György napján, kihajtáskor,
mindenki lehet pásztor, de Szent Mihálykor, behajtáskor csak az pásztor, aki elszámol.„
Juon Táre, birkapásztor
A hírek szerint Sárváron tart előrehozott Szent Mihály napot a jó pásztor. Igaz, nem pont úgy, ahogyan nyolc évvel ezelőtt még fontosnak tartotta volna, de hát ezt a pásztort nem is a következetességért szeretjük, hanem… hanem… öööö, ha nem, hát nem! Szóval fújja furulyáját, terelgeti nyáját, legeltetek eleget a nyári legelőkön, hessapicsába, vissza a karámba, termelni a gyapjút az embereknek! A pásztor legalább a viccben elszámol: negyvenkilenc, ötven, ötvenegy, szervusz, drágám, ötvenhárom, ötvennégy…, nyilván, úgy általában a pásztorok a valóságban is, hiszen ki az a hülye, aki úgy bízza rá a jószágait bárkire is, hogy behajtáskor sem rovancsol, már ugye ki az a hülye a magyar választópolgáron kívül, mert az tippem szerint pontosan így fog eljárni, és most már csak az a kérdés, hogy ez a fajta gondosság mennyire róható fel neki. Lássuk előbb, hogyan készül Szent Mihály napjára az aktuális pásztor:
Forrásaink szerint a párt mégsem fog elveszni a részletkérdésekben, a Fidesz a múltértékelés helyett a jövőbe tekint, és már most elkezdi a felkészülést a 2014-es választásokra. „Nyilván lesz aktuálpolitikai helyzetértékelés, a miniszterelnök beszélni fog a párt és a kormány jelenlegi helyzetéről, az őszi teendőkről, de ez a frakcióülés már ráfordulás lesz a 2014-es kampányra”
Sőn. Szent Mihály napján nem számolgat, az ilyesmit magától nem, csak mástól követelné meg, hanem a tételes rovancs helyett értékeli saját magát (rágom le körmöm az izgalomtól), majd egy határozott mozdulattal ráfordul a szerre. A 2014-es választásokra. Mert az embereknek ez a fontos, a jövőbe tekintés. És lássuk be, ebben az emberek verhetetlen. Sajnos.
Leginkább azért, mert nincs valós, hihető alternatívája.
Örvendetes, hogy azért néhányan csak eljutnak végre arra az apró felismerésre, hogy pusztán a kritikájával ennek a nagyon elcseszett shareware programnak (igen, annyira elcseszett, hogy sokunk számára ez egy fizetős shareware, de sajnos sokunk, túl sokunk még ezt sem veszi észre) nem lehet elhajtani Orbánt. Mi hozzá vagyunk szokva a kritikához, morgunk egyfeszt, évszázadok óta, Babette anyó hozzánk képest a pozitív gondolkodás szobra. Morogtunk Kádárra is, de ha az a rendszer nem teszi meg nekünk azt a szívességet, hogy megbuktatja saját magát, nos, akkor talán még mindig Népköztársaság lennénk, előre a Lenini úton! A rengeteg „nem!” mellett kéne valami „igen!”-t is mondani. Orbán azzal lett kiskirály, hogy mondott. Homályosat és számonkérhetetlent, de legalább hihetőt. Ha most azzal jön nekem valaki, hogy á, nem, szerinte az nem is volt hihető, akkor ugyan, magyarázza már meg, hogy úgy mégis, mi a hihetőség kritériuma ha nem az, hogy 2,7 millió ember bizonyítottan elhiszi!
Tehát ott tartunk, hogy kéne valami, ami végre túllép ezen az „Orbán szar!” trivialitáson, valami, ami legalább valamelyest víziónak látszik, és hihető.
Arra baszunk rá 2014-ben, hogy ilyesmi nem lesz. Nincs, nem nagyon van kitől várni. Az értelmiségi elitünk megszólaló része olyan, mint a hatéves gyerek, picit már unja az indiánosdit és unalmában politikacsinálósdit játszik, legyen Róna Péter a kiráj, ez a négy szem krumpli a mi csapataink, és így vesszük be Párizst, Kuzmin Kuzmics elvtárs! Spekulálnak, hogy ha kiengedjük a langyosvízből a hideget lesz nekünk forróvizünk, a kopaszra.
Az értelmiségi elitünk csöndben maradó része valószínűleg azért hallgat, mert neki legalább van annyi esze, hogy utánaszámol a dolgoknak. Megértette, hogy ugyan vízió nélkül nem megy, de az is csak szükséges, és nem egyben elégséges feltétele is a változásnak. Kell hozzá hihető szervezettségű és hihetően ütőképes erő, amit az egyszerűség kedvéért nevezzünk most: pártnak. Tudják, hogy ilyesmit nem lehet csak úgy, egyik napról a másikra venni a CBA-ból, pláne, ha azt is tudják, hogy a párt az igen-igen sok pénzbe kerül, ami nincs. Tudják, hogy milliárdok nélkül nem megy, és hogy milliárdok sajnos nem teremnek minden bokor tövén. Szelíden megmosolyogják az elitünk azon megszólaló részét, aki erre azt mondja, hogy dehogynem!, és mikor a „hogyan”-ra terelődik a szó elkezdenek összeadni mindenféle internetes lájkokat, ésatöbbi, lásd az előző bekezdést. Tehát maradnak csöndben, mert nem tudnának mit mondani, illetve csak ezt, a „nincs válasz!” választ mondhatnák, azt meg minek.
A pártoknak pénzük, szervezettségük ugyan lenne valamekkorácska, de ott meg a kontraszelektált hülyék ülnek rajta, akiknek lassan évtizedek óta nem volt egy épkézláb ötletük, de a rajta üléshez annyira hozzászoktak, hogy a pártot, a pénzt és a szervezettséget a világ összes sebésze semmilyen bravúrműtéttel le nem tudná operálni a seggükről. Mondjuk nincs is semmi kockázat a láthatáron, oda, tehát a pártokhoz ma már komoly ember, pláne fiatal nem megy, csak olyanok, akik még a striciséghez is hülyék, vagy túl erkölcsösök. Menekülőpálya gátlástalan idiótáknak, ez van. Maradnak nyeregben az odakozmált vének, legfeljebb lecserélik egy picit hosszabbra a zsinórt a marionettbábukon.
A civilekről egy szót se, két év alatt nem voltak képesek arra se rájönni, hogy mit jelentene a nevük valójában, mi maradt? A semmi, az maradt.
Letölteni 2014-ben az orbanviktor2.0-át, elhinni, hogy shareware, hogy ingyen van, elhinni azt is, hogy nekünk más hosszú ideig nem is lehet és megpróbálni házilagosan reszelni hozzá olyan peccseket, amivel úgy tessék-lássék módon mégiscsak használni tudjuk. Kádár élt, Kádár él, Kádár élni fog, szenteltessék!
@stefan75:
Szerinted 2,7 millió azért szavazott Orbánra, mert szeretik.
Rendben van.
Én az epres-tejszínes túrótortát szeretem. Melyik körzetben indul?
orbán szar!
@Zest: 2012-ben két ésszerű oka lehet valakinek arra, hogy orbánista legyen. Az egyik, hogy kegyetlenül megfizetik érte. A másik, hogy ő maga Orbán Viktor. Téged megfizettek. Senki sem állította, hogy Orbán mindenkivel kibaszott. Legfeljebb kilenc és félmillió emberrel, egy szállal se többel.
@…0 .. 0…: ?????
nem szar…
hanem SZARIK…
@Kettes: szerinted lesz akinek jó lesz az ÁLAMCSŐD és a BELHÁBORÚ ?
vagy akár HÁBORÚ… de örüjjetek hogy nincs atombombánk…
Ha Orbán 2.0 jön,én akkor el…
vagy inkább ki.
@maroz: „Na, akkor most gyártsak autót, vagy ne gyártsak autót, döntsd már el végre! 🙂 „
Nehogy már dönteni is én döntsek helyetted.
Miattam azt csinálsz amit akarsz.
Ha fikázni akarsz akkor fikázz.
Jobb ugyan nem lesz tőle semmi, de legalább koszosabb.
@stefan75: „nem rendszerre szavaztak, hanem személyre”
Ezt nem hiszem. Zömében protest voks volt az. A ballib gyengén muzsikált, plusz beérett bő tíz évnyi agymosó-súlykoló Fidesz propaganda. De még – többé-kevésbé – épeszű érv is szólt mellette: a túlságosan kiegyensúlyozott politikai iszapbirkózás mellett lényegében nem történt érdemi előrelépés.
Orbánnak (nem a Fidesznek!) van úgy 4-500e rajongója. Ma. Ezek ha esik, ha fúj, oda fognak szavazni, ahol Orbán található. Nem is tudom mindek kéne történnie, hogy ne így legyen. Aztán mára a Fidesznek maradt még úgy 1 milla szavazója. Azért mert neki jó, vagy nem rosszabb, netán egzisztenciális hátránya számazna a környezetében a „másság” vállalásából. Ezzel, hogy nyoma sem látszik hihető, csak legalább egy picit hihető alternatívának, akár jöhet is egy Ov2.0.
@Nero Bianco: Legalább azt értenéd, amit te kérdezel, de még azt se. Milyen faszom választ lehet egy ennyire funkcionálisan analfabétának adni? :(((
@jó arc a lóarc!:
Oszd meg és uralkodj!
Van alternatívája a diktatórikus nacionalizmusnak. Fejlett országokban jól működik.
en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_conservatism
Arra kell az egyszerű emberek szemét rányitni, hogy a nemzeti érzéseket nem pártok osztogatják.
A közös nyelv, a közös kultúra es a szülőföld szeretete alkotja.
A politikában moralitáson és erkölcsön kívül érzéseknek helye nincs!
ez sosem volt és nem is lesz 2.0.
Ez még olyan „alfa” program, hogy menet közben találják ki.
Még 20 év pöffeszkedés és elnevezhetik „bétának”.
szerintem kb.: 0.0.0.0.2
@stefan75: őszintén szólva, én örülök az egykörösnek, mert gusztustalannak tartottam az első kör utáni, választói akarattal jellemzően nem nagyon összeegyeztethető alkukat, miegyebet. Egy kör = tiszta meccs. Az, hogy ehhez az egy körhöz az egész magyar ellenzék a fasorban sincs, az már más kérdés, de nincs arra vonatkozóan semmiféle törvényszerűség, vagy kényszer, hogy ’14-ben az ellenzéknek kellene győznie.
Arra se, hogy Orbánnak, az igaz, de most ez látszik valószínűnek.
Hosszú távon két irányt tudok elképzelni. Az egyik az, hogy az ország elszigetelődik, végzetesen lemarad, 2050-re érdeklődés hiányában bezár, feloszlik, és ennyi. A másik az, hogy tanul. Megtanulja, hogy nem ikszelgetünk összevissza, nem hiszünk el bemondásra semmit, de nem is vágyunk még bemondó emberekre sem, és származás meg pofa helyett a teljesítményt értékeljük, semmi mást. A legszarabb módját választottuk a tanulásnak, de hát ez van, ha sok a kihagyott anyag – márpedig a lakosság zöme (én is) gyakorlatilag mindent kihagyott, amit az elmúlt 23 év alatt össze kellett volna szednie.
Azt mondják, az ember a legtöbb dolgot nem tudja megbecsülni mindaddig, míg meg nem érzi a hiányát: na, valahol itt tartunk, elkezdődött a hiányérzet szélesebb körű felismerése. Pártokra, politikusokra láthatóan nem számíthatunk, így – szerintem – a helyzet orvoslásában nagy szerepe lesz az írástudóknak, a mások elé íróknak. Jobb híján nekik kell szétszórniuk a középen maradás gondolatcsíráit, és amikor elég sok ember ráérez, merre is kellene menni, illetve hogy ahhoz az irányhoz nem igazán kell egyik levitézlett társaság sem, akkor meglesz a megoldás is.
Ne töröljétek a meggondolatlan hozzászólásokat. Nem segít.
@hogyan: Elnézést, de nagyon idiótákhoz és a nagyon tetűládákhoz nincs türelmem. Tele velük a magyar blogoszféra, nem maradsz kiszolgálatlanul. 😉
@maroz: „@Nero Bianco” nem ismerős a stílulsa? Dajcstomi.
@maroz:
Nem kell hozzá türelem. Reagálni sem kell rá ha nem akarsz. Az adatbázisban elfér.
olyan szintű (vagy inkább mennyiségű) már az indexen (és a blogsleppjében) zajló orbánfikázás, orbándémonizálás, hogy aztán átfordul a nevetségbe, és totál kontraproduktív lesz
@Légifarkas: „őszintén szólva, én örülök az egykörösnek, mert gusztustalannak tartottam az első kör utáni, választói akarattal
jellemzően nem nagyon összeegyeztethető alkukat, miegyebet.”
„…nem lesz, ismétlem, nem lesz koalíció a Kisgazdapárttal…”
(Orbán Viktor, 1998.)
…a többi már történelem…
@champagneM: ….és a zemberek tömegesen mennek szimpatizálni a Fidesszel (ahogy 2010-ben is történt Gyurcsánnyal)
muhahaha
@champagneM: Kérj már meg valakit, hogy bogozza ki a szatyor fülét, vagy vegye le rólad a kavicsot, tudod, úgy jobban széjjellátni.
Milyen érdekes, offline nem nagyon böfögi bele senki a pofámba, hogy hajráfidesz, annál inkább csak csuklik a csúti tahó édesanyja, ha szóba kerül a patás, mondjuk én már lexarom, ha eccer lesz itt is farmertörvény, mint a lesajnált tótoknál, akkor pláne lefogom…
@Rémbódess: mintha olvastam volna valahol egy ilyet, csak sehogy nem jut eszembe, hol is lehetett:
„We don’t believe what you say, Mr. Orbán. We promise.”
😉
Pont ezt kell megtanulnia a magyar választónak, hogy a jövőben így beszélgessen választott képviselőjével:
v: – Azt mondtátok, nincs kojalícijó. Hazudtál, ki vagy rúgva, takaroggyá..
k: – De muszáj volt, mert mi ööö, szóval öööö… érted, öööö….
v: – Kussbazmeg, kivagyrúgvabazmeg.
Következetesség, és annak maximális elvárása, még akkor is, ha az veszteséget okoz.
@stefan75: szerintem a patás már régen megbukott, hogyismondta kövérlaca a kutya meg a szalonna relációt ? Hálistennek a birkamagyaron kívül vannak még itt olyan népek, akik az elefántokat szeretik utánozni, tudod nem felejtenek, de nem is bocsátanak meg.
vitya egy beteg ember, segítségre van szüksége, nem hatalomra. remélem, a főnököd/felettesed/feleséges usw. nem elmebeteg, ha igen, őszintén sajnállak, ha nem, képzeld el ugyanezt kicsiben. Rájukbíznád magad? Na most képzeld el nagyban.
@maroz:
Most nagy érzelmi lángolások vannak Azerbajdzsán körül. Bemutatok neked egy embert, azt kezdesz az infókkal amit akarsz:
Mirza Khazar
en.wikipedia.org/wiki/Mirza_Khazar
Azerbajdzsánban született, hegyi zsidó. Tanult ember, bejárta a világot.
Az azeriek nagyon szeretik, nem kis dolgot tett le az asztalra. Olyan, mint nekünk Göncz Árpád.
A szovjet hatalom széteséseinek éveiben Gorbacsov abban az országban is bekeményített, csapatokat küldött hogy leverjék a lázadást. Miután felrobbantották az állami TV és rádió áramellátását, ez az ember a Szabad Európa rádión keresztül tudósított a történésekről, lehetőséget adva a helyi lakosságnak a szervezkedésre és ellenállásra.
Egy zsidó/keresztény ember egy muszlim államban.
A sajtónak nagy a felelőssége.
én ott megtorpannék, egy lélegzetvételnyi időre, hogy miért hajtogatja mindenki, hogy „De nincs jobb, nincs alternatíva.”???
ez nem igaz. egyik sem.
az elméletem a következő.
1. senki nem mer színt vallani, mert élve felzabálja a többi kommentelő. (vagy bizonyos pozíciókban kirúgják a munkahelyéről.) semlegesként vagy párt nélküliként mégis csak könnyebb az élet, hiszen nem lehet a karakterromboló panelekkel fogást találni az emberen. a narancsbirkáknak erre ziher, hogy kézikönyvük van, hogy melyik pártot miért kell utálni, így nem adjuk meg a lehetőséget, hogy kinyissák.
1.a. nem vonom kétségbe, hogy valóban van olyan, aki nem tud pártot választani.
2. tévedés, hogy az volna a feladat, hogy Minden Idők Legjobb Pártját kell megválasztani.
hát kurvára nem.
a feladat: a mostaninál jobbat kell keresni.
ennyi. naná, hogy minden pártban van hiba, mindegyiknek megvan a maga hülyesége. akármelyikkel is hozakodunk elő, egyből lehet sorolni, hogy miért rossz.
DE! (tudom, nem szeressük a csupa nagybetűt)… rohadjak meg, ha nincs ennél a bagázsnál jobb csapat. akár egy nappal a választás előtt, ha a telefonkönyvből random rábökök 200 emberre, elviszem őket csapatépítő tréningre bebaszni, és abból várhatóan jobb kabinet jönne ki, mint ez a mostani.
nagyon alacsonyan van a léc! ha egész nap a faszukon ülnek, és ezáltal nem csinálnak morális, jogbiztonsági, demokratikus, pénzügyi, nemzetbiztonsági, külpolitikai, környezeti, akármilyen károkat, már akkor beljebb vannak, mint ezek a mai brigantik.
igen, ennél az LMP is jobb. ennél az MSZP is jobb. ennél a DK is jobb. (szar? mi az hogy! égig érő gőzölgő trágyadomb! de ennél jobb.) az MDF, a KDNP, a Kétfarkú Macska… bárki. oké, a Jobbik talán nem.
vajon kinek az érdeke azt elhitetni, hogy nincs alternatíva? Cui prodest?, ahogy az azeri mondja.
gyakorlati javaslat szavazófülkében történő gyötrődés ellen:
Step 1: Fidesz-Jobbik letakar,
Step 2: pappertól elfordul,
Step 3: ügyetlenebbik kézzel bök
Step 4: legközelebbi rubrikába ikszet behúz
ennyi.
Ön máris megtette az Öntől telhetőt.
a többi már a pártok dolga, hogy le tudják boltolni az indulókat körzetenként, hogy ne aprózódjanak el a szavazatok a sok ellenzéki párton. (na ezen még csúnyán el lehet vérezni, de B-tervnek még mindig ott van a polgárháború. :D)
@Lasombra: errata:
2. pontban: KDNP törlendő, legyen helyette a Centrum, vagy a SzocDem (úgysincs olyan)
Semjén megvuduzott. 🙁
@maroz:
„Elnézést, de nagyon idiótákhoz és a nagyon tetűládákhoz nincs türelmem.”
Neked azokhoz nincs türelmed, akiknek ellenvéleménye van.
mr axe! megalol!!!!
@Kettes: Azért a l’art pour l’art idiótákat se felejtsük ki a sorból.
Ja, és KuzmA Kuzmics!
@Lasombra: ott a pont! Az egyetlen esély!
A fenti bejegyzéshez egy apró lazán kapcsolódó megjegyzést szeretnék csatolni:
2006-ban a főpolgármesteri poszt nem sok szavazaton múlt. Demszky Gáborral már a fél városnak a töke kivolt, s nyilván nem alaptalanul. Mégis, az a plusz, ami nála volt Tarlóshoz képest, hogy volt egy elcseszett programja legalább. Egy víziója.
2010-ben új fp lett. Változott valami? Nem látom a víziót a fővárosban. Azt sem, hogy kezdene rend lenni. Ugyanúgy csak balhék vannak, a város nem lett tisztább, nem lett kevesebb a kátyú sem, s nem tudom, hogy milyen város akar lenni Budapest mondjuk 2020-ra és hogyan. Hiányzik a terv.
A kormány populista baromságokkal tömi a fejeket a pársajtóban, nem ismeri el saját hibáit, gyengeségeit, mi meg szívunk. Ötletel és reálisan megvalósíthatatlan távlati célokat tűz ki maga elé, forgatókönyv nélkül.
Az ellenzék pedig, az elszámoltatást, hangzatos lózungokat, konkrétumokat semmit, vagy éppen csak alig. S fene sok, szintén populista lózunkggal próbál megnyerni.
Tarlós végülis majdnem nyert 2006-ban a le kell váltani kampánnyal, de látható, hogy 4 évvel később, amikor valóban lehetőséget kapott, a városnak ettől egyáltalán nem lett jobb.
Kérdés már csak az, ki folytassa? Ezektől ott a parlament teljes patkóján nem várhatunk semmit. 2014-ben, ha bárki letesz elém egy épkézláb programot, ami reális célkitűzéseket tartalmaz én leszek hajnalban aki az urnát aláírja a körzetemben és behúzza az első X-et rájuk. Félek, hogy aludhatok egy jót…
@Lasombra: Valamit félreérthettél. Én olyan formációt nem látok, amelyik képes lenne óvatos ellenfényben, félig becsukott szemeimmel elhitetni, hogy ő képes lenne megnyerni egy választást. Itt most nem arról van szó, hogy ki tudna jobban kormányozni, mint Orbán, mert ez mostanság nálam nem téma: egy közepesen rothadó halloweeni töklámpás is tudná ugyanezt hozni, ha oda kerülne.
Tegyük már félre egy picit azt a fránya vágyvezérelte gondolkodást. A kérdés, hogy kiből lehet ma kinézni, hogy képes lenne megnyerni a választást. És miért. Az nem ér, hogy azért, mert én szeretném. 🙂
Ja, és a cikk teljesen jó ha kihúzgáljuk belőle a sértegetéseket. A kontraszelektált hülyék is emberek, magukra veszik.
@Nero Bianco: Oké. Mondd el az ellenvéleményed. Jáccunk vitásdit.
Tudod mi az az ellenvélemény? Valami olyasmi, ami a véleményre reagál, és akkor van értelme, ha a vélemény az egy állítás, és az ellenvélemény annak cáfolata. Már ugye ha vitáról beszélünk, mert ha nem, akkor bármi lehet, például az is, hogy: Szép a hajnal! Erre egy ellenvélemény: Nem, nem szép a hajnal, hanem csúnya!
Te körülbelül annyira fogalmaztál meg ellenvéleményt, mint ha a „Szép a hajnal!” véleményre azt válaszoltad volna, hogy: „Tangóharmónikaszóra jó masírozni!”.
De rendben. Írd ide azt a véleményemet, amire neked lenne ellenvéleményed, lássuk. Ha vitára alkalmas, akkor reagálok rá, ha nem, akkor elmondtad, és örültünk egymásnak. Hajrá!
@Lasombra: Step5: „savazat” számlálás eredménye:
fidesz-kdnp 70%
jobbik 20%
mszp-szdsz-lmp-kisgazda-munkásp-……-mdf 1-1%
hogy miért?
vagy kevesen olvassák ezt a blogot, vagy már megint „fülke forradalom” lesz….
@Lasombra: Hmmm… van benn valami. Egyébként, 2010-ben a mai ésszel (tudom, ha a nagyanyámnak áramszedője lett volna… 🙂 ), de csak egy pillanatra eljátszva a gondolattal, megküldtem volna az MSZP-t még négy évre (akkor eszembe se jutott). Ugyanis szvsz. a pártot jelenleg is uraló leharcolt bagázs kapott volna egy lökést kitúrni a Fercsit, de mivel se esze, se kedve gondolkozni, nagyjából továbbvitte volna a Bajnai-Oszkó örökséget, legalább 2-3 évig. A folytatódó magánmutyik jóval kevesebb kárt okoztak volna, mint ez a „függetlenségi háború”, megspékelve ezzel új, gyalulatlan gerendákból ácsolt, randa, ám cserébe kurvára nem komfortos (kivéve Orbánt) hatalmi struktúrával. És (talán!) a három bukott választás elindíthatott volna valami egészséges mozgást a jobboldalon.
Tele van az ország mukanélküli, vagy ilyen-olyon munkát végző bölcsészdiplomásokkal. Ezeket az embereket kell összegyűjteni, fizetéssel ellátni (akár feketén) és ráállítani őket hogy lefordítsák a neten szabadon megtalálható angol és német nyelvű anyagokat a helyes menedzsmentről, kormányzásról, ideológiákról. Van kitől tanulni.
Wikipedia működésének, finanszírozásának tanulmányozása erősen ajánlott.
Attól sem kell megijedni, hogy nem megy egyik napról a másikra. A mostaninál sokkal elbaszottabb rendszerben is tudtak emberek a helyes cél érdekében dolgozni. Akár börtönben is.
@maroz: Lasombra felvetésére 2014-ben kéne visszatérni. Sztem, azt jól látja a kolléga, ha most lépne porondra, kinyírnák.
A legnagyobb probléma pedig a média. Kicsit konkrétabban: hogyan lehet a tömeghez eljuttatni az alternatívát. (Mariska, MTI stb)
Problémás erősen a dolog. Ami kell: pénz, pénz, szerencse.
Nem egyszerű feladvány, és közben a nyaloncok tömege dagad. (Igaz, a szopóágon lévőké is)
@maroz:
„Tudod mi az az ellenvélemény?”
Képzeld el, hát tudom.
Ezen még ne akadj ki.
Ezt magyaráztam abban is amit kitöröltél.
Baromira tévedsz abban, hogy az orbáni rendszer ellen nincs értelmesen megfogalmazott ellenvélemény.
Baromira tévedsz abban, hogy orbán 2.0 ellen egy xxxxx3.0 kell hogy versenyezzen. Nem vissza kell térni a normalitásba,
Nincs rövidebb út. Nincs megspórolható probléma.
Orbán ellen nem antiorbánt kell felvonultatni hanem a normalitást.
És te ezt vonod folytonosan kétségbe.
És emiatt van veled alapvetően vitám.
http://www.youtube.com/watch?v=Xv5GmowbPdY
@Nero Bianco: felesleges sértődések és körök. Legbelül ugyanazok az értékeitek. Ez a blog a cikkeivel (ha néha sután is – nem megsértődni!) igenis tesz a változtatásokért. Ellenben te, vagy akár én is, csak reagálunk rá. Ezen sem megsértődni.
Fel a fejjel feleim. Mindig a levegőben lógott – egyesek féltek kimondani, mások mindent ettől reméltek – hogy most aztán ottvagyunk, merthogy “csak egyszer kell nyerni, de akkor nagyon”. Bizonyos, érdemeimtől független perspektívának hála, párszor elmondtam már, hogy nézetem szerint ez “hosszú menet lesz “, merthogy a kliens olyan típus, aki mindig – I mean it ! – elmegy a falig, bármiből légyen és bármit is képvisel az a fal. Ámde, ahogy nem lehet mindig, mindenkinek hazudni, úgy lehetetlen minden fallal fölvenni a harcot, felnőtt ember számára ez őstény. Az ember azt hinné, modern társadalmakban megvan a procedúra az effajta malőrök kiiktatására………
Emberünk nem fogja bírni ideggel ( eufemizmus ) – btw a “higgadtan és nyugodtan fogadjuk” kiszólás a projekció iskolapéldája lehetne, he emberileg nem lenne végtelenűl szomorú – mert hihetetlen energia kell a a mókuskerékhez, amelyet önmaga fölépített . Ez az én meglátásom és végtelenűl vígasztalan az egész helyzet, de ebből sajnos még nem adódik könnyű katarzis, sem neki, sem a társadalomnak, amelyet – for granted – megkapott, mint udvarházat. Nagyon szar ügy, mert szerintem még a deontológia szabályait is – bizonyos foglalkozások kezét komolyan megköti – igyekszik javára használni.
@hogyan:
„Ez a blog a cikkeivel (ha néha sután is – nem megsértődni!) igenis tesz a változtatásokért. „
Ez a blog is, mint megannyi másik, bő nyállal köpi le azokat, akik politikai problémákra politikai választ szeretnének adni.
A nagy szent fogalmunksincsdebeleszólunkmert jogunkvanhozzáviszontnemérdekel alapon.
Nincs nekem ezzel bajom, csak sokkal terméktelenebbnek tartom, mint azt amit ostoroz.
Szimplán csak nem csinál semmit.
@Sanyialó: Mitől lesz potensebb 2014-re az, aki ma a sliccét se nagyon tudja felhúzni a saját eszétől?
Olyan meg nem nagyon van, hogy egy teljesen új erő március harmincadikán előhúzza magát a naftalinból és április hetedikén megnyeri a választást. És még ha lenne is, gondolj bele, azt csak úgy tudná, hogy egy pillanatnyi fellángolás valami csoda folytán arra késztetné a szavazókat, hogy Orbán _ellen_ rájuk szavazzon, de mi lenne két hónap múlva? Az orbáni aknák szorgalmasan felrobbannának és vinnék magukkal az új kormányt, és lenne egy olyan előrehozott, ahol négyötöddel térne vissza Orbán. Mit nyernénk egy ilyennel? 🙂
@Nero Bianco: Na, ezért mondom én, hogy te egy szerencsétlen idióta vagy, lószart mondasz te, nem ellenvéleményt.
A papagájom is tudja hajtogatni azt, hogy „de nem!!!”.
Sorry, de nekem az ilyen hülyékhez az égvilágon semmi türelmem nincs, és nem azért írok posztokat, hogy alatta szefós majmok makogjanak.
@Nero Bianco: az is lehet, hogy nem neked szólnak a cikkek, mert te már tudod.
Maroz – helytelenül – kitörolte a hozzászólásod, besértődtél. A fürdővízzel együtt a gyereket is kidobnád.
„Szimplán csak nem csinál semmit.” – nem igaz.
@hogyan: Tesz a nagy nyavalyát. Ne hülyítsük már magunkat, könyörgöm. Ezt a blogot olvassa úgy általában 5-10 ezer ember. Érzésem szerint olyanok, akiket arról nem kell meggyőzni, hogy az orbánizmus rossz, arról meg, hogy miért is rossz valójában meg úgysem lehet, mert olyant itt nem mondhatunk, amit az olvasók nem _akarnak_ hallani, hiszen egyből elhúznak innen. Illetve mondunk, és elhúznak innen, ez a helyesebb megfogalmazás. Mit oszt, mit szoroz az a párezer olvasó? Semmit. Még egy nyamvadt kis rétegpártot sem tudnánk kiszolgálni, hát még a folyamatokra hatással lenni. Tudjuk már a helyünket, könyörgöm.
@maroz: elsősorban nem neked szólt, csak ez a kommentfolyam eszembe juttatta a lépten-nyomon előkerülő érvet, hogy „tudtok jobbat?”
igen, tudunk:
– a dracénám rommá veri Matolcsyt gazdasági kérdésekben
– a fikuszom ezerszer jobb nyugdíjügyekben, mint Selmeczi
– a begóniám nemcsak kevésbé bicskanyitogató, mint Lázár, de még jobban is néz ki
stb.
a választásmegnyerős dilemma jogos.
bosszantó is, hogy nincs teljesen a választók kezében a döntés, ameddig elaprózott és koalaképtelen sejtekből állnak a kihívók. plusz a gerrymandering, az egyforduló, a kopogtatógyűjtősdi és az esetleges előreg sem könnyíti meg az ügyet.
de ebből adódik a köv. kérdés (nem cinizmus): Mit tud ezzel kezdeni az egyszerű pógár?
semmit.
ő annyit tud, hogy elmegy, szavaz.
és erre nem kifogás, hogy „ó, de kire?”
én erről beszéltem.
amit Te írsz, jogos, létező probléma, de nem az enyém helyett, hanem amellett létezik.
van vmi gond a fides szel??? nem tökéletes?
@Lasombra: Nyilván, elmegy és szavaz, én ezt nem vitatom, és nem is áll szándékomban lebeszélni senkit, sőt, azt mondom, hogy aki érez késztetést, az menjen, szavazzon, mert mit árt vele? 🙂
Én esélyt latolgatok. Az egyszerű polgárnak ilyesmit is kell néha csinálnia, mert döntést neki is kell hoznia, és ahhoz kell legyen valami tippje a környezeti változókról. Most azt gondolom, hogy az újabb orbáni négy évre kell felkészülni. Ha később látni fogok bármit is, ami miatt mást kell gondolnom, akkor el fogom mondani, hogy mást gondolok. De most sajnos ezt, és aki vitába akar szállni velem, az arról próbáljon meggyőzni, hogy most, a mostani helyzet alapján látom rosszul.