TGM és a posztfasizmus
Eredeti szerző: jotunder
Tamás Gáspár Miklós a hvg-ben ír arról, hogy ő már 17 éve definiálta a posztfasizmus fogalmát, és ez a kifejezés szerinte azóta elfogadott műszó lett a szakirodalomban.
A scholar.google 16 idézetet talál TGM cikkére. A posztfasizmus kifejezést azonban sokkal de sokkal többen használták, 1370 tételről van szó és jelentős számban valamiféle modern fasisztoid tendenciára használták, nem a fasizmus utáni korszak jelzésére. A legidézettebb szerző Roger Griffin, jóval TGM előtt használta a posztfasiszta jelzőt az olasz szélsőjobb ideológiájára, és talán ezt vették át az olasz szerzők, akik persze szintén nem idézik TGM-t.
Ennél is fontosabb, hogy TGM egy, hogyan is fogalmazzak, bolondosabb periódusában írta a Boston Review-ban megjelent cikkét, amelyben nagyjából két entitást nevez posztfasisztának 1. aki él 2. aki mozog.
Ráadásul a „Tony Blair árulása, a szociáldemokrácia 47. Nagy Árulása szövegrész”, vélhetően harsányabb vihorászásra késztette a nem masszívan anarcho-kommer olvasókat a kelleténél.
TGM érdekes fazon, sokkal képzettebb és intelligensebb, mint a jobber majomparádék. Ő még elolvasta a könyveit, szépen faltól falig, ahogy kell, felépítette magát filosznak, ahogy ma már egyáltalán nem szokás (mert hát minek) tehát nem fogom bántani. Egyszerűen csak tudni akartam, hogy mi az igazság és hát mindig ugyanaz az igazság : A dolgok nem egészen úgy vannak.
Hanem máshogy.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518717-6ae567e958437' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518717&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518717-6ae567e958437&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518717-6ae567e958437' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Valahol jó látni, hogy TGM 2000-ben is nagyon okosan tudott hülyeségeket írni, plusz annak is megvan a maga bája, hogy saját magára hivatkozik egy ilyen vitaszerűségben, de az kiderül valahol, mi köze a 2000-es cikknek a mostani csevejhez? Már az őscikk elején kiderül, hogy az általa posztfasizmusnak (el)nevezett valaminek (lustábbak kedvéért: a tégéemi posztfasizmus nagyjából annyit jelent, hogy 1. ‘nem szélsőbal’ 2. ‘szélsőbal, de TGM nem szereti’) lényegében semmi köze a fideszes hatalomgyakorlási technikákhoz.
side note:
miért kritikus a blog szerzője jókai annával szemben?
@billwilson: ki az a Jókai Anna?
Tudom. hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3kai_Anna
De ilyen óriási, nagyívű írói munkásság mellett miért csak egy fidesz seggnyaloncként ismerjük elsősorban a nevét?
nekem sokkal többetmondó volt a csurka nekrológban megjelent megkülönböztetés, a forró szívű náci/fasiszta (érző, gonosz, tájékozott, gyűlölködő ember), és a jéghideg neonáci (ami mintha a „posztfasiszta” lenne itt – érzelemmentes, náci reminiszcenciákkal, napi autodafékkal idő múlató, könnyen programozható rétegfogyasztó) között.
szerintem gazsi nem fogja érteni, mikor viszik, pedig megmondta, hogy a geci nem fasiszta.
szerintem, ebben az országban a zsenik is faszok!
zene! urge overkill:)
Tehát TGM szerint Orbán se nem él, se nem mozog, vagy nem fasiszta, hanem „csak” posztfasiszta. Ez nyelvtörőnek jobb, mint bármi másnak de tőlem aztán akár jenőkének is mondhatják.
@aronsatie:
Terjesszük hát, hogy Orbán jenőke.
a posztban egyetlen árva szó nincs orbánról. nem is gondoltam rá, amikor írtam.
@jotunder: De a hivatkozott írás nem történt volna meg kedvenc nemfasisztánk nélkül. Erről eszembe jutott, hogy egy kedves barátommal beszélgettünk, aki nagy történelmi nemesi család sarja, rokonai között számos politikussal és művésszel, de ez mellékes is lehetne, mindenesetre ővele is elbántak a NER nemfasisztái, szóval közös barátunkról beszéltünk, akivel szintén kitoltak, mégis rájuk szavaz, mert hát ők a „polgári”, avagy jobboldal. Én elmeséltem, hogy erre úgy válaszoltam közös barátunknak, hogy „de hát ezek nem jobboldaliak, hanem fasiszták!” Mire a történelmi család sarja, csendesen csak annyit mondott: „Nem, ezek rosszabbak”. Lehet, hogy TGM is így gondolja…
@balmoral: TGM úgy gondolta, hogy ő benne van a szakirodalomban. A szakirodalomban levés nagyon egyszerűen tanulmányozható, és könnyen verifikálható, hogy TGM nincs benne. ez meglepett. nem tudja, hogy két perc utánanézni az ilyesminek?? nyilván hiszi, amit mond, hegedűs zsuzsa is hiszi.
@jotunder: TGM írta, hogy Bokros téved, mert Orbán nem fasiszta. A posztban viszont te írtad, hogy TGM posztfasisztának tartja, aki él és/vagy mozog. Valahol azért kell itt lennie valami logikai összefüggésnek, pl. hogy akkor Orbán nem fasiszta, de viszont posztfasiszta, vagy ha az sem, akkor esetleg a poszt fasiszta.
@aronsatie: TGM egy 2001-es cikkéről van szó, ami a Boston Review-ban jelent meg.
@aronsatie:
TGM valóban úgy kezdett el önhivatkozni, mintha arra akart volna célozni, hogy Orbán nem fasiszta, hanem poszt~; de elfeledkezett arról szerintem, hogy definiál(gat)ta az említett cikkben a posztfasizmust — legalábbis annak a tégéemváltozatát –, és sajna e definíciójának köze nincs az orbánita hatalomgyakorlási technikákhoz. A közhasználatú fasizmusdefinícióknak viszont annál több. Előfordul az ilyesmi.
@jotunder: Értem én, csak összevetettem egy sokkal frissebbel. A hvg-ben is pont emiatt hivatkozott maga TGM is saját korábbi írására.
Mindegy, hogy jobber majomparádé vagy balos, a magyar társadalomtudósok a baráti sajtóban világhírűek, egyébként nincs hatása a világ folyására a munkásságuknak…
Bartus szerint a rendszer (NER) mutat fasiszta jegyeket.Orbán az elmúlt időszakban tett beszédei alapján nem fasiszta,hanem náci….
@jotunder: engem is meglepett, hogy ilyen kevéssé idézik…
off
arra nagyon kíváncsi vagyok, mit ír majd Hamburgról)
on
@Mano1970: Náci-Ekvivalens Rendszer. Itt és most így néz ki, ha valakit legyűr a lelkiismeretlenség és a hatalommámor.
Nu ?
hvg.hu/itthon/20170711_TGM_ellenzeki_partok_valsag_MSZP_Botka
@nerángass: Ez is egy módszer, de hogy miért lenne jobb, mint a jórészt az MSZP-n elbukó összefogás, azt nem tudom. Szerintem háromféle lehetőség van:
1. ha van ellenzéki izé, ami akár győzelmi eséllyel indul, akkor arra.
2. ha nincs ilyen, de van, ami a legkevésbé ellenszenves és várhatóan megugorja a parlamenti küszöböt, akkor arra.
3. ha a helyzet reménytelen, és a legkevésbé ellenszenves necces, hogy bejut-e, akkor arra, hogy ne rajtam múljon a bejutás.
Az otthon maradás nem vállalható opció a jelen helyzetben.
@aronsatie:
Az én álláspontom az, hogy a legvállalhatóbb opció jelen helyzetben az otthonmaradás. 10 éve ez az álláspontom. Aztán éles helyzetben mindeddig mindig meggyőztem magamat arról, hogy menjek el, és szavazzak a legkevésbé trógerre.
Időközben ma már az akkori legkevésbé trógerek középfokúvá léptek elő, a középfokúak felsőfokúvá, és így tovább.
Ma, és feltehetően holnap is, a kétfarkúak a legvállalhatóbbak, tekintve, hogy nincs trógerfokozatuk. De hát kutyák ezek is:)
@aronsatie: @jaegtoer: Hálistennek, kéretlenül ölembe pottyant szavazati jogommal tökéletesen összecseng a nem szavazás. Próbálok együttélni az enyhe undorral, ha csak rágondolok az egészre.
@nerángass: @jaegtoer: Ez sokszor lefolytatott, parttalan vita. Nem érdekel a különböző ellenzéki formációknak sem a balfaszsága, sem egyéb kifogásolható dolgaik. A jelenlegieknél több mint paraszthajszállal jobbak, legalább abban, hogy nincsenek áldozataik (f.elk.végett: nem fizikailag megsemmisített áldozatokra gondolok). Ez nekem elég, az én felelősségem idáig terjed. A többi azoké, akiknek Orbán még mindig megfelel.
@aronsatie: Igazad van.
Ha mindig van annyi egyed, amennyi elég a f_s sz_rra cseréléséhez és fordítva akkor tényleg nincs ok sem duzzogásra, sem elégtételre, se semmire. Az, hogy mindezt mintegy félmillió ember látja, tudja, de tehetetlen mert arra a kettőre van igény, az nagyon-nagyon szomorú, de akkor le kell vonni a konzekvenciát. Ez van.
Világ röheje, hogy én járkáltam ki demonstrálni az érintettek h e l y e t t. [mondjuk, most már ezt befejeztem]