Tucker Carlson: „Akkor is rugdosnám, ha már a földön fekszik…”
1999-ben Tucker Carlson ezt írta egy mérsékelt konzervatív politikusról… „Akkor is rugdosnám, ha már a földön fekszik…”
Igaz, az illető mérsékelt konzervatív politikus nemes egyszerűséggel lenácizta Pat Buchanan-t, aki többször is keményvonalas konzervatív elnökjelölt volt, és azt is mondta, hogy a nyíltan meleg katonákat el kell fogadni a hadseregben.
Tucker Carlson nemcsak megrugdosni akarta az illetőt, de azt is hozzátette, egyetért azzal a kollégájával, aki szerint az a bizonyos mérsékelt konzervatív politikus a legundorítóbb ember a bolygón.
Na, ez a Tucker Carlson interjúvolta meg Orbán Viktort. Tényleg érdemes meghallgatni, Orbán olyan folyékonyan beszél angolul, mint egy született amerikai, mármint egy ötéves született amerikai, de abszolút meggyőzően, idegesítően profi módon, zabálni fogják a trumpista majmok).
Amiről eszembe jut, hogy azt a mérsékelt konzervatív politikust, akit Tucker Carlson meg akart rugdosni Donald Trumpnak hívták. Hehe.
(mostantól nem fogom odaírni hol lehet kommentelni, mindenki tudja)
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16528804-686e6c1aa4ade' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16528804&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16528804-686e6c1aa4ade&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16528804-686e6c1aa4ade' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Tempora mutantur, nos et mutamur in illis…
Amúgy annyira felbosszantott, ahogyan Biden beszólására reagált, hogy csináltam egy szavazást, vajon megsértette-e a válaszadót (személyében mint magyart), hogy gengszternek nevezte őt, itt érhető el: https://xoyondo.com/ap/MXjYODejeYDCvBT — eddig azért nincsenek többségben a sértettek…
@Bogomil: : Időközben megvilágosodtam. Tény, hogy Biden nem adta meg a kellő tiszteletet, amikor a „Capo di tutti capi” cím (esetleg Keresztapa, ha már kereszténység) helyett, csak úgy simán legengszterezte 😉 Ettől persze még nem érzem sértőnek magamra nézve.
(Izé, vajon mennyibe fájt ez az i̶n̶t̶e̶r̶j̶ú̶ Orbán-imázs-reklám a magyar adófizetőknek? Mert az üzlet, üzlet.)
@ijontichy: ebben az értelemben inkább „bully”-t jelent a „thug”, mint gengsztert. talán baromarcúnak lehetne fordítani, és akkor nyilván nem sértenénk vele a tizenkilencmillió magyart.
@jotunder:
Én az esetben sértődnék meg, mint magyar, úgy is mint személyemben, ha valamelyik mértékadó – és nem mértékvevő – politikus pozitivan nyilatkozna róla.
(A hitközségi elöljárók közül kiszorult a bankár, a patikus, és helyet kapott a szabó, valamint a cipész. Mire a bankár megjegyezte:
– Eddig csupa mértékadó ember volt az elöljáróságban, mostantól pedig csupa mértékvevő. )
@jotunder: Ez azért nem világos, mert Orbán egyik kedvenc szerepe az u.n. utcai harcos kereszteződése az egyszerű falusi gyerekkel. Per def „thug”-ként büszkélkedett önmagával pl. Chuck Norrisnak is. Akkor inkább dicsekednie kellene, hogy végre Biden is elismeri, hogy milyen klassz, kemény csávó ő, nemde? A nyájnak éppúgy megfelelne.
OFF
Most olvasom:
https://nyugatifeny.hu/2021/08/06/kinos-a-nemzeti-hitvallasnak-mar-az-elso-mondatat-sem-sikerult-helyesen-leirni-a-kormanyoldalon-foto
„Isten, álld meg a magyart!”
Azbazmeg, álljad megfele.
New York Times cikk a Carlson – OV szerelemrol.
https://www.nytimes.com/2021/08/06/opinion/tucker-carlson-viktor-orban.html
@Bogomil:
Dehogy sért. Megtiszteltetés, hogy osztja a véleményem (még akkor is, ha az eposzi jelzőket lefelejtette, szerintem ov egy kib****** ge** s***házi gengszter).
@DarthVader: Az eredetiben még a vessző is hiányzik.
@ijontichy:
Capo di tutti capi? Luca Brassi magasabb beosztásban van ennél a kis pöcsnél. Trump, Johnson, Berlusconi, Kacinsky mind-mind előtte van.
@ijontichy: Konkrétan az interjúról 70000 USD-t olvastam, a lobbizásért meg negyedmilliót. De az interjú előtti napokban erősödtt a forint egy kicsit, szóval tettek azért, fent, hogy olcsóbb legyen nekünk!
Opinion | Tucker Carlson’s fawning new Orban interview shows the right’s dream future - The Washington Post
.
„The first segment of Tucker Carlson’s long-anticipated Fox News interview with Viktor Orban has now aired, and it did not disappoint: It provides a deeply unsettling glimpse into the true nature of the authoritarian nationalist future that Carlson and his fellow travelers envision for our country.”
.
[nyersfordítás:] „Tucker Carlson régóta várt, Orbán Viktorral készített interjújának első része, amit most sugárzott a Fox News, nem okozott csalódást: mélységesen nyugtalanító bepillantást nyújt a tekintélyelvű nacionalista jövő valódi természetébe, amelyet Carlson és útitársai elképzelnek az országunk számára.”
@jotunder:: A House of Cards egyik epizódjában pont így gengszterezik le az ott szereplő fiktív orosz elnököt („He is a thug”). Ez az elnevezés és párhuzam véleményem szerint mélyen sértő a gengsztermentalitású fiktív orosz elnökökre nézve.
@jotunder: : Megnyugodtam ;-). Az én fejemben a „thug” legközelebbi szinonímái: assassin, hitman :-). Persze én csak SF-et és ponyvát olvasok :-D.
Persze, jobb a „bully”, elvégre – posztjaid alapján – a többivel bőven el van látva :-D.
@DarthVader:
Lehet, hogy a gyökerekhez akartak visszatérni a gyökerek. De ha már:
Kölcsey egy l-lel írta, vessző nélkül és a ‘magyart’ nagybetűvel.
Úgyhogy sehogy sem jó.
Karácsony megoldása még ebből a szempontból is jobb.
@Bogomil:
„Önélzetes a kis latol!”
@acs63: Ha már így előkerült… vajon Trump hogy szólította önérzeteskénket? My lil’ rascal?
@ijontichy:
A „My”-ban nem vagyok biztos, a narancsfejű egoista hülye, de nem vak…
„Tényleg érdemes meghallgatni, Orbán olyan folyékonyan beszél angolul, mint egy született amerikai, mármint egy ötéves született amerikai (…)”
Én korábban nem hallottam Orbánt egy-két mondatnál hosszabban angolul beszélni, és ezért nagyon meglepődtem, hogy ennyire gyenge benne. Végigszenvedtem a 19 percet, és ez volt a legnagyobb csalódás. Illetve az egyetlen csalódás, mert Orbán angolját leszámítva minden megfelelt a várakozásaimnak.
Mikor meg Trump volt az elnok, volt a NYT-ban egy Frank Bruni cikk arrol, hogy ki miatt fogjuk majd Trumpot visszasirni. Az volt a lenyeg, hogy GW Bush idejen az volt az altalanos demokrata velemeny, hogy az apja legalabb egy normalis republikanus elnok volt. Aztan Trump elnoksege alatt mar GW Bush is normalisnak latszott. Ki lesz az, akinek az elnoksege alatt mar Trump is normalisnak fog tunni? A valasza az volt, hogy Tucker Carlson. Ezt a cikket most nincs idom megkeresni. De azota Trump mar nem elnok, es Bruni fenntartja velemenyet, hogy Tucker az uj Trump.
https://www.nytimes.com/2021/05/01/opinion/sunday/tucker-carlson-trump.html
Azért nekem tetszik, hogy végre megtudhattuk, hogy Orbán rendszeresen maga furikázik, mindenféle biztonsági kíséret nélkül.
De legalább már nem hord csokornyakkendőt. Rossz emlékei lehetnek erről az időszakáról.
Hiv.: @Bogomil: 🙂 Nem – igen 432 – 8. 🙂
Bélsár lehet „utcai harcolni” 🙂 ilyen hálátlan alattvalókért. 🙁
Mindegy is, majd a káeshá vagy valamelyik udvari közvélemény kutató – deformáló intézet kihozza a 2/3-ot 4/5-re.