Üzenjünk hadat Tuvalunak!
Eredeti szerző: maroz
Baj van. Alig két hét maradt a választásokig, minden sínen, esélyes az újraválasztás de ez az ostoba elnök nem bírja zárva tartani a sliccét, ami önmagában még nem lenne baj, de sajnos a sajtó is ráharapott. Az ügyre, úgy értve. A stáb fogja a fejét, ennyi munka, ennyi szenvedés, nehogy már egy nyamvadt slicc-gate énekelje ki a szájukból. Az újraválasztást, értsd jól. Mi a teendő? Hívni kell a spin doctort, ő majd elmondja.
Wag the Dog, avagy a hazai mozikban: Amikor a farok csóválja.
Jön tehát a Robert DeNiro által alakított, minden hájjal megkent spin doctor, akinek a kisujjában van az egész politikai kommunikáció csínja-bínja. Tudja azt is, hogy ilyen, kínos helyzetekben, amikor a végrehajtó hatalom fejét minden irányból támadja a sajtó egyetlen értelmes dolgot lehet csinálni: el kell terelni a figyelmet. Teli kell ordítani a kommunikációs teret, elérni, hogy az emberek arról beszéljenek, amiről mi szeretnénk, hogy beszéljenek, hiszen logikus: ha arról folyik a szó, akkor arról folyik, és nem másról.
Ki is találják menten, hogy nosza, játsszuk el, miszerint hadba léptünk valami távoli, jelentéktelen, de mégiscsak fenyegető állammal. Albániával, hiszen az amerikaiak 99%-a úgyse tudja, hogy azt eszik-e vagy isszák. Így akár még az is elhitethető, hogy ennek a majdnem-fiktív államnak lenne atombombája.
Mi kell még ehhez a pofátlan hazugsághoz? Médiaszakember, aki mindezt vizuálisan is bemutatja, hiszen a polgár azt hiszi el, azt tekinti valónak, amit a tévében lát. Elő is kerül a filmben egy Kerényi-szerűt alakító figura, a Dustin Hoffman által megformált hollywoodi producer, aki látványosabbnál látványosabb hamis tudósításokkal önti nyakon a közvéleményt.
Nem mesélem el az egész filmet, tessék megnézni, tanulságos.
Miről jutott eszembe ez az egész? Nos, talán arról, hogy Orbánék is szinte fillérre ugyanezt kezdték el most űzni. Rossz a főnök sajtója? Mindenki arról beszél, hogy Orbán elkúrta, hogy diktatúrát épít, hogy akár az államcsőd is egy komolyan szóba jöhető alternatíva?
Nosza, füttyentsük elő a mi spin doctorunkat, találjunk ki sorra jó kis hazugságokat, ami majd jól eltereli a figyelmet a többi problémáról, és kezdjük el bedobni a köztudatba. Írassuk meg a lakájmédiával, hogy:
A pénzügyi segítségnyújtásról szóló sikeres EU-tárgyalások érdekében Brüsszel a Gyurcsány Ferenc elleni eljárás megszüntetését, valamint a férfi és nő közötti házasság törvényi rögzítésének elhagyását várná el – olvasható a a Magyar Nemzet keddi számában.
Ilyen egyszerű. Mire az ellenzék, és a nem kifejezetten kormánypárti médium elkezdi cáfolni már meg is fog jelenni a következő, még nagyobb hazugság, még ostobább állítás. A kormány uralni fogja a kommunikációs teret, a többiek pedig loholnak utána, állandóan cáfolgatnak, de hát ki figyel már arra, amikor fut az újabb szenzációs álhír.
<
p style=”text-align: justify”>Például az, hogy hadat üzentünk Tuvalunak. Így megy ez.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521491-6a2fb55eb4345' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521491&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521491-6a2fb55eb4345&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521491-6a2fb55eb4345' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A keddi Magyar Nemzet címlapon hozott, kiemelt anyagának a címe: „Gyurcsány, melegházasság – Brüsszel különös elvárásai”.
A kormány iránt feltétlenül lojális napilap brüsszeli forrásokra hivatkozva azt sugallja, hogy a magyar hitelkérelem kedvező elbírálásának két feltétele van: szüntessék meg a Gyurcsány Ferenc elleni büntetőeljárást a sukorói kaszinóberuházással kapcsolatban, illetve vegyék ki az alkotmányból azt a passzust, ami a házasságot egy férfi és nő közötti életközösségként definiálja.
Mindezekre soha, semmilyen utalást nem tett az Európai Bizottság, viszont elég sok fórumon és elég sokszor közölték, hogy mik a valódi feltételek. Ezek között elsőként szerepel a december 30-án elfogadott jegybanktörvény visszavonása. Ezt egyértelműen megírta Orbán Viktornak Barroso bizottsági elnök, és többször is elmondta Olli Rehn penzügyi biztos.
A Magyar Nemzet feltételezései azért is abszurdak, mert az EU-nak semmilyen előírása sincs a melegek házasodási jogával kapcsolatban
És, ki cuppan rá elsőre?
hvg.hu/itthon/20120110_harrach_peter_meleghazassag
@zsazsu4: Harrach nem rácuppan, hanem rátercel.
@Counter: Ez valami ulti szakszó? Nem ismerem:-(
@zsazsu4: Harrach nem bedőlt a terelésnek és szalmabábnak, hanem szalmával tömi, amikor ezt nyilatkozza. Azaz a MN és Harrach kooperálnak, nem pedig a MN hülyeségét vette be Harrach.
Egyébként meg menjenek a fenébe, ennyire ócska és primitív táborösszerántó eszközt…
– Pityukám, kéne valami, amitől az emberek jobban utálják a rosszakat, mint minket!
– OK, főnök, ki most a főellenség, az USA, az IMF, Brüsszel vagy a rácok és a tótok?
– Brüsszel.
– És kiket utálnak a legjobban a mieink?
– A buzikat meg Gyurcsányt. Ott lóg a falon a lista. Na nyomás, találj ki valamit.
– Meglesz, főnök.
@Counter: Értem én- csak a szót nem ismertem
@zsazsu4: Társas éneklésben lehet tercelni, elvileg.
@zsazsu4: Pedig van ilyen posztolónk, izé toszpolónk is: Tászpörterc.
Én kérek elnézést ;-))!
A homoerotikát, amikor előveszik, akkor mindig gyanús, hogy a fidesz spin klub keze van az esetben.
Ahogy átvették a kormányzás, egymásután voltak ilyen fura dolgok.
Egy volt kormányszóvivő, akinek amúgy barátnője volt,
egy balatoni helységben szitává lőtt autó és rendőr, egy erdőszéli szétlőtt hullával,
kettő gumiruhába öltöztetett holttest taligán…
Vannak bűnesetek, amikről ott helyben a rendőrségnek nagyon kijelenthetnéke van.
– Férfiszerelem… jellemző…. teccik tudni, ilyenek ezek….
Ez valami alcsúti tempó.
Csak szokni kell…
tudom, hogy Népszabó, meg minden, de ennek nem kellene sokkal nagyobb hullámokat vetnie? vagy valamit nem értek?
nol.hu/gazdasag/hoppon_maradt_2_8_millio_magyar_
@Malachi: Minek? Amikor még volt tétje, ordítottunk, ahogy a torkunkon kifért. 2,8 millió magyar birka mód hagyta magát megnyírni. Ha valami bajuk van, akkor ordítsanak most ők.
Majd megtanulják, hogy ez egy olyan rendszer, hogy az baszik rá a legjobban, aki megbízik benne.
@Malachi: Leszünk mi még százezer, nemzetére rontó közellenség is. A kommunikáció mesterei el fogják intézni :-(. Könnyű lesz, elvégre 2,8 millából hány vallja be legalább a tükörnek, hogy lusta/gyáva „polgár” volt. Megosztás rulez! Esetleg ez is volt a cél?
@Kettes: Jó taktika!
Tessék, kedves 2,8 millió, lehet nekiesni az ellenállt százezernek, miattuk lett így! Megvan az új ellenségkép, oszt jónapot.
@Kettes: azért lehetnél egy kicsit jóhiszeműbb. bár alapvetősen teljesen igazad van. jó lecke ez most, de tényleg hihetetlen, hogy ennyire elsikkadni látszik. mert így észre sem veszik a „balekok”, hogy átverték őket.
@ijontichy: 🙁
@Malachi: Ha úgy is igazam van, hogy közben nem vagyok jóhiszemű, akkor a jóhiszeműség önbecsapás lenne, nem?
@sajtohuba: Stimmt. A pulpitusról nagymagyar összefogásról regél, az intézkedéseivel meg összeugraszt, szalámiz… az öreg kaporszakáll se csinálta Bábelnél jobban.
@Kettes: vaslogika. 😀
arra gondoltam csak, hogy én nem birkáznám azt a 2,8 milliót. 2,8 millió okuk lehetett az átlépésre. de ha ki kéne emelnem néhányat: a bizonytalantól való félelem, régi rossz reflexek, téves bizalom (hát ekkorát csak nem hazudhatnak azért…) meg ilyesmik.
a magyarok nagy része szerintem a mai napig nem tudja, mi az az öngondoskodás. nem lettek rá felkészítve. bármilyen hülyén hangzik is, szerintem ez nem csak az ő hibájuk. sőt, főleg nem. meg kellett volna tanítani őket rá. nem nőtt még fel ez az ország.
@ijontichy: Csak azt csinálja, amit a Fideszben. Hogy tarthatná össze ezt a szervezetet, ha nem a tagok egymás elleni kijátszásával? A kérdés, hogy ki szereti, és meddig, ha sakkbábunak használják. (tudom, van az a pénz)
Nem meséltem még, hogy mivel a napokban láttam futólag Mráz Ágostont , amint megmagyarázta, mi miért is van…
Nem sokat láttam, csak futólag.
Épp arról volt szó, hogy kár volt ezzel az alkotmányozással úgy magukra rázni a pofonfát.
Vagy ha már, akkor miért nem gondoskodtak róla, hogy konszenzussal íródjon az az új alkotmány, hogy ne legyen ez ekkora támadási felület…
Mráz szigorúan megmondta, hogy ők hogy gondolják.
Azért egypárti az alkotmányuk, mert a többi pártnak nem volt alkupozíciója ahhoz, hogy figyelembe vegyék őket.
Hát ez azért jó duma, mert szarul áll az az ember, intézmény, vagy cég, akinek nincs alkupozíciója ezekkel a szkander bégekkel szemben.
Akár el is áshatja magát. Vagy csinál magának alkupozíciót…
Mert fájdalom, anélkül nem fogják szarba se nézni.
Ez a véres valóság.
Félve vetem fel, de nem arról van szó, hogy most adnak lehetőséget Brüsszelnek is, hogy engedjen valamiben? Végül is kompromisszumot akarunk kötni, azt meg nehéz úgy, hogy csak mi engedük. A MaNem belengeti ezeket a képtelen dolgokat, majd lehet verni a mellet, hogy megvédtük a melegházasság tilalmát meg a Gyurcsány elleni eljárást is!
@Malachi: Ugyanmár. Orbán elbűvölte őket.
Tisztára, mint a vustliban. … Ittapiros-holapiros játékra csődültek.
Azt akarták kitalálni, hogy melyikkel nyerhetnek.
Mást meglincseltek volna egy lopásért, de..
A miniszterelnökúr egy szent.
És hamarosan majd megint előáll valami jó kis holapirossal.
Majd megint választhatunk két rossz közül, mint Kunta Kinte a rabszolga,
aki inkább a nagylábujját adta a baltának.
@simonmondja.:
nem azért mondom, de egy bloggal arrébb nagyjából ugyanilyen szövegeidbe némi cigányozás is került 🙁
@mavo: Hát igen. Az ittapirost cigánnyal tudom elképzelni.
@legeslegujabbkor:
Lakitelken ezt úgy tanították, hogy egy szervezetet (gittegylet, fociklub, stb) két dolog tarthat egyben: az érdek vagy a félelem.
A 2,8 millához egy kis adalék: nem kevesen voltak a „manyup-választásnál” akik felett ekkor már új, „derék”, megbízható főnök állt!
@Tragedy: Viszont a főnökön nem szabad látszania egyiknek sem:)
A közszolgák megzsarolása beleillik az alkalmazott eszközökbe, bár volt aki szívvel lélekkel a döntést dicsőítette, és lelkesen mondott le a megtakarításáról és lépett vissza, ezt ne hallgassuk el.
@simonmondja.: igaz, mert ezek a liberalis korcsok ( bayertol ) pedofilok ( cohn-bene) meg buzik, eltorzult vilagkeppel, es mi az egeszseges normais keresztenyek vedjuk az embereket.
Sugarban hanyok mar a piti szanalmas megyilvanulasaiktol, lassan tok folosleges lesz elolvasni barmit is, egyre kevesbe szorakoztato, olyanok mar mint bud spencerek az rtl-en. Kinosak, hiaba csakazertisbol csinaljak mar.
@simonmondja.: multkor azert erosen felhuzta az atvseket, azt hittem levernek neki. Konnyen elkapjak a buta ervrendszereivel, a szurrealis adataival, de most mar feszelyezi a tobbieket h ez nem jatek mar, nem eladhato.
@karnak: Nekem Mráz legalább hitelesnek tűnik.
Ők ott Orbán körül tényleg ezeket a válaszokat kapják a világ dolgaira :
Nincs alku, ha nem vagyunk kényszerítve …
Amíg van lehetőségünk, addig öljük a többieket …
Az nem eredeti Mráz, ez eredeti Orbán.
@Malachi: Elhiszem, hogy rengeteg rossz okuk volt. Csak jó okuk, az nem volt egy sem. Mert ha legalább látnám, hogy kinyílt a szemük…
Január 21-én megmutathatják Bayeréknek, mit gondolnak a csodás kormányukról. 🙂
@Kettes: Olvasom a facebookjukon a kommenteket, hát nagyszerű menetelés lesz, biztos.
Na, ezeket az írásokat sem tesszük ki az ablakba! Mentségükre szóljon, hogy Uj Péter szemlézte:
nol.hu/velemeny/up__lapszemle?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201201
Ez a legjobb, bár tartok tőle, hogy kitaláció:
Európa idegbeteg embereként jellemzi Magyarországot a Mad Scientist amerikai neurológiai szaklap. A tudományos folyóirat egy eldugott, sőt szándékosan titkolt (tehetős és közismert betegkörre specializálódott) ausztriai magánklinika dolgozóinak elmondására hivatkozva hosszan ír Orbán Viktor titkos gyógykezeléseiről, alkoholproblémáiról, nőügyeiről, családjával és közvetlen környezetével szembeni erőszakos viselkedéséről.
@Zenovitz2: Mindegyik kitaláció. 🙂
@Kettes: Hát persze, de ami jó, az jó:-DDD
@Zenovitz2: Szerintem jó része felfújt. Amit tényként fogadok el, hogy 2002-ben, a vesztett választást követően, idehaza szakember segítségét vette igénybe. Azidőtájt egy másik ország diplomatája – magánéleti gondok miatt – ugyanazon szakember segítségét vette igénybe. Innen az – minden túlzó hajhászást nélkülöző – info. Ez önmagában túl sokat nem jelent – van ilyen.
Sokkal több aggodalomra ad okot, hogy Orbán – szocializációjának körülményeiből adódó – személyiségjegyei láthatóan teljesen fixáltak. Sem 1998, sem 2002, és 2010 sem (az apróbb jenetőségű eseményeket kihagyva) változtatott rajta „normálisabb” irányba. Reménytelen :-(.
Én személy szerint igazán riasztónak, pártja jelentős részének „hozzáhülyülését” tartom.
@Zenovitz2: Uj Péternek ilyen az – iróniamétere -.
Kábé olyan, mintha azt írta volna, hogy – rettegők szidják a patást -,
vagy
– bérrettegők hazudnak pöttyösbögréért -.
GG a Mandiner oszlopa mostantól.
És miért is gondolom, hogy az exindexesek voltak az emútnyócévben a fidesz királycsinálói…
Mindenki másképp gondolja…
@simonmondja.: hiteles hulye, ez ereny?:)
@simonmondja.: Speciel én is némiképp viccesnek találtam azt, hogy a hazai média egy részének szinte már önálló szerkesztőségi részlege van arra, hogy a mindenféle külföldi lapok, blogok, fórumbejegyzések, faluszéli böcsületsüllyesztők, egyebek Magyarországról szóló izémizéit hangzatos címekkel és felkonferálásokkal elénk tárják.
Nem kéne elvárni ettől a szép új világtól is, hogy csak fekete és fehér legyen. Gondolj bele, ha mindenki áruló, aki nem pont úgy gondolkodik bármely tetszőleges kérdésről, ahogyan te, akkor előbb-utóbb egyedül maradsz. 🙂
@Zenovitz2:
Amit beidéztél, nekem már elég volt, hogy ne nézzem meg a linket. Ugyanis ez is olyan már, mint a bud spencerek, akikre @karnak hivatkozik.
Tényleg meg lehet etetni valakit a píszi korában azzal, hogy van egy szaktudományi folyóirat MAD SCIENTIST névvel? Ne má’!
És ha még a link a Hírcsárdára mutatna!
@HaKohen: Pedig az utóbbi idők egyik legjobb Uj Péter-írása.
Ott van még a burundi The Morning Bankrupt, asse rossz. 🙂
@simonmondja.: Na ne mérgelődj, azt hittem, mindenki jót fog kuncogni:)
@maroz:
Dehát azért tárják elő a sok cikket, mert tényleg vicces.
Nem tudom, miért kellene kihagynunk.
Én meg nem árulózom az Uj Péter társaságát.
Teljesen normális dolog volt a zemútnyócévben fideszben gondolkodni.
Mintahogy remélem az is normális, ha valaki pont az ellenkezőjét gondolta.
Csak az zavaró nekem, hogy az újpéteres társulatot fideszellenesnek tartják.
Miért ?
GG eligazol a Mandinerhez.
Ez se ?
Sehogyse jön ki az senkinek, ami nekem ?
Na mindegy.
@Zenovitz2: Ugyan.
Ezen a kérdésen szoktam néha tipródni, de elmúlik.
@simonmondja.:
„GG a Mandiner oszlopa mostantól.” és:
„GG eligazol a Mandinerhez.”
Ez most a másik poszton is bemutatott diszlexiád? Avagy elöntötte a gőz az agyadat?
Félretéve undoromat, elgyalogoltam néhány perce a Mandinerre, megnéztem az impresszumot, sehol benne GG, akit nyilván Gavra Gáborként (főszerk., hvg.hu) kellene dekódolni, mert más GG-t nem sejtek a közelben.
A kereső egy csaknem egy hónappal ezelőtti (dec. 19.) ollózott kivonatot dobott ki, a Mandineren szokásos kiheréltséggel (3 tetszés szerinti bekezdés, kiemelve a kontextusból). Amennyi látszik belőle, számomra elfogadható lehet az álláspontja, bár mások másképp vélekednek erről. De hogy oszlop meg eligazolás?
Ja és biztos végignézted a kommenteket, mind lelkesen dícséri GG-t. Mondd, nem te kommenteltél mondjuk várur nickkel?
Ja és szempontpuskát innen a Vincentről már megkérdezted, hogy miért lett ő is a Mandiner oszlopa? Ugyanis ő is hozzászólt GG kiherélményéhez.
Az már szinte szót sem érdemel, hogy valszeg összekevered a Mandinert a Mandiner.bloggal – bár ez mással is megesett, velem is valamikor. De itt ez kardinális kérdés GG általad történt minősítése ügyében.
Mit szólnál, ha én meg azt mondanám, hogy mondjuk a Barikád oszlopa vagy? De nem mondok ilyet, másról sem. Olvastad esetleg valahol azt a szót, hogy ‘felelőtlenség’?
És végül: nem lenne kedved egyszer visszavenni a nagy arcodból? Ami azért máshol is észlelhető. (Mivel régi vincentes kommentelő vagy, némi tiszteletet megtartottam irányodban, ezért nem használok súlyosabb szavakat.)
@HaKohen: Nem olyan régi vincentes látogató vagyok. Talán néhány hónapos.
Bocs, a gégézésért, de aszittem mindenki jár az index címlapon.
gg.blog.hu/2012/01/08/bucsum_az_indextol
@simonmondja.:
Néhány hónapos? Egy újszülöttnek minden vicc új?
Sry, de nekem egyből Gavra Gábor jött le, akit még én, kis senki is ismerek korábbi MaNcs-os cikkei, későbbi Hírszerző-béli munkássága alapján. A másik GG-ről meg nem hallottam eddigelé – talán jobb is.
@HaKohen: Én már nem vagyok biztos semmiben. Lehet, hogy nincs is ez a gg., csak hadat üzentünk Tuvalunak.
„Például az, hogy hadat üzentünk Tuvalunak. Így megy ez.”
És ha nem jön be? Akkor harmadnapra az, hogy SOHA nem üzentünk hadat a baráti Tuvalunak.
Bakker, most látom csak, hogy uszítás megy itt ellenem.