Vargazsé a Kúriában avagy tizenhárom dühös ember
Eredeti szerző: jotunder
Az országos bírói tanács egy igen és tizenhárom nem szavazattal nem támogatta Varga Zs. András Kúria elnökké választását. Tizenhárom bíró vállalta az ütközést Orbán rendszerével, egy olyan rendszerrel, ami éppen a lakosság 3-4 százalékát dobja oda a náciknak. Az egyhétszázötvenegyezerhétszázhatvankilenced részben lenni nem életbiztosítás. Vannak mostanában olyanok, akik nem életbiztosításra játszanak, becsületből, szakmai tisztességből az ember hajlamos lehet a hülyeségekre. Amikor a Savaria Gépesített Lövészdandár egykori századparancsok-helyettese kihallgatja Henrik Ibsent, mert úgy hallotta, hogy a Nép Ellensége, sok minden történhet.
Vargazsé dékánként volt alkotmánybíró, mely tény mint színében, mint anyagában kiválóan passzol az Alkotmánybíróság 187/2010-es határozatához, amelyben igen megengedőleg azt írják, hogy
Az Alkotmánybíróság értelmezte az Abtv. 9. § (1) bekezdésébe
foglalt összeférhetetlenségi szabályt és megállapította, hogy –
a tanszékvezetői megbízatás kivételével – a kérdésben
megfogalmazott felsőoktatási tevékenységhez kapcsolódó
(rektori, rektor-helyettesi, dékáni, dékán-helyettesi)
megbízatások összeférhetetlenek az alkotmánybírói tisztséggel.
Biztos kiváló jogász, ezt most különösebb irónia nélkül írom, de ha Orbán azt mondja, hogy dugjon meg egy ebet, akkor megkérdezi, hogy dakszlit vagy francia bulldogot, ami a mai világban már-már rendszerkritikát jelent, mert a legtöbb káder kérdezgetés nélkül vetné rá magát az első csivavára.
Őt az az Áder János nevű államfőnek alig látszó tárgy jelölte, aki úgy írta alá az Európai Bíróság által az Alapjogi Chartába, a jóerkölcsbe és a Barcelona középpályás sorába ütközö Lex Ceu-t, mintha a Bambi üdítőital hungarikummá nyilvánítása lenne.
Én értem, hogy ez nem egy ország, de néha országosdit kellene játszani. Mondjuk úgy, hogy Vargazsé azt mondja, hogy jó, akkor nem leszek kúriai elnök, keressetek bazmeg egy nálam legalább egy kicsit kevésbé nyilvánvaló figurát. Kétesélyes.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517959-6ae371b9667aa' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517959&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517959-6ae371b9667aa&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517959-6ae371b9667aa' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Problema volt az ab hatarozat? Megoldottuk, oszt lehet kusólni.
10. § (1) * Az Alkotmánybíróság tagjának megbízatása összeegyeztethetetlen minden más állami vagy önkormányzati, társadalmi, politikai, gazdasági tisztséggel, illetve megbízatással, kivéve a tudományos és felsőoktatási tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó tisztségeket, ha az az alkotmánybírói feladatok ellátását nem akadályozza. Az Alkotmánybíróság tagja a tudományos, oktatói, művészeti, lektori, szerkesztői, jogi oltalom alá eső szellemi tevékenységen és a nevelőszülői foglalkoztatási jogviszony keretében végzett tevékenységen kívül más kereső foglalkozást nem folytathat.
Meg el a remeny, hogy egy nap Rakay Ketmillio Philipbol is lehet tallaros bohoc.
A csivavas resz hatalmas!
„Kétesélyes.” Az örök optimista reménykedése 😉
@Bolygó Hollandi:
„Kétesélyes.” – na ne!
Értem én, hogy dum spiro spero.
De nem kétesélyes.
Sorolom az opciókat.
1. Varga Zs. András a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog-és Államtudományi Kar Közigazgatási Jogi Tanszékének vezetője lesz a Kúria elnöke.
2. Varga Zs. András alkotmánybíró lesz a Kúria elnöke.
3. Varga Zs. András, aki 1995 és 2000 között az országgyűlési biztos hivatalában dolgozott, 1999-től 2000-ig hivatalvezetőként,lesz a Kúria elnöke.
4. Varga Zs. András, egykoron a legfőbb ügyész helyettese, a Kúria elnöke lesz.
5. És még az is lehet, hogy Varga Zs. András az Európa Tanács Velencei Bizottságának a magyar tagja kapja a Kúria elnöki posztját.
Gondolom, hogy a miért is érdekelne.
„Csak!” – © by G. Selmeczi Gabriella.
” Meggyőző és megnyugtató volt, amit a jelölt a meghallgatáson a jogegység, a bírósági szervezet tekintélye, a folyamatban lévő ügyekben az utóbbi időben tapasztalt nyilvánosan megfogalmazott kritikák közbizalmat romboló hatását illetően elmondott…”
Halljuk, halljuk.
Én arra gondolok, amikor Orbán áll ki az itéletek ellen. De lehet, hogy egy fideszes másra gondol.
Pontosítsunk.
Polt jobbkeze mégsem mondhatta, hogy Orbán ne pofázzon bele. Vagy igen ?
@anonymand: A kétesélyest úgy kell érteni, hogy miután VargaZsé nem gondolkodik el semmin (vagy legfeljebb azon, hogy meghosszabbítja magát Bicskéig), a kétharmad pedig megszavazza, vajon a 13 bíró felénél több vagy kevesebb nem lesz már bíró 2022-re (de aki marad, az se fog a közelébe kerülni olyan ügyeknek, ahol a ner – vagy annak fontos embere – közvetlenül érdekelt)
a bírók legalább tökösek !
a pufi elgondolkodott, hogy újra nyitja recsket !
amúgy 13 ember hogy ad le 14 szavazatot ?
Dr. Varga Zs. nem mondja, mert ez neki JÁR. Ez a ner rendszerében a bevett szokás.
Egyébként pont olyan jó kúriai elnök lenne, mint amilyen jó volt eddig minden posztján. Csak a nézőpontunkat kell jól megválasztani.
@h.kovacs: ez elvileg a szakmához járó attitűd… ha nem, akkor az már régen rossz…
Annyira kiváló jogász, hogy én akkor mondtam le a szellemei képességeiről, amikor úgy 12 éve azt olvastam tőle, hogy a nemzet, amelynek nincs közjogi formája – halott. Mindezt itt, Közép- és Kelet-Európában. Amúgy ő az egyik példa arra, sokszor miért nem értem amikor a jogászok egymást kiváló jogászként hájpolják. Közönséges, buta emberek, akik valamiféle rabulisztikus nyelven pampognak, és minél rabulisztikusabb vagy minél elrugaszkodottabb a valóságtól, annál nagyszerűbb jogász az illető.
@Wolff: én ehhez nem értek. ha azoknak megfelelt, akik elküldték a csába, tőlem akár kiváló jogász is lehet. nem tűnik relevánsnak.
„…Közönséges, buta emberek, akik valamiféle rabulisztikus nyelven pampognak, és minél rabulisztikusabb vagy minél elrugaszkodottabb a valóságtól, annál nagyszerűbb jogász az illető.”
Az’egen. Jól megondtad a jogászoknak a magadét. Hamarosan jönnek remélem a filozófusok, matematikusok, fizikusok, meg mindenki aki él és mozog.
@Wolff:
Azt érted, hogy az orvosok, színészek, színigazgatók, stb. miért tartják egymást kiválónak?
A jogászi „nyelvről” meg annyit, hogy a kádári törvények könnyen olvashatók voltak, oszt azt se értették, a mostaniak itt-ott kipcsákul vagy más ősmagyar nyelven szólnak, ezt miért is értenék az emberek? Hiszen maguk a parlagi jogászok sem értik, sőt a bírók sem. Varga Zs. eddig nem volt bíró, most próbálkozna vele Orbán. Gondolom nem a szövegértése miatt.
@Wolff: hát, ez is egy megközelítése a világnak… „ha nem értem, akkor baromság…”
@látjátok feleim szümtükkel: Olvasni, olvasni, olvasni Sokszor miért nem értem nem egyenlő soha nem értem. Képzeld, van olyan jogász akit értek, bizonyos értelemben Varga Zs. Ab határozatait vagy különvélemlnyeit is értem, csak éppen azokból se nagyon süt más, mint abból a megállapításból, hogy a közjogi forma nélküli nemzet halott. A butaság és a történelmi ismeretek teljes hiánya vagy az abszrakciós képességek igen gyenge volta.
Fogadást ajánlok. Szerintem kinevezik. És elfogadja. És persze most az lenne az egyetlen tisztességes lépés, ha visszalépne. Tehát nem fog. Sőt, meghosszabbítja a micsodáját Bicskéig.
@balmoral: nagy rizikót nem vállalták.
@ámbátor: Jótündér szerint kétesélyes, tehát lehet fogadni. Egy esemény bekövetkeztének valószínűsége pedig mindig 50%. Vagy bekövetkezik, vagy nem. Hogy izgalmassá tegyük, legyen valami komoly tét. Mondjuk, ha veszítek, veszek egy jegyet a felcsúti kisvasútra, vagy megtanulok kívülről egy Orbán János Dénes verset.
@balmoral: A kisvasútban még én is benne lennék, de OJD már túl van a vörös vonalon… 😛
Vargazsé egy igazi autokráciapárti, royalista, a jogállamot és a demokráciát mélyen megvető gerinctelen szarcsimbók. Minden feltételnek megfelel, amit Orbán a feladatra kiírt. Ez annyira egyesélyes, mint a egy sárga kiskacsa-Dúró Dóra IQ párbaj.
Ha nem kell Varga, akkor kinevezünk egy tábornokot.
@acs63: Csak ne ugyanabban a hónapban vegyetek jegyet, mert az excel-t összezavarná a kiugró forgalom:)
@Kettes: „ZS”, mint zsékategória? 😉
444.hu/2020/10/19/megvalasztottak-varga-zs-andrast-a-kuria-elnokeve
Újabb szög az ország koporsójába.
@ámbátor:
” Kinevezéséhez csak a miniszterelnök és a kormánypárti frakciók gratuláltak, az ellenzéki képviselők kivonultak az ülésteremből. Előzőleg több párt is jelezte, elutasítja a jelöltet. „
Szégyellje magát az összes, hogy egy pártkatona ügyész lett a főbíró.
Miért nem mindjárt Vitézi Dávidka ?
@kemény keleti kommentelő: Őt az önkormányzati törvény végleges kiherélése után Budapest helytartójának szánja a Vezér, feltéve, hogy szkanderben legyőzi Fürjes Balázst.
@netukki: Nem is tudom, melyik a gusztustalanabb. Nem lehet véletlen, hogy nem indultak a főpolgármesterségért.
@netukki: @kemény keleti kommentelő: Nem szívesen dicsérek fideszest, de Vitézy nekem éppenséggel alkalmasnak tűnik, még ha protezsálással is került a pozíciójára. Ha minden kormánypárt által kinevezett „szakember” annyira kompetens és tisztességes lenne mint ő, akkor már azt hinném, hogy normális országban élünk.
Persze a homofób fideszesek miatt esélye sincs annak, hogy főpolgármester legyen belőle.
@libernyák: Nem érdekel a neme. Korlátolt és mániás.
@kemény keleti kommentelő: OFF kifejezetten okos, és a mániája a szakmája. ismerem, jó arc. ha minden fideszközeli ember ilyen lenne, nekem olyan sok bajom nem lenne.
@jotunder: Vitézyt én is sokáig „védtem” privát beszélgetésekben, de ez már a múlt, és szerintem te lemaradtál az utóbbi fél évéről.
Amióta berendezkedett az új irodájában, talán még Fürjesnél is alattomosabb módon vesz részt a Budapest (és persze a Karácsony) elleni hadjáratban.
@netukki: @kemény keleti kommentelő: Egyébként ha jól értelmezem a kremlinológiai (karmelitológiai) jeleket, akkor jelenleg Szentkirályi lenne a nerjelölt.
De mivel addig még rengeteg idő van – hacsak közben Karácsony nem lesz miniszterelnök:) – ez még bőven változhat.
Én csak azt nem értem, a MTA miért nem szólította még tagjai sorába. Vagy majd ezután?
@velőtanya: Mindigis a fidesz kéme és feljelentgetője volt a városházán.
Az egyetlen fontos dolog lenne ebben a városban a metróhálózat, mert a felszíni közlekedés nem bővíthető,
és a metróépítést fúrta, üldözte, jelentgette fel az eunál, meg akadályozta, ahol tudta, hogy metrót építsen a város.
Szerepelt a feljelentgetéseivel meg a gyanúsításaival egyfolytában a tévében, hogy uszítson és embereket küldött sorozatosan börtönbe a kedvenc ügyészeikkel,
de amikor ő volt a vezető, egyetlen metrót sem épített ez a város.
Sajnálom, de egy festékcsík az aszfalton meg pár átnevezett tér – az nem teljesítmény.
http://www.youtube.com/watch?v=bG-gU6_AEoU
Vitézi hogyan dolgozik… kémked és feljelentget.
De a fidesz ezermilliárdos lopásainak nem néz utána a titokszobában, csak a metró zavarja egyedül.
Mert biciklista ? mert villamosfixált ? Mert egy fideszspion, semmi egyéb.
„A Kúrián keresztül hódítja meg a bíróságokat a Fidesz” – a korlátozott precedensrendszer, avagy a harmadik hatalmi ág immár totális orbáni bekebelezése.
merce.hu/2021/03/02/a-kurian-keresztul-hoditja-meg-a-birosagokat-a-fidesz/