Viccországban bejelentenek
A Vincent-blog epikus hosszúságú chat-jének harmadik évada. Az első évad 20 ezer kommentig jutott, a második majdnem 30 ezerig. Félelem és reszketés a blogmotorban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-134-6ae09b8a91367' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=134&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-134-6ae09b8a91367&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-134-6ae09b8a91367' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Hiv.: @incze:: olvastam; azért megjegyezném (akár mint kertes ház, vagy kicsi szőlős tulajként) 1 újságcikkből nehéz megállapítani kinek van igaza… Egy valószínű, volt valamely „haragosnak” hátszele, mert egyébként – átlagpolgárként, még ha károsult is vagyok a szomszéd állattartása miatt – 10-20 év alatt sem sikerült volna „dűlőre jutni”; (anno még a vadászati társaságokkal is egyszerűbb volt a kárrendezés…)
Sajnos nem csak állattartásra, de igaz ez a növénytelepítésre, ültetési távolságok/határok jogszabályi kereteire is)
@Morp65: az a jelenet nagyon filmszerűen előttem van, hogy a rendőrök körbefogják azt az asszonyt, hogy a vadásztársaság nyugiban elhajthassa és lemészárolhassa a 60 birkáját, és végül kiszámláznak rá eljárási díjként 300 ezer forintot. ha ezzel minden stimmel, akkor semmi sem stimmel.
[@incze: nekem is van előttem jelenet, mikor úgy 15 kecske a szőlőmben lezabálták az éves termésemet (sok-sok munkaóra, és össz bevétel-kiesés) Eleinte még kolomp volt a vezér nyakában, aztán lekerült róla, úgy feltünés nélkül tudtak randalírozni.. ca 200e volt a villanypásztor, amit ezért kellett telepítenem.. Mint említettem, nem tudni, ki, mit, mennyi kárt okozott. És nem mondtam, hogy minden stimmel, mint ahogy az is igaz, más egy legelő, mint akármi más (a birka pld fentről rág lefelé, szal a bokorral kezdi:)
Azért a friccek meg a labancok is lélekben legalább félig mogyorók ám:
https://twitter.com/Boochelnikova/status/1523740590139396096
https://twitter.com/MelaniePodolyak/status/1523996439315161089
(talán annyi a különbség, hogy őket mostanában inkább megalkuvó opportunisták vezetik, és kevésbé küldetéstudatos szociopaták – ami némileg tompítja a néplélek kiteljesedését – de azért az igény folyamatosan megvan, és alighanem csak a megfelelő pillanatra vár az újbóli virágba boruláshoz)
@velotanya:: :-(((.
Btw. szomorú látni, hogy Ursula sem tanult Merkel és Weber hibájából (ti. nem megyünk Mo-ra, hanem szőnyegszélre rendeljük a bolsi csírát, hogy az „ankét” után, hiányos fogazatát takargatva surranjon ki a hátsó ajtón ;-)). Rá kéne már zizzenni, hogy vityát nem lehet a klasszikus diplomácia szerint kezelni. Lenne nagy makogás, ha a szokásos jogi szarakodását, egy határozott mozdulattal (zárt ajtók mögött!) lesöpörnék az asztalról. Szvsz. az időpont nem is lenne rossz, rögtön kiderülne, hogy a „nagy játékos erős lapjainak” emlegetése, nem több erős blöffnél. A lengyelek most nagyon fújnak, a horvátoknak sem tetszik a „magyar tenger” emlegetése, Jansának is megvan a maga baja, a románok hátradőlve kérnének egy kávét… Meg kéne tenni, amit előbb-utóbb úgyis meg kell tenni. Jobb előbb, mint később, jobb később, mint soha. Mert k̶u̶t̶y̶á̶b̶ó̶l̶ bolsiból sose lesz becsületes ember. És – szerencsére! – neki nincs atombombája.
@ijontichy: Azért lesz jó végre pénzt kapni mert Csák János social futuring minisztériuma vélhetően bármennyit el tud majd költeni.
@ijontichy:: Elnézve az eseményről készült fotót már maga az asztalra helyezett virágcsokor is szemenszedett hazugság.
Most már hivatalosan is bejelentették Csák „socialfuturing” Jánost mint Kásler doktor utódát a kormány holdkórosának szerepében. Ennél már csak az lesz a jobb, amikor bejelentik BNG „kurvanagyeurópaigrantetnyertemjaaznemisénvoltam” coprorate bullshitlovagot mint a felsőktatásért felelős államtikárt.
@wolff: bejelenthetik BNG-t?
@jotunder: Simán, azt pletykálták, hogy Csákkal együtt megy a minisztériumba.
Bajtárs. Na ja, echte bajtárs baszki, bár nekem előbb jutna eszembe számtalan szebbnél szebb egyéb gondolat.
https://telex.hu/belfold/2022/05/14/novak-katalin-beszed-beiktatas
Zavar lehet az erőben, ha Katya Novakova sietve menni Varsó.
Btw. vitya „tengerpartos” elszólása miatt, lehet hogy idén nem lesz túl jó érzés magyarnak lenni a horvát partokon. Persze, ha a horvátok Euróra váltanak, ezzel a „remek” forinttal, sokaknak marad Lőrinc barát (& Co) Balatonja.
@Podvinecz marsall: : A „fáklyák” (is) idővel csonkig égnek ;-).
„Az MNB-alelnök szerint gyors bérnövekedés a továbbiakban is várható. Ugyanakkor ezekből félre kell tenni, hiszen ez most nem a fogyasztás időszaka, cserébe amit tenni kell a Virág Barnabás-i intelem szerint: megtakarítani, megtakarítani, megtakarítani!”
nem vagyok pénzügyes, de a „sima megtakarítás” mintha elinflálódtatná az értéket..
Off
„Ha a művész beáll az elnyomó hatalom mögé, elveszíti művészjellegét”
@jotunder: avagy egy segg sztorijai ;-), hogy tudd, mit fogtál :-).
https://telex.hu/kult/2022/05/17/peterfy-bori-interju-eletrajz-konyv-rendszervaltas-abuzus
On
„van egy dacos bája” A szilyzmus mint független újságírás Übüországban. https://24.hu/tudomany/2022/05/16/orban-viktor-beszed-parlament-eb-ura-fako-ugocsa-non-coronat/
@ijontichy: rosszul emlékszel, nem fogtam. olyan egy méterre lehetett tőlem a levegőben a művésznő, akit valóban alulról tartottak, de nem én.
Mai Forbes: When Orban won a controversial reelection in early April, he criticized Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy in his acceptance speech and received congratulations from Russian President Vladimir Putin. To paraphrase the old Hungarian adage, Orban’s goulash energy policy aims to make Hungary the “happiest barrack” in the pro-Moscow camp rather than the free, democratic, and energy-conscious state its neighbors have strived to become in recent years.
@jotunder: : Off Jogos. „Tehetném hozzá persze, hogy Péterfy művésznő nem az esetem, de félek, hitelességi problémák lépnének fel.”
Mindent a szemnek, semmit a kéznek (hát nem hülyeség?) :-). De a poszt roppant emberi.
On
@jotunder: : Na ja. Sajnos a Rheinmetall & 4IG (& co), nomeg Ursula „alig várom a közös munkát” von der Leyen-féle jelekből én arra következtettek, hogy Mo. – önként és dalolva – marad vitya barakkja. Az idő neki dolgozik. A zsigeri putyin (és pincsije) elleni kezdeti indulatokat, megbízhatóan csitítják majd a (gazdaság)politikai megfontolások. Mint a minap írtam volt („az egyik szemem sír…”), a „nagyszerű európai értékek” meg kit érdekelnek :-(. Majd „verbálisan áthidalják”.
@Morp65: Ebben érzékelek egy kis, szándékosan kettős/fuzzy szóhasználatot. Ha a „megtakarítás” szóval azt a tevékenységcsoportot akarta jelölni, ami a jövedelmek nem azonnali, fogyasztási javakra való elköltését, hanem (lehetőleg értékálló formában megvalósuló) megtartását jelenti, akkor tulajdonképpen lehet egyetértőleg bólogatni. A problem nyilvánvalóan ott jelentkezik, hogy az MNB-nek és az őt — kommunikációs területen feltétlenül, de szerintem ténylegesen is — pórázon tartó kormánynak az jönne igazán jól, ha a szó a legszimplább értelmű, megtakarítás=”bankbetét/magyar állampapír”-ként kerülne át a gyakorlatba. Ami viszont nagyon-nagyon messze van az értékállóságtól, viszont épp az inflációval az állam pazarul el tud tüntetni egy adag adósságot, illetve a párnacihába megtakarított bankókötegek kikerülnek az inflációgerjesztő pénzmennyiségből. Havi néhány milliós nettó közhivatalnoki jövedelem mellett ez egy szép egyensúlyozási feladat (amiben nagy gyakorlata van az összes ország összes jegybankárának és pénzügyminisztériumi hivatalnokának), magyar mediánjövedelem környékén (pláne alatta) inkább túlélési gyakorlatnak tűnik.
Szóval, én nem hibáztatom azokat, akik — a szép makrogazdasági megfontolásokat figyelmen kívül hagyva — azonnal, az utolsó fillérig elköltik a jövedelmüket olyan értékálló dolgokra mint liszt, étolaj, cukor, nyaralás (úgyse fog évekig telleni rá megint) és aljas módon gerjesztik az inflációt.
„az ellenzéki politikusok többsége nem érti a vidéket, de nem csak a vidéket nem: az átlagembert. Irgalmatlanul elitista a magyar ellenzék.”
KariGerinél oszlik a homály. Jobb előbb, mint később, jobb későn, mint soha. Bizony, a „faluvégi korcsma” ismerete kulcselem vitya sikerességében (említettem már? ;-)). A felismerés helyes (ti. minden szavazat ugyanannyit ér), a megoldás irgalmatlanul nehéz – ha egyáltalán lehetséges. Mert 2026-ra vitya (& co) már közel három évtizede tkp. háborítatlanul r̶o̶n̶g̶á̶l̶j̶a̶ alakítja a magyar társadalmi tudatot. A nagy visioner a hangolást már meg is kezdte, ld. „ez a „háborúk, romlás blabla…” évtizede lesz – azaz, ha a nagy szuverenitás-háború károsan hat a „sajtospogi” árára, az nem az ő és a fidesz hibája, de a siker minden morzsájáért nekik legyen az alattvaló hálás. Ugyanis ők „last man standing” harcolnak majd a „magyar emberekért” (muhaha). Sajnos be fog neki jönni :-(.
https://telex.hu/belfold/2022/05/18/karacsony-gergely-ellenzek-valasztas
Btw. Szvsz. a 2/3-ra alapozva lesz Fudan is Mo-on (népszavazás meg nem). Az „elit” meg majd jól megírja (posztumusz) miért is jó ez :-(. „Minden ellenállás hasztalan” ;-).
Azt írja a tökmindegymi: „Nagy Márton azt válaszolta, például a nagy élelmiszer-kereslet miatt több ember vásárol jelen pillanatban élelmiszert, ebből adódóan több az élelmiszer-kereskedők profitja.” Nem tudtam, hogy nem mindenki vásárol mindig élelmiszert. Be vagyok gyöpösödve.
@Podvinecz marsall: : Ja, ja… mi például 2010 előtt éheztünk, oh wait…
„több az élelmiszer-kereskedők profitja” Mármint az árstopos csirkefarháton?
Btw marcsello… @jotunder írta volt, hogy neki kevesebb a baja vitya technokratáival, mint a láncibubukkal meg tehénszeműmarcsikkal. Nem osztom a nézetét. A technokraták zöme ugyanis tisztában van vele, hogy épp morális nullává degradálja magát. Ami egy dolog, mert szerintem is van az a pénz… csak éppen ezek olcsójánosok. Szvsz. Mo-on szűk párszáz (vagy annyi se) nyer annyit vityán, amennyit máshogy nem tudna, és amennyiért „tisztességes” 😉 embernek is korpásodhat már a haja.
Sose értettem, hogy a természet hogyan hozhatott létre egy olyat, mint a szidzsato.
És akkor egyszer csak kiderült: https://uploads.disquscdn.com/images/bbc74d4974400fee064be7ffd854b82d54bd6f96cfc18c65861171523b5e113e.jpg?w=800&h=945
@ijontichy: @Podvinecz marsall:
Már éppen kezdtem volna aggódni a MOL miatt, hogy az ő Ural-Brent extraprofitjukat készülnek megadóztatni… Pedig az egy máris létező valami, a kiskerláncok „extraprofitja” meg nagyon messze van a biztostól, az USA-ban például éppen most néz nagyokat mindenki:
https://www.portfolio.hu/uzlet/20220519/itt-van-a-tozsdei-zuhanas-epicentruma-545669
” Az amerikai kiskereskedelmi cégek részvényeit alaposan megütötték, miután a szektor legnagyobb vállalatai arra figyelmeztettek, hogy az emelkedő inflációs környezetben az erős versenyhelyzet miatt nem tudják áthárítani az áremelkedést a fogyasztókra, emiatt durván csökkenhetnek a marzsaik. A cégektől érkező figyelmeztetések azért ijesztőek, mert széleskörű konszenzus volt abban, hogy a kiskereskedelmi cégek jól teljesíthetnek magas inflációjú környezetben…”
.
De biztos ha végül nem is lesz extraprofit, akkor majd jól visszaadják nekik!!
@velotanya:
A „szidzsato” okozott némi fejtörést, de a kép végül segített a megoldásban. 🙂
https://www.theguardian.com/world/2022/may/21/trump-shares-cpac-hungary-platform-racist-antisemite
@jotunder: Mindennapi okunk a nemzeti büszkeségre.
Minap összefutottam itt egy helybelivel, akinek a világon semmi köze Magyarországhoz, különösebben nem is tudott róla semmit, de meglepően pontos képe volt Orbánról és rendszeréről.
@nyulambator: basszus….. most jöttem rá, hogy miért nyulambator a nicked. a bartókon van egy béla nevű kiváló étterem és másodszor voltunk ott. amikor beugrott, hogy miért is béla. mindig valami nagyon mély megoldást keresek 🙂
@jotunder:
Érdekelne, hogy az én nickemről beugrik-e valami?
A Béla Ok, de nekem a nyulambator mégis homály.
@obeszel: „ámbátor” voltam odaát az indexnél de a költözésnél azt nem sikerült átmenteni, ez lett belőle. Sokat nem morfondíroztam, olyat akartam, ami átmenti a régi nevet amennyire lehet, aztán ez egy kellemes, többfelé asszociáló nicknek tűnt. Ékezetet nem tűr a motor, úgyhogy amabator, de onnan már adódik Ulambator, onnan meg az, hogy, hogy a nyulam bátor ami ugye közmondásos. Ennél mélyebb értelmet nem kell benne keresni, most több időt szántam rá, hogy elmagyarázkodjam, mint annak idején a kitalálására.
@obeszel: Gondolom, az újbeszél ellentéte…?
@nyulambator úgy tökéletes, ahogy van
@nyulambator: : A nicked igazán szép példa, miért is édes anyanyelvünk az egyik legszenzációsabb képességekkel megáldott nyelv.
@obeszel: : Én kapásból vigyorogtam egy sort. „ámbátor”, „ám bátor”, „Ulánbátor” (ld. még szocreál; jumdzságin cedembál -> anno dacumal stb.), „nyulam bátor”, „nyúl, ám bátor!”… szuper :-)!
„A Béla Ok, de nekem a nyulambator mégis homály”
.
Na akkor ezt figyeljétek, pupákok, íme „Béla, az öreg, ám bátor nyúl”
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2022/05/22/528b_lany_l.png
Na ehhez milyen hülyének kell lenni… https://www.facebook.com/groups/1933305536959279/permalink/3210007602622393/
@Podvinecz marsall: lehet, hogy az a link nem müköd, ez talán igen
https://images.app.goo.gl/nLXi2m4qQunc4kfc9
@ijontichy: Én ebből nem kezdenék a magyar nyelv legilyenolyanabb jellegű gondolatmenetbe, a többi nyelvnek is megvan a maga varázsa. Más kérdés, hogy azokat én nem ismerem, mert külföldiül vannak.
Szerintem a nyulambatornál eggyel fontosabb, hogy miért lettem ámbátor több mint 20 éve. Merthogy ez az a szó. amit leginkább akkor használunk, amikor elkezdjük figyelembe venni az ellenoldali érveket, megvizsgálni az érme másik oldalát. Tipikusan lassan, elnyújtva ejtjük, miközben épp arra próbáljuk rávenni az agyunk, hogy egy új sémát is befogadjon, egy új megközelítéssel is hajlandó legyen foglalkozni. Valahogy úgy, mint a galaxis utikalauzban, amikor Artúr a vogon versre azt mondja, „Az igazat megvallva, nekem tetszett.” Ford pedig megpróbálja hogy gondolatait e totálisan új koncepció szolgálatába állítsa, merthogy ez a megközelítés föl se merült benne.
@Ervsebesz: Igen. Ezek szerint, az ekezet hianya nem akadaly.
“Friendly tyre”
https://twitter.com/Grzegor91859665/status/1528303990991163392
.
(Figyelmeztetés: egy orosz katona valószínűleg meghal a felvételen, aki nem bírja, ne kattintson)
Az mitől lehet, hogy egy hozzászólásom nem jelenik meg, és semmiféle visszajelzés sincs?
(az első verzióban voltak emotikonok, de a másodikban már csak szöveg és egyetlen link)
Pedig amúgy kivételesen pont elég érdekes lenne:/
Kezdetben volt az Ige, az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige, 2ő volt kezdetben Istennél. 3Minden általa lett, nélküle semmi sem lett, ami lett. 4Benne az élet volt, s az élet volt az emberek világossága. 5A világosság világít a sötétségben, de a sötétség nem fogta fel. 6Föllépett egy ember, az Isten küldte, s János volt a neve. 7Azért jött, hogy tanúságot tegyen, tanúságot a világosságról, hogy mindenki higgyen általa. 8Nem ő volt a világosság, csak tanúságot kellett tennie a világosságról. 9(Az Ige) volt az igazi világosság, amely minden embert megvilágosít. 10A világba jött, a világban volt, általa lett a világ, mégsem ismerte föl a világ. 11A tulajdonába jött, de övéi nem fogadták be. 12Ám akik befogadták, azoknak hatalmat adott, hogy Isten gyermekei legyenek. Azoknak, akik hisznek nevében, 13akik nem a vérnek vagy a testnek a vágyából s nem is a férfi akaratából, hanem Istentől születtek. 14S az Ige testté lett, és közöttünk élt. Láttuk dicsőségét, az Atya Egyszülöttének dicsőségét, akit kegyelem és igazság tölt be. 15János tanúbizonyságot tett róla, amikor azt mondta: „Ez az, akiről hirdettem: Aki nyomomba lép, nagyobb nálam, mert előbb volt, mint én.” 16Mindannyian az ő teljességéből részesültünk, kegyelmet kegyelemre halmozva. 17Mert a törvényt Mózes közvetítette, a kegyelem és az igazság azonban Jézus Krisztus által lett osztályrészünk. 18Istent nem látta soha senki, az Egyszülött Isten nyilatkoztatta ki, aki az Atya ölén van. János így tett tanúságot: A zsidók papokat és levitákat küldtek hozzá Jeruzsálemből, s megkérdeztették: „Ki vagy?” 20Erre megvallotta, nem tagadta, hanem megvallotta: „Nem én vagyok a Messiás.” 21Ezért megkérdezték tőle: „Hát akkor? Talán Illés vagy?” „Nem vagyok” – felelte. „A próféta vagy?” – Erre is nemmel válaszolt. 22Így tovább faggatták: „Akkor ki vagy? Választ kell vinnünk azoknak, akik küldtek minket. Mit mondasz magadról?” 3Ezt felelte: „A pusztában kiáltó szó vagyok: Egyengessétek az Úr útját”, amint Izajás próféta mondta. 24A küldöttek a farizeusoktól jöttek, 25s tovább kérdezgették: „Akkor miért keresztelsz, ha nem vagy sem a Messiás, sem Illés, sem a próféta?” 26János így válaszolt: „Én csak vízzel keresztelek. De köztetek áll az, akit nem ismertek, 27aki a nyomomba lép, s akinek még a saruszíját sem vagyok méltó megoldani.” 28Ez Betániában történt, a Jordánon túl, ahol János keresztelt. 29Másnap, amikor látta, hogy Jézus feléje tart, így szólt: „Nézzétek, az Isten Báránya! Ő veszi el a világ bűneit. 30Róla mondtam: A nyomomba lép valaki, aki nagyobb nálam, mert előbb volt, mint én. 31Én sem ismertem, de azért jöttem vízzel keresztelni, hogy megismertessem Izraellel.” 32Ezután János tanúsította: „Láttam a Lelket, amint galamb alakjában leszállt rá a mennyből, s rajta is maradt. 33Magam sem ismertem, de aki vízzel keresztelni küldött, azt mondta: Akire látod, hogy leszáll a Lélek s rajta is marad, az majd Szentlélekkel fog keresztelni. 34Láttam és tanúskodom róla, hogy ő az Isten Fia.”
@velotanya:
Ezek szerint nem is a terjedelem volt a gond.
Akkor nincs több ötletem:/
Kár, hogy a lottószámokat nem tudom így megtippelni:
https://telex.hu/belfold/2022/05/24/ma-ejfeltol-haborus-veszelyhelyzetet-hirdetett-a-kormany
@velotanya: megnéztem, nem is érkezett be. aránylag ritkán nézem a pending comments-t, szóval elvileg lehetett volna ott, de nem volt ott.
@jotunder:
Bárhogy is, ez volt a nyitószöveg:
Asszem én most adtam fel végleg:/
https://24.hu/tech/2022/05/24/vlagyimir-putyin-radnoti-miklos-vers-deepfake/
.
Magyaremberek kommentjei a YT videó alatt:
.
És akkor jött egy lista – valószínűleg abban nem tetszett valami a fórummotornak – de azóta más is kimazsolázott egy adagot belőle, úgyhogy akkor legyenek itt azok, képformátumban:
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2022/05/24/245mogyorok1.png
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2022/05/24/629mogyorok2.png
@jotunder:
Elküldtem újra egy kis módosítással – így viszont most tényleg pending comment lett belőle, mert a módosítás lényege, hogy egy hosszú listát szöveg helyett két link formájában csatoltam.
Ei van átkozva ez a hozzászólás, mint Bagaméri:)
@velotanya: approve-oltam. de most egy ideig nem nézem meg.
@jotunder: Kösz
Fogadkozásom ellenére csak belenéztem a honi drótsajtóba, s látom a zindex turbóra (origora) kapcsolt, és egyre kevésbé őrzi a látszatot.
Tegnap majd egész nap főcímként szakértett a szakértő, hogy Ukrajna nem is áll olyan jól a háborúban (mitől állna? eddig is a valódi! hazaszeretet vitte őket, amiről persze a fideszmagyarnak fogalma sem lehet), ma meg jött a szőnyegbombázás:
„Vlagyimir Putyin végzetes csapást mért az energiaárakra, Európa térdre rogyva küzd”;
„Lehetne jobb megoldást is találni az orosz olaj embargója helyett”;
„Orbán Viktor megnyerte az első olajembargós ütközetet”;
„A magyar kormány szerint az uniónak többet kellene tennie a fegyverszünetért”…
és így tovább.
Szegény Nyugat. Nem kell neked ellenség, ha Mo. a barátod :-(.
„Van mááásik…” (ami persze ugyanaz), és be is jön, míg a derék „mutatványost” faképnél nem hagyják, hogy uncsi a műsor (a tojásdobálással megspékelt verzió nekem tetszene).
Megszorítás nincs, „válságadó” van. Ismerős? Ja. Annakidején írtam, hogy pölö a bankok (és persze minden érintett) majd a látszat kedvéért morognak kicsit, és a veszteséget gondosan felvésik a kockás füzetükbe, amit majd alkalomadtán kamatostul hajtanak be a… na kin? Hát a bolsiparasztot piedesztálra emelő választókon (meg a nem emelőkön is, mert „a nyulat bokrostul ütik”).
https://telex.hu/belfold/2022/05/25/haborus-veszelyhelyzet-orban-viktor-kormany
Btw. Mottó: „aki orbán szabályai szerint játszik, az veszít”. Ha az EU-nak lenne humorérzéke (meg vér a pucájában), akkora a 26-ok meglépnék az olajembargót (amíg tart a zsigeri lelkesedés), Mo-nak meg a következő 15-18 Mrd-ot nem folyósítanák. Elvégre WCkefe külügyér mondta, hogy ennyi zseton kéne cserébe a szankciók támogatásáért. OK. Mo. nem szankcióz, akkor az olyan, mintha kapott volna 15-18Mrd-ot, amit majd levonnak a későbbi járandóságból ;-).