Viccországban bejelentenek
A Vincent-blog epikus hosszúságú chat-jének harmadik évada. Az első évad 20 ezer kommentig jutott, a második majdnem 30 ezerig. Félelem és reszketés a blogmotorban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-134-6ad41a9654c28' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=134&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-134-6ad41a9654c28&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-134-6ad41a9654c28' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Itt a hír: https://library.hungaricana.hu/en/view/TolnaMegyeiNepujsag_1961_07/?pg=0&layout=s csak a számot kell átírni meg az aláírást.
Az újabb nemzeti konzultáció
A 3. pont a legaggasztóbb: Kétharmadossá akarják tenni az adórendszert és a családtámogatásokat. Most már én is azt mondom, hogy vagy bojkottálni kell a választásokat, vagy társadalmi ellenállást meghirdetni (forradalom light). Ennek így nincs értelme…
De hát azok már most is kétharmadosak. Kerülőúton ugyan, de azok.
Mire gondolsz? (Én nem nagyon tudom, hogy jelenleg mi a kétharmados, és mi nem, de az adótörvényeknek nagyon nem kellene annak lennie…)
Van egy már szerintem legalább tízéves sarkalatos törvényük, ami alapján az adórendszer fontos részei mai is kétharamdosak, legalábbis a családit csak így lehetne eltörölni elvben, csak így lehetne többkulcsos, sőt, talán még kulcsot emelni is csak így lehetne. Ezek annyit érnek, amennyit hallasz róluk, a Fidesz ugye már be is vezette a többkulcsos adót a 25 év alattiak adómentességével, most majd kiterjeszti a gyerekesek adómentességével. Az adórendszerrel a legkönnyebb babrálni kétharmad nélkül, mert nem minden adó ami elvonás stb. De hatásában mégis az. És az AB sem vizsgálhat adótörvényt.
Jó, hát úgy látszik, mindenkinek más veri ki a biztosítékot, de nekem ez teljes agyrém, hogy korlátozni próbálják a következő kormányok adópolitikáját. Úgy nem lehet kormányozni. És ha akarják, a jogászfiúk le tudják úgy papírozni, hogy tényleg ne lehessen kijátszani. Valamiért csak belerakták a konzultációba azt a kérdést…
„ez teljes agyrém” Aminek az ad némi pikáns ízt (s egyben rámutat, milyen gané ember is a vitya), hogy 1998 tavaszán, a fidesz választási győzelmének estéjén, Orbán már a győzelmi szpícsben sietett felszólítani az ügyvezető Hornékat, hogy az átmeneti időben ne hozzanak olyan intézkedéseket, ami az új kormány mozgásterét szűkíti. Majd 2002-ben pölö ingajáratban járt a futár a Stumpfpityu hivatala, a KVI és az illetékes földhivatal között, holmi „pöcsös” (és persze értékes) ingatlanadományozások sürgősségi intézése (átírása) tárgyában. Azóta ez persze csak fokozódott. Szóval senkinek ne legyen kétsége: ha a fidesz választást veszít, élesített aknamezőt fog hátrahagyni. Ennyit a „Nekünk Mo., a magyar emberek az elsők” c. szlogenről :-(.
Az ’56-os pufajkásból (RIP) viszont olyan toronymagasan európéer úriember lett, hogy annak magasságából vityát észrevenni, még a Hubble számára is erőfeszítést igényel.
Én kérek elnézést a politikai ciklusokon átnyúló adó politizálás kapcsán és lehet hogy csöndben kellett volna maradnom. 🙁
A végén a nertársak még bevezetik az öregurakra a lankadót, az énekesekre és megmondó emberekre a hangadót és a kemtrél nem hívőkre a tagadót. 🙁
Hírcsárda felsikolt, szotyialista – focialista kurmányzatunk elvitte előle a sót. 🙁
Több tippet nem adok az új és „kreatív” adókra. 🙁
Ilyen egy boldog ember:
https://index.hu/belfold/2021/07/02/boldog-istvant-jobban-erdekli-a-kemiai-kasztralas-mint-a-pere/
„Szó bennszakad, hang fennakad, lehellet megszegik”
„Európai Unió: menni vagy maradni? – ez itt a kérdés. Amire megítélésem szerint még mindig az a válasz, hogy maradni, amíg csak lehetséges s amíg még érdemes. De csak addig éri meg maradni, amíg lehetséges és érdemes.”
Az Alkotmánybíróság szerint „a környezethez való jog nem sorolható a klasszikus, védelmi jellegű alapjogok közé”.
https://telex.hu/kulfold/2021/07/05/kulfold-riporterek-hatarok-nelkul-sajto-sajtoszabadsag-orban-viktor-vlagyimir-putyin-hszi-csin-ping-bassar-el-aszad-mohamed-bin-szalman
Illusztris társaság :-/ Mondanám, hogy vitya a helyére került… de vitya helye a sitten van! 🙂
Teoretikusan igazad van. De. Kishazánkban mi a tapasztalat az elmúlt 11 évben? Csak azt nem lopta, lopja el lopkovitya, amihez nem fért – fér oda az enyvkeze a polipos csápjaival egyedemben. 🙁 Ha tehát sittre kerülne, akkor a sitt lenne veszélyben és vesztené a sitt közpénzből eltartott intézmény jellegét. 🙁 A rabok útálnák a legjobban. Állami rabból minősülnének át nercsicskának. 🙁
Úgy-e? Hogy mindent lehet fokozni? Az abszurdot is. 🙁
Szily nem csak Gyurcsányt meg Dobrevet utálja; egy banális szoboravatásról se tud úgy írni, hogy ne rúgjon bele tök indokolatlanul minimum háromszor Karácsonyba, aki láthatólag AL-KAL-MAT-LAN.
https://444.hu/2021/07/05/igy-adtak-at-a-ligetben-szkander-beg-elatkozott-szobrat-aminek-nincsenek-karjai
Föladom. Gyöztetek. Rugok egy utolsót:
Szily azt írja le, hogy Karácsony egy szituációban, amiben minden normális ember, aki nem a „király”, „udvari bolond” vagy „külsö szemlélö” karakterek valamelyike (és mellesleg mondjuk épp ezer fontosabb dolga van), szükségképpen ugy viselkedne, mint akivel épp nyers polipot etetnek, ugy viselkedett, mint akivel épp nyers polipot etetnek.
Engem a nyár és a (közéleti) remémytelenség kombinációja tart távol a kommenteléstől egy ideje, de azért SZ1G +1
@velotanya:
I. Az Orbán-fóbiás matekosok
Akik szerint foci=Orbán – írja Szily. No, ezek mink vogymuk, egy költöi képbe sürítve. De mi ez az Orbán-fóbia? Természetesen az vízválasztó, ha valaki nem kap agyfaszt Orbán tevékenységétöl, teljesen függetlenül a GDP aktuális növekedésétöl. Erröl mindent elmondanak Vincent törvényei és a Miért szavazol a Fideszre? c. alapvetés. (Ez alól én a magam számára felmentettem a határon tuliakat, mert különben folyton németül kellene söröznöm, fütéskorszerüsítésröl és számítógépes játékokról beszélgetve.)
Az Orbán-fóbiának két eleme van:
Minden negatív jelenség mögött Orbán-szálat sejt, minden bokor mögött fideszes leselkedik.
Hagyja, hogy a dolgokhoz való viszonyunkat Orbán határozza meg: amit Orbán összeken saját magával, azt nem lehet szeretni. (En pl. 2004-ben egy este a Fonóban ugy döntöttem, hogy népzenei esemény közelébe többet nem megyek. Ez persze egy hosszabb folyamat vége volt, és csekély szerepe volt benne annak, hogy az ember nem iszik bort müanyag pohárból.)
Szily nem tartozik a legnagyobb politológusok közé, nem ismerte fel idöben az Orbán-veszélyt (hogy nem szimpla kormányváltás a tét), mint az általa kigunyolt bérrettegök, akiket többek között az általa kigunyolt DK-nyugdíjasok hada is követett.
Ennek 12 éve. Ma Szily rendre „hitet tesz” az orbánizmussal szemben, de továbbra is horgászik, annak ellenére, hogy Áder karjai is pontynyálkától csatakosak.
II. A Gyurcsány-fóbiás szilyk
Gyurcsányt lekaraktergyilkolták, és teljesen felesleges beemelni e karaktergyilkosság elemeit a saját véleményünkbe, mert anélkül is találhat benne elég hibát, akit ez érdekel. (Késöbb egyre többet, és nem elsösorban a prímszámokra gondolok.) Lehet mondani, hogy amikor ill. ahogy „a szarból hozta vissza a kormányzást”, az antidemokratikus volt, csak épp a mából nézve egy 800-as smirglit hasonlítunk egy esztergagéphez. Aligha feltételezhetö, hogy teljesen ledarálta volna a demokratikus intézményrendszert, vagy hogy barátibb viszonyt ápolt volna Putyinnal/Kínával, mint Merkel. Ha egy intakt demokráciában kormányra kerül, akkor az egy kormányváltás, se több, se kevesebb.
Az elözö bekezdésben leírt viszony Gyurcsányhoz elegendö, vagy ennél jobban kell szeretni? Az is megy: reformtörekvései valszleg nem is voltak annyira rosszak, másoknak se voltak sokkal jobb ötleteik. Ö tudott helyzetbe kerülni, pedig biztos nem ö volt a legtehetségesebb szerte e hazában, igy ö került az Orbán-bulldózer elé.
De: nem szeretnék DK-nyugdíjas lenni, bár azt gondolom, hogy jobban megértem a DK-nyugdíjast meg a keletkezését, talán több „empátiával viseltetem” irántuk, mint Szily.
III. „Szereti maga a mi nagy, bölcs vezérünket?”
Azt gondolom, hogy Szily nem rugott bele háromszor Karácsonyba. De tegyük fel, hogy ha nem is rugott bele, olyan véleményt fogalmazott meg, amely alkalmas szavazóinak eltántorítására.
Es akkor mi van? Számomra egyértelmü, hogy Szily nem barátja az orbánizmusnak. Ertelmezhetitek ugy, hogy az apolitikusság felé tolja olvasóit, én inkább ugy értem, hogy ha az olvasók politikai keferágás helyett civil dolgokkal foglalkoznának (horgászni mennének, énekkarba járnának meg társastáncra :)), akkor ujra közeledhetnének egymáshoz, tisztábban látnának és ez pont nem Orbán malmára hajtaná a vizet. (Ez egyébként nem áll messze a korai Gyurcsánytól. :)) Mindegy, hogy ez naivitás, ha egy szem – meglehetösen „komolytalan” – ujságírón mulik az üdvösség, akkor már ugyis veszett fejsze nyele.
Kritika nélkül kellene hagynunk szentjeinket, pl. mikor beállnak TóCsa mögé? Es mikor lesz feloldva ez a tilalom? A választási gyözelem után? Ha már van uj alkotmány? Ha már megvolt az elszámoltatás? Ha már leszalámiztuk a Jobbikot, és még mindig többségünk van?
Ifjukoromban gyakran mondták nekem, hogy „ne add a hülyét, mer’ ugy maradsz”. Ha korlátozzuk a szólásszabadságot és kiátkozzuk eretnekjeinket, akkor a végén ugy fogunk ott állni, hogy hoppá, ez az ország, a magyarok („mogyorók”) megint kitermeltek maguknak egy fideszt. Es mi leszünk az.
Orbán Viktor megtekintette az országos aranytartalékot
https://telex.hu/belfold/2021/07/06/orban-viktor-mnb-tartalek-jegybank-kormany
Nem is írok semmi kommentet, úgyis tudjátok.
Nem vagyok nagy híve a pártos kommunikációnak. Ha a 4, a telex vagy a HVG cikket ír arról, melyik MSzP-s, DK-s, jobbikos vagy momentumos képviselő lopott, volt korrupt gazember vagy verte a családját, beszélt fasiszta faszságokat, az úgy van rendben. Attól, hogy az Orbánnal szemben álló népség részét képezi, nincs szabadkártyája se lopni, se faszságokat beszélni. Ha Szily arról írt volna, hogy Karácsony miér nem áll ki Hadházy mellett, egy szavam se lenne. Ez a cikk nem ilyen, semmi tényszerű negatívumot nem prezentált, ez nettó hangulatkeltés.
„Áder János a kamerák kereszttüzében végrehajtott médiacsacsogás műfajában simán lenyomja Karácsonyt, aki úgy viselkedett, mint aki eltévedt a regisztrációnál, és most jött rá, hogy ez nem is a csincsillatenyésztők bulija, de nem mer szólni, mert mindenki olyan lelkesen pofázik az orchideákról.”
„Karácsony itt sem tudott feloldódni, úgy feszengett a helyzetet kellőképpen élvező politikustársai között, mint akit mindjárt behívnak szóbelizni, de évszázados pontossággal sem tudná megadni a második rigómezei csata időpontját. ”
Két indokolatlan hercig hasonlat, hangulatkeltő igékkel. Ez kizárólag arról szól, hogy „eltévedt”, „feszengett”, „nem tudná”. Nem Karácsony tévedt el, csak úgy viselkedett, mint valami hülye, aki nem tudja megkülönböztetni a csincsillát az orchideától. Még csak az se derül ki, hogy tudja-e Karácsony a rigómezei csata időpontját (vagy hogy mondjuk Szily tudná-e), csak azt tudtuk meg, hogy úgy feszeng, mint egy képzeletbeli valaki, aki mondjuk pont még ezt se tudja. Ennek annyi az üzenete, hogy Karácsony egy tutyi-mutyi tehetetlen alak, egy nyamvadt szoboravatást se tud tisztességesen abszolválni. De még csak ez sincs kimondva, csak a hangulatkeltés.
Ha kellőképp lebecsülném Szilyt, azt mondhatnám, hogy tán nem is tudatos, csak a zsigeri utálata bukkan elő hangulatkeltésként, de attól tartok, hogy Szily ennél okosabb és direkt csinálja. Mondjuk azt nem tudom, miért.
Szóval csak annyit mondok, hogy Szily úgy viselkedik, mint akinek a náci egyenruhás pornógyűjteménye valahogy Kövér László kezébe került és ezért most pont annyira nem nagyon fontos neki, hogy Orbán megbukjon. (Csak hogy én is elengedjek egy ilyen kis hasonlatot, amivel persze nem mondom, hogy Szilynek lenne ilyen gyűjteménye, miért is mondanám)
„attól tartok, hogy Szily ennél okosabb és direkt csinálja. Mondjuk azt nem tudom, miért”: talán csak azért, mert nem szeretne (nagyon) kikerülni valamilyen pixisből – és nem hisz a „fordulatban”.. A megélhetéséért eljátssza a „kicsit vagyok csak rossz” fiút
@nyulambator: OFF
annyira off, ilyet még nem is láttál
Én el tudom képzelni, hogy valaki elkötelezett antifasiszta, de a náci egyenruhára nagyon feláll neki. És én felszabadítanám akkor annak a terhe alól, hogy ez mennyire khm, mert a szex az egy külön világ, amíg teljes konszenzus veszi körül, nem belül keressük az erkölcsöt, hanem kívüle.
ON
Karácsony csincsillatenyésztö, tehát természetesen meg tudja különböztetni a csincsillát az orchideától. Az viszont elöfordul, hogy valaki a csincsillákhoz ért ugyan, de az olyan bürokratikus aktusok, mint egy regisztráció, kisebb-nagyobb gondokat okoznak neki, föleg ha nem érzi jól magát a szituációban, igazából nem is akart eljönni a konferenciára, csak az asszony erösködött.
A lexikális történelmi tudás az eredményes csincsillatenyésztés szempontjából meglehetösen lényegtelen. Hamis, álságos protokolláris szituációkban azok az emberek, akik munkájukból élnek, nem pedig PR-ból, 600 wattos mosolyukból, öltönyükböl vagy épp formás popsijukból, általában feszengeni szoktak. („Nyers polip”, ld. fent.) Rossz színben azok vannak feltüntetve, akik ezt a szarságot még élvezik is.
Persze aki GFG-i értelemben férfias, az nyilván nem feszeng. Ez lenne az elvárás? Ha valakiröl azt állítom, hogy GFG-i értelemben nem igazán férfias, akkor ez negatív?
Ez a vicceshasonlat-kényszer nehéz teher lehet, biztos sokszor vezet nehezen értelmezhetö hasonlatokra. Kicsit olyan ez (hogy nagyképü legyek), mint mikor én nem jelzem az iróniát, és azt hiszem, hogy mindenki az én nyelvemet beszéli, holott nyilván nem. Szilynek nyilván sokkal több tapasztalata van, tehát ö valszleg leszarja, hogy esetleg többen nem értik, mint kevésbé csapongó kollégáit. (Nem állítom, hogy én az értök között tartozom, max. azt, hogy az én jóindulatu értelmezésem sem teljesen lehetetlen.)
Mivel dolgoznom kellene, értelemszerűen inkább hülye posztokat fogok írni 😀
Szóval a kategorizálással általában az a baj[1], hogy szinte soha nem pontos, viszont mindig elhanyagol, és a saját szintje fölött képtelen komplexitásokat kezelni. – Tisztában vagyok vele, hogy mi, emberek, majomagyunkból kifolyólag csak mentális dobozkáinkba gyömöszölve azt vagyunk képesek értelmezni a világot magunk körül, de akkor is… (Elvégre feltaláltuk már a matrjoska babákat, azaz ismerjük a dobozkákon belüli dobozkák koncepcióját.)
.
Példa: a Szily-féle hamis dichotómia (dobozka), miszerint Orbán-fóbiások (foci = Orbán) versus nem-Orbán-fóbiások (foci = naccerűség, gondolom) léteznek, és az utóbbiak az elvakult fanatizmustól mentesek, sine ira et victorophobia…
Ami viszont a valóságot 😀 illeti, az a következő:
~ Az igazi férfiak ha labdajátékot, akkor rögbit játszanak.[2] Pont.
~ Kamaszoknál érthető és támogatható az ún. amerikafoci szeretete, illetve művelése.
~ A világszerte fodball (soccer) néven nevezett izé viszont a jámborabb 11-12 éves kislányok játéka.
(Az már az emberiségre mint fajra jellemző vonás, hogy a fodballt ennek dacára mégis jobbára tökvakarós-köpködős huszon-harmincéves hímek művelik maffiaszerű szervezetek által irányított & vezetett bolygószintű csalás- és sikkasztássorozat keretében, köszönhetően annak, hogy e sport marketingje – továbbá maffiaszervezetei – erősen & sikeresen támaszkodnak a Homo sapiens sapiens csőcselékképző-törzsi szociálpszichés triggereire, valamint lopási-verekedési-kirakatbetörési hajlandóságára.)
Ergo teljesen mindegy, hogy konkrétan melyik barom politikus (vagy dicsteljes magánszemély) rajong a fodballért – tehát hogy pógára, esetleg épp aktuális orbánja-e valami balkáni kis országnak, vagy gyurcsányja, hadházyja, illetve egyéb hasonló „ellenzéki” „politikusa” –, az adott személy mindenképpen a téveszmék világában él, és jobb lenne, ha inkább bélyeget gyűjtene. Otthon, négy fal között. Hacsak nem 11-12 éves jámbor kislány.
.
A következő komplexitási szint pedig mondjuk az esztétikai lehetne: ha valaki őszintén rajong a fogathajtásért, és kívülről tudja az összes herélt ló & hajtó (sic!) nevét, akik csak tényezők e nagyszerű sportizében, de szerencsétlenségére egy olyan országban él, aminek a diktátora szintén fogathajtásbolond, ezért az ország szinte összes erőforrását – illetve jövőjét – fűtött műfüves & arany robotvakondos fogathajtási pályák építésére, valamint fogathajtó-akadémiák létesítésére fordítják mondjuk az ország éhező gyerekeinek megsegítése & nagybetegeinek gyógyítása (stb., stb.) helyett, akkor e szóban forgó fogathajtásbolond magánszemélynek már pusztán alapvető emberiességi /áthúzva/ esztétikai okok miatt sem túl illendő harsányan éltetnie a Nagy Fogathajtási Rendezvényt, a Haza Aranygyeplős Csapatát – pláne, ha ő maga az aktuálisan épp sikeres herélt mének világát ugyanakkor bármilyen formában összeköti a politikával. (És különösen hazája politikájával & diktátorával.)
.
Post scriptum: ami pedig általában az ingadozó középparasztságot (= vajszínű árnyalatú fideszesek, parancsratettem, későnébredtemráhogy etc. – lásd még „magyar konzervatívok”, „magyar jobboldaliak”) illeti, továbbra is az a véleményem, hogy az Orbán-rendszer lényegét adó eszmeiségnek ők a legnagyobb támogatói/leghűbb perszonifikációi. Ezért bárkire, aki kiegyezik velük, illik az ősi irokéz mondás: saját maga alá ássa épp az ombucmant.
.
.
.
1 A posztban végig erősen kategorizálni fogok 😁
2 De azt sem versenysportszerűen.
A gazda szeme hízlalja.
előtte vagy utána?
off: max akkor tudnám elképzelni, ha nem tudja, hogy az náci egyenruha, egyébként nem, mivel – szvsz – a fétis, találkozik az ideológiával is – ha tudja, miről szól a történet; Ha nem, akkor viszont az tudatlanság, és nem mentem föl a „teher alól”…
@Morp65: respektálom, akceptálom, és máshogy látom 🙂
Értem én, hogy vicceshasonlat-kényszer, de jelen esetben vicces hasonlat jutott Szkander bégnek, Kasztrióta György fejedelemnek, néhány anonim albánnak és Karácsony Gergelynek. Nem jutott belőle Ádernek, Illir Metának, az albán nagykövetnek vagy egyetlen más konkrét élő személynek se. Bárhogy szerelte össze Szili vicceshasonlatot, valahogy mindig az jött ki belőle, hogy hülyekarácsony. Lehet, hogy te azt olvastad ki belőle, hogy faszagyerek, aki hülye helyzetben feszeng, de hidd el, hogy a túlnyomó többségben az marad meg, hogy “eltévedt”, “feszengett”, “nem tudná”, „nem mer szólni”. Nem akarlak semmiről meggyőzni, magam se értem miért csinálja ezt Szily, csak leírtam az én olvasatom.
Ez az ún. Ungváry klauzula?
https://telex.hu/napirajz/2021/07/06/nagyobbik
A Kazahsztán felé induló nemkormánygépig, gondolom. 🙂
Inkább azt mondd meg, miért (és hogy???) töröl(tet)ted a körös kommentedet? Nagyon jó kis komment volt. 🙁 Tul mélyen másztál saját magadba, vagy én voltam az oka? (Vagy beláttad utólag, hogy Sz1G, és nem feltételezünk róla normális gondolatokat? 🙂 )
@Podvinecz marsall: nem hinném, tisztán szexuáletikai megjegyzés.
@Basstölpel: hát kösz 🙂 kisebb általános szorongásrohamba estem, és ez volt az az elem, amivel tudtam mit csinálni, a gépház címére írtam. különben az index fórum visszavonom című topikja is az én ötletem… csinálok ilyeneket 🙂
Szily az egyetlen újságíró, akit megszólítottam (e-mailben) és válaszolt és többször is és még mert is kérdezni. 🙂 Tőlem. Nem nagy ügy, de mikor kiderítettem neki hogy mi az a dunai vízi szörny (4-en volt évekkel ezelőtt egy becsapós videó) akkor elhallgatott. A Dunaferrkloákamaximája volt az a Duna sodorvonalában. Tippem szerint.
Ilyenkor egy pecás és egy újságíró félrenéz. És nem pecázik a kloáka alvizén többet és keres más uborkát a szezonban.
Mondjuk Illir Meta kapott rendesen, persze lehet, hogy ö szereti, ha Trumphoz hasonlítják. Ami Ádert illeti, nos, ott arról lehet szó, hogy Szily még mindig nem képes feldolgozni, hogy lehet egy ügyes keszeghorgász egyidejüleg bajszos szar is.
Amugy ma is órákon át népszerüsítette Gulyás Gergelyt:
https://444.hu/2021/07/07/tenyleg-emojikat-fognak-mutogatni-a-kormanyinfon-beszed-helyett
(Most már annyira szembe megyek a forgalommal életem összes autópályáján, hogy ma ugyszólván felmondtam. 🙂 )
…Lázadunk a megszokott rend ellen? 🙂
(Ne hamarkodj el, társ. – Én pl. a múltkor a hüje HVG-n akadtam ki, mert lehoztak valami ‘migráns megerőszakolta a nőt’-típusú hírt. Úgy, hogy mindeközben a hivatalos adatok szerint Magyarországon naponta legalább három nőt erőszakolnak meg ézös hazánk fiai… Kibaszott, igénytelen újságíródroidok.)
Láttam, és valahogy Gulyásnak nem jutott egy vicces hasonlat se, pedig kínálkozna. De plánesőt, visszanéztem Szily ehavi termését a 4-en és Karácsonyon kívül senkinek nem jutott. Nem jutott abba a cikkbe, hogy kivel (nem) találkozik a pápa, se abba, hogy Orbán új ellenfele a polgár, de még abba se, hogy a fidelitaszosok mit baromkodtak az alagút elött. Pedig hát ezekbe vígan elfért volna pár hasonlat, de valahogy nem jött az ihlet.
(A felmondással nincs semmi baj, csak előbb legyen egy új állásod. Okos ember akkor keres állást, amikor van neki)
JT, nem írnál egy posztot Szilyröl meg az ilyen-olyan fóbiákról? Aztán gyorsan ki kellene zárni a posztot az Utolsó szavakból, én meg kitombolhatnám ott magam kedvemre, az utánunk jövö generációk okulására, akiknek Szily már érettségi tétel lesz. 🙂
Amugy meg itt van ez:
https://tldr.444.hu/2021/07/08/orban-viktor-ordo-nacionalista-poszt-neoliberalizmusa
Amiböl nekem annyi jön le, hogy
A, levehetném már végre a hülye 89-es szemüvegemet;
B, Orbán elöl nem lehet elmenekülni, bármilyen messze megy is az ember, szerencsés esetben hamarabb meghalunk, mint hogy ideér.
(„Ugyszólván”.)
Hmmm… Linked + ez: https://telex.hu/belfold/2021/07/08/patrick-deneen-politogus-liberalizmus-egyesult-allamok-orban-viktor
alapján állítom, keresztatyám nem véletlenül találta ki a „szerencsétlen hum”-ok jelzős szerkezetet.
A liberalizmus az evolúció alapja, ezért mászott ki az előd-kreatúra a tengerből, le a fáról, találta ki a kereket, etc… sőt, még a ezek a szerencsétlen humok is ezért irkálnak ilyen műveket. Kár rájuk szót vesztegetni. Ahogy vityára is… de amíg pénzt tudnak vele keresni, hát miért ne tehessék?
(Btw. Deneen kissé felületes és/vagy rossz emberismerő. Vitya nagyon is híve a centralizációnak, feltéve persze, ha ő ülhet a közepébe. Az európai szuperállam nagyon is rulez lenne neki, de rázizzent, hogy belőle ott sose lenne „A Jani”. Szívesen lett volna ő USA elnök is (de nem lehet; ld. Szelényi Zuzu), és akkor tuti még pár NER-kompat amendment is bekerült volna az alkotmányukba 😉 ).
Az a felismerés, hogy Trump/Orbán tünet, és nem a probléma maga, nem egy egetverő eredmény. Ezzel együtt, az EU meglétére 2030-ra nagyobb eséllyel fogadnék, mint arra, hogy Mo. még a tagja lesz. Ez a sajtó nem lesz – magyar mintára – NER-kompatibilis (nem véletlenül hörög az állatka, meg a külügyére, meg a ‘gazügyi miszerintinje, meg a gulyásgeri, meg az az elfuserált stanleytucci epigon ellene). A Mutti megy, és utódja sokkal kisebb politikai súllyal rendelkező esernyője lesz vityának. Az EP-ben nagyon elegük van vityából, aki már évek óta előre menekül (legfeljebb igen zajosan csörtetve, hogy úgy tűnjön, támad), és a Tanácsban egyre kevésbé lehet ezt elbájologni. De nem is kell most már mindenáron, minden ellentétet feloldani (max sósavban).
A magyar társadalom 2/3-a pedig eldöntheti, hogy lehúzza-e végre a klón a minelnöki székben pihenő, a ’90 előtti pállott bolsiszagot eregető szardarabot, a társadalom másik harmadát pedig (mínusz párezer haszonleső aljas gazember) analitikushoz küldi, vagy államvallássá teszi az említett exkrementum fétisként imádását. Utóbbi esetben az Eu többi része nem hiszem, hogy csatlakozna ehhez. Lesz skanzen (vagy Zoo). Végülis, úgy is lehet élni. A libdem + kapitalizmus kombó, a II. vh. óta elég szépen megdobta az életszínvonalat (’90 óta még Mo-on is). Például egy egész csorda szerencsétlen (és nagyjából haszontalan) humot is el tudunk tartani (az ügyesebben helyezkedőket nem is rossz színvonalon 🙂 ). Mo. meg egy túlméretes csordányi, rosszabb sorsra érdemes ingyenélőt tart el – kinek mi a hobbyja ;-).
https://telex.hu/belfold/2021/07/08/orban-viktor-lmbtq-torveny-europai-unio-vita
„Az Európai Parlament és az Európai Bizottság azt akarja, hogy az LMBTQ-aktivistákat és -szervezeteket engedjük be az óvodákba és az iskolákba. Magyarország ezt nem akarja.” (OV)
Igen. A Párt tudja elvtársak, mit akar/nem akar Mo. Honnan? Hát Orbán elvtárstól, és Orbán elvtárs nem téved, elvtársak. Mo. azt akarja (és ezt Békameneten fogja kinyilvánítani), hogy vityát, meg a fideszt „engedjük be az óvodákba és az iskolákba” :-). (ld. Engedjétek hozzám a gyermekeket…)
Ami azt illeti, én vityát 18-as karikával engedném csak mutogatni :-/. Félő, hogy a látványtól, a jövő növekedésben lévő reménységei megállnak a fejlődésben ;-).
(Na, egész jól teljesítettem a kommentelésben. Mármint mennyiségileg :-))
Most láttam meg Nagyikádat. 🙂 Nemtom mi a különbség a hívő és a vallásos között, de mióta hallásvizsgálaton voltam (úgy 35 éve :-), kérdezte az orvos, hogy milyen a hallásom? Mire mondtam Neki hogy ugyan meg vagyok keresztelve, de nem vagyok hívő katólikus. 🙂
Ebből rögtön kiderült, hogy milyen a hallásom. Rossz. 🙂
Faszom az EUba is már.
https://www.patrick-breyer.de/en/chatcontrol-european-parliament-approves-mass-surveillance-of-private-communications/
Today, the European Parliament approved the ePrivacy Derogation, allowing providers of e-mail and messaging services to automatically search all personal messages of each citizen for presumed suspect content and report suspected cases to the police.
@nyulambator: hát akkor majd valahogy így
https://youtu.be/xAG3gGzaVUo
OFF végre írtam egy posztot, amit lenyelt a blog.hu-s blogmotor. kurvaélet, annyit dolgoztam rajta.
@jotunder: kommentből az elveszettet a blog.hu rendszerében néha vissza lehetett nyerni a böngészőben visszalépkedve az előzménynek sorában
Történelmi csúcson a benzinár.
https://index.hu/gazdasag/2021/07/14/csucson-a-benzinar/
Már azt hittem eldugult a fülem, mert bárhogy hallgatóztam, a fideszes disznóól felől nem hallottam sem kétségbeesett visítást, sem felháborodott röfögést. Pedig „ezek” föltekert hangerejének ezerpár kilométer, még széllel szemben is smafu szokott lenni, ha a „magyar emberek” érdekeit valami sérelem éri (ld. fociultrák 😉 ). De bizonyára rosszul gondolom. A „magyar hazaffy” szeret többet fizetni, a kiváló MOL-minőségű lónyálért 🙂
@ijontichy:
Mondjuk erre kifejezetten szavaztak az emberek a fülkében, direkt jól emlékszek rája.
A Financial Times ledobja az atomot Bulgária szégyenpadra állításában: a helyzet annyira szar és odáig fajult, hogy már MAGYARORSZÁGGAL kerültek egy szintre!!
https://www.ft.com/content/87de0901-7813-4620-aaf9-f2a0316682ad
„Borisov presided over a period of graft that made the country a blot on the EU’s reputation for upholding the rule of law, putting it on a par with autocratic Hungary and Poland.”
Ez most különösen szép napibrückner:
https://telex.hu/gazdasag/2021/07/15/a-kormany-minden-ginop-palyazatot-befogad-keretet-emel-es-mindenkit-kiertekel