Viccországban bejelentenek
A Vincent-blog epikus hosszúságú chat-jének harmadik évada. Az első évad 20 ezer kommentig jutott, a második majdnem 30 ezerig. Félelem és reszketés a blogmotorban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-134-6ab27191c30c8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=134&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-134-6ab27191c30c8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-134-6ab27191c30c8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@ijontichy:
Nem tudom mit szedsz, de már más is javasolta, hogy vagy írj értelmesen és érthetően vagy ne válaszolj. Mert az tuti, hogy a legmibimalisabb köze sincs ahhoz amit írtam annak amit te visszaböfögtél. A rohadt nagy pofa meg a’zénkimentem és rájöttem, hogy ott blablabla szöveget meg add be annak aki még nem hagyta el az országot munka és egyéb okokból. Köszi.
@muaddib00: : Nem böfögök, röfögök (mert egy disznó vagyok, de legalább büszke, és van mire). Ha nem érted amit írtam, olvass történelmet (de ne a „vitya approved” verziót).
„add be annak aki még nem hagyta el az országot munka és egyéb okokból” Ez most indulati „elfrajdolás” volt, vagy ezek szerint már te is elhagytad? Első esetben mondd ki szépen, hogy én egy mocsok, hazaáruló disszidens vagyok (’90 előtt (is) ez dívott, szavahihető hamistanú vagyok rá).
Bárhogy is (ahogy már más is észrevette), engem elég sűrűn emlékeztetsz „Sztarek” Ivánra a Szaratov gyár nyugdíjasára (ti. a lenyúlt alkatrészekből mindig tank lesz). Nálad abból amit előadsz, valahogy mindig „nyugi-nyugi” propaganda lesz. Én pedig két esetben érzek erős késztetést firkálni: @BigJT elitizmusán viccelődni, nomeg a „suttogó propaganda” olvastán. De nyugi-nyugi: már nem sokáig. Vagy ezért, vagy azért 🙂 .
„Órákon át azon vitáztak a parlamentben, hogy ki miatt kerültek bajba a devizahitelesek”
https://telex.hu/belfold/2025/11/24/parlament-deviza-vitanap-jobbik-z-karpat-daniel
Az ilyenektől (is) érzem, hogy Dzsungária tényleg reménytelen 🙁
Nem is rossz ez egy veszélyes baloldali brüsszelitától, mondhatni kellemes meglepetés (pl. a Fővárosi Közgyűlés tiszás delegációja után)
https://www.youtube.com/shorts/0pvj0rZ6KKk
Talán mégse lesz annyira szörnyű az a jelöltállomány.
Ennek meg semmi köze semmihez – ezért rakom pont ide – de érdekes:
1. Hát nem cuki kis történet első olvasatra?
https://444.hu/2025/11/24/70-eves-fenykep-talalt-vissza-a-gazdajahoz-a-lukacsban
2. Aztán jön a kommentek között ez, nekem elég hitelesnek tűnik, de az biztos, hogy érdekes:
”Elfi néni, aki napközis tanárként kulcscsomóval dobálta a gyerekek fejét, a fiúk pajeszát húzogatta és úgy általában hitt a testi fenyítésben és alkalmazta is. Biztosan szép ez a történet meg a Nők Lapjában megjelent cikk is, de én gyerekként egészen más oldaláról ismertem meg és az emlék nem kellemes… biztos, hogy ő volt, ilyen névvel nem keverem össze senki mással, sőt, mivel nem sokat változott, fel is ismerem.”
@velotanya: Hitelesnek tűnik – igen, ilyen a való világ, gyarlók vagyunk. Meg régesrégen még mosolygós, reményekkel telt fiatalok is voltunk
Nem tudom, kinek, es foleg milyen megfontolasbol, jutott eszebe MZP-t az M1-be meghivni, de remelem meg sokaig fog mukodni a munkahelyen.
.
https://www.youtube.com/live/fyJrwoWgtjI
Hogy mikre nem ébred az ember… Már csak arra lennék kíváncsi, kiküldték, vagy berendelték? Esetleg mindkettő? Ehhh… végülis tökmindegy, ami releváns, hogy a mogyoró választók végre elküldik-e? 😉
https://telex.hu/belfold/2025/11/26/orban-viktor-vlagyimir-putyin-utazas-moszkva
Mai friss kis színesek:
„A fideszes országgyűlési képviselőkre semmilyen tiltás nem vonatkozik, az ő döntésük, hogy ki kinek ad interjút és G. sem tiltott soha ilyesmit” (by gulyigeri).
Aha. Paravánok és Szá’s eftárs esete a telexmarival kissé nehezíthet dolgokat (és nyilván nem egyedi eset volt). Ami ovit illeti (ő nem tiltott, nem tiltott soha semmit!), emlegessem megint kiskedvencemet Tarquinius Superbust és a mákvirágokat? Tkp. említésre sem méltó, mert „ezek” már csípőből azt is lehazudják, hogy reggel felkelt a nap 🙂 .
„Nagy Márton: A miniszterség egy hivatás, az élet feladása” (A nemzetgazdasági minisztert a vállalkozásfejlesztési bizottságban a brüsszeli útjainak áráról kérdezték)
Hát ez felért egy „elvesztette közpénz jellegét” bullshittel 🙂 .
Más. Ismerős (honi ecigis) panaszkodott, hogy szokott (nikotinmentes!) aromáit a szokott webshopjából nem tudja megrendelni, mert a magyar szervek (értsd: lézerblokkoló és trafiktolvaj) megkeresték a (nemírom melyik ország) szerveit és bemószerolták/megfenyegették őket. Nem ez az első eset. Szabi előtt már annyi havernak vittünk megrendelést (nikotinmentes! „de facto” élelmiszer aromák), hogy aggódtam, ha netán egy mobil vámkommandó útközben attakol, rámsüthetik hogy kereskedelmi mennyiség (több volt, mint fürdőgatya 🙂 ) van a csomitartóban ilyesmiből :- D . OK a kínai „manórudak” tiltása érthető, de a második-harmadik generációs eszközöké, csak az álszent pöcsök saját kis einstandolt bizniszének védelme, semmi más. Méghogy egészségvédelem 🙁 .
https://24.hu/belfold/2025/11/28/kozlony-orban-viktor-budapest-tamogatas-hivatalos-csod/
A kis tetü inkasszózgat. Már csak az hiányzik, hogy a Belügyminisztérium után a BKK-t is eladja egy Abdul Juszufnak, akivel éppen seggrepacsizik.
„Zsiday Viktor szerint most minden feltétel adott az Orbán-rendszer leváltásához”
Az Úr szóljon belőled (ez egy ilyen nap a vaníliáskarika miatt 🙂 ). De Timeo a kétmillás savazótömbtől, mert már háromszor megfirkálta. Remélhetőleg egy részének lesz annyi tisztessége, hogy legalább otthonmarad (ha megteheti), azaz „tartózkodik”. Különben ezt a vergődést még nagyon sokáig el lehet húzni. Hála a nyugati gazdasági környezetnek, és nem vologya eftársnak (csak hogy rögzítsük!).
https://telex.hu/gazdasag/2025/11/28/zsiday-viktor-interj-magyar-hang
Btw. alcsóthy G aszonta, hogy a szerb tezsvíreknek segítünk, és megosztjuk velük, amink van. OK, szép dolog a szolidaritás, csak azt nem értem, az egyéb EU-s tezsvírekkel meg mé’ nem akarunk megosztani (ld. „szuverenitás”, meg a „csakamagyaremberek”), holott azok milliárdokat toltak bele mogyorólandba. De mi tolt bele a „kutyaszerbia” (OK ez nem volt szép 🙁 , Mea culpa!)
@velotanya: Erről két dolog is eszembe jut:
\
1) Zalaegerszegen évtizedek óta teljes erővel gyártják a Mindszenty-mítoszt, aminek eddigi csúcspontjaként külön múzeum épült (közpénzből, mi másból)) Mindszentyneum néven. Azért Zeg, mert itt lett pappá szentelés után a helyi főgimnázium (jelenleg Zrínyi gimnázium) hittanára (meg azért is, mert Zeg alapvetően jobbágymentalitású város). Én — sokkal ifjabban — beszéltem még olyanokkal, akik személyesen megélték az ő pedagógiáját: kivétel nélkül rettegték és gyűlölték a diákok.
\
2) Szembejött velem egy sztori, amire csak fél szemmel figyeltem, ezért a részletek csak hiányosan vannak meg. Hobbirégész/történész talált egy I. világháborús német dögcédulát és az ilyenkor szokásos kegyeleti gesztust gyakorolni akarván* úgy gondolta, hogy felkutatja a jelenkori családot és eljuttatja hozzájuk. Előtte persze végzett egy kis kutatást, hogy háttértörténet is legyen majd a fémlapocska mellé. És az derült ki, hogy jobb lesz ezt hagyni, ugyanis a delikvens nem harcban halt meg, hanem a saját hadbírósága kivégeztette: dezertálás, egy 12 éves kislány megerőszakolása és lopás/fosztogatás voltak a vádpontok. A dögcédula is úgy került a megtalálás helyszínére, hogy a katona eldobta.
\
* Azért az se semmi hullagyalázás, hogy vaterán és egyéb hasonló helyeken nyíltan árulják a kiválóan olvasható állapotú dögcédulákat; az I.VH-s németeken nemcsak kód szerepel, hanem rajta van a név és az alakulat is.
Ez is vicces: https://444.hu/2025/11/28/moszkvaban-kiderult-hogy-az-is-lehet-hogy-evek-ota-egy-tolmacs-vezette-orosz-kozelbe-a-hazankat
Ezexerint a Lókupec tolmácsa még a Lókupecnél is „vonalasabb”, annyira, hogy a gazdájának is a saját propagandájukat nyomja. Ha Putyin valami azon kívülit mond neki, akkor azt „átfordítja” NER-esre. Ez aztán az igazi tolmács!
Ez viszont nagyon nem vicces: https://nepszava.hu/3303201_belvaros-lipotvaros-onkormanyzata-kepviselo-testulet-fideszes-tobbseg-oltalom-karitativ-egyesulet-ivanyi-gabor-surgosseg-szerzodesbontas-hajlektalanellatas
Hogyan lehet az, hogy amikor minden hír arról szól, hogy Budapesten a fidesz-bűnszervezetre mennyivel kevesebben szavaznak mint az ellenzékre, azonközben ezek a bűnözők többségben vannak egy budapesti önkormányzatban, és még a polgármester is fideszbűnöző? Mi történt ebben a kerületben? Jó, nyilván az történt, hogy ott mégiscsak többen voltak az agymosott zombik, de hát ha ez BP közepén is megtörténhetett, akkor nagyon nem jók a kilátások.
Egy hímringyó kormány. Sakálok nevelték őket ? Minden gyermek őrhely , ezért elszedik az anyjától és bedugják a silóba. Népirtásért kellene felelniük.
https://24.hu/belfold/2025/11/28/grecso-krisztian-csecsemo-korhaz-pinter-sandor-belugyminiszterium/
Lezajlott a Tiszás előválasztás, ahhoz képest, hogy nem lett agyonpromózva a 300 ezer részt vevő brutális 2 és fél nap alatt. Pár kivételtől eltekintve egész értelmes arcok indulnak TISZA jelöltként jövőre. Ami viszont nem tetszik, hogy csak a százalékok nyilvánosak, a számok már nem körzetenként. Ez egyáltalán nem oké.
@Keepdreaming:
Én szavaztam volna, de amikor az összes személyes adatom megadása után még lakcímkártya másolatot is kért, akkor hagytam a fenébe az egészet.
@ipartelep: Vagy — mivel nem ritka, hogy Putyin a sajtó előtt igyekszik megalázni a másik felet, Orbánt már nem első alkalommal — előre meg volt adva a tolmácsnak a magyar szöveg, amitől TILOS eltérnie, mivel ennek orosz megfelelőjét fogja Putyin mondani. Aztán Vologya kicsit másképp beszélt.
\
(Mondtam már, hogy szeretem az abszurd, de valamelyest mégis hihető konteókat?)
Nem beszélhet mindenről (egyem a zuzáját 😉 ). Azt legalább elmondhatná, csippentett-e vologya a szemével? Az olyan megnyugtató lenne 🙂 . Mindenesetre ez a „nem érdekel oroszország és Ukrajna jövője” pláne a „csúcsra járatott exkágébés” (és még pár hasonló erőltetett hűdelazánjópofivagyok), mintha azt sugallná, hogy azért nem minden volt fenékig tejfel az „üzlettel nem foglalkozó” komcsygyerek számára. De legalább a kötelező Brüsszelezést hozta. Az is valami 😀
https://telex.hu/belfold/2025/11/29/orban-viktor-fidesz-digitalis-polgari-kor-nyiregyhaza-kampany
Mindeközben: Véletlenül szembejött a hír (nem adok linket, nem voltam óvatos és gyors 🙂 ), hogy Tisza-győzelem esetén az ingyenes (és persze vitya jóvoltából világyszínvonalú!) magyar EÜ-ellátásnak annyi. Kész, mindenki fizetni fog, még a maszületett Csecs Emőke is. Mindez közvetlenül a felelős szakállamtitkár bűzölgő, bolsevyk pofájából. Én már csak arra lennék kíváncsi, hogy a jog fejlődése folytán, hogyan alakul a „politikai felelősség” definíciója. A „rémhírterjesztés” fogalmának esetében elég a kettős mérce megszüntetésének ígérete is. Kenetlen sittajtók nyikorgása naggyon kúúúl 🙂
Ezenközben a viccországban: „Már biztos: Jared Kushner is Witkoffal tart Moszkvába.”
Ez így oké, de Kanye Westtel lenne igazán teljes, és optimális ez a küldöttség.
„Karácsony: Olyan magától értetődő módón jár Budapest számlájára a kormány, mint a miniszterelnök Moszkvába”
https://telex.hu/belfold/2025/12/01/rendkivuli-kozgyules-karacsony-gergely-tuntetes-budapest-hatarozat-karmelita-kormany
Szvsz. vitya tkp. mindenki számláját sajátjaként kezeli. Csak a választási színjáték miatt muszáj néha – a bankok, egyéb szektorális „különsápok” stb. útján – kerülő utakon járnia. Ezért is bosszantja annyira ez a nyugatos liberális-demokrata cécó. Közpénz jelleg? Ugyan már… sok hűhó semmiért :-/
@ijontichy: Nagy Márton szerint a bankok szénné keresték magukat, azért jár nekik a különadó.
Na, ez lesz a fideszmilliárdosokat sújtó különadó magyarázata is. Pont ez. Ha majd egyszer…
És ne kezdjen el majd senki kommunistázni. Aki szénné keresi magát, azt meg kell csappantani. Ez a jobboldali rezsim véleménye. Fizessenek a gazdagok.
Hiv.: @annokkk:
Nagy Márton egy szellemileg kissé visszamaradott „úriember”, ezért nem számít, hogy mit gagyog. A fidesz-bűnszervezet intézkedései csakis a hatalomban maradásukat, és a meggazdagodásukat szolgálják, ezért nincs értelme ésszerűségi, célszerűségi, vagy igazságossági szempontból vizsgálni őket – hiszen meg sem próbálnak azoknak megfelelni.
Viszont… A „fizessenek a gazdagok” elképzelés egyáltalán nem ördögtől való. És általában pont, hogy nem a rosszoldal (vagy/és a konzervek, vagy/és a libertáriánusok) elképzelése, hanem nagyon is baloldali. Most azt a részét hagyjuk is, hogy ha ezek a gazdagok többnyire bűnözéssel szerezték a vagyonukat (mint a fideszes oligarchák, és strómanok), akkor az államnak, és a jogszolgáltatásnak kutya kötelessége azt elvenni tőlük, és megbüntetni őket. Hanem nézzük azt a verziót, amikor a gazdagok nem követtek el tételesen leírt bűnöket, nem azzal gazdagodtak meg. Ilyen is van a világban, hiszen az igazságossági szempontokat a jogalkotás csak nagyon korlátozottan tudja lekövetni, ezért a nem etikus, és a direkt bűnös megoldások közti határ széles, elmosódott, és a határ meghúzása (a jogszolgáltatással) esetleges.
A társadalmi igazságosság, és az általánosabb etikai szempontok azt mondják, hogy a világban az nem helyes (jó, és igazságos), ha az anyagi javak nagyon egyenlőtlenül vannak elosztva. Ennek van egy bizonyos mértéke, amin felül az egyenlőtlenség már szinte mindenkinek „kiüti a szemét”, és alul is van egy olyan határ, ami alá a mértéket nem célszerű vinni, mert az az adott kapitalista rendszerben már az innovációt, a technikai-technológiai haladást akadályozni. Tehát van egy ésszerű középút… Mindenki maga döntse el, hogy ezen az úton ma a társadalmak hol járnak.
Hiv.: @ipartelep: A jobboldali rezsim már nem először hivatkozik arra, hogy valaki pénzt keres, és ezért kell különadóval sarcolni. A fizessenek a gazdagok nem egy baloldali jelszó, hanem egy populista. A jobboldal pedig hatalomban is hivatkozik rá, tehát ez jobboldali. A baloldali nézet az lenne, hogy egyenlő teherviselés, és nem az, hogy kipécézünk jól menő szektorokat és szénné adóztatjuk őket. Ez csak egy szokásos jobboldali erőpolitika populizmussal álcázva. Erősek vagyunk, tehát elvesszük. Kitől vesszük el ? Akinek van. Mivel indokoljuk ? Azzal, hogy az illetőt utáljuk. És kinek adjuk a pénzt ? Megtartja Orbán.
Hiv.: @annokkk:
A Lókupec nem „a gazdagokat” akarja megadóztatni, sőt a gazdagokat nagyon feltűnően éppenhogy nem akarja. (Szinte minden intézkedésével a gazdag(abb)akat támogatja, és a szegényeket sanyargatja.) A számára ellenséges gazdagokat sem kifejezetten adóztatni akarja, hanem gengsztermódszerekkel kicsinálni. A Lókupec egy gengszter, aki NER-en kívüli bankokkal, és cégekkel foglalkozik, gyakorlatilag azzal a szöveggel, hogy „de szép kis cégetek van, kár lenne, ha történne vele valami”. És bármit is tesznek, történik velük valami. Ez így nem is baloldali megoldás (a baloldali mint mondtam, az, hogy a társadalmi igazságosság jegyében, „fizessenek a gazdagok”), de rosszoldali sem, hiszen a rosszoldaliaknak nagyon is megfelel a hatalmas társadalmi egyenlőtlenség, hanem ez gengsztermegoldás.
Amiről te beszélsz, hogy a baloldal ideája az „egyenlő teherviselés”, az így nem igaz, hiszen, azt a baloldal teljesen igazságtalannak tartja, hiszen a szegényeknek nincs miből terhet viselniük, a gazdagok meg az ugyanolyan mértékű terhet észre sem veszik. Tehát a gazdagok és a szegények nem tudnak egyenlően terhet viselni. A baloldal szerint nagyon is aránytalan teherviselésre van szükség, olyanra, amelyben a gazdagok abszolút mértékben sokkal többet tesznek be a közösbe, sőt akár még jövedelemarányosan (lásd progresszív jövedelemadók) is többet, és még így is sokkal több marad nekik, mint a szegényeknek.
Visszatérve: az, hogy kipécéz menő szektorokat, és szénné adóztatja őket, az valóban nem rosszoldali megoldás, de nem is baloldali, a baloldal sem akar ilyet, a baloldal csak igazságos(abb) elosztást, és teherviselést akar. Ez a megoldás, a Lókupecé, egy gengszter megoldása, egy bűnözőé, aki megkaparintotta az államhatalmat, és most ott tombol benne.
@ipartelep: : Khm… azért ez a szénné adóztatás sem mindig stimmel. Pölö a „nem havNERi” bankok ugyanúgy gondosan felvésik a „kis kockás füzetbe” az okozott károkat, amit adandó alkalommal szépen be is vasalnak… na kin? vitya zsarolókormánya mintegy „biztosítóként” működtet szervezeteket és szétteríti a pénzigényét. Fizet boldog-boldogatlan :-/. Ki így, ki úgy. Az „igazságossághoz” végképp semmi köze.
Btw. baloldal vs. rosszoldal. Szvsz. nincs „rosszoldal”, nagyon is szükség lenne konzervre. De a világban mostanság a popdemagóg ritmus a menő, ami # „jobboldal”. Amúgy morfondíroztál már azon, milyen „baloldali” narratívával tudnál megszólítani szavazó tömegeket? Mert a „klasszikusok” nagyon nem működnek, hála a ~70+ év libdem+kapit kombó környezetben elért fejlődésnek. Mo-on szinte teljesen megfulladtak (vitya és bandája miatt), de mindenütt válságban vannak az ún. „balodali” képződmények, vagy ami rosszabb: riasztó ostobaságokat nyomatnak (pl. woke-cancel-occupy… stb. „izék”)
@ipartelep: Ú, hát én se sarkítanám úgy a teherviselést, hogy az erre képtelenek is viseljék. De hogy mekkora dollármilliárdosok milyen szinten lennének bevonhatók, arra sincs receptem. Gondolom, a mai szint, ahol Mészáros Lőrind évente megduplázza vagyonát, de az ország meg évente megduplázza a szegények számát, az nem az igazi. Talán célszerű lenne a multimilliárdosokat lehozni a földre, a szegénységi szint alatt élőket meg felhozni a fogyasztói rétegbe, különben lerohad a gazdaság, de nem próbálnám egyedül felvázolni a koncepciót. Inkább csak a célt megjelölni.
@ijontichy: A woke és cancel, meg occupy izék nem hülyeségek. A mai identitáspolitizálás részei. Ahogy a jobboldali keresi az ellenséget, amelyik fenyegeti a kis életét, úgy keresi a demokrata is. És sokkal fenyegetőbb veszély a rendszerszintű fasizmus és elnyomás, mint a migráció, ahogy látjuk is. Előbb hal bele egy nő az erőszakba, vagy egy fekete a rendőri igazoltatásba, egy kisebbségi csoport az uszításba, mint egy bennszülött a migránsba. A jobboldali identitás hülyeség.
@annokkk: : Ebben nem értünk egyet, slussz-passz. Főállású! „hőseink” (muhaha) nem túl sok eredményt tudnak felmutatni, de elriasztani embereket bőven. Ha a konzerv identitás hülyesség, akkor ez meg többnyire agyatlan vagdalkozás. Szvsz. védeni a védhetetlent (az „izék nem hülyeségek”) értelmetlen. Inkább azon kéne agyalni, mit léphetsz a „sötét oldal” (by Yódlimester) ellen. Mert a „hülyeségekkel” szemben a jobber-fasisztoid…blabla (ezek egyébként lényegtelen sallangok) fényévekkel vonzóbb marketinget visz, pölö: „hé skacok, lehet mind a pokolba jutunk, de már előtte is jobb nálunk a társaság, ott meg végképp”.
Egyébként annyira meghatódom az ilyen szavaktól, mint „identitáspolitizálás”. Szinte látom, amint a „hombre masa” – szavazati joga felelősségének teljes tudatában – „identitáspolitizál” 😀
A „polgári” identitás, na az tetszik. Gyanítom szerencsés mixe tele van jobb-bal-lib-kon elemekkel.
Hiv.: @ijontichy:
Nem értek veled egyet abban, hogy „nagyon is szükség lenne konzervre”. Hülyékre, és gazemberekre – ugye, ezt már sokszor mondtam, hogy a konzervativizmust ilyennek tartom -, nincs szükség sosem. Az más kérdés, hogy amire te gondolsz, a hagyományos, konszolidált konzervativizmus még mindig jobb, mint a mostani populista demagóg szélsőrosszoldali fasizmus, pl. a Lókupec, Krumpli, Putyin, Farage, és a többi gazember. Náluk jobb egy konzervatív, aki kevesebbet hazudik, és suttyomban nem akarja megölni a lakosság egy részét. Csak hát ez a világ, hogy úgy mondjam, „kihívásokkal teljes”. Ezeket a problémákat még a teljesen jó szándékú, okos, és felkészült zemberek sem tudják önmagukban megoldani, nem hogy akkor, ha még súlyosbítva vannak konzervatív kerékkötőkkel is. Az autóddal félig behúzott kézifékkel tudsz menni, de jobb lenne, ha akt a kurva kéziféket teljesen kiengednéd. De ez a példa csak a probléma felére a konzervek haladásellenességére vonatkozik, hiszen én őket immorális gazembereknek is tartom. Tehát nem, ilyenekre nincs szüksége a társadalomnak, és nyilván a fasisztákra meg mégannyira sem.
„Amúgy morfondíroztál már azon, milyen „baloldali” narratívával tudnál megszólítani szavazó tömegeket?”
Volt már erről szó itt, de én külön erről nem morfondíroztam, mert nem az én dolgom. De most akkor egy kicsit morfondírozok. A baloldali/liberális eszmével semmi baj nincs, nyilvánvaló, hogy a világ politikai problémáit ezen az alapon kellene kezelni, a többi megoldás (konzervatív, rosszoldali, fasiszta, stb.) rossz káros, és nyomorba dönti a világot. De hogy ezt milyen „narratívába” kellene csomagolni, hogy népszerű, és hatásos legyen, az egy nagyon más kérdés. Az a baj itt, hogy mindig a demagóg a populizmus a leghatásosabb, egyszerűen azért mert a nép nagyobb része arra vevő, mert nem fogja át a tudata sem azt, hogy átverik, sem azt, hogy azok a célok, amikkel átverik, azok helytelen, rossz, és erkölcstelen célok. És mindig, mindenhol van egy akkora tömeg, aki pont erre lesz vevő, és ezzel nem versenyezhet az őszinte beszéd. Legfeljebb az lehet, hogy a politikai inga a „divat” néha a másik oldalra leng ki (a politikában is lehetnek divatok, ez éppen azért van, mert a politikai szimpátiát nem a racionális belátás irányítja), és akkor egy darabig normálisabb politikusok kerülnek hatalomra. De hosszabb távon, az emberiség jelenlegi katasztrofális szellemi állapotában, nem látszik jó megoldás a populista demagógokra.
@ijontichy: Pont itt, ezeken a hasábokon hónapokig könnyeztetek a nemzeti tizenegy végeláthatatlan történetén. Hogy mást ne mondjak, a vallás, a származás, a nemzet is mind hőskölteményt kíván. De pont amellett ne állhasson ki valaki, hogy nő, vagy fekete, vagy transz, vagy hátrányos helyzetű társaival együtt akar érezni és elérni valamit ? Miért pont ez a nevetséges ? A férfiak egyenruhás, mezes és jelmezes felvonulásai meg miért mind könnyfakasztó érzelmi felmagasztosulások ?
Baromság. A társadalom televan törésvonalakkal, és ha a hülyék és épelméjűek közt lehet frontvonalat építeni, akkor pont a demokraták csoportjai ne védjék magukat a támadóiktól, mert az neked újdonság, mert te mindig is Fradi drukker voltál ? …. hát ez olyan kis …kevés.
@ipartelep:
Talán megnézhető, mert most adták le a magyar filmes csatornán a Szabó István trilógia harmadik, befejező részét, a Hanussen c. filmet. magyar-német-osztrák koprodukcióban. Megdöbbentően korszerű gondolatok voltak benne , és kisértetiesen hasonlított a mai állapotokra. A monarchia felbomlásától Hitler hatalomra jutásáig mutatja be a közhangulatot egy nagyon érzékeny gondolatolvasó és jós membránján keresztül. Talán még élt is ez a jós. Mindenkinek tudom ajánlani a hangulatszondázáshoz és jósláshoz ezt a filmet. Kár, hogy most láttam először.
„Parádés” időtöltés lehetett:
„Az MCC a Mandinerrel közösen rendezte meg a jobboldali érzelmű akadémiai közösségek elnyomásáról szóló könyvbemutatót és beszélgetést…végén dedikálták is a szerzők: Szilvay Gergely publicista, kutató és a Mandiner főmunkatársa két kötetét, illetve Orbán Balázs..,doktori disszertációjából készült könyvét.
…főként idős emberek igyekeztek be az MCC ünnepélyes, fülledt előadótermébe, ahol tízperces késés után el is kezdődött a több mint kétórás tudományos diskurzus. A panelbeszélgetés nyitányaként Molnár Attila Károly, az MCC Press tudományos főmunkatársa és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Molnár Tamás Intézetének vezetője a „szólásszabadság problémájáról” kezdett beszélni. Szerinte erről a témáról főként a közösségi médiában esik szó, a magyar egyetemi és tudományos életben azonban eddig nem került elő. Molnár a beszédében hamar eljutott odáig, hogy „publikációk tömege, felmérések, kutatások tömege mutatja, hogy a nyugat-európai és észak-amerikai egyetemek milyen mértékben váltak ideológiailag egysíkúakká”.
.
https://qubit.hu/2025/12/02/a-jobboldali-tudosok-elnyomasarol-beszelgettek-az-mcc-n-miutan-a-mandiner-munkatarsa-ket-konyvet-is-irt-a-temaban
Komolyan nem értem az alábbi posztot.
Hogyan lehet összeházasítani történészi-politológusi-társadalomtudósi – kívülről nézve sok szempontból elavult/nehézkes – eszköztárral felépített elemzést a konkrétumok szintjével, legyen mégoly kiváló mind az elemzés, mind a konkrétum-leírások minőségei? Az, hogy van egy elemzés az vagy ül vagy nem, vagy hihető vagy nem, vagy teremthető mögé konszenzus vagy nem. De a Tisza (meg előttünk) álló kritikus félév aspektusaival hogy tudhat nullánál nagyobb eséllyel harmonizálni bármilyen taglalt társadalomtudományos elemzés?
Komolyan nem értem. Már ott megvagyok lőve, hogy öten hatfélét érvelnek: ki miért lett győztes vagy vesztes, az események UTÁN is, a legteljesebb divergenciával. Ha ugyanezt időben előrefele tesszük, akkor jobb lesz a helyzet?
.
Béndek Péter: Miért hanyatlik (enyhén) a Tisza?
https://www.facebook.com/peter.bendek/posts/pfbid0TaJZzgSTbuubPdmq7SXyKQHKKxQnTWNKXeQd67KUM8PzJiRrY4xGrhN5bumbVzrNl
Hiv.: @tahonoli:
Én meg nem értem, hogy mit nem értesz. És néha a te mondataidat sem értem. Pl. mit jelent ez a mondat?: „De a Tisza (meg előttünk) álló kritikus félév aspektusaival hogy tudhat nullánál nagyobb eséllyel harmonizálni bármilyen taglalt társadalomtudományos elemzés?”
Egy „tásadalomtudományi elemzés” úgy tudhat „harmonizálni” az eseményekkel (látod, mégiscsak megpróbálom lefordítani érthetőre), hogy jól, helyesen elemzi azokat. Az elemzés dolga az, hogy elemezzen, és az vagy sikerül jól, vagy nem.
Béndek persze a nála szokásos halandzsa-közeli módon fogalmaz, aminek nem csak a helyenkénti értelmetlensége a baja, hanem inkább az, hogy a hajánál fogva rángat oda (értsd: irreleváns) fogalmakat, azokkal próbál elemezni, olyanokkal, amiknek halvány közük sincs az eseményekhez. Mondható, hogy Béndek bizony rosszul elemez.
Pedig kurvára egyszerű történet, és rohadtul nem kell ide holmi „törzsi szemléletet” belekeverni. Miért látszik csökkenni most a Tisza népszerűsége, és látszik egy kicsit felzárkózni a Bűnbanda? Erre szerintem a következő a jó válasz: két tényező miatt: (1) a Tiszának kezdetben volt egy felfutó időszaka. Új volt, sokak számára reveláció volt, reménység, és divat is volt. Ne feledjük, a széles néptömegek nem racionálisan szavaznak (a rációt nem fogja át a tudatuk), és szimpatizálnak bárkivel is, hanem hit, és divat alapon. Ez a része pontosan olyan mint a divat: ha azt látják, hogy sokan, akkor ők is úgy. Követik, oda akarnak tartozni, olyanok akarnak lenni, az tetszik nekik is.
(2) Ha valaki nem vette volna észre: a bűnszervezet hónapok óta folytat rendkívül agresszív propagandát, most elsősorban a neten, a faszbúkon, és egyéb szociális anyámtyúkjákon. Annyira agresszívan, hogy naponta tizesével nyomják a hazug, süket dumát, gyakorlatilag az összes fideszcsicskának ki van adva (legújabban Ádert is bevonták), hogy mossák a tömeg agyát. És ez a propaganda agymosás – láss csodát – valamennyire hatásos.
Emiatt csökkent most kissé a két párt közti népszerűségi rés. Aztán majd meglátjuk, hogy ez mire lesz elég.
Hiv.: @ipartelep:
Én tartom továbbra is, hogy nekem műfaji gondjaim vannak a poszttal. 200 éves történeti keretből nem látom miért kéne éles, kritikus Tisza-aktualitásokat elemezni. Nem a faktorelemzéssel van bajom, sem a 200 évvel, hanem a Tiszára való „jövő-kondiciónálós” kivezetéssel.
PS: Én érzékelésemben nem rossz egyébként maga a poszt: amennyire én meg tudom ítélni a társadalomtudományi konvencióknak megfelel, releváns és egyedi (ezredrangú kérdés, hogy én mennyire vagyok vele kompatibilis, mert nem ez a lényeg). Csak az a kérdés számomra, miért facebookon jelenik meg, miért gyújt rá puskaporos hordó mellett. A poszt kinek, mit üzen, hogyan, milyen hatással.
https://hvg.hu/itthon/20251203_orban-viktor-baranyi-krisztina-budapest
.
Majd o kifizeti, hiszen ove az orszag.
@KennyOMG: …az ország a hatalom és a dicsőség, most …
@KennyOMG: Tönkreteszi, azután átveszi a bótot a felcsút kartell. Minden mást is olyan flottul üzemeltet. A budapesti villamosok is lehetnének nyilvánosházak, mint a gyermekotthonok. Vagy árusíthatnának alkoholt és dohányterméket, mint nemzeti mozgó büfé. A metrókat meg átképeznék kaszinónak és földalatti bűnbarlangnak. Fellendülne a legénybúcsú turizmus. A BKK dolgozói teríthetnék a kokót, és a városházán lehetne egy kínzókamra központ. Jó vastagok a falak.
Ugyan van ennél nagyobb gond is, de amolyan kis színes: a mogyoró EÜ urai jogi lépésekkel fenyegettek meg EU-s webshopokat, akik még hajlandóak voltak Mo-ról 3. generációs (értsd: nem kínai gagyi) E-cigi termék megrendelést elfogadni (a site-ok közvetlen elérését már rég bannolják). Szuper. Eü romokban (oktatás is), de az egészségét bárki vígan rongálhatja, lényeg hogy ehhez a lézer-hitbizomány trafikból szerezze be a hozzávalót. Sajnos az EU TPD őket támogatja 🙁 . De a „nincs fűtés a kóterben” kritikát aljas sorosista (és sötétben bujkáló 😉 ) ügynökök terjesztik. Jogászkormány rulez 🙁
A Hír: A Karácsony 😉 vezette Budapest a világ Top10 Karácsonyi úticélja között! (nem voltam elég gyors a fríméles kilépésnél, megakadt a szemem ezen, szóval nem adok linket, úgyis tudjátok).
Hát ez meg hogy lehet??? A buzi, köcsög, kozmopolita, ellenzékiskedő, pénzétől megfosztott Budapest egy Top10-ben??? Valaki ott a fityiszes hírcsárdában nem nézett el valamit a nagy lelkesedésben? 🙂
Az merült fel bennem, hogy ha jövő tavasszal nagyon szorul a hurok a bűnözők nyaka körül – bár most afelé tendálunk, hogy a bűnbanda simán nyeri a választást, de ha csoda történik, és mégis szorul -, akkor a Lókupec akár azt is megcsinálhatja, hogy a Szatyor Fingot kirúgja, és saját magát teszi meg köztérelnöknek. A poén ebben nyilván az lesz, hogy nem sima protokolláris köztérelnök lesz, hanem a posztot átalakítja erős-elnökivé, olyanná, mint az franciában, törökben, vagy oroszban van. De ha nagyon vérszemet kap (és ki akadályozhatná meg benne?) akkor olyanra alakítja, mint amilyen amcsiban van: az elnök visz mindent, külön minielnök meg nincs is.
Csak ne adjak neki ötleteket, igaz?
@ipartelep: Attól nem kell félned, hogy ötleteket adsz nekik. Orbán nemrég beszélt az elnöki rendszerről, hogy korábban is gondolkodtak rajta, de mégsem, stb stb. Lehet hogy egyszerre volt ez gumicsont volt a részéről, másrészt nem baj neki ha a közgondolkodásban is megjelenik, hátha… Ezen kívül a most kihozott törvények, amik nehezítik a közt elnök eltávolítását, az is részben szólhat arról, hogy ha a Tisza sima többséggel nyerne, akkor nehezebb legyen az elnököt eltávolítani, másrészt akár neki is segíthet, ha az általad vázolt irányt választaná. Szóval biztos benne van a fejében, de hogy milyen lehetőségei lennének az más kérdés.
Egyébként jelen helyzetben inkább a Tisza nyerne, nem a Fidesz. És inkább tűnik ideiglenes „mélypontnak” ez a Tisza számára, tehát később simán erősödhet még. De ugye majd meglátjuk.
@Thalész: Hogy Orbán mit mond a régebben zárt körben felmerült ismeretlenekkel történt beszélgetéseiről, azt nem értékelném. De hogy elnöki rendszerhez elnökválasztás is szokott tartozni, azért az számít. Orbán nem meri, és soha nem merte megméretni magát. Mindig másoktól várja el a kampányolást és a munkát, és mindig mások a hibásak, ha elbuknak, és csak a győzelmeket ünnepli sajátjaként.
Ez egy ilyen ember. Nem volt biztos benne, hogy bárki ellen elnökválasztást tudna nyerni. Ez viszont a titkos felmérésekben lehet, amiket csak ő látott mindig.
De ettől még lehet, hogy egyszer megérik rá a helyzet. Ha Orbánnál dollármilliárdok állnak a kampány rendelkezésére, mindenki másnál meg csak lyukas mogyorók, akkor belevághat még. És esetleg a büntetlenségért is.
@Thalész:
Ugyebár van egy olyan tapasztalat – főként az oroszokról, de Orbán egyre inkább az – hogy ha valamit cáfolnak, azt meg fogják valósítani. Ugyhogy várjuk ki a végét.
Hiv.: @annokkk:
Mivel Mogyoróországon a köztérelnököt nem népszavazással, hanem 2/3-al a parlament választja, ezért nincs technikai akadálya annak, hogy megtörténjen az, hogy egy napig nem figyelsz oda, és másnap már a Lókupec az elnök. Ez egy elég merész dolog lenne, és nyilván csak végszükség esetén lépné meg a gazember, akkor ha a Tisza egyértelműen és nagyon vezetne.
@ipartelep:
Én se akarok ötleteket adni, pedig sok ötletem van olyan emberek számára, akik mindent megtehetnek korlátok nélkül, mert az alkotmányt is ők írják, ha éppen kedvük tartja, ahogy a törvényeket és a nemzetközi szerződéseket is, és minden kontinensen lakik egy rakat strómanjuk, olyan sok dollármilliárdot dugdosnak. És elég nehezen is fogynék ki az ötletekből. De hát fejlődik az ember. Ma még csak ezt tudja elképzelni, holnap meglát valami mást. Aztán jönnek a súgóemberek Moszkvából és megmondják, mi hogy lesz.
@ipartelep: : Én nem vagyok jogész (és bár vityáról mindent^2 el tudok képzelni), azért van egy kérdésem. Az egy dolog, hogy a jelen rendszerben beejtőernyőzik a Sándor palotába, de a jelenlegi elnök legitimációja nem túl erős. Az is OK, hogy van 2/3-a, gombnyomó automatákkal. A kérdésem az, hogy egy jenki/francia… „erős” elnöki rendszerre át tud-e térni népszavazásos megerősítés nélkül? Illetve, ha ilyen „lastminute” (ti. kilóg a lóláb) megteszi, annak milyen nemzetközi kihatása lesz. Szűkebb pátriárkában (mert vologya, meg donald nyilván nem szól bele). Továbbá belföld se tiszta. 16 évig u̶r̶a̶l̶k̶o̶d̶o̶t̶t̶ kormányzott 2/3-al, de most már van egy Tisza, és a vitya személye is erodálódott valamennyit.
(A privát véleményem, hogy a fideszkádéenpé „de facto” már 2003-4-re diszkreditálódott és MEGSZŰNT az eredeti fogalom szerinti „párt” lenni, már csak egyéni szocprobléma).
Hiv.: @ijontichy:
Hát én meg még annyira se vagyok jogász, mint te, úgyhogy az ilyen dolgokat csak józan parasztival tudom szemlélni. Azt hiszem, a parlamenti 2/3-ával, és a tákolmánybírósági csicskáival, technikailag meg tudná csinálni, hogy áttérjen egy erős elnöki rendszerre. Nyilván kellene hozzá sok papírt is gyártani, de az ezeknek jól megy, tehát simán lepapíroznák.
Más téma a kérdés második fele, a hazai, és nemzetközi fogadtatás. A hazai, megint csak sima ügy: hány hadosztálya is van az ellenzéknek? A nemzetköziek egy kicsit zúgolódnának, de hát mit tehetnének szegények? Csak nem vonhatnák meg a szavazati jogát az EU-ban, az ugye hogy nézne ki? No meg nem is tudnák megcsinálni, mert ahhoz ők tehetetlenek.
Így az jön ki, hogy ha akarja, akkor megcsinálja. De ezt én most valószínűtlennek tartom, mert nem lesz rá szüksége. Csak akkor lenne rá szüksége, ha úgy nézne ki a választás előtt, hogy a Tisza biztosan nyer 2/3-addal. Ilyen pedig nem lesz.
A „privát véleményed” nem csak a tiéd, de ezt már sokszor megbeszéltük. A fidesz-bűnszervezet egy pártnak álcázott bűnbanda.