VILÁGBAJNOKOK VAGYUNK!!!
Orbán Viktor ma végre kimondta, hogy világbajnokok vagyunk deficitmegfogásban. Hülyebajnai, elengedte a deficitet. Deficit erre ellófrált a Kinizsi utcába, benyomott három felest, csinálta volna nekünk a balhét, de Orbán nyakoncsípte, és bezárta a spájzba.
Matolcsy György tegnap közölte úgy negyvenszer, három-öt kontinensen (inklúzive Antarktisz), hogy az IMF-fel nem is szakadtak meg a tárgyalások. Tulajdonképpen csak keletkezett rajtuk egy egészen pici folytonossági hiány, de azt is bezártuk a spájzba. Orbán ma tiszta vizet öntött a sifonérba. Baromira nincs szükségünk tárgyalásokra. Majd pont a világbajnoknak van szüksége a tárgyalásokra.
Különben is, a rosszarc az IMF, ahogy azt Bayer Zsolt megmondta, a Rosenbergék, persze nem azért mondta ilyen hangsúlyosan, hogy a RÓZENBERGÉK, mert a rózenbergnek nagy heftije van és szereti a gefilte fischt, hanem csak úgy, ha Sjallardsonnak hívnák, akkor úgy mondaná, hogy a SJALLARDSONÉK. Ők a rosszarc, az EU a jóarc. Ez a lényeg. Mindig is így volt, Eurázsia mindig is a barátunk volt, Óceánia mindig is az ellenségünk, ahogy Orwell szaktárs mondta volt, miközben leporolta az ötvenszer hetven centiméteres kis képet szobája falán.
Az EU-val csak az volt a baj, hogy kétmilliós fizetést akartunk adni a szánalmas Simornak, ők azt akarták, hogy egy fillért ne adjunk neki, sőt legyen külön simoradó, és utána zárjuk be a simort a spájzba. Egy cuki az EU, egy édi, akit szeretünk. Ők snapszot főznek, mi páleszt, de eujszki vegri dva bratanki.
A Lovas István ma reggel véletlenül ki akart lépni egy kicsit az EU-ból, de most már inkább még kétszer be akarna lépni, és most neki is van egy kis dolga a spájzban.
Nekünk senki sem mondja meg, hogyan érjük el a három százalékos hiányt, állította tegnap a fejéről a talpára John Maynard Keynest Orbán Viktor. Nemárhogy vazze!! Istenem, hogy tudja mondani azt, hogy nemárhogyvazze, mint Felcsúton a grundon, amikor a Stollmayer Pepi háromméteres lesről akarta elcsalni a választást.
Csak az EU, mert ő haver. Az EU az megmondhatja, hogyan érjük el a három százalékos hiányt, neki szabad. Leülünk meccs után, megdumcsizzuk. IMF meg bekussol. Matild, te kis torkos, mostmár te is befejezheted, jön ki belőlünk a hímsovinisztadisznó, de ettől az egész Vincent nevében elhatárolom magam.
Ez ma derült ki. Persze azok, akiknek együtt dobban a szíve a nemzettel, ezt már tegnap tudták, és csak azért nem mondták, mert nem akartak vele felvágni.
Világbajnokok vagyunk, és ezt a tényt hatvanszor nyolcvan centis formátumban ki kell tenni a közgyógyintézetekben.
Kellene hetvenszer kilencven centiméteres formátumban egy másik papír, amit kötelezően ki kellene függeszteni, de tényleg mindenütt. Ezen az Örök Igazság lenne. Arról, hogy ki a jó arc, kikkel és mikor akarunk tárgyalni, hová akarunk belépni, mennyi az annyi. Minden reggel cserélnénk. Örök Igazságot Örök Igazságra. Nem tetszik a kedves Olvasónak? Van még hely a spájzban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517197-6ae3644d72393' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517197&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517197-6ae3644d72393&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517197-6ae3644d72393' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Kettes:
biztosítók: akkor a CIG és Wabard nincsenek benne.
@sajtohuba: szerintem inkább az van, hogy a kőbe vésett 200 milliárd a múlt hét óta feljebb ment egy kicsit.
@Kettes:
Az OGY honlapon még a 200 mrd szerepel. Nézed a parlamenti közvetítést?
@Kettes: Ha a 0.5 szazalek ennyire jo, akkor milyen lehet a 100 szazalek ? Abszolut Havaj, ejjel nappal karacsony. Harmincezermilliard forint ? Tizmillioan vagyunk, mindenki kap belole harommillio forintot. Baromi jo, ezt hogy nem vettek eszre. Es ha mondjuk 100000 szazalek lenne, akkor minden magyar polgarnak lenne egy lottootose. Epitene kacsalabonforgot. Tizmillio var orszaga lehetnenk, minden sarkon Nobu, iskolai egyenruhat az Ermenegildo Zegnatol, lakossagi so”rvezetek, repulo troli, miegymas. A vilaggazdasag motorja lehetnenk, es vegulis nem jarnank magunk sem rosszul.
@Kettes: Lehet, hogy ők is átszámolták a KT számait és nekik is csak 150 mrd jött ki. Pénz meg nagyon kell, cak a mai napon 100-140 mrd-ra jelentett be igényt Fellegi és Illés Zoltán (elmaradó forráskivonás a tömegközlekedésben és gát valamint tározóépítés).
A helyzet azonban az, hogy tegnap Kósa, ma méár Orbán és Matolcsy is egyértelművé tették, hogy NEM akarják betartani a konvergencia-programot és 3% alá vinni jövőre a deficitet, sőt visszatértünk májushoz, valamikor 2012-2013 lett a céldátum. Azért azt megjegyezném, hogy kedden volt V4 csúcs (lengyelek, Tusk állítólag nem rajong azért, hogy a jövő őszi választősok előtt neki álljon a 7% feletti deficit energikus lefaragásának, Szlovákiában Fico hagyott 7% feletti deficitet, egyedül a csehek tűnnek igazán elszántnak, ők elvégre ezzel kampányoltak és alakíthattak kormányt), majd tegnap Merkel. Szerintem Orbán arra számít, hogy ha kirúgja az IMF-et és csak az EU-val kell tárgyalnia, akkor tud néhány – a lengyelek személyében nem is jelentéktelen – szövetségest szerezni, hogy az ECOFIN lazítsa fel a konvergencia-programot. Meglátjuk mennyire lesz sikeres. (Most úgy tűnik, a nagyok, akik azért ezekben a kérdésekben a legfontosabbak nem rajonganak az engedékenységért és az IMF bevonását minden ilyen ügybe hasznosnak látják, pont azért, mert esetükben nincs meg az a sajátos viszony, ami tagállamok esetében. De ha a politikusok ősszel úgy fogják érezni, hogy az államadósság-válság lassan elül, a növekedés meg nem is olyan rossz, akkor hamar engedékenyebbek lehetnek, tekintettel saját helyzetükre.) Nagyobb baj, hogy ettől még nem lesz hosszú távon fenntartható a költségvetés, szóval legfeljebb időt nyer, de életet nem nagyon.
rodin.hu/hir/jelentos-valtozasok-a-bankadoban
Tehát nincs lex Járai. Viszont: „A módosító javaslat kiveszi az adófizetési kötelezettség alól a pénzügyi közvetítőket”.
Akkor a Brókernet (és tulajdonosi) köre ússza meg, akik egy része részben a CIG egyik résztulajdonosai is.
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?feed=1&k=2&i=134981
bankweb.hu/cikk.php?id=1686
Kreatív könyvelők előnyben…
@Kettes:
nem MTV Híradó volt, gondolkodom, hogy mit láttam, szvsz valamelyik kertévé volt. Megkeresem.
De a dolog biztos, mert majdnem félrenyeltem…
Jessz, és meg is van:
tv2.hu/tenyek/video/tenyek-este-teljes-adas-2010-07-21-szerda
13:40 körül:
„és, ha Önök megnézik, mi is történt az elmúlt egy évben Magyarországon a pénzügyi stabilitás helyreállításának érdekében, akkor valószínűleg ezt túlzás nélkül minősíthetik világrekordnak”
Nem fordításból, Orbán saját szájú, magyar nyelvű nyilatkozata.
Vagy meleg volt, és félrebeszélt.
Vagy a gaz TV2 összevágta, manipulálta a felvételt.. 😉
@Los Alamuszi: Meglett közben, köszi.
Mindig leragadtok az ilyesfajta komcsitrükk részleteknél.
Megmondta tegnap világosan: megszületett a nemzeti centrum, meg „a józan ész felül tud írni minden elválasztó vitát” (!!).
Tehát, előre!
Nemcsak az IMF-től, de a hitelminősítőktől is függetlenítjük magunkat és ez így van rendjén: vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20100723-devizapiac-euro-dollar-svajci-frank-gyengulni-kezdett-a-forint.html
Maga Moody’s értékelési létra: http://www.immediateannuities.com/ratings/moodys.htm
Ezen a létrán lépegetünk lefelé, egy távolabb a hitelezők szem- és ingertávolságától, egészen a pusztavacsi országközpontig.
Szerinte októberig még megszülethet az IMF-egyezség, és azt is mondta a Világgazdaságnak adott interjújában, hogy a kormánynak figyelembe kell vennie a piac érzékenységét. (Csányi Sándor)
Nem mondta meg senkinek ennek a csányiembernek, hogy nincs szükségünk IMF-egyezségre, mert mi a financiális függetlenség útjára léptünk ?
@jotunder:
Necsakhogy nem engedjük, hogy pénzfüggöny húzodjon le közénk és a józan ész közé, de a biztonság kedvéért mi magunk eresztünk le egy függetlenségfüggönyt – preventív jelleggel.
inforadio.hu/hir/belfold/hir-368377
http://www.youtube.com/watch?v=slmGSEXqIdE
@Pelso..: ” Mi nem keltunk hangulatot a nepnyuzo bankok es az embereken eloskodo bankok ellene, mert cicak vagyunk. „
@jotunder: Nem gondoltam volna, hogy egyre több lesz az olyan hír, amihez nehéz hozzáfűznivalót találni, a hír okozta hatások miatt persze. -s ez még csak az eleje.
[Orbán] Emlékeztetett viszont arra is, hogy a szerződés októberben lejár, és két dolgot ír elő: a pénz visszafizetését és azt, hogy az idei költségvetési hiány 3,8 százaléknál ne legyen magasabb. „Ez a szerződés így október végén teljesülésbe megy, mind a két fél szabad, az IMF is és mi is” – emelte ki. Arra a kérdésre, hogy a szerződés lejárta után lesz-e dolgunk az IMF-fel, a kormányfő azt válaszolta: „ez azt jelenti, hogy az IMF-fel nem lesz dolgunk; viszont lesz az unióval”
Október után már nem lesz semmi dolgunk az IMF-fel kivéve azt a pici részletkérdést, hogy vissza kell neki fizetni a felvett 12 (?) milliárd eurót. Ha ezt Orbán októberben akarja megtenni, azzal alaposan megkopasztja a jegybank devizatartalékait, ami könnyen forintszakadáshoz és kamatemelkedéshez vezethet.
És egyébként ha szerinte az IMF-et csak a végszám érdekli, míg az EU-t a konvergencia-program minden részlete, akkor miért nem inkább az IMF finanszírozást választja?
Össze-vissza hazudozik már megint. 🙂
@Kettes: Nem teljesen értem, hogy jönnek ide a jegybank devizatartalékai. Azok nem a költségvetés finanszírozására szolgálnak, és nem Orbán rendelkezik felettük.
A dologgal nem az a baj, hogy bármi is vissza kell fizetni: Magyarországnak folyamatosan vissza kell fizetnie a hiteleit, itt lényegtelen, hogy az IMF a hitelező vagy más. Az érdekes rész ott jön, hogy a hitelek egy részét, mint minden ország, Magyarország is újabb hitelekből finanszírozza. Ha nem állapodunk meg az IMF-el, akkor magasabb kamaton tudjuk ezt csak megtenni, azaz gavallér módon szórjuk a pénzt, hogy megmutassuk az IMFnek, milyen tökösek is vagyunk mi.
És ez még csak a jobbik lehetőség: a rosszabbik az, hogy egyszerűen nem jegyzik le a kötvényeinket olyan mennyiségben, ahogy mi akarjuk. Persze itt egyelőre még nem tartunk, de októberig még ezt is van idő kivitelezni 🙂
@tollaszerge: Ebben nem vagyok egészen biztos, de: 1. az IMF-hitel egy részét közvetlenül az MNB vette fel. 2. A keretmegállapodásból jóval többet hívtunk le, mint amennyi a hiány finanszírozásához és a lejáró állampapírok visszafizetéséhez kellett. A többlet az MNB devizatartalékában jelent meg. Hogy technikailag hogy történt, azt nem tudom (az ÁAK átadta az MNB-nek?), de nem hinném, hogy ez egy egyirányú utca. És természetesen nem a költségvetés finanszírozására lenne használva, hanem hitel-visszafizetésre.
@tollaszerge: Tekintsünk vissza az elmúlt kb 3 hónap politikai eseményeire, következményeikre. Ezek ismeretében én sem akarnék kötvényt jegyezni, egyet sem.
Van még egy dolog, amit Che Guevara de Pannonia biztosan figyelembe vett az IMF elhajtás előtt:
van az IMF-nek egy alapszerződése, ami a tagországokra vonatkozik. Magyarország tagország, az Alapszerződés meg alapszerződés. ennek van egy 4. cikkelye: http://www.imf.org/external/pubs/ft/aa/aa04.htm
annak meg van 1. szakasz i és ii pontja. ezek arról szólnak, hogy alapvetően évente az IMF szakértői meglátogatjákk az egys tagországokat és jól leírják, amit ott tapasztaltak az i és ii pontok szempontjából (is).
Ez a „staff report”, jelentés tkp. a megfelelési, elfogadási teszt az IMF részéről. Ha ebben sok a negatívum, vagyis az egyes pontokban meghatározott célok, alapelvek nem teljesítése, akkor azt a jelentés jól leírja, a nemzetközi pénzvilág, beleértve az EU-t is- jól elolvassa, majd jól kiakadva a lehhitelminősített tagországot sokkal kedvezőtlenebb kondíciókkal finanszírozza (tovább).
biztos vannak persze pénzügyileg független, költségvetésileg stabil, fizetési mérlegileg többlettel és jelentős devizatartalékokkal is bíró tagország, akinél az ilyen riportra adott hivatalos válasz az kár, „hát ők megírták, mi elolvastuk, oszt jónapot!” is lehet akár, de szerintem Magyarország 2010.07.26-án még nem az.
Amiért aktuális a dolog:
az elvileg évenkénti átfogó jelentés idén esedékes szerintem, ui. utoljára 2008-ban készült ilyen, olyan pedig csak egyszer fordult elő és akkor is csak egy évben (20010-ben), hogy kimaradt egy év:
http://www.imf.org/external/np/sec/aiv/indexc.htm.
Szóval, ha pont akkor jönnek ide „staff reportot” írni IMF-éktől, amikor a béke, szabadság és egyetértés jegyében Che el akarja hajtani őket, akkor ott lesz fogaknak csikorgatása és biztos vagyok benne, hogy a pannon puma pannon torkosborzzá torzul.
@sajtohuba: Akkor az nem targyalas lesz, hanem konzultacio. Orban soha semmikor nem mondta, hogy nem fog konzultalni az IMF-fel, vagy nem fog parbeszedbe bocsatkozni. Azt mondta, hogy nem fog targyalni. De peldalul bargyalhat, vagy kargyalhat. Az ugyanis nem korlatozza a Nemzeti Egyuttmukodesi Szuverenitast. Szerintem az IMF kezdi megerteni Orbant, es egyre nyugodtabb. Baromira nem kell odafigyelni miket beszel, ugy sincs semmi relevanciaja.
@jotunder:
Szerintem azt mondta, hogy „októbertől Magyarországnak nem lesz dolga az IMF-fel. ” Ez persze egy klasszikus fideszigazság, ami az igazság-féligazság-fideszigazság parabolaív egyik széle, extremizmusa.
Viszont az IMF-nek lesz dolga Mo-val előbb-utóbb még az idén, mégpedig a fenti leírtak formájában.
„Nem szívesen lennék most az imperialisták helyében!”
Khmm,
http://www.tozsdeforum.hu/i/c-matolcsy_levaltasa_a_gazdasagpolitika_kudarcat_jelentene-menu-cimlap-submenu-onearticle-news_id-413067-red-hl.html
Egy újságcikk a tengeren túlról egy olyan bértollnok tollából, aki még nem érti az új idők szavát: http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100729-wall-street-journal-orban-viktornak-nem-kellene-elragadtatnia-magat.html
… merthogy erről van itt nagyba’ szó:
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/csefalvay-a-hitelminositok-elkestek-a-fenyegetessel-323353
… és már ezt is elhaljó gyanakvással szabad csak olvasni („most kavarja, vagy nem kavarja?”): http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/csaba-laszlo-ha-az-imf-szigoru-lenne-mindenki-megbukna-323268
IMF kategóriák:
fejlett országok: „Australia, Canada, Czech Republic, Denmark, euro area, Hong Kong SAR, Israel, Japan, Korea, New Zealand, Norway, Singapore, Sweden, Switzerland, Taiwan Province of China, United Kingdom, and United States.”
Tehát Szlovákia, Szlovénia és Csehország is.
fejlődő országok: „Argentina, Brazil, Bulgaria, Chile, China, Colombia, Estonia, Hungary, India, Indonesia,Latvia, Lithuania, Malaysia, Mexico, Pakistan, Peru, Philippines, Poland, Romania, Russia,
South Africa, Thailand, Turkey, Ukraine, and Venezuela.”
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/update/02/pdf/0710.pdf
Ami még érdekes, hogy jelenleg (június végén) Magyarország volt Románia után és Ukrajna előtt a második legnagyobb hitelfelvevő az IMF-től. A másik két ország is fejlődőnek minősül.
Az szégyen ugyan, hogy 20 év után itt tartunk, de nem ördögtől való az IMF-től készenléti hitelt kérni-kapni.
Íme a hitelfelvevős táblázat: http://www.imf.org/external/np/fin/tad/extcred2.aspx?date1key=2010-06-30&reportdate=2010-06-30.
Délelőtti napszemle:
http://www.truth-out.org/hungary-imf-and-eu61625
Összegzése: „Of course such a strategy is counter-productive, as will become only too clear in the next few months. Meanwhile, within countries, it will depend on how much more of such macroeconomic nonsense the people are willing to tolerate.”
Tkp ez a gazdaságpolitikai stratégia kontraproduktív, makrogazdasági nonszensz, és sok függ attól, hogy az emberek meddig hajlandók mindezt tolerálni.
Megvan az igazi ok, hogy miért hajta el a zájemefet a válságban lévő nyugati kapitalista búsba pártunk-kormányunk-szentlelkünk. Stratégiai államtikár úr volt szíves megosztani ezt a fülkeforradalmárokkal:
index.hu/gazdasag/magyar/2010/08/04/csefalvay_nem_perverz_orom_a_bankado/
„Nem mi teremtettük a 300 milliárd forintos lyukat, a túlszaladás lehetősége az elfogadásától benne volt a költségvetésben, így az IMF-nek és az Európai Bizottságnak is megvan a felelőssége. Tetszettek volna az IMF részéről pontosabban számolni, hogy ne legyen ez” – fogalmazott az államtitkár. Cséfalvay „
@sajtohuba: „”Nehéz elképzelni egy olyan szituációt, hogy az IMF feláll, elismeri a 300 milliárdos félreszámolást és üdvözöli a bankadót” – indokolta Cséfalvay a tárgyalások megakadását.”
Most hirtelen nem is tudom kommentálni.
@tollaszerge: foldrajz szakot vegzett a tehetseges csefalvay. ha o nincs kulonleges anyagbol gyurva, akkor nem tudom kicsoda.
@tollaszerge:
pedig már a főnöke is megaszonta, igaz, akkor még csak 280 mrd volt az összeg: http://www.privatbankar.hu/html/cikk/cikk.php?kommentar=37776
„A miniszter úgy fogalmazott: az IMF „elnézte” az idei költségvetést, és nem vette észre, hogy 280 milliárd forint „lyuk”, azaz többlethiány van benne, amit alátámasztott, hogy májusban az államháztartási deficit már elérte az egész évre tervezett szint 118 százalékát.”
@sajtohuba:
Matolcsy miniszter úr feltétlen rajongója vagyok szakmailag is és emberileg is.
Míg itt az előzőben azt nyilatkozta, hogy májusra 118%-os lett a hiány, addig tenminisztériuma honlapján ugyanez a szám 85% (server1.nfgm.gov.hu/feladataink/penzugy/ah_jelentes2010maj.html)
Ezzel szemben júniusra lett 119% (server1.nfgm.gov.hu/feladataink/penzugy/gyorsjelentes_junius.html)
Szerencsére a polgároknak nem kell aggódniuk, gondolkodniuk, hogy mi vanvoltlesz, mert a költségvetési statisztikák az új minisztérium honlapján nem elérhetők. Balszerencsére a régi PM-es szerver még működik és itt viszont igen: www2.pm.gov.hu/
Ezeket bogarászva az derül ki, hogy a májusihoz képesti nagy júniusi hiányugrást nem más, mint az adósságszolgálat, kamattérítés dobta meg. ez tavaly is így volt. Ha marad a minta, akkor még várható egy combos kifizetés októberre és egy kisebb comb novemberre.
A költségvetés májusban, de még inkább júniusban tért le a tervezett pályáról, amikor a Fidesz épp a kettős állampolgársággal, a nyenyivel, az álllamigazgatás szétverésével, a PM lezüllesztésével, Simor fizetésével és az általuk okozott kommunikációs káosz utáni kármentéssel volt elfoglalva, kormányzás helyett. Benézték, ja.
@Kettes: Ígérem, utoljára hozom ezt föl, de érdekesebb volna erről posztban, kicsit részletesebben olvasni, és talán nemcsak engem érdekelne, hanem sok más nicket is. Sok hete téma, hogy mi a helyzet a költségvetéssel, hogyan is ugrott meg a hiány, mennyire normális ez az előző évek időarányos adataihoz képest (én úgy látom, nem igazán), és ki a hibás.
@tanarseged ur:
A PM honlapja a központi kvt-ről:
Júniusi központi kvt-i kiadások: ”A központi költségvetés június havi kiadásai kismértékben, mintegy 5 milliárd forinttal alakultak magasabb összegben, mint az elmúlt év azonos hónapjában. A kiadásokon belül az egyedi és normatív támogatások alakultak magasabb összegben, mint tavaly elsősorban a MÁV támogatási többlete következtében. Ezen túlmenően a központi költségvetési szerek és fejezeti kezelésű előirányzat kiadásai is meghaladták a tavalyi összeget mintegy 32 milliárd forinttal. Ezzel szemben viszont a kamatkiadások mintegy 18 milliárd forinttal, a lakástámogatások pedig 15 milliárd forinttal elmaradtak a tavalyi mértékétől. Ez utóbbi esetében az elmaradás elsősorban az utalások július hónapra történő áthúzódása miatt következett be.”
Május: „A központi költségvetés május havi kiadásai mintegy 52 milliárd forinttal magasabb összegben alakultak, mint az elmúlt év azonos hónapjában. A kiadásokon belül az egyedi és normatív támogatások, a fogyasztói árkiegészítések, a lakásépítési támogatások, továbbá a garancia és hozzájárulások a TB alapok kiadásaihoz, (a tavalyitól eltérő finanszírozási mód és a magasabb éves támogatás következtében) a kamatkiadások, az egyéb kiadások, és az állam által vállalt kezességek érvényesítései alakultak magasabb összegben a tavalyi értéknél. Ezen felül a központi költségvetési szervek és fejezeti kezelésű előirányzatok kiadásai – elsősorban a bevételi többleteikkel összhangban lettek nagyobbak, mint az előző évben.”
április: „A központi költségvetés április havi kiadásai mintegy 74 milliárd forinttal magasabb összegben alakultak, mint az elmúlt év azonos hónapjában. A kiadásokon belül az egyedi és normatív támogatások, a közszolgálati műsorszolgáltatás támogatása, a lakásépítési támogatások, továbbá a rendkívüli kiadások és az állam által vállalt kezességek érvényesítései alakultak magasabb összegben a tavalyi értéknél. Ezen felül a központi költségvetési szervek és fejezeti kezelésű előirányzatok kiadásai lettek nagyobbak, mint az előző évben.”
Március: A központi költségvetés március havi kiadásai mintegy 16,5 milliárd forinttal magasabb összegben alakultak, mint az elmúlt év azonos hónapjában. A kiadásokon belül az egyedi és normatív támogatások, a társadalmi önszerveződések támogatásai a kamatkiadások, az állami vagyonnal kapcsolatos kiadások, továbbá a rendkívüli kiadások és az állam által vállat kezességek érvényesítései alakultak magasabb összegben a tavalyi értéknél. Ezen felül a központi költségvetési szervek kiadásai –a bevételi többleteikkel összhangban – lettek nagyobbak, mint az előző évben.
Február: A központi költségvetés február havi kiadásai közel 84 milliárd forinttal magasabb összegben alakultak, mint az elmúlt év azonos hónapjában. A kiadásokon belül az elsősorban egyedi és normatív támogatások, a garancia és hozzájárulás a TB alapok kiadásaihoz alakultak nagyobb összegben, mint tavaly. Ezen felül a központi költségvetési szervek kiadásai – részben a bevételi többleteikkel összhangban – lettek nagyobbak, továbbá a helyi önkormányzatok támogatásai, a kamatkiadások és az egyéb kiadások haladták meg a tavalyi év azonos hónapjának értékét.
Január: A központi költségvetés január havi kiadásai közel 54 milliárd forinttal magasabb összegben alakultak, mint az elmúlt év azonos hónapjában. A kiadásokon belül az elsősorban a garancia és hozzájárulás a TB alapok kiadásaihoz alakultak nagyobb összegben, mint tavaly főként az Egészségbiztosítási Alap támogatásának tavalyi évhez viszonyított növekedése következtében. Ezen felül a központi költségvetési szervek kiadásai – részben a bevételi többleteikkel összhangban – lettek nagyobbak, továbbá a kamatkiadások az egyéb kiadások és a hozzájárulás az EU költségvetéséhez mérlegsor tételei haladták meg a tavalyi év azonos hónapjának összegét.
@tanarseged ur: Szerintem már válaszoltam rá. Nincs értelme a bázisév adataihoz hasonlítani a költségvetés számait, mert Bajnaiék eléggé átrendezték mind a bevételi, mint a kiadási oldalt. A hiánylefutási tervhez lenne értelme hasonlítani, abból látszana, hogy mik az időbeli eltérések és mik a véglegesek, és valójában mennyivel vagyunk a pálya fölött. Ezt a PM-nek kéne megtennie, feltéve, hogy maradt még ott valaki, aki ezt meg tudja csinálni. Az ugyanis, hogy Orbán belebúgja a mikrofonba, hogy teljesíteni fogjuk a 3,8%-os hiánycélt, a Fidesz szimpatizánsain kívül már senkit nem győz meg.
@Kettes: Mintha valami olyasmit írtál volna, hogy a szimbolikus politizálás és az átszervezés/lefejezés közben a költségvetési szerveket nem ellenőrizték elég hatékonyan, mire azok többet költöttek a kelleténél. Jól értettem? Tehát ha – laikus megfogalmazásban – egy kicsit nem néznek oda pl. egy minisztérium költekezésére, akkor hopp, máris folyik a pénz? Nem vagyok közgazdász, és nem láttam még minisztériumot belülről (vszleg nem is fogok :-)), azért kérdezem.
„Nincs értelme a bázisév adataihoz hasonlítani a költségvetés számait”
– A „padlássöprésről” szóló posztodban a választások előtti 2010-es hiányadatokat még a korábbi évekhez hasonlítottad. Pedig a Bajnai-féle átrendezés már akkor is hatott, nem?
„A hiánylefutási tervhez lenne értelme hasonlítani”
– Ez megismerhető? @sajtohuba: kommentjében a tavalyi évhez mért viszonyítások szerepelnek.
@tanarseged ur: Nice try. 🙂
@Kettes: ?
@Kettes: Bővebben: a beírásaid alapján úgy tűnik, értesz a gazdasághoz. Én meg nem. De azért érdekel ez a hiány-téma. Gondoltam, megkérdezek valakit, aki ért hozzá. Mi ebben a „nice try”?
Vagy úgy értetted a „nice try”-t, hogy jól értettem a korábbiakat? Egy minisztérium tényleg olyan, mint egy gyerek, aki nem osztja be a havi zsebpénzét, gondolván, hogy hó vége felé majd úgyis kunyerál még egy kicsit? (Nem lepne meg.)
@tanarseged ur: Nem, úgy értettem, hogy a témában nincs egy posztra való, de értékelem az igyekezetedet, amivel rá akarsz beszélni. 🙂 Majd ha lesz mit mondanom róla, megírom, ígérem.
Most olvastam végig a Cséfalvay-interjút. Jellemző, hogy a riporter nem kérdez rá, hogy ha az idei költségvetésben van a 300 milliárdos lyuk, akkor miért csak három év múlva vezetik ki a bankadót. A Bajnai-kormány, az EU és az IMF a 2011-es és 2012-es költségvetést is benézték?
@Kettes: Az IMF és az Európai Bizottság felelősségéről beszél…
S újabb epizód a „hogyan lebegtessük a nagy adócsökkentés ígéretét” c. szappanoperához: „Magyarországnak mint fejlődő, felzárkózó országnak nem lenne rossz, ha lenne lehetősége, kerete adót csökkenteni, hogy ez beindítsa a gazdaságot”
http://www.hirszerzo.hu/cikk.orban_viktor_meg_var_a_reformokkal.161376.html
Cséfalvay a Népszavának: „Az Orbán Viktor miniszterelnök által megígért egymillió munkahely megteremtése sem a kormány feladata lesz, hanem a vállalkozók teremtik meg azokat”
Sejtem már, kinek a hibája lesz, ha nem lesz meg az egymillió munkahely. 🙂
@Kettes: Sőt. Amely vállalkozás nem teremt munkahelyet, annak meg kell szüntetni az adószámát, menjen tönkre az ilyen nemzetileg képtelen együttműködő.
@Kettes: A két héttel ezelőtti Mancsban volt egy publicisztika, amelyik hasonló gondolatot fogalmazott meg a bankadóval kapcsolatban. ( mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=21812 ):
„Nem mintha a bankadó valami nagy ötlet lenne – legjóhiszeműbb értelmezésében is csak arra szolgálhat, hogy ne maga a kormány vessen ki a népre egy speciális fogyasztási adót, hanem valaki helyette, és ezt a valakit aztán jól lehessen a népnek gyűlölni. A bankok a rájuk mért milliárdok jó részét nyilván az ügyfeleiktől szednék be, és mivel a bankoknak sok ügyfelük van, a bankadót sok ember fizeti majd – miközben nem a kormányt szapulja, hanem a bankokat.”
Az a lényeg, hogy mindenre legyen bűnbak.
@Pelso..: A magyar kkv-k jelentős része reménytelen pénztemető. Egy másik része közönséges adóoptimalizálási konstrukció és csak egy kis része olyan, ami képes kitermelni a beléfektetett tőkét. Ráadásul meggyőződésem, hogy jelenleg a magyar vállalkozásoknak nem tőkére van szükségük, hanem piacra, megrendelésre, forgalomra. Ezt meg az állam nem tud adni. Vagy ha igen, annál rosszabb (lásd a haveri tűzijáték-bizniszt).
@tollaszerge: Ehhez képest ma Matolcsy azt mondta, hogy nem fognak megszakadni a 2,8%-os jövő évi hiányért. Ez a bemondás nagyot fog ütni a túlzott deficit eljárás miatti uniós megbeszéléseken. 🙂
@Kettes: Matolcsynak megvan az a fantasztikus képessége, hogy másnap szemrebbenés nélkül tud olyat mondani, ami esetleg teljesen ellentétben áll azzal, amit tegnap mondott (meg esetleg a valósággal is). Hasznos ez a Fideszben.
Simán elképzelhető, hogy elmennek az említett megbeszélésekre, ott világossá válik számukra, hogy nincs mozgástér, elvállalnak 2.8%-ot, és mire leszáll velük a repcsi Ferihegyen, már meg lesz konstruálva a sztori arról, hogy ezt ők előre így tervezték, emellett Angela Merkel könyörgött egy OV által szignált példányból a NENYIért.
@Kettes: Miféle piac kellene nekik? Hisz az nincs is, itt írja a hozzáértő:
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/de_ki_az_a_piac.html
@tollaszerge: Naná, hogy így lesz sztorizva. Sikerült az IMF-EU tárgyalássorozatot nemzetmentő szabadságharcként, meg a függetlenséghez vezető út nagy lépcsőjeként eladni, mármint befele.
Kommunikációra sokkal több energiát fordítottak, mint magára a tárgyalásokra. Ebből is látszik, nekik mi a fontos.