Vincent bejelentés az amerikai elnökválasztásról
Eredeti szerző: jotunder
Az Örülünk Vincent blog szerint az Amerikai Egyesült Államok következő elnöke Joe Biden lesz.
Indoklás: Georgia államban a legtöbb még el nem számolt szavazat az erősen kék Gwynnett megyéből származik, Trumpnak tehát semmi esélye arra, hogy fordítson. 1584 szavazattal vezet Biden.
Pennsylvania államban Trumpnak a kiálló 136000 szavazat több mint felét kellene megszereznie, hogy behozza Biden 8867 szavazatos előnyét, egyelőre húsz százalékokat szerez. Vélhetően 1 százaléknál is nagyobb előnnyel fogja hozni Biden az államot.
……………………………………………………..
P.S: Az újraszámlálásnál elvileg lehetséges a fordítás, de ekkora különbségnél (Wisconsin 20000 szavazat felett) ennek nagyon kicsi az esélye.
A Legfelső Bíróság nem fog beleavatkozni az amerikai elnökválasztásba. Ezek csak tippek persze, a lényeg az, hogy Georgia és Pennsylvania ebben a pillanatban már Bidené, tehát a tradíció szerint „it is callable”. Bye.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517939-6ae591b0ad930' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517939&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517939-6ae591b0ad930&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517939-6ae591b0ad930' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Origo-Newsmax priceless:)
„Az amerikai hírcsatorna, a Newsmax közleményt adott ki, hogy a mainstream médiával ellentétben, miért nem jelentik ki, hogy Joe Biden nyerte az elnökválasztást. Ebben azt írják, hogy az eredmény továbbra is nagyon szoros és Donald Trump még mindig versenyben van a szavazatokért több államban. MINDEN SZAVAZATOT MEG KELL SZÁMOlLNI, a média ilyen körülmények között nem dönthet a győztesről, írták.”:DD
@Tamáspatrik: Kár, hogy Incsu Csunna nem indult, őt minden apacs törzs és a szövetséges navajók is elismerték főnöknek:)
@incze: jött arizonában apache county-ból egy ezres csomag, biden előnye ~200-zal nőtt. (apache biden+37 vot, most biden+38)
@Késes Szent Alia: itt eléggé elmagyarázzák, miért és hogyan ilyen összevissza (összességében először nagyon biden, aztán eléggé tramp, a végén legfeljebb ha enyhén tramp) a számlálás eredménye – http://www.nytimes.com/2020/11/05/upshot/arizona-election-call.html
szóval, az vígan lehet, hogy az ott biden földcsuszamlással indult. apache most is biden+38, coconino biden+24, navajo viszont tramp+8 – de még számlálnak mindháromban.
@incze: erre föl nyugodtan lehet bidennak adni arizonát:
„The Trump campaign has filed a lawsuit alleging irregularities in some in-person voting in Maricopa, County, Ariz., seeking to delay certification of results pending an investigation.”
@incze: Én abban bízom, hogy a ma délutáni nagy figyelemelterelő művelet közben sikerült bekalibrálni a csalós szoftveren még az alaszkai vagy a NC szenátori széket:)
(mind a kettő azért túlzás lenne)
@velőtanya: Tényleg. Pedig esküszöm, hogy amikor megnéztem és leírtam kommentben, még nem ezek voltak a számok. 🙂
Akkor lehet, hogy ez valamilyen „könyvelési hiba” volt?
@incze: georgia újraszámolja fulton-t (nem, ez még nem az az újraszámolás)
„Fulton has discovered an issue involving reporting from their work on Fri. Officials are at State Farm Arena to rescan that work. I have a monitor & investigators onsite. Also sent Dep. SOS as well to oversee the process to make sure to secure the vote and protect all legal votes” – twitter.com/GaSecofState/status/1325206123784228865
pénteken fulton 519,804 – 514,694 = 5,110 szavazatot dolgozott föl, a jelenlegi biden előnyt (7,545) ez csak minimálisan érintheti.
@incze: közben georgia update: „We just received 1,982 additional votes from Georgia. Biden is currently up by 9,160 votes.”
Egy dolog miatt teszem ezt be, mert tényleg dermesztő végiggondolni, hogy ezek az emberek itt élnek közöttünk – vagy inkább mi élünk közöttük? (így talán még rosszabb) – és nem habzó szájú őrültnek vagy karszalagos keretlegénynek (leánynak) néznek ki már messziről, amiből rögtön tudnánk – hanem mondjuk diplomás ápolónők három unokával és szívecskés sütireceptekkel:
„Mr Donald J. Trump megnyerte a 2020-as amerikai elnökválasztást. ..
Ennek a történetnek , ITT ès MOST ìgy kell folytatòdnia.
„Biden’s lead decreased by 2,475 votes after additional reports from Pinal County. We’re still expecting additional votes from every county.”
pinal county-ban tramp-nak kinézett plusz 5100 (ld. @incze: ), ebből most, kábé a kiálló szavazatok 45%-ának leszámolásával (82%-on állt a feldolgozás, most meg 90%), be is jött 2450. nincs itt semmi látnivaló.
@velőtanya: Egyszerűen hihetetlen, mi megy konzervatív csoportokban, pl. http://www.reddit.com/r/conservative/
A kommentelők közül nagyjából mindegyik helyesli, amit Trump tesz és nagyjából felük nem lenne hajlandó elfogadni Bident elnöknek akkor sem, ha a bíróság elutasítja Trumpék fellebbezéseit.
Nem tudom, ez mennyire jó minta, de elég aggasztó.
[covid update: 124k fertőzött, 1k halálozás, a második legrosszabb érték az öröklistán, ami ahhoz képest, hogy szombat… 36k-val magasabb, mint a múlt szombat.]
nem véletlen, hogy biden első tevékenységként egy covid task force összeállítását jelölte meg. kiváncsi vagyok tramp az utolsó dührohamában kirúgja-e még faucit.
(mogyoró lakosságra vetítve persze egész jó érték, kábé mintha nálunk 4k fertőzött lenne, 30 halott, 40k elvégzett teszt mellett /5.3k, 107, és 22k/)
@incze: arizona – befutott nemtom honnan (a county számlálók nem változtak) 7k szavazat, ami nagyjából semmin nem változtatott (pár száz biden plusz), 18k előny.
@incze: arizona – „We received 2,279 additional votes from Arizona. Biden is currently up by 18,610 votes.” – apache (biden+35) county-ból (plusz 600-at hozott bidennal)
@incze: georgia – a cnn-nek elmondtak a fultoni korrekcióról egy pár részletet, ez a lényeg:
A statement from Fulton County spokesperson Jessica Corbin says in part: “In reviewing last night’s reporting of provisional ballots, Fulton County Director of Registration & Elections Richard Barron directed his staff to review to ensure that all provisional ballots were reflected in the results. In doing so he learned that some ballots were not captured in last night’s results. He also learned of a smaller number that were not scanned. Those are now being prepared for scanning. Out of an abundance of caution, all provisional, military and UOCAVA ballots scanned on Friday, November 6 will be rescanned tonight. The upload made last night will be pulled and replaced with tonight’s rescanned file.”
—
amiből az is kiderül, hogy a mostani 9160 biden előny már tartalmaz military és oversea szavazatokat is, szóval nem nagyon lesz itt fordítás, sőt.
cnn: Jared Kushner, President Trump’s son-in-law and senior adviser, has approached the President about conceding the election, two sources tell CNN.
@incze: Picit off: miert vannak olyan hatalmas szamok a franciaknal? Az USA lakossaganak az otode, de ma pl. az amerikai esetek 2/3-a. Az elkovetkezo ket napban Europa meg fogja elozni Eszak-es-Kozep Amerikat az osszes esetek szamaban.
@libernyák: Itt valami egészen furcsa dolog történt megint – ugyanis én egy 22 soros szöveget másoltam be, és amikor elmentem aludni, ott is volt.
Most pedig csak kettő sor látszik az én felvezető szövegem után – ami egyrészt kissé hülyének állít be engem, hogy ebben a két sorban mi pláne, másrészt ami ennél fontosabb: hogyan csonkulhat meg utólag egy hozzászólás??
Megpróbálom más formátumban de ettől még az előző kérdésemre nagyon szeretnék választ kapni. Szóval…
————————————-
Egy dolog miatt teszem ezt be, mert tényleg dermesztő végiggondolni, hogy ezek az emberek itt élnek közöttünk – vagy inkább mi élünk közöttük? (így talán még rosszabb) – és nem habzó szájú őrültnek vagy karszalagos keretlegénynek (leánynak) néznek ki már messziről, amiből rögtön tudnánk – hanem mondjuk diplomás ápolónők három unokával és szívecskés sütireceptekkel:
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2020/11/08/204tramp.png
@velőtanya: Feltételezem, ez költői kérdés volt. Mégis megkockáztatom a válaszadást: Mi élünk közöttük.
@velőtanya: A szívecskék miatt van! Már észrevettük, hogy emojik bemásolásakor ez történik, egy idő után a rendszer kiveti magából, eltünteti az emojit és ami utána jön szöveg. Használhatod self-destruct mondandóhoz 🙂
@mafi mushkila: Köszi:)
(Ha helyből kidobná, azt érteném, de ez a késleltetéses dolog elég fura)
Ez, ez olyan gyönyörű történet, hogy ilyen a filmekben van csak:
444.hu/2020/11/08/trump-csapata-rossz-four-seasons-t-foglalhatott-le-ezert-egy-kertepito-ceg-parkolojaban-kellett-sajtotajekoztatot-tartaniuk
🙂
@incze: Áhá, köszi.
@Virág et.: Méltó befejezés egy méltatlan elnökséghez.
@Virág et.: :)))
:)))
Tegnap azt olvastam erről amúgy, hogy „…the mistake was not in the booking, but in a garbled game of telephone. Mr. Giuliani and the Trump campaign adviser Corey Lewandowski told the president on Saturday morning their intended location for the news conference and he misunderstood, assuming it was an upscale hotel, according to multiple people familiar with the matter.” És hogy nem tudtak normális helyet foglalni, mert mindenhonnan kiszorították őket a Biden-párti tüntetők. Lewandowski tweetje a végére: „All great Americans in PA use Four Seasons Total Landscaping. They love this country and are American Patriots. Thank you!!” 😀
http://www.nytimes.com/live/2020/11/07/us/biden-trump/which-four-seasons-oh-not-that-one
@mafi mushkila: @velőtanya: Választási csalással kapcsolatban még ez a cikk érdekes. Bár engem nem tudott meggyőzni, de jóval kevésbé tűnik elfogultnak, mint az átlag:
web.archive.org/web/20201107184343/https://shylockholmes.blogspot.com/2020/11/evidence-suggesting-voter-fraud-in.html
@kiazmarmegint: fogalmam sincs. nekem úgy tűnik, európát nagyon meglepte az őszi hullám, és nagy volt a mellény, és főleg elbizakodott a népesség (ebben mogyoróföld és a fodbalbozi főkipcsák csak karikaturisztikus véglet). csak mutatóban van néhány ország (skandik, és elsősorban megint nem a svédek, hanem finnek, norvégok), akik komolyan és időben – vagy csak mázlijuk van.
@libernyák: Tl;dr, ne hari. És miért archívban van meg?
@libernyák: @mafi mushkila: Ha jól értem, azt mondja, hogy ugyebár különféle dolgokra lehetett szavazni – elnök, szenátor, ügyész, seriff, mittudomén -, és hogy mindig abban a párharcban jöttek fel nagyon a demokraták, amelyikben le voltak maradva egy adott választási körzeten belül. Mondjuk ha a 3. vk-ban le volt maradva a demokrata ügyész, akkor éppen őrá érkezett több késői szavazat, miközben a 4. vk-ban mondjuk a demokrata seriff jött fel a késői szavazatokkal, ha ő volt lemaradva, miközben az ügyész a 4. vk-ban nem jött fel annyira. Vagy valami ilyesmi. És mindig csak demokraták jöttek fel, a repek és a 3. pártiak vagy beírt nevek soha. Megemlíti, hogy ennek lehet oka a levélszavazatok megoszlása, de aztán nem fejti ki.
Mondjuk jó lenne több konkrétumot közölni (ezt a seriffet meg ügyészt csak én gondoltam hozzá, ő semmit nem mond arról, hogy pontosan milyen tisztségeknél történtek szerinte a turpisságok), meg a 3.párti/beírt nevek elég kis minta lehet, amiből nem kéne hatalmas következtetéseket levonni. De tény, hogy adatokkal próbálja megfogni a dolgot, nem csak hőzöng bele a világba.
@libernyák: Kicsit árulásnak érzem, de MOST nekem sincs erőm hozzá:)
(Nagyon hosszú és elég nehéz olvasmánynak is tűnik – és én nem vagyok ugyan hülye a statisztikához, de igazán profi se vagyok benne – és most eléggé kiütött rajtam a bonyolultabb választási témákkal kapcsolatban a telítettség érzése)
De igyekszem majd visszatérni rá napokban, ha nem sodornak el nagyon az események:)
@Késes Szent Alia: @velőtanya: Én úgy döntöttem, hogy ködösítés. Aztán majd legfeljebb elnézést kérek. De addig úgy néz ki, hogy szemben az egyszerű egyképes, két számadatos „leleplezéssel”, itt nagy mennyiségben és vegyesen vannak konkrét számok, összegzett adatok és következtetéskezdemények az olvasóra öntve, azt sem tudom, hogy minek az ellenőrzésére szólít fel, és mit kéne bizalomból elfogadnom, és én inkább a zavarkeltés szándékát láttam bele, mint azt, hogy segíteni akar megérteni.
@velőtanya: Jól latom, hogy azon csodalkozik, hogy
1. a mail-in vote-ok nagyon különbözőek a valsztas napjan leadott szavzatoktól ward-onként?
2. ahol alacsonyabb volt a szavazas napjan demokratakra leadott szavazatok szam, mint bazis, ott a brief-in/election day arany magasabb?
Ha ennyire stupid a cikk, akkor nincs kedvem letölteni az adatokat és rajuk nézni.
@libernyák: @Késes Szent Alia: @mafi mushkila: megvan az normálisan is, nem csak az archive.org-ban – shylockholmes.blogspot.com/2020/11/evidence-suggesting-voter-fraud-in.html
az 1. pont szimplán baromság. tekintettel arra, hogy a gop és a dem elétrő szavazói magatartásokat buzdított, és minden valamilyen sorrendet választva dolgozta föl a különböző típusú szavazatokat, így minden számlálásban megfigyelhető, hogy egy időután dem (pl. pennsylvania, georgia), vagy gop (pl. arizona) hullám van, meglehetősen függetlenül attól, hogy a számlált körzet éppen ha szerintemilyen színezetű. egyszerűen csak mert a dem szavazott előre levélben, a gop nem, és most épp a leveleket számlálták.
a 2.pontban lekeveri ugyanannak a szarnak ugyanazt a pofont, csk úgy tesz, mintha újat mondana. ha túlnyomóan dem szavazat van, akkor mindenkivel szemben nő.
a 3. pont ditto,
a 4. pont meg egy hülyeség. ha szerinte a jelenséget „easy to explain by fraud”, akkor lesz szíves elmagyarázni, hogy a konkrét szavazásfeldolgozási eljárásban milyen milyen műveletekkel és kikkel lehetett egy „karmesteri beintésre” a csalást sok-sok körzetben párhuzamosan kivitelezni. nemhogy nem könnyű, hanem szinte lehetetlen, erre van a választási rendszer.
amit ugyanebben a 4. pontban mond, hogy a levélszavazás mitől rossz magyarázat, az egyszerű baromság. semmiféle „equal proprotion” jóslat nincsen. azt kell megnézni, hogy abban a körzetben hány levészavazat volt, oszt jónapot. ezek kurva széles körben változnak, tessék ellenőrizni körzet by körzet.
ha egy county-ban sok demokrata szavazott levélben, ott nagyon fel fog jönni a levelek számlálásakor, és nagyon el volt maradva előtte. ha kevesen szavaztak levélben, akkor eleve kevésbé volt lemaradva, sőt esetleg vezetett, viszont egyáltalán nem, vagy alig jön fel levélszámláláskor. és akkor kurvára elmondhatjuk, hogy „pont ott jön fel, ahol kellett, ahol nem kellett, ott nem”.
én csak felületesen futottam át, de ha az alapfeltevése nem áll, akkor az nem nagyon érdekel, hogy jól vagy rosszul támogatja meg számokkal a hamis elvárásokat- mert amiről beszél, az nemhogy furcsa, hanem eleve épp ez volt várható.
ma eddig alig mozdultak szavazatszámok.
– georgiában „We just received 409 additional votes from Georgia. Biden is currently up by 10,353 votes”.
– arizonában „We received 3,038 additional votes from Arizona. Biden is currently up by 19,348 votes.” – ez ~800 szavazattal növelte biden előnyét, és a biden+34 apache county-ból érkezett.
@incze: Most újra ránéztem a posztra és rájöttem mit néztem félre.
Egy fontos megjegyzés: a posztíró csak Milwaukee-re nézett rá, vagyis nem azt feltételezte, hogy országos szintű csalás volt.
Számomra a 2. pont hangzik érdekesnek, hogy a 3. jelöltekre szavazók se szavaztak nagyobb arányban levélben, pedig nem hiszem, hogy ők Trumpra hallgatnának.
A 3. pontot először tényleg furcsának tűnt, hiszen azt gondolnám, hogy azokban a körzetekben, ahol arányaiban több volt a demokrata szavazat a választás éjszakáján, ott nagyobb legyen a %-os változás. Miért is?
Egy egyszerű modell: mondjuk a republikánusok 20%-a és a demokraták 60%-a szavaz levélben, és a leveleket Election Night után számolják meg, akkor
1) egy olyan szavazókörben, ahol 60% republikánus és 40% demokrata van, ott Election Night napján összeszámolt szavazatok 75%-a republikánus és 25%-a demokrata lesz, míg az ezután összeszámolt szavazatok 33%-a republikánus és 67%-a demokrata lesz (42% shift)
2) egy olyan szavazókörben, ahol 40% republikánus és 60% demokrata van, ott Election Night napján összeszámolt szavazatok 57%-a republikánus és 43%-a demokrata lesz, míg az ezután összeszámolt szavazatok 18%-a republikánus és 82%-a demokrata lesz (52% shift)
A grafikon alapján viszont nem ezt tapasztaltuk, hanem az ellenkezőjét, ami elsőre minimum furcsa.
Végül rájöttem, mi ezzel a modellel a probléma, és miért HIBÁS teljesen a poszt: azt feltételezi, hogy a demokratáknak mindenhol ugyanakkora aránya szavaz levélben. Ezzel szemben valószínűleg a leginkább feketék által lakott körzetekben arányaiban jóval többen szavaznak levélben, így nem meglepő, hogy ezekben a körzetekben nagyobb shift volt a demokraták javára.
A választási csalással kapcsolatban kicsit bizonytalan vagyok. Ugyanis pl. a levélszavazatok kiküldésénél (tudván, hogy a postások többsége demokrata) vagy ballot harvesting során szerintem simán elképzelhető lenne a csalás (volt olyan republikánus képviselő 2018-ban, aki valószínűleg így is nyert, és újra kiírták a szavazást)
VISZONT azt hallottam, hogy mindenki megnézheti interneten, hogy leadta-e a szavazatát. Ezt jól tudom? Mert ha igen, az kb. lehetetlenné teszi azt, hogy valaki az én nevemben szavazzon akkor, ha én nem szavazok.
Gondolom, az sem nagyon lehetséges, hogy ballot harvesting után átírják a szavazatomat.
@incze: Szóval a csalás kapcsán csak annyit, hogy nekem az így elsőre nem hangzik túl biztonságosnak, hogy egyes államokban MINDENKINEK kiküldenek egy szavazólapot, nem csak annak, aki konkrétan igényli (és várná, hogy megérkezzen). Értem, hogy ez segít a kisebbségeknek, meg általában azoknak az embereknek, akik lusták szavazólapot igényelni, és így a COVID terjedését is nehezíti, de így sem tűnik túl biztonságosnak.
Viszont ha ezt párosítják biztonsági intézkedésekkel – pl. hogy mindenki megnézheti neten, hogy szavazott-e – az már talán kb. lehetetlenné teszi, hogy ezzel visszaéljenek, legalábbis remélem.
Közben meg hemzsegnek a hülyék a facebookon, és rengetegen vannak. Szóval az volt orbán B terve, hogy elhitesse a hívekkel, hogy Biden csalt és valójában nem is ő lett az elnök??? Nagyon másik valóságban élnek ezek.
@libernyák: igen, ugyanarról beszélünk, egyszerűen csak semennyire sem igaz a kiindulópontja, hogy minden körzetben ugyanolyan arányban szavaztak volna a demokraták levélben. és ahol kevesebben szavaztak levélben, ott a levelek átszámlálása előtt jobban áll a jelöltjük, ahol többen szavaztak levélben, ott pedig rosszabbul. és a levélszámláláskor „pont ott jön fel a demokrata, ahol rosszabbul állt, ahol meg jól állt, ott nem”, mondja a szerző, és furcsállja, hogy pont az történik, aminek történnie kell. egy jó nagy baromság az egész.
Olvasom mekkora stratéga a Viktor, hogy nem is Bidennek, hanem csak a kampányához gratulált. Valamelyik hülye kitalál valamit, és a többi is ugyanúgy kompenzál utána :DDDDD nagyon betegek
@libernyák: ezzel mi a baj? mindenkinek egyébként az erősen demokrata államokban (pl. kalifornia) küldtek mail ballotot.
a követésre van számtalan link, pl.:
edition.cnn.com/2020/10/01/politics/election-2020-mail-in-ballot-tracking-trnd/index.html
Nem értik miért van az, hogy egy államban csak 3-4 megyében nyer Biden, 20-ban meg Trump és mégis Bidené az állam. Népsűrűségről, lakosságszámról még nem hallottak, kész :DDDDDDDDD
Ezeket hogy győzi meg az ellenzék, hogy rájuk szavazzanak? Teljesen reménytelen vállalkozás szerintem.
@Barkalot: Napiszaron volt egy jó animáció – vizualizáció a kérdésről, ezzel elképzelhető hogy el lehet a kétkedőket csitítani.
napiszar.hu/bejegyzesek/mondas-idezet/politikai-hirek/
@Barkalot: Sőt, sok államban ha ránézel az eredményt mutató térképre, a megyék darabszáma mellett az állam területének 80 százaléka is piros lesz. És mégis vesztesnek írták be a Trunp elnök urat!!
http://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/pennsylvania-president-results
@Barkalot: Ezeket te hol olvasod? Mert én amerikai oldalakat követek, és ott azért ennél szofisztikáltabbak 🙂
@libernyák:
fideszes fb. csoportok…
„Könnygázzal és vízágyúval oszlatta szét a rendőrség vasárnap a tiltakozók tömegét […] a georgiai választási bizottság épületénél, ahol a demonstrálók a […] választás megismétlését követelték.”
—
a kipontozott részeken tbiliszi, meg parlamenti választás áll, egyelőre nem tudom megszokni, hogy grúzia georgia.
@incze:
– georgiában változatlan „Biden is currently up by 10,353 votes”.
– arizonában „We received 6,862 additional votes from Arizona. Biden is currently up by 20,102 votes.” – ez ~750 szavazattal növelte biden előnyét, és a biden+2 maricopa county-ból érkezett.
@incze:
– georgiában változatlan „Biden is currently up by 10,353 votes”.
– arizonában „We received more than 10,000 additional votes from Arizona. Biden is currently up by 16,952 votes.” – „Biden’s lead decreased by 4,076 votes after additional reports from Pinal County.” ez volt az utolsó nagyobb (+10000) darab tramp+XX megyei riportolás, most van még 7 tramp+XX megye 1-5000 kiálló szavatzattal, szemben a biden+XX megyékkel (közte a biden+20 pima county 20 ezer kiálló szavazattal)