Volt idő
Eredeti szerző: Kettes
<
p style=”text-align: center”>
Örülünk, Vincent?
A Vincent blog hazatér
42 Commments
Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Örülünk, Vincent?
A Vincent blog hazatér
Eredeti szerző: Kettes
<
p style=”text-align: center”>
Azon gondolkodom, hány milliót különítsek el erre a posztra a bírság alszámlánkon… 😀
@szempontpuska: Írd a többihez. 🙂
@szempontpuska: Miért kellene bírságot fizetni?
Van négy kép, se megjegyzés, se értékelés. Ki és miért gondolná, hogy összefüggenek? 😉
“Az OTP Magánnyugdíjpénztár reméli, hogy marad elég ügyfele
Az OTP Magánnyugdíjpénztár reméli, hogy marad annyi ügyfele, amennyivel teljesíti a törvény által előírt minimum 2 ezer fős taglétszámot és így a jövőben is fenn tudja tartani eddigi szolgáltatásait – áll a pénztár pénteki közleményében.
A 2010 végén elfogadott törvény jelentősen csökkentette a pénztárak működésre fordítható keretét. Ezt a csökkentett forrást a pénztár a tagok minél szélesebb körének tájékoztatására fordítja, már csak azért is, mert naponta annyi érdeklődő hívás fut be hozzájuk, mint korábban egy hónap alatt.
Az OTP beszámolója szerint tavaly november óta részletes tájékoztatót tettek fel honlapjukra, az ügyfélszolgálatokon és a bankfiókokban is információt kaphatnak az érdeklődők. Januártól meghosszabbították a telefonos és személyes ügyfélszolgálatot, és több vonalon, illetve ablaknál fogadják az érdeklődőket. Erre azért is volt szükség, mert naponta csaknem 10 ezer hívás fut be, annyi, mint máskor egy hónap alatt. Négy és félszeresére nőtt a személyes érdeklődők száma naponta, e-mailben pedig napi 150-ről átlagosan napi 700-ra emelkedett a megkeresések száma.”
hirszerzo.hu/profit/20110128_otp_mnyp_remenykedik
————————–
Reméli. Ezért vonult ki a kormánnyal folytatott tárgyalásokból, ezért küldte ki a lehető legkésőbbi időpontban az egyenlegértesítőket, és ezért nem érvelt a kísérőlevélben a maradás mellett.
Én meg azt remélem, hogy az OTP árfolyama be fog kukkantani 3000 forint alá, hagy legyen egy szar napja Csányi Sándornak is.
@acs63: Mert a médiatartalom alkalmas lehet személyek nyílt vagy burkolt megsértésére 🙂 SMTV 17. § (2)
@Kettes: “OTP árfolyama be fog kukkantani 3000 forint alá” akkor tud csak igazán venni belőle.
Van az a pénzügyi és kapcsolati háttér, ahol minden jól sül el.
@Kettes: “Én meg azt remélem, hogy az OTP árfolyama be fog kukkantani 3000 forint alá, hagy legyen egy szar napja Csányi Sándornak is.”
Na bumm! Legfeljebb felvásárolja!
@szempontpuska: Ez semmiképpen!!!
Az én értelmezésemben (sic) politikai/gazdasági nagyjaink örülnek a tájékozott és boldog állampolgárnak.
Mi ebben a burkolt sértés? 😛
@XPS: Megelőztél. 🙂
A nagy befektetőket csak akkor zavarja az alacsony árfolyam, ha eladni akarnak. De mi van, ha olcsón szeretnének felvásárolni?
@acs63: Bármi amit a magasságos Médiatanács annak talál(hat) 🙂
@szempontpuska: És Ő fogja megmagyarázni azoknak, akik másképpen látják? Kétélű fegyver.
Egy tanulságos történet:
1980-ban Svédország egy eldugott városában, egy kis példányszámú lapban megjelent egy karikatúra. Brezsnyev ül az asztalnál és véres szájjal kanalazza/villázza (már nem emlékszem) az afgánokat. Látta kb. 5000 olvasó.
A stokholmi szovjet nagykövet természetesen tiltakozik a megalázás miatt. Ezt hivatalosan is “megértéssel” fogadják és a közszolgálati televízióban rendreutasítják a lapot, “természetesen” ismertetve/bemutatva az ominózus karikatúrát. Ha még nem tudná valaki, miről is volt szó. 🙂
a bírságot majd át kell váltani napokra (ha lehet), majd viszek nektek bablevest (ha lesz rá pénzem).
@acs63: nem Svédországban vagyunk, bár erre szerintem már te is rájöttél 😀
@JohnHenry: Onnan vettük át a mtrv. nagy részét, nem? 😛
@JohnHenry: Bablevest? No, akkor reménykedjünk, hogy egy jól szellőző cellát kapunk majd. 😉
@acs63: Vagy a Gazprombank. 🙂
Nem igaz, amit a kép állit. Tiborunk ugyanis messze nem csak a jelen egyenleget bukja, hanem nyugdijba menéséig hátralevő időben havi fizetései tizedének akkumulált majdani jelenértékét is.
A jelenlegi egyenleg Tiborunk valódi veszteségének csak törtrésze, attól tartok.
OTP manyup be fogja magát dönteni, akárhány tagja marad. Ez pénzügyi körökben már kb. egy hónapja közismert tény.
@Kettes: Bukjon be az a sunyi nézésű Csányi a bunkó focista haverjával együtt. Na akkor elmegyek és pénzt dobok be Szent Antalnak, nem keveset, hanem sokat.
@XPS: Szíjgyártóról elhiszed , hogy jól sül el neki? Hm.
Az OTP MANYUP menedzsmentje teljesen szembe ment a részvényesek érdekeivel azzal, hogy semmilyen erőfeszítést nem tett azért hogy megtartsa ügyfeleit. Ez minden normális országban megalapoz egy polgári jogi keresetet, és büntetőjogi következményei is vannak.
@tollaszerge: De Mo nem normális, tehát itt nem lesz az OTP ellen feljelentés. Hiszen már nem az UD ZRT hallgat le, megalakították a terrorelhárító központot Orbán és oligarcháinak.
@tollaszerge: “Ez minden normális országban”
előtte se voltunk igazán az, de sajnos a fülkeforradalom óta még messzebb kerültünk tőle…….
@ezittenkéremmagyarország: @Táskás Tóni: Igen, ezzel tisztában vagyok. De mégis jó, ha egyértelműen kiderülnek ezek a dolgok, legalább a külföldi befektetési alapok is rájönnek hogy magyar részvényt venni csak elég magas hozamelvárás (= alacsony ár) mellett szabad. A befektetővédelem háttérbe sorolását az eddigi tulajdonosok és az új részvénykibocsátók fogják megszívni, ingyenebéd nincs.
Az ilyen intézmények hatékony működtetése is egy szolgáltatás, amit az állam nyújt. Ha nem nyújt, akkor a cégek rájönnek, hogy a magyar jogszabályi környezetben való működést minimalizálni kell. Vannak versenytársaink a régióban, ők jól járnak, mi rosszul.
De ki az, aki akár egyetlen forintot is rá mer bízni az OTP-re????
Alapszabály: Soha, egyetlen fillérrel sem gazdagítjuk az OTP-t.
@tollaszerge: és ezt fent nem látják,(vagy nem akarják) ez a szomorú………
@ezittenkéremmagyarország: Vagy látják, de őket nem zavarja. Ők jól járnak (legalábbis azt hiszik), az ország többi lakosa meg nem érdekes.
@tollaszerge: A MANYUP-nak nincsenek részvényesei. A Banknak vannak. A Bank viszont nem tuljdonosa a pénztárnak, mert azok maguk a tagok. A tagok viszont túlnyomó többségében nem banki részvényesek. Szóval hogy is van ez? Ki pereljen kit?
@Roa: Valóban, szóhasználatom pontatlan, a MANYUP tagjai első közelítésben mégis majdnem olyan szerepet töltenek be, mint a részvényesek. Nem vagyok jogász, nem tudom hogy formailag mennyire terjed ki rájuk bármi hasonló jogosítvány/védelem. Viszont az egyértelmű, hogy ha egy pénztár nem tesz meg semmit a saját tagjai megtartásáért, akkor tulajdonosainak érdeke ellen cselekedett.
Amúgy a jogalkotó egyik nagy hülyesége volt speciális tulajdonformákat erőltetni a MANYUPokra, de ez már késő bánat.
@Roa:
-Ha bizonyíthatóan – tagként – károm származik a pénztár hibás tevékenységéből, akkor elsétálok a rendőrségre és ismeretlen személy ellen feljelentést teszek. Dolgozzanak az ügyészek, gazdasági rendőrök a fizetésükért! (Egy tudatos bedöntésnél nem csak az elkövetők, hanem az ellenőrző szervek felelőssége is felmerülhet.)
-Lehet magánvádas eljárást is kezdeményezni, ha értek hozzá, vagy közös érdeket képviselő jogászt megbízni.
És ezek a legális módszerek….. 🙂
@tollaszerge: 14.05
Szólj a PSZÁF-nak, hogy vizsgálják ki az esetet! 😉
@Roa: pontosabban a manyupoknak pénztártagjai vannak. Viszont maguk a pénztárak a pénztártagok befizetéséből összeálló vagyon kezelésére vagyonkezelőt bíznak meg. Van egy OTP Alapkezelő Zrt, ami az OTP csoport tagja és ezzel is foglalkozik.
A pénztárak szolgáltatóként igénybe vesznek letétkezelőket is. Van az OTP Bank, ami ezzel is foglalkozik.
ezen kívül a pénztárak szolgáltatóként igénybe vesznek (majd) járadékszolgáltatást teljesítő biztosító intézetet is. erre ott van/lesz a Groupama Garancia Biztosító, ami szintén OTP bank tulajdonosi érdekeltségébe tartozik.
Tehát ha engedik kilőni a OTP manyupot, azt megérzi az OTP csoport tag több tagja is, így es(het)nek az OTP részvények.
Remélem, tudtam segíteni ;-).
Nem tudom elképzelni, hogy amíg OV bátyuska a cár, addig bármi olyan tudjon történni, amin Csányi veszít.
És ha azt hisszük, hogy veszít, akkor csak valamit nem vettünk észre.
nem mindegyik nyugdijpenzter akkora szarkupac, mint az OTP.
voltak egesz jok is.
aki meg még az OTP-nel is rosszabbat valasztott, az tenyleg megerdemli.
Különös plágium a Hírszerzőtől:
hirszerzo.hu/profit/20110128_otp_magannyugdijpenztar_maradas#rss
“Az OTP pénztár csúszása már többeknek szemet szúrt. Ennek kiváló példája a „népi folklór” alábbi linken megtekinthető feldolgozása, melyben Sáfrány Tibor OTP Magánnyugdíjpénztári tag megtudja mennyi megtakarítást rejt számlája.”
m.blog.hu/or/orulunkvincent/image/mennyi2.gif
@Zenovitz2: Jól tették: a kattintás nálunk kattan. Simán le is másolhatták volna a képet és beszúrhatták volna a cikkbe forrásmegjelölés nélkül.
jaj istenem, de nagy baj van a fejekben
gyengébbek kedvéért én is elmondom, hogy 2009-ben Kun János, a Bajnai-kormány gazdasági főtanácsadója már jelezte, hogy a manyupokat meg kell szüntetni, mert csak nettó veszteséget termelnek – ugye róla nem gondolja senki, hogy OV embere lenne?
a teljes cikk, amit mindenkinek el kellene olvasni, a manyupokat védő blogok szerkesztőinek különösen:
http://www.nol.hu/velemeny/lap-20090430-20090430-35
néhány mondat a teljes cikkből:
“Összességében tehát a magánnyugdíjpénztárak léte az éves költségvetési hiányt mintegy 1,9 százalékkal növeli.”
“A pénztárak tőzsdeélénkítő hatásának hiányát jól mutatja, hogy a budapesti tőzsdén a rendszer bevezetése előtt több részvény forgott, mint ma. Nemzetközi vizsgálatok is alátámasztják, hogy a magánnyugdíjpénztárak nem fejlesztik a tőkepiacot.”
“Ha a magánnyugdíjpénztárak megszűnnének, s a jelenleg oda folyó járulék ismét a TB bevételeit gyarapítaná, a költségvetési hány 1,3 százalékkal csökkenne. Ha a felhalmozott vagyon visszaszállna az államra, az államadósság mintegy 8 százalékkal csökkenne, s megszűnne az állam kamatfizetési kötelezettsége az államadósság e része után. Ez a költségvetési hiányt további 0,6 százalékkal vinné lejjebb.”
“A magánnyugdíjpénztárak felszámolása esetén megtakarítanánk a pénztárak működési, vagyonkezelési költségeit is, melyek tavaly mintegy 37 milliárd Ft-ot tettek ki.”
“Argentína tavaly novemberben megszüntette a magánnyugdíjpénztárakat, ott ennek hatására a GDP egy százalékával csökkent a költségvetési hiány s tíz százalékponttal az államadósság. A döntés októberi bejelentésekor, majd a novemberi parlamenti szavazás után esett a tőzsde, de mindkét esetben néhány napon belül korrigált, s 2008-ban összességében a régió tőzsdéivel azonos teljesítményt mutat.”
tudom, egyszerűbb rinyálni, mint dolgozni és gondolkodni, de utóbbiak sokkal produktívabbak
OV ezzel a döntéssel, hogy a manyupnak nevezett globalista pénzszivattyút megrendszabályozta, megmutatta, hogy van élet a világbankon és az imf-en túl is, nagyon jól csinálta, ha következetesen végigviszi az elképzeléseit, mert ez az egyetlen út
@Spiritmonger: Nekem sem Bajnai kormánya, sem Kun nem referenciapont, úgyhogy kímélj meg az árukapcsolástól a globalista pénzszivattyútól meg a többi drábikos-bogaras sületlenségtől.
Kun írásával komoly bajok vannak. Az előbb összeszedtem őket, de elszállt egy Google bővítmény miatt (thanks, Google, you’re removed for good), úgy hogy a kérdés leszarva marad.
@Kettes: Én szívesen olvasnék Kun kritikát, akár postként is.
@Spiritmonger: Jó a stílusod, sok barátot szerezhetsz vele itt! Ezt a gyengébbek kedvéért mondom.
1. Nem a manyup-ok finanszírozása miatt szállt el a büdzsé alapvetően, hanem más kiadások miatt (pl. költségvetési szervek kiadásai, zakmai fejezeti kezelésü előirányzatok kiadásai, és adósságszolgálat + kamattérítés)
2. A manyupok alapvetően előtakarékossági célú képződmények. céljuk, hogy az öngondoskodást erősítsék, illetve, hogy – főleg a romló demográfiai jővőkép miatt – kiváltsák, de legalábbis tehermentesítsék a TB-s nyugdíjrendszer későbii kiadásait.
3. Nem a manyupok, hanem a rossz, osztogató gazdaságpolitikák miatt van hiány a kvt-ben. A manyupok felhalmoznak, felhalmoztak.
4. Az igaz, hogy a manyupok drágán működtek. Ezentúl olcsóbban fognak.
5. Az argentín példa hülyeség, ui. ott is a büdzséhiány csökkentése volt a egyetlen szent cél, és hát az finanszírozni csak meglévő (=felhalmozott) forrásból lehet. Amilyen csak a manyupok.
6. Kun Jánost és munkásságát nagyjából ismerem. ebből a tanulmányból csak ezt az egyetlen blődséget emelem még ki:
“Nemzetközi vizsgálatok is alátámasztják, hogy a magánnyugdíjpénztárak nem fejlesztik a tőkepiacot.”
@Szindbad: Tiszteletben tartva az érzéseidet: de inkább kihagynám. A manyup-rendszer történelem, mellette/ellene érvelni a továbbiakban meddő okoskodás.
Ez viszont odabasz: Ez a cikk az RSS-feedben “Szimpla lúzerek voltak? Simor András lelepleződött” címmel jelenik meg.
hetivalasz.hu/jegyzet/szerelemsziget-magyarorszagon-34994
Simon András ugyan nem lepleződik le benne, viszont megtudjuk, hogy:
“Ilyen malőr immár nem következhet be. A társasági adó új, 10 százalékos mértéke feleslegessé teszi a szerelemsziget szolgálatainak igénybevételét, egyben a tisztességgel adózó kis- és középvállalkozókat megóvja attól a borzongató érzéstől, hogy országuk vezetői mellett szimpla lúzernek láthassák önmagukat.”
Nos, aki eddig nem fizetett adót, annak a 10% adócsökkentés: adóemelés. Akire eddig nem vonatkozott a 10%-os adókulcs (nagyvállalatok), azok eddig sem off-shore formában működtek. Í tisztességgel adózót kis- és középvállalkozások túlnyomó többsége sem eddig nem fizetett, sem eztán nem fog társasasági adót fizetni.
Bizonyára van egy réteg, amelyik az elmúlt években off-shore paradicsomokban bejegyzett vállalkozásain keresztül irányította a magyarországi tevékenységét és most alkalmasnak látja az időt a jövedelmei legalizálására, de ennek az oka kevésbé az adócsökkentésben, mint inkább a politikai kapcsolatokban és lehetőségekben kereshető.
@Kettes: Ja, és itt jobboldalt a lexek sora bizonyítja, hogy vége a borzongató érzésnek, hogy országunk vezetői mellett szimpla lúzernek láthassuk önmagunkat.
Heti Válasz cím és alcím:
Magánnyugdíjpénztár-tagoknak: Nézze meg, mennyivel verték át
Mennyivel számláztak túl a nyugdíjkasszák?
hetivalasz.hu/uzlet/vitatjak-a-megallapitasokat-38727
A cikkből kiderül, hogy pár száz, legfeljebb néhány ezer forintos “nagyon durva átverésről” van szó, amit egyébként az érintett pénztárak vitatnak.
Önt hányszor verte már át a Heti Válasz a hazug címeivel?
Asszem a Videotonra ráfér még egy kis erősítés. Maradt is még talán valami apró a lenyúlt manyup milliárdokból. Most csak 45-öt kéne még egy fokozattal jobban megvédeni a zemberek számára és befektetni egy mindenki számára élvezhető formába.
sport365.hu/nemzetkozi-foci,primera-division,real-madrid-cristiano-ronaldo-elado-150-millio-euro-az-ara,34326