VV Tomi borotvált farkat villantott (képpel)
Eredeti szerző: Kettes
Széleskörű társadalmi igénynek teszünk eleget, amikor reposztoljuk, hogy a Fidesz EP-frakciójának sármos médiaribanca, Deutsch Tamás a Twitter-oldalán szórja a mandiner.hu trollképzőjében finomra csiszolódott humorát.
És most kérem, folytassák tovább, amit eddig csináltak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16522168-682dc4c210d14' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16522168&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16522168-682dc4c210d14&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16522168-682dc4c210d14' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Vannak rosszindulatú örültek.”
Most vagy korán örült aznap este, vagy Schmitt a lektora.
Na ne né most, mi a baj? Nézd már formállogialilag. Teljesen igaza van.
(Ruzsa Imre: Klasszikus, modális és intenzionális logika; Akadémiai Kiadó, Budapest 1984, ISBN 963 05 3084 8)
Minek iszik aki nem bírja? 🙂
@szempontpuska: A minőségi pia ilyet nem tesz, ez inkább valami olcsó keverék anyagot tol.
Szintén egy villantás mára: Orbán: „A választók nem tudnának okosan dönteni 60 oldalról”
@Jeno te ne: Esetleg megadnál valami közelebbit, hogy a mű mely részéből vezethető le Tompika a bölcsességével együtt?
Tompika talán születésétől fogva hülye, de ezt még képes reklámozni is a Twitteren…..:) És az a szomorú, hogy ezt naon lájkolják az 1-bites agykapacitással bíró Fidesz-fanok…..:(
Bizonyságtétel van arról, hogy ő írja a bejegyzéseit és nem egy Habony-klón?
@kettes: tompika az Országgyűlés ülésrendjét ismertette, jobbról balra haladva.
És ebben teljesen igaza van.
osku.gportal.hu/gindex.php?pg=32423704&nid=5551583
igazat írt 🙂
Ma meg azt helyettesíted be a GYF helyébe akit akarsz.
Kevés az alapozó és a rúzs.
Ennél azért ápoltabban szokott médiamegjelenni.
Gyurcsány az utcára hívja a demokrácia barátait. Mennék, de ott lesz Gyurcsány. Feri, nem húznál már el a picsába? Próbából, egy hétre.
You’re a fucking liability.
Hát – mi tagadás – tényleg vannak szemét alakok meg irtózatos gecik. Erre jó példa ő maga.
Tamás Detsch kérdez: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+OQ+O-2011-000014+0+DOC+XML+V0//HU&language=HU
„A Bizottság 2010. december 8-án elfogadta a Duna-régióra vonatkozó európai uniós stratégiáról (EUSDR) szóló közleményét és cselekvési tervét. A Duna-régió 14 országot foglal magában, melyből nyolc uniós tagállam, és mintegy 115 millió embert köt össze. Tekintve, hogy a régióbeli kihívások többsége szorosan összefügg, rendkívül fontos a makrorégiós struktúrán belüli koordinált együttműködés a régió hatalmas fejlődési lehetőségeinek leghatékonyabb kihasználása érdekében.
A Bizottság szerint, hogyan fog a stratégia hozzájárulni az abban aktívan részt vevő országok fenntartható fejlődésének újraindításához?
A természeti erőforrások nem ismernek határokat és jelentőségük túlmutat az egyes államok érdekein. A Duna-régió rendkívül gazdag és változatos ökoszisztémákkal rendelkezik; következésképpen alapvető fontosságú fokozott figyelmet fordítani a környezetvédelemre. A biológiai sokféleség védelme, a vízminőség visszaállítása és megőrzése, valamint a környezetvédelmi kockázatok kezelése elengedhetetlen tényezői az élhető, fenntartható Duna-régió kialakításának és gyors növekedésének. Ezek nélkül nem biztosítható a régió gyors növekedése. Részletezné-e a Bizottság, hogy mit nyújt a Duna-stratégia e tekintetben?
Az el nem költött pénzeszközök (pl. a kohéziós alapból, a nemzeti keretekben) felhasználása jelentősen támogatná a stratégia megvalósítását és hozzáadott értéket teremtene, mivel valamennyi részt vevő ország közösen használhatná ki ezt a már meglévő forrásokon alapuló finanszírozási lehetőséget. Mi a Bizottság meglátása arról a lehetőségről, hogy a fel nem használt uniós pénzeszközöket átcsoportosítsák az EUSDR-be?”
Dajcstomi ugyanezt Tvitteren is megkérdezi:
„Göcók, itt ez a patak, partján csomó gyíkarc, oszt kéne valami lovetta, mert csak.
Mit rizsázzunk érte? Faszom se érti ezt a fenntartható fejlövést, de aszongyák, hogy ez most gecire menő. Ha ezt kamuzzuk lesz della?
Nem kell nektek egy Illés? Gecijó a pali az ilyen mellédumákban, mint stratégia, meg mijafaszom. Ócsón megszámítjuk.
Most hóttkomolyan, kit kell leszopni azért, hogy hadd keverhessünk már pár kibaszott eurómillióval még egy kicsit?”
Виктор Ви́кторович biztos irigykedve gondolta, hogy bezzeg, Joszif Viszárionovicsnak milyen könnyű dolga volt!
A Gulagról nem twittereltek, és mint opció még ott volt a jégcsákány is.
Egyébként Tomi szellemi mélységeit jelzi, hogy ez a béna csirip úgy is értelmezhető, mintha Gyurcsány lenne a hazai politikában az egyetlen kivétel, hiszen a többi az szemét, meg genya, meg stb.
@Kettes: ideiglenesen…@maroz: kb. 40 évig.
@maroz: őőőőőő. Illés pont most akarja leszabályozni a dunai teherhajózást kb. a nullára