Zárolták a Corvinusos cikkem
Eredeti szerző: jotunder
A blog.hu zárolta a
Corvinus-tudomány avagy cseréljük probiotikus joghurtra a krémsajtot a sütiben.
című posztom, amelyben konkrétan egyetlen név sem szerepelt, de viccelődtem a rezsimegyetem Social Futuring “kutatásán”. Fogalmam sincs, hogy mit jelent ez, de a poszt utolsó mondata az volt
“Magyarországon minden alatt van valami. “
@Mackósajt: Lehet. A Borsodi hírlap 1241. évi számát nem olvastam Valszeg azért mert akkor még nem is volt. Egy tény. A keleti harcmodort a keletről jött vitézeink – nemeseink addigra elfelejtették. 🙁 Szerencsére itt elhalálozott Kötöny vezér kunjait sikerült vissza hívni. Talán nem véletlen, hogy az utána következő mongol – tatár járásokat összességében sikeresen leverték. 🙂
Ha ezt a Kun Béla megérhette volna? Kunostul mindenestül. 🙂 Renyhe képzavar volt ez a részemről, az dicsőséges 133 nap kapcsán.
Dicső. 🙂 🙁
@Mackósajt: “Addig tedd, amíg még szervezetten teheted. ”
Vannak mentő oldalak. Véjbek masina, miazmás. A cenzúra a neten nem is egyszerű mutatvány. Botoxos Ildi, majd mindjárt eszembe jut a neve, könnyebb helyzetben volt.
Meg van is mint újabban igazi atlantista “Pista”. 🙂
Megvan, Lendvai.
Hát? Ha az atlantistáknak ez kell? Szerintem nekik a nemzett vezetőnk is megfelelne, már persze csak akkor ha a szaudi Hasogzsidt nem szeletelik fel fejileg.
A fejem Hasogdzsít. 🙁
Szar dolog a reálpolitika. 🙁
@kiazmarmegint: Azért ott van a “kissed her twice” a 3. oldal alján. Az pont kettővel több, mint ahányat egy oktató a diákjának adhat. Kivéve Palkót a PhD hallgatójával ;-), meg persze a PhD felkúró docenst, akiről írtam az újságírónak (ide a rozsdás bökőt, hogy nem fog válaszolni :DDD, mondjuk 10 munkanapon belül).
@naebneerG: Igen. Akkor inkabb ugy fogalmazok, hogy tanuk elott kevesebbet engedett meg maganak, mint Balint.
Kulonben erdekes lesz most, hogy mi lesz Andrew Cuomo New yorki kormanyzoval. Egyreszt meguszni sem fogja a zaklatasi ugyeit, masreszt az sem lesz, hogy vizsgalat nelkul le kell mondania, mint peldaul Al Franken minnesotai szenatornak, vagy Garrison Keillor musorvezetonek még a MeToo elejen. Lesz egy igen komolynak tuno vizsgalat.
@naebneerG: Felesleges, most éppen azon dolgozik, hogy mért nme lehet Ambrózy Áront eltiltani az újságírástól:
24.hu/belfold/2021/03/26/fekete-gyor-propaganda-eltiltas-kritika/
@Wolff: Azzal szerintem nincs baj, hogy az ellenzék radikális, outside-the-box ötleteit jogállami alapon challengeli a szabad sajtó és a független szakértők. Ha (amikor) megpróbálják megvalósítani, a fidesz jogi gépezete sokkal erősebb tüzet fog zúdítani rájuk.
Fegyőrék itt például
444.hu/2021/03/25/fekete-gyor-andras-mindig-lehetetlennek-tunik-amig-meg-nem-csinalja-valaki
válaszolni próbálnak a “de mégis hogy, amikor Polt?” típusú aggályokra. Nem tudom, hogy ez a válasz kit nyugtat meg, az biztos, hogy a Fidesz most már tudja, melyik elnyomó előjogait kell alkotmányosan még jobban bebetonozni, köszönjük szépen.
A Momentum legfőbb érve az, hogy ezt a rendszert a párezer privilegizálton kívül több tízezer, talán százezer olyan ember is működteti, akik nem haszonélvezői, hanem együttműködésre kényszerített áldozatai a rendszernek, és akik boldogan fognak belerúgni a fideszbe, amikor majd szabad lesz. Ez egy nagyon erős eszköz lehet, amit semmiféle alaptörvény-módosítással nem lehet kiherélni.
Őszintén, bennem ez így nem fordult meg. Nem tudom, hogy a magyar ember lelke így működik-e. Nem wishful thinking-e azt gondolni, hogy a magyar számára fényesebb a láncnál a kard, vagy jobban szereti, ha szaros a szája.
@Kettes: az utolsó félmondatod taksája fejenként 200k.
@Kettes: a Momentum hozzáállása (“kényszerből csatlakozó százezrek”) olyan szintű tévedés, mint amikor Hitler hasonló elvre építette a Szovjetúnió gyors elfoglalását.
Ez az ember még sosem találkozott a Fidesz-KDNP-hű minimum középvezetői réteggel? Még hogy kényszer. Aki annak volt kitéve, és nem fordult át fideszessé (van az a pénz, amiért korpás a hajam) már elmenekült vagy meghasonlott.
@naebneerG: Nyilvánvaló, hogy találkoztak ilyennel is, olyannal is. A kérdés az, hogy hány olyan rendszerhez hű elkötelezett van, aki Orbán bukása után is kitart mellette. Az egyik legnagyobb hiba, amit a karmelitológiai jóslatokban (komoly internet-áltudomány, én találtam ki) el szoktak követni, ha statikusnak feltételezik a rezsimet.
@Kettes: természetesen nem látok rá az élet minden területére, de a honi felsőoktatásra elég jól. Leszámítva az új (2022-) Tokaji Egyetemet, a kb. 30 intézményben minimum intézetvezetői szinttől, de inkább már alatta is, 2011 óta olyan szintű személycserék mentek le (szakmai ember OFF, lojális csicska h-index=2 ON), hogy kisebbségbe kerültek azok, akik egy kormányfordulatnál, szakmaisaguknál fogva, képesek lennének visszarángatni a szakadék széléről az egyetemeket. Ergo, ha nyer az ellenzék, nem hogy nem mernek majd tisztogatni, kénytelenek lesznek mockosz kisz alkukat kötni a lojális csicskákkal, és akkortól kezdve ott állunk majd, ahol a part szakad.
@Kettes: Mindenki, aki valamilyen vezető beosztást kapott, így-úgy rokoni-baráti szálon kötődik a fideszhez.
Kábé úgy lehet, hogy mindenki legfeljebb 5 kézfogásra van Orbán Viktortól.
Az alkalmazottak ebből kiindulva 6 kézfogásra vannak, leginkább.
@naebneerG: Nem ismerem ezt a szcénát, de én kormányrendelettel kirúgatnám a kancellárokat, a rektorokat meg válasszák meg a helyi erők, oszt jó lincselést.
hvg.hu/itthon/20210326_boldog_istvan_20_millio_nejlonszatyorban
Ha a fidesz államügyészség megfigyeli, és lefilmezi, hogy B. István fideszes vidékszépe alkalmanként 20 millió forintot kap nejlonban egy-egy hivatalos találkozón , amit néhányan elosztanak, mint szajrét,
akkor a szervezett bűnöző B.István pénzbüntetése 2 millió forint.
Ezt hogy számolták ki ?
@kemény keleti kommentelő: Még én is kevesebb mint 5 kézfogásra vagyok Orbán Viktortól (konkrétan 2). :)) Szerintem kb. 3-5 ezer ember van, akik számára élet-halál kérdés, hogy Orbán maradjon, és százezer, akik egy posztorbáni rendszerben is meg tudnák találni a számításukat. Ezeket kell szétválasztani.
@Kettes: Én 2 valószínűleg, 4 biztosan. Megyek is kezet mosni.
@mafi mushkila: szerintem a kommentertörzsgárda zöme 2, legfeljebb 3. Wulfer 1.
@Kettes: Nagyon nem látod át…alig van már kancellár (az utolsók egyike Pavlik “40%konfidenciaintervallum” Lívia, a BCE-ről a SOTE-re katapultálva), mivel az alapítványi egyetemeken nincs kancellár. Kit rúgsz ki? Az összes megalkuvó intézetvezetőt? És kiket emelsz a helyükre? Akiket eddig agyonaláztak, és elmenekültek, vagy ottmaradtak gyomorgörcsben? Na és a rektorok, na bumm, az alapítványi egyetemeken kuss a nevük, ahogy az egész szenátusnak is.
@Podvinecz Marsall: Én is 3. De lehet, hogy 2. Pedig én aztán annyira privát senki vagyok, nulla államigazgatási vagy államközeli multtal, hogy na.
@Kettes: Nem lehet szétválasztani. Ahhoz már kataklizma kell, hogy ez a nejlonban húszmilliós zsebpénzeket tologató bűnszövetkezetet szétrobbantsa.
Most olyanok háborognak, akik sosem láttak embert, aki a kézfogási láncban lenne.
Lassan olyanok is fognak, akiknek ügyfeleik a kézfogók.
De hogy a bűnszövetkezet felbomoljon, arra annyi esély sincs, minthogy Olaszországban jó útra térjen az utolsó maffiózó.
@naebneerG: Azért ne szarjunk már magunk alá az alapítványi trükktől. Kb. a rendszerváltás 3. másodpercében államosítani kell az egész vircsaftot nemzetgazdasági érdekre hivatkozva.
@kemény keleti kommentelő: A rendszert a pénz tartja össze. Nincs pénz, nincs rendszer.
@Kettes: Olajat is szőkítettek ezek már. Fontosabb, hogy benn maradjanak a kézfogási láncban, mint hogy mivel keresik meg a szajrét.
És a nemzeti burzsoázia meg már ott áll készen, hogy eltartsa őket a nehéz időkben.
Az ” elmúltnyolcév ” alatt is eltartotta őket. A lényeg, hogy a maffia egyben marad.
Hogy miből lesz a pénz aztán, az legyen a főnök dolga.
@ámbátor:
Szintén 2 :). Kis jóakarattal.
@Kettes:
Mit szolsz a következö szcenariohoz:
a 2022-es valasztas utan Orban Viktor es Gyurcsany Ferenc kozosen (50%-50%) tulajdonresszel megalapitja a “Hollo a hollonak nem vajja ki a szemet Kft”-t? Es kozosen felajanljak Kettesnek (+Jotundernek es ezen blog osszes kommentelojenek), hogy mind2juket kenyeztesse oralisan?
@Kettes: Olvastam egyszer egy ügyészről, akit bebetonoztak. Konkrétan egy vödörbe. A vödröt később a betonnal együtt a Hudson tölcsértorkolatának fenekén találták meg. Ami az ügyészt illeti, csak találgatni lehet. (Akkoriban még nem volt DNS-vizsgálat, de a halaknak köztudottan jó étvágyuk van.)
@Kettes: Látszik, hogy régen jártál nem NER-es egyetemen (nem NKE, nem TE). Akik nem lettek csicskák, nem menekültek el, nem hódoltak be, azok jelentős része végre békét szeretne, talán egy kis fizetésemelést, hiszen sehol sincs a beígért 15+15% (MATE nuku, ÁTE nuku, BCE átlagos 5% :DD). Az államosításhoz kétharmad kell, és az, hogy az alkotmánybíróság (helyett Strasbourg, 2025-ben) kimondja, jogszerűtlen az egész (http://www.szabadeuropa.hu/a/31124825.html ). Ergo: az összes felsoroltból max. lesz egy kis fizetésemelés, semmi több, sem államosítás, se semmi.
@naebneerG: Bennfentes ismerős szerint a felsőoktatási törvény módosításával könnyen át lehet lépni a kuratóriumok fölött.
@Imaginace: Ha ez így van, és a számok úgy alakulnak, akkor megfelelő pillantban a felsőoktatási törvény (meg minden egyég érdekes, a jobb kormányrendeletekig bezárólag) egyszercsak sarkalatos törvénnyé minősül vagy beleolvad a gránitszilárdságú alaptákolmányba. Még mielőtt a gyurcsányék ráronthatnának a nemtzettestre.
@naebneerG: Soha nem jártam NER-es egyetemen, de nem hiszem, hogy újat tudnának nekem mutatni a NER-ről. Az alaptörvény és az orbánista alkotmánybíróság kifocizásához egyébként nem kell kétharmad.
@ámbátor: Én is pont senki vagyok, az egyik vonal a civil aktivizmusból jön, a másik egy teljesen politikán kívüli ismeretségből.
De hogy valami jót is mondjak: Saul Bellow 3 kézfogás 🙂
@Podvinecz Marsall: @mafi mushkila: Mekkora lehet a maximális érték a magyar lakosságon belül? Az az érzésem, hogy kevesen lehetnek 4 fölött.
@wulfer (es barki mas, akinek 1-es handshake indexe van/volt orult Nerohoz es/vagy csungohasu Pszeudooctavianushoz):
http://www.youtube.com/watch?v=5uK3wYrl3aU
remelem nem azt akarod valaszolni, hogy nem hordasz szemuveget
@AdvocatusDiaboli: kis ország, lehet, hogyn8gazad van.
@Podvinecz Marsall: na szóval “hogy igazad” csak nem néztem oda. Pardon.
@AdvocatusDiaboli: Lehet, nem gondoltam bele. Mi lenne a tipikus útvonal?
@mafi mushkila: két lépésben polgármester, onnan országgyűlési képviselő majd a röfi. pl.
Ez 4.
@mafi mushkila: Viktor és Ferenc pápa is 2. Előbbi nagyon irritáló embereken keresztül, utóbbi szerencsére nem.
@AdvocatusDiaboli: Lehet, hogy minden polgármestert Orbán személyesen választ ki a posztjára a lopásképességek szerint.
A falvakban meg mindenki a polgármesternek nyalizik…?
De a városok … az igazi városok … lakói nem ismerik sem a polgármestereket, sem a cégvezetőiket személyesen.
Sőt lehet, hogy egyáltalán nem ismernek fidesztolvajt, mert az vidéken tenyészik, úgyhogy nulla kontakt.
@kemény keleti kommentelő: A közös ismerős nem feltétlen fideszes. Lehet, hogy még csak nem is bűnöző.
A kézfogásos komment után belegondolva meglepődtem (ledöbbentem), hogy a legszigorúbban számítva is négy olyan ismerősöm van, akik közvetlenül ismerik ovit. Lazábban értelmezve legalább tíz (a kézfogás ezek esetén is megvan, de vagy úgy úgy találkoztam velük, hogy ők nem feltétlen emlékeznek rám, vagy nem tudom bizonyítani, hogy ismerik ovit, de szinte kizárt, hogy ne ismernék).
Egy parlamenti képviselő sincs köztük, és csak a tágabb körben van egy polgármester (nem fideszes és nem tolvaj). Több (szerintem legalább három) diszjunkt halmazt képeznek (nem egy brancsból kerülnek ki). És ténylegesen ezeknél valószínűleg több van, csak nem tudok róluk. Pl. egy nagyon régi szakmai kapcsolatom úgy került a tágabb körbe, hogy a sajtóban láttam egy fotót, ahogy egy szakmai eseményen kalauzolja a csüngőhasút. A helyzetből adódóan nagyon valószínű, hogy kezet is fogtak, de nem olvasnék bele többet. Ha nem láttam volna azt a fotót, akkor nem lenne a körben, de hasonló alapon lehet még fél tucat.
Ha belegondolsz, akkor a felsőfokú végzettségűek között kevesen lehetnek, akiknek ne lenne olyan évfolyamtársa vagy oktatója aki max 3 lépésre áll a főnitől. Aki iskolázatlan, az is ismer orvost, tanárt, ügyvédet, papot, vadászt, böllért, dolomitbányászt, uzsorást, terroristát vagy orgazdát aki hasonló távolságra lehet tőle. Kis nép vagyunk.
@AdvocatusDiaboli: Fideszes polgit vagy képviselőt ismersz, azonnal 1 lépésre vagy a gecitől. Márpedig ez a bravúr még akár sima rendes embereknek is sikerült eddig, vagy azért mert muszáj volt (akár ügyintézés miatt), vagy mert azt hitted, hogy lehet bolsevik kutyából demokratikus szalonna.
@beavereater: Nem ismerek, de nem is engem kell meggyőznöd, hanem akik a kapcsolati lánc lehetőségeit firtatták.
@AdvocatusDiaboli: Mekkora bűnjel a fidesz propagandának, ha valaki ismeri Gyurcsányt. A Dobrev Klára telefonszáma egy bizonyíték volt valamire.
De verték a nyálukat rá.
Ők meg az egész országot befonták a hálójukba.
Tiltanak minden más kapcsolati hálót a Vikike kezét fogó hálón kívül.
Ez egy lényegi dolog a maffiáknál, gondolom.
Mindenhova Orbán személyes jóbarátját beerőltetni főnöknek, hogy aztán mindenkiből ketteske legyen.
Mondjuk én, mint duplanulla, nem tudom, hogy mit kezdjek Orbán személyes jóbarátainak sokmilliós tömegével.
Ez a barátkultúra nekem nagyon idegen.
Amikor az egész háló kialakult a nyolcvanas években, és kiszgyűléseken hallgattak és mondtak beszédeket ezek a rendszerváltók,
én az elidegenedés korát éltem, mint a tücsök, aki nem gondol a holnapra.
Pedig egy jó kiszgyűlés pártfunkci apukák gyerekeiből, hogy megalapította a maffiaország baráthálóját és a mai milliárdosok közösségét.
Csák János.
https://444.hu/2022/05/11/erdekessegek-az-v-orban-kormanyban-hat-het-gazdasagi-tipusu-miniszterium-johet-lazar-tarca-nelkul-maradhat