Zárolták a Corvinusos cikkem
Eredeti szerző: jotunder
A blog.hu zárolta a
Corvinus-tudomány avagy cseréljük probiotikus joghurtra a krémsajtot a sütiben.
című posztom, amelyben konkrétan egyetlen név sem szerepelt, de viccelődtem a rezsimegyetem Social Futuring „kutatásán”. Fogalmam sincs, hogy mit jelent ez, de a poszt utolsó mondata az volt
„Magyarországon minden alatt van valami. „
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517868-6ae31dfe84056' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517868&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517868-6ae31dfe84056&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517868-6ae31dfe84056' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@DarthVader: akkor kommentelj bele egyet.
@HaKohen linkjén elérem, viszont az enyém az „utolsó szó” (13:16) 😉
@Kettes: turulmadárnak semmi köze a blog.hu-hoz. nyilván befenyegették őket egy ügyvéddel.
@Kettes: ezekhez majdnem mind én elég keményen hozzászóltam – mit tegyek, elég közelről ismertem a posztok tárgyait, na, így hozta az élet. S mivel mi sem áll távolabb tőlem, mint a mocskos NER, a kommentjeim antiLánczi, antiSótonyi, antiBCE pontjai úgy tűnik, tüskeként hatottak.
Nem tudok olyat naebneerG-t elképzelni, aki nem így tett volna, de nagyon bánom, ha ezek miatt lapát az ÖV-nek.
Sacc több mint tíz éve, a lemil.blogon? a konteó.blogon? volt egy ilyen hirig. Nem emlékszem melyik felekezet, Johanniták? Templomosok? Istápolyosok? Keresztesek? Kiakadtak tiboru egyik posztjára. Pedig Ő csak játszik – jászott a a szavakkal a gondolatokkal, az indulatokkal, és az ideológiákkal. Indul a bakterház. Miazmás. 🙂
Ha komoly és cenzúra, azon érdemes elfilózni. Ugye itt a cenzúra az a szokvány. Akkor min vagyunk kiakadva? A cenzúrán? Ha meg nem akkor meg nem?
Mondjuk ez személyes. Amennyire tudom én itt még nem lettem cenzúrázva, de persze lehet hogy csak nem vettem észre. 🙁
Nem kell túl komolyan venni, ha tényleg cenzúra volt. Valamilyen botoxos Ildi is főcenzor volt, aztán köszöni szépen, mai napig osztja az észt.
Az állat Farm meg gyermek regényként megjelent az ötvenes években kishazánkban (szerzője Orwell). A cenzúra a te tőfokán. 🙂
Négy láb jó, két láb rissz- rossz. 🙂
A kérdést sem értik, de mondják. Mondjátok nertársak. Móka és kacagás. 🙂
@jotunder: Volt már olyan, hogy befenyegették a blog.hu-t egy ügyvéddel egy Vincent-poszt miatt és Bodolai megkeresett minket. Akkor fel sem merült, hogy vegyük le a posztot, azt mondták, hogy beleállnak a perbe, mert blogszolgáltatóként nem felelősek a posztokért.
Itt meg az nem merült fel, hogy megkeressenek minket. Nem szóltak semmit, csak zároltak. Jelzem, a felhasználási feltételek szerint jogszabálysértő vagy harmadik személy személyiségi jogait sértő tartalmakat nem lehet közölni. Itt nyilván nem ez az eset történt, hanem a szolgáltató azt a jogát gyakorolta, hogy törölheti az érdekeit sértő tartalmat. Mondjuk ezt csak indokolt esetben teheti meg, indoklást viszont nem volt.
Úgyhogy basszák meg magukat.
Nem érdekel, hogy BÁG-nak személy szerint van-e köze a cenzúrázáshoz. It’s happened under his watch.
@Kettes: nem törli. ott van, de szerkeszthetetlen.
@Podvinecz Marsall: mondom, olvasható.
@Podvinecz Marsall:
Próbáltam oda kommentelni, de nem lehetett elküldeni.
@naebneerG: A profok ingyen dugnak, mint a színház igazgatók! Csak nem szeretik, ha ezt megírják, mert akkor kitör az irigykedés!
@Dinkainka: az az egyetemi oktató, aki nem tud uralkodni a libidóján, takarodjon el az egyetemről. Ja, bocsesz, ha Fidesz-KDNP-s, akkor ez része a nemzetmegmentő szaporulatnak, főleg a PhDfelkúró docenseknél/egyetemi tanároknál, tehát maradhatnak.
@jotunder: Szép kovácszoltánizmus. 🙂 Nem törölték, csak elérhetetlenné tették az olvasók, a blogadminisztrátorok és a szerző számára. Nem a kútba, csak a peremére.
A blog.hu Felhasználói feltételei egyébként nem ismerik a zárolást, csak a módosítást és a törlést.
„3.1 A Szolgáltatásban megjelenő Tartalmakat a Felhasználók töltik fel, és azokért kizárólag őket terheli minden a felelősség. A Szolgáltatásba feltöltött Tartalmakért a Szolgáltatót nem terheli felelősség, etekintetben a Szolgáltató felelősségét kifejezetten kizárja.
3.2 A Felhasználó a Szolgáltatásba csak olyan Tartalmat tölthet fel, amely nem jogsértő, azaz sért semmilyen jogszabályt vagy harmadik személy személyiségi jogait.
(…)
3.6 A szolgáltatás igénybevételével a Felhasználó hozzájárul ahhoz, hogy amennyiben az általa elhelyezett Tartalom – beleértve az általad elhelyezett Hirdetéseket is (lásd alább) – bármely vonatkozásban jogsértő vagy sérti a Szolgáltató érdekeit, akkor Szolgáltató azt akár saját elhatározásából, akár a Tartalommal kapcsolatban érdekeltek kérésére törölje.
A fentiek miatt Szolgáltató fenntartja a jogot a feltöltött tartalmak módosítására, webcímének megváltoztatására, indokolt esetben teljes törlésére.”
Jogsértő volt a tartalom, amit zároltak? Nem tudunk róla. A tartalomszolgáltatónak a gyűlöletkeltő tartalmak eltávolításában van kötelezettsége, más tartalmak eltávolítására csak joga van.
Kérte a Szolgáltató tőlünk a jogsértőnek vélt tartalom módosítását? Nem kérte.
„Zárolta”, azaz felhasználói oldalról nézve elérhetetlenné tette, bár nem véglegesen.
Megindokolta a zárolást? Nem.
Csak hogy világos legyen. Nem volt semmiféle vita arról, hogy jogsértő tartalmat posztoltunk-e. A blog.hu nem azért távolította el a posztjaidat, „mert megfenyegették egy ügyvéddel”. Azt a pert a blog.hu megnyerte volna. A saját elhatározásukból törölték. Mert „sértette az érdekeiket”. Mert az az Indalab Zrt-nek és a Corvinus egyes vezetőinek vannak közös érdekei.
Nem tudom, engem érdekelne, hogy mik ezek az érdekek, és kinek a feladata az Indexnél, hogy védje őket.
@naebneerG:
Persze nem árt azért az ereszcsatornák fizikai állapotát ellenőriztetni.
@Kettes: Ha nem érezném úgy, hogy más szerszámával csalánozom a verést, azt mondanám, hogy ki kéne tenni újra ugyanazt a posztot szó szerint. Ha a blog.hu nem szólt, hogy gond van a poszttal, akkor nyilván technikai malőr miatt zárolódott, miért ne lehetne újra kitenni.
hehe …én semmit sem tudok megnyitni a linkekből….
Szerencsére azért ez még mindig nem diktatúra.
444.hu/2021/03/23/nem-kozvetit-tobbet-az-mtva-nal-a-sportriporter-aki-lajkolta-gulacsi-peter-a-csalad-az-csalad-posztjat
@ámbátor: Ha nem érezném úgy, hogy kihúznánk a gyufát, megkérném az internetet, hogy mindenki kattintson rá a Viccország topik Szeretném látni az összes kommentet! (27511) linkjére. :-))
Most már nem is olvasható…
@Unseen Academical: csak a nagy kukában. webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Forulunkvincent.blog.hu%2F2021%2F03%2F19%2Fa_corvinus-tudomany_avagy_csereljuk_probiotikus_joghurtra_a_kremsajtot
na, mit hallok itten?? Dr. Laanczi a SAJÁT f…val veri a csaLÁNYT:-)) ingyééér? (na jó, tudom, fizetős a korvinus is)
@incze: köszönöm 🙂
@Kettes: Nos, valóban. Minden eltűnt és minden elérhetetlen lett a listádról. Erre már nehezen lehetne ráfogni, hogy pl. technikai hiba állhat a háttérben.
Mivel ennek az általad jelzett hét, a Corvinusról szóló posztnak az elérhetőségét vágták el, így ez – a jelenlegi állapot szerint – a Blog.hu és egyben az Index történelmi pillanata: ilyet még soha nem csináltak a szerkesztők a Blog.hu 2005-ös elindulása óta. Lehet, hogy néhány óra, néhány nap vagy néhány hét múlva visszaállítják az eredeti állapotot (talán addig házon belül lerendezik egymással a jogi/érzelmi/politikai vitájukat), de jelen állás szerint itt valóban célzott megtorlásról van szó.
Ebben csak az a különös, hogy mi tartott ezen ilyen sokáig, illetve, ha csak Messzi Tündér legutóbbi posztjával volt valami jogi anomália, akkor miért nem csak azt az egyet zárolták (ideiglenesen vagy véglegesen). Ez az eljárás így, – visszamenőleg levadászva egy teljes blogposzt-sorozatot – meglehetősen sajátos és új szerkesztőségi elvek meghonosodásának a jelére utal.
De van megoldás – ha eddig még nem tettétek volna meg, amin csodálkoznék – írjatok egy levelet a szerkesztőségnek, és kérdezzetek rá. Nyilván magyarázatot fognak adni. Valamilyet.
És nem először mondom: minden egyes posztot el kell menteni wordbe, akármibe, akár kommentekkel együtt. Láthatóan van igény a Vincent részleges vagy akár teljes megsemmisítésére, és ez az akarat jóval erősebb, mint a Blog.hu és az Index gazdasági (látogatottsági) érdeke…vagy akár a látszat őrzése. Túl sok szar ömlik a NER-re a járvány/járványkezelés okán és a társadalmi feszültség növekedése miatt, így az apróért is lehajolnak a fiúk. Kicsi öröm is öröm nekik, ezekben a zord időkben. Valahol biztosan elégedetten csettintenek erre a diadalra, és pezsgő pukkan.
De mondom, talán csak átmeneti ez az állapot, és majd feloldják a posztokat, ha elcsitultak a viharok, amelyek erre a radikális lépésre késztették a szerkesztőket.
@Kurt S. Earp: az utolsó mondatod még nekem, a feketeöves önámítónak is meredek.
@Podvinecz Marsall: Megértelek. Én mindössze próbálok egy kis pozitív életszemléletet, egy kis reményszilánkot beütni a gondolataim zord szikláiba.
Általában nem járok sikerrel. És a tapasztalatok alapján valóban nincs ok a bizakodásra. Lesz ez még így se, tudjuk.
@Kurt S. Earp: Ha megnézed a zárolt posztok listáját, a legtöbb téma az egyetemeken (főleg a BCE, de volt SZIE/MATE, ÁTE, ELTE, stb.) és a kapcsolódó csicskaszervezetekben (MCC, alapítványok) dúló/tobzódó NER-es mocskok, including Palkovics ámokfutása/pusztítása/”szakmaisága” volt. A témák nem évültek el, sőt,egyre aktuálisabbak, hiszen fenn kell tartani a látszatot, hogy minden fasza, sőt, 1500000000000 milliárd (Tállai után szabadon :DD ) HUF lesz elköltve a felsőoktatás minőségét javító…
(várj, most olyan röhögőgörcs fogott el, hogy percekig nem tudom folytatni)
…módon. Csak nézd meg a friss MATE rektort, 200000000000 milliárdról fog dönteni egy olyan kismókus, aki az Econovumon vette az MBA diplomáját (oktatas.atlatszo.hu/2014/02/11/nem_az_ecserin_vettek_itt_a_nagy_kamudiplomas_lista/ , greenfo.hu/hir/a-fenntarthato-gagyi/ , greenfo.hu/hir/volt-egyszer-egy-szent-istvan-egyetem-hol-a-modell-komamuram/ ).
Ez odab*sz.
@naebneerG: Rezonálva az egyik kedvenc témádra:
24.hu/belfold/2021/03/22/zaklatas-szexista-egyetem-tanar-diak-balint-peter/
@Kurt S. Earp: Ezek nem most tűntek el. Volt amelyikről külön poszt is volt már annak idején, hogy eltűnt. Mostanra ennyi gyűlt össze.
@velőtanya: Hopp, erről lemaradtam. Írok a szerzőnek, felkínálom az én PhD hallgatómmal megesett sztorit, vajon érdekli-e. Szerintem nem fogja, de ezt már csak a pesszivizmusom mondatja velem. Kit is érdekelne egy PhD felkúró docens, akit campusok között mozgatnak rektori-rektorhelyettesi-dékáni támogatással, hogy mindig friss húshoz jusson – ez annyira hétköznapi sztori itthon az egyetemeken, tizenkettő egy tucat.
kicsit reménykedtem, hogy amolyan „hommage à Turul” a mandiner szemlézné ezt a posztot, de csalódnom kellett. Pedig generálta volna a kattintást 🙁
Miért nem költöztök el? Előbb vagy utóbb szvsz rákényszerültök.
Nem vennék rá mérget, hogy választáskor is meglesz a Vincent, ha maradtok a blog.hu-n
@Götz von Berlichingen: én már hónapokkal ezelôtt elraktam magamnak JT menekülési útvonalát, hátha TÉNYLEG szükség lesz rá: orulunkvincent.wordpress.com/
Ilyen nem történhet meg:
http://www.youtube.com/watch?v=9ee8yqbEbJY
@SMFB: Hááát, ha ez nem elég a távozáshoz, hogy „szájkosarat” kell hordani blog.hu-n, akkor valóban nem tudom, hogy mi teheti még szükségessé a távozást? Na mindegy, nem az én feladatom osztani észt, JT & Co tudják maguktól is. Olvíros, Internettos, Polidilis évek nem múlnak el nyomtalanul.
Inkább csak aggódás a Vincent-ért késztetett a beírásra.
Nálam az index mostanában furcsán műkxik. Ha megnyitok egy írást, majd bezárom, sokszor nem oda meg vissza, ahol korábban tartottam. Lehet, hogy a teknikával babrál valaki?
(Én Ambrózy Áronnál gyanakodni kezdtem, de NEM Hírcsárda)
„Vasárnap este 21.20-kor mutatta be a Duna TV Stefka István filmjét, A halál népbiztosát. Az alkotás eddig soha nem látott részletességgel, történelmi hitelességgel, mégis a mai kor emberét is megérintve mutatja be a vérengző Szamuely Tibor sorsán keresztül a Tanácsköztársaság 133 napjának történetét.
…
A vörös terror kitörésének 102. évfordulóján, vasárnap este 21.20-kor mutatta be a Duna TV Stefka István és Csurka Dóra A halál népbiztosa című látványos kreatív dokumentumfilmjét, ami a véreskezű népbiztos, Szamuely Tibor életéről és gaztetteiről szól. A filmben Szamuelyt Resetár Dániel, feleségét Réti Nóra, Lenint pedig Ambrózy Áron alakítja.”
@velőtanya: nem tudom, tudod-e, milyen álnéven futott Szamuely.
@Podvinecz Marsall: Nem tudom. Azt ne mondd, hogy Ambrózy:)
@velőtanya: nem, Tiborcz.
@Podvinecz Marsall: Ahhh
@Podvinecz Marsall: Na ezért kell a film, ami soha nem látott részletességgel mutatja meg Szamuely-t, hogy az ilyen részleteket mindenki megtudja.
@velőtanya: A 133-as számnak is van némi aktuál áthallása :))))
Lassan ideje lenne másik felületre költözni.
@Podvinecz Marsall: Kurt talán savban-lúgban gondolhatta azt a feloldást, s akkor már szó sincs önámításról…
A kevéssé képzett és egyáltalán nem tudományos, nem kommentelő olvasóközönség nevében én is szeretném kérni a nemzetközi felületre való költözést. Vagy legalább fusson párhuzamosan a kettő, akkor látjuk hogy mit tüntet el a NER.
@margitt: De nem is, mert most látom csak, hogy reményszilánkokkal kedveskednék ő minden reményét vesztett olvasónknak, csak aztán nehogy cigányútra menjen az a szilánk…
@ámbátor: A filmet nem láttam. Hogy a „dicsőséges 133 nap” mennyire volt dicső? Arról elképzelésem azért van.
Két apróság jutott eszembe.
1. Egy volt komancs készít erről filmet? Van egy kis bukéja. 🙁
2. A tatárjárásról (mongol járás volt az, de tatárként mindenki jobban ismeri, ahogy a tatár bífszteket is), mikor készül már hasonló dokumentum film? Csak azért kérdezem, mert ha igaz a civil népesség fele – harmada belepusztult. 🙁 A hadfiak még jobban is pusztultak, de hát ők ugye vérrel adóztak. Valamit elárul a Muhi csata hevességéről, hogy a 3 ezer keresztes lovagból egy sem élte túl a csatát. Ismerve a keresztesek lovagiasságát (3 szoros túlerőnél kisebbel nem léptek hadi érintkezésbe mert a szerintük nem lett volna sportszerű – egójuk és ellent szeletelő technikájukról ez mindent elárul), tippem az hogy úgy 9, de inkább 12 ezer mongolt „felszeleteltek”.
Harminc deka lett a 25 helyett. Maradhat? 🙁 Bocsi, ez morbid volt.
Volt pár traumánk, azokat sem kéne kihagyni. 🙁
@naebneerG: Most mondott le az Oregon State University elnoke, mert amikor a Louisiana State University elnoke volt, nem eleg gyorsan rugta ki a footballcsapat hires, nepszeru edzojet, akinek joval enyhebb, de hasonlo jellegu es szinten ismetlodo ugyei voltak.
http://www.espn.com/college-football/story/_/id/31121644/oregon-state-president-f-king-alexander-offers-resign-role-miles-saga
@kiazmarmegint: ehem-ehem, nem rossz, de mi ez a „misconduct” (megfogalmazás a cikkből) a PhD felkúró docens támogatásához képest, a kanyarban sincs…
Amúgy erre a filmre vágyom már egy éve, ha megélem, ezzel kezdem az idei moziszezont, e! :
m.youtube.com/watch?v=we5yV7Gc9rY
@naebneerG: Kosz a filmajanlast.
Ami Les Milest illeti, ha reszletesen erdekel a dolog, itt a hivatalos jelentes:
http://www.documentcloud.org/documents/20499304-lsu-miles
Tenyleg messze nem volt olyan sulyos, mint Balint Peter esetei, de attol még ezt
sem lehet sokaig toleralni.
@rdos: Muhi. A mongolok (akik között itt már jócskán lehettek tatár segéderők is) meglepték a táborozó magyar sereget, és legyilkolták őket. Szerintem összesen nem vesztettek 3000 embert se. Eleve a magyar sereg volt létszámfölényben. Ugyanazt csinálták a magyarokkal, mint 3 és fél évszázaddal korábban a magyarok az olaszokkal a Brenta folyónál.
@Jótündér
Hiába halogatod, költöznöd kell. Addig tedd, amíg még szervezetten teheted.