1968 üzenete
Eredeti szerző: jotunder
1968 júniusában tartották a francia nemzetgyűlési választások két fordulóját. A 487 mandátumból 354-et szerzett meg a gaulleista-független republikánus koalíció és még 42-t kisebb jobboldali pártok. A baloldal két pártja összesen csak 91 mandátumot szerzett.
Charles de Gaulle egy évvel később lemondott, utódja az elnöki székben Georges Pompidou lett, az ő halála után pedig Valéry Giscard d’Estaing egészen 1981-ig vezette Franciaországot. Az országnak tehát több mint 22 évig volt jobboldali elnöke egyhuzamban.
A jobboldali elnökség idején évekig háborúztak Algériában, puccsot kíséreltek meg szélsőjobboldali tábornokok, merényletet követtek de Gaulle ellen, száznál több embert ölt meg a párizsi rendőrség egy tüntetésen. És ott volt 1968, amikor olyan sztrájkok és tömegmegmozdulások voltak, amihez képest a múlt szombat kedélyes kis választási afterparty volt.
Orbán nem de Gaulle. Orbán egy kispályás figura, egy kispályás országban, de ugyanolyan erős ma Magyarországon, mint de Gaulle volt Franciaországban. Neki nem kell elmenekülnie Massu tábornokhoz Németországba, ugyan miért tenné, nem fenyegeti senki.
Magyarország ma leginkább Orbánra hasonlít, a valamivel jobb Magyarország az elméleti Orbánra, a valamivel rosszabb Magyarország a gyakorlati Orbánra. Csak a nagyon jó Magyarország nem hasonlít Orbánra, de a nagyon jó Magyarország egy kis sziget csak ebben a furcsa illatú tengerben.
1968 nem bukott el. 1968 még a francia jobboldalt is megváltoztatta.
2018 nincs. Nem arról van szó, hogy nem elég tehetséges az ellenzék, és ezért nem találta ki az Üzenetet, 2018 a tehetségtelen ellenzéki politikusoktól teljesen függetlenül sincs. Nem állt össze valamivé. Magyarország aránylag jó befektetés azoknak, akik hét-nyolcszáz euróból akarnak melóst venni, aránylag sok pénzt feccol bele az Unió, ahhoz, hogy ne süllyedjen be abba a bizonyos furcsa illatú tengerbe, de ennyi és nem több. Kicsit szegényebb, mint Szlovákia, kicsit gazdagabb, mint Románia. Erre nem épülhet üzenet.
Magyarország nem izgalmas ország. Izgalmas országgá pedig csak emberi teljesítmények tehetik, Ahogy Franciaországot is emberi teljesítmények tették izgalmas országgá. Az emberi teljesítményekhez tehetség kell, szorgalom, alázat, és nem ideológiai szárazedzés. Franciaország bámulatos elitfelsőoktatást jelent, szinte páratlan kultúrát, perspektívát a problémáival együtt. Magyarország kiüresedett, egy témájú lett, még szégyellni sem lehet rendesen, annyira sem vagyunk már érdekesek.
Egy generáció legjobbjai fogják elhagyni az országot. Csendesen, kis lépésekben, minden felesleges hisztéria és kapkodás nélkül. Ezek a srácok akarnak egyet futni, egy nagyot, fel a hegyekbe, meg akarnak valamit mutatni a világnak, hogy jelen voltak, hogy részei voltak a történetnek. Ezt megtehették 68 után Franciaországban, de nem tehetik meg 2018 után Magyarországon.
P.S A közpénzből fenntartott rezsimblogon Schmidt Mária egyik aristoja (vélhetően az igazi aristo, amelyik alig különbözik a másolatoktól) cselédek és disznópásztorok utódjainak nevezte Kornai Jánost, Barabásit, Chikán Attilát és a többi listázott professzort. Annyi történt, hogy valakinek ki kellett fizetni harmincezer forint plusz áfát. Áfáról én sajnos nem tudok posztot írni
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518557-6ae504dccefad' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518557&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518557-6ae504dccefad&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518557-6ae504dccefad' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@nerángass: De nem múlt el a nap hiába!
@kisa: Amikor 1939-ben Imrédy Béláról kiderítette Rassay Károly, hogy az egyik dédszülője zsidó származású volt és emiatt Imrédy lemondott, Békeffi László konferanszié kilépett a színpadra, összecsapta a kezét és annyit mondott: Nahát!
@balmoral: Hát nem..
@velőtanya:
Igen, bármennyire jogos is az antiszemitizmus megemlítése, valóban túltolták. Esetleg lehetett volna a rasszizmus más formáiról is írni pár szót pl.
@neratyiskoggy: Ezt itt nem szokás…
@neratyiskoggy: …benned sok a „paraszti vér”? Az hogyan szokott megmutatkozni? Például az ember elkezd rasszista szövegeket írni blogokra?
És milyen egyéb „vérek” vannak még? Az FTC őrjöngő futballhulig… várjunk, ilyeneket itt nem szabad mondani… tehát a büdös náci színmagyar fodbalrajongók – akik, ha jól emlékszem, legutóbb 2006-ban gyújtogattak autókat Budapest belvárosában –, szóval ők lennének a nemzet legfontosabb erőforrásai, úgy is, mint hardcore /áthúzva/ hardver prominensei? (Prominens: lásd Google.)
És kivel kellene neked keveredned? (Akárkivel is, reméljük, nem kerül rá sor…)
Kíváncsian várom a válaszokat. Még soha nem volt alkalmam elbeszélgetni tanulatlan seg… /áthúzva/ az Önjelölt Nemzeti Mérvadók Intézetének egyetlen hivatásos munkatársával sem.
A mostani téma megint felveti azt a kérdést, hogyan fogja kezelni a történelem Orbán Viktor. Itt ma ez nekünk semmit nem jelent. A történelem mindig kezeli az alakítóit. Olyan, mint az óceán, egy hatalmas amorf víztömeg, lassan hömpölyög, néha viharos és hat rá a hold tömegvonzása, de Isten nem ura.
OV annyit elért, hogy nem egy vidéki műveletlem suttyóparasztként fog rátekinteni a történelem. Pedig az, de ettől még nagyobb a szerepe, mintha egy kifejezetten jól teljesítő vállalati jogász lenne. Nem azért más kvalitású politikus, mert Franciaország más, mint Magyarország. Ez történelmi tény és nincs köze a hazafiassághoz. De Gaulle-ról tudjuk, hogy lemondott, tehát ebben az értelemben nem nevezhető teljesen sikeres politikusnak. 198 centijével vissza kellett volna vonulnia lemondás nélkül. Lemondásának megvolt az oka. Viszont az általa 1958-ban megalkotott V. Köztársaság ma is virul. Pártrendszer kuka, de közjogilag virul. Egy liberális demokrácia, melyet egy nagyon konzervatív politikus neve fémjelez. Pártja már nincs, de az örök vadászmezőkről már nem is fontos. Abban egészen biztos vagyok, hogy OV-t a történelem semmilyen szempontból nem tartja majd sikeres politikusnak. A töri nagyon kegyetlen. Megemlékezik egy mindenkit meglepő sikeres és gyors franciaországi hadjáratról, de rögtön hozzátesz egy bunkert halálszaggal egy szétbombázott városban 6 évre rá. 1939-40-ben Európa ura volt, néhány évre rá ennek ellentettje. 1941-ben legalább két rossz döntést hozott, de a politikusok a döntéseik szerint végzik. Rossz hírem van, nem az erkölcse miatt bukott meg és ez fontos tanulság. Semmit, de semmit nem hagyott ránk Adolf Hitler,
ami ma példa lenne. Teljes volt a bukása. Így fogja OV is politikailag végezni, a károk persze el fognak törpülni, de ez egy pindurka ország, nagy bajt nem tud okozni.
@labrys: ” …benned sok a „paraszti vér”? Az hogyan szokott megmutatkozni? Például az ember elkezd rasszista szövegeket írni blogokra? „
Igen 🙂 Én úgy értem, hogy a paraszti vért diminutivként használja, rámutatva hogy ő is majdnem nigg… de azért egy kicsit jobb… Nem-e??
De attól még sajnos kb igaza van. Le lehetne ugyanezt írni a francia helyzetről PC nyelven szociológus által, megspékelve néhány idézettel rendőri reportokból, aztán lenne 1-2 oldal (persze a vér és genetikai hülyeségek nélkül). A nemintegráltságnak talán a franciáknál vannak a legrosszabb következményei (lásd banlieu-k és az újabban kialakuló zsidó exodus az országból) (UK teljesen máshogy működik, ott is léteznek nagy létszámmal a párhuzamos kultúrák, de azok legalább dolgoznak, ha máshogy nem megy, akkor a saját „törzsi” etnikai alapú feketegazdaság-bizniszeikben és legalábbis a bangladeshiek nem mészárolják le a közöttük sétáló zsidó matematikusokat). De majd Macron megoldja. Már fevette a listájára 🙂 Csak még előbb letöri a vasutas sztrájkot és elmagyarázza a munkajogi reformok ellen tüntető diákoknak hogy ha győznek, akkor mire végeznek egyiknek sem lesz állása 🙂 Ezen már a Hollande idején is nevettem. Egyetemre járni ott sem jelenti azt, hogy képesek átlátni akár a legegyszerűbb összefüggéseket…
És abban is igaza van a nagytudású kollégának, hogy ha egy idetévedt franciával keveredne, az csak emelhetne a színvonalon :-))) Anyámnak kislányként, a komenyisták előtt még francia nevelőnője volt Budapesten, nem tudom nagyapám keveredett-e vele :-)))
@Jean Claude:
Hááát a legvalószinűbb az hogy kb 40 év múlva az európai történészek azt fogják írni, hogy OV volt az utolsó hitetlen kutya aki ellenált az Igaz Hit terjedésének de aztán Allah ökle lesújtott rá. :-)))
Bocs de ezt nem lehetett kihagyni… A kegyetlen dolog az, hogy a történelmet mindíg a győztesek írják. Ha pl horribile dictu Hitler nyer, akkor Nürnbergben a Bomber Commandot itélik el háborús bűnökért teljesen jogosan (Dresden, Würzburg, Frankfurt, Köln etc ahol a deklarált cél minél több civil megölése volt és hiába volt kitéve minden házra a kis kék-fehér műemlék jelzés) A zsidó és cigány Holocaust meg mint sikeres social engineering project szerepelne.
A angolok is elvitték a kultúrát Dél-Afrikába és a búr háborúban a cserkész mozgalom megalapítója feltalálta a KZ Lagert 🙁
@Mickey Pearce: nem, nincs igaza.
Valós problémák felületi reflexiói tükröződnek nyomorult, szánalmas világképe pocsolyájában, ám mivel sem a megértésükre nincs esélye, sem arra, hogy épkézláb, humánus válaszokat legyen képes adni _bármire_, a velejéig hazug – és így tökéletesen irreleváns, de legalább káros –, ahogy „megközelíti” a mondott problémákat, ahogy felteszi a „kérdéseit”, és ahogy „válaszokat” ad rájuk.
Körülbelül annyira „van igaza”, mint azoknak a falusiaknak a XV. században, akik élve elégették Göre mámit, a bábaként is funkcionáló szegény javasasszonyt, mivel hirtelen gyanúsan sok tehén döglött meg a környéken, amit _nyilván_ csak a Göre mámi általi szemmelverés okozhatott.
@Mickey Pearce: nem kéne erőltetni ezt a ‘mingyá elvágja a torkunkat az iszlám!’-szintű fideszes propagandát. Plusz Orbán Viktor, mint történelmi léptékben győztes figura… Ja. Kb. mint Rákosi pajtás. Aki szintén nagy győztes volt a saját korában.
@labrys: Nagyon szépen írsz 🙂
Nem biztos hogy 100%-ban igazad van, de nem baj mert majd Macron megoldja. Ehhez képest Chuck Norris sehol sincs (és most nem is gúnyolódok, eképesztő az a figura, ha sikerül neki amiket fentebb írtam akkor kb megmenti Franciaországot a mitől is, hát egy csomó szarságtól az biztos. Kb 2010-ben mondta nekem Londonban egy angol (apai ágon persze erdélyi zsidó 🙂 ) investment bankár hogy nem a déli latin országok meg a görögök miatt kell igazán aggódni, hanem amikor Franciaország fog bedőlni, akkor lesz kb vége a mai EU-nak is meg persze az Euro övezetnek is. )
A 100%-ot arra írtam hogy tényleg kurva nagy problémák vannak, a megoldásokat pedíg még nem találták ki (és ha kitalálnák akkor még jönne az implementáció).
Csak hogy értsed az iróniámat: amikor 2016-ban a CDU pártkongresszus határozatot hozott hogy márpedig a muszlim bevándorlók azonnal kezdjék el tisztelni a nőket és fogadják el a női vezetőket és rendőröket stb, akkor szinte hallottam ahogy még toppantanak is hozzá és megfagyott az ereimben a vér a naív ostobaság ilyen manifesztációjától (van egy csomó muszlim barátom aki nem migráns, az „eredeti” országaikban élnek, kb felső középosztály, tőlük tanultam a vallásukról elég sokat és levezették nekem hogy az iszlám tanításban teljesen core dolgok miatt van ez a „nők elnyomása” meg hogy „jobb” országokban nem lehetnek tanúk vagy 2 nő vallomása éri 1 férfiét, stb. )
Ha még élünk 20-30 évet okosabbak leszünk, azt már várjuk ki 🙂
Még a Göre mámihoz: barátunk ennél sokkal okosabb, mert ő tudja hogy nem a vénasszony hanem a zsidók voltak az okozók, ezt ma már minden felvilágosult ember tudja :-)))
@labrys: Ezt meg nem sikerült megértened, azzal együtt hogy nyilvánvaló irónia volt… nagyon erős a kognitív disszonancia minden oldalon sajnos.
És szemben veled nem fogyasztok fideszes propagandát (vagyis nem tudom hogy az milyen), külföldön élek és Indexet és Portfoliót olvasok.
Amúgy meg javasolok neked egy tanulmányi kirándulást Franciaországba, aztán utána lehet okosan…
@Mickey Pearce:
Hát a felvázolt elképzelt világban a történészek inkább azt fogják írni, hogy Orbán Viktor volt az egyik első miniszterelnök Európában, aki — rossz nyelvek szerint gyanúsan közel holmi szaúdi milliárdok átutalásához — meglátta Allah fényét és élő televízióadásban tért át családjával és a fideszes vezérkarral együtt az iszlámra.
@seol: Igazad van! Ez sokkal valószinűbb! Hogy miért nem nekem jutott az eszembe 🙂 De persze ez még néhány választással később lesz, most még egy darabig megy majd a migráncsolás :-))) És persze az Orbanescu család leszámol a család ellenségeivel…
@Mickey Pearce: Te nem egy erős termetű sárospataki lány vagy véletlenül?
@velőtanya: teljesen fiú vagyok, pedig összevissza vizsgáltak a gender tanszéken 🙂 de az „erős termet” az stimmel. Ja és ilyen belvárosi, körúton belüli izé 🙂
Na ez pont ide vág, van benne egyrészt meg másrészt, jól összeszedték. Jó olvasgatást 🙂
index.hu/kulfold/2018/04/20/london_gyilkossagok_keselesek_bandak/
Én akkor éltem Londonban amikor ez az egész kezdődött, akkor egyértelműen feketebőrű bandákhoz kötötték a dolgot ráadásul néhány konkrét országból frissen bevándoroltakhoz (ezt hívják PC-ben cultural enrichmentnek :-))) ). Most színesbőrűt írnak, csak azért jegyzem meg és akkor kb. az volt hogy knife crime = black offender. Én is csodálkoztam, hogy rendes angol ember akkor mivel öli meg a feleségét vagy vica versa 🙂
Gyorsan eljöttem 🙂
@Mickey Pearce: Akkor eddig stimmel, a sárospataki lány is egy erős termetű férfi volt. Nagyon emlékeztet rá a stílusod.
@velőtanya: Ja ez a sárospataki lány egy nick volt?? Eddig soha nem kommenteltem csak kb 2 hónapja lesérültem és nagyon ráértem, akkor kezdtem. De már szinte felépültem és itt a tavasz… 🙂
@velőtanya:
Fura, engem picit sem. 🙂
@Mickey Pearce: magyarországon (9.5 millió) 226 gyilkosság volt 2016-ben (frissebbet nem találtam hirtelen), londonban (8.5 millió) pedig 2017-ben 116. az idén van ez az erős késelési hullám (tavaly /?/ meg volt egy lesavazásos hullám, ami aztán elég gyorsan elhalt). szóval könnyen lehet, hogy tényleg van ebben a késelésben is egy „ice challange” jellegű statisztikai tüske, ahogy a rendőrfőnök véli, és ez nem jelenti azt, hogy londonban is tartósan annyi gyilkosság lesz, mint amennyi magyarországon van.
nem látom át, hogy pontosan minek is örvendezel, de úgy tűnik, nem kell túl sokat erőlködnie valakinek, ha azt akarja, hogy betojjál, és gyorsan elfuss a francba.
index.hu/belfold/2017/07/10/tavaly_226_gyilkossagi_ugy_volt_magyarorszagon/
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/london-murder-rate-new-york-compare-worse-stabbings-knife-crime-teenagers-statistics-figures-a8286866.html
@incze: én úgy tudtam hogy a 🙂 nem azt jelenti hogy örvendezek hanem valamiféle iróniát vagy viccelést jelöl…
Akkoriban voltak még az utolsó IRA bombák az Aldwych-nál meg a Docklands-ban és nagy para volt az egész metróhálózatban meg mindenhol. Pl nem voltak szemetesek az utcán, nehogy valaki bombát tegyen bele. Egyszer nem engedtek haza 3 órán keresztül, mert a házam előtt parkolt egy „suspect vehicle” azt vizsgálgatták robottal. Elég jól bírtam 🙂
@Mickey Pearce: ja, ironizáltam, hogy örvendezel.
de eszerint te bő húsz éve éltél londonban (utolós ira bombafenyegetések). én kötve hiszem, hogy ez a mostani londoni késeléshullám (tavaly összesen 116 gyilkosság, az idén eddig cca 60 késelés) szoros összefüggésben lenne bármivel, ami elől te húsz éve „gyorsan elfutottál”, amikor „elkezdődött”.
@Mickey Pearce: menjek el tanulmányi kirándulásra Franciaországba, hogy lássam, Orbán történelmi távlatban miért pontosan olyan lúzer, mint Rákosi?
Ezt anélkül is tudom.
Ja, hogy a kultúrák világháborúja-mémmel csak ironizáltál? A viccet fogtam, de az iróniát tényleg nem. Mire irányult volna?