Itt az új Orbán-kormány!
Az Örülünk, Vincent? blog szerényen és alázattal köszönti az új Orbán-kormányt, szeretett vezetőnket, Orbán Viktort, szeretett vezetőnk vezető erejét, a Fidesz Magyar Polgári Szövetséget, leghűségesebb hazai tanítványát, a Kereszténydemokrata Népfrontot, valamint a vidék és a főváros munkás-, paraszt-, és polgári kerületeinek jelenlévő dolgozóit. Külön köszöntjük körünkben Pintér Sándort, újból, megint, végre, és mindazokat, akik most nem lehetnek itt, de a nevüket felírtuk.
Szeretnénk a magunk szerény eszközeivel hozzájárulni az új kormány eredményes munkájához, ezért elkészítettük az alábbi hatásköri mátrixot, amivel gyorsan és ügyesen át lehet tekintetni, hogy ki mivel foglalkozik az új kormányzati struktúrában.
| Nemzet | Vidék | Állam | |
| Stratégia | Orbán | Orbán | Orbán |
| Kommunikáció | Orbán | Orbán | Szijjártó |
| Gazdaság | Matolcsy | Matolcsy | Varga |
| Fejlesztés | Fellegi | Fazekas | Navracsics |
| Erőforrás | Réthelyi | Semjén | Navracsics |
| Védelem | Hende | Pintér | Pintér |
| Pénzügyek | – | – | – |
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517412-6adf1ccc79433' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517412&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517412-6adf1ccc79433&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517412-6adf1ccc79433' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerintem minden baj Orbánék miatt van. Feltűnő, hogy még nem is lépett hivatalba és máris szarban az ország. Gyerekség lenne felhozni az utóbbi 8 évet, a görögöket vagy más komolytalan dolgot. Ha holnapra sem csinál csodát, akkor már nem csak fasiszta, hanem megalomán királypárti is és tolvaj diktátor.
– egyre több helyről hallom –
Pintér, mint belügyminiszter. Ez aztán a józan ész fricskája, maffiavezért tenni pozícióba. Ilyen emberből miniszter? Úgy érzem, a defektes morálú válogatási vonal változatlan marad.
Ki emlékszik még a Szetlik féle józsefvárosi piac uralma körüli harcokra, ahol Tasnádi vitte el a piacot Pintér elől? Bele is bukott, s Pintér elintézte neki az élethosszig tartó zaklatást. Miután eltűnt a porondról a bohóc, a Preventív meg is kapta a zsíros falatot és a KÖBETA Rt. politikusai tovább szívhatták az emlőt.
Ez egy történet.
@jotunder: Nem azt mondta.
Annyit mondott, hogy már két hét múlva is lehetnek „látható eredményei” a változásnak.
Kicsit tahó dolog hangulatkeltés céljából mondanivalót ferdíteni.
(mielőtt megköveznél: ugyanezt írtam az öszödi beszédet követően kialakult botrány során is)
@vero:
Azért nem szűzlányok gyülekezete a csapat.
Gondoljunk „Baker and Mckenzie” Martonyi külügyérre aki egy abszolut súlytalan és jellegtelenül szürke külpolitikai érát hagyott maga mögött multkor.
Pintérre a vitathatatlanul problémás multu és zavaros kapcsolatokkal rendelkező belügyérre.
matolcsyra az Antall kormánnyal a csőd széléig evickélő, majd a Fidesz kormányban tébláboló „gazdasági” szakemberre.
Hendére akinek a legnagyobb tette az Antall kormányban a honvédség szétverésében való segédkezés volt, és Für „Trottyosan körkörösvédelem”Lajos idiotizmusának lojális támogatása. Bár a II. világháborús egyenruha meg a dobozsapka bevezetése a tiszteknek biztos nagy fegyvertény volt..
@Mikor rendezi a Fidesz milliárdos tartozásait?:
az első fordulóban valóban „csak” 52%-os támogatást szerzett a FIDESZ, ez persze már így is több, mint az összes többi párt támogatottsága -beleértve a Parlamentből kiesetteket is– együttvéve.
Az MSZP ezzel szemben nem érte el a kötelezőnek gondolt 20%-ot sem, amivel az addig csak marginális szélsőjobboldali pártnak titulált Jobbikkal került egy súlycsoportba.
A Fidesz/Mszp támogatottság arányában több mint két és félszeres az előny a Fidesz javára (mi ez ha nem K.O. ?!) , egyéni körzetekben az mszp mostanra meg teljesen súlytalannak számít.
S tiszta röhej, de ennek ellenére ti még mindig csak az orbánozásnál tartotok, s ahhoz elég eszetek, hogy észrevegyétek: erre a retorikára a választók, több mint 80% -a nem volt már vevő.
De hajrá, folytassátok csak, így hamarosan az MDF Szdsz gittegyletek mellett találjátok magatokat ti is. :))
@Publius Decius Mus: Igazad van..
Ezt a hirtelen jött rohadt meleget is Ő csinálta….
Orbán monnyon le..
@Publius Decius Mus: Látom ízlelgeted a „gyurcsányahibás”-t 🙂
@panteon: dittó!
Urak, ennyi „bajság” láttán (miközben az új kormány még csak hivatalba sem lépett), bennem csak egy kérdés vetődik fel… hogy vajon magánszorgalomból teszitek a dolgotok (…a vonat is lassan áll meg, ha nem fékezik), vagy Orbán első beszédeinek hallatán ismét megnyíltak a pénzcsapok.
@Publius Decius Mus: Egy okos ember azt mondta tavaly decemberben, hogy minél nagyobb a baj, annál nagyobb adócsökkentésre van szükség. Ebből azt a következtetést vonom le, ha nem lesz adócsökkentés, vagy csak minimális lesz, akkor nincs baj.
@József István: Kemény csapatnak tetszik lenni látom :))
Segitek, nyusziful, te Kettes kartárs viccelődéseiről azért értesülsz, mert az index.hu blogajánlójába felkerült. Akivel összetévesztesz bennünket az a Wall Street Journal.
@ikri: Értsd meg, egy normális európai demokráciában, lehet élcelődni a kormánnyal. Még Angela Merkel kormányán is viccelődnek, sőt Sarkozy köztársasági elnökön is, pedig ő amúgy annyira nem lelkesedik a dologért. Gyurcsányon is lehet élcelődni, még mindig lehet, pedig már nem is kormányfő, de alkalmas az élcelődésre.
Akispintéren én is kiakadtam:(
Pár hónapja, amikor felröppent a hír, még bíztam abban, hogy nem ül bele abba a székbe, amibe már egyszer belekakált.
Tévedtem.
Ráadásul ezek után lehet komolyan beszélni a „depolitizált” rendőrségről? Eladta a maffiózokkal teli vállalkozásait ugyan, de miérl gondolják itt sokan, hogy ezután nem foglalkozik velük?…melóznak és tejelnek ezek után is a pamócsnyikjai.
No, ez a fehérgalléros bűnözés.
és ez legalább olyan undorító, ahogy Hagyó átíratta a lányára az ingatlanjait.
@szempontpuska: Neeem, neeem, Gyurcsány semmit sem csinált rosszul egyetlen hibája, hogy túl őszinte volt. Ha az ellenzék és a buta nép nem akadályzza meg kersztülvitte volna fontos reformjait. Dehát a válság és Orbán…
Te és én úgyanúgy látjuk a dolgokat, de ezek amúgy is evidensek minden intelligens embernek.
@jotunder: hibátlan okfejtés:)))))
forrásmegjelöléssel idézhetem?
@jotunder: Persze hogy lehet, sőt, szoktam is. 🙂
Azonban a lényegi mondanivaló elferdítése — s aztán erre, mint tényre való hivatkozás–, nem fér bele az élcelődés fogalmába, az én egyszerű világlátásom szerint. Ez valami egészen más, s legkevésbé sem demokratikus.
@Kalamona: hagyó kiscserkész pintérhez képest.
@jotunder: Számomra _valóban_ aránytalan az a fröcsögés, ami így, alig egy héttel a választások második fordulója után már megy. „Tessék azt mondani”, hogy nem. Mármint h. nem aránytalan, és hogy nem ez megy. Tegyük egymás mellé „James Bond” Péter ill. Ferenc 8 éves működését, kitűnően felépített kormányait, kitűnő „szakértő” kormánytagjait”, azt, hogy közben hogyan, hányszor csapták arcul a demokrácia alapelveit, hányszor vettek semmibe kisiskolás-szinten már ismert gazdasági alapelveket, a puszta józan paraszti észt, hogy ennek során hová jutottunk — és azt, hogy erről milyen „kemény” szavak hangzottak el akár itt, akár általában az Indexen, akár a hasonszőrű okosblogokon. …Aztán nézzük meg a Fidesz (az előző két kormányciklus dolgaitól finoman szólva sem függetlenül összegründolt) kétharmadát, a még épp csak kihirdetett kormányt, az ebből következően még nulla politikai- és gazdasági hatással rendelkező (azaz ezen az alapon nem megítélhető) új politikai vezetést és kormányzatot. És nézzük meg, hogy „Ti” mit mondtok róla. …Azt, hogy természetesen szar. Mi más lehetne. Annyira szar, hogy az elmondhatatlan. Látszik. Az elejéről, a közepéről, meg a végéről. Annyira szar, hogy legcélszerűbb lett volna, ha a tagok legalább is egytől egyig inkább a meg sem születés mellett döntenek, mint hogy itt szomorítsanak… pl. titeket. …Éééértem, csak nem látom azt a fene nagy tiszteletét az azonos mércével mérésnek.
Lehet verni a vasat (különösen, hogy olyan kormány nincs, amelyen ne lehetne fogást találni), de jelzem, ’90 óta ez megy, ha nem ballib vezetésű v. befolyású kormány kezében van a hatalom. Olvassatok korabeli Kurirt, Népszabit, vagy ahogy tetszik. Nem Ti találtátok fel a spanyolviaszt. Azt, hogy legyetek „igazságosak” és lássatok mindent ugyanazzal a szemüveggel, függetlenül attól, hogy haver-e az illető vagy sem, már nem mondom. Szóval üssétek nyugodtan. Semmi gond, lesz még így se.
@ikri: Nem demokratikus. Mi köze a demokráciának az élcelődéshez te nagyonmajom. Pintér nagyot mondott, ennyi az egész. Amúgy az erőszakos büncselekmények száma fokozatosan csökken Magyarországon, a százezer emberre jutó emberölések számában kb. Finnországgal állunk egy szinten. Amennyiben többet költenek a közbiztonságra, vélhetően lesz eredménye, de nem két hét alatt. Ez nem mindig elhatározás kérdése. Valójában senki sem tudja, hogy New York Cityben miért lett sokkal jobb a helyzet. Los Angelest nem tudják rendbe tenni.
@jotunder: szerintem ikri értette a viccet, nem is arra tette a megjegyzést. Az hogy ez ilyen kifigurázás – szerintem nagyon jó méghozzá 🙂 – csak a kifogásolt mondat után derül ki, az a mondat pedig valóban nem így hangzott el.
Az más kérdés, hogy ha valaki csak fele energiával figyeli, valóban ez csapódik le. Főleg, hogy nem sok egzakt információ van benne. Mert változás aztán lehet akármi, megugrik az időszakra esett gyilkosságok száma, akkor ez azt jelenti, hogy innentől jelentős visszaesés várható. Persze később, majd újra meg kell magyarázni a dolgot, de addigra tudjuk mennyire lesz a felszínen. Mindegy, én beírtam magamnak a naptárba. (azt meg tudjuk, hogy régi-új miniszterünk már egyszer csinált ehhez hasonló csodát, pedig előtte is rendelkezett a megfelelő hatáskörrel, csak a lépcső újabb fokán érezte szükségét ezek meglépését, innentől pedig jogosak a személyének tisztaságát megkérdőjelező spekulációk)
amikor írtam, még ez volt az utolsó komment :
Publius Decius Mus 2010.05.04. 10:27:42
@József István: Naná, hogy lesz. Zsoca már hozzá is látott a mai MHban…
@fvipera: 🙂
persze, de ha az egyiket szidhatjuk, amiért kijátsza a hatályos jogszabályokat, akkor a másikat már kötelező…
Simor se piskóta, meg a Tokaj-hegyaljai vállalkozások, meg az egyéb oligarchiák.
Húsz éve jól megumbuldálják ezek, hogy nekik legyen jó. Puszi pajtások, hiába ellenzék-kormánypárti, hisz összevissza cserélgethetik a pártjaikat.
Amennyiben rajtam múlna, a vagyonosodást három generáción kersztül vizsgáltatnám le és föl, természetesen a nejek/férjek viszonylatában is.
(pár napja láttam egy cégeladási ügy kapcsán, hogy a vevő azonnal
végrendeletet készíttetett az eladó unokája javára!:)
@Win Elen: Pintér nem rosszabb mint Pasqua volt és sokkal de sokkal jobb mint Maurice Papon. Picit oligarchoid figura, de Kaeuropaban belefer.
@József István: Ha olvasnád ezt a blogot rendszeresebben, nem csak akkor, amikor az index a reggeli ruhájához éppen passzoló blog.hu-s összeállítása alkalmával odahegeszti a főoldalra, akkor tudnád, hogy a szkeptikus, ironikus és kritikus hangvétel a legjellemzőbb rá, pártoktól izmusoktól függetlenül. Az index manipulációját, nem érdemes itt számon kérni, a háborúkért sem a fegyverek a hibásak.
És nem látom azt se, hogy hol fokozták itt a Fidesz és szar kontextusát az általad leírtak alapján.
@jotunder: Legalább egyértelmű számomra, hogy szerinted hol helyezhető el a miniszter úr 🙂 A k-európai inerciarendszert én hasonló vélekedésem okán sem alkalmazom, az már a racionalizálás tárgykörébe tartozna 🙂
@Kalamona: ezt a generációkon átívelő vagyonosodási vizsgálatot időről időre minden ország elvégzi. nevezik az ilyet kitelepítésnek, kuláklistának, földreformnak.
mondjuk nem lenne ellenemre egy rózsadomb angyalföld lakosságcsere, hogy a rózsadombi forradalmárok, elnyomottak önismeretét fokozzam.
@József István: Nem kell csodálkozni azon, hogy a leendő ellenzék hasonló retorikával és vehemenciával támad nulla óra nulla perctől, mint ahogy azt a Fidesz is tette.
Egyébként, még hídfoglalás sem történt…… Még nem 🙂
Ne szocsizz!, hisz tod, hogy nem erről irogáltam:(
Felháborít, hogy a hatályos jogszabályokban meghagyják a kiskapukat.
Ami nekem is kicsi kerítés, de azért más 1-2 milláról beszélni és tizen milliókról/milliárdokról.
Arra próbálam rávílágítani, hogy a jelenlegi vagyonukat pár éves gyerekekre, kajaibrahimokra meg az útszéli fenyőfára is átírathatják. Büntetlenül.
A két-három generációt is a jelenlegi viszonyokra értettem, hisz olyan szerződés is akadt már a kezembe, amiben a 86 éves dédike volt a kedvezményezett. Természetesen ez az ember is írt azonnal végrendeletet:(
@Kalamona: ha nekem címezted, akkor az a válaszom, hogy értem, miről beszélsz. csak keserédesen viccelődtem a több generációs vizsgálattal.
nem vagyok jogban jártas szakember, de az általad említett szerződések semmisnek tűnnek a vagyon esetleges zárolásakor, hiába tűnik jóhiszeműnek az „örökös” jogszerzése. ezen az elven nem is kellene a bankból kisétálni a rablott pénzzel, hanem elég lenne ott helyben átíratni. még tanúk is lennének az örökösödési szerződéshez.
@fvipera: Bocs!, nem nyomtam a válaszra…
Én is keserédes vagyok, mert ilyenekkel találkozom rendszeresen.
Ezek soha nem fognak panaszkodni a „jogszerzés” ellen, hisz előre lezsíroztak mindent…., asszem kispintér vagyonátírásából keveredtünk ide. A lényeg a lényeg, birtokon belül marad az átadó és akár miniszter, akár nem a vagyona felett uralkodik. Ezért nem hiszem el neki egy szavát sem, pl.: két héten belül rendet teremt:)
@Kalamona: ezt mondjuk továbbra sem mondta 🙂
Úgy tűnik, még sokan nem fogták fel, hogy ha Orbán igazi csodát tesz, az is csak egy év múlva érződik. Tehát néhány könnyen javítható dolgon kívül a következő minimum egy évben is azt esszük amit útelgázka..útelegáz…hehehe, elkúrtuk és libajnai főztek.
@Publius Decius Mus: ezt nevezik rádöbbenésnek.
Tulajdonképpen törvényszerű következménye annak amit eddig hitegettek. Valahogy se a kampányban, sem az ún. programban az igazságnak ezt a részletét nem igazán bontották ki.
Suprise!
Ez a zsákbamacska természete
@Igaz Hazafi: ergo a benzin/gáz annyi amennyiért mások nekünk eladják (plusz a MOL haszna árfolyamváltozás főleg). ez ennyi
én meg már megijedtem, hogy a jövedéki adó és a jövedéki adón felüli áfa nyomja meg az árakat
Ez a cikk:
http://www.origo.hu/itthon/20100503-orban-viktor-es-elso-kormanya-nehezsegei-kormanyzati-struktura.html
sokat elmagyaráz arról, hogy miért választotta Orbán ezt a kormányzati struktúrát. Amennyire kiveszem az anekdotákból, a korábbi, laposabb struktúrában túl sok operatív döntés került fel a politikai testületként viselkedő kormányhoz, amivel nem tudtak megbirkózni. Most egy újabb döntéshozatali szint beépítésével próbálják meg kiszűrni az operatív döntések egy részét.
Nekem úgy tűnik, mintha Orbán abban bízna, hogy van királyi út a jó kormányzati döntésekhez. Hogy működhet egy olyan modell, ahol a politikai testület stratégiai-politikai döntéseket hoz, a szakapparátus pedig elpiszmog az operatív részletekkel.
Működhet, csak az a kockázat, hogy az operatív szintet így is túszul ejtik az ágazati lobbik és elönti a korrupció, a politikai bizotts… izé a kormány akarata meg nem jut el az apparátushoz.
Nem hiszem például, hogy értelmes adópolitikai döntéseket tud hozni egy olyan kormány, amelyik nem ismerkedik meg alaposan a PM közgazdasági modelljeivel (vagy más minisztériumi döntéselőkészítő technikákkal). Vagy pedig teljesen rá fogja utalni magát az apparátusra, ami _nem_ fog ambiciózus adócsökkentési javaslatokat tenni magától.
A jó kormányzás sokkal inkább a részletek megértésén múlik és nem a zseniális ötleteken.
Na meglátjuk.
@Mikor rendezi a Fidesz milliárdos tartozásait?:
Kedves Mikor!
Az az 5,5 millió ember (beleértve pl. engem is) a Fidesz stb. ellen sem szavazott. Ne tekints minket a Fidesz stb. vagy akár Orbán kétharmada vmiféle „virtuális ellenzékének”, mert nem vagyunk azok. A választás lényege szerint csak azoxámítanak, akik részt vesznek rajta — és részvétel nem kötelező: ez már nem a pártállam. Tök mindegy, miért nem szavaz valaki:
* azért, mert nem érdekli,
* vagy egyszerűen nem is tud róla,
* mert nem ismeri a résztvevőket,
* vagy éppen mert ismeri őket:
egyformán nem számít.
Se ide, se oda: sehova.