Sulyok Tamás esete a vaníliasodóval. És pont.
„A közjogi tisztségviselők a köztársasági elnöktől az alkotmánybírákig és a legfőbb ügyésztől a Kúria elnökéig lényeges szerepet játszottak az autokrácia kiépítésében és fenntartásában. Döntéseik és mulasztásaik miatt osztoznak a felelősségben a kirekesztett egyéneket és csoportokat ért tömeges jogsérelmekért, valamint a rendszerszintű vagyoni visszaélésekért, a közjavak magánkézbe való átjátszásáért és az így előidézett szociális igazságtalanságokért. Mivel a közjogi tisztségviselők a végsőkig lojálisak maradtak az autokratikus hatalomhoz, ezért helyrehozhatatlanul hiteltelenné váltak. Akármilyen döntéseket hoznának a jövőben, ők hatalomfüggő és részrehajló döntéshozóknak bizonyultak, akik nem a törvény szelleme és betűje alapján járnak el. Megbízatásuk fenntartása meggátolná a demokratikus jogállam helyreállítását. Hiteles működés csak új vezetőkkel lehetséges.”
A fenti szöveg annak a nyílt levélnek a része, amelyet jogtudománnyal foglalkozó egyetemi oktatók és kutatók írtak alá. A köztársasági elnök, az alkotmánybírák, a legfőbb ügyész és más közjogi tisztségviselők eljátszották a magyar nép bizalmát, ezért távozniuk kell. Az az alkotmánymódosítás, amely eltávolítja ezeket a hiteltelenné vált személyeket, a magyar népet szolgálja.
Ez nem alkotmányjogi állásfoglalás. Az Alaptörvény szerint:
„Az Alaptörvényt vagy az Alaptörvény módosítását az Országgyűlés elnöke aláírja és megküldi a köztársasági elnöknek. A köztársasági elnök az Alaptörvényt vagy az Alaptörvény módosítását annak kézhezvételétől számított öt napon belül aláírja és elrendeli a hivatalos lapban való kihirdetését.”
„Az Alkotmánybíróság az Alaptörvényt és az Alaptörvény módosítását csak a megalkotására és kihirdetésére vonatkozó, az Alaptörvényben foglalt eljárási követelmények tekintetében vizsgálhatja felül.”
Elvileg az Alaptörvény módosítható úgy, hogy „vaníliasodó és pont”, hogy legyen két és fél köztársasági elnök, vagy hogy mostantól minden magyar állampolgárnak reggeli tornával kell kezdenie a napot. Ezeknek a módosításoknak persze nagyon súlyos következménye lenne, mert az Alaptörvény betartása a legalapvetőbb közmegegyezésünket jelenti.
A jogtudósok állásfoglalása nem jogi, hanem morális jellegű. Bár nem támogatnának minden alaptörvény-módosítást, vélhetően a vaníliasodóval kapcsolatosat sem, pedig milyen jól nézne ki, ezt a konkrét alaptörvény-módosítást azonban támogatják. Mély morális meggyőződés által vezérelve. És ebben az esetben a mély morális meggyőződés az, ami számít, valamint az ő tekintélyük, és persze azok a milliók, akik a parlamenti többség mögött állnak.
Sulyoknak mennie kell. Azért kell mennie, mert elárulta az országot, mert egy autokrata senkiházi szolgája volt, és támogatta a népünk elnyomását. Plusz vaníliasodó és pont.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532950-6a3500fce9e7d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532950&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532950-6a3500fce9e7d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532950-6a3500fce9e7d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A bukottak bandájának minden kotmányossági derpegése azon az apró követelményen bukik el, hogy egy alkotmányszerű jogszabály — legyen bármilyen formában is megfogalmazva –, „az Alaptörvény betartása a legalapvetőbb közmegegyezésünket…” jelenleg a legkevésbé sem jelenti.
\
Egypárti, sőt, a legendák szerint egyszemélyi szöveg, amiről nemhogy előzetes társadalmi egyeztetés nem zajlott, de utólag sem merték megnépszavaztatni.
Ez igaz, de soha ne feledjük el a borsófőzeléket. Mondjuk vaníliasodóval nem az igazi.