Thürmer fia prolizik
Eredeti szerző: jotunder
24 éves vagyok.
Anyám újságíró, apám a Munkáspárt elnöke. Van húgom és menyasszonyom.
A Fazekas Mihály Gimnáziumban érettségiztem, akkor eszem ágában sem volt politikával foglalkozni. Most sem vagyok oda a gondolattól. Kellemetlen dolog.
A gimnázium után egyetemre jártam. Újvidéken és Budapesten. Ha minden igaz idén még végezhetek is.
Politikai eszmélésem nem volt, bár apám alighanem kritikával illetett volna, ha be akarok lépni a Fideszbe. Nem akartam. Részt vettem néhány diáktüntetésben – tandíj ellen – , egyet szerveztem.
A Munkáspárt tagja, képviselőjelöltje vagyok. Apám pedig az elnök. Nem azért lettem azonban a Munkáspárt tagja, képviselőjelöltje, mert apám a párt elnöke. Azért lettem az, mert igaza van. A Munkáspártnak van igaza! Van értelme annak, amit mondanak.
Budapest, 1998. április 16. (ifj. Thürmer Gyula 1998-ban a Munkáspárt jelöltjeként)
……
Ő a II. kerületből kapott egy tengerentúli főiskolára szóló beutalót, a másik proli, spontán – isteni tud lenni, így kocsonyakészítés időszakában a társadalmi összefogás eme demokratikus megnyilvánulása.
(ifj. Thürmer Gyula, már Máte T. Gyula néven, 2015-ben a Magyar Hírlap bérgyilkosaként)
…….
Ezeket kellene baszogatni, igen személyes formában, nem egymást.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519215-6ae693ff856b3' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519215&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519215-6ae693ff856b3&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519215-6ae693ff856b3' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A többit értem, na de hogy a Fazekasban érettségizett???????????
@aronsatie: A Fazekas demokratikus intézmény volt, aki a tantárgyi tudással rendelkezett, az járhatott oda és érettségizhetett is ott. Ott érettségizett Lovász László, Kovács Ákos és jómagam is – kb. ennyi a közös bennünk.
A Fazekas többeknek adott a tárgyi tudáson túl etikát, tartást, munkamorált, több ilyet is ismerek, remek orvosok, matematikusok, kutatók, fizikusok, közgazdászok, tanarak – hát izé, van akiknek meg nem.
Az mondjuk érdekes, hogy a második (sőt, visszaolvasva tulképp az első is) szösszenet alapján a pali már azt is elfelejtette, amit „fogalmazás” meg „magyar nyelv” tárgykörben tanult abban a hírneves műintézményben.
Namostan: ha apukának igaza van (Orbánrécsöl 2.0), akkor mit keres a Gyuszkó az agyarhírlapban????
(vagy valamiről lemaradtam volna?)
@Evezős:
” mit keres a Gyuszkó az agyarhírlapban????”
egy hithű kommunistának is meg kell élni valamiből
@Vakmacska: Igen jó hírű iskola, éppen ezért csodálkozom.
@aronsatie: Ismertem olyat, aki gimiben még tök normális volt, és később buggyant meg, érdekből vagy csak úgy.
A jellemet az iskola fejlesztheti (a Fazekasban többen is tettek erre erős-eredményes kísérleteket, még ha a tárgyi tudásra is koncentráltak elsődlegesen), de tartok tőle, vannak alapok, amik talán genetikusak és a jellem alakulásában nagy a szerepük. Vagy a család vagy más tényező ellentart az iskolában látott modellnek, és később valamiért az bizonyul erősebbnek.
@Evezős: „mit keres a Gyuszkó az agyarhírlapban?”
Oszkó Péter mit keres a Wizzerbe?!
Nem lehet ez egy sima jellemfejlődés?
Lásd ov és még a pártja is.
Már amennyiben ez máshol is fejlődés, nemcsak itthon.
azért aki viszonylag követi, az előbb utóbb észreveszi, hogy a MH körüli „szellemi” kör és a rendszerkritikai marxsita alapú csoportok mondókája között van átfedés.
(rohadt kapitalizmus, rohadt amerika, ukrajnát a cia csinálta usa hatalmi érdekből, magyarországot eladták, kirabolták, kizsákmányolják, éljen az állam, ilyenek). amerika szídásban lényegi különbség egy Krausz meg egy Bayer Zs közt igazából nincsen, csak Krausz kultúrált és tudományosan mondja ugyanazt, amit Bayer zsigerből. ez elég durva egyébként, de nekem nagyon így tűnik.
úgyhogy annyira azért nem csodálkozom, hogyan került a komcsi kölyke a fasiszták közé.
persze más cél vezérli őket, ezt hozzá kell tenni.
Ugyan már, a proli nem rosszabb, mint a taktaharkányi józsi, a körúton belüli, no meg a baronesz. 🙂 És amennyire a II. kerületi úrilány lehet körúton belüli baronesz, annyira egy munkanélkülivé lett szegény darus is lehet proli. A legtöbben meg egyszerűen csak „lúzerek” vagyunk, zágsón, ez még nagyrészt igaz is. Túlérzékenykedő poszt, bayerzsoltos mondattal a végén. Sétálj egyet. 🙂
@Vakmacska: az etikát és tartást ezek szerint nem mindenkinek sikerült elsajátítani még a Fazekasban sem. Nyihahahaaa
@Kulics: Há’ nem (akiknek igen, azoknak „rendes” szakmája és pályaíve van általában, ez is mutat valamit…)
@Holger Hartland:
hiszen csak egy komcsicsemete állt be csaholni a többi komcsi közé.
végülis igazad van, nincs itt semmi látnivaló, lehet továbbhaladni emberek.
@aronsatie:
ja, onnan nem kerülhetnek ki szellemi prolik, hülyén gondolkodók, ugye?
a világ összes alantas, téves nézete megtalálta a maga vitán felül jóeszű és képzett védelmezőjét, helyenként igen magas színvonalon, hát akkor?
józan gondolkodásra, szellemi tisztességre semmilyen végzettség, vagy iskola sem garancia.
amúgy meg röhejes képmutatás.
a szellemi elit bizony igencsak lenézi a prolit, pláne ha jobboldali mentalitású emberkéről van szó..
lenézi azt a nem-jobbos liberális is, csak éppen nem ugatja a világba, szép szlogenekbe, meg elvont okoskodásba rejti
„a népet fel kell szabadítani, különben nem lehet kibírni”.–akárki is volt, őszinte volt
ez az ember legalább nem képmutató, mint a liberálisok egy része.
@WiteNoir:
Mindenki lenéz mindenkit.
A szellemi elitet is lenézik, ojjé.
Csak eddig úgy volt, hogy a kommunisták a proletárok élcsapata,
aztán egy kommunista fidesznyik meg itten prolizik … nocsak.
@városi fiú:
ha azzal jössz, hogy thürmer fia kommunista meg proliszármazék, már pont azt igazolod, amiről szó van.
@városi fiú:
Az is lehet, hogy mostmár a Rákosi-Kádár féle vörös párttagkönyv a nemesi kutyabőr,
akinek meg nincsen a falán, az egy sehonnai proletár.
@WiteNoir:
Kommunista pártja van nékik.
Mit igazolok, ha azzal jövök, hogy kommunista ?
@városi fiú:
azt igazolod, amit már rég sejtek rólad;)
Ferihegy.
Egyszerű a válasz–a pénzért Kevesebb kampánypénzt kell lepapírozni-több jut a családnak.Fizetett média celebek,azt hogy újságíró ma már csak egy szó–ha nem írod le amit eléd raknak akkor kirugnak és fordulhatsz az ólvasókhoz sírva.
@jotunder: …jaj, az ilyenekről sajna az ócsó poén ugrik be reflexesen (..milyen Feri?”)
@Holger Hartland: ne légy már ilyen fafejű, nem túlreagálás ez, hanem rácsodálkozás, nincsen neki igazából politikai oldala sem, egy újabb, vagy kevésbé szem előtti növény alfaj a mai magyar faunán.
@incze: Ha ez nem túlreagálás, akkor nyilván a végén az „Ezeket kellene baszogatni, igen személyes formában” sem bayeri szintű uszítás, hanem szexuális vágy kifejezése, ugye?
@Holger Hartland: …flórában.
Igazán nem tisztem védeni az kis Thürmert, de mintha ez ki lenne ragadva a szövegkörnyezetből. Egy komcsi ivadék nem prolizhat??
Talán szitokszó a proli? Vagy, valamit nagyon nem vágok. Ahogy kutatok az emlékezetembe Marosán is emlegetett prolikat és senki nem rótta fel neki. Lehet, hogy a Magyar Hírlapnál dolgozik? Ha vaóban a kis Thürmer az bizony gáz!
@Holger Hartland: nem uszítás, és nem bayeri. egyszerűen csak a silányságról szól („ezek”), ami (nem csak közéletben) mostanra nagyjából norma. ezért a rácsodálkozás, mikor az ember kézbe vesz egy ritka, ezotérikus növényt (kommunista), oszt kiderül, hogy ez is csak magyar (pedig milyen kristálytiszta ügy lenne manapság rendes, virtigli kommunistának lenni).
@Holger Hartland: Egy újabb adalék, hogy milyen ostoba tök vagy.
-jóccakát mkinek!(egy proli)
stürmer meg kapja be
@incze: Nem, azt JT-ül úgy mondanák, hogy „ezekből a taktaharkányi senkikből már megint felbugyog a nemsvájciság”. Az viszont, hogy „baszogatni kellene”, méghozzá „igen személyes formában”, itt szövegszerűen inkább olyasmit jelent, hogy vietnámi papucsban kellene végigkergetni a körúton. Az ilyesmit pedig leginkább uszításnak hívják.
Persze tudom, _valójában_ azt jelenti hogy „én, JT teljesen ki vagyok már borulva és nem tudok mit kezdeni az indulataimmal és az elkeseredésemmel”, ezért is küldtem inkább sétálni. 🙂
És most egy semmi párt, semmi vezetőjének a semmi gyerekéről fogunk értekezni? Elfogytak a befolyásos gerinctelenek?
@aronsatie: szereti ha foglalkoznak vele. és hát nem fognak. :))
@Peter Fender: ez egy megjegyzésposzt, csak elfelejtettem odaírni.
@jotunder: Akkor megvolt a séta. Helyes. 🙂
@Evezős:
„Igaz-e, hogy Máté T. Gyula, a Magyar Hírlap rovatvezetője az Ön fia?
Máté T. Gyula valóban a fiam, de ez sem nagy felfedezés, hiszen a fél világ tudja. Elég ránk nézni, a rokonságot csak a vak nem látja. A Magyar Hírlap valóban nem baloldali, kifejezetten polgári lap, de színvonalas, adnak a minőségre. A fiamtól nem azt várják, hogy dicshimnuszokat írjon az éppen hatalmon lévő kormányokról. Nyilván a tehetségét értékelik.”
omámádárágájá
@Holger Hartland: Szerintem egy hétig te sétálsz, majd szép nagy levegőket veszel. A tanítványaidat zaklathatod, engem nem.
OFF elegem van ezekből a beteg figurákból. a kedves édesanyjukat zaklathatják, engem nem. ez van, meguntam. szép, normális életet szeretnék. köszönöm.
Nahát!
@Holger Hartland: JT professzor már elég régóta bayerzsoltosodik.
@Zb74:
Nahát, megint egy új nicknév!
Ki voltál?
@teevee:
Hátbakker …
Nem igen ismerem a Thürmer famíliát, de eddig abban a hitben leledztem, hogy aki a mai napig komenyista, az legalább olyan elvhű-forma.
Ezek szerint qrva nagyot tévedtem.
A tehetségét ismerik el, ja. Biztos.
Annál a lapnál, ahol már a liberális is ronda szó. ott egy kommer-ivadékot felvesznek a tehetsége mián. Ja.
Ennyit a Thürmer famíliáról, akkor… (akkor ezek előfizetnek a MagyarHírlapra és … és még mire? Vajon a Kádár-sírt koszorúzgató mamikák tudják, hogy a Gyuszkó hol rovatvezet?
Eszembe jut még pár kérdés, de azt hiszem, felesleges ragozni ….)
@Evezős: szabadriport.wordpress.com/2012/11/03/foto-ifj-gyorkos-istvan-a-magyar-nemzeti-arcvonal-helyettes-vezetoje-es-thurmer-gyula-a-munkaspart-elnoke-erden-2012-oktober-31-en/
a neonaci vezer es Thurmer egyutt.
@jotunder:
Fasza.
Hátkomolyan …. mindig csalódik az ember.
Mindig.
@camilló:
Nem ismered a baloldali „Dress code”-ot!
Prolizni csak virtigli prolinak szabad (illetve virtigli proliból élcsapattá avanzsáltaknak)!
A többi köteles „néptömegeket”, „munkásságot” emlegetni.
@Evezős: ezek és az eszmei elődeik sosem voltak kommunisták, csak államszocialisták. És csodálkozol, hogy a nemzeti/államszocialista rezsim propagandalapjában tüsténkednek?
Valaki megkérdezte, ki „voltam”-e tiltva innen.
Voltam? Vagyok, nem? Ellenőrzöm.