Orbán Viktornak, emlékeztetőül
Eredeti szerző: Kettes
„Orbán Viktor azt mondta, Magyarországon kétfajta pártelnök van: az egyik olyan pártot vezet, amelybe rendszeresen törvénytelenül áramlanak pénzek, amit időnként be is vall, és vannak, akik olyan pártokat irányítanak, amelyek betartják a törvényeket. „A mostani kormányzópártok mindig betartották az idevonatkozó törvényeket, ezért Magyarországon a ma kormányzó pártokat semmilyen pénzügyi visszaéléssel nem lehet hírbe hozni” — jelentette ki.”
A fenti idézet kis pontosításra szorul. Magyarországon kétfajta pártelnök van: az egyik olyan pártot vezet, amelybe rendszeresen törvénytelenül áramlanak pénzek, amit időnként be is vall, és vannak, akik olyan pártokat irányítanak, amelyekbe az egész ország szeme láttára több nagyságrenddel több pénz áramlik törvénytelenül, és a pártelnök patológiásan hazudik róla.
A Fidesz pártfinanszírozásának története a törvénytelen pártfinanszírozási trükkök története. Amikor 2010-ben a CBA óriásplakátokon hirdette meg az Ítéletnapot a választás napjára, az törvénytelen pártfinanszírozás volt. Amikor környezetvédelmi közpénzekből megalakították a Heti Választ, mint környezettudatos szabadelvű konzervatív lapot, hogy aztán a Fideszt elvtelenül kiszolgáló, hírhamisító, rágalmazó, bűnpártoló revolverlapot csináljanak belőle, az törvénytelen pártfinanszírozás volt. Amikor a Közgéppel nyeretik meg az összes közbeszerzési eljárást, az törvénytelen pártfinanszírozás. Amikor a közpénzekből finanszírozott „Magyarország jobban teljesít”-kampány forma- és színvilága tökéletesen megegyezik a Fidesz által évek óta alkalmazott imázselemekkel, az törvénytelen pártfinanszírozás. Amikor az állam szervei milliókra bírságoltak közműcégeket, mert azok nem a Fidesz-narancssárga Pantone-kódjának megfelelő narancssárga mezőben tüntetik fel a számlán a rezsicsökkentés mértékét, az törvénytelen pártfinanszírozás volt. Amikor a közhivatalokat törvényben kötelezték arra, hogy a bejáratnál, feltűnő helyen kifüggesszék az állampárt propaganda-hazugságait, az törvénytelen pártfinanszírozás volt.
Ezt a posztot tíz perc alatt dobtam össze. Ha még egy órát dolgoznék rajta, biztos össze tudnék szedni még tíz-tizenöt kirívóan törvénytelen pártfinanszírozási trükköt a Fidesz történetéből.
Orbán Viktor nem egyszerűen egy cinikus hazudozó. Ő egy elmebeteg fasz, aki maga sincs tisztában vele, hogy mennyire nem a tízmillió magyar ember által megtapasztalt mindennapi valóságban él.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519926-6ade95a80d958' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519926&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519926-6ade95a80d958&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519926-6ade95a80d958' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
mene teke ufarsin megméretet és könnyünek találtatot,az irás már a falon van orbán viktornak cimezve
mene mene teke ufarsin orbán viktor
egyenlito.blog.hu/2011/02/24/a_fidesz_a_tomegbe_lovetett_volna_2006_ban
hetivalasz.hu/itthon/borzalmas-fenyt-vet-gyurcsanyekra-a-keddi-vallomas-70013
Az ilyen gátlástalan hazudozóknak mindig rossz vége lesz. Idő kérdése.
@labrys: jobbulást.. Rákosi Mátyást méltató anyagokat olvass.. Hogy legyen képed arról- mit ér az orbán féle hallhatatlanság..
„A leggazdagabb magyarok közé került Felcsút fideszes polgármestere – Mészáros Lőrinc, aki Orbán Viktor bizalmasának számít, feleségével együtt idén került fel először a listára. Vagyonát 6,9 millárd forintra becsülik, ezzel a 88. helyet szerezte meg a 150-es listán.
Ezzel Gyurcsány Ferencet is veri, aki 3 millárd forintos vagyonával csak a 148. helyre került.”
Kell ehhez komment??
@csak egy néző:
atomot nekik
@ob.szerver: Tudom nem ez a lényeg a hozzászólásodban, de az introvertáltsággal mi a probléma? Én az vagyok és azon kívül, hogy így nehezebb csajozni, mintha extrovertált lennék, semmi hátrányát nem érzem.
@csak egy néző: mindig tudtam, hogy gázszerelőnek kellett volna mennem. 🙁
@Lasombra:
Késő bánat,eb gondolat. DDD
Azért benősülni sem utolsó dolog.
@csak egy néző: valójában ifjabb koromban sokat udvaroltam egy Mészáros nevű csajnak, de az egy megyével arrébb volt. az előmenetelem szempontjából max. szakmai gyakorlatnak számíthat be. 😀
@Lasombra:
A benősüléssel a Viktorka lányaira gondoltam. Van még 3 eladó.
@csak egy néző: azt nem engedi a vallásom.
@kuszkusz1: Olvasd a varánuszt, meg a vastagbőrt (mondjuk elemzik az ellenzéket a Mandineren meg az MNO-n is eleget, de nem akarlak megsérteni). Ott találhatsz elég baloldalfikázást.
@Kuviklacz:
Az általad említett helyeken (mondjuk a MNO-ot nem ismerem és nem is akarom megismerni) fikázzák a Gordont.
Én elemzésre gondoltam, tudod az a folyamat amikor az elemző végigmegy a célszemély cselekedetein, szóbeli megnyilvánulásain és véleményezi azokat aszerint, hogy helyes, vagy helytelen lépésekre ragadtadta-é magát az elemzés tárgya.
És ha valamely lépése a célszemélynek hibásnak tűnik akkor – az elemző szerint – mi lett volna a helyes lépés.
Ezt hívják elemzésnek.
Ennyi aljas bunkó hazug kommunistát egy csokorban olvasni igazán felemelő érzés. Gratulálok a cikk gerinctelen féreg szerzőjének.
@labrys: „Mert övé az ország, a hatalom és a dicsőség.
A miénk pedig az ámen.”
A miénk pedig az Á nem. De legalábbis az elvi lehetőség, hogy ezt mondjuk. Ellenzéktől függetlenül, vagy éppen új, egészen más ideológia mentén létrejövő ellenzékként.
(ha már egyszer az általam oly sokszor hangoztatott meggyőződés – miszerint a megoldás az, hogy el kell zavarni őket a fenébe és nem holmi választásokra bízni ezt – semmilyen társadalmi támogatottságot nem élvez sem itt, sem a való világban.)
@félázsiai nagymagyar: De nekem nincs időm!!!!
@christvhu: Vagyunk így evvel még egy páran… De azért megnyugtató a tudat, h el fogja nyerni „jutalmát”…
@félázsiai nagymagyar: Szerintem pedig ez csak önámítás. Lásd eggyel korábbi hsz-em.
@christvhu: Nem ámítom magamat. A világ tőlem függetlenül is létezik 🙂
@kuszkusz1: Ha átfogó elemzésre vágysz, amivel ráadásul egyet is tudsz érteni, akkor csak az önkiszolgálást tudom ajánlani, de lehet, hogy én sem keresek elég intenzíven. A fentieket azért ajánlottam, mert fikázásukat alátámasztják vagy érvekkel, de legalább jelenségekkel (tehát nem azt mondják, hogy libás, meg hülye, hanem elmondják, mi nem tetszik nekik). Persze ennek folytán átfogónak nem nevezhetők. Olvastam ezeknél alaposabb elemzéseket is itt-ott, nem átfogóakat de szvsz nem szélsőségesen elfogultakat.
Méltányosság, democrat blog, Eötvös Károly Közpolitikai Intézet, néhány véleménycikk a HVG-n, kapitalizmus blog. Azért össze lehet rakni a mozaikkockákból sok mindent. Persze az ellenzéki pártok programjai nagyon vázlatosak, ezért is nehéz őket részletesen elemezni.
@kuszkusz1: Van még más is: Political Capital, Republikon, Policy solutions… Desewffy, Csizmadia.
@Kuviklacz:
Tapasztalatom szerint, ha az ember meg akar érteni egy politikust akkor a legjobb ha saját maga áll neki az elemzésnek.
Feltéve ha nem akarja beérni ócska sztereotípiákkal és felszínes hülyeségekkel. Nehogy már azt hidd, hogy a felsoroltak nem bővelkednek ilyesmikben.
A legjobb a saját fej. Jó esetben vannak az embernek saját gondolatai, nem igaz?
@kuszkusz1: Én is így gondolom. A saját véleményalkotás semmiképpen nem spórolható meg.
@kuszkusz1: Jó esetben igen.
Csakhogy nálunk nem ez az uralkodó irányzat, hanem kiáll, beböfög valami tiszteletreméltó köztörvényes, s elmondja a nép véleményét a népnek, az egyénét az egyénnek, B variáns nincs, a tudatlanság=erő.
@Pelso..:
Gondoltam, tán itt lehetne beszélni az ellenzékről, mellőzve a kliséket és egyéb megunt dolgokat.
Mert azért lehetne mit mondani róluk.
@kuszkusz1: Mondani lehet, csakhogy szerintem mára egy kérdés maradt: hány generációváltás szükséges egy kis szemlélet változáshoz?
Mondanám, hogy fizettünk 23 évnyi tanulópénzt, dehogy tanultak semmit oly sokan, sőt…
@Pelso..:
Változhattak volna a dolgok, ha Bajnai el nem cseszi a visszajövetelét.
@Kuviklacz:
meg azt sem mondhatnánk, hogy színvonalas politikai elemzőkben bővelkedünk.
@kuszkusz1: Végül is bárhol lehet beszélni az ellenzékről. Felütésed után viszont (az egyik siralomvölgye a másik a megtestesült búbánat, a harmadiktól meg a falra mászom; kliséket és egyéb megunt dolgokat, csak fikázzák) nem kezdenék bele anélkül, hogy előbb a zárójelben lévő első három állításodat némi elemzéssel alá ne támasztanád. Jelen poszt óta több más is foglalkozik az ellenzékkel a Vincenten és más blogokon is, de bárhol megjelenő vitaindító után az elemzésbe szívesen beszállok. Persze tudomásul kell venni, hogy mi nem fogjuk megjátszani a pártatlan elemzőt, mindenki saját értékrendje szerint fogja minősíteni őket. És ha emiatt a többiek véleménye számodra irreleváns, akkor kár elkezdeni.
@kuszkusz1: Vagy kezdjük itt: http://www.atv.hu/velemeny/20131112-dekoncentraltsagok-halmaza?
Emellett van egy Facebook csoport (nem én moderálom), amelybe az ellenzéki összefogást sürgetők tartoznak, viszont óhatatlanul téma az egyes ellenzéki erők viselkedése, értékrendje, elképzelései. Ott is lehet vitatkozni, elemezni. Akit érdekel, a profilomon keresztül jelezze, és küldöm a linket.
@Kuviklacz:
Jöjjön az a link! Ha lehet akkor ide.
Mindkettőt meg fogom nézni.
Az ellenzékről szóló blog végefelé – itt a vincenten, bobitéé – hozzászóltam, ha akarod megkeresheted.
Óh, igyekszem én elemezni, ne aggódj!
@kuszkusz1: Nem szeretnék trollokat odavonzani, ezért a blog profilomról dobjál egy üzenetet l.sz., arra válaszolok.
@kuszkusz1: Lereagáltam. Azért annyit itt hozzátennék, hogy a stílusváltás ötlete és képi kifejezése nem biztos, hogy rossz. Az én hiányérzetem leginkább az, hogy senki nem tudja, hogy minek milyen hatása van, sőt, azt sem, hogy kit ér el az információ. Ettől megrághatatlan és kiköphetetlen GYF is.